Продолжаем исследовать графическую колобковиану советской поры — без лакун, всё что есть.
В.Я. Каневский (1987)
Нашлась вот такая книжка: "Две сказки". — М.: Малыш, 1987. Художник обозначен как В.Каневский — с одним инициалом. Оказались совсем не те иллюстрации, на которые я рассчитывал.
На страничке Фантлаба под именем "В.Каневский" объединены два разных художника: https://fantlab.ru/art507. Первые книги (от 1963 г. до 1986 г.) — с узнаваемыми картинками художника В.Каневского: это сын классика иллюстрации — Аминадава Каневского. У него, значит, инициалы будут "В.А.". А картинки начиная с 1990-х — это наш сегодняшний В.Каневский, художник здравствующий. У него полные инициалы будут, если я правильно выяснил, "В.Я.".
Книжка сделана комбинированной: на сказку есть одна трёхмерная панорамка (причём, совсем простенькая, без фантазии), а потом идут двухмерные картинки.
Появление Колобка
Сначала — панорамка, потом обычная картинка.
Заяц
Заяц изображён вроде бы вполне натурально: без одежды, стойка на задних ногах для него естественная.
Волк
Волк анатомически нарисован тоже правильно. Но он уже очеловечен в позе и мимике.
Медведь
Видно, что художник не заморачивается композицией: наверное, в докомпьютерную эпоху использовали кальку, как в мультипликации.
Лиса
Лиса с любовью нарисована, но такая лиса-краса уже не была оригинальной в те времена.
Новые книги с картинками В.Я. Каневского выходят и в наши дни. Как видим, он начал творить ещё в советское время. Тогда же и развитие закончилось — ученических навыков советской школы за глаза хватает для типовой иллюстрации даже 2020-х гг.
Б.Михайлов (1991)
Такой сборник с малым числом иллюстраций: "Русские сказки". — Л.: Художник РСФСР, 1991. Художник Б.Михайлов.
Ключевая сцена:
Л.Юрчатова (1971)
Есть такой сборник пермского издательства 1971 года (у меня переиздание 1973 года).
Картинки местных художников, графика в духе Шестидесятых. Тоже сцена с лисой — типовая сцена, когда всего одна иллюстрация на сказку.
А.Канделаки (1988)
Календарь, выпущенный в 1988 году в Грузинской ССР (тираж 250 тыс. экз., а цена аж 80 коп.)
Неожиданно: на единственной иллюстрации — заяц.
Е.Воробьёва (1988)
А вот интересная книжка: альбом самоделок. Все картинки должны были быть вырезаны, превращены в трёхмерных кукол и показаны в спектакле. То есть таких книжек не должны было сохраниться (а кукол — тем более). Наверное, это должно считаться редкостью. Издана книжка во "Внешторгиздате" в 1988 году (тираж 450 тыс. экз., цена 20 коп.). Художница — Е.Воробьёва.
Забавные зверушки.
Но, главное, здесь, конечно, то, какими должны были получиться персонажи по выкройкам. Пикассо!
Лиса с Колобком вот такие: идеальный образ и кубическая выкройка.
Сегодня — типовые советские книжки с "Колобком" крепких советских художников. Эпоха второй половины Семидесятых (у меня позднейшие переиздания).
В.Андриевич (1989)
В.Андриевич — известный иллюстратор. Но главное его призвание — художник Театра кукол С.Образцова. По его макетам сделаны многие всемирно известные персонажи. Например, конферансье в "Необыкновенном концерте" — никто меня не переубедит, что Гомер Симпсон не срисован с этого персонажа.
Ну а книжка такая: Колобок. — М.: Малыш, 1989.
Это книжка-игрушка (в ней есть встроенный пластиковый элемент). Подал заявку на внесение книжки в базу Фантлаба.
Рождение и бегство Колобка
Театральный опыт кукольной сцены чувствуется. Даются настоящие мизансцены.
Какое пространство есть — с тем художник и работает "без разговоров."
Заяц
Неподвижный пластмассовый диск Колобка справа и солнце слева в отверстиях задают композицию: Колобок всегда в одном месте, звери ориентируются на него.
Колобок сделан очень грубо — топорная работа последних лет советского строя. А сама книжка — на высоте. "Малыш" до последнего держал планку.
Волк
Повторяется не только композиция, но и позы зверей. Однако это смотрится очень гармонично. Условность кукольного театра!
Медведь
Задний план тоже везде одинаковый — как вращающийся "задник" в театре. Но появилась тонкая берёзка на переднем плане — тоже, наверное, какой-то театральный приём.
Лиса
Лиса начинает обыгрывать конструкцию книжки.
Убийство Колобка
Съест, наверное, Колобка.
В.Курчевский (1988)
В.Курчевский — тоже известный художник. Приятная манера, пупсовые, но не приторные персонажи. Книжка такая: Колобок. — М.: Малыш, 1988.
Такая книжка называется книжка-вырубка. Подал заявку на внесение книжки в базу Фантлаба.
Рождение и бегство Колобка
Почему-то поздне-советские художники уделяли много внимания не зверям, а деду с бабкой.
Может, потому что просветительская функция сказки — рассказать о неведомых зверушках — ослабла (у всех телевизоры, а там — "В мире животных"). А дедушку с бабушкой (уже не голодающих крестьян) вспомнить надо.
Заяц
В этой книжке арочные развороты тоже задают типовые композиции. Звери — одетые и очеловеченные (в том числе и суставы у них по людски вывернуты). Заяц — в классическом амплуа крестьянина.
Волк
У волка — амплуа разбойника. Но он немного осовременнен: такой хиппующий хулиган в полосатых брюках.
Слегка разнообразим композицию — Колобок крупным планом.
Лиса
Лисичка — очаровательная простушка вся в заботах (не то что волчара-оборванец). Вон она уже и курочку раздобыла, а всё хлопочет — выпечку бесхозяйную пристраивает.
Вот с такими типажами подошли советские люди к Перестройке. А Колобок не дожил до тех времён.
Л.Токмаков — из тех художников, которые обновляли книжную графику в эпоху "оттепели". Где-то я даже встречал у серьёзного искусствоведа о единоличном вкладе Токмакова — вроде бы, отсчёт графики "новой волны" начинается в 1960 году с выходом книги Дж.Родари "Джельсомино в стране лжецов" с иллюстрациями Токмакова. Но его картинки к "Колобку" — позднейшей эпохи. К русским народным сказкам Токмаков обратился только в 1973 году — в сборнике "Русские сказки про зверей". И ещё я обнаружил картинки Токмакова в самодельной книжке "Колобок" из серии "Библиотечка "Весёлых картинок". Года выпуска на таких книжках нет. Но, думаю, это второй вариант сюиты — скорее всего, 1980-х гг.
Русские сказки про зверей (1973)
Вот этот сборник, где Токмаков дал своё видение русских сказок (через 20 лет после выпуска первых книг): М.: Советская Россия, 1973. Сборники "Русские сказки про зверей" частенько выходили с иллюстрациями разных художников (примерно одного состава). Так что выбор сказок именно про животных — это не проект Токмакова, а обычный заказ издательства (или обычное предложение художника издательству).
Почему-то книги нет в базе Фантлаба. Подал заявку.
Появление Колобка
Токмаков — настоящий реформатор книжной графики. Его значение выше, чем иллюстратора детской литературы. Заставка крохотная, но очень забавная. И какая техника мастерская — мазками кисти создал психологическую сцену.
Заяц
В геометрических фигурах животных мне чудятся отзвуки авангарда 1920-х гг. А это ведь наиболее самобытное течение в русской культуре.
Волк
Никакого реализма — всё подчёркнуто условно. Но какое напряжение в фигурах животных. Золотой Колобок невозмутим.
Медведь
На самого Колобка надо обратить внимание. Мне кажется, что он нарисован так, как рисовали солнце в древнерусской живописи. А она ведь была сплошь религиозной. Вполне в духе советских Семидесятых: соединение революционного авангарда и иконописи.
Лиса
Колобок в зените и совершенно счастлив. Есть версия, что эта сказка — аллегория солнечного движения по небу от восхода до заката. Если и есть отражение этой величавой космогонии, то вот оно — в этой иллюстрации Токмакова. Выдающийся художник.
Сороки, кстати, в финале налетели — не вороньё. Славу поют.
Библиотечка "Весёлых картинок"
Второй вариант сюиты к "Колобку" совсем другой. Он попроще, попонятнее, носит повествовательный характер. Самая массовая серия для самых маленьких обязывает. Но манера Токмакова узнаваема и здесь.
Появление Колобка
Свара деда и бабки развёрнута пошире.
Заяц
Звери узнаваемы, только Колобок стал совсем заурядным.
Волк
Медведь
Лиса
Лисичка стала красивой и кокетливой, но простенькой.
Убийство Колобка
Вместо напряжённого акта трагедии в первом варианте, когда лиса с Колобком вытягиваются ввысь — приземлённая подготовка к поеданию тестяного изделия. И дед с бабкой чего-то суетятся, спешат на помощь. Всё равно ведь никогда не успевают.
Сегодня — "Колобки", изданные в провинциальных советских издательствах в период с 1956 г. по 1984 г. Интересное отражение в графике разных эпох. Художники — рядовые.
Есть на Фантлабе страничка художника Д.Полякова: https://fantlab.ru/art8742. Но там явно смешаны львовский художник Д.Поляков, оформлявший книги в 1950-х — 1960-х гг. и московский художник Д.Поляков, рисующий в XXI веке.
Зарождение Колобка
Сюита выполнена по канонам соцреализма. Двадцать лет не прошли даром: получилась совершенно гармоничная книжка. Идеальные паровозы смогли сделать только тогда, когда будущее было уже за тепловозами. Зато теперь есть направление стимпанка.
Крестьянская семья живёт в гармонии с природой. Хозяйство крепкое, порядок идеальный.
Не мудрено, что Колобок прельстился свободой роскошного летнего дня.
Книжка издана на Западной Украине, но одежда, изба, природа — всё указывает на Среднюю полосу России.
Заяц
Звери тоже достигли вершины развития в рамках сталинского стиля: очень реалистичные, но вполне способные к разговору.
Волк
Макет соответствует кумулятивному сюжету: сцены повторяются в одном ракурсе, в схожей композиции.
Медведь
Каких-либо пугающих черт даже самые грозные звери не содержат. Иллюстрации вообще бесконфликтные (гармония же).
Лиса
Звери не одеты, не очеловечены. Но кокетливость и льстивость лисы художник показал.
Гибель Колобка
Начинает складываться характер Колобка: он становится крупнее — его можно в подробностях рассмотреть, показать его мимику.
Худ. Н.Флоренский (1966)
"Колобок". — Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1966. Художник — Наркис Флоренский (сведений о художнике на Фантлабе нет).
Сканы с ценными наблюдениями автора расположены на сайте Музея детской книги: https://kid-book-museum.livejournal.com/3.... Автор сканов против того, чтобы они были размещены мною на Фантлабе. Смотрите первоисточник по ссылке.
В этих иллюстрациях заметна тенденция Шестидесятых к абсурдистской игре, которая, в том числе, проявилась в жанре "старые сказки на новый лад". Заяц там — охотник, волк — творческая натура, медведь — дачник. А лиса — селянка. Так что в ярославской книжке — типичный шестидесятнический "Колобок". Для других эпох он будет уже инородным.
Худ. А.Кочетков (1984)
А это из моих книжек: "Колобок. Русские народные сказки". — Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1984. Худ. А.Е.Кочетков (сведений о художнике на Фантлабе нет). Подал заявку на внесение книжки в базу Фантлаба.
Книжка скромная, не полноцветная. Но очень декоративная.
Чёрно-белая гамма с красными вкраплениями отсылает к старой полиграфии, в рамках которой создавались шедевры модерна.
Позы фигур, витиеватая шёрстка зверей тоже указывают на модерн как на источник вдохновения. Была у нас в Восьмидесятые мода на ретро.
Кстати, можно обратить внимание и на Колобка — он очень гармонично сконструирован (ножки, ручки), характер имеет простой, но чёткий. Почти готовый вариант для символа эмодзи.
Не перестаю удивляться высокому уровню регионального творчества в СССР — и часто интересным концептуальным задумкам рядовых провинциальных художников (по сравнению с рядовыми столичными художниками).
Малоизвестные страницы колобковианы времён "застоя". Провинциальное издание (жалкие 315 тыс. экземпляров) с рисунками Б.Чупрыгина и потаённые образы В.Стацинского.
Очень заинтересовало, но более нигде никаких упоминаний этой книжки не обнаружил. Уникальное издание, спасибо тем, кто выложил на нашем сайте качественные фото трёх страничных иллюстраций.
Только-только (считается, что в 1960 году) в СССР начали выходить книжки с иллюстрациями "новой волны" — с плоскими абстрактными геометрическими фигурами. А вот уже через 10 лет мода изменилась. Реализма душа художника ещё не требует, но абстракционизм плавно переходит в стилизацию народного лубка.
Заяц
Заяц — крестьянин в нарядной праздничной рубахе.
Волк
Волк — дворянин в спецодежде опричника. Жаль, неизвестно, каков был медведь в этой сюите.
Лиса
Лиса — волосатая модница в сарафане
В.Стацинский (1970-е гг.)
Поглядев на зверей в лубочном стиле, невозможно не вспомнить другого художника, создавшего канон таких изображений. Это В.Стацинский, художник узнаваемый всеми, кто листал старые "Мурзилку" и "Колобок" (журнал с пластинками). Книг у Стацинского было немного, но именно он создал атмосферу детской иллюстрации первой половины Семидесятых (в конце Шестидесятых он немного впереди своего времени бежал, потом время его догнало).
Персонажи Колобка
Парочка листов, посвящённых сказке "Колобок" у Стацинского имеется, чем уже оправдано его присутствие в этой теме. Это из журнала "Мурзилка".
Но есть у Стацинского замечательная книжка русского нонсенса (потешки, считалки и т.п.) "Лиса по лесу ходила...". Сделана книжка была в начале Семидесятых, потом Стацинский уехал во Францию, там выпустил сюиту микротиражом в малом формате. Но в 2015 году эту книжку прекрасно издала наша "Речь". Сказки про Колобка в книжке нет, но много зверюшек-персонажей из сказки (жаль, раньше не сообразил: из "Теремка" там действующих лиц ещё больше).
Лиса
Макет такой: на левой стороне разворота зверь стилизованный под русский лубок (чёрно-белый), на правой стороне — фантазийный в буйной психоделической раскраске (тоже в духе ранних Семидесятых). Вот такой разворот с лисой.
Заяц
А вот этот заяц — из журнала "Колобок". Именно таким мы себе и представляли настоящего зайца.
Какие-то уточняющие черты заячьего характера можно найти на развороте альбома "Лиса по лесу ходила...". Причём, на левой стороне лубочный заяц дурашливый, а на правой стороне — страдающий.
Медведь
Не нашлось у Стацинского портрета волка, но медведь представлен в двух прочтениях. Мог бы Колобок и с таким медведем повстречаться. Чудом разминулись. Медведь на левой стороне — в духе лубка — добродушный, а на правой стороне — страшный (на печи посреди леса лежит).
Иллюстрации начала Семидесятых — яркие и вызывающие. По большей части, уход в карнавальный лубок был после "оттепели" для художников некой формой противопоставления себя официозу (в 1970-х гг. ведь и появилась группа художников-"нонконформистов", которых никуда не пускали, кроме как в детскую иллюстрацию — парадокс). Талантливый Стацинский был из таких нонконформистов. Но не думаю, что Б.Чупрыгин, издавший книжку в Калининграде в 1970 году, был диссидентом. Б.Чупрыгин на Фантлабе представлен: https://fantlab.ru/art2101. "Колобок" — это счастливое исключение в его творчестве. Была, значит, какая-то общая тенденция, затронувшая всю иллюстрацию той эпохи.