облако тэгов
Постапокалипсис уже не одно десятилетие будоражит умы любителей фантастики. В 21 веке выходит предостаточно фильмов, компьютерных игр и книг, в которых описывается жизнь после глобальной катастрофы, где выжившие всеми силами пытаются противостоять друг другу на руинах цивилизации, вступают в конфликты, спасаются от чудовищ и ждут очередной холодный рассвет, который принесёт каплю надежды в море бескрайней безысходности и тлена. Одними из самых популярных проектов в отечественной литературе данного жанра являются «Вселенная Метро 2033», «S.T.A.L.K.E.R.», различные клоны этих серий, а также десятки малотиражных циклов от различных авторов, в которых человечество на грани вымирания борется за жизнь и благополучие. И вот, в апреле 2016 года, вышел очередной роман из серии «Граница», в котором выпускаются романы из жанра «фантастика», в том числе и всеми любимый «постап». «Мёртвый Мир. Поселенец» Кирилла Шарапова, о котором и пойдёт речь, является третьим изданным произведением в бумажном виде у автора, оно привлекло меня насыщенной обложкой и незамысловатой аннотацией. Недолго думая, решил окунуться в вымышленный мир автора. И остался не особо доволен романом. В данном обзоре я расскажу о своих впечатлениях, о книге. Поехали!
Сюжет (без спойлеров).
Оговорюсь сразу: в аннотации рассказана большая часть книги, что не есть хорошо. Я дам чуть больше описаний и деталей, дабы читатель мог решить, интересует ли его роман или нет.
Итак, главный герой, Вилен Ульянов, бывший военный, получивший ранение в Чечне, был отправлен на лечение, на «гражданку». В итоге, как это всегда бывает, в мирной жизни ему не нашлось места, Вилен стал пить по-чёрному и чуть не докатился до полной деградации личности, однако в один момент решил измениться, ибо пьянство до добра не доводит. По случаю, взяли камрада Ульянова в охрану секретного НИИ, где он, не солоно хлебавши, становится начальником охраны. В секретном институте, через какое-то время, случайно открывают врата для перехода в иной мир. И как вы думаете, что происходит далее? Начальника охраны посылают на разведку в одиночку в другой мир, чтобы он изучил его и прислал материалы для исследований. В дальнейшем оказывается, что, попав в мёртвый мир, выхода из него нет, так как врата имеют доступ только пропуска в одну сторону. И приходится выживать товарищу Вилену в чужом мире, кишащем мутантами и иной опасной живностью…
В другом мире произошла катастрофа, о которой читатель узнает из книги. Мир «отзеркаленный», то есть является аналогом планеты Земля, только с некоторыми изменениями. Людей как таковых нет, Вилену придётся в одиночку, как Робинзону, выживать, отстреливая частенько мутантов, коих слишком уж много, находить провизию и заводить новых друзей.
Краткое описание сюжета получилось банальным и скучным, не так ли? Где-то всё это мы видели, скажет читатель и будет истинно прав. Если поначалу роман меня увлёк, и мне было интересно узнавать и открывать неразведанный мир, то в последующем повествовании я сильно заскучал. Есть такие романы, где как такового сюжета нет, но основа в таких книгах – становление героя, его путь из одной точки в другую и/или выживание на руинах обезумевшего мира. Автор преподносит нам именно путешествие, изучение чужого мира и параллельно выживание в непростых условиях. Но с течением сюжета, коего нет, очередные «пострелушки-побегушки» начинают набивать оскомину, под конец я утомился, так как текст ни юмором, ни интригой, ни даже каким-либо захудалым поворотом событий не пестреет. Отчасти я даже предсказывал, что будет в дальнейшем и разочаровался, так все мои предвидения сбылись.
Чем-то «Мёртвый Мир» Шарапова напоминает мне «Неукротимую Планету» Гарри Гаррисона, в которой рассказывается о планете, где поселенцы не одно десятилетие воюют с агрессивной флорой и фауной, готовых изничтожить человека на корню и выжить людей с планеты. И если у Гаррисона в произведении всё объяснено конструктивно, из-за чего вдруг планета взбунтовалась против поселений людей, то Шарапов идёт в ином направлении, более лёгком и продуктивном, но нежелательном. Объясню, что я имею в виду ниже.
Один уважаемый мною писатель однажды сказал: «…Но у читателя другое восприятие: ставя себя на место персонажей, он машинально продумывает свои варианты оптимальных действий. И если вариант, предложенный им, окажется более разумным — читатель может подумать, что его пытаются обмануть». Так вот, Шарапов даёт вводную насчёт катастрофы — взрыв «грязных бомб» по всему миру, мол, террористы выявили изотоп, в котором распад элементов происходит в кратчайшие сроки и радиация, грубо говоря, исчезает бесследно, однако забирает миллионы жизней после распространения. Лично я, читая книгу, не особо верил данной вводной. Шарапов дал нам её, но ничего не объяснил. Тоже самое и с вратами в иной мир. Открыли его (каким образом? как это произошло?) и замечательно, пошлём туда начальника охраны НИИ, вместо того, чтобы доложить об открытии портала правительству. Что я хочу донести до вас? Я, читатель, местами просто не верил написанному, тот же пример с фантастичным изотопом. Откуда он взялся? Как его создали? Об этом не сказано ни слова, лишь есть факт, что он есть и его использовали. Я чувствовал, будто меня хотят обмануть, потому что я задаюсь вопросами: если огромные количества животных все поголовно хищники, то, как они не сожрали друг друга за столько продолжительное время существования? Почему нельзя было послать беспилотный разведчик или, на худой конец, квадрокоптер для изучения мира? Ведь так было бы куда более продуктивнее изучить мёртвый мир. И подобного много.
Причём текст изобилует при этом ещё и ляпами, и нестыковками. Как пример, после катастрофы прошёл не один десяток лет, главный герой находит рабочий ноутбук, у которого…полный заряд батареи. Нет, это не волшебство и не магия, не аномалия. Это грубый ляп. И таких логических пробелов, к моему сожалению, предостаточно.
Что насчёт главного героя? Бравый вояка Вилен готов крошить мутантов и днём, и ночью, дайте ему только цинк патронов и пару десятков гранат к подствольному гранатомёту. Сопереживания Ульянов у меня не вызывал ни на грамм, я всегда знал, что он выберется из очередной передряги, будет победителем в битве с наплывами мутантов. Протагонист вроде и не картонный персонаж, однако, каких-либо симпатий к нему нет. Дайте ему автомат «Калашникова» в руки и он к чертям разнесёт весь мёртвый мир и ещё парочку иных миров в придачу захватит. Возможно, я бравирую и приукрашиваю, но к финалу складывается чувство, что я смотрю боевик аля 80-90-е годы, когда главный герой, подкачавшись при помощи штанги и взяв штурмовую винтовку, идёт уничтожать врагов и всея живое.
Постоянные стычки с монстрами навевали тоску, о чём я уже говорил. Чем-то «Мёртвый Мир» смахивает на романы Круза, но у автора «Эпохи Мёртвых» произведения куда интереснее, они захватывающие, их читать одно удовольствие. Шарапов, в свою очередь, даёт читателю неплохо скроенный мир, населённый опасной мутировавшей живностью, на горизонте возвышаются руины городов, а одиночество навевает лёгкую романтику. Не хватило лишь сюжета, интриги.
Итог.
Неплохой боевик в антураже постапокалипсиса, в котором главный герой выживает, находит братьев по оружию, товарищей по несчастью. На общем фоне книга смотрится слабо, ибо мир местами непродуманный и банальный. Когда чтение перевалит за экватор, читателю может стать тоскливо, что и стало мной при чтении романа. Финал более-менее добротен, но не эффектный, как это бывает в боевичках среднего пошиба, смазанный. Одним словом, чтиво.
Моя оценка: 6/10. Скоротать пару вечеров с данным романом можно, но получите ли вы удовольствие от произведения? Вряд ли.