Авторская колонка

Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «slovar06»

облако тэгов

расширенный поиск »

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...113 114 115 116 117 118 119 120 121...402 403 404

Роман Арбитман ДВЕ ТАЙНЫ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ

Статья написана 20 ноября 2020 г. 20:55

Размещена:

в рубрике «Калейдоскоп фантастики»
в авторской колонке slovar06

Прежде всего хочу извиниться перед собравшимися за то, что представленные заранее тезисы доклада не имеют отношения к тому, что я сейчас прочту. На то есть уважительные причины.

За несколько дней до начала "Интерпресскона" меня посетил мой хороший знакомый, сотрудник городской газеты Аркадий Данилов. Он принес мне пухлую папку с рукописью, озаглавленной "Две тайны советской фантастики". По утверждению автора, содержание его исследования столь важно, что я — как честный человек — должен уступить ему полагающиеся мне по регламенту двадцать минут и вместо своего, плохонького, зачесть оба его замечательных доклада. Оба — потому что, как выяснилось, каждая тайна ("Тайна Шапиро" и "Тайна Джона Энтони") представляет собой отдельное исследование. В качестве аргумента, почему это я должен поступиться своей очередью, Данилов называл невозможность все это где-либо напечатать: все журналы и газеты, куда он обращался, вежливо отказывали автору. Последнее обстоятельство, надо признать, пробудило мое любопытство. Дело в том, что Аркадий Данилов — автор, известный своей пронырливостью; благодаря связям в различных изданиях, он печатает свои опусы достаточно широко. К примеру, Данилову даже удалось напечатать свою статью во втором — и вообще единственном в природе — номере журнала фантастики "SOS"; такого не удалось даже мне. И если уж ему отказали, значит... Воспользовавшись моей нерешительностью, Данилов торопливо удалился, взяв с меня слово сегодня же все прочитать и завтра уже высказать ему свое мнение.

На следующий день состоялось весьма бурное объяснение с автором. Я сказал, что, во-первых, оба сочинения Данилова субъективны и малодоказательны. Во-вторых, они выглядят кощунством для любого порядочного любителя НФ, и мне совершенно не улыбается после доклада сносить плевки и зуботычины. В-третьих и в-главных: оба его исследования настолько объемны (и, вдобавок, малоудобочитаемы из-за обилия сносок, ссылок и схем), что чтение лишь одного из двух докладов уже займет два с половиной-три часа, а обоих вместе, само собой, почти полный рабочий день. Это был замечательный повод для отказа. Однако Данилов возразил, что с объемом он уже все продумал: он вполне доверяет мне сделать из каждого доклада реферат минут на десять-пятнадцать. Что касается кощунственности, заметил не без едкости Данилов, то не гражданину Арбитману бросаться этим словом после того, как сам он написал статью, где вывел всю англо-американскую фантастику на тему киборгов из "Повести о настоящем человеке" Бориса Полевого.

Аргумент был сильный, и мне пришлось, скрепя сердце, принять предложение А.Данилова и привезти на "Интерпресскон" вместо своего серьезного и доказательного доклада о хорроре в России краткий конспект "Двух тайн советской фантастики" моего коллеги Аркадия Данилова. Замечу, что — поскольку я не совсем разделяю выводов, содержащихся в первом докладе, и совсем не разделяю тезисы второго доклада, мое изложение может показаться небеспристрастным. Те, кто впоследствии пожелают ознакомиться с полным текстом "Двух тайн...", пусть по окончании доклада подойдут ко мне: оригиналы Данилова я также привез с собой, они в моем номере.

Итак, я приступаю.

I. ТАЙНА ШАПИРО

Автор начинает свое исследование с длинной преамбулы, в которой торжественно заверяет своих читателей, что он, автор, почитает гнусностью сталинскую так называемую "борьбу с космополитизмом", сопровождаемую публичным раскрытием писательских псевдонимов с присовокуплением к тому антисемитских выводов. По утверждению автора, его исследование не имеет ничего общего с подобными "патриотическими" изысканиями, поскольку речь-де пойдет не об этнических проблемах (автору глубоко неинтересных), но о трагедии одного из талантливейших ученых нашей страны, который по воле случая сегодня воспринимается всеми нами лишь в качестве одного из злых гениев советской фантастики.

Сделав такое глубокомысленное вступление, автор всю оставшуюся часть своего исследования посвящает непосредственно жизни и творчеству Иосифа Соломоновича Шапиро, более известного как Александр Петрович Казанцев.

Подобно небезызвестному Виктору Суворову, чьи книги были написаны на основании лишь открытых источников и мемуаров, Аркадий Данилов тоже опирается, по преимуществу, на тексты и материалы, как будто всем хорошо известные. По мнению автора, впервые краешек тайны личности Иосифа Шапиро приоткрылся в 1985 году, когда Александр Колпаков (тот самый, автор "Гриады") опубликовал в "Уральском следопыте" и "В мире книг" вполне апологетическую статью об истории создания "Пылающего острова" А.П.Казанцева. Впервые было сказано, что сценарий "Аренида", прообраз будущего романа, был подписан двумя фамилиями — А.П.Казанцева и И.С.Шапиро. Именно под двумя подписями сценарий был представлен на конкурс, организованный совместно с "Межрабпомфильмом", и получил первую премию в 1936 году. Любопытно, что практически во всех остальных источниках никакого Шапиро нет. К примеру, в журнале "Техника-молодежи" (1978 год) о Казанцеве сказано: "Получил в 1936 году первую премию Всесоюзного конкурса научно-фантастических сценариев". В интервью газете "Социалистическая индустрия" (1986 год) эта же версия воспроизведена самим Казанцевым один к одному: "...Я принял участие в конкурсе научно-фантастических сценариев. Получил высшую премию. И понял: конец раздиравшим меня противоречиям..." Исследователь полагает, что последняя фраза представляет собой типичную оговорку по Фрейду, которой интервьюер просто не придал значения. Дело в том, что версия, будто А.Казанцев был одновременно и талантливым инженером, и самобытным писателем в любом случае не выдерживает никакой критики. Александр Колпаков в уже упомянутых статьях выдвинул до чрезвычайности уязвимое предположение о причинах возникновения тандема Казанцев-Шапиро: самобытные инженерные НФ идеи одного соавтора (Казанцев) облечены в приемлемую литературную форму другим соавтором (Шапиро). Уязвимость версии Колпакова в том, что сам Шапиро (в ту пору директор Ленинградского Дома Ученых) был по образованию тоже инженером, причем весьма способным, зато в писательстве ни разу замечен не был. Поскольку сведения о том, что в молодости А.П.Казанцев уже увлекался изобретательством, во всех источниках приводятся со слов самого Казанцева, автор исследования логично предполагает иной вариант событий, развивавшихся в 1935-1936 годах. По мнению А.Данилова, тандем Казанцев-Шапиро в те времена действительно существовал, но роли в нем распределялись следующим образом: Шапиро предложил научную НФ идею будущего сценария, а молодой литератор Казанцев придал идее необходимый литературный блеск. Исследователь не исключает, что уже тогда идея дезинформировать публику и скрыть свою подлинную роль в создании "Арениды" могла придти в голову Иосифу Шапиро, который и уговорил Александра Казанцева изобразить увлекающегося инженера, не чуждого, впрочем, и литературе. Дальше события развиваются следующим образом. В 1937-м году сценарий Казанцева-Шапиро публикуется в "Ленинградской правде". В этом же году редакторы московского Детиздата А.Абрамов и К.Андреев обращаются к Казанцеву с предложением, чтобы он переделал сценарий в роман. Обратим внимание, что с 1937 года (и вплоть до 1985-го) фамилия Шапиро больше нигде не фигурирует. Зато Казанцев становится как бы единственным правообладателем первоосновы будущего романа "Пылающий остров". Самым естественным в данной ситуации было бы предположить, что Шапиро сгинул в роковом 1937-м (возможно, не без участия Казанцева). Однако, это предположение разбивается о факты, приведенные в неопубликованных (возможно, устных) мемуарах Кирилла Андреева, первого редактора "Пылающего острова". В узком кругу К.Андреев признавался, что ему пришлось самому переписывать больше половины романа, ибо литературные способности Казанцева оказались ничтожными — что довольно странно, учитывая сравнительно высокий литературный уровень "Арениды". В этом месте исследователь и выдвигает впервые свое сенсационное предположение, что в 1937 году в Ленинграде был арестован под именем Шапиро его друг, молодой литератор из Белорецка Александр Казанцев, сам же Шапиро с документами на имя Казанцева сумел ускользнуть, уехав из Ленинграда в Москву. Аркадий Данилов предполагает, что, вероятнее всего, Шапиро не собирался подставлять Казанцева под "десять лет без права переписки". Очевидно, что Казанцев сам пошел на подмену, рассчитывая выиграть время для того, чтобы Шапиро успел исчезнуть — после чего он, Казанцев, заявил бы о досадной ошибке при аресте. К сожалению, ни тот, ни другой тогда не знали, что бессмысленно апеллировать к логике НКВД и что это ведомство, заполучив человека, уже не выпускает его обратно. Причины же, по которым ведомство Ежова заинтересовалось инженером Шапиро, были понятны. Сотрудники отдела науки Большого Дома (на Литейном) в ту пору уже подбирали команду для будущих лагерных НИИ (шарашек), где арестованные ученые вынуждены были работать на оборону ни за совесть, а за страх. Если бы органами НКВД был схвачен настоящий Шапиро, он, безусловно, пополнил бы один из НИИ за колючей проволокой. Казанцев, арестованный вместо Шапиро, инженерских навыков не имел, потому очень скоро был переведен на общие работы в лагере, где, по всей вероятности, и погиб.

Обозначив свою версию судьбы настоящего Казанцева и подкрепив ее ссылками на соответствующие страницы "Архипелага ГУЛАГа" А.И.Солженицина, "Хранить вечно" Л.З.Копелева, "Колымских рассказов" В.Т.Шаламова, где действительно был упомянут молодой писатель Саша из Белорецка, арестованный вместо другого (в книге Копелева А.П.Казанцев ошибочно назван поэтом), исследователь переходит к своей версии трагедии жизни Иосифа Шапиро.

Автор вновь обращается к фундаментальной статье А.Колпакова, который — сам того не желая — рисует весьма здравую картину первых лет жизни Шапиро под маской Казанцева. Колпаков приводит впечатляющий эпизод когда "Казанцев" (в кавычках — именно так теперь наш исследователь будет обозначать псевдоним Шапиро) в 1938-году, опасаясь ареста, тяжело занемог, жизнь его была под угрозой. По мнению Данилова, на чувство страха наложилось еще и чувство вины, ответственности за арест Казанцева в Ленинграде. Выздоровев, Шапиро делает все возможное для того, чтобы никто отныне не заподозрил в нем талантливого инженера-изобретателя. С этого момента, считает Аркадий Данилов, и возникает на литературном горизонте писатель-фантаст "Александр Казанцев"; отныне Шапиро собственноручно давит в себе инженерный дар и культивирует писательские способности, которых у него, увы, никогда не было. Исследователь полагает, что разоблачения и ареста Шапиро боялся больше всего в сороковые-пятидесятые годы, когда подобная опасность и впрямь была велика. Только этой причиной А.Данилов объясняет сознательное создание самим Шапиро образа полубезумного фантаста, чьи идеи заведомо не подходят для разработки в "шарашках", ибо их просто нельзя воспринимать всерьез. Если до войны Шапиро балансировал на опасной грани, предложив Наркомату обороны (через посредство Казанцева) остроумную идею электронной пушки, то после войны — в годы расцвета "шарашек", описанных в романе Солженицина "В круге первом", — Шапиро рисковать не мог. Вся история с Тунгусским метеоритом (начиная с 1946 года, рассказа-гипотезы "Взрыв") была ловким отвлекающим маневром, благодаря которому в научном мире "Казанцев" был однозначно сброшен со счетов. Каждая новая идея, сознательно абсурдная (будь то мост между Европой и Америкой, подогревание мирового океана и фабрика-кухня в Антарктиде), укрепляла его имидж. Автор полагает, что с годами осторожность Шапиро приняла едва ли не параноидальный характер: во времена, когда "шарашки" давно перестали существовать, а Казанцев давным-давно был вне подозрений, он продолжал исправно генерировать безумные гипотезы: то требовал признать японскую статуэтку изображением древнего космонавта, то призывал к развитию, в качестве основной, океанской волновой энергетики. Именно этой причиной А.Данилов объясняет тот факт, что Шапиро в течение своей жизни многократно возвращается к роману "Пылающий остров" (единственному, где сохранились отблески идей подлинного Шапиро!), причем с каждым разом делая роман все абсурднее (в одной из редакций в книге возникла даже тема Тунгусского метеорита). Аркадий Данилов высказывает остроумную мысль, что фатальное отсутствие у Шапиро каких бы то ни было литературных способностей оказалось для него спасительным: будь он талантливым писателем, возможно, им все-таки заинтересовались бы органы НКВД. Однако образ активного графомана априори снимал все подозрения. Не исключено, что, будучи человеком добросовестным, Шапиро надеялся усовершенствоваться и в новом своем качестве, однако отсутствие природных способностей нейтрализовало все его усилия. Аркадий Данилов объясняет гипертрофированным чувством самосохранения участие Шапиро во всевозможных кампаниях (типа осуждения Пастернака или гонения на молодую советскую НФ): боясь разоблачения, Шапиро нередко делал все, чтобы отвести от себя любые подозрения, причем подчас и перебарщивал с усердием — впрочем, и это вписывалось в имидж. По мнению Данилова, в свободное от писательства время Шапиро, вероятнее всего, тайно занимался изобретательством, однако, предосторожности ради, патентовал только самые бессмысленные идеи, пряча озарения под спудом. Даже доказательства теоремы Ферма, не имеющие оборонного значения, Шапиро вынужден был скрывать — в результате чего, кстати, приоритет оказался у американцев. Версию Аркадия Данилова косвенно подтверждает и появившийся в 80-х цикл романов о непонятых гениях — Сирано де Бержераке, Ферма и т.д. Написанные чудовищным языком, эти произведения тем не менее дают ответ о масштабах человеческой трагедии, постигшей Шапиро. Как и титаны мысли, чью свободу творчества спеленали вековые предрассудки эпохи, так и талантливейший инженер Шапиро, чья воля была парализована страхом, вынужден был изображать одного из малых сих...

Вывод исследователя неутешителен. По его мнению, за долгие годы аберрация личности Шапиро зашла так далеко, что ныне процесс уже необратим: процесс самоидентификации с фантомом-"Казанцевым" закончился, и, скорее всего, данную версию Шапиро воспримет как оскорбительный навет. Вернее, сделает вид, что воспримет. В любом случае, вероятность, что он рискнет подтвердить выводы автора, равна нулю.

II. ТАЙНА ДЖОНА ЭНТОНИ

Автор начинает свое исследование с длинного (на мой взгляд, чрезмерно затянутого) вступления, посвященного истории разведки Соединенного Королевства. Эту историю А.Данилов излагает в чрезвычайно комплиментарных тонах, постепенно подводя читателя к выводу, что факт пребывания на секретной службе Ее Императорского Величества ни в коей мере не порочит человека и, более того, должен восприниматься, скорее, как знак отличия, символ причастности к некому клубу избранных. Перечисляя людей, в свое время отдавших дань Секретной службе Великобритании, и обнаруживая в этом ряду таких замечательных писателей, как Даниэль Дефо, Джонатан Свифт, Уильям Сомерсет Моэм, Грэм Грин и других, автор делает чересчур смелый вывод, что плох тот писатель, который хотя бы раз не послужил на благо разведслужбы вообще и британской разведке (как наиболее, на взгляд автора, интеллектуальной, о чем, кстати, свидетельствует и ее современное название, "Интелледженс Сервис") — в особенности.

Вышеприведенная преамбула, как видно, требуется автору для того, чтобы смягчить исходный посыл своего исследования, а именно — версию о том, что знаменитый советский писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов в действительности был агентом английской разведки.

В своих изысканиях автор опирается на два упоминания о принципиальной возможности подобного обстоятельства — в статье, опубликованной не так давно газетой "Аргументы и факты", и в послесловии к роману "Час Быка" (М., МПИ, 1988), написанным печально известным Юрием Медведевым; в последнем случае факт предполагаемой подмены настоящего Ефремова англичанином отмечается как явно абсурдный, однако все-таки упоминается. Судя по взвинченности тона, в котором написан этот абзац вышеуказанного послесловия, сам Ю.Медведев не был окончательно свободен от подозрений и пытался переубедить не столько читателя (который, кстати, в 1988-м году об этой версии еще не знал, да и не мог знать), сколько самого себя. Автор замечает, что именно Ю.Медведев первым ввел в массовый обиход гипотезу, энергично оспаривая некие "измышления" и публично подтверждая то, что рядовой читатель и так сомнению в ту пору не подвергал. А.Данилов отказывается комментировать роль Ю.Медведева во всей этой истории, явно дистанцируясь от личности "первооткрывателя" основной идеи его исследования.

Следующая затем — достаточно объемная — часть доклада А.Данилова выглядит наиболее поверхностной и малоубедительной. Автор, прекомично изображая не то частного сыщика, не то красного следопыта, вычерчивает целую карту-схему маршрута, на котором-де была совершена роковая подмена. По мнению автора, случилось это в конце декабря 1934 года между устьем реки Ульгулук и долиной реки Чары, когда поисковая партия, руководимая Ефремовым, не получив в условленном месте оленей, разделилась. А.Данилов строит свою версию на воспоминаниях петрографа А.Арсеньева и промывальщика А.Яковлева, которые-де с той поры Ефремова больше не видели и только, достигнув к концу января 1935 года станции Могоча, Забайкальской железной дороги, узнали, что их руководитель "с образцами" уже выехал в Москву. Случай этот, свидетельствующий об обычной нестыковке и не содержащий ровным счетом ничего криминального, автор версии полагает филигранной операцией "Интелледженс Сервис" по внедрению своего агента. Косвенным доказательством своей правоты автор считает тот факт, что, начиная с 1935 года и вплоть до конца Верхне-Чарской экспедиции, Ефремов подписывал свои геологические отчеты словами "разведчик И.Ефремов" — по мнению А.Данилова: машинально (интересно, а почему еще и не по-английски?). Автору даже не приходит в голову, что между агентурной разведкой и геологоразведкой есть небольшая разница...

Справедливости ради заметим, что сам автор исследования не абсолютизирует представленные выше доказательства. Аркадий Данилов честно признается, что, не будучи криминалистом и тем более на место предполагаемой "подмены" не выезжая, он не может со всей уверенностью полагать эту часть версии до конца обоснованной. Тем более, что антропологическая экспертиза, сделанная на основании сличения фотопортретов И.Ефремова 1932 года и 1963-го (обе приведены в книге Евг.Брандиса и В.Дмитриевского "Через горы времени") ни положительных, ни отрицательных результатов не дала: качество фотоматериала оказалось неудовлетворительным. Именно поэтому, считает автор, не исключен вариант подмены, упомянутый Ю.Медведевым, — в период экспедиции 1946-1949 годов в пустыню Гоби. В пользу последней версии говорит и текстологический анализ рассказов "Встреча над Тускаророй", "Катти Сарк", "Телевизор капитана Ганешина" и других (1944 год), с одной стороны, — и повести "Звездные корабли" ("Знание-сила", 1947 год), с другой стороны: тема палеоконтакта, до 1947-года отсутствующая вовсе, в "Звездных кораблях", напротив, превалирует. По мнению А.Данилова, серьезный палеонтолог — каким, без сомнения, был настоящий И.А.Ефремов, — не мог бы, даже в художественных произведениях "открыть" тему, ставшую в дальнейшем благодатной почвой для спекуляций (смотри работы Дэникена, Шапиро и других).

Впрочем, куда больший интерес вызывает следующий раздел доклада, в котором автор, больше не ударяясь в пинкертоновщину, ставит, наконец, главный вопрос: а для чего вообще английской разведке нужен был свой человек в роли Ефремова-палеонтолога? Стратегические интересы Соединенного королевства в Юго-Восточной Азии чисто территориально весьма слабо соприкасались с ареалом Прибайкалья и лишь по касательной — с гобийской частью Центральной Азии. Автор высказывает несколько предположений разной степени остроумия (вроде того, например, что "Интелледженс Сервис" рассчитывала после обнаружения Ефремовым кимберлитовых трубок в Якутии, что тот будет немедленно послан в одну из африканских экспедиций, или что-де Великобритания всерьез планировала со временем превратить Внутреннюю Монголию в некое подобие Гонконга...) Однако, в конце концов, автор приходит к любопытному умозаключению: геолог Ефремов английской разведке был совершенно не нужен. Нужен был Ефремов-писатель, обладающий необходимым геологическим и палеонтологическим опытом. К середине пятидесятых годов окончательно стало ясно, что именно в роли писателя-фантаста резидент может быть незаменим: фантазия позволяет литератору разворачивать действие произведений в любом необходимом регионе, а по характеру цензурных поправок и сокращений легко можно было судить о военно-стратегических намерениях советского руководства в том или ином регионе. Смелость Ефремова, берущегося за самые опасные (в географическом отношении) темы, в этом случае становилась провоцирующей. Автор полагает, что одни только цензурные замечания по рассказу "Афанеор, дочь Ахархеллена" дали "Интелледженс Сервис" гораздо больше информации о районе Западной Сахары, чем любые сведения из французских источников. Ну, а в отношении романа "Лезвие бритвы", например, исследователь пишет, что хаотичность и географическая разбросанность сюжета была строго рассчитанной: все цензурные сокращения, сделанные в главах об Индии, оказались для англичан поистине бесценными. И, напротив, фраза о рудниках на границе с Афганистаном и Ираном, расположенная в тексте второй главы третьей части, была цензурой проигнорирована — из чего "Интелледженс Сервис" также сделала полезные для себя выводы.

Далее в докладе следует любопытный, хотя и чрезмерно затянутый анализ текста "Лезвия бритвы" в различных изданиях — от первого, в журнале "Нева", до самого массового, "макулатурного" (М., "Правда!, 1986); по мнению автора исследования, разночтения во всех этих изданиях также оказывали неоценимую помощь английским экспертам: имея исходный текст, они могли наблюдать все временные его трансформации.

Отдельно А.Данилов останавливается на романе "Туманность Андромеды", который явно не вписывался в предложенную схему — ибо стратегических интересов в космосе у Великобритании не было. Роман более чем следует был оторван от реальности (потому-то, кстати, и производил сильное впечатление), однако и этот факт находит в докладе довольно забавное объяснение. Автор неожиданно напоминает сюжет известного рассказа Виктора Пелевина "День бульдозериста", намекая, что его сюжет имел вполне реальную основу. Анализируя биографию (официальную биографию, конечно) Ивана Ефремова, автор указывает на тяжелую болезнь Ефремова, пришедшуюся на конец 1955-го года. По мнению А.Данилова, заболевание это могло сопровождаться частичным и временным выпадением памяти, в ходе которого, по всей видимости, И.А.Ефремов помнил лишь свою "легенду" и осознавал императив сделаться писателем-фантастом. Во всяком случае, словесный ряд "Туманности...", стройный, скупой и холодноватый, в произведениях последующего периода в таком точно виде больше не был реализован; автор объясняет это восстановлением памяти примерно к началу 1958 года. Заметим попутно, что сам Аркадий Данилов не смог внятно объяснить факт знакомства Виктора Пелевина с неизвестными подробностями жизни И.Ефремова. (При желании подобную осведомленность можно было бы объяснить гораздо проще — к примеру, сотрудничеством В.Пелевина с "Интелледженс Сервис"; но автор, вероятно опасаясь обвинений в клевете, почел нужным эту версию проигнорировать.)

По мнению исследователя, роман "Час Быка" — особая и достаточно печальная глава в биографии Ефремова-разведчика. Аркадий Данилов полагает, что это очень грамотно срежессированная силовая внешнеполитическая акция, последствий которой не предвидел и сам Ефремов. Дело в том, что уже в середине шестидесятых годов руководство стран Североатлантического блока внимательно следило за развитием советско-китайских отношений. Отношения с Поднебесной, испорченные при Хрущеве, при Брежневе начали было выправляться. Автор полагает — и не без оснований, — что вновь возникшая ось Москва-Пекин, новый альянс двух крупнейших континентальных коммунистических держав, мог бы всерьез поставить мир на грань новой войны — благо сам Мао Цзэ-Дун не скрывал своих симпатий к подобного рода разрешению исторических конфликтов с мировым империализмом. Если верить позднейшим воспоминаниям Филби, большая часть английской и американской резидентуры в разных странах была задействована именно на задании, связанном с необходимостью спровоцировать новое охлаждение отношений между суперколоссами. Иван Ефремов стал одним из немногих резидентов, чья работа дала быстрый и конкретный результат. Собственно говоря, роман "Час Быка" не был откровенно антикитайским произведением, но это и не требовалось. Рецензенты досказали все необходимое, сообщив миру о том, что в романе обличается "муравьиный лжесоциализм китайского типа". Поскольку роман публиковался в тогдашнем официозе, журнале "Молодая гвардия" (напомним, что критика публикаций этого издания, в конечном итоге, стоила поста А.Т.Твардовскому в "Новом мире"), реакцию официального Китая нетрудно было себе представить. Она оказалась болезненнее, чем предполагалось. Очевидно, образ Чойо Чагаса был воспринят Мао Цзэ-Дуном как личное оскорбление. Можно лишь приблизительно реконструировать сейчас события 1969-го года, достоверно известно одно: к концу февраля вышло два номера "Молодой гвардии" с "Часом Быка" из четырех, был сдан в набор третий номер. Впрочем, хватило и двух. Третьего марта 1969-го года китайскими войсками Шэньянского военного округа была атакована советская погранзастава на острове Даманском. Советско-китайские отношения самым серьезным образом осложнились на два десятилетия...

По мнению автора, кончину А.И.Ефремова ускорили два обстоятельства: чувство собственной вины из-за кровопролития на Даманском. И, с другой стороны, жесткий прессинг властей, с большим запозданием, но догадавшихся об одном из конкретных поводов обострения советско-китайских отношений. Разумеется, в ту пору никто не заподозрил автора "Часа Быка" в умысле спровоцировать конфликт или, тем паче, в принадлежности писателя к "Интелледженс Сервис". Однако возобладали извечное стремление найти крайнего и инерция. Именно по этой причине, полагает автор, а отнюдь не в связи с какими-либо подозрениями в антисоветизме роман был фактически запрещен — запрещен в ту пору, когда уже большим тиражом вышло отдельное издание, а усиливающийся разрыв отношений между Москвой и Пекином невозможно было поправить. Аркадий Данилов уверен, что, будучи человеком в высшей степени гуманным и являясь высококлассным агентом-аналитиком, а отнюдь не террористом, Ефремов куда более остро переживал первое, нежели второе прискорбное обстоятельство. Автор не исключает, что в бумагах, оставшихся после кончины Ефремова, могли найтись документы, проливающие свет на эту историю. Однако после известного обыска КГБ в квартире Ефремовых подобные документы если и были, то исчезли. Несколько лет, по негласному распоряжению, имя Ефремова вообще где бы то ни было рекомендовано было не упоминать. Однако со временем, отмечает докладчик, здравый смысл возобладал. После скандальной истории с Пеньковским и Грегором Винном госбезопасности вовсе не улыбалось открыто признать свое поражение и объявить всему миру, будто знаменитый писатель-фантаст был, помимо всего прочего, еще и кадровым офицером британской разведслужбы. Потому-то с течением времени посмертная опала была снята.

Версия о тайне личности Ефремова косвенно подтверждается, по мнению Аркадия Данилова, и участием Шапиро-Казанцева во всей этой истории. По всей вероятности, хлопоты Шапиро по поводу творческого наследия опального писателя-фантаста объяснялись, прежде всего, соображениями собственной безопасности. Возможно, Ефремов знал подлинную историю Шапиро и, сделавшись председателем комиссии по литературному наследию Ефремова, Казанцев-Шапиро мог быть уверен, что все бумаги покойного писателя так или иначе пройдут через него. Впрочем, автор сильно сомневается, что КГБ и Шапиро могли найти в архиве Ефремова что-либо существенное: тот все-таки был профессионалом и доверял секреты своей памяти, а не бумаге...

Последние несколько страниц доклада посвящены разбору версий о настоящем имени Ивана Ефремова. На мой взгляд, это едва ли не самая спорная часть исследования. Практически невозможно, не имея никаких подходов даже к уже рассекреченным документам "Интелледженс Сервис", всерьез рассуждать о подлинном имени одного из самых лучших британских разведчиков второй половины двадцатого столетия — если, разумеется, Ефремов и впрямь был разведчиком. Поэтому версия, изложенная на заключительных страницах автором, чисто литературно красива, но вряд ли достоверна. Дело в том, что у знаменитого британского разведчика Томаса Элиота Лоуренса (он же — полковник Лоуренс Аравийский) был младший брат, Джон Энтони, 1907 года рождения. (Об этом факте сообщает биограф Лоуренса, Лиддел Гарт.) Кроме года рождения и имени о Джоне Энтони Лоуренсе вообще ничего не известно. Само собой, никаких фотографий его нет, о его профессии — тоже ни малейших сведений. Правда, опубликовано несколько фотографий Лоуренса-старшего. И, по утверждению автора, несмотря на бурнус, закрывающий пол-лица, сходство между Лоуренсом и Ефремовым действительно есть.

Правда, автор не исключает, что сходство может быть чисто случайным, а его последняя гипотеза — может и не иметь никакого отношения к реальности. Как, впрочем, и все предыдущие гипотезы — добавлю уже от себя.

Стенограмму расшифровал Э.Бабкин.

http://www.rusf.ru/interpresscon/1994/doc...

читать целиком >>

Тэги: Арбитман

Женя Андрианов «Наша страна через 100 лет» 1938

Статья написана 19 ноября 2020 г. 19:44

Размещена:

в рубрике «Калейдоскоп фантастики»
в авторской колонке slovar06

читать целиком >>

Тэги: школьная футурология

«Народный» памятник фантасту Александру Беляеву появился в Смоленске

Статья написана 18 ноября 2020 г. 19:56

Размещена:

в рубрике «Калейдоскоп фантастики»
в авторской колонке slovar06

15 ноября был открыт монумент писателю-фантасту, нашему земляку Александру Беляеву. До этого дня у автора «Головы профессора Доуэля» не было памятника нигде в мире. Бюст уже окрестили «народным», поскольку он создан за счет пожертвований людей, неравнодушных к судьбе и творчеству Александра Романовича.

«Какая-то река показалась вдали. На высоких прибрежных холмах раскинулся город. На правом берегу город был опоясан старинными зубчатыми стенами Кремля с высокими башнями. Над всем городом царил огромный пятиглавый собор. Днепр!.. Смоленск!.. Аэроплан пролетел над лесом и плавно опустился на хороший аэродром», — писал Александр Беляев в рассказе «Человек, который не спит».

К счастью, в его родном городе живут люди, благодаря которым крепнет память о великих. Несколько лет назад смоленские скульпторы, режиссеры, актеры, писатели и журналисты объединились ради общей цели – установки памятника основоположнику отечественной научной фантастики. И, наконец, результат достигнут!

15 ноября монумент появился на улице Одигитриевской (ныне Докучаева), 4 — возле дома, где родился и жил автор.

В торжественной церемонии приняли участие Секретарь регионального отделения «Единой России», председатель Смоленской областной Думы Игорь Ляхов и председатель Смоленского городского Совета Виктория Макарова.

«При правлении Смоленской организации Союза писателей России был открыт специальный счет. Собирать деньги помогали, прежде всего, депутаты областной Думы, Смоленского горсовета, ветераны войны и труда, преподаватели и студенты Смоленского государственного университета, всего — более ста благотворителей», — поделился один из членов оргкомитета Владимир Королев.

Проект памятника разработали Константин и Наталья Куликовы — известный скульптор и его жена-архитектор. Монумент представляет собой голову фантаста, установленную на стопке книг. Это символ того, о чем писатель мечтал – летать, плавать без акваланга, свободно двигаться в пространстве, сохранить возможность мыслить после смерти. Гранитный пьедестал выглядит как раскрытая книга, которая стоит вертикально на книжном томе.

«Я вдвойне рад, что монумент стал продолжением Литературной аллеи, ведь в свое время мы ставили здесь памятник Борису Васильеву» — сказал на открытии Игорь Ляхов.

Наталья Куликова подчеркнула, что в планах активистов – дополнить аллею монументами в честь поэта и прозаика Николая Рыленкова и писателя Айзека Азимова.

В ТЕМУ

Отметим, большой вклад в процесс сбора средств внес благотворительный показ спектакля «Дело профессора Доуэля» в постановке Марии Вилюновой.

— Я давно лелеяла надежду сделать проект по своему любимому роману. Наш спектакль объединяет несколько сюжетных линий: научно-фантастическую, любовную, психологическую, а также темы предательства, порока и добродетели. Я старалась показать, как люди становятся заложниками своих страхов и борются с ними. Не скрою, было интересно покопаться в каждом персонаже, их слабостях, — рассказала наша собеседница.

СПРАВКА «РП»

Автор знаменитой «Головы профессора Доуэля», «Человека-амфибии», «Ариэль», «Звезды КЭЦ» и других научно-фантастических произведений, «русский Жюль Верн» прожил в Смоленске около 30 лет...

Он родился 4 марта 1884 года. Его отец был настоятелем Одигитриевской церкви, которая находилась в районе современной областной библиотеки. В Смоленске Александр учился, работал, играл в любительском театре…

Также был журналистом (свою первую статью он написал о Хлудовской фабрике), редактором «Смоленского вестника». Кроме того, работал адвокатом и был присяжным поверенным.

Во время оккупации, 6 января 1942 года, Александр Беляев умер от голода. Точное место, где похоронен наш земляк, неизвестно. Памятная стела на Казанском кладбище пригорода Ленинграда – города Пушкин – установлена на могиле его жены.

В 2014 году писатель получил звание «Почетный гражданин Смоленска».

КСТАТИ

О смоленском периоде жизни фантаста снят документальный фильм «B-LA-F». Его автор — видеограф Кристина Давыдова – рассказала, что картина появилась по инициативе преподавателей кафедры литературы и журналистики СмолГУ. Ее можно посмотреть на сайте «Смоленская земля в памятниках литературы».

За свою работу Кристина Давыдова получила премию имени М.В. Исаковского.

Ольга Градова.

Фото Никиты Ионова и Марии Репиной.

газета "Рабочий путь" (Смоленск) 16 ноября 2020

https://www.rabochy-put.ru/culture/153202...

За информацию большое спасибо коллеге Geographer!

читать целиком >>

Тэги: Беляев

К библиографии Мирона Петровского — 1

Статья написана 17 ноября 2020 г. 01:00

Размещена:

в авторской колонке slovar06

1. Книги, статьи, рецензии, библиография

1960

1. Корней Чуковский: Критико-биографический очерк / Дом детской книги; Оформл. Б. Кыштымова. — М.: Гос. изд-во детской литературы Мин-ва просвещения РСФСР, 1960. — 109, [3] с.: фотопортр. — 8 ООО экз.

Содержание: [От автора] (с. 5-6); У истоков (с. 7—12); Нат Пинкертон и другие (с. 13-20); Крокодил в Петрограде (с. 21—31); Борьба за сказку (с. 32-40); «Уж не пародия ли?..» (с. 40-46); Маленький герой (с. 46-55); Чудеса «обычные» и «необычные» (с. 55-70); Стихи и проза (с. 70-89); Время тринадцатой заповеди (с. 89-105); [Заключение] (с. 106-110).

Рец.: О. Грудцова. Книга о добром волшебнике// Московский комсомолец. — 1961. — 14 окт.; Б. Брайнина. Живое дыхание книги // Новый мир. — 1961. — № 4. — С. 264-267 (перепечатано: Б. Брайнина. Живое дыхание книги: О мастерстве критика// Б. Брайнина. Автобиография века. — М.: Сов. писатель, 1961. — С. 291-302).

2. Не только взрослым...// Литературная газета. — 1960. — 25 авг.

О проблемах детской литературы.

1961

3. Поэтическое познание: (О поэзии Льва Квитко) // Детская литература. 1961 год / Дом детской книги. — М.: Гос. изд-во дет-

Мирон Петровский. Биобиблиография

ской литературы Мин-ва просвещения РСФСР, 1961. — С. 106-114.

4. Поэтическое познание: (Заметки о творчестве Льва Квитко) // Дошкольное воспитание. — 1961. — № 2. — С. 103-110.

5. Дайте им книжку! // Дошкольное воспитание. — 1961. — № 4. — С. 106-114.

О проблемах детской литературы.

Отклик: Е. Кузьмина. Такие книги детям не нужны// Дошкольное воспитание.

— 1962. — № 1. — С. 125.

6. О времени и о тебе // Юность. — 1961. — № 7. — С. 72-79: ил., фотопортр.

Образ молодого человека в кинематографе.

7. Песня с экрана: Беседа с читателем// Советский экран. —

1961. — № 20.— С. 7.

8. Ответственность героя// Юность. — 1961. — № 12. — С. 91-97.

О творчестве молодых поэтов.

1962

9. Корней Чуковский: Книга о детском писателе / Дом детской книги. — 2-е, испр. и доп. изд. — М.: Гос. изд-во детской литературы Мин-ва просвещения РСФСР, 1962. — 115, [5] с., 1 л. фотопортр. — 10 000 экз.

Содержание: [От автора] (с. 3-4); У истоков (с. 5-11); Нат Пинкертон и другие (с. 12-21); Крокодил в Петрограде (с. 21-32); Борьба за сказку (с. 32-41); «Уж не пародия ли?..» (с. 41-48); Маленький герой (с. 49-61); Чудеса «обычные» и «необычные» (с. 61-78); Стихи и проза, (с. 78-98); Время тринадцатой заповеди (с. 99-115); [Заключение] (с. 115-117).

Книги, статьи, рецензии, библиография

10. Коридор нынешнего года // Советский экран, — 1962. — № 3. — С. 2-3. — Подп.: М. Миронов.

О работе Киевской киностудии им. А. П. Довженко.

11. Уроки сказочника // Семья и школа. — 1962. — № 3. — С. 20-24: фотопортр. (К. Чуковский), ил.

О сказках Корнея Чуковского.

12. Цена «бесплатного приложения»// Дошкольное воспитание. — 1962. — № 3. — С. 101-108.

«Форма» и «содержание» художественного произведения в педагогической критике и педагогической практике.

13. ...И кинокритик// Советский экран. — 1962, — №6. — С. 16.

О Корнее Чуковском-кинокритике.

14. Истоки творчества: (К юбилею К. И. Чуковского) // Дошкольное воспитание. — 1962. — № 4. — С. 124-126..

Литературные и фольклорные истоки детского творчества.

15. «Девчонка, с которой я дружил», «Старожил» // Советский экран. — 1962. — № 7. — С. 2-3.

16. Самуил Маршак // Дошкольное воспитание. — 1962. — № 11. — С. 85-93.

17. Чарівник із Старого Криму // Літературна Україна. —

1962. — 27 лип., портр. (А. Грин, худ. Ю. Щербак).

О писателе Александре Грине.

18. Хочу смотреть и видеть...// Литературная газета. — 1962.

— 12 июня.

Познание и свобода.

Мирон Петровский. Биобиблиография

1963

19. Два портрета: Виталий Коржиков. Феликс Кривин // Книги — детям: Сборник материалов в помощь учителям, библиотекарям и пионерским вожатым / Дом детской книги. — М.: Гос. изд-во дет. лит. Мин-ва просвещения РСФСР, 1963. — С. 88-94.

— (Школьная библиотека Дома детской книги).

20. Детская литература и «дух времени » // Дошкольное воспитание. — 1963. — № 2. — С. 98-105.

21. Кузьмі Ролику для дисертації // Зміна. — 1963. — № 9. — С. 18-19. — Без підпису.

О режиссере Тимофее Левчуке.

22. Чуковский начинался в Одессе... // Черноморская коммуна. — 1963. — 24 нояб.

1964

23. Подвиг і життя // Зміна. — 1964. — № 2. — С. 13—14: іл.

24. Польза азбучных истин // Дошкольное воспитание. — 1964. — № 3. —С. 111-115.

О культуре детских писателей.

25. Наукова фантастика — чтиво чи література? // Зміна. —

1964. — № 5. —С. 10-11.

26. Завтрашний победитель: Об одном критерии детской литературы// Дошкольное воспитание. — 1964. — № 6. — С. 109-113; № 9. — С. 115-123; № 10. — С. 109-115; № 12. — С. 106-111.

Цирк и детская литература.

Книш, статьи, рецензии, библиография

27. Мера инфантильности// Учительская газета. — 1964. — 7 мая.

О проблемах детской литературы.

28. Не тот башмачок// Учительская газета. — 1964. — 30 июля.

О научной фантастике как литературном жанре.

1965

29. Вначале было слово народное...: (О фольклорных истоках творчества С. Я. Маршака)// Дошкольное воспитание. — 1965, — № 1. — С. 108-114; № 2. — С. 115-121.

30. Чему учит научная фантастика // Семья и школа.— 1965.

— № 4. — С. 33-35.

31. Из чего делается сказка // Дошкольное воспитание. —

1965. —№ 5. —С. 112-119.

32. Человечность: К 75-летию со дня рождения Льва Квитко// Семья и школа. — 1965. — № 8. — С. 33-34.

33. Спор, который не разгорелся: (Заметки о критике детской литературы)// Дошкольное воспитание. — 1965. — № 12. — С. 102-108.

34. Гуцульская поэма// Учительская газета. — 1965. — 7 янв.

О фильме Сергея Параджанова «Тени забытых предков».

35. Закон радости// Учительская газета. — 1965. — 13 февр.

О народном художнике Марии Примаченко.

36. Воспитание творчеством // Учительская газета. — 1965. — 18 марта.

О воспитании любви к литературе творчеством.

Мирон Петровский. Биобиблиография

1966

37. Книга о Корнее Чуковском / Худож. Г. В. Алимов. — М.: Сов. писатель, 1966. — 414, [2] с., 2 л. ил. — 20 ООО экз.

Рец.: Алексей Коротюков. Верность времени, людям, себе// Радуга. — 1967. — № 3. — С. 185-187; И. Адрианов. Победитель // Семья и школа. — 1967. — № 4.

— С. 48; Vladimir Glotser. [Compte rendu]// Oeuvres et opinions. — 1967. — № 6.

— P. 153-159; А. Исарова. Письма без адреса // Детская литература. — 1966. — № 10. — С. 18-19; О. Михайлов. Почин в «чукововедении» // Вопросы литературы. — 1967. — № 10. — С. 221-226; Т. Воронцова. Посвящена творчеству Корнея Чуковского// Книжное обозрение. — 1966. — 26 авг.

38. Детская литература и гуманизм // Дошкольное воспитание. — 1966. — № 4. — С. 122-127.

39. Снова о детской литературе и гуманизме // Дошкольное воспитание. — 1966. — № 8. — С. 119-128.

Полемика: И, Свирская. Открытое письмо М. Петровскому: О гуманизме детских писателей и гуманизме критиков... с дубинкой// Дошкольное воспитание. — 1966. — № 11. — С. 121-122; И. Тимофеева. Письмо в редакцию// Детская литература; — 1968. — № 11. — С. 11-14. Другие отклики: Агния Барто. [Доклад на III съезде писателей РСФСР] // Литературная Россия. — 1970. — 27 марта; Сергей Алексеев. [Выступление на III съезде писателей РСФСР]// Литературная Россия. — 1970. — 3 апр.

40. Несколько трезвых слов: Ответ на открытое письмо // Дошкольное воспитание. — 1966. — № 11. — С. 123-128.

Ответ Идее Свирской (см. № 39).

41. В рай не загоняют дубиной // Советская культура. — 1966.

— 1 сент.

Об эстетике и свободе в педагогике.

Книги, статьи, рецензии, библиография

1967

42. Музика екрана / Худож. П. Вишняк. — К.: Музична Україна, 1967. — 65, [1] с. — (Учням про прекрасне). — 9 ООО пр.

Рец.: Борис Крижанівський. Великий звуковий...// Культура і життя. — 1968. —

5 трав.; ІгорДиченко. Музична «партитура» фільму// Молода гвардія. — 1968.

— 8 жовт.

43. Воспитание творчеством // Воспитание дошкольников. —

44. К. И. Чуковский // Детская энциклопедия. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1968. — Т. 11. — С. 439-440: фотопортр. (К. Чуковский). — Без подп.

45. Возвращение Даниила Хармса // Новый мир. — 1968. — № 8. — С. 258-260. — Рец. на кн.: Даниил Хармс. Что это было?

— М.: Малыш, 1967.

46. Що для найменших?// Весняні обрії: Літературно-критичний альманах. — К.: Веселка, 1969. — С. 121-146.

Украинская поэзия для детей младшего возраста в изданиях «Веселки» (1967-1968 гг.).

Отклики: Володимир Пуган. Про козла-косаря і маленьке жабенятко// Вечірній Київ. — 1970. — 28 берез.; Богдан Чалий. «Весняні обрії» — тьмяно чи сонячно? // Літературна Україна. — 1970. — 16 черв.

1968

1969

47. Тринадцатый

№ 1. —

Мирон Петровский. Биобиблиография

С. 236-238. — Рец. на кн.: Г. Гуревич. Карта страны фантазий. — М.: Искусство, 1967.

1970

48. [Review] // Soviet Literature. — 1970. — № 4. — P. 180-183.

— Рец. на кн.: Корней Чуковский. Собрание сочинений: В 6 т. — М.: Художественная литература, 1965-1969.

49. Восхождение Лёшки Горбачёва // Новый мир. — 1970. — № 8. — С. 252-255. — Рец. на кн.: Н. Дубов. Горе одному: Роман: В 2 кн. — М.: Молодая гвардия, 1970.

1971

50. Правда життя чи «педагогічна утопія»? (Кілька спостережень над сучасною дитячою прозою) // Дніпро. — 1971. — № 5.

— С. 137-148.

1972

51. Біль інших// Дніпро. — 1972. — № 2. — С. 154-157. — Рец. на кн.: Леонід Кисельов. Вірші = Леонид Киселёв. Стихотворения.

— К.: Молодь, 1970.

52. Найти человека // Радуга. — 1972. — № 3. — С. 177-180. — Рец. на кн.: Е. Штенгелов. Дом на яйле. — [Симферополь]: Крым, 1971.

53. «Без этого жизнь не красна...»: К 90-летию со дня рождения Чуковского// Пионер. — 1972. — № 4. — С. 54.

54. Трудная экскурсия Федора Кецика // Радуга. — 1972. —

Книги, статьи, рецензии, библиография

№ 9. — С. 165-168. — Рец. на кн.: В. Соботович. Татарське зілля.

— К.: Молодь, 1972.

55. По дороге к «Рассеянному»: История одной маленькой мистификации// Литературная газета* — 1972. — 26 янв., ил.

Предисловие к публикации: см. № 264.

56. Чуковский в «Чукоккале»// Литературная газета. — 1972.

— 29 марта.

Предисловие к публикации записей и рисунков из рукописного альбома Корнея Чуковского (подготовила Елена Чуковская).

57. Экспромты С. Маршака// Литературная газета. — 1972. — 12 июля.

Предисловие к публикации: см. № 265.

1973

58. «Сделал дядя Маяковский...» // Детская литература. 1973: Сб. ст. / Оформл. В. Андреенкова. — М.: Детская литература, 1973.-С. 23-54.

О творчестве Владимира Маяковского для детей.

Рец.: И. Васин. Пора совершеннолетия// Вопросы литературы. — 1975. — № 6. -С. 256-260.

59. В мире неискушаемого добра// Радуга. — 1973. —№ 11. — С. 172-175. — Рец. на кн.: Надія Петренко. Початок срібного міста: Оповідання. — К.: Радянський письменник, 1972.

1974

60. К истокам «самотека»: Размышления над редакционной почтой// Радуга. — 1974. — № 7. — С. 172-181. — Подп.: Св. Ов~ диенко.

Мирон Петровский. Биобиблиография

61. Живите на красочной планете// Семья и школа. — 1974. — № 12. — С. 42-44. — Рец. на кн.: Красочная планета: Наши стихи, наши рассказы, наши рисунки / Сост.: В. А. Левин, С. А. Павлов,

А, С. Романова. — Харьков: Прапор, 1973.

62. «Приметливая острот а» / / Детская литература. — 1974. — № 12. — С. 23-26: фотопортр. (К. Чуковский).

Из воспоминаний о Корнее Чуковском.

1975

63. К читателям // Жизнь и творчество Самуила Яковлевича Маршака. Маршак и детская литература / Сост. Б. Галанов, И. Маршак, М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина. — М.: Детская литература, 1975. — С. 5-8. — Без подп.

64. Странный герой с Бассейной улицы // Жизнь и творчество Самуила Яковлевича Маршака. Маршак и детская литература / Сост. Б. Галанов, И. Маршак, М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина. — М.: Детская литература, 1975. — С. 115-138.

65. [Примечания]//• Жизнь и творчество Самуила Яковлевича Маршака. Маршак и детская литература / Сост. Б. Галанов, И. Маршак, М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина. — М.: Детская литература, 1975. — С. 275-346. — Соавтор: С. С. Чулков, — В публ.: С. Маршак. Письма.

Постраничные примечания.

66. Познание смехом // Радуга. — 1975. — № 1. — С. 185-186. — Рец. на кн.: Юрій Івакін. Книжка пародій. — К.: Дніпро, 1973.

67. Пути, которые мы выбираем// Радуга. — 1975. — № 8. —

Книги, статьи, рецензии, библиография

С. 175-177. — Рец. на кн.: О. Василевський. Мить вертання. — К.: Рад. письменник, 1974.

1976

68. К читателю // Жизнь и творчество Льва Квитко / Сост. Б. Квитко и М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина и В. Яковлева. — М.: Детская литература, 1976. — С. 5-7.

69. Жажда человечности // Жизнь и творчество Льва Квитко / Сост. Б, Квитко и М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина и

B. Яковлева. — М.: Детская литература, 1976. — С. 91-113.

70. Библиография. Персоналия // Жизнь и творчество Льва Квитко / Сост. Б. Квитко и М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина и В. Яковлева. — М.: Детская литература, 197.6. —

C. 284-286.

Библиография литературы о Льве Квитко (65 названий за 1936—1.971 гг.).

71. «Веселый жар черновика...» // Детская литература. — 1976. — № 3. — С. 27-31: ил.

О жанре стихотворной азбуки в детской литературе, в частности — в творчестве Самуила Маршака.

1977

72. Читатель // Воспоминания о Корнее Чуковском / Сост.: К. И. Лозовская, 3. С. Паперный, Е. Ц. Чуковская. — М.: Сов. писатель, 1977.— С. 369-389.

73. Корней Иванович Чуковский // Борис Фабисович. Театральные фотопортреты. От А до Я: Театральные портреты фотографических дел мастера Бориса Фабисовича, собранные за поло-

Мирон Петровский. Биобиблиография

вину столетия с 1920 года до наших дней, с высказываниями актеров о себе и критиков о театре, времени и искусстве артистического перевоплощения. — М.: Всерос. театр, о-во, 1977. — С. 265.

74. Маленькие мальчики у большой воды// Радуга. — 1977. — № 3. — С. 174-180.

О творчестве Николая Дубова.

75. Глубина постижения // В мире книг. — 1977. — № 8. — С. 83-85: фотопортр. (К. Чуковский).

Из воспоминаний о Корнее Чуковском.

76. Глубина и совершенство простоты: К 90-летию со дня рождения С. Я. Маршака// Трудовая жизнь. — 1978. — Ііояб. — № 21.

1978

77. Одна строка Александра Одоевского: К 175-летию со дня рождения // Трудовая жизнь. — 1978. — Янв.

78. Поэт на все времена: К 100-летию со дня смерти Н. А. Некрасова // Трудовая жизнь. — 1978. — Янв.

79. Сказка: вчера, сегодня, завтра: К 350-летию со дня рождения Ш. Перро// Трудовая жизнь. — 1978. — Янв.

80. Компиляция или плагиат?// Вопросы литературы. — 1978.

— № 1. — С. 251-256. — Письмо в редакцию по поводу кн.: Детская литература. — М.: Просвещение, 1976.

81. Долгое путешествие Жюля Верна: К 150-летию со дня рождения // Трудовая жизнь. — 1978. — Февр. — № 3.

Книги, статьи, рецензии, библиография

82. Мужественный талант: К восьмидесятилетию со дня рождения Бертольда Брехта// Трудовая жизнь. — 1978. — Февр. — № 4.

83. Человек, педагог, писатель: К 90-летию со дня рождения А. С. Макаренко // Трудовая жизнь. — 1978. — Март, фото-портр. (А. Макаренко).

84. Судьба художника: К 125-летию со дня рождения Ван Гога // Трудовая жизнь. — 1978. — Апр.

85. На вершинах культуры// Трудовая жизнь. — 1978. — Май.

О М. Горьком.

86. Поэтический митинг Владимира Маяковского // Детская литература. — 1978. — № 7. — С. 6-10.

О творчестве Владимира Маяковского для детей.

1979

87. Что отпирает «Золотой ключик»? (Сказка в контексте литературных отношений) // Вопросы литературы. — 1979. — № 4.

— С. 229-251.

О сказке «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексея Толстого.

1980

88. У истоков «Двенадцати»// Литературное обозрение. — 1980. — № 11. —С. 20-27.

Отклик: Г. Белая. «Стиль памяти»: Проблема традиции в наших спорах // Новый мир. — 1983. — № 9. — С. 227-234.

Мирон Петровский. Биобиблиография

1982

89. Тайна «Золотого ключика»// Литературная учеба. — 1982.

— № 1. —С. 94-97.

90. К. И. Чуковский и А. Ф. Кони: Сюжет для небольшого исследования // Огонёк. — 1982. — № 3. — С. 20-21: портр. (К. Чуковский, худ. И. Репин), репр.

91. Владимир Маяковский и страна Лыоиса Кэрролла // Детская литература. — 1982. — № 2. — С. 34-39.

92. «Радоваться радостями другого...» // Пионерия. — 1982.

— № 3. — С. 11: фотопортр.

О Корнее Чуковском.

93. Для коллекции академика// Литературное обозрение. — 1982. — № 9. — С. 67-70. — Отклик на кн.: Из литературного наследия академика Е. В. Тарле. — М.: Наука, 1981.

94. Високе мистецтво: (До 100-річчя с дня народження Корнія Чуковського)// Прапор комунізму. — 1982. — 31 берез.

95. «Этот писатель будто нарочно решил “захватить” себе всех читателей...»// Комсомолец Кубани. — 1982. — 31 марта.

О Корнее Чуковском.

1983

96. Читатель // Воспоминания о Корнее Чуковском / Сост.: К. И. Лозовская, 3. С. Паперный, Е. Ц. Чуковская; Худ. Н. Греб-нова. — 2-е изд. — М.: Сов. писатель, 1983. — С. 379-398: фотопортр. (К. Чуковский), ил.

Книги, статьи, рецензии, библиография

97. Запечатленное время // Огонек. — 1983. — № 1. — С. 20-23: ил.

О Ленинградском государственном архиве кинофотодокументов. Текст на с. 20,22.

98. Владимир Маяковский и Генрих Гейне// Вопросы литературы. — 1983. — № 7. — С. 154-180.

Отклик: А. В. Федоров. Маяковский и литература Запада // А. В. Федоров. Искусство перевода и жизнь литературы. — Л.: Сов. писатель, 1983. — С. 238.

99. Экспромты Маяковского// Огонек. — 1983. — № 29. — С. 18.

1984

100. В традициях детской сказки // В мире Маяковского: Сб. ст. — М.: Сов. писатель, 1984. — Кн. 2. — С. 362-378.

Владимир Маяковский и Льюис Кэрролл.

101. Wladimir Majakowski in Heines Мапіег/ Uebersetzt von Petr Popow// Kunst und Literatur. — 1984. — Heft 2. — S. 194-208.

102. «Езда в остров любви», или Что есть русский романс // Вопросы литературы. — 1984. — № 5. — С. 55-90.

1985

103. Сатирические пьесы Владимира Маяковского// Вл. Маяковский. Пьесы: Клоп; Баня / Предисл. и коммент. М. Петровского; Оформл. А. Лаврентьева. — М.: Детская литература, 1985. — С. 5-26.

104. Комментарии // Вл. Маяковский. Пьесы: Клоп; Баня / Предисл. и коммент. М. Петровского; Оформл. А. Лаврентьева.

— М.: Детская литература, 1985. — С. 125-142.

Мирон Петровский. Биобиблиография

105. В тревоге мирской суеты// Литературное обозрение. — 1985. — № 2. — С. 39-42. — Рец. на кн.: Юрий Щербак. 1) Светлые танцы прошлого. — К.: Рад. письменник, 1983; 2) Знаки. — К.: Дніпро, 1984.

106. Розы и виноград Максима Рыльского: (К 90-летию со дня рождения) // Огонёк. — 1985. — № 12. — С. 24-25: портр. (М. Рыльский, худ. В. Дозорец).

1986

107. Книги нашего детства: К. Чуковский. Крокодил; В. Маяковский. Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонкий; С. Маршак. Вот какой рассеянный; А. Толстой. Золотой ключик, или Приключения Буратино; А. Волков. Волшебник Изумрудного города / Худ. Ю. М. Сковородников. — М.: Книга, 1986.

— 286, [2] с.: ил. — (Судьбы книг). — 75 ООО экз.

Содержание: Несколько предуведомительных слов (с. 5-6); Крокодил в Петрограде (с. 7-56); Сказка-митинг, сказка-плакат (с. 57-98); Странный герой с Бас-сейной улицы (с. 99-146); Что отпирает «Золотой ключик»? (с. 147-220); Правда и иллюзии страны Оз (с. 221-273); Примечания (с. 278-287).

Рец.: И. Ленская. Спутники ранних лет// Известия. — 1986. — 16 июня; А. Латынина. Буратино, Крокодил и другие // Литературная Россия. — 1987. — 4 сент.; М. Безродный. Ключи сказки // Литературное обозрение. — 1987. — № 9.

— С. 62-63; П. Майоров. [Рец.]// Детская литература. — 1988. — № 5. — С. 72; С. Сивоконь. Неизвестное в известном // Семья и школа. — 1987. — № 10. — С. 56-57; С. Дмитренко. [Рец.] // Радянське літературознавство. — 1988. — № 12. — С. 67-69.

Отклик: Л. Вершинин. Пиноккио, он же Буратино, он же Петрушка // Новое русское слово. — 1999. — 7/8 авг.

108. Корней Чуковский // Книжное обозрение. — 1986. — 5 сент.

Книги, статьи, рецензии, библиография

1987

109. «В тревоге мирской суеты...» // Как слово наше отзовется. Украинская литература в зеркале всесоюзной критики: Литературно-критические статьи. — К.: Рад. письменник, 1987. — С. 271-279. — Рец. на кн.: Юрий Щербак. 1) Светлые танцы прошлого. — К.: Рад. письменник, 1983; 2) Знаки. — К.: Дніпро, 1984.

110. «Двенадцать» Блока и Леонид Андреев// Литературное наследство / АН СССР; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. — М.: Наука, 1987. — Т. 92: Александр Блок: Новые материалы и исследования. — Кн. 4. — С. 203-232.

111. Добрая судьба сказки: Послесловие для родителей //

А. Волков. Волшебник Изумрудного города / Худож. Н. В. и Н. Н. Даниловы. — Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1987. — С. 240-253.

112. Корней Иванович Чуковский (1882-1969)// Энциклопедический словарь юного литературоведа / Сост. В. И. Новиков. — М.: Педагогика, 1987. — С. 206: фотопортр. (К. Чуковский). — Без подп.

113. Два мастера: Владимир Маяковский и Михаил Булгаков// Литературное обозрение. — 1987. — № 6. — С. 30-37.

114. Надобно мысль разрешить... // Литературное обозрение.

— 1987. — № 8. — С. 61-63. — Рец. на кн.: А. Шубин. Поиски смысла отдельного и общего существования: Об Андрее Платонове: Работы разных лет / Сост. Е. Д. Шубина. — М.: Сов. писатель, 1987.

115. Киевская гастроль доктора Фрикена// Радуга. — 1987. — № 9.— С. 107-111.

Самуил Маршак в киевской печати (1910 г.).

Мирон Петровский. Биобиблиография

116. С. Маршак: судьба и наследие // Детская литература. — 1987. — № 10. — С. 10-15: фотопортр. (С. Маршак).

117. «...Строящая и бунтующая сила». Октябрьская поэма Владимира Маяковского// Литературное обозрение. — 1987. — № 10. — С. 35-42.

О поэме «Хорошо!».

118. Воспитание словом// В мире книг. — 1987. —№ 11. — С. 65.

119. Поэт живой, нужный, работающий// Учительская газета. — 1987. — 3 нояб., фотопортр. (С. Маршак).

О Самуиле Маршаке.

120. Сенсация в вечерних сумерках: По следам выдуманного факта из биографии А. Довженко и М. Булгакова// Неделя. — 1987. — № 43 (1439). —С. 19.

Отклик на статью: С. Плачинда. Скамейка на бульваре // Вечерний Киев. — 1987.— 15 авг.

Полемика: «Я — Довженко»: [Интервью с Т. Т. Деревянко] / Беседу вел И. Иваницкий // Комсомольское знамя. — 1987. — 25 дек.; Сергей Плачинда. Письмо в редакцию// Неделя. — 1988. — 18/24 янв. — (Правда и домыслы: Возвращаясь к киевской «сенсации»); А. Мальгин, редактор отдела литературы и искусства «Недели». Письмо из редакции// Неделя. — 1988. — 18/24 янв. — (Правда и домыслы; Возвращаясь к киевской «сенсации»); А. Знойно. [Письмо в редакцию]// Неделя. — 1988. — 14/20 марта; Александр Знойко. Это неправда!// Вечерний Киев. — 1988. — 31 марта; В. Скуратівський. 3 приводу однієї «полеміки» // Культура і життя. — 1988. — 5 черв.

1988

121. Михаил Булгаков и Владимир Маяковский// М. А. Булгаков — драматург и художественная культура его времени: Сбор-

Книги, статьи, рецензии, библиография

ник статей/ Сост. А. А. Нинов; Науч. ред. В. В. Гудкова; Худ. А. В. Дугин. — М.: Союз театр, деятелей РСФСР, 1988. — С. 369-391.

122. Вскормленники музы // В мире книг. — 1988. — № 4. — С. 17-18. — Рец. на кн.: «Они питали мою лиру...»: Книга в жизни и творчестве писателей / Сост. С. А. Розанова. — М.: Книга, 1986.

123. Что ж ты в лекциях поешь... // Радуга. — 1988. — № 6. — С. 132-137.

О киевских лекциях Корнея Чуковского (1912 г.).

124. «Писатели из Киева»: А. Куприн и М. Булгаков// Радуга.

— 1988. — № 10. — С. 124-132. — Соавтор: Виктория Киселёва.

125. «Чортова лялька»: (Два рядки коментаря до М. Булгакова)// Культура і життя. — 1988. — 4 верес.

126. Мефістофелі і прототипи: (Два рядки коментаря до М. Булгакова)// Культура і життя. — 1988. — 18 верес.

127. Початок втечі: (Два рядки коментаря до М. Булгакова)// Культура і життя. — 1988. — 25 верес.

128. Две театральные маски: Главы из новой книги// Вечерняя Одесса. — 1988. — 21 окт.

Драма и сатира в творчестве Михаила Булгакова.

1989

129. «Стал сатириком нашей эпохи...»// Михаил Булгаков. Театральный роман; Дьяволиада; Роковые яйца; Собачье сердце / Сост., вступ, ст. и коммент. М. С. Петровского; Оформл. худ. М. М. Салтыкова. — [Ставрополь]: Ставроп. кн. изд-во, 1989. — С. 3-35.

Мирон Петровский. Биобиблиография

130. Комментарии // Михаил Булгаков. Театральный роман; Дьяволиада; Роковые яйца; Собачье сердце / Сост., вступ, ст. и коммент. М. С. Петровского; Оформл. худ. М. М. Салтыкова. — [Ставрополь]: Ставроп. кн. изд-во, 1989. — С. 378-383.

131. «Езда в остров любви», или Что есть русский романс // Учебный материал по пропедевтическому курсу русской литературы/ Таллиннский пед. ин-т им. Э. Вильде; Сост. С. Ы. Митюрёв и Н. 3. Невердинов. — Таллинн, 1989. — С. 180-209.

132. К. И. Чуковский и А. Ф. Кони. Сюжет для небольшого исследования // «Минувшее меня объемлет живо...» / Сост. Ю. Осипов. — М.: Современник, 1989. — С. 286-294.

133. [«Лица и маски» Корнея Чуковского: 75-летие выхода]// Памятные книжные даты. 1989. — М., 1989. — С. 135-137: репр.

134. Михаил Булгаков: киевские театральные впечатления // Русская литература. — 1989. — № 1. — С. 3-25.

Отклик: А. В. Лавров. [Выступление на круглом столе]// Текст и комментарий:

Круглый стол к 75-летию Вячеслава Всеволодовича Иванова. — М.: Наука, 2006.

— С. 104.

135. Диалог о столе: М. Цветаева и С. Маршак // Памир. —

1989. — № 2. — С. 117-127.

Творческая история поэтического цикла Марины Цветаевой «Стол».

136. Ket klasszikus. Vladyimir Majakovszkij es Mihail Bulgakov / Hal-mos Anna forditasa // Szovjet irodalom. — 1989. — № 10. — L. 139-157.

137. Жизнь и судьба Михаила Булгакова // Новый мир. —

1989. — № 11. — С. 256-259. — Рец. на кн.: М. Чудакова. Жизнеописание Михаила Булгакова. — М.: Книга, 1988.

Книги,, статьи, рецензии, библиография

1990

138. Городу и миру: Киевские очерки / Худ, А. В. Мокиенко. — К.: Радянський письменник, 1990. — 334, [2] с.: фотопортр., ил. — (Литературные путешествия). — 30 ООО экз.

Содержание: Киевский гимназист сто лет назад: [Коллегия Павла Галагана] (с. 6-32); «Хоть я его и не просила...». (Леся Украинка и Е. Н. Чириков) (с. 33-55); Ремизовы адреса: [А. Н. Ремизов в Киеве] (с. 58-75); Святошинские вакации Ве-лимира Хлебникова (с. 76-100); Заочная гастроль доктора Фрикена: [Ранние публикации С. Я. Маршака в киевской прессе] (с. 101-115); Возвращение Александра Вертинского (с. 118-145); «Что ж ты в лекциях поешь...»: [Киевские лекции К. И. Чуковского 1912 года] (с. 148-161); Михайль Семенко — урбанист (с. 162-184); Печаль и надежда Януша Корчака (с. 185-209); «Писатели из Киева»: А. Куприн и М. Булгаков (с. 212-234); Киевский роман Осипа Мандельштама (с. 235-264); На вершине Доброго Пути. Поэтические сады Максима Рыльского (с. 265-286); «Вы из Киева плывете...». Стихи и судьба Льва Квитко (с. 287-308); Леонид Киселев — легенда и быль (с. 309-326); Примечания (с. 327-334).

Рец.: [О. Б. Кушлина]. Городу и миру// Независимая газета. — 1991. — 9 июля.

— Подп.:0. К.;М. Новикова.[Рец.]// Новыйкруг.— 1992. — № 1. — С. 164-165.

139. Диалог о столе (М. Цветаева и С. Маршак)// Шелковый путь. — Душанбе: Ирфон, 1990. — Альманах 1. — С. 188-198.

140. Київський роман Осипа Мандельштама // Вітчизна. — 1990. — № 1. — С. 171-178.

141. Дело о «Батуме» // Театр. — 1990. — № 2. — С. 161-168.

Подтексты последней пьесы Михаила Булгакова.

142. Обманутая вера Льва Квитко // Детская литература. — 1990. — № 2. — С. 18-22: фотопортр.

143. «Хочу додому я, хочу в Київ...»: Михайль Семенко — ур-

Мирон Петровский. Биобиблиография

баніст// Вітчизна. — 1990. — № 3. — С. 153-160: іл.

144. «Тарарабумбия» доктора Чебутыкина // Современная драматургия. — 1990. — № 4. — С. 218-219: фотопортр.

145. Учень Колегії Галагана. Історія в учнівських зошитах, або Київський гімназист сто років тому // Вітчизна. — 1990. — № 5.

— С. 171-178: іл.

146. Новый анекдот знаешь? // Философская и социологическая мысль в Украине. — 1990. — № 5. — С. 46-52.

О современном политическом анекдоте.

147. «На канавке воду пил...» // Детская литература. — 1990.

— № 5. — С. 36-39.

О принципах составления кн.: Русская поэзия детям / Вступ, ст., сост., подгот. текста, биогр. справки и примем. Е. О. Путиловой. — [Л.]: Советский писатель, 1989. — (Б-ка поэта. Большая серия).

148. [Предисловие] // Новый мир. — 1990. — № 7. — С.140-142. — Предисловие к публикации: Корней Чуковский. Дневник (1918-1923) / Подгот, текста, публ. и коммент. Елены Чуковской // Новый мир. — 1990. — № 7, 8; 1991. — № 5.

149. Це дивне явище — Вертинський // Вітчизна. — 1990. — № 8. — С. 151-158: фотопортр. (А. Вертинский).

150. Сум і надія доктора Корчака // Всесвіт. — 1990. — № 11.

— С. 159-165.

151. Рідне місто, сніг, громадянська війна // Кур’єр муз. —

1990. — Берез., іл.

О Михаиле Булгакове.

Книги, статьи, рецензии, библиография

152. Письменник з Киева і його місто // Культура і життя. —

1990. — 1 лип. — Рец. на кн.: Анатолий Кончаковский; Дмитрий Малахов. Киев Михаила Булгакова: Фотоальбом. — К.: Мистецтво, 1990.

1991

153. «Чем смелее и правдивее писатель...»: Из писем Николая Дубова // Жизнь и творчество Николая Дубова / Сост. Л. Разгон; Оформл. Б. Кыштымова. — М.: Детская литература, 1991. — С. 33-86: ил.

Публикация 21 письма 1956-1972 гг. (преимущественно в отрывках) со вступительной статьей (с. 33-39) и примечаниями (с. 85-86). Адресаты: редакция журнала «Барвинок», Н. Н. Грин, А. Я. Бруштейн, Е. И. Носов, Э. П. Микоян, Л. Э. Разгон (5), В. М. Озеров, редакция журнала «Радуга», Н. М. Громов, Д. Данин, Э. Н. Бочаров, Кирьянов, Ст. Рассадин (2), Бэрбель (читательница), ученики 4-го класса Железнодорожной школы ст. Конотоп Сумской обл., школьники с. Макарова Киренского р-на Иркутской обл.

154. Михаил Булгаков: киевские театральные впечатления // Записки Русской академической группы в США. — Нью-Йорк,

1991. — Т. XXIV: Михаил Булгаков. 1891-1940. — С. 229-261.

155. [Михаил Булгаков: 100-летие со дня рождения]// Памятные книжные даты. 1991. — М.: Книга, 1991. — С. 132-135: фото-портр. (М. Булгаков).

156. На кого мы похожи // Театр. — 1991. — № 1. — С. 100-105.

О семантике портретного сходства.

157. Каламбур и браунинг// Уголовное дело. — 1991. — № 3. -С. 8.

О Самуиле Маршаке в Екатеринодаре.

Мирон Петровский. Биобиблиография

158. Смех под знаком Апокалипсиса: Булгаков и «Сатирикон» // Вопросы литературы. — 1991. — № 5. — С. 3-34.

159. Мифологическое городоведение Михаила Булгакова // Театр. — 1991. — № 5. — С. 14-32: ил.

160. Мастер на все времена: К 100-летию со дня рождения Михаила Булгакова// Семья и школа. — 1991. — № 5. — С. 46-49: ил.

161. «Паралелі» М. О. Булгакова? // Новини кіноекрана. —

1991. — № 5. — С. 2-3: фотопортр. (М. Булгаков), ил.

О Михаиле Булгакове-кинозрителе.

162. Загибель історичного проспекту // Незалежний оглядач.

— 1991. — Серп./верес. — С. 35-39: іл.

Об акультурном вторжении в «городской текст» Киева.

163. Не стріляйте в актора // Український театр. — 1991. — № 6. — С. 21-25.

Михаил Булгаков в украинском восприятии.

164. Коллегия П. Галагана: гуманитарное образование сто лет назад// Русский язык и литература в средних учебных заведениях СССР. — 1991. — № 9. — С. 26-27.

165. Письменник з Києва// Голос України. — 1991. — 15 трав.

О Михаиле Булгакове.

166. С кем Вы, мастер Булгаков? Андреевский спуск, 13 // Независимая газета. — 1991. — 16 мая., ил.

Книги,' статьи, рецензии, библиография

1992

167. Путь, ведущий к театру кукол// Кукарт. — [1992]. — № 2.

— С. 73-79: ил.

О сказке «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексея Толстого.

168. Багатовимірність образу: 3 літературної спадщини Кор-нія Чуковського// Сучасність. — 1992. — Ч. 3. — С. 155-156.

Вступление к публикации украинского перевода статьи Корнея Чуковского

«Шевченко» (переводе русского и подготовка текста Валентины Кокиной).

169. Ярмарка тщеславия, или Что есть кабаре // Московский наблюдатель. — 1992. — № 9. — С. 14-18: ил.

170. Деревянненький Буратино мечтал о кабаре // Вечерний клуб. — 1992. — 8 авг.

171. «...Вы из Киева плывете» // Пятница: Еженед. прил. к газете «Наша страна». — 1992. — 4 сент., фотопортр. (Л. Квитко).

О Льве Квитко.

1993

172. Название романа как его идейно-композиционная модель / Публ. М. Петровского // Collegium. — 1993. — № 1. — С. 134-136. — Подп.: П. Крутков.

Название романа в «Евгении Онегине» Александра Пушкина.

173. Авантюристы, писатели, прототипы / Публ. М. Петровского // Collegium. — 1993. — № 2. — С. 159-163. — Подп.: П. Крутков.

Валентин Катаев в романах И. Ильфа и Е. Петрова.

Мирон Петровский. Биобиблиография

1997

190. Скромное обаяние кича, или Что есть русский романс // Русский романс на рубеже веков / Составители Валентина Мор-дерер, Мирон Петровский; Худ.: Татьяна Лисецкая, Сергей Бра-тута. — К.: Оранта-Пресс, 1997. — С. 3-60.

191. Примечания // Русский романс на рубеже веков / Составители Валентина Мордерер, Мирон Петровский; Худ.: Татьяна Лисецкая, Сергей Братута. — Киев: Оранта-Пресс, 1997. — С. 307-360. — Без подп.

192. Лиля: (Из дневника 1978 года) // Єгупець. — К.: Сфера, 1997. — № 3. — С. 60-70.

О Лиле Брик.

193. Василий Экземплярский и его коллекция// Зеркало недели. — 1997. — 24 мая, ил. (= http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/-show/13...)

194. Киев и русские писатели: А. Куприн и М. Булгаков. Киевский роман Осипа Мандельштама // Литература. — 1997. — Февр. — № 8. — С. 5-12.

195. Уже написан Бендер... (Писатели, авантюристы, прототипы) // Литература. — 1997. — Апр. — № 13, ил.

Валентин Катаев в романах Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

196. Майстер на всі часи // Зарубіжна література. — 1997. — [Квіт.]. — № 14, іл.

О Михаиле Булгакове.

197. Якщо забуду тебе, Києве... // Зарубіжна література. —

Книги, статьи, рецензии, библиография

1997. — [Трав.] — № 19, іл.

Киев как культурный феномен.

198. Романс и феерия: (О происхождении сюжета «Алых парусов» А. С. Грина) // Литература. — 1997. — Июнь. — № 24, ил.

199. Скромное обаяние кича, или Что есть русский романс // Литература. — 1997. — Окт. — № 40. — С. 6-13.

200. «Наше дело — раскладывать дрова, а огонь упадет с неба»: (110 лет со дня рождения С. Я. Маршака) // Первое сентября. — 1997. — 30 окт., фотопортр. (С. Маршак).

1998

201. Романс и феерия: О происхождении сюжета «Алых парусов» А. С. Грина / Публ. М. Петровского// Collegium. — 1998. — № 1/2. — С. 267-273. — Подп.: Грэхем Гринштейн.

202. Урок в канун юбилея. У С. Маршака 2.XI.1962// Єгупець.

— К.: Сфера, 1998. — № 4. — С. 171-184.

203. Мастер и Город: Главы из книги// Homo: Русско-украинский литературно-художественный альманах. — 1998. — № 1. — С. 155-176.

О Михаиле Булгакове.

204. Художник Борис Лекарь // Єгупець. — К.: Сфера, 1998. — № 4. —С. 265-276: репр.

205. Писатели из Киева// Горожанин. — 1998. — Февр. — № 7.

Мирон Петровский. Биобиблиография

206. Новый анекдот знаешь?// Книжное обозрение. — 1998. — 7 июля.

О современном политическом анекдоте.

207. Якщо забуду тебе, Києве... // Горожанин. — 1998. — Июль. — № 19.

О Киеве как культурном феномене.

208. Сум і надія доктора Корчака // Зарубіжна література. —

1998. — № 36 (100).— С. 3-6.

1999

209. Шум и ярость Аркадия Белинкова // Єгупець. — К.: Сфера, 1999. — № 5. — С. 228-245: репр.

210. Киевское притяжение Давида Мирецкого // Єгупець. — К.: Сфера, 1999. — № 5. — С. 284-291.

211. Возвышающая жалость// Столичные новости. — 1999. — 23/30 марта, фотопортр. (А. Вертинский).

Об Александре Вертинском.

2000

212. Высокое посредничество. Воспоминания об А. И. Дейче// Єгупець. — К.: Сфера, 2000. — № 6. — С. 166-167.

Вступление к подборке воспоминаний (публикация Евгении Дейч).

213. Круг цирка и вокруг цирка/ Подг. текста Ольги Островерх // Мистецьке березілля: вчора, сьогодні, завтра + тексти: Що-кварт. Міжнар. театр, фестивалю-лабораторії «Мист. березілля».

— К., 2000. — № 1: Ритуал. — С. 34-37: фотопортр. (коллаж).

Книги, статьи, рецензии, библиография

214. Цена Воландовых даров: К 60-летию со дня смерти Михаила Булгакова// Столичные новости. — 2000. — 7/13 марта, фотопортр. (М. Булгаков).

215. Парадокс Апухтина // Столичные новости. — 2000. — 21/27 нояб., фотопортр. (А. Апухтин).

2001

216. Мастер и Город: Киевские контексты Михаила Булгакова / Обл. работы Сергея Маслобойщикова. — К.: Дух і літера, 2001.

— 366, [10] с. — [2 000] экз.

Содержание: От автора (с. 3); Глава 1: Декларация о городе (с. 7-33); Глава 2: Происхождение мастера (с. 34-81); Глава 3: Мефистофели и прототипы (с. 82-105); Глава 4: В коробочке киевской сцены (с. 106-146); Глава 5: «Писатели из Киева» (с. 147-169); Глава 6: Как поссорились и где помирились Михаил Афанасьевич и Владимир Владимирович (с. 170-210); Глава 7: Смех под знаком Апокалипсиса (с. 211-251); Глава 8: Миф о городе и мифологическое городове-дение (с. 252-312); Глава 9: Дело о «Батуме» (с. 313-356); Примечания (с. 357-367).

Рец.: Елена Раскина. Киев в качестве палитры//.Зеркало недели. — 2001. — Февраль. — № 8; Анна Миндельблат. Прогулки с Булгаковым// Weekend: Прил. к газете «Коммерсантъ-Украина». — 2001. — 19 мая; Ирина Плотникова. Мастер и его город// Юевлянинъ. — 2001. — № 21. — С. 15; Анна Чердынцева. Мастер и Маргарита были киевлянами // Вечерние вести. — 2001. — 4 июля; Леся Ган-жа. Рождение мастера из духа города // Столичные новости. — 2001. — 21/27 авг. (= http://cn.com.ua/N178/culture/book/book.h...); Ж. О. [Рец.]// ЕПе. — 2001. — Июль/авг. — С. 36; Григорий Утгоф. [Рец.] // Штудии : Прил. к «Русскому журналу», № 2). — 2001. — 14 дек. (= http://old.russ.ru/krug/studies/ 20011214-pr.html); Марина Савельева. Необходимость киевомышления: контексты Мирона Петровского// А.С.С. — 2002. — № 1 (36). — С. 92; Ольга Кануннико-ва. Художник и окрестности// Новый мир. — 2002. — № 4. — С. 175-179; Зоя Копельман. Заметки Паганеля, или Впечатления от книги «Мастер и Город» //

Мирон Петровский. Биобиблиография

Окна: Прил. к газете «Вести». — 2002. — 15 мая; В. Гудкова. [Рец.]// Новое литературное обозрение. — 2003. — № 61. — С. 409—412; Марина Новикова. Городской миф — Киев: Диалог с М. Петровским// Марина Новикова. Міфи та місія. —

К.: Дух і літера, 2005. — С. 258-271.

217. Гуцульська поема// Поетичне кіно: заборонена школа. — К.: АртЕк; Редакція журн. «Кіно-Театр», 2001. — С. 27-30.

О фильме «Тени забытых предков» Сергея Параджанова.

218. [Передмова] // Єгупець. — К.: Дух і літера, 2001. — № 8.

— С. 144-145. — Предисловие к публикации: Грибочки з-під Чорнобиля: Анекдота часів ядерної катастрофи / Записано з народних вуст Богданом Жолдаком.

219. На экспертизе с Я. И. Бердичевским// Єгупець. — К.: Дух і літера, 2001. — № 8. — С. 414-417 (= http://judaica.kiev.ua/-Eg_8/Eg8_p414.htm).

219a. Киевский миф Велимира Хлебникова// Зарубіжна література. — 2001. — Листоп. — № 42.

220. Гастроль консультанта (На экспертизе с Я. И. Бердичевским) // Всё остаётся людям: Сб. в честь семидесятилетия Якова Бердичевского / Ред.-сост. М. А. Гузов. — К.: Маг, 2002. —

С. 96-104.

2002

221. Поэт Корней Чуковский// Корней Чуковский. Стихотворения / Вступ, ст., сост., подгот. текста и примеч. М. С. Петровского (при участии О. Л. Канунниковой и Е. Б. Ефимова); Худ.

В, В. Ерёмин. — СПб.: Академический проект, 2002. — С. 5-60. — (Новая библиотека поэта).

Книги, статьи, рецензии, библиография

222. Примечания // Корней Чуковский. Стихотворения / Вступ, ст., сост., подгот. текста и примеч. М. С. Петровского (при участии О. Л. Канунниковой и Е. Б. Ефимова); Худ. В. В. Ерёмин.

— СПб.: Академический проект, 2002. — С. 429-484. — (Новая библиотека поэта).

223. Миф о городе и мифологическое городоведение // Время искать. — 2002. — № 7. — С. 133-149.

Киев в творчестве Михаила Булгакова.

224. Снайпер: К 120-летию со дня рождения К. Чуковского// Столичные новости. .— 2002. — 26 марта/1 апр., фотопортр. (К. Чуковский).

225. О Вадиме Скуратовском // Дикое поле: Донецкий проект.

— 2002. — № 1 (= http://www.dikoepole.org/numbers_journal).

226. Грех неуслышания // Зеркало недели. — 2002. — 20 апр. (= http:// www.zerkalo-nedeli.com/ nn/show/ 390/ 34541/)

227. [Передмова] // Єгупець. — К.: Дух і літера, 2002. — № 10.

— С. 294. — Передмова до публікації: Григорій Конур. Листи з Інти/ Публ. та прим. Лева Дроб’язка.

228. Странный герой с Бассейной улицы// Русский язык. — 2002. — № 12 (= http://rus.lseptember.ru/2002/l2/7.htm; с сокращениями из кн.: «Книги нашего детства», 1986 г.)

2003

229. Кілька думок по «Молитвах»// Януш Корчак. На самоті з Богом: Молитви тих, котрі не моляться. — К.: Дух і літера, 2003.

— С. 63-65.

Мирон Петровский. Биобиблиография

230. [Выступление на круглом столе]// А.С.С. — 2003. — № 2. — С. 106: фотопортр. — В публикации: Стена: Круглый стол / Мирон Петровский, Алексей Босенко, Петр Махлин. — С. 106-107.

231. Алиса в Заоконье // А. С. С. — 2003. — № 4. — С. 115: ил.

232. Юрмих, или Похвала методу. Десять лет без Юрия Лот-мана// Столичные новости. — 2003. — 23 окт./13 нояб., фотопортр. (Ю. Лотман),

233. Чудо о драконе: К 60-летию пьесы Евг. Шварца «Дракон» // Столичные новости. — 2003. — 23/25 дек., фотопортр. (Е. Шварц).

234. [Предисловие] // Єгупець. — К.: Дух і літера, 2003. — № 14. — С. З — 5. — Без подп. — Предисловие к публикации: Фридрих Горенштейн. Сны Тимура.

2004

235. Mistrz i Miasto: Kijowskie konteksty Michaiła Bułhakowa / Przekład z języka ros.: Irina Kużmina, Aleksandra Jezierska; Opracowanie redakcyjne, wstęp: Bogusław Bakuła; [Rys. Iwana Ostafijczuka]. — Poznań: [Bonami], 2004. — 320 s., 3 k. il. — (Biblioteka Porównań; T. 1).

Содержание: Bogusław Bakuła. Kijów — miasto misrtzów (s. 7-19); Rozdział 1: Kijów jako ognisko kultury (s. 21—43); Rozdział 2: Pochodzenie mistrza (s. 44—83); Rozdział 3: Mefisto i prototypy (s. 84—102); Rozdział 4: Na początku był teatr (s. 103—134); Rozdział 5: «Pisarze z Kijowa» (s. 135—153); Rozdział 6: Jak się pokłócili i gdzie się pogodzili Michaił Afanasjewicz i Władimir Władimirowicz (s. 154-187); Rozdział 7: Śmiech spod znaku Apokalipsy (s. 188-219); Rozdział 8: Mit o mieście i miejsca zmityzowane (s. 220—267); Rozdział 9: Sprawa Batum (s. 268-303).

Рец.: Богдана Матіяіи. [Рец.]// Критика. — 2004. — Ч. 9/10. — С. 19.

Книги, статьи, рецензии, библиография

Полемика с рец.: Тарас Мартин, Людмила Ґубіанурі. Привид дискусії// Критика. — 2005. — Ч. 3. — С. 34-35.

236. Поэт Корней Чуковский. — М., 2004. — 24 с.: ил. (= Детский сад со всех сторон. — 2004. — Янв. — № 4: Корней Иванович Чуковский).

Содержание: Михаил Яснов. Мирон Петровский о Корнее Чуковском (с. 1-2);

Поэт Корней Чуковский (с. 3-24).

237. The Angle of Looking at Things // Welcome to Ukraine. — 2004. — № 2. — P. 32-35: photoport., ill.

Из воспоминаний о послевоенном Киеве.

238. «Я вновь повстречался с надеждой...»: К 80-летию со дня рождения Булата Окуджавы // Столичные новости. — 2004. — 12/17 мая, фотопортр. (Б. Окуджава).

239. «Слыхали ль вы?» // Зеркало недели. — 2004, — 30 апр. /14 мая. — № 17 (492), ил. — С. 15.

Об исполнительнице романсов Ларисе Козловой.

2005

240. Скромное обаяние кича, или Что есть русский романс // Ax-романс. Эх-романс. Ox-романс. Русский романс на рубеже веков / Составители: Валентина Мордерер, Мирон Петровский; Худ. Ю. С. Александров. — [2-е изд., испр. и доп.]. — СПб.: Герань, 2005. — С. 5-74.

241. Примечания // Ax-романс. Эх-романс. Ox-романс. Русский романс на рубеже веков / Составители: Валентина Мордерер, Мирон Петровский; Худ. Ю. С. Александров. — [2-е изд., испр. и доп.]. — СПб.: Герань, 2005. — С. 313-369.

Мирон Петровский. Биобиблиография

242. Романс и феерия: О происхождении сюжета «Алых парусов» А. С. Грина // А. С. Грин: взгляд из XXI века: К 125-летию Александра Грина: Сборник статей по материалам Международной научной конференции «Актуальные проблемы современной филологии». — Киров, 2005. — С. 155-164.

243. Заблудившийся трамвай: К истокам набоковского рассказа // Toronto Slavic Quarterly / University of Toronto: Academic Electronic Journal in Slavic Studies. — 2005. — № 14 (= http:// www.utoronto.ca/tsq/l4/ petrovskiil4.shtml).

2006

244. Книги нашего детства / [Дизайн обл. и макет Н. А. Теплова]. — [2-е изд., испр. и доп.]. — СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2006. — 421, [3] с., 24 л. ил. — [2 ООО] экз.

Содержание: Несколько предуведомительных слов (с. 5-10); Крокодил в Петрограде: [К. Чуковский. Крокодил] (с. 11-94); Сказка-митинг, сказка-плакат: [В. Маяковский. Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонкий] (с. 95-152); Странный герой с Бассейной улицы: [С. Маршак. Вот какой рассеянный] (с. 153-216); Что отпирает «Золотой ключик»?: [А. Толстой. Золотой ключик, или Приключения Буратино] (с. 217-324); Правда и иллюзии страны Оз: [А. Волков. Волшебник Изумрудного города] (с. 324-394); Примечания (с. 395-415); Самуил Лурье. Не плакать, не смеяться (с. 416-421).

Рец.: Никита Елисеев. Двадцать лет спустя // Эксперт Северо-Запад. — 2006. — 23/29 окт. (= http://www.expert.ru/printissues/northwes...); Егор Оторощенко. Небесные ватрушки// Ведомости. — 2006. — 3 но-яб. ("“http://www.muznews.net/news/index.phpPid~...); Книги нашей жизни / Интервью с Самуилом Лурье // Дело: Еженедельник. — 2006. — 30 октября. — № 38 (439). — С. 14-15 (= http://www.idelo.ru/438/21.html; http://linkbro-ker.ru/438/21.html); Самуил Лурье. Мирон Петровский. «Книги нашего детства » // http://www.labirint-shop.ru/index.html=1929; Ирина Линкова. Нервная система детской книги // http://www.bibliogid.ru/news/port.ret/pet...; На-

Книги, статьи, рецензии, библиография

талия Курчатова // Time Out Петербург. — 2006. 14 дек.; Владимир Яранцев. Золотой ключик к детской литературе// Книжная витрина. — 2006. — 18 дек. (= = http://top-kniga.ru/kv/konkurs/kdetail.php); Алексей Ласуев. Открывая заново... // ПитерЬоок: Круг чтения. — 2007. — 17 февр. (= http://www.krupa-spb.ru/piterbook/recenzi...); А,арья Михеева. Отзыв на книгу Мирона Петровского «Книги нашего детства» // Psychologies. — 2007. — Февр. (=http: //www. limbakh.ru/russian/pressaMiheeva022007.html); С. Гедройц. Печатный двор // Звезда. — 2007. — № 1. — С. 237 (http://www.zvezdaspb.ru/index.phpppage =”8&nput=2007/l/gedroic.htm); Александр Яковлев. Среди мечей и алебард // Литературная газета. — 2007. — 21 марта. — С. 7; Пётр Моисеев. Ностальгическое литературоведение // http://www.top-kniga.ru/kv/review/detail.... =24873; Інна Булкіна. [Рец.] // Критика. — 2007. — Ч. 5. — С. 25; Ольга Канун-никова. «Только детские книги читать...»// Новый мир. — 2007. — № 5. — С. 204-209.

245. [Художник Борис Лекарь] // The Long Way to Light. Boris Lekar : Art-Album. — IC: Дух і літера; Jerusalem: Panorama, 2006. —

С. 7-9. — Рус. и англ. яз.

2007

246. Круг цирка и вокруг цирка / Подгот. текста Ольги Островерх// А+С. — 2007. — № 1. — С. 146-149: ил.

Об эстетической структуре цирка.

247. Странный герой с Бассейной улицы: (Глава из книги) // Библиотека в школе. — 2007. — 1/15 июня. — № 9 (189).

Без року

248. В доме под соснами // Дом-музей Корнея Чуковского: [Буклет] / Гос. лит. музей; Рис. худ. С. Авакяна. — [Переделкино, не ранее 1989]. — С. [3-9].

Мирон Петровский. Биобиблиография

2. Поэзия

249. Декларация. I960// Зеркало недели. — 1997. — 21 июня.

— В статье: Юрий Иванов. Подлинная история «литературной забегаловки».

250. Декабрист. Август 1968; Funerailles. 1969; Запах детства. 1970 // Юрьев день: Альманах поэзии / Ред. і Э. Г. Каплан. — К.: ООО «Юг», 2001. — Вып. 2. — С. 122-126.

3. Интервью

251. Гибель культуры... отменяется. О судьбах культуры размышляет известный литературовед Мирон Петровский в беседе с журналистом Александром Галясом // Одесский вестник. — 1993.— 25 мая.

252. Талалаевский, Игорь. Город и мир Мирона Петровского // Зеркало недели. — 1995. — 8 апр.

253. Булгаков запустил киевскую ведьму в московское небо: [Интервью Андрею Райкову]// Вестник. — 1997. — 29 нояб.

254. «Как только стало возможным не врать по-советски, — мгновенно, буквально через запятую, без паузы — стали врать по-другому»: [Интервью с Анной Шерман] // День. — 1999. — 23 окт., фотопортр.

Интервью

255. Сидор-Ґібелинда, Олег. Парадокси майстра і міста // Президентський вісник. — 2001. — 15 верес.

По случаю выхода книги «Мастер и Город».

256. Мирон Петровський: «Знати й розуміти моє місто — моє місце в цьому світі...» / Розмовляла Світлана Матвієнко // Коментар. — 2004. — Квіт., фотопортр. (М. Петровський; М. Петровський та С. Матвієнко).

257. Мирон Петровский: А вы, собственно, о каком хулиганстве? / Беседовал Андрей Пучков // А+С. — 2004. — № 4. —

С. 104-106: фотопортр.

258.Новикова, Марина. Городской миф — Киев: Диалог с М. Петровским // Марина Новикова. Міфи та місія. — К.: Дух і літера, 2005, —С. 258-271.

259. Бондаренко, Станислав. Городу и миру// Киевские ведомости. — 2005. — 17 нояб., фотопортр.

260. Каждый читатель сам себе режиссер: [Интервью] // Зеркало недели. — 2005. — 24 дек.

261. Шабеко, Анна. «Там, где Булгаков задает загадку, экран дает отгадку. Там, где роман втыкает иголки вопросов, фильм просто гладит ответами»// Сейчас. — 2006. — 17 янв., фотопортр.

По поводу выхода телесериала «Мастер и Маргарита» (режиссер Вл. Бортко).

262. Книги нашей жизни: [Интервью с Самуилом Лурье]// Дело. — 2006. — 30 окт.

263. Откуда и почему «Книги нашего детства»: [Интервью с Самуилом Лурье]// Книжное обозрение. — 2006. — № 38. — С. 17.

***

1. Книги, статьи, рецензии, библиография

1960

1. Корней Чуковский: Критико-биографический очерк / Дом детской книги; Оформл. Б. Кыштымова. — М.: Гос. изд-во дет¬ской литературы Мин-ва просвещения РСФСР, 1960. — 109, [3] с.: фотопортр. — 8 000 экз.

Содержание: [От автора] (с. 5-6); У истоков (с. 7-12); Нат Пинкертон и другие (с. 13-20); Крокодил в Петрограде (с. 21-31); Борьба за сказку (с. 32—10); «Уж не пародия ли?..» (с. 40-46); Маленький герой (с. 46-55); Чудеса «обычные» и «не¬обычные» (с. 55-70); Стихи и проза (с. 70-89); Время тринадцатой заповеди (с. 89-105); [Заключение] (с. 106-110).

Рец.: О. Грудцова. Книга о добром волшебнике// Московский комсомолец. — 1961. — 14 окт.; Б. Брайнина. Живое дыхание книги // Новый мир. — 1961. — № 4. — С. 264-267 (перепечатано: Б. Брайнина. Живое дыхание книги: О мастерстве кри¬тика// Б. Брайнина. Автобиография века. — М.: Сов. писатель, 1961. — С. 291-302).

2. Не только взрослым...// Литературная газета. — 1960. — 25 авг.

О проблемах детской литературы.

1961

ской литературы Мин-ва просвещения РСФСР, 1961. — С. 106-114.

4. Поэтическое познание: (Заметки о творчестве Льва Квитко) // Дошкольное воспитание. — 1961. — № 2. — С. 103-110.

5. Дайте им книжку! // Дошкольное воспитание. — 1961. — № 4, — С. 106-114.

О проблемах детской литературы.

Отклик: Е. Кузьмина. Такие книги детям не нужны// Дошкольное воспитание. — 1362. — № 1. — С. 125.

6. О времени и о тебе // Юность. — 1961. — № 7. — С. 72-79: ил., фотопортр.

Образ молодого человека в кинематографе.

7. Песня с экрана: Беседа с читателем // Советский экран. — 1961. — № 20.— С. 7.

8. Ответственность героя// Юность. — 1961. — № 12. — С. 91-97.

О творчестве молодых поэтов.

1962

9. Корней Чуковский: Книга о детском писателе / Дом детской книги. — 2-е, испр. и доп. изд. — М.: Гос. изд-во детской литера¬туры Мин-ва просвещения РСФСР, 1962. — 115, [5] с., 1 л. фото¬портр. — 10 000 экз.

Содержание: [От автора] (с. 3-4); У истоков (с. 5-11); Нат Пинкертон и другие (с. 12-21); Крокодил в Петрограде (с. 21-32); Борьба за сказку (с. 32-41); «Уж не пародия ли?..» (с. 41-48); Маленький герой (с. 49-61); Чудеса «обычные» и «не¬обычные» (с. 61-78); Стихи и проза, (с. 78-98); Время тринадцатой заповеди (с. 99-115); [Заключение] (с. 115-117).

10. Коридор нынешнего года // Советский экран. — 1962. — № 3. — С. 2-3. — Подп.: М. Миронов.

О работе Киевской киностудии им. А. П. Довженко.

11. Уроки сказочника // Семья и школа. — 1962. — № 3. — С. 20-24: фотопортр. (К. Чуковский), ил.

О сказках Корнея Чуковского.

12. Цена «бесплатного приложения »// Дошкольное воспита-ние. — 1962. — № 3. — С. 101-108.

«Форма>> и «содержание» художественного произведения в педагогической критике и педагогической практике.

13. ...И кинокритик// Советский экран. — 1962. — № 6. — С. 16.

О Корнее Чуковском-кинокритике.

14. Истоки творчества: (К юбилею К. И. Чуковского) // До-школьное воспитание. — 1962. — № 4. — С. 124-126,.

Литературные и фольклорные истоки детского творчества.

15. «Девчонка, с которой я дружил», «Старожил» // Совет¬ский экран. — 1962. — № 7. — С. 2-3. '

16. Самуил Маршак // Дошкольное воспитание. — 1962. — № 11. -С. 85-93.

17. Чар1вник 13 Старого Криму // Л1тературна УкраТна. — 1962. — 27 лип., портр. (А. Грин, худ. Ю. Щербак).

О писателе Александре Грине.

18. Хочу смотреть и видеть...// Литературная газета. — 1962. — 12 июня.

Познание и свобода.

1963

19. Два портрета: Виталий Коржиков. Феликс Кривин // Кни¬ги — детям: Сборник материалов в помощь учителям, библиоте¬карям и пионерским вожатым / Дом детской книги. — М.: Гос. изд-во дет. лит. Мин-ва просвещения РСФСР, 1963. — С. 88-94. — (Школьная библиотека Дома детской книги).

20. Детская литература и «дух времени»// Дошкольное воспи-тание. — 1963. — № 2. — С. 98-105.

21. Кузьм1 Ролику для дисертаци// Змша. — 1963. — № 9. — С. 18-19. — Без шдпису.

О режиссере Тимофее Левчуке.

22. Чуковский начинался в Одессе... // Черноморская комму¬на. — 1963. — 24 нояб.

1964

23. Подвиг 1 життя // Змша. — 1964. — № 2. — С. 13—14: и.

24. Польза азбучных ИСТИН // Дошкольное воспитание. — 1964. — № 3. — С. 111-115.

О культуре детских писателей.

25. Наукова фантастика — чтиво чи Л1тература? // Змша. — 1964. — № 5. —С. 10-11.

26. Завтрашний победитель: Об одном критерии детской лите-ратуры// Дошкольное воспитание. — 1964. — № 6. — С. 109-113; № 9. — С. 115-123; № 10. — С. 109-115; № 12. — С. 106-111.

Цирк и детская литература.

21. Мера инфантильности // Учительская газета. — 1964. — 7 мая.

О проблемах детской литературы.

28. Не тот башмачок// Учительская газета. — 1964. — 30 июля.

О научной фантастике как литературном жанре.

1965

< 29. Вначале было слово народное...: (О фольклорных истоках

творчества С. Я. Маршака)// Дошкольное воспитание. — 1965. — № 1. — С. 108-114; № 2. — С. 115-121.

30. Чему учит научная фантастика // Семья и школа.— 1965. — № 4. — С. 33-35.

31. Из чего делается сказка // Дошкольное воспитание. — 1965. — № 5.— С. 112-119.

32. Человечность: К 75-летию со дня рождения Льва Квитко// Семья и школа. — 1965. — № 8. — С. 33-34.

33. Спор, который не разгорелся: (Заметки о критике детской ли¬тературы)// Дошкольное воспитание. — 1965. — № 12. — С. 102-108.

[

« 34. Гуцульская поэма// Учительская газета. — 1965. — 7 янв.

О фильме Сергея Параджанова «Тени забытых предков».

35. Закон радости // Учительская газета. — 1965. — 13 февр.

' О народном художнике Марии Примаченко.

36. Воспитание творчеством // Учительская газета. — 1965. — 18 марта.

О воспитании любви к литературе творчеством.

1966

37. Книга о Корнее Чуковском / Худож. Г. В. Алимов. — М.: Сов. писатель, 1966. — 414, [2] с., 2 л. ил. — 20 000 экз.

Рец.: Алексей Коротюков. Верность времени, людям, себе // Радуга. — 1967. — № 3. — С. 185-187; И. Адрианов. Победитель // Семья и школа. — 1967. — № 4.

— С. 48; У1асПтггС1о15ег. [Сотрсе гепби]// Оеиугеве! ортюпз. — 1967. — № 6.

— Р. 153-159; Л. Исарова. Письма без адреса // Детская литература. — 1966. — № 10. — С. 18-19; О. Михайлов. Почин в «чукововедении»// Вопросы литера¬туры. — 1967. — № 10. — С. 221-226; Т. Воронцова. Посвящена творчеству Кор¬нея Чуковского// Книжное обозрение. — 1966. — 26 авг.

38. Детская литература и гуманизм // Дошкольное воспита¬ние. — 1966. — № 4. — С. 122-127.

39. Снова о детской литературе и гуманизме // Дошкольное воспитание. — 1966. — № 8. — С. 119-128.

Полемика: И. Свирская. Открытое письмо М. Петровскому: О гуманизме детских писателей и гуманизме критиков... с дубинкой// Дошкольное воспитание. — 1966. — № 11. — С. 121-122; И. Тимофеева. Письмо в редакцию// Детская литература; — 1968. — № 11. — С. 11-14. Другие отклики: Агния Барто. [Доклад на III съезде писателей РСФСР] // Литературная Рос¬сия. — 1970. — 27 марта; Сергей Алексеев. [Выступление на III съезде писателей РСФСР]// Литературная Россия. — 1970. — 3 апр.

40. Несколько трезвых слов: Ответ на открытое письмо// До-школьное воспитание. — 1966. — № 11. — С. 123-128.

Ответ Идее Свирской (см. № 39).

41. В рай не загоняют дубиной// Советская культура. — 1966. — 1 сент.

Об эстетике и свободе в педагогике. ' 4

1967

42. Музика екрана / Худож. П. Вишняк. — К.: Музична Ук-раина, 1967. — 65, [1] с. — (Учням про прекрасне). — 9 000 пр.

РецБорис Крижатвський. Великий звуковий...// Культура I життя. — 1968. —

5 трав.; 1гор Диченко. Музична «партитура» фиьму// Молода гвард1я. — 1968. — 8 жовт.

43. Воспитание творчеством // Воспитание дошкольников. — 1967. — № 1. — С. 44-49: ил.

6 эстетике и свободе.

1968

44. К. И. Чуковский // Детская энциклопедия. — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1968. — Т. 11. — С. 439-440: фотопортр. (К. Чуков-ский). — Без подп.

45. Возвращение Даниила Хармса // Новый мир. — 1968. — № 8. — С. 258-260. — Рец. на кн.: Даниил Хармс. Что это было? — М.: Малыш, 1967.

1969

46. Що для найменших?// Весняш о6рп: Лггературно-критич- ний альманах. — К.: Веселка, 1969. — С. 121-146.

Украинская поэзия для детей младшего возраста в изданиях «Веселки» (1967-1968 гг.).

Отклики: Володимир Пугач. Про козла-косаря 1 маленьке жабенятко// Веч1ршй Ки!в. — 1970. — 28 берез.; Богдан Чалий. «Весняш обрм» — тьмяно чи сонячно? // Л1тературна УкраТна. — 1970. — 16 черв.

С. 236-238. — Рец. на кн.: Г. Гуревич. Карта страны фантазий. — М.: Искусство, 1967.

1970

48. [КеУ1ечу]// 5оУ1е1 ЬкегаШге. — 1970. — № 4. — Р. 180-183.

— Рец. на кн.: Корней Чуковский. Собрание сочинений: В 6 т. — М.: Художественная литература, 1965-1969.

49. Восхождение Лёшки Горбачёва // Новый мир. — 1970. — № 8. — С. 252-255. — Рец. на кн.: Я. Дубов. Горе одному: Роман: В 2 кн. — М.: Молодая гвардия, 1970.

1971

50. Правда життя чи «педагопчна утошя»? (Юлька спостере- жень над сучасною дитячою прозою) // Дншро. — 1971. — № 5.

— С. 137-148.

1972

51. Бмь шших// Дншро. — 1972. — № 2. — С. 154-157. — Рец. на кн.: Аеонгд Кисельов. В1рип = Леонид Киселёв. Стихотворения. — К.: Молодь, 1970.

53. «Без этого жизнь не красна...»: К 90-летию со дня рожде¬ния Чуковского// Пионер. — 1972. — № 4. — С. 54.

54. Трудная экскурсия Федора Кецика // Радуга. — 1972. —

№ 9. — С. 165-168. — Рец. на кн.: В. Соботович. Татарське зиля.

— К.: Молодь, 1972.

55. По дороге к «Рассеянному»: История одной маленькой ми-стификации// Литературная газета, — 1972. — 26 янв., ил.

Предисловие к публикации: см. № 264.

56. Чуковский в «Чукоккале»// Литературная газета. — 1972.

— 29 марта.

57. Экспромты С. Маршака// Литературная газета. — 1972. — 12 июля.

Предисловие к публикации: см. № 265.

1973

58. «Сделал дядя Маяковский...» // Детская литература. 1973: Сб. ст. / Оформл. В, Андреенкова. — М.: Детская литература, 1973.-С. 23-54.

О творчестве Владимира Маяковского для детей.

Рец.: И, Васич. Пора совершеннолетия// Вопросы литературы. — 1975. — N2 6. — С. 256-260.

59. В мире неискушаемого добра// Радуга. — 1973. — № 11. — С. 172-175. — Рец. на кн.: Надгя Петренко. Початок ср!бного м1ста: ОповЦання. — К.: Радянський письменник, 1972.

1974

60. К истокам «самотека»: Размышления над редакционной почтой// Радуга. — 1974. — № 7. — С. 172-181. — Подп.: Св. Ов- диенко.

А. С. Романова. — Харьков: Прапор, 1973.

62. «Приметливая острот а» // Детская литература. — 1974. — № 12. — С. 23-26: фотопортр. (К. Чуковский).

Из воспоминаний о Корнее Чуковском.

1975

63. К читателям // Жизнь и творчество Самуила Яковлевича Маршака. Маршак и детская литература / Сост. Б. Галанов, И. Маршак, М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина. — М.: Дет¬ская литература, 1975. — С. 5-8. — Без подп.

64. Странный герой с Бассейной улицы// Жизнь и творчество Самуила Яковлевича Маршака. Маршак и детская литература / Сост. Б. Галанов, И. Маршак, М. Петровский; Оформл. Е. Ган-нушкина. — М.: Детская литература, 1975. — С. 115-138.

65. [Примечания] //■ Жизнь и творчество Самуила Яковлевича Маршака. Маршак и детская литература / Сост. Б. Галанов, И. Маршак, М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина. — М.: Дет¬ская литература, 1975. — С. 275-346. — Соавтор: С. С. Чулков, — В публ.: С. Маршак. Письма.

Постраничные примечания.

66. Познание смехом // Радуга. — 1975. — № 1. — С. 185-186. — Рец. на кн.: Юрт 16акгн. Книжка пародш. — К.: Днтро, 1973.

67. Пути, которые мы выбираем// Радуга. — 1975. — № 8. —

С. 175-177. — Рец. на кн.: О. Василевський. Мить вертання. — К.: Рад. письменник, 1974.

1976

68. К читателю // Жизнь и творчество Льва Квитко / Сост. Б. Квитко и М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина и В. Яковле¬ва. — М.: Детская литература, 1976. — С. 5-7.

69. Жажда человечности// Жизнь и творчество Льва Квитко/ Сост. Б. Квитко и М. Петровский; Оформл. Е. Ганнушкина и

B. Яковлева. — М.: Детская литература, 1976. — С. 91-113.

70. Библиография. Персоналия // Жизнь и творчество Льва Квитко / Сост. Б. Квитко и М. Петровский; Оформл. Е. Ганнуш¬кина и В. Яковлева. — М.: Детская литература, 197.6. —

C. 284-286.

Библиография литературы о Льве Квитко (65 названий за 1936-1.971 гг.).

71. «Веселый жар черновика...» // Детская литература. — 1976. — № 3. — С. 27-31: ил.

О жанре стихотворной азбуки в детской литературе, в частности — в творчест¬ве Самуила Маршака.

1977

72. Читатель // Воспоминания о Корнее Чуковском / Сост.: К. И. Лозовская, 3. С. Паперный, Е. Ц. Чуковская. — М.: Сов. пи¬сатель, 1977.-С. 369-389.

73. Корней Иванович Чуковский // Борис Фабисович. Теат-ральные фотопортреты. От А до Я: Театральные портреты фото-графических дел мастера Бориса Фабисовича, собранные за поло-

вину столетия с 1920 года до наших дней, с высказываниями акте-ров о себе и критиков о театре, времени и искусстве артистичес-кого перевоплощения. — М.: Всерос. театр, о-во, 1977. — С. 265.

74. Маленькие мальчики у большой воды // Радуга. — 1977. — № 3. — С. 174-180.

О творчестве Николая Дубова.

75. Глубина постижения // В мире книг. — 1977. — № 8. — С. 83-85: фотопортр. (К. Чуковский).

Из воспоминаний о Корнее Чуковском.

76. Глубина и совершенство простоты: К 90-летию со дня рож-дения С. Я. Маршака// Трудовая жизнь. — 1978. — Ыояб. — № 21.

1978

77. Одна строка Александра Одоевского: К 175-летию со дня рождения// Трудовая жизнь. — 1978. — Янв.

78. Поэт на все времена: К 100-летию со дня смерти Н. А. Не-красова // Трудовая жизнь. — 1978. — Янв.

79. Сказка: вчера, сегодня, завтра: К 350-летию со дня рожде¬ния Ш. Перро // Трудовая жизнь. — 1978. — Янв.

80. Компиляция или плагиат? // Вопросы литературы. — 1978. — № 1. — С. 251-256. — Письмо в редакцию по поводу кн.: Дет¬ская литература. — М.: Просвещение, 1976.

81. Долгое путешествие Жюля Верна: К 150-летию со дня рож-дения // Трудовая жизнь. — 1978. — Февр. — № 3.

82. Мужественный талант: К восьмидесятилетию со дня рож-дения Бертольда Брехта// Трудовая жизнь. — 1978. — Февр. — № 4.

83. Человек, педагог, писатель: К 90-летию со дня рождения

А. С. Макаренко // Трудовая жизнь. — 1978. — Март, фото- портр. (А. Макаренко).

84. Судьба художника: К 125-летию со дня рождения Ван Гога // Трудовая жизнь. — 1978. — Апр.

85. На вершинах культуры// Трудовая жизнь. — 1978. — Май.

О М. Горьком.

86. Поэтический митинг Владимира Маяковского // Детская литература. — 1978. — № 7. — С. 6-10.

О творчестве Владимира Маяковского для детей.

1979

87. Что отпирает «Золотой ключик»? (Сказка в контексте ли-тературных отношений)// Вопросы литературы. — 1979. — № 4. — С. 229-251.

О сказке «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексея Толстого.

1980

88. У истоков «Двенадцати» // Литературное обозрение. —

' 1980. — № 11. — С. 20-27.

I Отклик: Г. Белая. «Стиль памяти»: Проблема традиции в наших спорах // Но¬

вый мир. — 1983. — № 9. — С. 227-234.

1982

89. Тайна «Золотого ключика»// Литературная учеба. — 1982.

— № 1. —С. 94-97.

90. К. И. Чуковский и А. Ф. Кони: Сюжет для небольшого ис-следования // Огонёк. — 1982. — № 3. — С. 20—21: портр. (К. Чу-ковский, худ. И. Репин), репр.

91. Владимир Маяковский и страна Лыоиса Кэрролла // Дет-ская литература. — 1982. — № 2. — С. 34-39.

92. «Радоваться радостями другого...» // Пионерия. —• 1982.

— № 3. — С. 11: фотопортр.

О Корнее Чуковском.

93. Для коллекции академика // Литературное обозрение. — 1982. — № 9. — С. 67-70. — Отклик на кн.: Из литературного на-следия академика Е. В. Тарле. — М.: Наука, 1981.

94. Високе мистецтво: (До Ю0-р1ччя с дня народження Коршя Чуковського)// Прапор комушзму. — 1982. — 31 берез.

О Корнее Чуковском.

1983

96. Читатель // Воспоминания о Корнее Чуковском / Сост.: К. И. Лозовская, 3. С. Паперный, Е. Ц. Чуковская; Худ. Н. Греб- нова. — 2-е изд. — М.: Сов. писатель, 1983. — С. 379-398: фото¬портр. (К. Чуковский), ил.

97. Запечатленное время // Огонек. — 1983. — № 1. — С. 20-23: ил.

О Ленинградском государственном архиве кинофотодокументов. Текст на с. 20,22.

98. Владимир Маяковский и Генрих Гейне// Вопросы литера-туры. — 1983. — № 7. — С. 154-180.

Отклик: А. В. Федоров. Маяковский и литература Запада // А. В. Федоров. Ис-кусство перевода и жизнь литературы. — Л.: Сов. писатель, 1983. — С. 238.

99. Экспромты Маяковского// Огонек. —1983. — № 29. — С. 18.

1984

100. В традициях детской сказки // В мире Маяковского: Сб. ст. — М.: Сов. писатель, 1984. — Кн. 2. — С. 362-378.

Владимир Маяковский и Льюис Кэрролл.

101. ^1асПгшг Ма)акоуу$к1 т Нете8 Машег/ ИеЪегзеШ УОП Ре1г Роро\у// Кип$с ипб Ы Сега Сиг. — 1984. — Ней 2. — 5. 194-208.

102. «Езда в остров любви», или Что есть русский романс // Вопросы литературы. — 1984. — № 5. — С. 55-90.

1985

103. Сатирические пьесы Владимира Маяковского// Вл. Мая-ковский. Пьесы: Клоп; Баня / Предисл. и коммент. М. Петровско¬го; Оформл. А. Лаврентьева. — М.: Детская литература, 1985. — С. 5-26.

104. Комментарии // Вл. Маяковский. Пьесы: Клоп; Баня / Предисл. и коммент. М. Петровского; Оформл. А. Лаврентьева. — М.: Детская литература, 1985. — С. 125-142.

105. В тревоге мирской суеты // Литературное обозрение. — 1985. — № 2. — С. 39-42. — Рец. на кн.: Юрий Щербак. 1) Свет¬лые танцы прошлого. — К.: Рад. письменник, 1983; 2) Знаки. — К.: Дншро, 1984.

1986

107. Книги нашего детства: К. Чуковский. Крокодил; В. Мая-ковский. Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тон-кий; С. Маршак. Вот какой рассеянный; А. Толстой. Золотой ключик, или Приключения Буратино; А. Волков. Волшебник Изу-мрудного города / Худ. Ю. М. Сковородников. — М.: Книга, 1986. — 286, [2] с.: ил. — (Судьбы книг). — 75 000 экз.

Содержание: Несколько предуведомительных слов (с. 5-6); Крокодил в Петро¬граде (с. 7-56); Сказка-митинг, сказка-плакат (с. 57-98); Странный герой с Бас- сейной улицы (с. 99-146); Что отпирает «Золотой ключик»? (с. 147-220); Правда и иллюзии страны Оз (с. 221-273); Примечания (с. 278-287).

Рец.: И. Ленская. Спутники ранних лет // Известия. — 1986. — 16 июня; А. Ла-тынина. Буратино, Крокодил и другие // Литературная Россия. — 1987. — 4 сент.; М. Безродный. Ключи сказки // Литературное обозрение. — 1987. — № 9. — С. 62-63; П. Майоров. [Рец.] // Детская литература. — 1988. — № 5. — С. 72; С. Сивоконъ. Неизвестное в известном // Семья и школа. — 1987. — № 10. — С. 56-57; С. Дмитренко. [Рец.] // Радянське лИературознавство. — 1988. — № 12, —С. 67-69.

Отклик: Л. Вершинин. Пиноккио, он же Буратино, он же Петрушка // Новое русское слово. — 1999. — 7/8 авг.

108. Корней Чуковский // Книжное обозрение. — 1986. — 5 сент.

1987

109. «В тревоге мирской суеты...» // Как слово наше отзовет¬ся. Украинская литература в зеркале всесоюзной критики: Лите-ратурно-критические статьи. — К.-: Рад. письменник, 1987. — С. 271-279. — Рец. на кн.: Юрий Щербак. 1) Светлые танцы про¬шлого. — К.: Рад. письменник, 1983; 2) Знаки. — К.: Дншро, 1984.

111. Добрая судьба сказки: Послесловие для родителей // А. Волков. Волшебник Изумрудного города / Худож. Н. В. и Н. Н. Даниловы. — Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во, 1987.— С. 240-253.

112. Корней Иванович Чуковский (1882-1969)// Энциклопедиче-ский словарь юного литературоведа / Сост. В. И. Новиков. — М.: Педагогика, 1987. — С. 206: фотопортр. (К. Чуковский). — Без подп.

113. Два мастера: Владимир Маяковский и Михаил Булгаков// Литературное обозрение. — 1987. — № 6. — С. 30—37.

114. Надобно мысль разрешить...// Литературное обозрение. — 1987. — № 8. — С. 61-63. — Рец. на кн.: А. Шубин. Поиски смыс¬ла отдельного и общего существования: Об Андрее Платонове: Ра¬боты разных лет / Сост. Е. Д. Шубина. — М.: Сов. писатель, 1987.

115. Киевская гастроль доктора Фрикена// Радуга. — 1987. — № 9.— С. 107-111.

Самуил Маршак в киевской печати (1910 г.).

116. С. Маршак: судьба и наследие // Детская литература. — 1987. — № 10. — С. 10-15: фотопортр. (С. Маршак).

117. «...Строящая и бунтующая сила». Октябрьская поэма Владимира Маяковского // Литературное обозрение. — 1987. — № 10. — С. 35-42.

О поэме «Хорошо!».

118. Воспитание словом// В мире книг. — 1987. — № 11. — С. 65.

119. Поэт живой, нужный, работающий// Учительская газета. — 1987. — 3 нояб., фотопортр. (С. Маршак).

О Самуиле Маршаке.

Отклик на статью: С. Плачинда. Скамейка на бульваре // Вечерний Киев. — 1987. — 15 авг.

Полемика: «Я — Довженко»: [Интервью с Т. Т. Деревянко] / Беседу вел И. Ива-ницкий // Комсомольское знамя. — 1987. — 25 дек.; Сергей Плачинда. Письмо в редакцию// Неделя. — 1988. — 18/24 янв. — (Правда и домыслы: Возвращаясь к киевской «сенсации»); А. Мальгин, редактор отдела литературы и искусства «Недели». Письмо из редакции// Неделя. — 1988. — 18/24 янв. — (Правда и до-мыслы: Возвращаясь к киевской «сенсации»); А. Знойно. [Письмо в редакцию]// Неделя. — 1988. — 14/20 марта; Александр Знойно. Это неправда! // Вечерний Киев. — 1988. — 31 марта; В. Скуратгвський. 3 приводу одше! «полемти» // Культура \ життя. — 1988. — 5 черв.

1988

121. Михаил Булгаков и Владимир Маяковский// М. А. Булга¬ков — драматург и художественная культура его времени: Сбор-

123. Что ж ты в лекциях поешь... // Радуга. — 1988. — № 6. — С. 132-137.

О киевских лекциях Корнея Чуковского (1912 г.).

124. «Писатели из Киева »: А. Куприн и М. Булгаков // Радуга. — 1988. — № 10. — С. 124-132. — Соавтор: Виктория Киселёва.

125. «Чортова лялька»: (Два рядки коментаря до М. Булгако¬ва) // Культура 1 життя. — 1988. — 4 верес.

126. Меф1стофел1 1 прототипи: (Два рядки коментаря до М. Булгакова)// Культура 1 життя. — 1988. — 18 верес.

127. Початок втечп (Два рядки коментаря до М. Булгакова)// Культура 1 життя. — 1988. — 25 верес.

128. Две театральные маски: Главы из новой книги// Вечерняя Одесса. — 1988. — 21 окт.

Драма и сатира в творчестве Михаила. Булгакова.

1989

129. «Стал сатириком нашей эпохи...»// Михаил Булгаков. Те-атральный роман; Дьяволиада; Роковые яйца; Собачье сердце / Сост., вступ. ст. и коммент. М. С. Петровского; Оформл. худ. М. М. Салтыкова. — [Ставрополь]: Ставроп. кн. изд-во, 1989. — С. 3-35.

130. Комментарии // Михаил Булгаков. Театральный роман; Дьяволиада; Роковые яйца; Собачье сердце / Сост., вступ. ст. и коммент. М. С. Петровского; Оформл. худ. М. М. Салтыкова. — [Ставрополь]: Ставроп. кн. изд-во, 1989. — С. 378-383.

131. «Езда в остров любви», или Что есть русский романс // Учебный материал по пропедевтическому курсу русской литера-туры/ Таллиннский пед. ин-т им. Э. Вильде; Сост. С. Н. Митюрёв и Н. 3. Невердинов. — Таллинн, 1989. — С. 180—209.

132. К. И. Чуковский и А. Ф. Кони. Сюжет для небольшого ис-следования // «Минувшее меня объемлет живо...» / Сост. Ю. Осипов. — М.: Современник, 1989. — С. 286-294.

133. [«Лица и маски» Корнея Чуковского: 75-летие выхода]// Памятные книжные даты. 1989. — М., 1989. — С. 135-137: репр.

134. Михаил Булгаков: киевские театральные впечатления // Русская литература. — 1989. — № 1. — С. 3-25.

Отклик: А. В. Лавров. [Выступление на круглом столе]// Текст и комментарий:

Круглый стол к 75-летию Вячеслава Всеволодовича Иванова. — М.: Наука, 2006.

— С. 104.

135. Диалог о столе: М. Цветаева и С. Маршак// Памир. —

1989. — № 2. — С. 117-127.

Творческая история поэтического цикла Марины Цветаевой «Стол».

136. Кё1 кНззгПсиб. У1абу11тпг Ма]акоУ52кУ ёз МФаП Ви1§акоу / На1- то5АппаГогФ'!;а5а//$2оу)еигос1а1от. — 1989, — № 10.— Б. 139-157.

137. Жизнь и судьба Михаила Булгакова // Новый мир. —

1989. — № 11. — С. 256-259. — Рец. на кн.: М. Чудакова. Жизне-описание Михаила Булгакова. — М.: Книга, 1988.

1990

138. Городу и миру: Киевские очерки / Худ, А. В. Мокиенко. — К.: Радянський письменник, 1990. — 334, [2] с.: фотопортр., ил. — (Литературные путешествия). — 30 000 экз.

Содержание: Киевский гимназист сто лет назад: [Коллегия Павла Галагана] (с. 6-32); «Хоть я его и не просила...». (Леся Украинка и Е. Н. Чириков) (с. 33-55); Ремизовы адреса: [А. Н. Ремизов в Киеве] (с. 58-75); Святошинские вакации Ве- лимира Хлебникова (с. 76-100); Заочная гастроль доктора Фрикена: [Ранние пуб-ликации С. Я. Маршака в киевской прессе] (с. 101-115); Возвращение Александра Вертинского (с. 118-145); «Что ж ты в лекциях поешь...»: [Киевские лекции К. И. Чуковского 1912 года] (с. 148-161); Михайль Семенко — урбанист (с. 162-184); Печаль и надежда Януша Корчака (с. 185—209); «Писатели из Киева»: А. Куприн и М. Булгаков (с. 212-234); Киевский роман Осипа Мандельштама (с. 235-264); На вершине Доброго Пути, Поэтические сады Максима Рыльского (с. 265-286); «Вы из Киева плывете...». Стихи и судьба Льва Квитко (с. 287-308); Леонид Кисе¬лев — легенда и быль (с. 309-326); Примечания (с. 327-334).

Рец.: [О. Б. Кушлина]. Городу и миру// Независимая газета. — 1991. — 9 июля. — Подп.:0. К.;М. Новикова. [Рец.]// Новый круг.— 1992. — № 1. — С. 164-165.

139. Диалог о столе (М. Цветаева и С. Маршак)// Шелковый путь. — Душанбе: Ирфон, 1990. — Альманах 1. — С. 188-198.

' 140. КиУвський роман Осипа Мандельштама // Штчизна. —

1990. -№ 1, —С. 171-178.

141. Дело о «Батуме» // Театр. — 1990. — № 2. — С. 161-168.

Подтексты последней пьесы Михаила Булгакова.

I 142. Обманутая вера Льва Квитко // Детская литература. —

1 1990. — № 2. — С. 18-22: фотопортр.

143. «Хочу додому я, хочу в КиТв...»: Михайль Семенко — ур-

башет// Вггчизна. — 1990. — № 3. — С. 153-160:П.

144. «Тарарабумбия» доктора Чебутыкина // Современная драматургия. — 1990. —■ № 4. — С. 218-219: фотопортр.

145. Учень Колеги Галагана. 1стор1я в учшвських зошитах, або Ки'пзський пмназист сто рок1в тому// Штчизна. — 1990. — № 5. — С. 171-178: П.

146. НОВЫЙ анекдот знаешь? // Философская и социологичес¬кая мысль в Украине. — 1990. — №5,— С. 46-52.

О современном политическом анекдоте.

147. «На канавке воду пил...»// Детская литература. — 1990.

— № 5. — С. 36-39.

О принципах составления кн.: Русская поэзия детям / Вступ. ст., сост., подгот. текста, биогр. справки и примем. Е. О. Путиловой. — [Л.]: Советский писатель, 1989. — (Б-ка поэта. Большая серия).

148. [Предисловие] // Новый мир. — 1990. — № 7. — С. 140-142. — Предисловие к публикации: Корней Чуковский. Дневник (1918-1923) / Подгот, текста, публ. и коммент. Елены Чуковской // Новый мир. — 1990. — № 7, 8; 1991. — № 5.

149. Це дивне явище — Вертинський // Вггчизна. — 1990. — № 8. — С. 151-158: фотопортр. (А. Вертинский).

150. Сум 1 над)я доктора Корчака // ВсесвН. — 1990. — № 11.

— С. 159-165.

151. Р1дне м1сто, сшг, громадянська вшна // Кур’ер муз. —

1990. — Берез., и.

О Михаиле Булгакове.

152. Письменник з Киева I його мюто // Культура 1 життя. —

1990. — 1 лип. — Рец. на кн.: Анатолий Кончаковский; Дмитрий Малахов. Киев Михаила Булгакова: Фотоальбом. — К.: Мис- тецтво, 1990.

1991

Публикация 21 письма 1956-1972 гг. (преимущественно в отрывках) со вступи-тельной статьей (с. 33-39) и примечаниями (с. 85-86). Адресаты: редакция жур¬нала «Барвинок», Н. Н. Грин, А. Я. Бруштейн, Е. И. Носов, Э. П. Микоян, Л. Э. Разгон (5), В. М. Озеров, редакция журнала «Радуга», Н. М. Громов, Д. Данин, Э. Н. Бочаров, Кирьянов, Ст. Рассадин (2), Бэрбель (читательница), ученики 4-го класса Железнодорожной школы ст. Конотоп Сумской обл., школьники с. Ма¬карова Киренского р-на Иркутской обл.

1991. — Т. XXIV: Михаил Булгаков. 1891-1940. — С. 229-261.

155. [Михаил Булгаков: 100-летие со дня рождения]// Памят¬ные книжные даты. 1991. — М.: Книга, 1991. — С. 132-135: фото¬портр. (М. Булгаков).

156. На кого мы похожи // Театр. — 1991. — № 1. — С. 100-105.

О семантике портретного сходства.

157. Каламбур и браунинг// Уголовное дело. — 1991. — № 3. — С. 8.

О Самуиле Маршаке в Екатеринодаре.

158. Смех под знаком Апокалипсиса: Булгаков и «Сатирикон» // Вопросы литературы. — 1991. — № 5. — С. 3-34.

159. Мифологическое городоведение Михаила Булгакова // Театр. — 1991. — № 5. — С. 14-32: ил.

160. Мастер на все времена: К 100-летию со дня рождения Ми-хаила Булгакова// Семья и школа. — 1991. —№ 5. — С. 46-49: ил.

161. «ПаралелЬ> М. О. Булгакова? // Новини юноекрана. —

1991. — № 5. — С. 2-3: фотопортр. (М. Булгаков), ил.

О Михаиле Булгакове-кинозрителе.

162. Загибель шторичного проспекту// Незалежний оглядач. — 1991, — Серп./верес. — С. 35-39: и.

Об акультурном вторжении в «городской текст» Киева.

163. Не стрНяйте в актора // Украшський театр. — 1991. — № 6. — С. 21-25.

Михаил Булгаков в украинском восприятии.

164. Коллегия П. Балагана: гуманитарное образование сто лет назад// Русский язык и литература в средних учебных заведени¬ях СССР. — 1991. — № 9. — С. 26-27.

165. Письменник з Киева// Голос УкраТни. — 1991. — 15 трав.

О Михаиле Булгакове.

166. С кем Вы, мастер Булгаков? Андреевский спуск, 13// Не-зависимая газета. — 1991. — 16 мая., ил.

1992

167. Путь, ведущий к театру кукол// Кукарт, — [1992]. — № 2. — С. 73-79: ил.

О сказке «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексея Толстого.

168. Багатовим1рн1сть образу: 3 лИературноТ спадщини Кор- шя Чуковського // Сучасшстъ. — 1992. — Ч. 3. — С. 155-156.

Вступление к публикации украинского перевода статьи Корнея Чуковского «Шевченко» (перевод с русского и подготовка текста Валентины Кокиной).

169. Ярмарка тщеславия, или Что есть кабаре // Московский наблюдатель. — 1992.—№ 9. — С. 14—18: ил.

170. Деревянненький Буратино мечтал о кабаре // Вечерний клуб. — 1992. — 8 авг.

171. «...Вы из Киева плывете» // Пятница: Еженед. -прил. к га-зете «Наша страна». — 1992. — 4 сент., фотопортр. (Л. Квитко).

О Льве Квитко.

1993

172. Название романа как его идейно-композиционная модель / Публ. М. Петровского // Со11е§шт. — 1993. —■ № 1. — С. 134-136. — Подп.: П. Крутков.

Название романа в «Евгении Онегине» Александра Пушкина.

173. Авантюристы, писатели, прототипы / Публ. М. Петров-ского // Со11е§шт. — 1993. — № 2. — С. 159-163. — Подп.: П. Крутков.

Валентин Катаев в романах И. Ильфа и Е. Петрова.

1997

190. Скромное обаяние кина, или Что есть русский романс // Русский романс на рубеже веков / Составители Валентина Мор- дерер, Мирон Петровский; Худ.: Татьяна Лисецкая, Сергей Бра- тута. — К.: Оранта-Пресс, 1997. — С. 3-60.

191. Примечания// Русский романс на рубеже веков / Соста-вители Валентина Мордерер, Мирон Петровский; Худ.: Татьяна Лисецкая, Сергей Братута. —■ Киев: Оранта-Пресс, 1997. — С. 307-360. — Без подп.

192. Лиля: (Из дневника 1978 года)// бгупець. — К.: Сфера, 1997. — № 3, — С. 60-70.

О Лиле Брик.

193. Василий Экземплярский и его коллекция// Зеркало неде-ли. — 1997. — 24 мая, ил. (= Ьг!р://\у\у\у.2егка1о-пес1еП.согп/пп/- 51-10^/138/11766/)

194. Киев и русские писатели: А. Куприн и М. Булгаков. Киев-ский роман Осипа Мандельштама // Литература. — 1997. — Февр. — № 8. — С. 5-12.

195. Уже написан Бендер... (Писатели, авантюристы, прототи-пы) // Литература. — 1997. — Апр. — № 13, ил.

Валентин Катаев в романах Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

196. Майстер на вс1 часи // Заруб1жна лпгература. — 1997. — [Кв1т.]. — № 14,1л.

О Михаиле Булгакове.

197. Якщо забуду тебе, Киеве... // Заруб1жна лггература. —

1997. —[Трав.] —№ 19,1л.

Киев как культурный феномен.

198. Романс и феерия: (О происхождении сюжета «Алых парусов» А. С. Грина) // Литература. — 1997. — Июнь. — № 24, ил.

199. Скромное обаяние кича, или Что есть русский романс // Литература. — 1997. — Окт. — № 40. — С. 6-13.

200. «Наше дело — раскладывать дрова, а огонь упадет с не¬ба»: (110 лет со дня рождения С. Я. Маршака) // Первое сентяб¬ря. — 1997. — 30 окт., фотопортр. (С. Маршак).

1998

201. Романс и феерия: О происхождении сюжета «Алых пару-сов» А. С. Грина / Публ. М. Петровского// СоПефит. — 1998. — № 1/2. — С. 267-273. — Подп.: Грэхем Гринштейн.

202. Урок в канун юбилея. У С. Маршака 2.XI.1962 // Сгупець. — К.: Сфера, 1998. — № 4. — С. 171-184.

203. Мастер и Город: Главы из книги// Ното: Русско-украин¬ский литературно-художественный альманах. — 1998. — № 1. — С. 155-176.

О Михаиле Булгакове.

204. Художник Борис Лекарь// Сгупець. — К.: Сфера, 1998. — № 4. — С. 265-276: репр.

205. Писатели из Киева// Горожанин. — 1998. — Февр. — № 7.

206. Новый анекдот знаешь?// Книжное обозрение. — 1998. — 7 июля.

О современном политическом анекдоте.

207. Якщо забуду тебе, Киеве... // Горожанин. — 1998. — Июль. — № 19.

О Киеве как культурном феномене.

208. Сум 1 над1я доктора Корчака // Заруб1жна лНература. — 1998. — № 36 (100).— С. 3-6.

1999

209. Шум и ярость Аркадия Белинкова // бгупець. — К.: Сфе¬ра, 1999. — № 5. — С. 228-245: репр.

210. Киевское притяжение Давида Мирецкого // бгупець. — К.: Сфера, 1999. — № 5. — С. 284-291.

211. Возвышающая жалость// Столичные новости. — 1999. — 23/30 марта, фотопортр. (А. Вертинский).

Об Александре Вертинском.

2000

212. Высокое посредничество. Воспоминания об А. И. Дейче// бгупець. — К.: Сфера, 2000. — № 6. — С. 166—167.

Вступление к подборке воспоминаний (публикация Евгении Дейч).

213. Круг цирка и вокруг цирка/ Подг. текста Ольги Островерх // Мистецьке березиля: вчора, сьогодш, завтра + тексти: Що- кварт. Млжнар. театр, фестивалю-лабораторп «Мист. березиля». — К., 2000. — № 1: Ритуал. — С. 34-37: фотопортр. (коллаж).

214. Цена Воландовых даров: К 60-летию со дня смерти Миха-ила Булгакова // Столичные новости. — 2000. — 7/13 марта, фо-топортр. (М. Булгаков).

215. Парадокс Апухтина // Столичные новости. — 2000. — 21/27 нояб., фотопортр. (А. Апухтин).

2001

216. Мастер и Город: Киевские контексты Михаила Булгакова / Обл. работы Сергея Маслобойщикова. — К.: Дух 1 л1тера, 2001. — 366, [10] с. — [2 000] экз.

Содержание: От автора (с. 3); Глава 1: Декларация о городе (с. 7-33); Глава 2: Происхождение мастера (с. 34-81); Глава 3: Мефистофели и прототипы (с. 82-105); Глава 4: В коробочке киевской сцены (с. 106-146); Глава 5: «Писате¬ли из Киева» (с. 147-169); Глава 6: Как поссорились и где помирились Михаил Афанасьевич и Владимир Владимирович (с. 170-210); Глава 7: Смех под знаком Апокалипсиса (с. 211-251); Глава 8; Миф о городе и мифологическое городове- дение (с. 252-312); Глава 9; Дело о «Батуме» (с. 313-356); Примечания (с. 357-367).

Рец.: Елена Раскина. Киев в качестве палитры //.Зеркало недели. — 2001. — Фе-враль. — № 8; Анна Миндельблат. Прогулки с Булгаковым// ^еекепсБ Прил. к газете «Коммерсантъ-Украина». — 2001. — 19 мая; Ирина Плотникова. Мастер и его город // Юевлянинъ. — 2001. — № 21. — С. 15; Анна Чердынцева. Мастер и Маргарита были киевлянами // Вечерние вести. — 2001. — 4 июля; Леся Ган- жа. Рождение мастера из духа города // Столичные новости. — 2001. — 21/27 авг. (= Ьир://сп.сот.иа/Ы178/сикиге/Ьоок/Ьоок.Ь1т1); Ж. О. [Рец.]// Е11е. — 2001. — Июль/авг. — С. 36; Григорий Утгоф. [Рец.]// Штудии : Прил. к «Рус¬скому журналу», № 2). — 2001. — 14 дек. (= Ьпр/УоУ.гизв.ги/кпцт/вшсИев/ 20011214-рг.Ь1т1); Марина Савельева. Необходимость киевомышления: контекс¬ты Мирона Петровского// А.С.С. — 2002. — № 1 (36). — С. 92; Ольга Кануннико- ва. Художник и окрестности // Новый мир. — 2002. — № 4. — С. 175-179; Зоя Копельман. Заметки Паганеля, или Впечатления от книги «Мастер и Город» //

Окна: Прил. к газете «Вести». — 2002. — 15 мая; В. Гудкова. [Рец.]// Новое лите-ратурное обозрение. — 2003. — № 61. — С. 409—412; Марина Новикова. Город¬ской миф — Киев: Диалог с М. Петровским// Марина Новикова. М:фи та мюя. — К.: Дух 1 л1тера, 2005. — С. 258-271.

217. Гуцульська поема // Поетичне кжо: заборонена школа. — К.: АртЕк; Редакфя журн. «Юно-Театр», 2001. — С. 27-30.

О фильме «Тени забытых предков» Сергея Параджанова.

218. [Передмова]// бгупець. — К.: Дух 1 лНера, 2001. — № 8. — С. 144-145. — Предисловие к публикации: Грибочки з-шд Чор- нобиля: Анекдота чаав ядерно! катастрофи / Записано з народ- них вуст Богданом Жолдаком.

219. На экспертизе с Я. И. Бердичевским// бгупець. — К.: Дух 1 лНера, 2001. — № 8. — С. 414-417 (= ЬПр/ДисЫса.Меу.иа/- Е&_8/Е§8_р414.Ь1т).

219а. Киевский миф Велимира Хлебникова// Заруб1жна лНе- ратура. — 2001. — Листоп. — № 42.

220. Гастроль консультанта (На экспертизе с Я. И. Бердичев-ским) // Всё остаётся людям: Сб. в честь семидесятилетия Якова Бердичевского / Ред.-сост. М. А. Гузов. — К.: Маг, 2002. — С. 96-104.

2002

221. Поэт Корней Чуковский // Корней Чуковский. Стихотво-рения / Вступ. ст., сост., подгот. текста и примеч. М. С. Петров¬ского (при участии О. Л. Канунниковой и Е. Б. Ефимова); Худ.

В. В. Ерёмин. — СПб.: Академический проект, 2002. — С. 5-60. — (Новая библиотека поэта).

222. Примечания // Корней Чуковский. Стихотворения / Вступ. ст., сост., подгот. текста и примем. М. С. Петровского (при участии О. Л. Канунниковой и Е. Б. Ефимова); Худ. В. В. Ерёмин. — СПб.: Академический проект, 2002. — С. 429—484. — (Новая библиотека поэта).

223. Миф о городе и мифологическое городоведение// Время искать. — 2002. — № 7. — С. 133-149.

Киев в творчестве Михаила Булгакова.

224. Снайпер: К 120-летию со дня рождения К. Чуковского // Столичные новости. — 2002. — 26 марта/1 апр., фотопортр. (К. Чуковский).

225. О Вадиме Скуратовском // Дикое поле: Донецкий проект.

— 2002. — № 1 (= Ьчр://\у,л'™.б1коеро1е.ог)5/питЪег$_)оигпа1).

226. Грех неуслышания// Зеркало недели. — 2002. — 20 апр. (= Ьир://^\у\у.2егка1о-пе<1еП.сот/ пп/БЬО^/ 390/ 34541/)

227. [Передмова] // бгупець. — К.: Дух 1 лНера, 2002. — № 10.

— С. 294. — Передмова до публжаци: Григорт Конур. Листи з 1нти / Публ. та прим. Лева Дроб’язка.

228. Странный герой с Бассейной улицы // Русский язык. — 2002.— № 12 (= Ьпр://ги8.15ер1егпЬег.ги/2002/12/7.Н1:ш; с сокра-щениями из кн.: «Книги нашего детства», 1986 г.)

2003

229. Юлька думок по «Молитвах»//ЯнушКорчак. На самоН з Богом: Молитви тих, котр1 не моляться. — К.: Дух 1 лНера, 2003.

— С. 63-65.

230. [Выступление на круглом столе] // А.С.С. — 2003. — № 2. — С. 106: фотопортр. — В публикации: Стена: Круглый стол / Мирон Петровский, Алексей Босенко, Петр Махлин. —

С. 106-107.

231. Алиса в Заоконье // А. С. С. — 2003. — № 4. —> С. 115: ил.

232. Юрмих, или Похвала методу. Десять лет без Юрия Лот-мана // Столичные новости. — 2003. — 23 окт./13 нояб., фото¬портр. (Ю. Лотман),

234. [Предисловие] // Сгупець. — К.: Дух 1 Л1тера, 2003. — № 14. — С. 3 — 5. — Без подп. — Предисловие к публикации: Фрид¬рих Горенштейн. Сны Тимура.

2004

235. М131Г2 1 М|аз1о: Куоч/зНе коп!екз1у МюЬаЧа ВиШако^а / РггекЗаб ъ фгука гоз.: 1ппа Кихтта, А1ек$апбга Чег^егака; Оргасо- \уате гебаксуфе, \узфр: Во§из1алу Ваки1а; [Куз. Юапа ОзгаГу'сгика]. — Рогпап: [Вопагт], 2004. — 320 з., 3 к. И. — (В^ЬНосека Рогомтап; Т. 1).

Содержание: Во&иаЫуг Ваки1а. КУ6\у — гшазю гызпгйх' ($. 7—19); Когена! 1: Куб» (ако о§П15ко кикигу (з. 21-43); ЯогсЫа) 2: РоскоУгеше гтзПга (з. 44-83); Яог- с!21а)3: МеПзЮ 1 ргоГо(уру (з. 84-102); ЯогУг!а1 4: № роеггуки Ьу) 1еа(г (з. 103-134); Яогс121а) 5: «Р1заг2е г Куото» (з. 135-153); Когена) 6: Лак $1$ рок)6сШ ! ^х1г1е 51? ро§ос121П МИкаИ АГапазУе'Мсг I ХА’РасИгтг \У1асНгшго\у1с2 (5. 154-187); КогсЫа! 7: $гшеск врос! гпаки АрокаИрзу (з. 188-219); ЯогУда! 8: МИ о ггиезое 1 т1е)$са гтИугошпе (з. 220—267); Яогс^а) 9: $рга\уа ВаШт (8. 268—303).

Рец.: Богдана Матгяш. [Рец.] // Критика. — 2004. — Ч. 9/10. — С. 19.

Полемика с рец.: Тарас Мартин, Людмила Тубганург. Привид дискусп// Крити¬ка. — 2005. — Ч. 3. —С. 34-35.

236. Поэт Корней Чуковский. — М., 2004. — 24 с.: ил. (= Дет¬ский сад со всех сторон. — 2004. — Янв. — № 4: Корней Ивано¬вич Чуковский).

Содержание: Михаил Яснов. Мирон Петровский о Корнее Чуковском (с. 1-2); Поэт Корней Чуковский (с. 3-24).

237. ТЬе Ап§1е о! Ьоокт§ а! ТЫп§5 // Щекоте Со Икгате. — 2004. — № 2. — Р. 32-35: рЬоСорогС., Ш.

Из воспоминаний о послевоенном Киеве.

239. «Слыхали ль вы?» // Зеркало недели. — 2004, — 30 апр. /14 мая. — № 17 (492), ил. — С. 15.

Об исполнительнице романсов Ларисе Козловой.

2005

240. Скромное обаяние кича, или Что есть русский романс // Ах-романс. Эх-романс. Ох-романс. Русский романс на рубеже векрв / Составители: Валентина Мордерер, Мирон Петровский; Худ! Ю. С. Александров. — [2-е изд., испр. и доп.]. — СПб.: Ге¬рань, 2005. — С. 5-74.

241. Примечания // Ах-романс. Эх-романс. Ох-романс. Рус¬ский романс на рубеже веков / Составители: Валентина Морде¬рер, Мирон Петровский; Худ. Ю. С. Александров. — [2-е изд., испр. и доп.]. — СПб.: Герань, 2005. — С. 313-369.

242. Романс и феерия: О происхождении сюжета «Алых пару-сов» А. С. Грина // А. С. Грин: взгляд из XXI века: К 125-летию Александра Грина: Сборник статей по материалам Международ-ной научной конференции «Актуальные проблемы современной филологии». •— Киров, 2005. — С. 155-164.

243. Заблудившийся трамвай: К истокам набоковского расска¬за // ТогопГо 51аУ1с (^иагСеНу / ШАешГу о! ТогоМо: Асабегшс ИесГгошс ]фигпа1 т 51а\чс 5шб1ез. — 2005. — № 14 (= Ьир:// шхуш.иСогопГо.са/ х.щ/\А/ ре1гоУ5кП14.5Ь1:т1).

2006

244. КНИГИ нашего детства / [Дизайн обл. и макет Н. А. Тепло- ва]. — [2-е изд., испр. и доп.]. — СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2006. — 421, [3] с., 24 л. ил. — [2 000] экз.

Содержание: Несколько предуведомительных слов (с. 5-10); Крокодил в Петро-граде: [К. Чуковский. Крокодил] (с. 11-94); Сказка-митинг, сказка-плакат: [Б. Маяковский. Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонкий] (с. 95-152); Странный герой с Бассейной улицы: [С. Маршак. Вот какой рассеян¬ный] (с. 153-216); Что отпирает «Золотой ключик»?: [А. Толстой. Золотой клю¬чик, или Приключения Буратино] (с. 217-324); Правда и иллюзии страны Оз: [А. Волков. Волшебник Изумрудного города] (с. 324-394); Примечания (с. 395-415); Самуил Лурье. Не плакать, не смеяться (с. 416-421).

Рец.: Никита Елисеев. Двадцать лет спустя// Эксперт Северо-Запад. — 2006. — 23/29 окт. (= !1Пр://гуши'.ехрегг.ги/рпп[155ие5/поггЬше51/2006/39/кп 181_ре1:го- узко§о/); Егор Оторощенко. Небесные ватрушки // Ведомости. — 2006. — 3 но- яб. (=Ьир://™ш\у.тигпе'й'5.пес/пе™$/шс1ех.р11р?1с1=г566); Книги нашей жизни / Интервью с Самуилом Лурье // Дело: Еженедельник. — 2006. — 30 октября. — № 38 (439). — С. 14-15 (= Ьпр://\у«/да.1(1е1о.ги/438/21.Ьст1; Ьпр://НпкЬго- кег.ги/438/21.Ьг.т1); Самуил Лурье. Мирон Петровский. «Книги нашего детства » // Ьир:Л'Аш^.1аЫппг.-$Ьор.ги/тс1ех.Ь|:т1=1929; Ирина Линкова. Нервная систе¬ма детской книги // 1тр://^л'^.ЫЫю§1с1.ги/пе^.у'рог1:гег/ре1:гоУ5к1у-ро(Зг ; Яд-

талия Курчатова /'/ Т!ше Ош Петербург. — 2006. г— 14 дек.; Владимир Яранцев. Золотой ключик к детской литературе// Книжная витрина. — 2006. — 18 дек. (=> = 1шр://гор-кп1§а.ги/ку/копкиг5/кс1еГаП.рЬр); Алексей Пасуев. Открывая зано¬во... // ПитерЬоок: Круг чтения. — 2007. — 17 февр. (= Ьггр://'(у\у\у.кгира- врЬ.ги/ркегЪоок/гесепги.Ьст!); Дарья Михеева. Отзыв на книгу Мирона Петров¬ского «Книги нашего детства»// Р$усЬо1о§1е5. — 2007. — Февр. (=Ьпр://У/У™. НтЬакЬ.ги/ги851ап/рге55аМ|Ьееуа022007.Ь1т1); С. Гедройц. Печатный двор // Звезда. — 2007. — № 1. — С. 237 (Ьир://у'«'у/.2Уе2с1а$рЬ.ги/тс1ех.рНр?ра§е =8&прШ=2007/1/§ес1го1С.Ь[т); Александр Яковлев. Среди мечей и алебард // Литературная газета. — 2007. — 21 марта. — С. 7; Пётр Моисеев. Ностальги¬ческое литературоведение // 1шр://гуу'У'.1:ор-кш§а.ги/ку/геУ1е'й'/с1е|:аП.рЬрГО =24873; 1нна Булкгна. [Рец.] // Критика. — 2007. — Ч, 5. — С. 25; Ольга Канун- никова. «Только детские книги читать...»// Новый мир. — 2007. — № 5. — С. 204-209.

245. [Художник Борис Лекарь] // ТЪе Ьоп§ \^ау 1о Ь|§Ьс. Вопз Ьекаг : Ан-А1Ъит. — К.: Дух 1 лггера; ]еги5а1ет: Рапогата, 2006. — С. 7-9. — Рус. и англ. яз.

2007

246. Круг цирка и вокруг цирка / Подгот. текста Ольги Остро-верх // А+С. — 2007. — № 1. — С. 146-149: ил.

Об эстетической структуре цирка.

247. Странный герой с Бассейной улицы: (Глава из книги) // Библиотека в школе. — 2007. — 1/15 июня. — № 9 (189).

Без року

2. Поэзия

249. Декларация. 1960 // Зеркало недели. — 1997. — 21 июня. — В статье: Юрий Иванов. Подлинная история «литературной забегаловки».

250. Декабрист. Август 1968; РипёгаШез. 1969; Запах детства. 1970 // Юрьев день: Альманах ПОЭЗИИ / Ред. ] Э. Г. Каплан. — К.: ООО «Юг», 2001. — Вып. 2. — С. 122-126.

3. Интервью

251. Гибель культуры... отменяется. О судьбах культуры раз-мышляет известный литературовед Мирон Петровский в беседе с журналистом Александром Галясом // Одесский вестник. — 1993. — 25 мая.

252. Талалаевский, Игорь. Город и мир Мирона Петровского // Зеркало недели. — 1995. — 8 апр.

253. Булгаков запустил киевскую ведьму в московское небо: [Интервью Андрею Райкову] // Вестник. — 1997. — 29 нояб.

255. Сидор-Ггбелинда, Олег. Парадокси майстра 1 миста // Президентський вкник. — 2001. — 15 верес.

По случаю выхода книги «Мастер и Город».

256. Мирон Петровсысий: «Знати й розумгги мое мкто — мое м1сце в цьому свт...» / Розмовляла Св1тлана Матв1енко // Ко- ментар. — 2004. — Квт, фотопортр. (М. Петровський; М. Пет- ровський та С. Матв1енко).

257. Мирон Петровский: А вы, собственно, о каком хулиганст¬ве? / Беседовал Андрей Пучков // А 4-С. — 2004. — № 4. — С. 104-106: фотопортр.

258. Новикова, Марина. Городской миф — Киев: Диалог с М. Петровским // Марина Новикова. М1фи та м1с1я. — К.: Дух 1 лНера, 2005. — С. 258-271.

259. Бондаренко, Станислав. Городу и миру// Киевские ведо-мости. — 2005. — 17 нояб., фотопортр.

260. Каждый читатель сам себе режиссер: [Интервью]// Зер¬кало недели. — 2005. — 24 дек.

261. Шабеко, Анна. «Там, где Булгаков задает загадку, экран дает отгадку. Там, где роман втыкает иголки вопросов, фильм просто гладит ответами»// Сейчас; — 2006. — 17 янв., фотопортр.

По поводу выхода телесериала «Мастер и Маргарита» (режиссер Вл. Бортко).

262. Книги нашей жизни: [Интервью с Самуилом Лурье]// Дело. — 2006. — 30 окт.

263. Откуда и почему «Книги нашего детства»: [Интервью с Самуилом Лурье]// Книжное обозрение. — 2006. — № 38. — С. 17.

264. Откуда и почему "Книги нашего детства". Заочное интервью с С. А. Лурье// Книжное обозрение -2006-№39 (2100) — с.17 (=Прочтение.-2007-№7-с. 25-26: фотопортр.,ил.). по случаю переиздания книги "Книги нашего детства".

Мирон Петровский: Биобиблиография / Сост. Ю. Веретенникова; Под ред. С. Захаркина и А. Пучкова. – Киев: Издательский дом А+С, 2007. – 84 с. — 150 экз. ISBN 966-8613-29-5 70х100 1/32 мягкая

читать целиком >>

Тэги: М. Петровский

Скончался известный литературовед Мирон Петровский

Статья написана 15 ноября 2020 г. 08:08

Размещена:

в авторской колонке slovar06

На 89-м году жизни скончался известный литературовед, специализирующийся на сказочных и фантастических произведениях, киевский исследователь творчества Булгакова Мирон Петровский. Светлая память...

***

Маємо прикру звістку — сьогодні помер письменник та літературознавець Мирон Петровський (8.05.1932, Одеса — 14.11.2020, Київ).

"На 89 році спочив Мирон Семенович Петровський — високий професіонал, автор книг і статей — нашого дитинства, наших юності і зрілості, — уважний читач, витончений співрозмовник і чудовий письменник.

На його книгах упродовж десятиліть зростала когорта вдячних читачів і міцний загін літературознавців, словесників і культурологів, не лише українських.

Він гідно ніс нелегкий тягар літераторства, постаючи водночас і майстром компаративного методу, і майстром красного письменства.

У книзі про Чуковського Петровський писав, що «мова пульсує і клекоче, всихає в одному місці, фонтанує в іншому, захоплює нові сфери, залишаючи старі, і чи то завдяки зусиллям рятувальників, чи то всупереч їм — живе і розвивається». Це уможливилося насамперед його власним піклуванням про слово.

Персони, які ставали персонажами текстів Мирона Семеновича, набували міфічних рис і водночас звільнялися від них, залишаючись у культурному просторі у всій властивій їм складності і роз’ятреній одержимості творчістю.

Петровський прекрасно володів історико-культурними контекстами, до яких звертався його вічно неспокійний розум дослідника.

Він довіряв спостереженням, які підтверджуються переконливою інтерпретацією фактів, а здатність зазирнути до робочої кімнати тих, про кого складався текст, необхідно визнати унікальним явищем сучасного культурознавства і літературознавства.

Праці Петровського життєствердно вбудовані в ряд кращих гуманітарних творів ХХ століття.

Чутий від нього не раз афоризм про самообслуговування оптимізмом був неспростовною гарантією, що лише в примноженні наукового знання про культуру та літературу людство здатне зберегти культурну пам’ять і власну подобу."

Фото Віктора Горбоноса, 2004 р.

=========================

Статьи в блогах:

1 Мирон Петровский

> Размещена в авторской колонке Синяя мышь

> 28 августа 2015 г. 00:19

2 Мирон Петровский. Мастер и Город

> Размещена в авторской колонке slovar06

> 6 июня 2017 г. 17:34

3 Мирон ПЕТРОВСКИЙ. УЖЕ НАПИСАН БЕНДЕР...

> Размещена в авторской колонке slovar06

> 6 июня 2017 г. 19:22

4 К библиографии Мирона Петровского

> Размещена в авторской колонке slovar06

> 9 июня 2017 г. 17:14

5 Мирон Петровский. Тринадцатый критик

> Размещена в авторской колонке slovar06

> 7 сентября 2017 г. 16:35

6 Мирон Петровский ЗАБЛУДИВШИЙСЯ ТРАМВАЙ

> Размещена в авторской колонке slovar06

> 11 сентября 21:37

https://fantlab.ru/search-blog?q=%D0%BC%D...

читать целиком >>

Тэги: М. Петровский

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...113 114 115 116 117 118 119 120 121...402 403 404

Подписка

Количество подписчиков: 91