Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Galka на форуме (всего: 1333 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2012 г. 13:28

цитата planzzz

а теперь можно в карточки рассказов отзывы писать? а оценки ставить?

Так закрыли же карточки? Или я просто не нашла?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 15:44

цитата 4P

А мой "Мотыльков надо кормить".

Высокий класс! Вот уж не ждала от Вас такого жесткого рассказа.
Шепотом: вы такая добрая и ласковая
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 12:43

цитата Roland23

я — автор Я Зомби жру мозги.

Эх, не ценят у нас таланты. И в конкурсе, и во "вне"... и мои восторги не помогли. Надеюсь, в издательствах будут умнее. Желаю!
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 11:28
Поздравляю финалистов! Удачи!:cool!:
Спасибо отозвавшимся на мой "Заветный город!"
Да, а оценки очень хотелось бы увидеть8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:00
Рахметов
Не травите уж душу; обещал Демихеро щас объявиться, да что-то завис по пути.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 20:52
Ура! Бегу туда!
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 12:15

цитата Roland23

не рыбаки не поймут?

Поймут-поймут! Здорово это! Немножко напомнило описание форелевой рыбалки у Хэмингуэя ("На реке", кажется).
Вкусно написано!
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 00:18
Извините, если уже было. Нашла по наводке Рахметова. У меня — удивительно точное попадание
Тест Сонди
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2012 г. 23:41

цитата grey_wind

Если кому-то интересно, моя пятёрка оранжевой группы:

Очень интересно! Я, например, очень хотела бы узнать, какому (единственному!) оригиналу понравился мой Хранитель.
А еще = у меня появилась мечта — дорасти когда-нибудь до уровня, на котором я удостоюсь разбора от grey_wind Правда, классный анализ, побольше бы таких на конкурсе:cool!:
Кстати. могу выложить свой топ — он не слишком совпадает с общим мнением:
в серой группе:
Суфлер
Враг человеческий
Плохой Йорр (Заменен на "Угрызенцы")
Кочевник
С чистого листа
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2012 г. 16:39

цитата Борис68

смысл развития человечества

Вот на этой мысли Вы со Стругацкми, очевидно, и расходитесь. Простите. но у Вас прослеживается какое-то странное обожествление космоса. Человек существует только для того, чтобы выйти в космос, освоить его? Но чем это отличается от прежних открытий неведомых земель, областей знания и т.п.? Не важнее ли, каким человек выйдет в космос?

цитата

Дорога к будущему Мира Полудня проходит (обязательно!) через период создания и внедрения Высокой теории воспитания, БНС, из он-лайн интервью

Вот в "Стажерах" мы находим в космосе население копей Бамберги и. что еще прискорбнее — мерзавца даже среди ученых "коммунарской" станции, и там же — молодежь, не умеющую ему противостоять. Для меня после того достаточно ясно, что проблема воспитания человека далеко не решена, и Жилину, видимо. это не менее ясно. Думаю, и Быкову тоже, хотя он, конечно, и не подумает на старости лет бросать, свою, нужную и важную работу. Жилин, мне кажется, по молодости лет преувеличивает ожидаемую реакцию Быкова на его уход.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 13:04

цитата bbg

категорическое непонимание вложенных в текст гениальных идей

Мою, кажись, понял всего один из отозвавшихся.. Значит, плохо написала (а думала, что слишком очевидно:-((()
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 12:22

цитата 4P

для самолюбия лучше вообще во второй тур не попадать

Бог с ними, с двойками-единицами, зато какое удовольствие отзывы почитать!
Меня вот огорчила на этом конкурсе слишком острая "критика на критику". Для меня самое ценное — когда мне сообщают, как я (мой рассказик) выгляжу со стороны, без оглядки на последствия. Много гадостей услышишь, не без того, зато каждое доброе слово втрое дороже;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 12:09

цитата 4P

Как за что? За компанию

Как говаривали мои еврейские предки: "За компанию жид повесился":-))). "А на халяву и уксус сладок" — добавлю от себя.
А я вот все жду оценок первого тура: уж-жасно надеюсь, что мое несчастное творение понравилось хоть одному из 17 читателей. Так утешительно бывает это обнаружить.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:16

цитата Борис68

Разве я не прав?

По-моему, неправы. Вы, видимо, настолько огорчены нынешним (реальным) положением дел с нашим космосом, что видите беды и там, где их нет.
баллада об одноногом пришельце — треп, в отличие от сказочки о гигантской флюктуации. которую Жилин рассказывает, чтобы заступиться за идею рисковать с минимальными шансами на победу. напомню, что победу АБС Юрковскому подарили — вот уж действительно — чудом. А Юра просто дошел до мысли, к которой его подводил Иван после фильма о первопроходцах — что жизнь человека дороже абстрактного открытия. И, понимая. что его однокашники, которые будут думать только о том. что же нашли в кольце, до этой мысли еще не доросли, он "чтобы не заорать им в лицо "дураки", намерен свернуть разговор в сторону — на сказочку.
Кстати, "фанатизм" Юрковского — вполне в его характере, начиная с СБТ. И в "Стажерах" — сперва "абсолютно безопасный поиск в пещеру к пиявкам..." и далее по тексту.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 21:07

цитата Борис68

Пусть бы нашли артефакт и вернулись с победой из Кольца, тем более они это как никто заслужили.

Вы не путаете оптимизм с хэппи-эндом? По этой логике, СБТ — не менее мрачное произведение. Я, помнится, рыдала чистыми детскими слезами, особенно, когда уходили, так и не найдя Богдана. Вот если бы Спицын и Ермаков благополучно вернулись с победой... Зачем убивать-то было?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 11:50

цитата Анри д_Ор

читатели читали "Страну багровых туч" и радовались.

Я вот прочитала ее лет в 10, взахлеб. Одна из первых по-настоящему фантастических книг в моей жизни, насколько я помню, рядом были Беляев, Жюль Верн, Адамов с "Тайной двух океанов".
Правда, получив СБТ в руки уже взрослой, поразилась. как мола маленькая девочка продираться сквозь дебри "производственного романа — я его, признаться, по детским впечатлениям совершенно не запомнила. Но раз продралась, раз в памяти сохранились все "человеческие" отрывки — значит, книга была написана достойно.
А потом — да, времена меняются, читатели взрослеют, и писатели тоже. Лично я не стыжусь, что когда-то была маленькой. А вы?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2012 г. 21:47
lexaxel Клиффорд Саймак, "Изгородь"? http://fantlab.ru/work6841
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2012 г. 21:10
Крафт, MikeGel Остановитесь уже, а? ^_^^_^^_^ Бексултан уже не выдержал, теперь давайте вообще все перессоримся! Предлагаю до завтра хотя бы остыть, а лучше вообще остановиться и закрыть тему! Конкурс же для радости и удовольствия, а что получается!!!:-(((
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 22:23
Бамбр
Почитали бы Вы внеконкурс, а? Пожалуйста!
Люди, я нарочно просмотрела все отзывы Бамбра — они отличные, право. Человек не ленился не только читать, но и подробно излагать и обосновывать свое впечатление. Субъективность не грех, как же без нее. Давайте уже проедем и забудем!
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 13:18
Я бы на месте авторов не стала обижаться на критику, поскольку критиковать хочется только те расказы, которые хоть чем-то зацепили. Мне, во всяком случае.
Смертным приговором своей работе считаю отзыв "Скучно" (таки наполучала в этот раз:-((() или отсутствие откликов. А все остальное — только в плюс.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 21:11
Грубер Зачем же так? Даже если вы не надеетесь на победу — люди же читают. А к снятым рассказам доступ прекращается.
Я, впрочем, успела прочесть, и очень этому рада!
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 14:46

цитата Ялини

Просто любим Олдей или не любим

Не так уж мало, ведь среди нас редки профессиональные критики.
Мне кажется, Вы слишком увлеклись декоративной, орнаментальной стороной их книг, и восприняли ее слишком серьезно. Вспомните, ведь стилизация — не стиль, это именно игра со стилем.
Что до меня, хотя виньетки и кружева стилизаций, аллюзий и т.п. доставляют мне много удовольствия, но важнее другое.
Как однажды в юности Стругацкие стали для меня проводниками по "взрослому" внешнему миру, миру политики, взаимоотношений и морали, обращенной вовне, так много позднее "несерьезные" Олди помогли мне разобраться и пережить то, что происходит внутри и не слишком завязано на внешний мир. Думаю, это очень индивидуально, такие попадания редки, но что тут можно сказать, кроме как Люблю?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 14:24

цитата cadawr

хоть убейте, не могу врубиться в суть Эксперимента.

Думаю, что и не надо врубаться. Самый абсурдный эксперимент — неплохая модель реальной жизни, в которой мы постянно сталкиваемся с абсурдностью сущестования. АБС, как водится, рассматриивают, как может или должен реагировать на этот абсурд человек
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 13:11

цитата bbg

использование Д.Грея — пошловато мне показалось.

Свежее и оригинальнее, чем Вечного Жида — которого я ожидала;-)
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2012 г. 21:01
Начала добавлять отзывы на второй тур. Извиняюсь перед авторами за краткость: критик из меня плохой: могу только сказать, понравилось ли, и какие мысли навеяло.8:-0
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2012 г. 18:04
Apiarist Я все хотела написать отзыв на "Колокольчики", да так и не соралась. Сейчас уже поздно. наверное. но все же вкратце: очень понравился рассказ, но стиль оставил странное впечатление. Как будто двое писали поочередно: один легким, свободным языком., а другой — сухим канцеляритом. Вот если бы этот канцелярит чуточку почистить, а?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2012 г. 11:48
Поздравляю всех прошедших во второй тур
Мой был "Хранитель" -я уже давно поняла, что мои шутки слишком тяжеловесны и не проходят, если их не снабдить смайликами. Но всем отозвавшимся — спасибо.
А мыслишка, заделанная мной в кружевца и рюшечки, кстати, была высказана всерьез;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2012 г. 20:42
majestry Не печальтесь, нас много! Вот пойдем все за них голосовать да отзывы писать..:box:
А пока :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2012 г. 19:57

цитата NHTMN

автор "Рахаса",

Мне понравилось! Хотела даже отзыв написать, да сил уже не было
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2012 г. 20:56
Люди, налейте, горе у меня! Из моего топа выпал "Плохой Йорр". Автор, что ж вы так нервно?
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2012 г. 13:47

цитата bbg

Прилюдно извиняюсь перед людьми, авторами рассказов про Серёгу.

Ой, я тоже должна извиниться! (а забавное совпадение и имен, и стиля, верно?)
Впрочем, я отметки еще не ставила, а когда буду ставить. то лишь на понравившиеся рассказы.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2012 г. 20:31
Ого, какая пошла гулянка! танцы с музыкой. А я ак дура сижу, рассказы читаю??? (не без удовольствия, кстати;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2012 г. 15:02
Ы-эх, налейте, люди! Нашла 2 (э-гм, полторы) похвалы своему творению. Жизеь прекрасна! Гуляем!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 31 января 2012 г. 19:23

цитата armitura

Чтота так вы не хвалите мой рассказ, что я даже деанонимизироваться потом не буду,

Я и на прошлом конкурсе не рискнула открыться, а вот же, зачем-то влезла снова со своими шыдеврами8:-0
Впрочем, знаю, зачем. В надежде на бесплатное угощение в пивнушке;-)
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 21:06
verst Спасибо, поняла..Чего только не узнаешь на конкурсе!
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 20:54
Дочитала серую колонку. По своему обыкновению, пишу только о том, что понравилось. Может, по зрелом размышлении напишу о чем-то еще. Итак:
Город трех рек — шутка с литературными и историческими аллюзиями, довольно симпатичная, однако глубокий смысл остался для меня несколько темен. Например, почему мальчик — Гитлер, а не Шикльгрубер? Тут что-то кроется, или просто рассеянность автора?
Кочевник — вполне пристойная фэнтези из жизни охотников за привидениями. можно даже сказать — психологическая драма. Стиль и антураж меня впечатлили больше, чем сюжет.
Плохой Йорр — обратная ситуация: тема для меня важна и рассказ заставил мысль работать. А приключений, на мой взгляд. накручено через меру. Впрочем, для любителей подобных "бродилок" это, возможно, и не плохо.
С чистого листа — вполне добротный рассказ, стиль легкий, лаконичный, характеры — коротко, без излишних подробностей, но очерчены. тема, конечно, не новая, но намек на Достоевского порадовал.
Суфлер — отличная шутка. И задумано с юмором, и исполнено весело. Люблю! Спасибо, автор!
Угрызенцы — еще одна шутка, и тоже вполне симпатичная. Замысел попроще, и, если рассуждать серьезно, видится некоторая натяжка. Совесть ведь у большинства людей присутствует, просто они отменно умеют объяснять себе: мол, то. что они делаю — и есть добро. А с этим умением простым "реморализатором" не управишься. Да, и еще, автор, вы уверены, что "дети останутся"? Подозреваю. вы идеализируете детей;-)
О "Враге человеческом" уже писала — он, кажется, так и остался первым в топе.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 12:25
Серая (7) колонка.
Прочитала 5 первых рассказов. Пока по-настоящему понравился только "Враг человеческий". За идею, в первую очередь. Автор рискнул взять для короткого рассказа тему, которую не раз и не всегда успешно обдумывали крупные писатели и, на мой взгляд, справился.
Одно "но": мне кажется, для "нечитающего" рассказчик слишком сложно мыслит, слишком точно управляется со словом. И обилие жаргонизмов не скрывает этого обстоятельства. Если человек, не знающий книг, может настолько тонко мыслить, возможно, дело не в книгах? Кстати, был ли грамотен исторический Христос?
Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению
Отправлено 27 января 2012 г. 22:36
Nicolle Полковник Mr.Ace Доктор Вова perftoran = Спасибо, люди! :beer::-)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 25 января 2012 г. 21:21
Рахметов Радикальная смена пола? И отказ от стеснительных правил орфографии заодно? Или репетируем очередную мистификацию;-)?
Трёп на разные темы > Есть ли у Вас аллергия? > к сообщению
Отправлено 18 января 2012 г. 13:59

цитата ZviZdeZ

мучает вопрос — в Советском Союзе аллергии действительно не было (продукты лучше были) или эту болезнь скрывали?

И была, и не скрывали. Аллергию мне диагностировали в полтора года: 1965. Аллергологический центр, иммунизация и прочее существовали в советское время. Правда, у меня аллергия была такая множественная, что лечить не брались...
Издания, издательства, электронные книги > Реклама книг: поиски конструктивного подхода с точки зрения потребителя > к сообщению
Отправлено 14 января 2012 г. 12:39

цитата С.Соболев

только после 250 000 копии пошло в чистый плюс.

В чистый — я поняла так, что кусок (какой, неизвестно) от первого тиража ушел на рекламу.
И еще — я не считаю Акунина плохим писателем, однако есть и получше, но, не раскрученные, изданные тиражами 2-3 тысячи, они остаются незамеченными. А проплатить статью в "Комсомолеке" — это ведь часть рекламной компании, нет?
English forum on Fantlab.ru > English Humour > к сообщению
Отправлено 14 января 2012 г. 10:43
From LJ

цитата

Did you know that the Russian word for "sock" is "no sock"?
Издания, издательства, электронные книги > Реклама книг: поиски конструктивного подхода с точки зрения потребителя > к сообщению
Отправлено 14 января 2012 г. 09:35
Нашла в блоге Акунина в ЖЖ

цитата

Однако главный интерес ягоды-брусники и основная интрига заключались в издательско-книготорговом эксперименте.
         Меня занимала следующая бизнес-задача.
         Предположим, есть некий неизвестный писатель, в которого издательство готово серьезно вложиться, потому что твердо верит в перспективность этого автора.
         Как действовать? Сколько денег вложить в «раскрутку», чтобы не остаться в минусе? Какие использовать методики? Какова последовательность шагов?
         Я поговорил на эту тему тет-а-тет с Яном Хелемским, начальником издательства «АСТ». Мне, помнится, польстило, что он сказал, даже не прочитав рукопись первого брусникинского романа: «Я в игре, мне это очень интересно».
         Рекламная кампания была дорогущей, назойливой, агрессивной. Она привела в раздражение литературных критиков, но дело ведь затевалось не для них. По магазинам был разложен миллион брошюр с первой главой романа – это как в супермаркете дают попробовать новый сорт колбасы или сыра. Люди читали образчик – и покупали мой (то есть брусникинский) «Девятный Спас». Стартовый тираж в 250 тысяч, невероятно нахальный для нового имени, был отпечатан одновременно в нескольких типографиях и ушел за месяц или за два, полностью окупив затраты на рекламу. Все дальнейшие допечатки пошли в чистый плюс. Сейчас суммарный тираж «Спаса», кажется, составляет тысяч шестьсот или семьсот.

Жаль, что большинство издателей не вкладывается в рекламу книг, которые считает хорошими, а тупо считает: будет спрос али нет:-(
Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению
Отправлено 13 января 2012 г. 21:15
Tyrgon Mierin "Принцесса-воин" — берите в компанию:-))):beer:
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 января 2012 г. 13:47

цитата Cardinal_St

Неужели за оставшееся время нельзя было что-то улучшить, домыслить, подправить, отшлифовать или лишний раз проверить

Очень понимаю этих людей. Напишешь в порыве вдохновения, а потом остынешь, увидишь все несовершенства и мигом раздумаешь посылать. Или, хуже того, начнешь судорожно портить, приглаживая и убирая все признаки оригинального.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 января 2012 г. 13:41
Сегодня с утра села, и на одном дыхании накропала рассказик. В башке еще два сюжета, но шедевров не намечается. Попробую все же написать, сравню и, может, на внеконкурс пришлю:-(
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 2012 г. 19:02

цитата lena_m

какое издание ВК (или LotR) вы тогда в 1975

По-моему "Пиджин-бук" или "Бентам". Точно какая-то птичка была, вроде, все же, петушок. Я слушала, а не читала, потому что английского совсем не знала, мне с листа переводил отец.

цитата inkling

то что читатель видит в истории топорную аллегоричность,

Зависит от читателя тоже, да. Напомню, мне было не больше 11-ти. Отец уже тогда пытался объяснить, что не все так просто — но то, что видит ребенок, наверное, в книге все же присутствует?
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 января 2012 г. 17:23

цитата lena_m

Ассоциации Мордора с некоторыми земными реалиями не видны наверное только ярым толкинистам

Я читала (слушала) "Властелина" в 1975 (В 10-11 лет) и должна сказать, в детском уме не зародилось и тени сомнения, что проблема использования-неиспользования кольца проецируется на атомную бомбу, а Мордор — очень хотелось верить, что на фашистов, а не на нас при Сталине. Повзрослев, я готова поверить автору, утверждающему, что он не имел в виду ничего подобного, но думаю, устами младенца глаголет хоть малая часть истины — автор не может избежать влияния своего времени.
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 января 2012 г. 00:03
Ого! А теперь попробуем спокойно уснуть! Доброй ночи всем!;-)
Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 3 января 2012 г. 14:36
kraamis
Это мы затаили дыхание;-)
⇑ Наверх