Сообщения посетителя Galka

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Galka на форуме (всего: 1333 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 20 21 22 23 24 25 26 27

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2010 г. 18:46

цитата margaritka
Такое дикое предложение — какие свойства желательнее. Тут уже не человечество, а сборище роботов какое-то что ли

Мораль, этика, религия в той части, которая регламентирует поведение верующего, как раз и занимаются решением этого вопроса. В целом все сходятся: доброта, самоотверженность, честность, ум, трудолюбие и т. п.. А также благоразумие ( самосохранение), первоочередная забота о семье и близких, законопослушность и т. п. Не знаю, как Вас, а меня иногда смущают вопросы, как эти качества соотносятся между собой, в пользу каких делать выбор, когда,например, пытаешься воспитывать ребенка. Ничего не могу сказать про сборище роботов, потому что никогда ни одного мывслящего робота не видела. Если они получатся вроде азимовских — не так уж страшно ;-)

цитата margaritka
наука не единственный способ познания окружающего мира

Да какая же это провокация? Неужто кто-то говорит, что единственный?

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 16 октября 2010 г. 14:07

цитата cianid
Есть фантазии, которые недопустимы в пределах качеств биологического вида Хомо сапиенс. Иначе будут просто андроиды, с присущей людям формой\типом репродукции.

Целенаправленное изменение человека — никак не фантазия. Этим занимаются постоянно. А то, что любое знание может быть обращено во зло — опять же общее место. Я всего лишь указала на ту область научных исследований, которая пока очень мало разработана.
Я на данной стадии не опасаюсь "реморализаторов на орбите". А вот точнее сознавать последствия своих поступков в воспитании или в общении с другими людьми было бы очень и очень полезно. Обратите внимание на соседнюю тему:"можно ли шлепать детей?" Уровень обсуждения очень хорошо характеризует наши знания в области воспитания. Ссылки исключительно на личный опыт, даже никакой статистики. + теория на уровне "надо потомушта надо" или "нельзя потомушта нехорошо" :-(

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 15 октября 2010 г. 22:59

Бес cianid Мне кажется, ваше возмущение -эмоциональной природы. Всякая мысль о вмешательстве в его психику у человека естественным образом вызывает отторжение, еще более сильное, чем у иных — мысль о происхождении от обезьяны. Но приходится признать, что такое вмешательство происходит непрерывно (воспитание детей — всего лишь самый очевидный пример), а понимание того, что мы делаем друг с другом и с собой, у нас в основном на уровне интуиции и эмпирического опыта. Для того, чтобы решать, какие именно свойства человека желательны для человечества, тоже нужны серьезные исследования и накопление информации — вопрос совершенно неразработанный.
И наконец, насчет того, чтобы менять себя "усилием воли" или "по собственному желанию" — вы, может, все отлично про себя понимаете, а вот лично мне помощь, хотя бы в теории, не помешала бы ^_^

Кроме того,

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 15 октября 2010 г. 21:09

Бес Вас так или иначе ежеминутно меняют, или вы сами себя меняете. Только делается это стихийно, и можно притвориться, будто "ничего такого". Только стоит ли? Ходят ведь люди к диетологам, врачам и т.п., чтобы изменить свое тело? А "душу", стало быть, только от балды, как придется?

Наука и технологии > Наука. Её место в нашем мире. > к сообщению

Отправлено 15 октября 2010 г. 20:38

цитата Hostis
Если смешать мораль и науку получиться мракобесие.

Потому что те науки, в которые мораль входит как одна из составляющих темы, пока науками не являются. Лично я считаю, что сейчас жизненно важно развивать, именно как науки, психологию, социологию, педагогику как их прикладной вариант. Разрабатывать методики эксперимента (м.б., через компьютерное моделирование?), ввести реальную статистику, и т.д. Поскольку естественные науки ужа развиты настолько хорошо, что позволяют человеку существенно изменять мир, а науки о человеке находятся в зачаточном состоянии, и целенаправленно менять человека не позволяют. результат на лице $%-\$

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 октября 2010 г. 15:08

Жарковски

цитата Galka
он, единственный среди учеников, мог донести, не совершая предательства. Потому что не ведал, что творит.

Ну, вчера еще упомянула. Только в пылу спора на посторонних не отвлекаются 8:-0

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 октября 2010 г. 00:23

Я не сильна в критике, но считаю ОЗ одной из самых сильных книг Стругацких, и мне хочется вступиться за нее перед уважаемой kagerou. Помимо тем, перечисленных вкратце Жарковски, я вижу в ней еще одну мысль: сделать мир идеальным не может ни бог, ни дьявол (даже если они едины в двух лицах, и именно поэтому средства важнее цели. Потому что цель идеальна, виртуальна, если хотите, а средства реальны, они здесь, сейчас, то наши поступки. И поэтому ни ради какого светлого будущего, или очищения города нельзя идти на преступление, на подлость.
С очерком kagerou я не согласна по многим позициям, но мне тоже видится в нем оскорбленные чувства верующего человека, поэтому я не стану разбирать по пунктам, а скажу только, что, как мне кажется, евангельская тема свободно могла быть заменена хоть тем же Конфуцием. Не в критике Евангелия дело. а в бесплодности самых искренних усилий. И именно потому, что у нас все время цель оправдывает любые средства. Только одно скажу: Иуду (из ОЗ) мне тоже жалко, но он, единственный среди учеников, мог донести, не совершая предательства. Потому что не ведал, что творит. И если покончил с собой после гибели учителя (в ОЗ этого не сказано), то только потому, что жизнь для него стала окончательно невыносимой. Пожалуй, ему и лучше было поскорее умереть?

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2010 г. 22:38

Возвращаясь к разговору о "Жуке". Я согласна, что АБС сознательно уравновесили аргументы за и против. Так, что решить, опасен ли Абалкин. не могут не герои, ни читатели. И вопрос сводится к классическому "стоит ли счастие всего человечества слезы ребенка". В "Малыше"Горбовский решительно отвечает: "Не стоит". И спорить с ним не хочется, может быть потому. что Комов показан не слишком симпатичным. А в "Жуке" читателю не дают согласиться ни с тем, ни с другим. В результате, ИМХО, "Жук" получился сильнее "Малыша", потому что серьезнее заставляет шевелить мозгами.
Знаю. что мысль тривиальная, но очень уж хочется подогреть дискуссию 8:-0

Трёп на разные темы > Наше творчество > к сообщению

Отправлено 2 октября 2010 г. 16:35

ВульфГор Это по игре, да?

Трёп на разные темы > Бывает ли у вас "ДЕЖАВЮ" > к сообщению

Отправлено 23 августа 2010 г. 20:41

Kshishtof A. Что-то ссылка на источник уж очень... популярный. А сведений о случаях, когда те или иные части мозга принимали на себя функции поврежденных участков, я встречала много (хоть и не специалист ни в каком месте ;-)

). Помнится, больше всего меня поразила информация, что мозг академика Александрова, работавшего до последних дней жизни, оказался после вскрытия процентов, помнится, на восемьдесят, поражен водянкой. (В интервью с Н. Бехтеревой). Это как? Извините за офтоп.

Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению

Отправлено 21 августа 2010 г. 15:26

цитата nemo2000
довольно глупый вопрос задан. А как по- другому читать можно?

Вопрос совсем не глупый. Я ответила "да", но это относится к тем книгам или фрагментам, где описываются картины, события. А там, где автор высказывает собственные мысли, я чаще веду мысленную беседу или спор, и тогда на визуализацию сил уже не остается. Все чисто вербально.

Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению

Отправлено 20 августа 2010 г. 15:53

У тех, с кем прервала разговор и исчезла, прошу прощения. 8:-0

Хотела перед отъездом предупредить, а компьютер вылетел. Теперь вернулась, и комп работает: прохладно стало. И я читаю, читаю, читаю...

Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению

Отправлено 26 июля 2010 г. 16:10

цитата sofer
вы его не любите и не понимаете. Но это Литература? Если да, то как вы это поняли, не понимая и не любя?

Вот на это вопрос я, пожалуй, возьмусь ответить. Если книга меня всерьез задела, вызвала массу эмоций и мыслей, но эмоции сплошь неприятные, а мысли — о несогласии с автором, то я считаю, что это хорошая литература, только не моя. Люди разные, у кого-то эмоции той же силы окажутся положительными, кто-то с автором согласится...

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 июля 2010 г. 21:44

цитата V-a-s-u-a
Не та молодёжь вам попадалась в жизни.

Здорово. Страшно рада за всех, кто любит Стругацких. А по поводу "неактуальности" — у меня сложилось впечатление, что молодежь, воспитанная главным образом на фильмах, не может без насыщенного действия. У АБС же приключений на единицу текста не так уж много. Больше мыслей. Вот ребята и тормозят.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 июля 2010 г. 17:17

ExcellencE То же самое могу сказать о себе, но впервые слышу такое от человека следующего поколения. Я уже поверила, что для молодежи АБС просто неактуальны — времена, мол, переменились.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 25 июля 2010 г. 16:55

цитата Крафт
"напряжение" у подводника не должно подводить — никогда, в каких бы условиях он не находился".

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 25 июля 2010 г. 11:25

Крафт

Бис! Еще баек, еще! :-)))

И поздравляю с Днем ВМФ. Не соменваюсь, что Вы с ним тесно связаны!

Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению

Отправлено 24 июля 2010 г. 11:51

Юродивой бродяжкой. Я бы и здесь такой была, но "держит дома меня холера, а может дело, а может лень" :-)))

Трёп на разные темы > Подростковая жестокость > к сообщению

Отправлено 23 июля 2010 г. 21:36

Vampir Очень страшно, что учителям, тем более родителям наплевать, но в такой ситуации надо резко ломать самому: любой ценой сменить школу и начать с начала. В новой школе тоже будет не так уж легко, новичок — всегда объект особого "интереса", но все же поставить себя по-другому в новом месте проще, чем изменить привычные отношения. "Травля" ведь входит в привычку.

Трёп на разные темы > Школа и всё что с ней связано. > к сообщению

Отправлено 23 июля 2010 г. 21:28

цитата Журналистка
Это каким надо быть человеком, чтобы из-за каких-то школьных утыр...ов ненавидеть всех людей?

Бывает и со взрослыми, а дети, тем более подростки, ломаются легче. А перенос впечатлений с окружающих на всех -самое обычное дело. люди вообще склонны к обобщениям. Поэтому очень важно, чтобы когда человека травят, нашелся бы хоть кто-то, кто заступится. Пусть неудачно, но хотя бы обиженный увидит, что не весь мир против него.

Трёп на разные темы > Школа и всё что с ней связано. > к сообщению

Отправлено 23 июля 2010 г. 12:34

цитата Журналистка
сама обстановка и взаимоотношения. Если бы все было хотя бы более-менее цивильно, то конечно никто бы не вякал...

Тут проблема та же, что с армией. Школа — первый тренинг общения вне семьи, с людьми случайными и собранными вместе независимо от их желания ( да, еще садик :-)

). Очень многим навыки строить отношения в жизни пригождаются. Но кто-то ломается и надолго заряжается ненавистью к людям.

Отправлено 22 июля 2010 г. 13:55

цитата sofer
чтивом я называю то, что доставило положительные эмоции, не дав ни новых мыслей, ни новых ощущений

Я правильно понял, что чтиво дает эмоции, а литература — мысли и ощущения? Дико интересно — а чем отличаются

Ключевое слово: новые. Пожалуй, "новые ощущения" я вообще приплела зря. Это интуитивно, а объяснить не смогу.

Отправлено 20 июля 2010 г. 20:05

Для меня все просто: хорошим( без кавычек) чтивом я называю то, что доставило положительные эмоции, не дав ни новых мыслей, ни новых ощущений. Разумеется, по этому определению, то, что для меня чтиво, для кого-то окажется литературой :-)

Трёп на разные темы > Как вы относитесь к критике? > к сообщению

Отправлено 18 июля 2010 г. 21:10

4-7-11
В свой адрес, отношусь спокойно только если вполне уверена, что права. В остальных случаях начинаю паниковать, срочно пытаюсь что-то исправить, и зачастую порчу. Соответственно других стараюсь критиковать как можно реже.

Трёп на разные темы > ЯЗЫЧЕСКИЕ БОГИ, в которых хочется верить... > к сообщению

Отправлено 9 июля 2010 г. 14:37

цитата Sawwin
А ежели поиграться в языческих богов

то мне милее всего малые божества, населяющие лес и отдельные деревья, знакомый камень или ложбинку. Очень славная игра для взрослой дуры: поклониться лешему, входя лес, поблагодарить его за дары на выходе, переодеть одежку наизнанку, заплутав в чаще. Весело и безобидно ;-)