In the Earth (2021,Великобритания, реж. Бен Уитли, 107 мин.)
По большому счету, этот фильм, снятый за 15 дней в лесных чащобах, является не линейным повествованием и даже не бездумным триллером про обезумевших людей, скорее это некий визуальный ряд и эмбиентный саундскейп, позволяющий заглянуть по ту сторону сознания. В нем каждый может найти сотню смыслов, потому что режиссер, выступивший одновременно и сценаристом, расставил множество смысловых ловушек – научных, религиозных, бессознательных, чтобы каждый человек, в меру своего мировосприятия смог найти в фильме что-то свое. Мне кажется, что в полной мере можно понять этот кинофильм, если не пытаться понять его буквально, а отнестись, как к некой мистерии света, звука. Кто-то, еще более испорченный будет говорить, что этот фильм показывает галлюциногенный трип. Однако, потом в очередной раз можно убедиться в том, что уникальность человеческого сознания в действительности не в понимании, а в ощущении.
Люди, оказавшись изолированными во время пандемии, испытали некоторый культурный шок, осознав, что незначительная оплошность, всего один шаг могут довести человека до крайности безумия в изолированном пространстве. И вот тогда в людях просыпаются те архетипы, что лишь дремали, ждали своего часа. И так обыватель, скептик, человек науки и человек искусства оказываются перед чем-то первобытным, показывая свою настоящую сущность. Когда искусство становится ритуалом, наука превращается в магию, а рутина в жертвенность.
В фильме очень хороший визуальный ряд, великолепная эмбиентная музыка, создающая атмосферу, контрастирующая с первобытными звуками того же эмбиента, оказавшегося в руках человека далекого от искусства.
А что в сухом остатке? Это впечатления. Не думаю, что фильм понравится многим. Однако те, кто очарован атмосферой «Солнцестояния», таинством «Ритуала» и визуальным контрастом «Аннигиляции» вполне найдет в кинокартине что-то свое.
Shookum Hills (2021, США, реж. Брэдли Паркер, 89 мин.)
И все же, для 2021 года – это довольно нелепо – снимать такое вот кино. При всех возможностях современной компьютерной графики и гримеров нам показали все те же смазанные картинки с монстрами из довоенных американских хорроров. Хотя, быть может, так и было задумано.
В чем суть. В штате Кентукки группа геологов (больше похожих на туристов-хипстеров) воспользовались услугами неудачливой девушки-гида, чтобы найти заброшенный шахтерский городок, исчезнувший с карт после 70-х годов. Внезапно, они понимают, что в шахте не только антрацит.
Название фильма, до удивления банальное и нестрашное в оригинале, в российском прокате звучит, как «Хребет Дьявола», сразу напоминая о шедевре Гильермо Дель Торо, вводя любителей жанра в заблуждение. Чтобы вы поняли весь замысел фильма, достаточно вспомнить фильм «Спуск» Неопытные люди спускаются в шахты, а там уже обитает колония каких-то чудесных существ, неизвестно чем питающихся при наличии отсутствия шахтеров.
Заброшенный городок Шукум-Хиллс не выглядит заброшенным даже при наличии нарочитой паутины, геологи при этом не соблюдают никаких мер безопасности. Начиная от хождения по веревке, заканчивая неиспользованием респираторов (хотя в современной эстетике могли бы быть хотя бы марлевые повязки) Самым профессиональным прибором у геологов является видеокамера. В геологии вся группа практически не разбирается, зато очень подробно и обстоятельно рассуждается о сверхпрочных жаростойких микрофонах и Кольской Сверхглубокой. Ну, по крайней мере, без кордицепса обошлось. После стремительного знакомства с чудищами, которых в течение всего фильма нам показывают очень размыто, потому что они действительно страмные и не вызывают страха, настолько нелепо их воспроизвели статисты. Они так тупо передвигаются, что справиться с ними мог бы и ребенок, но герои и народное ополчение из бывших шахтеров нарочито героически погибают от рук этих странных существ. Похожих одновременно на насекомых и пришельцев из старых фильмов. Утверждается, что они реагируют на звук, но, по сути, у них есть и глаза, своих жертв они приносят какой-то эрзац-матке, которую тоже не рассмотреть нормально, потому что нам ее показывают от лица оглушенных и парализованных героев, чтобы скрыть саму убогость исполнения чудовища.
Если говорить о чем-то интересном, то я придумаю свой вариант смысловой нагрузки фильма. Главную героиню зовут Арианна (словно Ариадна), тросы – это нити, ведущие ее сквозь лабиринт, а Минотавр – это подземные голубчики. В конце она находит свое предназначение, и остается с ополченцами сдерживать подземный натиск, хотя, к слову в Кентукки находится Форт Нокс, который не только золотохранилище, но и самая крупная американская танковая бригада. Но дробовиками отстреливать проще, наверное.
Действительно, немногие современные фильмы хоррор-направления способны создать недобрую и неуютную атмосферу, когда неприятно или волнительно наблюдать за происходящим со стороны.
«Предостережение» английского режиссера Дэмиэна МакКарти, как ни странно, при совершенно небольшом бюджете фильма, отлично с этим справилось.
Дело в том, что при съемках фильма, в первую очередь учитывалась именно атмосфера и звуки, в какие-то моменты даже отдаляя на задний план игру актеров, которые немногословны и представляют зрителю быть их невольным спутником во всех сценах фильма, распутывая клубок непонятного и напряженного сюжета. Именно такой прием был использован в играх серии Silent Hill, до сих пор вызывающих воспоминания именно об атмосфере. К слову, в фильме есть именно та нелогичная логика, что была присуща подобным играм.
Одинокий мужчина с некоторой потерей памяти Айзек соглашается на просьбу человека, который представляется его другом. Просьба состоит в том, чтобы присмотреть за племянницей этого друга (похожего на Виктора Сухорукова, который, как по мне, сыграл бы роль дядюшки замечательно), страдающей от психического расстройства и время от времени впадающей в кататонический ступор. Но, чтобы она не испытывала дискомфорта, мстер должен передвигаться по дому в ограничительном корсете с цепью. Вот собственно, и весь сюжет. Потому что, в конечном итоге, паззл сценария разворачивается довольно просто, но без атмосферы и саспенса он был бы не ужасен, а прагматичен. Таким образом, весь восхитительный шарм этой киноленты именно в той самой атмосфере старых коридоров дома, криков животных, эмбиентной подложки и впечатлений неопрятного главного героя, который боится искренне, что делает ему честь. Поэтому, фильм рекомендован к просмотру в темноте, одиночестве, без промотки и ерничающего друга.
Кролик с барабаном — незначительный, но безусловно, хороший режиссерский ход
Восточная Сибирь — хранилище диковинных тайн, сокрытых за бескрайними хвойными просторами и волшебством далей... Живя здесь, невозможно не вдохновиться той чарующей и таинственной повседневностью, что окружает мир изнутри и снаружи. Потаенное остается в сердце, а внешнее уходит на запад, туда, где садится солнце...
Здесь собраны аутентичные рассказы моего авторства о том, что может напугать в Забайкалье...
Собственно, 11 рассказов моего авторства, вдохновленные быличками и мифологическими рассказами русского населения Восточной Сибири, где-то с долей автобиографичных моментов, которые, возможно. покажутся занятными читателю.
1. Приключилось-то на хребте... Рассказ о том, к чему приводят внутренние демоны, особенно в условиях стресса.
2. Пропавшая жена О том, что бывает, когда не ценишь собственную жену.
3. Заблажил На охоте бывает всякое, а если не в том настроении на нее идти, может случится страшное.
4. В поле Можно ли переплясать полудницу?
5. Крапивиха Рассказ об одной из последних плакальщиц.
6. Канун Ноябрь — месяц мертвых. Время ждать гостей.
7. Варварушка О том, как неуместно гадать в бане.
8. Сушенец Страшная история о неосмотрительности при прогулке по льду.
9. Кулёма Приключения мальчика и собаки в тайге.
10. Весной Обрывки воспоминаний
11. Чертово озеро Рассказ о таком нередком явлении. как олганьша.
Михаил Кормин «Красная река, Зеленый дракон», Eksmo Digital, 2021
Стылой и сумрачной мглой отзывается в сердце осень Ленинградской области, где в непроглядном сыром тумане из потаенных неуловимых далей текут, затаившись среди непролазных зарослей реки, возможно текущие по самой границе миров.
Долгожданная книга Михаила Кормина была прочитана в канун Ивановой ночи, возможно неслучайно, как и все, что делается в этом мире. 111 страниц текста, лаконичного и интересного повествования, столь кропотливо освещавшегося в его поэтапном написании. Заброшенные усадьбы, бесконечные ряды книг неблизких библиотек, неизвестные обычному человеку локации, солнце и сталь питерского неба. Я предполагаю, что этот труд не мог не заинтересовать пытливого читателя. И пусть в его конечном виде добавились мейнстримовые обозначения произведения, как хоррор, все гораздо глубже. Именно такой потаенный и неторопливый роман, возможно вторящий такому же вязкому и тягучему питерскому эмбиенту, насквозь пропитанный полузабытыми значениями имен, топонимов и обрывков фраз. Здесь памятуется неприветливое небо, внезапно связавшее запад и восток нитями тусклых и вязких рек.
Мне кажется, что у каждого читателя будет свое восприятие этого романа. Кто-то устрашится сюжета. Кто-то пытливо начнет искать источники, указывающие на правдивость сведений, кто-то отправится в путешествие по тропинкам среди старых торфяных болот, а кто-то просто усмехнется и покачает головой. Но абсолютно равнодушным «Красная река, зеленый дракон» не оставит никого.
Во главу угла ставится, конечно, аутентичность, неповторимость поднятой тематики, до этого остававшейся в ведении немногочисленных этнографов и краеведов, но сейчас, на волне популярности этой темы, книга вполне составит конкуренцию чему-то пустому и дорогостоящему. Разумеется. Не стоит воспринимать художественное произведение, как фолиант научного разлива, однако с первых строк заметно, что автор подошел к написанию книги со всей серьезностью первопроходца. И это вызывает уважение. Очень многие вешки ведут читателя сквозь текст романа, не позволяя ему оступиться, и упасть в трясину, наверное, поэтому книга читается сразу, не откладывая ее на потом.
Внезапно я вдруг вспомнил, что и сам живу в городе Красной реки…
облако тэгов
