| |
| Статья написана 25 марта 2019 г. 23:21 |
В конце марта выходит первый том нового проекта от создателей серии «Зеркало» — «Аква», — который расскажет о таинственном и увлекательном водном мире. В преддверии выхода книги мы предлагаем читателям ознакомиться с предисловием Владимира Ларионова — одного из основателей «Интерпресскона», автора ряда интервью и публикаций, посвященных фантастике, лауреата многих премий и человека, внесшего весомый вклад в развитие современной отечественной фантастики. Это предисловие Владимира Ларионова к первому тому серии «Аква». Мне немного неудобно, потому что Володя несколько преувеличил мою роль в проектах, и там, где говорится «Гелприн», следует большей частью читать «Зеркальная волна". Ну а так — присоединяюсь к пожеланиям — в добрый путь! Майк Гелприн. Некоторое время назад фантастический энтузиаст и подвижник Майк Гелприн задумал и реализовал необычный проект «Зеркало», воплотившийся в полутора десятках вполне осязаемых книжных томов. При этом Майку пришлось преодолевать всяческие трудности и, будучи мотором серии «Зеркало», практически вытаскивать её на своих плечах. В серию вошли сборники рассказов, созданные дуэтами разнополых авторов, отражающих реальность через призму индивидуального писательского таланта. Полностью читать здесь:
|
| | |
| Статья написана 3 марта 2019 г. 22:41 |
Запись, сделанная ровно 15 лет назад: ***** Наконец-то вышла книга Геннадия Прашкевича с моим предисловием. Прашкевич, Геннадий. Кормчая книга / Ил. на обл. В. Гуркова; Пред. В. Ларионова. -- СПб.: Азбука-классика, 2004. -- 413 с. -- (Правила боя). -- ISBN 5-352-00663-8, Тираж 5000 экз. [Февраль 2004]. С. 5-10. Владимир Ларионов. Изменчивое постоянство Геннадия Прашкевича. С. 11-214. Кормчая книга: НФ роман. С. 215-412. Царь-Ужас: Фант. роман. bvi, ты там ближе к Мартычу, поздравь его от меня! Надеюсь. _vvlad_ мне авторск. экз. в субботу выдаст (и деньги), а не выдаст, так сам книжку на Крупе куплю.. ***** Проиллюстрирую картинками, которых в старой записи не было.
Обложка с полуголым мужиком, которая к содержанию книги отношения не имеет.
Моё предисловие (начало), которое, кстати, БВИ очень хвалил, см. в комментариях к старой записи..
Моё предисловие (конец)
Задняя обложка книги.
Автографы Мартовича (почему-то две штуки на двух экземплярах книги) С этой книжкой, кстати, была связана смешная история — как меня какие-то придурки в 2016 году пытались обвинить в использовании чужого текста. Смешная потому, что возбудивший их текст был фрагментом моего же предисловия к "Кормчей книге" (эту выдержку из моего предисловия по всему интернету используют в качестве аннотации к "Кормчей книге" вместо издательской). Подробнее см.: https://fantlab.ru/blogarticle44561
|
| | |
| Статья написана 16 февраля 2019 г. 23:48 |
Один чрезвычайно въедливый петербургский библиограф, занимающийся атрибутированием текстов Бориса Стругацкого, на днях попросил у меня журнал «Экология и право» за 2010-й год, в котором было опубликовано моё интервью с писателем Геннадием Прашкевичем «Человечество спасут мораль и любопытство». Его интересовал восхищённый отзыв Б.Стругацкого о Г.Прашкевиче, подвёрстанный к беседе. Но текст ему был нужен «бумажный», потому как тексты, выложенные в интернете, библиографического интереса не представляют. Он написал мне: «У библиографов есть принцип "de visy". Уважающий себя библиограф даёт данные публикации, только если он эту публикацию видел. Чужую информацию можно использовать только как отправную точку для поиска. Найти публикацию, описать и сообщить читателю. На тот случай, если читатель, как в "Красной жаре" спросит "Какие ваши доказательства?" ему предъявляется сам материал. Оригинал, копия, ксерокс, скан, фото и т.д.»
Борис Стругацкий и Геннадий Прашкевич. Снимок сделан мною на церемонии вручения Г.Прашкевичу «АБС-премии». 21.06.2003. СПб.
Журнал я не нашёл, всё сохранить невозможно. А, может быть, «бумажной» публикации моей беседы с Прашкевичем вообще не было, только сетевая. Но я благодарен въедливому библиографу, его письмо послужило «отправной точкой» для моего небольшого личного расследования. Когда и как появилась эта лестная (и архиправильная) характеристика моего старого друга Геннадия Мартовича Прашкевича, данная ему Борисом Натановичем? Замечательные хвалебные слова БНС теперь довольно часто воспроизводятся в материалах о Прашкевиче. Где именно эти слова были зафиксированы на бумаге впервые?
Издания «Красного сфинкса» 2007 и 2009-го годов.
Конечно же, я знаю, каким образом они появились, и где были напечатаны, ведь это я в своё время попросил Бориса Стругацкого написать несколько слов о Мартовиче. А вот и факты. 19 июня 2008 года я отправил Б.Стругацкому письмо: «Борис Натанович, здравствуйте! Это опять я. Слегка дорабатываю для нового издания "Красного сфинкса" ("Истории русской фантастики") Г.Прашкевича свой очерк о Геннадии Мартовиче. В последние годы Прашкевич активно сотрудничает с Вашим журналом, и я хочу об этом упомянуть в тексте. М.б., напишете буквально несколько предложений о Геннадии Прашкевиче, а я их включу в материал? У нас нынче авторов, в какого вырос Прашкевич, кот наплакал... В очередной раз встречусь с Мартовичем в самое ближайшее время. Можно сказать, благодаря Вам, потому что — на "АБС-премии". :) На меня тут журнал "ШО" (Киев), неплохой, кстати, журнал с апреля налегает с просьбой о беседе с Вами, а мне как-то неловко даже и заикаться об этом, время отнимать... А м.б. сделаем потихоньку? :) Как Ваше здоровье? С уважением, Володя.»
Геннадий Прашкевич. Красный сфинкс. Издание 2009 года.
Борис Натанович был человеком обязательным, во всяком случае, на мои письма всегда отвечал очень оперативно. Я мгновенно, в тот же день, получил от него то, что просил. «Володя! Несколько слов о ГМ — в аттаче. На вопросы "ШО" готов ответить, если спросят что-нибудь новенькое — надоело жевать одну и ту же резину. С приветом, БНС»
Геннадий Прашкевич. Красный сфинкс. Издание 2009 года с автографом.
И вот что прислал мне Стругацкий в приаттаченном к письму файле: «С кем сравнить Геннадия Прашкевича? Не с кем. Я бы рискнул добавить: со времен Ивана Антоновича Ефремова – не с кем. Иногда кажется, что он знает все, – и может тоже все. Исторический роман в лучших традициях Тынянова или Чапыгина? Может. Доказано. Антиутопию самого современного колёра и стиля? Пожалуйста. Вполне этнографический этюд о странном житье-бытье северных людей – легко, на одном дыхании и хоть сейчас для Параджанова. Палеонтологические какие-нибудь очерки? Без проблем! Фантастический детектив? Ради бога! (И отнести его в «Полдень», и там его оторвут с руками и пустят с колес в ближайший же номер…) Многообразен, многознающ, многоталантлив, многоопытен — с кем можно сравнить его сегодня? Не с кем! И не надо сравнивать, пустое это занятие, — надо просто читать его и перечитывать». Я, кстати, выкладывал эту "характеристику" Геннадия Мартовича 8 июля 2008 года у себя в ЖЖ: https://lartis.livejournal.com/560877.html
В 2008-м году я действительно готовил расширенный вариант очерка «Белый мамонт российской фантастики» о Геннадии Прашкевиче для 2-го, исправленного и дополненного издания его исследования «Красный сфинкс. История русской фантастики от В. Ф. Одоевского до Бориса Штерна». Слова искреннего восхищения БНС вошли в мой очерк, а после выхода «Красного сфинкса» эти слова стали появляться и в других материалах, связанных с творчеством Прашкевича, я и сам их впоследствии использовал в своих статьях о Мартовиче (и в "Экологию и право" дал).
Слова БНС о Г.Прашкевиче в моём очерке.
А для въедливого библиографа я специально сделал несколько снимков тех страниц 2-го издания «Красного сфинкса», которые могут его заинтересовать. На одной из них (см. выше с. 709) и появилось впервые на бумаге высказывание Бориса Стругацкого о Геннадии Прашкевиче.
Содержание книги "Красный сфинкс" (2009).
Геннадий Прашкевич. Красный сфинкс. Издание 2007 года с автографом.
|
| | |
| Статья написана 5 августа 2018 г. 21:12 |
Поступил в продажу альманах "Полдень" №9 за нынешний год. Заказывайте на сайте "Ленкниготорга": https://lenknigotorg.ru/#!/Книги-печатные... Помимо прочих замечательных вещей в нём опубликована моя статья ГЕОРГИЙ МАРТЫНОВ: «СЧАСТЬЕ – В НАСТОЯЩЕМ!» о романе ленинградского фантаста Г.Мартынова «Гость из бездны».
Что поражало меня в романе «Гость из бездны», когда я читал его подростком много лет назад? Книга казалась мне очень грустной, и это было необычно. Счастливое будущее, коммунистическое изобилие, полёты к звёздам и грусть? Как возможно такое сочетание? А ещё – завораживали развёрнутые перед читателем бездны. Бесконечные бездны пространства. Бездны времени, через которые автор переносит героя романа… Вообще-то «гостем из бездны» в романе Мартынов называет планету, на которой фаэтонцы, когда-то покинувшие Солнечную систему, возвращаются к родному светилу. Но читатель, конечно же, понимает, что истинный «Гость из бездны» для автора романа – это его герой и современник (они ведь примерно ровесники, оба – фронтовики) Дмитрий Волгин.
|
| | |
| Статья написана 25 мая 2017 г. 01:05 |
Моя задержавшаяся с выходом статья в "Литературной газете" http://www.lgz.ru/article/-20-6598-24-05-..." target="_blank">"В ожидании большой фантастики", продолжающая дискуссию о состоянии отечественной фантастики, начатую осенью прошлого года материалами Геннадия Прашкевича http://lgz.ru/article/-39-6569-5-10-2016/..." target="_blank">"А что скажете миру вы?" и Артёма Зубова http://www.lgz.ru/article/-42-6572-26-10-..." target="_blank">"„Волны“ или „деревья“: русская фантастика в XXI веке".
http://www.lgz.ru/upload/iblock/a2d/a2d2f..." alt="" width="600" />
Нынче катастрофически не хватает произведений, которые рассказали бы нам о вызовах будущего. О том, какими могут быть эти вызовы, как к ним готовиться, что предпринять... Я догадываюсь о причинах творческого ступора и отсутствия креативного горения по этому поводу у современных авторов. Хорошо было Александру Казанцеву и ранним Стругацким, Ивану Ефремову и Георгию Мартынову, Сергею Снегову и Георгию Гуревичу, другим советским фантастам писать (пусть очень по-разному) о светлом будущем в те времена, когда построение коммунистического общества было твёрдо обещано Программой КПСС и шло по плану. Были обрисованы основные принципы и контуры многообещающего грядущего, а при Хрущёве в 1961 г. даже написан и принят «Моральный кодекс строителя коммунизма». Писателям оставалось только наполнить этот план человеческим содержанием – живыми героями с их характерами, поступками, любовью (в первую очередь к труду, разумеется). Энтузиазм авторов, их новые необычайные идеи стимулировал и сам радостный процесс движения к коммунизму – фантасты описывали, как учёные, инженеры и космонавты совершают чудесные открытия, покоряют пространство и время, разведывают новые пути, чтобы приблизить дивное будущее.
А что сейчас? Прекрасная коммунистическая мечта исчезла из повестки дня, как и энергичное движение к её воплощению. О том, при каком строе мы теперь живём, нынешние идеологи стыдливо лишний раз не говорят. К чему мы неудержимо приближаемся – никто не объясняет. Но людям свойственно верить в лучшее будущее, а не в «конец истории». Кто поддержит позитивный настрой? Здесь бы и карты в руки писателям-фантастам… Да чтоб они рассказали не о далёком будущем, как в научно-фантастической космоопере Роберта Ибатуллина «Роза и Червь» (2016), завоевавшей в 2016 г. несколько престижных жанровых премий, а о времени более близком. Чтобы описали с достоверным оптимизмом возможные варианты не очень далёкого, а главное – светлого грядущего.
Полностью см.: http://www.lgz.ru/article/-20-6598-24-05-...
|
|
|