Небольшая и несложная загадка на эрудицию.

Чем примечательна это фотография?

В связи с оглашением результатов первого тура по Жёлтой группе, можно кураторство считать законченным. 6 рассказов вышли во второй тур, остальные 11 завершили свое участие в конкурсе. Теперь отзывы на рассказы, прошедшие во второй тур, можно будет оставлять и отслеживать в библиографических карточках, которые будут открыты в подразделе "Второй тур" раздела "4-я фантЛабораторная работа".

Во второй тур из Жёлтой группы вышло 6 рассказов
1) Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса
2) Разлитая вода
3) Реформа блаженного Атикина
4) Сказка о сандаловом дракошке
5) Только змеи сбрасывают кожу
6) Фантасмагория (Муза — Ф — азуМ)

Дата последнего обновления — 5 февраля 2012 года, 17:27 мск

Последний просмотренный пост в исходной теме

1. Реформа блаженного Атикина — прошёл во второй тур
2. Хане-Потрошительница — автор kim the alien
3. Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса — прошёл во второй тур
4. Советник Иванов — автор Рахметов
5. Разлитая вода — прошёл во второй тур
6. Господин волшебник
7. Дождь из червей
8. Пришедшие с миром
9. Лучший враг — автор Данко
10. Одиночество вдвоём
11. Горячий противник
12. Защитник
13. Сказка о сандаловом дракошке — прошёл во второй тур
14. Фантасмагория (Муза — Ф — азуМ) — прошёл во второё тур
15. Божий промысел
16. Эгалите
17. Только змеи сбрасывают кожу — прошёл во второй тур

1) kim the alien
и снова непоня-атно. Ну вы что сговорились, что ли — в одну группу все. ни ответа, ни привета — при всем желании плюсов не найти
Исходный пост

2) Jacquemard
Не зря читал я желтую группу! Один самоцвет, да найдется! Хвалю, хвалю и еще раз хвалю!
Как только вывесили списки, сразу понравилось название. Странно, что этот рассказ никто не комментирует.
Какой язык, какие образы! конечно, опять присутствуют демиурги, но как нестандартно раскрыто! И главное, я думал, автор сейчас выведет нас на стандартную мысль: смерть необходима, это поток жизни и тд и тп. А ему удалось-таки меня приятно удивить!
Читал и получал удовольствие! Однозначно топ!
Исходный пост

3) Энкиду
Гуд коп: необычно. Превращать "чины бесплотные" в карикатурную бюрократию писатели любят. Но автор сумел обойти шаблоны и подводные камни, ловко сплавив католические мотивы с чинами имперскими. Во время чтения копу приглянулся и стиль, и общая задумка, и персонажи. Однозначно хороша центральная идея. Слава Одину, отсутствует как класс морализаторство, в которое сложно было не скатиться.
Бэд коп: скромно погрузился в просмотр очередного фильма с Хэмфри Богартом.
Итог: ясно, коротко и со вкусом. берем в топ.
Исходный пост

4) Roland23
Берём первый абзац и оставляем в нём только прилагательные. Получаем вот что:

цитата

Плановая Нежные девственные огромного свежее последнему еле уловимое восхитительное своеобразной бесконечных изысканными виноградными эдакими биологическими ирреальные изумрудно-колючий зелёной.

цитата

Это был совершенно лысый (включая даже брови) человек

5) еремина
За художественность — респект!Идея хорошая и образы в стиле старой доброй атеистической фантастики. Но много моментов явно лишних, разрушающих органичность рассказа:
— рассуждения про людей и магов не к месту
-слишком много про экономику, систему вооружения и проч, — все таки хочется высшей рассе больше таинственности оставить
— описаний конечно вначале — лишку на мой вкус: тяжеловато смотрится, хочется большей легкости
А так — ничего, идея на своем месте, скорее всего в топ))
Исходный пост

6) Aklenord
Обилие прилагательных, излишняя концентрация на обстановке... Пока читал, хотелось предложить написать на основе такого сюжета притчу, но концовка как-то смутила. Есть попытка обмануть ожидания, однако что произойдет с миром в результате этого "обмана", ни в прокурорской, ни в адвокатской речи мне не открылось (чего-то пооригинальнее хотелось бы).
Исходный пост

7) armitura
С одной стороны, это больше похоже на развернутое изложение теории автора, чем, собственно, на рассказ.
С другой стороны, фиг с ним. Читается достаточно легко и интересно, мысль, безусловно, правильная, а симпатичная концовка только добавляет вистов рассказу.
В целом — зачет.
Исходный пост

8) ворчун Гамми
Так, что тут. Про Бога. Впору крикнуть: "Шо, опять?" Ну ладно, почитаем.
А ведь хороший рассказ получился. Райские кущи, описание небесной канцелярии — весьма и весьма красиво.
Бог оказался не совсем Богом, а заместителем Создателя. Классная придумка.
Идея. Не новая, но с новыми идеями вообще плохо, так что сойдет.
Морализаторства нет, за это большое спасибо. Местами проскакивали аналогии с "Мастером и Маргаритой", а именно с разговором Маргариты и Воланда перед балом. Ну, тоже не беда.
Рассказ заставил задуматься. Что лучше: смерть или отсутствие детей и вечная жизнь? Император все решил за нас, а я бы вот не хотела стоять перед таким выбором...
Однозначно, в топ
Исходный пост

9) Zangezi
Эпиграф врет. Алкоголики вполне себе осознают, ходят же в общество анонимных алкоголиков..

цитата

биологическими обоями

цитата

мебелью служили ирреальные нагромождения камней

цитата

стандартный в западной церковной традиции праведник

цитата

уважение со стороны других вселенских властителей

1) streetpoet
Читается с трудом: язык коряв, сюжетные коллизии абсолютно не увлекают, диалоги стилистически не выдержаны. Воссоздать вымышленный мир автор пытается за счет ненужных топонимов и невпопад подаваемых деталей. Тема раскрыта в лоб.
Исходный пост

2) Jacquemard
Довольно-таки стандартный рассказ о борьбе гуманоидов с некими "иными" обитателями Вселенной. Тема раскрыта буквально, соответствие 100 %. Язык добротный, но некоторые места можно было без потери смысловой нагрузки облегчить. Автору следовало бы получше вычитать рассказ, потому что редакторская правка так и просится.
Из интересный поворотов — то, что Хане все-таки не совсем человек. "Иные" какие-то слишком лафкравтовские, смутно выписанные и непроработанные.
Из того, что я прочитал в желтой группе это явно нехудший рассказ. Насчет топа пока ничего не могу сказать, потому что прочел только треть состава.
Исходный пост

3) ТабаКерка
Ай-ай. На первые 2 абзаца, которые должны зацепить читателя, 9 "было". Дальше поленилась считать. "Былинный" рассказ.
Из минусов — дублирование мыслей(то же самое рассказывается по 2 раза разными словами), "объяснялки" в лоб.
Ну что ж, идея не плоха, но исполнение... Нелогичные скачки сюжета, когда это выгодно автору. Поведение героев тоже не слишком натурально выглядит.
Если бы поменьше объяснений и побольше главной героини, показать читателю мир ее глазами, ненавязчиво вплетая картинки окружения, мне бы больше понравилось. Но это только на мой вкус.
Исходный пост

4) miriamK
Прочитала. Чувствую себя героем. Заслуженно.
Рассказ очень сложный. Читать сложно. Если первую часть автор ещё хоть немного вычитывал и всякие там очепятки удалил, то начиная с середины, ему, видимо, это дело надоело.
По ходу прочтения у меня сформировалась мысль, что все жители Санта Муэрте переселенцы. В лучшем случае — испанские колонисты. Или латиноамериканцы. Вот интересно, почему планета называлась "Санта Муэрте"? Наверное, я цепляюсь, простите. Просто любое название, будь то город, посёлок или ещё что-то, имеет обоснование называться именно так. Всё-таки "Святая Смерть", такое название ещё заслужить надо! Впрочем, не обращайте на меня внимания. Так бурчу по поводу названия. )))
Гораздо интереснее сам текст.
Вот несколько перл:
Для космических полетов требовался особый вид топлива, на Санта Муэрте не водившейся.
С улицы неслась музыка и песни. Сиреневый надел наушники, ушел в эфир и там заснул.
Через двадцать минут криков и воплей сошлись на том, что это несчастный случай и, не спрашивая мнения последних, потащили Хане и заядлого спортсмена Гиделя к вертолету.
Самым крупным зверем на Санта Муэрте был белый мамонт, а крупных двуногих здесь не водилось. стесняюсь спросить, кто такие крупные двуногие?
Только изменилось его дыхание – он задыхался.
Они казались незнакомыми, но каким-то задним чувством она понимала, что знает их.
И немного по тексту:
"На вид ей было лет тридцать, у неё были короткие волосы, похожие на солому как на цвет, так и на ощупь и тусклые серые глаза. Кожа у неё была бледной, а телосложение костлявым, как если бы ей приходилось часто голодать. Фамилии у неё не было , как и бо-лее менее ясного прошлого. У неё были только имя и кличка: Потрошительница."
В следующих двух коротких абзацах ещё семь "были".
Исходный пост

5) еремина
Сама идея симбиоза людей и арканов, его мотивация, мне понравилась) но написан рассказ очень скверно, коряво и неинтересно)) если бы оценивали идею- одно дело, но за рассказ моя оценка — не в топ))
Исходный пост

6) Энкиду
Гуд коп: ну слава Одину, наконец-то хоть один адекватный женский персонаж! Интересный, со своей историей и харизмой. А это, согласитесь, такая же редкость, как цельный скелет гейдельбергского человека. Соплей нет, идея удачна, тема конкурса раскрыта в должном виде. Коп видит, что автор прорабатывал свой мир, старался сделать его объемнее. Придумал историю и основной конфликт.
Бэд коп, однако, не дремлет. Рассказ откровенно не вычитан. Из-за сего он стилистически тяжеловат, встречаются мощные ляпы (коп вот даже кнедликом поперхнулся).
Итог: прощаем все за адекватную героиню, работу с миром и темой. быть топу.
Исходный пост

7) kim the alien
рассказ портит определенная невычитанность, особенно в самом начале. а так история интересная, в принципе один из немногих рассказов где тема высказана подобным образом: если ты не человек, то другом этого вида ты быть совершенно необязан. его бы поисправлять — и все нормально будет
Исходный пост

8) Roland23
Как-то всё сумбурно и недобито. Я про развитие, а не про описание идеи (сорри — фантдопущения). Вроде бы бодренько, даже вот и экшн есть, а персонажи все — проходные. Зачем вот было заливать кипятком десантника? Ну или зачем тогда было о нём столько всего рассказывать? И финал просто-напросто унылый. Топ возможен.
Исходный пост

9) Zangezi

цитата

Вобщем, неопределнный, загодчных, незапланнированного, учавствовал, вследствии, перезарежает, человк, забудите

цитата

звездообразных кораблей

цитата

потомки уголовников и золотоискателей

цитата

не пьющей Барселоне, в насмешку выстроенной ближе всех к южному полюсу

цитата

А так жарко как в печке. Еще Солнце жарит…

10) ворчун Гамми
Эпиграф
"Нет, я не буду говорить, что я все готов простить..."
Мне было интересно. Мне чуть ли не впервые за весь конкурс захотелось узнать, чем все это закончится. Мне понравилась идея, и драматизм в финале. Словом, мне понравилось почти все.
Почти все, кроме тяжелого языка (это прощаю), постоянного повторения слова "было" в первых абзацах (ладно, Лев Николаевич этим тоже грешил), и кучи ошибок из-за невычитанности текста. Нет, этого простить я не смогла.
Обидно, сюжет мне понравился, а текст оставляет желать лучшего.
Исходный пост

11) Gorhla

цитата

Их род моложе человеческого на пятнадцать тысяч лет

цитата

под командованием чернокожего Марка

цитата

Через три часа лыжники сделали привал, съели по банке консервов и снова потопали по снегу

цитата

Тогда она выпустила в него несколько пуль из ружья, но те отзеркалились

1) еремина
Иронично-философские размышления "о мире а-ля ОБитель зла", местами довольно гадкие, местами даже ничего(прям какое то раздвоение личности у автора) форма изложения тянет на оригинальность, конечно, но, если даже закрыть глаза на все мерзкое, — на рассказ не тянет, максимум на эссе)) Короче говоря — лично мне, не очень понравилось)
Исходный пост

2) ворчун Гамми
Вот как ни странно понравился. Рассказ разбит на небольшие истории.
Идея — зомби-апокалипсис и этим все сказано. Один из самых банальных сюжетов.
Но все спасает подача сюжета. Красиво. Красивый, товарищи, получился пасьянс.
Парень по имени Стив рассуждает о мире , в котором живет, рассказывает легенды и размышляет о судьбе человечества и зомби. Весьма остроумно у него получается.
Название каждой карты соответствует истории. Тут вообще респект автору, как ему это удалось?
Понравился ГГ, люблю героев с ироническим взглядом на жизнь и проблемы выживания.
Есть, правда, пунктуационные ошибки, но не слишком страшные.
Однозначно зацепило. Пусть банально, но какой же живой мир у автора получился!
Скорее всего в топ
Исходный пост

3) Энкиду
Пока гуд коп в состоянии легкой радости напевает что-то из репертуара Theory of a Deadman, дадим ему слово…
Гуд коп: ему понравилось, как написано. Эдакий слайс ов лайф, несколько кадров, ни о чем и обо всем сразу. Ярко, стильно и атмосферно.
Бэд коп. Слово всего одно – коп не увидел соответствия теме. Он долго приглядывался, принюхивался, но нет, не увидел. Кроме того, коп трижды сплюнул и перекрестился на крайне шаблонную картину торжествующего постапокалипсиса. Все так по канону, что хоть вой. А что самое ужасное, коп (большой фэн некоего Н.Геймана) вспомнил рассказец «Пятнадцать карт из колоды вампира», где использована ровно та же задумка с Высшими Арканами Таро.
Потому: увы и ах! Сама соль рассказа отдает тщательным косплеем. Топу быть лишь при очень низкой общей температуре по палате.
Исходный пост

4) kim the alien
а вот это уже штука дельная
Исходный пост

5) Roland23
Ну наконец-то настолько аппетитная вещица. Стив идёт по Америке, смотрит на солнце, разговаривает с психами и рассказывает легенды нового мира. Про парня, которого загнали на крышу, и ему пришлось питаться голубями, про слабоумную монахиню, проповедующую толпам зомби, про скромного парня, у которого в фургончике, помимо прочих трофеев, — чучело поп-певички, и т.д... Если бы это было начало книги — я бы стопроцентно купил бы.
Очччччень хорошо. Автор молоток.
Исходный пост

6) Zangezi
И снова — ззззомби! Другой апокалипсис уже и не представляется — проклятый Голливуд, что ты сделал с нами! Но мысль приложиться к ним Таро — любопытная. И написано изобретательно. Не понятно, почему выбраны американские реалии — автор живет там, что ли? Или опять-таки Голливуд?
Резумэ: Хорошо придуманный и написанный фанфик — без сюжета и почти без темы (по крайней мере, кто не друг, а враг врага, я не уловил)
Исходный пост

7) abSinThium
Вроде как Мировую войну Z уже написали...да и Зомбилэнд снят давно. И вообще ничего нового в рассказе нет, если честно — плагиатная идея без особой привязки к теме конкурса. Единственное, что могло быть хорошего в рассказе — это язык и стиль написания, но лично мне показалось, что стиль скачет, многовато слэнга и "типа непринужденной речи"

цитата

Джонни засовывает руку в пасть дохлому зомби и, что есть дури, бьёт коленом по нижней челюсти мертвяка. Говорит Луизе: «хочу, типа, всегда быть с тобой. Не в жизни, так в смерти».

8) InGray
меня появилось страстное желание поспорить с кем-нибудь на что-нибудь, что я знаю, кто автор. Подозрения были, еще когда название увидела, а теперь почти не смоневаюсь. Ну, разве что кто-то специально стиль подделывал.

цитата

«Закон пушистика? Не, не слышал»
Автор рассказа

цитата

мертвяки чудесно вписались в экосистему, заняв одну нишу с волками

9) armitura
Вот черт знает. С одной стороны, про зомби особо не расфантазируешься, тут можно играть только с жанрами, все сюжетные ходы уже сто лет, как реализованы. Очень узко разминуться с Ромеро, Бруксом и миллионом других зомбятников. А еще структура рассказа один в один повторяет "Вампирское таро" Нила Геймана.
Но все равно весело, бодро, в меру жестко, в меру с моралью, открытый финал в лучших традициях жанра.
По совокупности даже, пожалуй, понравилось. Хотя Гейману, наверное, икнулось.
Исходный пост

10) Uzidor
Понравилось:
1. почти всё.
Не понравилось:
1. когда заражённые едят животных, те разве не заражаются?
2. зараза больше не распространяется воздушно-капельным путём? а если распространяется, то как существуют гаремы и т.п. ?
3. тема улавливается слабо.
Исходный пост

11) Нил Аду
Из группы, разумеется, выйдет. А вот до финала вряд ли доберётся. Потому как в группе рассказ обязаны дочитать все. Хотя не все относятся к зомби-апокалипсису с нежной любовью. Я вот, например, не отношусь. И лично меня начало не очень впечатлило. Сухо, обрывочно и откровенно претенциозно. Честно говоря, бросил бы это утомительное чтение, если бы не положительные отзывы. Но ближе к концу автор всё-таки пробил мою скепсис-защиту. Вероятно, это банальный переход количества в качество – грузил, грузил и в итоге загрузил.
Задумка работает, но только для тех, кто находится на привязи условий конкурса. А независимого читателя всё-таки надо увлечь ещё чем-то, кроме эффектного названия. Причём сразу, а не в десятой-двенадцатой истории.
Исходный пост

12) Jacquemard
Не смог дочитать, тень Геймана заслонила текст.
Мало того, что идея неоригинальная, еще и стиль какой-то подражательный. Кому подражал автор не пойму, но что-то очень знакомое.
Исходный пост

13) Noclear
Зомби заполоняют мир... Прочитав эпиграфы, ожидал, что разочаруюсь. Ожидания не оправдались. Автор описывает свой незамысловатый постапокалипсис на диво бодрым и живым языком. Все эти легенды, истории и встречи создают впечатление на диво целостного мира. Только вот идея подкачала. Автор способен оживить свое творение, заставить читать рассказ с увлечением. Можно было немножечко поднапрячься и придумать что-то менее заштампованное, нежели многамнога зомбев. Но, строгая и узкая тема, сроки, все дела...
Исходный пост

1) ТабаКерка
Мне понравилось)) Написано интересно, особенно понравились милые обороты языка разумных растений. Читается легко, можно, конечно, немного почистить... например:

цитата

Его шшшукр вскочил с дивана, где перед этим лежал

2) miriamK
Соответствие теме — присутствует. Сюжет — в наличии. Степень заинтересованности читателя — честно говоря не очень. Нет динамики. Скучновато.
Исходный пост

3) kim the alien
концепция разумных растений и минералов интересна. а так скучно
Исходный пост

4) streetpoet
Совершенно не понравилось. Композиционно слабо похоже на рассказ. Для чего этот краткий курс истории в начале? Мир подают через детали, а не через прямой ликбез. Где развитие конфликта? Где кульминация? Вместо рассказа простое описание было-стало с претензией на философичность в конце.
Язык сух и скучен. Идея не просматривается, как и соответствие теме.
Исходный пост

5) Энкиду
Гуд коп, как известно, человек дружелюбный. Потому мораль сей басни ему импонирует. Кроме того, коп отметил ровный стиль, выверенную центральную линию и работу над инопланетными расами. Хорошо, что автор не превратил их в приевшихся гуманоидов.
Бэд коп — большой мизантроп. Он не любит истории аля ранняя НФ золотого века, где все мило и празднично, а добро заложено в самой природе. Мерзкий тип, что и говорить. Да и тема конкурсная раскрыта, как по копу, уж слишком извилистым образом.
Итог: мило, хорошо написано. Но не более того.
Исходный пост

6) Jacquemard
Товарищ Иванов уполномочен урегулировать конфликт, разразившийся на некоей планете между разумными минералами и разумными кедрами. Кедров изгнали с планеты, но после этого минералы стали чахнуть. В конце хэппи-энд: сердечное примирение, в т.ч. благодаря тонкой дипломатической игре тов. Иванова. Мораль сей басни: жить нужно в гармонии, минералы могли существовать только пока кедры создавали благоприятную атмосферу на планете.
Только вот раскрыта ли тема?
Идея вроде бы шуточная, почти стебная, а написан рассказ очень серьезно. Иногда встречаются потуги юморнуть, но несмешно.
Не очень понравилось, извиняйте.
Исходный пост

7) Roland23
Написано вяло, но грамотно, почти профессионально. Сама идея — что-то вроде доброго анекдота, что не может не радовать, но, опять же, автора гораздо более интересовали фантдопущения и техподробности, а не персонажи. Иванов, как и следовало человеку с такой фамилией, оказался серой ниочёмной личностью.
Из другой группы, может, и вышел бы, но из этой — нет.
Исходный пост

8) Zangezi
А что, неплохо. Война базальтов с деревьями. Как-то по гречески даже — война лапифов с кентаврами, мышей и лягушек ))
Художественный шелест опять же. Неоригинально, но неплохо. Может быть, даже в топ
Исходный пост

9) ворчун Гамми
Безликое название у рассказа, даже начинать читать не хотелось. Безликое, но точное — изображает такого же безликого героя. Чем лучше советник Иванов советника (допустим) Петрова? Почему выбран именно он? А, по сюжету он оказывается в нужное время в нужном месте.
Дипломатия, дипломатия и еще раз дипломатия правит бал в этом рассказе.
Написано хорошо, грамотно и почти профессионально, но скучно! Разборки между растениями и камнями не цепляют. Даже сочувствия нету к ним. Какое мне дело до камней? И самое главное, какое дело до этого землянам? Объяснение про слуг растений, почти людей, за уши притянуто.
В этом рассказе есть то, что я не люблю больше всего. А именно логические дыры!
Логическая дыра номер раз.
Растения и каменюки такие ушлые, даже в космос летают, а до того, что они живут в симбиозе, сами дойти не могли. Только космос развивали, что-ли? А все остальные отрасли науки?
Номер два.
Кстати, о космосе. Вот мне интересно, чем они управляли кораблями? Особенно минералы. Ручек и ножек у них замечено не было. Если только мысленно, но тогда надо было это указать.
Номер три.
Хотя это не дыра, а так, непонятка.
А что собственно сделал сам советник Иванов? Кроме того, что участвовал в этих дебатах? Передал прошение минералов, и только-то?
И так, по мелочи:

цитата

применИте

цитата

— С миром пришли мы, — угрюмо пробурчал Гггхруммм. — Вреда не хотим мы. Поль-зы хотим мы.

10) lonely 60
Скучновато как то, апатично даже, хотя есть задумки неплохие по фантастике.
Исходный пост

11) Noclear
Камни VS деревья. Отлично, аплодирую. Так ловко осмеять противостояние внеземных рас, хо, это многого стоит. Ну, и, в целом, хорошо. Язык приятный, есть авторское виденье темы конкурса, даже, боже упаси, некая интрига и в меру философский финал. Легко и непринужденно этот рассказ попадает в топ
Исходный пост

1) ТабаКерка
Автор, спасибо вам. глоток свежего воздуха, а не рассказ.
Очень понравился. И язык, и структура. Читалось на одном дыхании.
Непонятно только соответствие теме. Хотя, в общефилосовском смысле можно засчитать.
Исходный пост

2) Энкиду
Гуд коп, как уже говаривалось, романтик. И тема Гражданской войны ему неприятна. Тем не менее, он готов отметить: рассказ интригует. Есть в нем что-то такое, что заставляет читать до конца. К стилю, опять же, придирок нет. Переданы и особенности речи, и настроение, и прочие нужные вещи.
Бэд коп: скрипит зубами и ругается. Соответсвие теме столь призрачно, что его и нет почти. Простите великодушно, но если так широко понимать девиз Эйзенштейна, то можно любое произведение под него записать. Потом: тема борьбы внутре человека двух начал разработана мощно, и автор не сказал здесь ничего нового. Кроме того, в тексте есть перлы вроде: «Раненые на телегах покрылись ледяной коркой, которую с ужасом обнаружили сёстры милосердия и сбивали потом штыками санитары». Бэд коп не без удовольствия представил себе эту сцену (он по натуре мизантроп и садист).
Итог: скорее всего не топ.
Исходный пост

3) kim the alien
красивый рассказ. но читать трудно, воды много. надо был эту парочку совсем разными именами назвать, ориентироваться было бы проще
Исходный пост

4) Roland23
О, вот это просто прЭлЭстно, просто очароватЭльно! Действительно хороший, твёрдый рассказ, написанный толковым, серьёзным автором, не разменивающимся на дешёвый пафос и прочую белиберду. Ярко, клёво, весело. Идея поместить Тайлера Дёрдона во времена Гражданской войны – это вообще блеск, оч. круто. Скорее всего, это финал.
Исходный пост

5) Zangezi
Разлито хорошо, даже не по стаканам, по рюмкам. Фантастика слабым пульсом бьется где-то на мистической жилке. А вот тема не бьется нигде, что не хорошо. Все же не в топ.
Исходный пост

6) lonely 60
Неплохой мальчишеский рассказ, но отсутствие хоть какой нибудь морали делает для меня это чтиво скучноватым.
Исходный пост

7) ворчун Гамми
Ух ты, говорила я, пока читала. Это ж надо было так написать. Текст меня полностью захватил, прочиталось все на одном дыхании. Браво! А идея-то какова! Словом, сплошной восторг.
По мере прочтения, остальные рассказы подвигались в топе, и казалось бы судьба вершины топа решена, но тут оказалось, что рассказ не соответствует заявленной теме. Нет, может эта тема там есть, но я ее не нашла. Извините.
Исходный пост

8) Jacquemard
Хороший рассказ в историческом антураже с мистической атмосферой. Читать интересно. С темой как-то натужно: враги — это то красные, то белые? Плюс, в конце становится известно, что никакой мистики и фантастики подано не будет: все объясняется психическим расстройством.
Исходный пост

1) Jacquemard
Стандартный мир. Какая-то империя воюет с каким-то королевством, какие-то сопротивленцы борются с оккупационным режимом. Еще и волшебники-неудачники-предатели есть.
Написано неплохо, но как-то блекло, такой рассказ через день забудешь. Сюжета в принципе нет — повседневность "фэнтезийного" мира (волшебность которого проявляется только в том, что герой-волшебник может предсказывать будущее): герой пошел туда, выпил то, потренькал с этим. Соответствие теме. Очень приблизительное. Герой — не друг человечеству, потому что предатель своей страны, работает на оккупантов. Враг королевского рода, который правил его родиной. Но почему этот род враг человеческий непонятно.
Исходный пост

2) ворчун Гамми
или история одного предательства.
Жил-был шпион, волшебник по совместительству. Умел он предсказывать будущее. И все время боялся, что его рассекретят. Вот и сказочке конец.
Легко читается, хороший авторский стиль. Но почему нет раскрытия темы? Такой классный текст и ни о чем. Такое изящество и нет главного. Хоть плачь от разочарования. Где враг врагов? Чем Алые отличаются от королевских? Честное слово, прочитала два раза. Не нашла врага врагов хоть тресни. Просто врага нашла, а врага врагов нет. А так хотелось...
Вот ни разу не ругаюсь (чуть ли не впервые за сегодня), просто разочарована. Жаль.
Исходный пост

3) ТабаКерка
Двойственное ощущение. Скорее мне понравилось. рассказ как будто составлен из перемешанных кусочков, которые вместе ложаться в своеобразный калейдоскоп. Затягивает. Не уверена, что все поняла, но вот некоторое приятное послевкусие от текста осталось.
Все прочитала, перечитала по второму разу. Оказывается, насобирала в топ 9 рассказов
буду мучаться с выбором.
Исходный пост

4) Zangezi
Стеб настолько тонкий, что к концу рассказа растворяется, как сахар в чае. Кто враг или друг человечества, понять решительно невозможно, персонажи, словно карты, складываются в пасьянсе то так, то этак. А человечества как такового нет.
Исходный пост

5) Энкиду
Гуд коп листает томик хоку, присланный тетушкой на Рождество. Зато...
Бэд коп активен. Он заявляет, что мир рассказа стандартен. Обычное фэнтези, коим торгуют по двадцать рублей за десяток. Поначалу коп запутался, кто на кого напал и чего кому надо. Распутался с трудом, и не очень понял, зачем оно вообще все было задумано. Нет сюжета, нет никакой центральной линии. Зато множество места убито на рефлексии ГГ, его друзей и потенциальных врагов. Равно как и на всякие лирические отступления. По прочтении коп смог лишь пожать плечами и сказать "Ну и зачем это написано?" Кстати, темы тоже что-то не видать. (Читает хоку с гуд копом?)
Итог: не топ, однозначно.
Исходный пост

6) kim the alien
сначала так еще бодренько, а потом теряется. где, когда, а главное что конкретно происходит?..
Исходный пост

7) Roland23

цитата

— Айк, — сказал он вполголоса, — когда война кончится, я на Мейве женюсь. Вот тебе мое слово.
— Когда война кончится, — сказал Мэвин, — тебя повесят как предателя.
— А, точно, — спохватился Андерс.

8) miriamK
Очень трудночитаемый и трудновоспринимаемый рассказ. Сумбурно, говорят много, от количества непривычных имён просто голова кругом. Осилила со второго подхода. Первый был как-то так:

цитата

— Слушай, Айк, — сказал он, путаясь в словах. — А пошли к девочкам?

цитата

облокотился об него.

цитата

После обеда у Мэвина был прием: приемные часы — с 12 до 18 вечера

9) bbg
1. Тема.
Бог-то разберётся, а я вот не разобрался. Ни Алые, ни Имперцы не тянут на человечество в целом. Если только врагом человечества считать самого волшебника, размышляющего, убить 70 000 человек – тянет на великое или нет? ½.
2. Язык.
«это на великое тянет, или нет?» — «Это» – лишнее.
«Ну, положим, не мы с тобой, а факельщики, но все равно — там поработали будь здоров.»
Тоже лишние слова. «-там» можно выкидывать.
«Она была беременна, и потому двигалась осторожно, с некой трудноуловимой грацией.»
Либо с некой, либо с трудноуловимой, а вместе, мне кажется, нехорошо. Двигалась с осторожной грацией – лучше?
«Появилась худая женщина в сером парике» Что такое серый парик? Седой – понимаю, серый – непривычно как-то.
Очень небрежно автор относится к словам. Хотя умеет низать их правильно. ½.
3. Увлекательность.
Читается легко. Но про что рассказ? В чём волшебство господина волшебника? Он гадает по внешнему виду? ½.
4. Идея.
Идеи нет. Или я не заметил. Что, собственно, одно и то же.
5. Личные впечатления.
Рассказ разочаровывает. Интересные наблюдения, живые диалоги – а за ними – пустота. Жалко.
Итого: 3/10.
Исходный пост

10) lonely 60
Еле дочитал, что-то смысла с моралью не нашел, если честно.
Исходный пост

11) Noclear
Я начал читать. И не заметил, как рассказ закончился. Великолепное послевкусие и финальная сцена, ах, это все! И пусть написано странно и ломано, пусть пробираться сквозь это творение приходится с некоторым трудом, пусть сюжетная нить то и дело теряется в сумбурных, а потому живых диалогах — это топ. Спасибо. В следующий раз с блеском в глазах буду ждать от Вас что-нибудь более продуманное и сюжетное. Пожаалуйста! Молю.
З. Ы. Насчет соответствия теме... Почетче бы... Но, кто ищет, тот всегда найдет. Лично я нашел ^_^
Исходный пост

1) ворчун Гамми
Эпиграф
"Не, то ли я дурак то ли лыжи не едут"
Противный и мрачный рассказ.
ГГ остался один. Совсем один одинешенек! Тут надо зарыдать, что герой и делает.
Он плачет, воет, кричит с горя. Он один на земле. Как он это понял? В его городе не осталось совсем никого, а радио и телек не работают. Есть ли в других городах люди? Герой не стал выяснять. Зачем? В его-то городе — нет. Только он остался и черви, по которым он ходит постоянно. И как его не тошнит? Стойкий, однако. На протяжении нескольких лет (!) герой ходит туда-сюда около города и пытается выяснить, что это за черви заполнили землю. Вернее, место, где он живет. Ехать куда-то ему явно в лом. Проще рыдать, конечно. Потом появляется Бог (оригинально как), который рассказывает за что это все. Оказывается все дело в ДНК. Бог-генетик. Нет слов.
Чего не поняла в принципе: кто враг врагов -ГГ, Бог или противные черви? Думала-думала, не, лыжи не едут.
Что убило наповал.
1) Авторский язык. Фразы типа "Он встал. Он вышел. Он налил чая" [вырезано]
2) Некоторые фразы. Вот эта — просто ни в какие ворота

цитата

Через мгновение дикий крик раздался в квартире, ударил акустической волной в бездуш-ные стекла, промчался вдоль стен и вернулся, к ошалевшему от чувств юноше, безумным отчаяньем.

2) Белокнижник
Стиль изложения дружественный читателю, без корявостей и псевдокрасивостей. Тема раскрыта. Сюжет не нов, но и не затаскан до дыр: в один момент человек остается на Земле в полном одиночестве (по-моему у Логинова читал нечто подобное). Читать любопытно. Зачет.
Исходный пост

3) ТабаКерка

цитата

Поливинилхлорид и другие полимеры. Гербициды. Антибиотики. Нанопрепараты. Все было ошибкой человечества! Диоксины оказались главными врагами цивилизации

4) еремина
Читается легко, за что автору спасибо: образно, просто, но не примитивно )) Теперь по смыслу: не очень то понравилось
— ГГ слишком много рыдает и кричит) Даже для женщины слишком много, не говоря уже о мужчине)
— ГГ утомляет своим плохим здоровьем как физическим так и психическим — вот не верю что именно такой истеричный, насквозь больной человек — тот самый который выжил меня не убедило по крайней мере
— образ "играющий на дудочке старик" — как то бредово в этой истории просматривается
— связь: синтезированные вещества — ухудшение ДНК — могущественные червяки, немного банальна на мой скромный взгляд))
— финал опять попахивает истерикой)
В идее что-то может и есть, но сделано все это не с того боку как то... В топ вряд ли)
Исходный пост

5) Jacquemard
Опять герой проснулся и опять понял, что остался в мире один-одинешенька. За окном творилось странное — то был дождь из червей. И герою стало так одиноко, так грустно, а читателю так скучно, потому что сюжет в рассказе в принципе на этом и закончился! То есть, 8 страниц описания будней последнего человека с идеальной ДНК. Остальные сдохли исчезли, потому что испортили себе ДНК такими псевдоблагами цивилизации как антибиотики и т.п.
Ну, в конце, по старой доброй традиции желтой группы появляется персонаж с внешностью бога, но как мы должны догадаться по старательным намекам автора — это был сам ГГ, только из будущего. Или я не понял. И тогда это был действительно бог. А герой стал Богом-2. Или я не понял авторской задумки. Или автор не хотел, чтобы я ее понял.
Черви — недрузья человечества, они враги истинных врагов — лекарств и тд.
Мне не понравилась эта стандартная идея с человеком. И слишком много демиургов в желтой группе.

цитата

Тишина нового мира, который разрывал все представления о прошлом в бесконечное количество падающих с небес червей.

6) kim the alien
и остался герой совсем один. Совсем один, как в том анекдоте про овдовевшего грузина. к концу это приобретает сюрреалистические черты и понятней от этого не становится, ясное дело
Исходный пост

7) Zangezi

цитата

Он оглянулся по сторонам, в надежде, поделиться хоть с кем-нибудь, необычным явлением, но улица была по-прежнему пуста.

цитата

Он бежал по мокрому, склизкому утреннему асфальту, босой, в наскоро натянутых джинсах и развивающейся от ветра мятой рубашке.

цитата

Существо возвращавшееся домой уже не было тем беззаботным молодым человеком, влюблявшимся в хорошеньких девушек, поедающим теплую ароматную пиццу в модном кафе или обсуждающем в сети последние политические события.

цитата

То, что изменяет ДНК Человека. Идеальную изначально ДНК!

8) Roland23

цитата

Белизна их была такой же безупречной как балахон. Густая борода тоже была как снег.

цитата

Они вернуться.

9) Прайд
Просто
Исходный пост

10) miriamK

Исходный пост

11) Yazewa
Да уж, это из разряда шедевров. Можно растаскивать на цитаты. У меня глубокая ночь, так что лень, но любителям тут есть чем поживиться!
Автор, за что вы так с читателями?
Исходный пост

12) armitura
А зато автор последовательный. Назвал рассказ: Дожждь из червей — и нате вам. Дождь из червей. Практически безостановочно. И смысл рассказа, и его двигатель.
На этом, собственно, все. История со стариком и раной на руке читалась с момента упоминания шрама, философия рассказа растворилась в червях. По сути — ни о чем.
Исходный пост

1) ТабаКерка
Читается легко, язык неплох.
Но наивно уж очень, извините автор. Идея обыгрывалась и не раз, но в этом рассказе подана слишком уж топорно.
Вкратце. Земля — сфера интересов 2-х супермега рас (одна из множества планет)
Один из высших руководителей одной из сторон рассказывает человекам, что противники — "злые", дает конфетку в виде комплемана о земном искусстве и лекарстве от всех вирусов(не поняла только почему только антивирусное, а как же бактерии, грибки и т.д?).
Глупые человеки рукоплещут и позволяют установить систему планетарной защиты(к которой явно будут иметь доступ благодетели). А хитрые спасители планируют потом заразить доверчивых людей смертельной хворью и захватить планету.
И наши искушенные в интригах и околопрестольной борьбе политики ни о чем и не подозревают. И военные тоже дремлют, ага.
Написано хорошо, но логически слабо обосновано
Я только надеюсь, что это "наши" развели инопланетян на лекарство и технологии, прикинувшись дурачками.
Исходный пост

2) еремина
Тема раскрыта, мысль донесена достаточно внятно)) Но атмосферности, художественности, образности — не обнаружено, это не плюс!)) Идея не нова (хотя бы "марс атакует"), но актуальна)) С заседанием ООн как то не очень убедительно)) Впечатления двойственны))
Исходный пост

3) miriamK
Хороший рассказ, замечательно написанный. Прекрасно читается. Понравилось. Правда, пользуясь этим, автор мог немного его расширить. Всё-таки три странички это маловато... Это я к тому, что заложенная в рассказ идея имеет широкие возможности и однажды может вылиться в нечто большее. Да. Пару слов об идее. Заезжена — да. Но это не страшно, честслово!
Исходный пост

4) kim the alien
опять же хорошая штука, затянутая, но хорошая. Только странно, что люди со своей прямо-таки врожденной ксенофобии поверили этим осьминогам. были бы гуманоиоды, так нет же
Исходный пост

5) Энкиду
Если и дальше так дело пойдет, гуд коп совсем от лени скиснет. Зато у...
Бэд копа работы по горло. Итак, опять инопланетяне захватывают землю. На этом, как по мнению копа, можно уже стрелять без судебного разбирательства. Миллионы и миллиарды произведений об этом. Коп не усмотрел даже поползновения повернуть тему оригинально. Не усмотрел он сюжета и прочих литературных прелестей.
Итог: не в топ, хоть тема и раскрыта.
Исходный пост

6) Jacquemard
Инопланетянин посещает нашу планету, чтобы предупредить землян о грозящей им опасности со стороны других, отличных от расы посланника, опасных и агрессивных, пришельцев. И добренький народ этого прибывшего пришельца предлагает установить систему безопасности, которая уничтожит атакующих и защитит людей. В ООНе уже давно заседают дебилы, нет бы подумать: с чего это вдруг этой расе нам помогать, а не уничтожить, как хотят те другие? может эта система поработит нас самих, после того как мы ее установим?
Они с радостью и благодарностью принимают помощь пришельцев. Которые, естесственно, тоже хотят захватить Землю. Почему? Ответ очевиден: перенаселение у них.
И что? В чем смысл рассказа? В чем же состоит авторская идея? Где новизна?
Соответствие теме 100 процентов, но о топе с такой заезженной идеей и думать нечего.
Исходный пост

7) ворчун Гамми
Неплохо. Тема раскрыта полностью. Читается легко, язык повествования, в принципе, в норме.
Идея, конечно, немного банальна: добренькие инопланетяне подарили подарки, но подарки эти с подвохом. Земляне показаны абсолютными идиотами. Стало немного обидно за них. Но потом пришла мысль, что люди настолько падки на халяву, что и вправду поведутся на все. Обидно, но зато честно.
Понравился главный герой. От него аж передернуло, а за это автору респект, не люблю картонных персонажей.
Топ или нет, решу позже.
Исходный пост

8) Roland23
Пришедшие с миром
Коряво, конечно, но смело и интересно. Из группы, скорее всего, не выйдет, но впечатление после себя оставит
Исходный пост

9) Zangezi
Рассказ, который сделан с одной целью — решить в лоб уравнение "Я не друг человечества, — я враг его врагов". К сожалению, задачка оказалась не по зубам, ибо на словах главгерой — друг человечества, а на делах — прямой враг, после чего уточнение "враг врагов" уже не существенно и ничего не меняет. Написано плоско и скучно. В ТОПку.
Исходный пост

1) ТабаКерка
Первая часть по-большей части излишня. Все введение можно было сократить до пары-тройки абзацев, или объяснения распределить по основному повествованию.
А вот основная идея мне понравилась. Написано небрежно и наивно, подшлифовать не мешало бы, но во всяком случае, оригинально.
возможно топ, за новизну.
Исходный пост

2) kim the alien
мир будущего, конечно, классный. И яркий очень. А сюжетец достаточно обычный — мир его перебивает)))
Исходный пост

3) Энкиду
Гуд коп: написано крепко. Читать, по крайней мере, интересно, а это уже неплохо на фоне плачевного состояния группы. Тема раскрыта нестандартно.
Бэд коп: эх-эх. Главная загадка всего рассказа оборачивается пшиком. Такое впечатление, что автор и сам не придумал, что же все-таки с богомерзкой машинкой произошло. Потом: ГГ как будто человек тертый и бывалый, спасатель человечества со стажем. А все-таки вдохновляется, истерит и ведет себя как влюбленная институтка. Где, сурово спрашивает коп, логика? Плюс к тому: мир торжествующего общества потребления (да, с корпорациями!) мы где только не встречали.
Итог: над топом надо размышлять.
Исходный пост

4) Roland23

цитата

Тысячи людей сновали вокруг и выбирали ненужные себе вещи, чтобы сделать свою жизнь еще более бессмысленной.

5) Zangezi

цитата

тащащихся

цитата

рекламу героина. Кокаин и мескалин продавались ...

цитата

дайте 5 кг обедненного

цитата

Водка официально была переведена в раздел валюты тогда, когда литр сего напитка стал стоить меньше рубля.

цитата

В процессе работы я вплотную приблизился к чуду создания Искусственного Интеллекта

6) ворчун Гамми
Эпиграф
"Остановите Землю, я сойду"
Это потрясающий рассказ, из которого я узнала, что планету можно остановить с помощью какого-то импульса, пожелавшего остаться неизвестным. Что примечательно — жизнь на планете после этого не погибла, а даже вполне хорошо существовала. Также я узнала, что водка в будущем станет валютой. А что? Ничего так идейка. Главное, подделать ее намного проще, чем бумажные деньги, а доказать, что это фальшивка — намного сложнее.
Кроме того.
Наркотики продаются в магазинах, рядом с радиоактивными материалами. Класс! Люди еще размножаются? Ничего, не долго им осталось.
И еще.
Вода завозится с Марса, потому что на Земле вода радиоактивная. Да, далековато за водой приходится летать. Да и на Марсе она тоже радиоактивная по идее должна быть.
Ну и до кучи.
Машина для заключенных. Тут вообще ничего непонятно, да и сам изобретатель не понял мотивов поведения машины и впал в истерику. Как, впрочем, и я.
Итого: Остановившаяся Земля "Лучший враг" меня поразил. В негативном ключе.
Исходный пост

7) shaman13
Мутно все это. Тему понял наполовину. ага! Вот осенило.

цитата

... правительство было свергнуто, Корпорации уничтожены, деньги сожжены, а водка выпита.

8) Jacquemard
Психология — 0
Уникальный мир будущего — 0
Знание физических законов — 0
Интерес — 0
Тема — есть
Комментировать как-то не хочется
Исходный пост

9) Кар Карыч
Запятые: лучше их не ставить вообще, чем ставить наугад. Если не ставить, читатель приспособится, решив, что это замысел. Согласование: "подъезжая к станици, у меня слетела шляпа"; "теряя сознание, мне привиделось". И это ужасное местоимение "Вы" в диалогах с большой буквы! Кстати, сплошь и рядом и в других текстах. "Вы" с большой буквы пишется только в обращениях к уважаемому человеку в деловых ПИСЬМАХ. И эти проклятые причастия настоящего времени вместо прошедшего: "тащащихся" — вместо "тащившихся". Поверьте, не придираюсь, просто хочу сказать, что и в замысле рассказа, и в его исполнении небрежностей не меньше, чем в грамматике. Фабула: герой выходит из дома и вспоминает. Описаний — море, действия — ноль. В итоге человечество гибнет, а герой почему-то живой, хотя все должны были отправиться к праотцам еще когда озоновый слой "исчез с лица Земли". Улыбнуло: имя "Конрад Павлович", фразы "надел свой любимый противогаз", "деньги сожжены, а водка выпита" и еще кое-какие. Автору желаю удачи и вдохновения — искренне, хотя рассказ не пройдет никуда. Все мы здесь немножко Конрады Павловичи...
Исходный пост

10) Apiarist
начал читать, и не удержался от того, чтоб сразу не привести вот этт абзац:
Вдруг, в мешанину звуков добавился новый – звук столкновения двух массивных кусков железа. Обернувшись, я успел увидеть, как два столкнувшихся летомобиля падали с самого высокого из путей движения. Царившие там скорости позволяли с уверенностью сказать – никто из водителей живым до земли не долетит. Пролетая через все остальные социальные уровни, виновники зацепили пару других машин, но те удержали направление своего движения. Тем не менее, вся эта груда металлолома свалилась на одну из медленно тащащихся развалюх, которая вообще ехала на колесах по земле!
Здесь и корявость, и канцелярит, и неудачный подбор слов. Абзац, на мой взгляд, можно разбирать буквально по предложениям (а то и того чаще). Почитайте сами повнимательнее, я думаю, поймете, что имеется в виду.
В рассказе есть интересные идеи и сюжетные ходы. И с фантазией у автора полный порядок! Подкачало воплощение. В принципе – всё то же, что и в ранее приведенном мной абзаце, только в масштабах текста. Передо мной был не столько рассказ, сколько хроника и, конечно, это не интересно. Атмосферы рассказа автор не создал. Герой безжизненный, плоский, сопереживание не возникает, эффект участия / присутствия не наблюдается. Не хватает живости, деталей и, главное, приближения к миру описываемого, событиям, персонажу. Нужно, чтобы читатель верил автору, от которого читатель ждет погружения в повествование, знакомства с героями.
Рассказ хорош как попытка, как стремление. Развивайтесь и всё у вас непременно получится. У вас уже есть видение композиции, четкость в изложении сюжета (а этого у многих не бывает), набор средств, которыми можно доносить историю (пока, правда, вы эти средства не задействовали умело – но это приходит с опытом, основанным на старании). Приятное впечатление – пусть не столько от рассказа, сколько от автора, который громоздится над текстом, от попытки автора – есть. Удачи вам!
Исходный пост

11) bbg
"За отдернутыми шторами уже брезжили первые вечерние лучи Солнца"
Э... вечерние лучи не могут быть первыми, только утренние. А ночь и день поменяться местами не могут.
"звук столкновения двух массивных кусков железа. Обернувшись, я успел увидеть, как два столкнувшихся летомобиля падали с самого высокого из путей движения. "
Летомобили — массивные куски железа? Не слишком ли расточительно...
"но те удержали направление своего движения."
Неуклюже.
"Радиоактивное солнечное излучение "
Неудачно. Радиоактивные могут быть вещества, излучение может быть жёстким.
"Я и моя команда занимались исследованиями, позволившими вызвать необходимый импульс, навсегда остановивший движение Земли вокруг своей оси. "
Рекомендуется почитать рассказ Г.Уэллса "Человек, который умел творить чудеса". Чисто для познавательности.
"После этого, компании, выпускавшие алкоголь и сигареты, мигом дали о себе знать. Если наркотики разрешены всем, то почему их товары нет? Но, поскольку продаваться этот сегмент стал все равно хуже, чем раньше, начались активные развенчивания «мифов» о том, что алкоголь и сигареты якобы вредят организму. Теперь по телевизору можно ус-лышать результаты последних исследований, утверждающие, что курение во время бере-менности приносит пользу не только Вам, но и Вашему ребенку, а выпив пару бутылок пива перед тем, как сесть за руль, Вы увеличиваете свою внимательность и реакцию в де-сятки раз. И люди ведь верят и покупают, курят, пьют и принимают наркотики. Хотя, ка-жется, так было и раньше."
Чушь, в общем. Дело, значит, через 30 лет происходит. Уважаемый автор, Вы заодно и всем человекам фукамизацию провели? Что они еще живы?
"Разумеется, я понимал, что Корпорации используют мое изобретение для убийства, но все же, не я бы убивал этих несчастных. Я бы просто находил «врагов», а как с ними будут поступать – дело сильных мира сего. Я чувствовал себя ужасно."
Умник, право.
"Будучи направленным на тюрьмы целиком, он «изучил» и убил не заключенных, которые этого заслуживают – а охранников, всех до единого! Одновременно во всех тюрьмах планеты! Это была катастрофа!"
Почему? Ведь проверка показала правильность работы прибора?
Что я могу сказать.
Язык — беспомощный, канцелярский, неинтересный.
Тема — только она и есть, но не обоснована. Ну придумал, ну убил, ну никто не проверил... Не смешно, если честно.
Мир, нарисованный в рассказе — неправдоподобен крайне. Понятно, хотелось все пороки современности свести к абсурду. Так в том и дело, человечество не выживет, если не только разрешить всё это — но и активно продвигать. Где ему 30 лет еще протянуть!
Читать — неинтересно.
Зря я этим занялся.
Исходный пост

12) 4P
Читать ваш рассказ было тяжеловато, потому что после первых предложений захотелось прерваться.
Знаете, почему? Потому что это не рассказ. Не обижайтесь! Потому что я не обижаю вас.
Это описание вашей идеи. Подробное и обстоятельное. Хорошей, замечательной, стильной идеи.
Вот теперь забудьте, что уже будто бы написали рассказ и начните заново.
Оживите героя — наделите его привычками, внешность ему подарите. Чтобы он не был статистом, а стал настоящим — противным или приятным, старым или молодым. Есть ли у него жена? Одного предложения будет достаточно. Он любит собак? А как в школе учился? Такие детали очень нужны. Их, правда, создавать бывает мучительно, трудно.
Постарайтесь не описывать свой мир столь подробно. Вернее наш мир. Иначе читаешь и думаешь, что изучаешь реферат какой-то.
Вы ироничны, умны и видно, что добры. У вас все получится. Честное слово :)
Исходный пост

1) ворчун Гамми
Знаете о ком этот рассказ? О Дракуле и Ван Хельсинге. Они остались на планете, которую покинули люди.
Написано легко, сам по себе короткий.
Оставляет вопросы: на земле не было людей, чем питался Дракула? Все эти бла-бла я не умру, но буду испытывать жажду постоянно — смешны. От голода, он бы давно съел своего врага.
Дракула бессмертный, это ясно, а почему его противник прожил столько лет? Кстати, герой не знает ответ на этот вопрос. Угу, рояль в кустах.
Много философии. Идея слабовата явно, но на фоне двух, пока пусть остается
Исходный пост

2) ТабаКерка
Первое предложение:

цитата

Люди покинули Землю два тысячелетия лет назад, ровно за тысячу лет до того, как погасло Солнце

3) еремина
Ни о чем)) Может что-то забавное в самой ситуации есть, может даже милое, но — ни о чем)) Язык не плохой, но и не хороший) не в топ))
Исходный пост

4) Jacquemard
Жили-были главный вампир граф Дракула и его закадычный враг Ван Хельсинг на покинутой, брошенной человечеством планете Земля. Людишки переселились на другие планеты из-за того, что потухло солнце. А в конце вернулись — но солнце-то не вспыхнуло! С чего это им возвращаться?
Чтобы спасти героев рассказа и создать подобие сюжета ленивому автору? Скучно.
Устал читать. Пока ничего выдающегося в группе.
Исходный пост

5) kim the alien
непоня-атно. И вообще, всю группу можно обозначить этим словом
Исходный пост

6) miriamK
Рассказ с таким замечательным, таким многообещающим названием скатился к... к фанфику... кажется, это так называется. Читала до конца из спортивного интереса. Думала, ну когда уже что-то оригинальное мне преподнесут? Не дождалась. В Топ только под угрозой расстрела. И то долго думать буду и сопротивляться.
Исходный пост

7) Roland23
Одиночество вдвоём
А вот это неплохо, неплохо. Напомнило Желязны. Было у него довольно много таких рассказов. Написано тоже вот хорошо... В общем, возможен топ и всё такое.
Исходный пост

8) Zangezi
Фанфик про Дракулу и Абрама Хелсинга. Разговоры унылые, планета унылая, сюжет уныл. Но они еще и возвращаются! Занавес...
Исходный пост

1) ворчун Гамми
Мамочка моя родная, лучше бы это было порно.Поток мыслей ни о чем. Главный герой как я поняла — Бох (неудачник) (если я еще правильно поняла)
Начинается все так

цитата

Он чувствовал, что пора просыпаться, но сладкие волны сна накатывали снова и снова, не выпуская пробуждающееся сознание из океана грёз, уши заполняли завораживающие звуки, а в глазах стояло немеркнущее Сияние, заполняющее всё вокруг, не оставляя места для малейшего клочка Тьмы.

цитата

Нет, думал он на ходу, я не друг этого «человечества», но, похоже, я становлюсь врагом его врагов, эти ребята слишком много на себя берут, и действуют, ведь, главное, от моего же имени

2) ТабаКерка
Довольно сумбурно и несвязно. Сначала некое существо возжелало всемогущества и остановило череду Больших взрывов, сотворив с бухты-барахты вселенную.
Потом заснуло и очнулось не где-нибудь, а на Земле, причем в обличии человека и уже без всемогущества. Позволило себя поджечь, обиделось и придумало атеизм.
Тема притянута за уши, как мне думается.
И на мой вкус многовато длиииинющих предложений — сложно идет
Исходный пост

3) Jacquemard
Название готовит нас типа к hard-porn. Хвала богам, что ничего такого внутри не обнаружилось! Видимо, назвал автор так свой текст, чтобы привлечь внимание.
Первое предложение нечитабельно. Перечитывал три раза, что вникнуть в смысл. Далее по тексту таких перлов пруд-пруди: как начнешь читать одно предложение в начале страницы, так закончишь в конце. Это усложняет восприятие.
В желтой группе несколько рассказов, где фигурирует бог. В т.ч. и в этом.
По началу читалось еще как-то (даже несмотря на стилистические корявости). Демиург, заблокировавший функцию настроек и забывший пароль. Дальше начался бред. Советую автору почитать книги и статьи на тему, как инквизиция вела следствие в Средние века. Также задолбало представление о С.В. как о темном времени, где всех жгут от скуки, и вообще все невежественные, фанатичные и злые.
Концовка жесть, "торжество" атеизма. И как же ГГ положил начало научному атеизму, выйдя из костра живым и невредимым?
П.С. Кстати говоря, враги человечества судя по рассказу — это религиозные люди.
Исходный пост

4) Zangezi
Чувак забыл пароль. Ну, с кем ни бывает. За это его сожгли. Гм, это уже слишком! Но он не сгорел. Ура, есть сисадмин в это мире! Но он превратился в дьявола. Эй, востановите уже кто-нибудь пароль этому человеку! Но дьявол оказался поэт. Фух, как полезно иногда от компа отрываться.
Рэзумэ:
Избавимся от наважденья
И осознаем до конца:
Рассказ – бредовое виденье
ФантЛабораторного Творца
Исходный пост

5) kim the alien
совершенно непоня-атно. тут уж и зацепиться не за что, одно сплошное "?"
Исходный пост

6) miriamK
А о чём это, собственно говоря? Тема конкурса прописана чётко. Чтоб никто не засомневался в несоответствии. А кроме этого... ей богу, ничего! Какие-то пространные размышления то ли о смысле бытия, то ли ещё о чём-то. В общем, до меня так и не дошла глубоко заложенная в рассказ идея. И стилистика похрамывает. Вот пример:
Так он хотел, и так оно было, потому что он был Всем, и не было в мире ничего, что бы не подчинялось его воле, потому что это был Его День, отныне и навсегда.
— аж в глазах зарябило от этих "бы"
Исходный пост

7) Roland23
Горячий, хе-хе, противник
Ну что это такое? С чем его есть? О чём здесь писать?
Бог, который забыл пароль. Э-э-х...
Исходный пост

8) bbg
1. Тема. Зачёт.
2. Язык. Неинтересный. Понятно, что в основном внутренний монолог героя, но слишком длинные фразы, ничем не оживлённые.
3. Увлекательность.
Слишком маленький текст, чтобы об этом говорить. Фактически, нам представлен анекдот.
4. Идея.
Дьявол – основатель атеизма? Кажется, тут слишком много подводных камней.
5. Личные впечатления.
Прочитано без удовольствия. Герою не сочувствуешь, он ничем меня не заинтересовал.
Итого: 2/10.
Исходный пост

1) еремина
Короткий несложный рассказик – но все на своих местах)) Фантазия у автора работает, что нельзя не оценить, и никаких излишних цинично-филисофских размышлений – все только по делу)) Хотя художественной ценности особой нет, но в целом мне понравилось))
Исходный пост

2) streetpoet
Скучно, безыдейно, косноязычно и очень слабо похоже на рассказ. Раскрытие темы присутствует, но сделано слишком прямолинейно.
Исходный пост

3) Jacquemard
Ну что сказать, тема раскрыто очень примитивно, просто в лоб. ГГ убивает врагов человечества, потому как они угрожают его собственной высокоразвитой цивилизации. Зарисовка на 1.5 страницы, которые и то скучно читать. Неярко и неинтересно.
Исходный пост

4) miriamK
Коротенький рассказ в котором чётко и ясно прописали "ху из ху". Тема конкурса- раскрыта. Претензий нет. Как и сюжета. А можно было. Конечно, рассказ весьма напомнил "Звёздные врата". Проскочили какие-то элементы из фильма. Но это я, наверное, придираюсь. Случается. Каюсь. А вообще написано хорошо. Язык приятный и были шансы сотворить хорошую вещь. Жаль, нам это не посчастливилось прочесть.
Исходный пост

5) kim the alien
непоня-атная миниатюра. ты бы хоть, растянул все это, аффтар!
Исходный пост

6) ворчун Гамми
Коротенький простенький рассказ. Вполне нормальная зарисовка из жизни одного защитника.
Несмотря на полное отсутствие диалогов, читается легко и приятно. Правда, местами не хватает запятых и есть пара опечаток, видимо, текст не вычитан.
Авторская находка про место человечества в жизни гг удивила и порадовала. Нет, есть и в Желтой люди с фантазией. Есть!
Зачет.
Исходный пост

7) Roland23
Первое, что бросилось в глаза — пропущенные запятые. Прямо в таких местах, где их пропускать ну вовсе не рекомендуется.
Нда. Рассказ написан для того, чтобы поучаствовать. Поздравляю автора с участием.
Исходный пост

8) Zangezi

цитата

Дуч вытащил из-под плаща чудовищных размеров устройство

1) еремина
Язык забавный, есть мысли не самого плохого порядка. Мне даже нравилось все, хоть и звучало немного наивно. Но вот парадокс: если бы не последний абзац обесценивающий все предыдущее действие, поставила бы "оценку" выше. Понятно, что автору не хотелось выглядеть простоватым и он все обосра... как говориться, чтоб уж... Но если честно без этого абзаца — в рассказе был стиль, путь и не "семипудовый", но человечный такой и с юморком, — было бы очень даже ничего. Последний абзац же свел все к простому издевательству, на мой личный взгляд. Будет ли в топе — пока говорить трудно))
Исходный пост

2) ворчун Гамми
Рассказ вызвал противоречивые чувства. С одной стороны оригинальный ход — дракошка. С другой — раскаявшиеся алкаши, самогонщики, менты и чиновники не понравились. Не понравился яркий социальный аспект. Уж не знаю, почему. Ну, не мое. Больше всего взбесили рассуждения раскаявшихся.
И еще. Я бы на месте гг первым делом свои проблемы решила, все проблемы, ну да ладно...
В общем, не скажу, что понравилось. Но топ возможен из-за некоторой оригинальности
Исходный пост

3) miriamK
Вот он — претендент в мой личный Топ. Выписано чисто, читать одно удовольствие. Интересно. Есть несколько претензий по сюжету, но это не важно, ей богу! Рассказ хороший. Спасибо автору!
Исходный пост

4) kim the alien
хорошая история, но воды много. утрамбовать бы и хорошо будет
Исходный пост

5) Roland23
Неплохо так, весело и со смыслом. Несколько поверхностно, на мой счёт, но в целом – забавно. Курсив в финале определённо лишний.
Исходный пост

6) Энкиду
Гуд коп: рассказ написан грамотно, со знанием дела. Выдержаны стиль и настрой. Интересна задумка, и не попахивает откровенной эзотерикой, что большой плюс (при такой-то тематике). Удались автору и персонажи — их вполне себе представляешь. Тема раскрыта под необычным углом.
Бэд копа напрягла весьма специфичная стилизация. Вроде "наше время, наше дни", а говорят герои как у Салтыкова-Щедрина. Смешав, при том, устаревшие обороты с жаргонизмами.
Итог: в целом хорошо. Крепко, с задумкой и не без морали. кандидат в топ.
Исходный пост

7) Jacquemard
По ходу чтения раздражала стилизация под просторечие. Задумка с драконом, который пробуждает у всех встречных-поперечных совесть, интересная. Но сюжета как-такового нет, герой с дракошкой на плече ходит от одного человека к другому и те, осознают, что жили неправильно. Конец несколько двусмысленный: то ли так подумали другие горожане, то ли ГГ действительно сумасшедший...
Тема раскрыта и, что приятно, не в лоб. Но опять же неоднозначно: то ли дракоша враг пороков человеческих (читай врагов), то ли герой враг плохих людей (читай врагов человечества), если он "террорист-психопат". Понимание раскрытия темы зависит от понимания концовки.
Исходный пост

8) Zangezi

цитата

"Рамаяма"

цитата

хатка-йога

1) ворчун Гамми
Оказалась не такой уж крышесносной, но зато состоящей из плагиата на 80%. Алиса в стране Чудес, (причем фильм, который с Деппом) даже пара фраз оттуда. Та Сторона, Эта Сторона — заезженно, потом Сказка о потерянном времени присутствует. И где-то я уже читала про открытку с фонарем Вспомнить бы еще где...
Да, один из героев плюшевый мишка по имени Тед — гениально Привет Дяченкам. Я тут писала про то, что мой рассказ о плюшевых мишках, блин, я не думала, что стеб кто-то возьмет на вооружение.
Убило словосочетание: "Увы и ах" Ненавижу его.
Не зацепило
Исходный пост

2) streetpoet
Написано весьма неплохо. Есть стилистические и пунктуационные неточности, притянутые, выбивающиеся из текста предложения, но по сравнению с предыдущими рассказами группы это мелочи. С фантазией у автора также все в порядке.
Напрягает в рассказе его наигранность. Конечно, выбранная автором форма несколько оправдывает излишнюю литературность, неправдоподобность текста, но не избавляет его от недостатков композиции. Размеренное, интригующее вступление предрекает интересную картину в дальнейшем, а вместо нее мы получаем набор эпизодов в жанре "галопом по европам" с роялями в кустах и непродуманной концовкой. Диссонанс начала и конца рассказа сильно разочаровал.
Место в топе зависит от уровня остальных рассказов. Пока все же лучшее, из мной прочитанного.
Исходный пост

3) miriamK
Очень напомнило "Алису в зазеркалье". Причём больше фильм, чем книгу. Та Сторона, Эта Сторона. Вообще идя сама хорошая — остановить время, вернуть время. Но не в таком ракурсе, уж извините. Не моё, одним словом.
Исходный пост

4) ТабаКерка
Интересная сказка, тягучая. Мне такие нравятся. Из минусов — мишка, который разжевал читателю предысторию и все подробности. но это, наверное, мои личные заморочки.
Исходный пост

5) Энкиду
Гуд коп любит неспешные истории, где обыденность попрана, а мир полнится вол-шебством. Он где-то в глубине души романтик. Ему понравилась тема рассказа, интересная и необычная. Он утверждает, что видит здесь полноценную историю, с моралью, пер-сонажами, антуражем и любопытным миром. Кроме того, гуд коп перечитался лорда Дан-сени с С.Кларк, а потому с нежностью относится к фейри и прочим кельтским фольклор-ностям.
Бэд коп любитель трэша, нуара и хард-бойлд детективов. Потому его взгляд ясен и незамутнен. Он видит, что сторона материальная слаба: стиль сыроват, отдельные эпизоды скомканы, антагонист карикатурен. Основной конфликт благополучно разрешается deus ex machine (нет бы как-нибудь изящнее!), да и вообще рояли бродят по тексту стадами. Да, и еще – текст не желает иметь ничего общего с знаками препинания, из-за чего и нечитабельность подскакивает.
Итог: в топ возьмем. в рассказе есть большой потенциал. он мне понравился, черт побери)
Исходный пост

6) kim the alien
стиль хорош, атмосфера тоже
Исходный пост

7) еремина
написано хорошо и мысли хорошие, но сама история мне не понравилась. Слишком как то просто и плоско. Сложилось впечатление, что рассказ искусственно выстроен для подводки к последним диалогам. Насчет топа пока не знаю..)
Исходный пост

8) Roland23
Весьма похоже на "Звёздную пыль" Геймана. Персонажи опять проходные, главный герой стандартен и не привлекает внимания. Описание волшебного мира — это что-то с чем-то. Такое чувство, что смотришь малобюджетный фильм — только-только должны появиться спецэффекты, а всё ограничивается ударом по голове и местной больничкой. Если пишите про сказочную страну — так будьте добры писать сочно и красиво! К тому же — слабая вычитка. Вначале старик оставляет записку "не корми медведя мармеладом". Весь рассказ думал, когда же медведь мармелада начнёт просить? Так и не попросил. Финал... я было думал, что места не хватило — черта с два. Может, писалось в последний день? Зачем так быстро-то? Или надоело?
Но в целом мне рассказ понравился. Читал с удовольствием. Фантазия и талант присутствуют. Но название — просто писец.
Исходный пост

9) Zangezi

цитата

Герберт больше не был подмастерьем, а человек подающим надежды учеником.

цитата

Сенека когда-то сказала: «Как басня, так и жизнь ценится не за длину, но за содер-жание»

10) Uzidor
Понравилось:
1. сюжет и концовка слегка навевают «лабиринт Фавна»;
2. курсивные слова в начале каждой части.
Не понравилось:
1. недостаточно убедительная реакция парня;
2. полностью третий акт.
Исходный пост

11) Gorhla
Ну, знаете

цитата

вещями

цитата

Взяв Волшебный фонарь, Герберт переступил тонкую черту между нашим миром и страной грёз. Всё было так, как он себе представлял

цитата

их окружали диковинные здания и существа самых причудливых форм и расцветок. И над всем этим великолепием

12) Jacquemard
Хорошая сказка, несколько наивная и предсказуемая, тем не менее, ее приятно читать. Автору следует работать над стилем, совершенствоваться. Атмосфера иногда получается, иногда нет. Например, Та Сторона выписана не ахти: не почувствовал я духа фейри, не проникся. Я, конечно, возможно слишком строго здесь сужу, но после С.Кларк нужно оч-чень постараться, чтобы выписать фейри хорошо.
Понравился антогонист ГГ, нестандартный какой-то персонаж.
Из группы один из лучших рассказов, на мой взгляд.
Исходный пост

1) Jacquemard
Опять в герои записался бог. Начинается все как реалистичный боевичок, а заканчивается вышесущностными игрищами. Написано вроде хорошо, технично, но без души и красот.
Несколько раз высмеиваются горные народы, т.е. рассказ неполиткорректен.
Идея о том, что бог и дьявол (которые суть некие высшие существа) играют в шахматы человеческими фигурками настолько заюзана, что и комментировать тут нечего.
Ну, соответствие теме какое-то приблизительное, не до конца я понял, кто же все-таки враг врагов. "Бог"? А дьявол, описанный в рассказе, чем же враг?
Исходный пост

2) Zangezi

цитата

раздобыл Советскую и технику

цитата

До ближайшего города сто двадцать км.

3) Энкиду
Гуд коп вплотную занялся приготовлением сэндвичей. Перерыв в следственных делах и все такое.
Бэд коп: голоден, зол и имеет много чего сказать. Рассказ походит на сильно затянувшуюся хохму. Читатель вроде бы улавливает, что – ага! – здесь надо похихикать, а здесь – серьезно наморщить лоб. Но вопрос «зачем все это?» чересчур навязчиво пульсирует в голове. Стиль тяжел, дружен с канцеляритом. Притом он в неожиданных местах разражается шутками – неуместными, само собой. Бэд коп поперхнулся кофием от перлов типа « На меня внезапно навалились несколько тел» (речь идет о внезапной атаке вражеских солдат, а не о пробуждении в зомби-борделе) и «Дьявол развалил СССР» (либералы, монархисты и анархисты рыдают). Общая идея избита настолько, насколько это вообще возможно. А уж упоминать шахматы при таком раскладе – просто моветон. Бэд коп, кроме того, не нарыл соответствия теме конкурса. Под чем и подвел итог – в топ не берем.
Исходный пост

4) kim the alien
непоняа-тно. это что же получается, через десять лет у каждого своя личная термоядерная бобма будет? Или это просто художественное преувеличение?
Исходный пост

5) ворчун Гамми
О Боги! Яду мне, яду. Нет, лучше застрелите, так быстрее будет.
Что мы имеет в этом рассказе?
1) Бога

цитата

— Здравствуйте, я Бог.

цитата

где-то раздобыл Советскую и технику

цитата

Джек, наш штатный связист, вывинтил из блока одну плату и долго ее рассматривал. За-тем по-русски почесал в затылке

6) Roland23
Автор, видать, служил в армии — много, очень много не всем известных жаргонизмов и подробностей. Начинается бодренько, прямо-таки боевичок, но скатывается в идиотскую философию, а оттуда — вообще в шахматы и в попросту жалкий финал. В общем, мимо. Хотя надежды-то были.
Исходный пост

7) bbg
1. Тема. Скучно и грустно, но тему автор отразил. Зачёт.
2. Язык.
Неинтересный. Сильно напоминает всякую спецназовскую халтуру. Да и общий строй повествования из подобного не сильно выделяется. ½.
3. Увлекательность.
Вроде экшн, вроде события, но читать реально скучно.
4. Идея.
Как бы боги играют на Земле в как бы шахматы. Настолько неинтересно, что и говорить нечего.
5. Личные впечатления.
«Борцы за свободу не роют туннели в полтора километра и не устраивают к ним лифты»
Откуда взялась цифра в полтора километра?
«И очень похоже, что они готовятся нанести решающий удар, поскольку просто так с нашей фирмой никто не воюет.» Откуда нападавшим известно, что это именно «наша» фирма?
Вообще налицо бессмысленная поделка, ни про что, и ни зачем. Таковой текст, укрепившись духом, можно гнать десятками килобайт. Главное, пальцы не устали бы. Мимо.
Итого: 3/10.
Исходный пост

1) streetpoet
Ах, если бы не тотальная предсказуемость... Написано неплохо, идея присутствует, но читать совсем неинтересно. С самого начала ясен конец. Раскрытие темы для меня под вопросом.
Исходный пост

2) ворчун Гамми
Что это было? Аааа... Антиутопия, кажется.
Просто и в лоб. Враг человечества — вождь а-ля Сталин, дай-ка я займу его место. Ну, занял-занял, что дальше? Ну так это же антиутопия, поэтому, что было дальше — ясно.
Сплошная политика с вот такой толщины намеками.
Обидно, что написано это нормальным языком.
В топ — только на безрыбье.
Дааа, чувствую найду 1-2 топовых рассказа, а потом лучшее из худшего отбирать начну.
Исходный пост

3) ТабаКерка
Из тех, что прочла, понравилось больше всего. Мастерство исполнения на порядок лучше.
Тема выписана, идея не нова, но подана неплохо.
Скорее всего в топ
Исходный пост

4) miriamK
Рассказ больше напомнил размашистые размышления ГГ о чём-то там. Все говорили-говорили-говорили, а мы читали-читали-читали и думали-думали-думали. Идея в рассказе приятная и интересная. Но совершенно нет действия, которое я, будучи читателем, ну о-очень жду. Но так и не дождалась.
Один момент повеселил, правда. Когда под балкон пригнали автобус. Всё пробовала представить как это происходило? Там же было полным- полно народу. И как они ехали? По головам? В общем, нарисованная картинка в этот миг рухнула. Обидно.
Временами в тексте встречались ошибки, которые, скорее, от невычитанности.
Исходный пост

5) kim the alien
поэзия. Тчк. Не цепляет
Исходный пост

6) Roland23
Ненавижу я политику.
Рассказ больше похож на статью. Местами забавно, местами — скучно. Хорошо, что он короткий — был бы на 20-ку я бы точно не дочитал.
Исходный пост

7) bbg
1. Тема. Тему можно зачесть, и я это сделаю.
2. Язык.
Удобно писать очевидными лозунгами? Пишите. Но мне такое неинтересно.
3. Увлекательность.
Какая увлекательность в прокламации? Да никакой!
4. Идея.
Перемены вредны. Любой наверху рад примерить фуражку. Любой, стремящийся наверх – просто безответственный крикун. Можно ли настолько не уважать людей, что вокруг тебя?
5. Личные впечатления.
Это не рассказ ведь. Это публицистика, сочинённая по лекалам идеологического отдела. Какого – каждый выберет сам. Я категорически против такого подхода. Я верю, что есть честные люди, и что не каждый, дорвавшийся до власти – жулик, работающий на свой карман. Конечно, сам бы я примерил фуражку, это точно. Здесь автор прав. Но я и не лезу на броневик.
Итого: 4/10.
Исходный пост

8) еремина
Рассказ по стилю неплохой))идея не нова конечно(дракон умер, да здравствует новый дракон), но на фоне политических коллизий наблюдающихся сейчас в нашей стране несколько раз от души улыбнулась при чтении)) фантастикой — не пахнет, поэтому не в топ))
Исходный пост

9) Zangezi
Минизарисовка о том, как один диктатор сменяет другого. Мило, но требуется больше усилий, чтобы сделать из этого фантастический рассказ.
Исходный пост

10) Jacquemard
Автор пишет ярко, легко, стильно, его текст приятно читать. И мысли возникают по прочтении, и послевкусие хорошее. Мне нравятся такие вещи. Но рассказ не для конкурса: фантастический флер минимальный. Тема вроде есть: ГГ не друг человечества, тк надел фуражку, но враг врагов, которые суть балаболы, популисты, короче, товарищи, которые не умеют мыслить реалистически и не понимают того, что нужно принести что-то в жертву, отдать, чтобы потом получить желаемое.
Да, мне понравилось. Я думал насчет топа даже, но все-таки рассказ не для конкурса. Автору удачи и творческих успехов. С удовольствием почитал бы его другие вещи.
Исходный пост

1) miriamK
А что? В целом понравилось. Добротно написано. Идея хорошая. Теме соответствует. Зачет.
Исходный пост

2) kim the alien
все вроде на месте, а так...не цепляет
Исходный пост

3) ворчун Гамми
Идея.
Хороша. Люди по жизни не меняются.
Сюжет.
Все хотят оторвать кусок от общего пирога и готовы ради этого на все.
Интересная работа у главного героя. Даже захотелось, чтобы и в жизни было что-то подобное.
Главный герой.
Амебоподобный индивид, который тупо идет по жизни, куда кривая вывезет. Таких в мире миллионы. Как он смог раскрутить свое детище – непонятно. Ну и ладно, будем считать, что так сложились обстоятельства.
Антагонист главного героя.
А вот тут начинается интересное. Кто вы, уважаемый? Друг или враг? Этот персонаж будет в рассказе и палачом, и спасителем. Вообще люблю, чтобы герои были и плохими, и хорошими, в зависимости от обстоятельств. Сложный и непредсказуемый герой.
Язык.
Хорошо читается. Особых косяков замечено не было.
Скорее всего топ.
Исходный пост

4) streetpoet
Написано неплохо, хотя и несколько сумбурно. Всерьез покоробила лишь фраза

цитата

улыбаясь дружелюбным гагаринским оскалом

5) Энкиду
Гуд копу неожиданно понравилось. Рассказ цельный, с четко прописанной центральной идеей. Идеей, конечно, не новой, но не избитой и симпатично поданной. Однозначно хорош главный антагонист. Копу он очень приглянулся. Образ ГГ так же ярок, он вполне отыгрывает свою роль эдакой бесхребетной сволочи. Стиль ровен; определенно интересна и НФ-задумка. Попадание в конкурсную тему полное, что, опять же, не может не радовать. Наконец, похвалим и сюжет — в кои-то веки он непредсказуем и динамичен.
Бэд коп: ворчит на излишнюю "рваность" отдельных эпизодов.
Итог: в топ, само собой.
Исходный пост

6) Roland23
Интересный главный герой сразу же добавляет плюсик. Опять же, язык хорош — не даёт заснуть читающему. Но как-то не переживаешь за кого — вот оно что. Как-то без разницы, кто там и кого. Добавить бы любовную линию, хотя бы... или ещё чего. А то как-то пусто.
Но внятно, что уже хорошо.
Исходный пост

7) еремина
Язык: слишком вычурно, чересчур. Сердце падающее в ботинки = это слишком. ОБразность должна раскрывать образ, а у вас очень много моментов: словесный оборот ради самого оборота(классно звучит типа) вы поаккуратнее с этим))
Сюжет: меня только в первый раз порадовало что убийца — это не убийца, все дальнейшие(7 страниц)игры в стиле это я- нет это не я, — показались излишними)
идея: для меня слишком поверхностно, хотя может забавно по своему))
не топ.
Исходный пост

8) Zangezi

цитата

После нее я полюбил поэзию, начал слушать оперы, стал много фотографировать

9) Gorhla
Рассказ насыщен всяческими урками, вызывая ощущение отрывка из романа «Лютый на зоне: месть пахана» или что-нибудь в таком духе.
Встречаются, конечно, шляпы

цитата

Язык окаменел от радости, как ноги — от холода.

цитата

От машины отделился подтянутый мужской силуэт

цитата

чтобы тупо придохлить тебя

цитата

Леонид выбрался из постели, оделся. Посмотрел на свои горящие ноги

10) Jacquemard
Не рассказ, а этюд в голубых тонах
Кстати, кто понял за что героя на зоне ээээ притесняли, так скажем? Профессия ГГ непонятна, конечно.
Но читать весело, и концовка интересная.Образ антогониста доставил.
Тему можно найти при желании.
Исходный пост

После написания отзыва на рассказ Уильяма Тенна "Проект Тсс" и пары комментариев в авторской колонке Соболева вспомнилось несколько примечательных моментов, которые решил записать для памяти.

Во-первых, по поводу разделения астронавтов США по родам войск. Удивительно, но в отличие от Советского Союза, где космонавты из военных были преимущественно летчиками, американцы не обидели почти никого, астронавты набирались практически из всех родов войск, даже из Береговой Охраны США. Правда, астронавты из армейцев и Береговой Охраны (типа наших пограничников) полетели только на шатлах. А например, Джон Гленн, первый американец, совершивший орбитальный полет, был морским пехотинцем. Алан Шепард, первый американец в суборбитальном полете, сумевший подскочить до границы космоса, был военным моряком. Совершивший после этого тоже суборбитальный полет, Вирджил Гриссом был из ВВС США.

Также интересно разделение астронавтов при покорении Луны. Первый экипаж, сумевший на "Аполлоне-11" прилуниться на поверхности нашего естественного спутника, был полностью из офицеров ВВС США — командир Нил Армстронг, пилот командного модуля Майкл Коллинз, пилот лунного модуля Эдвин Олдрин.

А вот вторыми покорителями Луны оказались военные моряки. Экипаж "Аполлона-12" полностью был из ВМС США — командир Чарльз Конрад, пилот командного модуля Ричард Гордон, пилот лунного модуля — Алан Бин. Что сказалось на эмблеме миссии и позывных экипажа. Эмблема полёта — парусник (клипер), несущийся по лунной орбите. Для командного модуля астронавты выбрали позывной «Янки Клипер», для лунного модуля — «Интрепид». Это названия кораблей американского военно-морского флота, отличившихся в боях. Случилось это все в ноябре 1969-го года.

Эмблема миссии "Аполлон-12". Четвертая звездочка на эмблеме (каждая звездочка — это астронавт) в память о Клифтоне Уильямсе, который был в первоначальном составе экипажа, но погиб в авиакатастрофе. Его заменил Алан Бин.

Экипаж "Аполлона-12", слева направо Чарльз "Пит" Конрад, Ричард Гордон и Алан Бин. Пилота командного модуля Ричарда Гордона можно легко отличить от напарников, высаживавшихся на Луне, по отсутствию на торсе скафандра разъема для системы жидкостного охлаждения (самый верхний ряд разъемов, соседний разъем, который есть у всех астронавтов — это электрический разъем системы биотелеметрии и радиосвязи), одному набору кислородных разъемов вместо двух и отсутствию клапана сброса давления, который размещался на левом рукаве у астронавтов, выходивших на лунную поверхность (циферблат на правом рукаве — это не часы, как можно было бы подумать, а манометр внутреннего давления).

И как раз о бравых морячках с "Аполлона-12" и пойдет речь.

По этой ссылке можно посмотреть pdf-файл со сканом реального полетного мануала по селенологии, который облетел вокруг Луны на "Аполлоне-12".

Полетные инструкции, "Аполлон-12"

Особо прошу обратить внимание на 6-ую и 11-ую страницы этого документа. Подписи под фотографиями, кстати, тоже в тему.

Все это непотребство обнаружил пилот командного модуля Ричард Гордон, оставшийся в одиночестве на лунной орбите, пока его товарищи гуляли по Луне. Гордон должен был фотографировать при облете Луны лунную поверхность в районе Океана Бурь для лучшей ориентации будущих экспедиций. Тут-то ему и пригодилась инструкция с красавицами из «Playboy». Следует заметить, что лакомые дополнения в строгий документ оказались не единственной находкой обалдевшего от неожиданности Гордона. Несмотря на всю привлекательность содержания, у фотографий в мануале хромала форма — они были черно-белыми. Как сказал Курт Воннегут однажды — "Грубая фактура — сажа и мел...". А морская душа вдали от дома жаждала ярких красок. И это нашлось. Резервный состав (который и ухитрился сделать допечатку селенологического руководства) помимо этого пронес на борт корабля еще и цветной календарь с моделью Диди Линд — «девушкой месяца» в августе 1967 года, замаскировав её пометкой «Map of a heavenly body». Поэтично, не правда ли?

Что может быть лучше цвета?..

Все же отмечу, что поступок резервного состава оказался в некотором роде милосердным. Каждый может представить чувства одинокого пилота на лунной орбите, пока остальные бродят на Луне... А так приятная находка, наверное, немало развеселила и ободрила Гордона.

И уж конечно моряки не были бы моряками, если бы не учудили нечто подобное. Куда уж этим скучным летчикам из ВВС, которые во время первого визита на Луну, не придумали ничего лучше, чем унылая церковная служба с причастием. Причем причащался сам отправляющий службу Эдвин Олдрин. Второй землянин, находящийся в этот момент на Луне, Нил Армстронг от причастия отказался, так как был неверующим.

В ходе написания этой заметки я побродил по онлайн-архивам НАСА и наткнулся там на подтверждение одной легендарной истории, которая долгое время гуляла из уст в уста в качестве байки. Не могу не привести, так как во всяческих негласных рейтингах космических шуток и розыгрышей эта история занимает неизменно первое место.

Раздел на сайте НАСА, где помимо прочего упоминается наша нижеследующая история

Итак, место действия — американская орбитальная станция "Скайлэб". Время действия — вторая экспедиция посещения станции SL-3 (запуск самой станции считался первой экспедицией, от этого и такая нумерация), попавшая на станцию 28 июля 1973 года и проведшая на орбите 59 дней. Участники — наземный персонал центра управления полетами и экипаж экспедиции. Состав в этот раз был смешанным, на борту оказались пилот корабля, морпех Джек Лусма, командир корабля, моряк Алан Бин (в предыдущей истории он ломал на Луне вместе с Чарльзом Конрадом автоматическую станцию "Сервейер-3", пока на лунной орбите Ричард Гордон любовался на неодетых девушек) и гражданский специалист (получивший правда подготовку в ВВС на реактивных самолетах), ученый Оуэн Гэрриот. Прошу обратить особое внимание, что все трое были мужчинами.

На связь с Хьюстоном станция выходила часто и докладывали о малейших деталях — таков был порядок. И вот в очередной сеанс голосовой связи диспетчер Роберт Криппен на Земле слышит… женский голос:

— Хелло, Хьюстон! Это Скайлэб.

Длительное молчание Хьюстона.

— Хьюстон, вы слышите? Это Скайлэб!

Вне всякого сомнения это был женский голос. Но можно представить, что чувствовал в этот момент диспетчер.

— Слышу, но не могу распознать голос. — неуверенно ответил диспетчер — Кто на связи?

— Хьюстон, Роджер. Я не говорила с тобой так долго, Боб. Это Хелен, жена Оуэна. Мальчики так долго не кушали домашнюю еду, что я решила им принести горяченького.

Вокруг Криппена уже собрались ошеломленные сотрудники центра управления.

— Роджер, Скайлэб. Мне нужно, чтобы кто-то меня ущипнул за ногу. Хелен, это действительно ты?!

— Да, мы недавно пролетали над лесными пожарами в Калифорнии. Дым покрывает много территории. И, да, Боб, восходы просто восхитительны.

Внезапно тон женского голоса изменился:

— Ой, ой, я должна отключиться! Я вижу, мальчики подлетают к командному модулю, мне нельзя с тобой говорить. Увидимся позже, Боб!

Совершенно дезориентированный диспетчер тем не менее сумел выдавить:

— Пока, пока...

И услышал громкий взрыв хохота трех астронавтов "Скайлэба". Но и после этого Криппен не скоро понял в чем дело. А объяснилось все просто. Перед стартом Оуэн Гэрриот попросил жену надиктовать на диктофон несколько заранее заготовленных фраз. И в нужный момент просто включал диктофон перед микрофоном, пока его напарники, с огромным трудом сдерживая распиравший их смех, стояли рядом.

Примечание: Непонятный Роджер, которого поминают жена астронавта и диспетчер — это сигнал R, в радиопереговорах обозначающий "Я понял всё, что вы передали", "Всё понял", "Вас понял". При передаче голосом произносится как "Роджер". Кстати, именно Оуэн Гэрриот впервые в истории космонавтики во время именно этого полета провёл с борта космического корабля несколько сеансов радиолюбительской связи (позывной W5LFL).

Вот она эта троица, на "Скайлэб", слева направо — Оуэн Гэрриот, Джек Лусма и Алан Бин. По фотографии можно судить насколько просторно было внутри станции. Кстати, девизом этого экипажа была как нельзя подходящая им фраза «Никогда не терять чувство юмора».

Эмблема экспедиции. Заметно, что витрувианского человека Леонардо да Винчи подвергли ретуши, замазав гениталии. Кстати, по инициативе жен астронавтов, были изготовлены альтернативные эмблемы, где вместо имен астронавтов были написаны имена их жен. Более того, эти эмблемы были наклеены на шкафчиках в командном модуле, где их и обнаружили удивленные пилоты после выхода на орбиту.

Эмблема "экипажа жен". Наверху, там где на официальной эмблеме были фамилии астронавтов, написаны имена жен астронавтов — Сью (Бин), Хелен-Мэри (Гэрриот) и Грэйша (Лусма).

Сами жены астронавтов вместе с художницей, нарисовавшей эмблему. Слева направо — Хелен-Мэри Гэрриот, Сью Бин, художница Ардис Шэнкс и Грэйша Лусма.

Астронавты со своими женами после возвращения на Землю. Можно разглядеть эмблему "экипажа жен" на автомобиле.

Опять всякая унылая ерунда... Говорят, если клавиатурой долго не пользоваться, то она портится.

Переключал каналы, наткнулся по "Культуре" на фильм "Несколько дней из жизни Обломова" с Табаковым в роли Обломова и Богатыревым в роли Штольца. Раньше его не видел, заинтересовался, стал смотреть. Досмотрел в-общем до конца. В какой-то момент понял, что Илья Ильич Обломов — по сути самый настоящий хикикомори, а весь фильм — своего рода подобие аниме "Welcome to the N.H.K.". Вообще Михалков снял очень японутое кино. Все в масть — и образ робкого компаньона главного героя в исполнении Авангарда Леонтьева, и робость главного героя, и энергичность Штольца, и непонятные поступки Обломова: заламывание куста орешника, ночное бдение у окошка возлюбленной. Еще до кучи — травма детства Штольца из-за властного отца и выходки Обломова: то соусник разобьет в гостях, то чашку сопрет.

Заметил, что многие мои знакомые при достижении определенного возраста внезапно меняются. Люди, привыкшие к джинсам, вязаным свитерам под горло, грубым башмакам, недельной щетине и прическам "под горшок" стали вдруг носить цивильные брюки и рубашки, пользоваться неброским и приятным парфюмом, регулярно бриться и стричься. У них появились такие, доселе неведомые им предметы туалета, как галстуки, шарфы и носовые платки. Еще запонки, одни только запонки чего стоят! Пижонские барсетки для документов, чехлы на мобильный. Карманные деньги до этого валявшиеся скомканной кучей по разным карманам, перекочевывают в портмоне. Долго я ломал голову над причиной подобных перемен. А ларчик-то легко открывался. Просто у каждого из них есть дочка. Которая выросла до той степени сознательности, чтобы начать воспитывать своего папашу.

Вечером припозднился на работе. Вышел на улицу уже в темноте. Тут подкатила маршрутка и я, поддавшись порыву, сел в нее, благо оказалась почти пустой. Пока ехал домой, задремал на сиденье. Сквозь дрему всю дорогу слушал бухтенье какого-то мужика на переднем месте, который со смаком, хлюпаньем, причмокиванием и присвистом повествовал своему собеседнику про то, как у него однажды был секс с девушкой, у которой на почве простуды была высокая температура. Экие гурманы порой однако встречаются на местах.

Возможно кто-то заинтересуется, вот сайт библиотеки публикаций журнала "Литературный Кыргызстан" с разделом о фантастике и фэнтези -

Фантастика, фэнтези и психоделика от журнала "Литературный Кыргызстан"

По ссылке работы авторов, написанные на русском или переведенные на него. Есть также короткие сведения о каждом авторе.

Журнал в советские годы был крупнейшим литературным альманахом, посвященным русскоязычной литературе республики. Печатались в нем как произведения, написанные на русском, так и переводы на русский с киргизского. После развала Союза журнал почти прекратил свое существование. Сначала ежемесячный журнал стал выходить раз в квартал, потом несколько раз в год, потом вообще перестал издаваться. Стараниями своих сотрудников он почти через десятилетний промежуток возродился сначала в виде онлайн-издания, а потом уже стал выходить и на бумаге.

В свое время в журнале публиковалось немало интересных авторов. Писали этнические русские граждане Киргизии. И не только русские. Для многих национальностей в Киргизии русский был родным: украинцев, белорусов, корейцев, немцев, узбеков, казахов и т.д. Кроме того, многие киргизы считали, считают и, наверное, будут считать русский язык своим вторым родным. Они тоже писали и издавались на русском. Также в журнале часто печатали писателей из соседних республик Средней Азии (несмотря на все перепитии русский язык де-факто продолжает сохранять в регионе статус лингва-франка) и из Сибири.

Когда-то редактором "Литературного Киргизстана" успел поработать и Чингиз Торокулович Айтматов.

Если мне не изменяет память, дебютом в "Литературном Кыргызстане" начался творческий путь российского писателя-фантаста Александра Щёголева.

Ну а собственно о самих литературных произведениях с сайта мне сказать особенно нечего. Замечу только, что изолированность, отсутствие "естественного отбора" книжного рынка (которого в республике практически нет) и отсутствие строгой критики видимо сказываются на творчестве современных фантастов Киргизии не самым лучшим образом. Радует только, что все-таки хоть какая-то жизнь хоть как-то еще теплится в фантастической литературе Киргизии.