4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:27  

цитата saga23

В нем нет никакого смысла.

Был бы, стал бы я Вас заставлять?;-)
Впрочем, есть тут люди, которым объяснили специально обученные искусствоведы, что смысел есть.:-)))
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:28  
saga23 естессно. кстати, я так никому не говорила. просто есть рассказы, про которых ничего хорошего не скажешь.

Хотя полно рассказов, хороших хотябы просто стилистически

канат, лунная дева, минус на минус дает, под тенью звезд, ангелы здесь не живут, последний полет опричника, Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса, Сказка о сандаловом дракошке, Жарким июльским утром, пряник

Эти рассказы хороши идейно

ад который мы создаем, земля #1677, еще один апокалипсис

Хотелось бы увидеть в несколько другом виде вот эти работы:

Хане-Потрошительница, по нитям сна, нечеловеческое решение у них у всех троих потенциал большой, но их исполнение сильно портит


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:29  
majestry ну не скажите — я их медленно читаю. Беру одну группу и ухожу, возращаюсь и пишу по ней


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:32  
Зеленая
До утра

Скучновато получилось, ничем особым не зацепило. Мутанты-герои, мутанты-твари, а мы вот нет. От этого и страдаем :-) А они за нас активно сражаются. Фишка-то в том, что человечество при таких вот не слишком умных мутантах давно бы выкрутилось и снова королевствовало в животном мире. Наверное 8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:32  

цитата cianid

Ведь тут самая распространенная, хоть и глупая претензия — "уже сто раз писали", "затерто", "читал", "боги, ельфы и фроды уже вот тут сидят".

Но ведь должна быть надежда, что, читая рассказ, ты наткнешься на нечто, которое не читал или поданное чуть по-другому:) С другого бока, сверху вниз, с права налево. Неужели в 17 рассказах не найдется?:) И это минимум. Их же 119 )
–––
Мы убьем их, зайчик.
Мы убьем их всех.


активист

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:32  
Красная группа
Бронто

Я многое прощу автору, если он объяснит: а чо такое "Бронто" вообще, а? Допускаю, что это — пробел в моем образовании, и хочу восполнить. Ай нид хелп! %-\
Тема раскрыта философски, причем настолько, что рассказ почти становится анекдотом. Фантдопущения полностью заменяют все аспекты реального мира, отчего читать и обсуждать расказ как пересказ событий становится бессмысленно. О чем это я? А вот: автор придумал некий мир с некими условиями существования (это не наш мир, конечно), с нами этими условиями не поделился (думаю, он их и для себя не особо сформулировал), развил в непонятных условиях некие непонятные события с непонятными и необъяснимыми реакциями окружающих, потом философски намекнул на то, что главный враг человечества — (спойлер), и усё.
ИМХО, никуда это не годится. Фантдопущений много быть не должно, и они должны вписываться в реальный мир. Иначе у читателя остается только один вопрос: что это было? 8-)


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:34  

цитата Mo3k

Неужели в 17 рассказах не найдется?:)

"Все уже украдено до нас"(с)
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:43  

цитата cianid

"Все уже украдено до нас"(с)

Ну, все-таки не все. А кое-что вполне пора и переукрасть...
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:45  
Зеленая
Черный ящик Пандоры

А действительно можно представить, что мы смело сопротивляемся пришельцам, которые продвинутее нас? Ведь даже небольшая разница в технологиях должна привести, по сути, к борьбе первобытного человека против какого-нибудь вооруженного до зубов морского кролика / котика. Но нет! Стойко держим оборону!
Все бы простил за пафосно-героический финал, однако не дождался.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:55  
Желтые
Сказка о сандаловом дракошке

Гуд коп: рассказ написан грамотно, со знанием дела. Выдержаны стиль и настрой. Интересна задумка, и не попахивает откровенной эзотерикой, что большой плюс (при такой-то тематике). Удались автору и персонажи — их вполне себе представляешь. Тема раскрыта под необычным углом.
Бэд копа напрягла весьма специфичная стилизация. Вроде "наше время, наше дни", а говорят герои как у Салтыкова-Щедрина. Смешав, при том, устаревшие обороты с жаргонизмами.
Итог: в целом хорошо. Крепко, с задумкой и не без морали. кандидат в топ.
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:58  

цитата saga23

Если я понял карманного критика, из древнеримской мифологии, что ли? Ну, их истории. Или просто из трюма?

Неа :-))) Дъяволские >:-| Если честно, мне они показались уж чересчур
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:58  

цитата saga23

А кое-что вполне пора и переукрасть...

Не, делать косметические ремонты никто не запрещает, само собой. Но жаловаться что у дома крыша, фундамент и даже вход есть, как-то нелогично.
А построить нечто совсем непригодное для жилья — не вполне соотвествует задаче.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:59  
Ух, что-то подустал уже, но чуть-чуть осталось
Зеленая
Еще один апокалипсис

Не впечатлило в первую очередь потому, что пока не очень убедительно написано. Мотивация героев вроде понятна, доступно подана, однако наивно хотя бы то, что есть на задворках Солнечной системы великий ученый, способный махом справиться с величайшей угрозой для человечества. Ну вот такое фантдопущение — один на много-много миллиардов человек..., за минуты решающий глобальнейшие проблемы. От этого на разыгрываемую сценку смотришь с изрядной долей иронии.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 18:59  

цитата cianid

"Все уже украдено до нас"(с)


цитата Александр Дюма-отец

Всё плагиат. Даже Господь Бог сотворил Адама по своему образу и подобию.
–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 19:02  
Uzidor , вы умница, да.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 19:03  
Серая.
В тенях большого города
.

Доставило. На фоне тех, которые прочитал до этого, — очень неплохо.
Не совсем понял что там в конце за монстр, этот момент не доработан. И, как уже говорил кто-то выше, парень-гопник, с которого рассказ и начался, потерялся к финалу, но это можно доработать. В целом рассказ пришелся по душе.
–––
Слава ЗСУ!


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 19:04  
Сказка о сандаловом дракошке. (желтая)
По ходу чтения раздражала стилизация под просторечие. Задумка с драконом, который пробуждает у всех встречных-поперечных совесть, интересная. Но сюжета как-такового нет, герой с дракошкой на плече ходит от одного человека к другому и те, осознают, что жили неправильно. Конец несколько двусмысленный: то ли так подумали другие горожане, то ли ГГ действительно сумасшедший...
Тема раскрыта и, что приятно, не в лоб. Но опять же неоднозначно: то ли дракоша враг пороков человеческих (читай врагов), то ли герой враг плохих людей (читай врагов человечества), если он "террорист-психопат". Понимание раскрытия темы зависит от понимания концовки.
–––
И поэтому, чтобы не выглядеть дураком потом, я предпочитаю не выглядеть молодцом сначала.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 19:06  
группа №6 («Оранжевая»)
Вирус Скорцени


цитата

Светодиоды аварийного освещения едва освещали путь
— сколько "све" и сразу.

цитата

В крошечном квадратном предбаннике лаборатории, за стеклом которой скорчился в кресле профессор Фершлаген, навсегда прижавший руки к груди, как будто стремясь не дать разлететься на кусочки своему уставшему сердцу, стояли два человека
— перегруз конструкции.
Смотрим
стояли два человека — основа.
- где — в предбаннике — каком — 1 крошечном, 2 квадратном, 3 лаборатории — какой — за стеклом которой скорчился профессор — 1 — где — в кресле — 2 — как — приложив руки к груди — как...
В общем, не перегружайте, да?

цитата

Небрежно приклеенный скотчем к герметичной двери лист бумаги с выведенной красным маркером грозной надписью: «Не входить! Вирусы!» был порван, кусок его Вютенд держал в кулаке и выразительно размахивал им перед носом сутулого Цвайфельхафта, пытающегося сохранить остатки достоинства, скрестив руки на груди и смотря поверх щетинистого бобрика и адольфовых усиков громогласного Отто
— автору встать перед зеркалом и зачитать это предложение вслух и с выражением. Если получится — поздравляю. У вас хорошие легкие.

цитата

Черный мундир явно требовал у белого халата войти внутрь, несмотря на то, что защитных костюмов не осталось ни одного
— что за платяная эротика? И без защиты. Без защиты входить не рекомендуется.

цитата

в него встроены дополнительные механизмы самовоспроизведения и саморас-пространения, так что, даже не обязательно выискивать всех тварей до единой
— э... эти гаджеты в любом организме встроены, да. А вирусы в принципе заточены под размножение в живых клетках. Смерть — это побочный эффект, да... к слову, вирусу не выгодный. Мертвый организм не размножается. И вирус, соответственно, тоже.
Гм, чем дальше, тем страшнее.
Мое биологическое образование протестует!
Вирус, который уничтожит и арийцев и саранчу? Фантастика. Вирусы — существа весьма специализированные, особенно такого избирательного плана. Т.е. сначала экспериментальным путем вашему ученому требовалось научиться генетически определять арийскость, потом найти механизм поражения клетки, основанный на внешнем проявлении генетической арийскости (речь о рецепторах мембран), потом приурочить как-то и к саранче.
Гений, однако...
И плюс ко всему 2 минуты жизни... это какая скорость? Вирус проник в клетку, в ядро, начал делиться, успел выйти и заразить другие клетки... и за 2 минуты? Боюсь, вы пересмотрели фантастики и не очень хорошего качества.
Ладно, с логикой здесь в принципе провал. Допустим победила Германия (таки у Дика оное поубедительней получилось). Теперь мировой третий Рейх. И генетические мутанты муравье-осо-саранчового вида пожирают всех. Профессор изобрел супер-пупер вирус, который уничтожает мутантов и арийцев.
И помер.
Ну гении, они такие — лишь бы помереть в неподходящий момент.
В итоге 3 военных чина высшего ранга в последние 20 минут жизни переплевываются, аки детишки в саду на тему — что делать? Ну и пафосный вывод... нация палачей жить не должна. И конечно, маленькая сабачка с расстрелянной служанкой. В Списке Шиндлера подобного рода роман подан куда интересней, на этой любви моральный конфликт героя строится.
Многое портят пафосные разъяснения профессора. Он и вправду прочел лекцию на половину рассказа.
А вот подумал бы автор слегка над рассказом и увидел бы замечательную перспективу. Монстры? — экшн. Нападение на бункер, война героя и мысли — откуда твари взялись. И место для интриги. И надежда на чудо-вирус. И понимание, что лекарство может быть опаснее болезни... Но нет, все в лоб и с надрывом.

Итого: ни идеи симпатичной, ни темы, ни сюжета внятного.
Все еще скучно-с, господа.


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 19:08  

цитата Каллипсо

сколько "све" и сразу

по-моему, это уже перебор...
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2012 г. 19:11  
Желтые
Советник Иванов


Гуд коп, как известно, человек дружелюбный. Потому мораль сей басни ему импонирует. Кроме того, коп отметил ровный стиль, выверенную центральную линию и работу над инопланетными расами. Хорошо, что автор не превратил их в приевшихся гуманоидов.
Бэд коп — большой мизантроп. Он не любит истории аля ранняя НФ золотого века, где все мило и празднично, а добро заложено в самой природе. Мерзкий тип, что и говорить. Да и тема конкурсная раскрыта, как по копу, уж слишком извилистым образом.
Итог: мило, хорошо написано. Но не более того.
–––
- Есть одна поговорка на патуа, - сказал Бовуа
- А именно? - "Зло существует".
Страницы: 123...157158159160161...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх