4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:30  
Желтая группа
Пришедшие с миром
Читается легко, язык неплох.
Но наивно уж очень, извините автор. Идея обыгрывалась и не раз, но в этом рассказе подана слишком уж топорно.
Вкратце. Земля — сфера интересов 2-х супермега рас (одна из множества планет)
Один из высших руководителей одной из сторон рассказывает человекам, что противники — "злые", дает конфетку в виде комплемана о земном искусстве и лекарстве от всех вирусов(не поняла только почему только антивирусное, а как же бактерии, грибки и т.д?).
Глупые человеки рукоплещут и позволяют установить систему планетарной защиты(к которой явно будут иметь доступ благодетели). А хитрые спасители планируют потом заразить доверчивых людей смертельной хворью и захватить планету.
И наши искушенные в интригах и околопрестольной борьбе политики ни о чем и не подозревают. И военные тоже дремлют, ага.
Написано хорошо, но логически слабо обосновано
Я только надеюсь, что это "наши" развели инопланетян на лекарство и технологии, прикинувшись дурачками.
–––
как-то все туманно...


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:33  

цитата stewra darkness

Экранизация DOOM 2005года. Самый младший в команде официально — Малыш.))) И он тоже лет на 20 тянет.

Теперь, с учетом возникших обстоятельств, рассказ переходит в топ.


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:34  
Фиолетовые, "Начало пути"
Признаюсь честно — очень хотелось бросить читать после первой же строчки, где "деревья окрасились в ярко-красные и бардовые цвета". Первый рассказ в группе, который почти невозможно (подчёркиваю — невозможно) читать из-за чудовищной неграмотности. Особенно знаки препинания... Господи, я и сам с запятыми не дружу, но вы уверены, что в предложении "Стрела пробила горло и Дорон так и не успев закончить фразу опустился сначала на колени, а потом упал лицом в грязь" достаточно одной запятой?
Вы, когда писали рассказ, Ворд там ничего не подчёркивал, нет?


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:35  

цитата Deadly

"Стрела пробила горло и Дорон так и не успев закончить фразу опустился сначала на колени, а потом упал лицом в грязь"

Пойду-ка я почитаю.


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:36  
Синяя, Психодесантник
У меня сначала даже сложилось впечатление, что писал многоуважаемый (некогда) Василий Головачев.
Товарищи майоры, которые друзья солдатам и презирают субординацию, грозные фразы вроде "— Прорыв второго, в перспективе третьего уровня, тип «космос», время невозврата два – два с половиной часа, эквивалент двадцать мегатонн." и неизбывный пафос от осознания того, что мы спасаем человечество, но это наша работа, сынок.
Не топ.
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:44  
Серая группа
Зачем людям мозги

Одно из базовых упражнений в риторике "Тезис" состоит во всестороннем обсуждении некоторого явления, например, "Стоит ли жениться". В форме рассказа нам предлагается достаточно неряшливое и не продуманное сочинение на тему "Стоит ли увеличивать возможности мозга". Данный тезис можно было бы развить в нечто гениальное, сродни Цицероновских "О природе богов", если бы автор сразу же не воспользовался софизмом. Тема не раскрыта, содержание лучше не вспоминать, стиль... где?
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:49  
Синяя, Рахас
Изначально я был настроен ругать рассказ. Хотя бы за такие фразы, как "мясо всегда привлекало своей естественностью, но в данный момент оно могло послужить ещё и прагматической цели утоления голода". Страшно представить, чем оно могло привлекать помимо утоления голода, честно говоря.
Но в целом приятно. Да и фишка с этим Dog-God уже сто лет, как обмусолена, и Анубис в виде @нубиса в данном конкретном виде тексту как собаке пятая нога.
Но с главным героем автор меня обманул, и на этом спасибо. Пустячок, а приятственно.
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:52  
Прочитал желтых.
Два рассказа читабельны. Хоть и не мое совершенно, но признаю, что хороши. Во всяком случае — вполне могут претендовать на звание "рассказ" и даже "рассказ на конкурс".
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 04:56  
Красная. Грустная история мадам Штовски

Такое впечатление, что этот рассказ писали человек пять. И каждый старался сделать как можно хуже, в пику четверым остальным.
Вот, например, откуда в рассказе от третьего лица взялась эта фраза?
Как я ни старался подобраться ближе, я не мог расслышать ни слова из них.
Жуткое сочетание инфантильной идеи со сверхнаивным сюжетом и множественными ляпами на фоне отдельных приличных фраз
Извините, больше сказать нечего.
Не в топ
–––


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:01  
Начало пути.
Фиолетовая группа.

Ладно, хрен с ними, с запятыми.

цитата

И убивали они всех никого ни щадя, ни детей ни стариков, ни мужчин ни женщин, ни эльфов ни гномов, ни ордов ни роллов, ни силайдов ни дехов.

О боже.

цитата

Сая стояла и смотрела на Дорона как завороженная, и лишь спустя несколько секунд упала на дорогу и поползла назад в лес.

цитата

Дальше от дороги, дальше от проклятой фермы к которой они шли последние дни, дальше от того человека который в последние месяцы заменил ей и отца

И МУЖА!

цитата

Их красная кожа и волосы переливались в свете костра, из одежды на них были нагрудные пластины из черного металла и пояса прикрывавшие пах, рядом лежали топоры.

цитата

В ушах у звенело но она сквозь звон слышала их разговор.

цитата

Тогда мы поступили ничуть не лучше чем сейчас ведут себя черные карины.

*с удовольствием повторяет* Черные карины...

цитата

Я не друг человечества, — я враг его врагов.

цитата

Она почувствовала его прикосновение у себя на запястьях, оно было нежным как будто о ее руки терлась кошка, но Сая от этого только сильнее сжалась.

цитата

– А это правда что вы едите детей?
– Да едим и ты наш ужин.

цитата

Он улыбался ей, так что был виден весь его звериный оскал, а еще у него не было одного глаза, на его месте была темно-красная дыра.

цитата

– Это мой друг — ответила Сая и шепотом добавила — он был мне как отец.

И КАК МУЖ!

цитата

А я не помню сколько шла потом по лесу голодная и замерзшая, помню что открыв однажды глаза я увидела Дорона, с тех пор он заменил мне отца

И МУЖА!

цитата

– Нет там больше фермы — сказал Мор — на вот печеный корешок, пожуй, он вкус-ный — он протянул ей что-то черное.

цитата

Да она была голодная, и голод оказался сильнее страха, последний их с Дороном ужин был два дня назад.

цитата

Потом в ее руке оказался еще один, а потом веки ее налились тяжестью и она заснула.

цитата

– Почему так, в чем я виновата? — прошептала она, подняла одеяло, повернулась... и уткнулась в красную шерсть.

цитата

море Белой Любви


Автор. "Начало пути", в отличие от "Лампочки", действительно является рассказом, причем фантастическим (фэнтезийным). Но это не делает его лучше.
Извини.


активист

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:01  
Желтая
одиночество вдвоем
Первое предложение:

цитата

Люди покинули Землю два тысячелетия лет назад, ровно за тысячу лет до того, как погасло Солнце

Солнце не гаснет единомоментно. Это процесс долгий и, подозреваю, утомительный — со вспышками, взрывами, превращениями тому подобными спецэффектами.
В целом, как сказка воспринялось даже неплохо. Идея зла с "человеческим лицом" и братание с оным не нова, но обычно привлекают более инфернальные сущности.
–––
как-то все туманно...


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:03  
22sah22
Поделитесь впечатлениями. Интересно же.


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:10  
Фиолетовые, "Не последний понедельник"
Ещё один писатель, что лупит стилистикой и орфографией по живому...
Автор, хотите совет, который улучшит ваш литературный стиль раз, эдак, в пятьсот? В следующий раз, когда соберетесь писать рассказ, не используйте слов "было", "быть" и "будет". Поверьте, вы почувствуете изменения, когда научитесь обходиться без них. От ваших "был" — хотелось выть!
Нет, сначала я просто улыбался, но после фраз, типа "через реку были мосты" становится уже не смешно...
О сюжете ни слова, проехали. [вырезано]

сообщение модератора

:-[


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:10  
Синяя группа. Бабочка
Начало рассказа показалось слишком затянутым: такое ощущение, что просматриваешь замедленную съемку, да еще герой умудряется на каждом шагу останавливаться и детали рассматривать. При этом интриги еще нет. Желание бросить читать было невероятное.

цитата

Вопреки ожиданиям захолустья и бардака, в комнате было убрано

"Вопреки ожиданиям захолустья и бардака в комнате не было." По крайней мере, так прозвучало у меня в голове.

цитата

Тот человек следит за их состоянием в трансе и чтобы они не забывали выходить, когда нужно.
— кажется, тут не хватает описания действия говорящего. Он ведь по логике должен еще и указать или хотя бы кивнуть в сторону "того человека"

Еще есть необъяснимое противоречие: Алекс говорит, что Рэм ему башку снесет за разглашение, Рэм, оказывается, прекрасно знает, что Алекс рассказал. Либо Алекс лжет, но зачем? Герою, кажется, пофиг, снесут башку новому знакомому или нет. А если не лжет, то должен понимать, что начальник мысли читать умеет.

И самое главное, что не понравилось — конфликта нет. Вообще, такое ощущение, что это только первая глава романа. Просто констатация факта. Можно конечно, выпивание бутылки водки посчитать за душевные метания и раздумья героя. Но это уже смешно. А больше ничто не говорит о каком-то душевном конфликте. Если добавить, что рассказ абсолютно не динамичный, только "замедленная съемка" в начале — то получается один треп. Правда, точно попадающий в тему конкурса.
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:10  
Красная. Пульс живой Вселенной

Вселенная, возможно, и живая, но рассказ — мёртвый. Скучный до безобразия, написанный небрежно, с массой канцелярских вставок и с ошибками.
Посредством данной процедуры, устанавливались моменты в памяти, вызывавшие различные психические расстройства.
Это вообще художественное произведение или бухгалтерский отчёт? В результате неплохую идею преподнесли практически нечитабельно.
Мимо топа
–––


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:13  
Серая группа
Угрызенцы

Рассказ является либерастической рукопожатой адаптацией поговорки "Совесть как хомяк — либо спит, либо грызет" с обязательным упоминанием Президента России и всего корпуса народных депутатов, которые пришли сдаваться одновременно с гопниками и явно раньше, чем "несистемная опозиция". Если рассматривать с точки зрения темы, то она, как и большинства рассказов, отсутсвует, хотя. Можно, конечно, представить, что инопланетяне — враги врагов(?) человечества — Президента России, народных депутатов, прочих гопников и убийц. Однако, если при этом инопланетяне решают исключительно свои проблемы, и чихать хотели на все рукопожатое человечество в лице несистемной опозиции и Болотной площади, то рассказ приобретает куда как большую глубину. Жаль, что в рассказе этот вопрос (а следовательно и тема) не раскрыт, а могла получиться бомба уровня "Бесов" Достоевского.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:25  
Красная. Нашествие

Жаль всё-таки, что на фантлабе нет анонимных ответов автора. Спрошу риторически. Автор, вы читали Джеймса Герберта "Крысы"? Трилогию, одна из частей которой называется так же, как ваш рассказ — "Нашествие". Идея-то один в один, и чёрная крыса один в один, и массовые крысиные атаки. Только Герберт объясняет, откуда чёрная крыса взялась, а вы — нет. Возможно, не читай я Герберта, рассказ попал бы в низ топа. Но, увы.
Мимо
–––


магистр

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:31  
Фиолетовые, "Нечеловеческое решение"
Автор хорошо устроился, однако :) После длинной череды откровенно безграмотных произведений "Нечеловеческое решение" кажется воистину привлекательным рассказом. По крайней мере написано человеком, который знает слово "пастельный" и не лепит слово "был" в каждое предложение. Хорошо. Просто хорошо.
Что до сюжета и идеи — прочтите на досуге "Однажды на Меркурии" Клиффорда Саймака. Сходство несколько настораживает...


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:35  
Синяя группа. Больше не будет идей.

цитата

съязвил загорелый красавец-ассистент, надкусил эклер и через мгновение оттирал крем
— криво звучит из-за собранного в кучу совершенного и несовершенного вида. Хотя бы "уже оттирал".
в грязной клетчатой рубашке намертво заправленной в джинсы. — зацементированной.))
Стены комнаты, выкрашенные в грязно-серый цвет, — специально цвета смешивали? "Выкрашенные" значит такой цвет был изначально. Можно было просто "стены грязно-серого цвета"
Том растянулся в счастливой улыбке — чеширский Том, ага. Вот если бы сравнение было в начале — смешно бы не было. А так пока до Кота добралась, посмеяться успела.
Это часть послания майя, которое удалось спасти. — если часть, то она. Если спасти удалось послание, тогда что же взорвалось?
Однако, в целом текст произвел хорошее впечатление. За исключением сути. О чем Идея-то была? Нет, в общих чертах понятно. Но так живо эту самую живую Идею расписать, чтобы отделаться одними намеками на пророчество майя, вроде про конец света, а может и не про конец... Автор показал конфетку — и сам съел.
Тема вроде присутствует, хотя я таки немного запуталась, кто кому не друг, а враг. Речь как бы не о человечестве, а о Идеях. Разобраться можно, но не сразу. И не все разбираться будут.А вот название озадачило. "Идей не будет", а в конце они живут, здравствуют и воплощаются. Это как?
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


миротворец

Ссылка на сообщение 29 января 2012 г. 05:39  
Красная. Посмертная миссия спасителя

Забавный рассказец. Не могу сказать, что не читал подобных перевёртышей. Были и с котами, и с теми же Чужими, о которых в рассказе речь. Тем не менее, прочитал без труда, поулыбался.
Нормально.
Топ вероятен
–––
Страницы: 123...120121122123124...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх