Если что-то понравилось у автора, то сразу хочется познакомиться с его творчеством в целом. Так и я. Оставшись под впечатлением от "Корпуса-3", решила прочесть еще что-нибудь Грега Бира. Наверное, поспешила. Или выбрала не то. Роман "Божья кузница" оказался "не моим" практически по всем параметрам. Даже не любимый мною, гигантский по объему, "Молот Люцифера" показался более содержательным и цельным. Вот мои впечатления от долгого, мучительного, почти на одной силе воле, чтения.

У меня от этого романа осталось исключительно противоречивое впечатление. С одной стороны, все очень глобально, как и обещано в аннотации. Неизвестная опасность, надвигающаяся на Землю, о которой до самого конца ничего толком не сказано. Так, отрывочные сведения, о которых достоверно нельзя сказать правда это или вымысел сторонних сил. Как остается неизвестным, где и почему состоялся суд над Человечеством, за какие грехи его приговорили к такой участи, и зачем были такие сложности при исполнении наказания. Т.е. главная интрига — кто и за что — так и остается неразрешенной, оставляя возможности для игры фантазии.

С другой стороны, это чисто голливудский Апокалипсис. Со множеством героев, о которых мы узнаем кучу ненужных подробностей, начиная с их далекого детства и мечтательной юности. Причем, все эти подробности подаются достаточно поверхностно: краткие упоминания, не несущие эмоциональной окраски и не оставляющие какого-то значимого следа в истории. Так что, о какой-то глубокой психологической проработке характеров героев говорить просто не приходится.

А отсюда возникает сразу куча вопросов. И главный: по какому такому признаку одни из людей оказались достойны спасения, а другие, не менее честные, мужественные или умные – отвергнуты? И вопрос не праздный.

Само название романа подразумевает некую мораль, обещание, что речь пойдет о каких-то этических вопросах, краеугольных для развития Человечества. И это обещание периодически подкрепляется вставками-рассуждениями о Боге, предназначении Человечества, грехе, Земле, как живом организме и прочем. Но все это просто вставки и обещания, не более.

Все чтение не оставляло впечатление, что автор не имеет свой твердой позиции по многим моральным проблемам, которые хотел бы затронуть, и потому никак не может определиться о чем все же стоит писать, а что оставить для размышлений читателя. От этого, наверное, такая фрагментарность. Начали о Боге, грехе, покорности судьбе — бросили на половине дороги и переключились на чисто научные проблемы на тему, как уничтожить массивный объект с помощью черной дыры. Начали о смирении, любви, семье и вечных ценностях, опять же бросили и переключились на заговор. Начали о пришельцах, галактическом противостоянии сил, оставили, ничего не сказав, и отправились в тихий уголок встречать Конец Света.

В результате, такой фрагментарности полностью пропало ощущение Трагедии и Конца. Яркие картинки, когда более интересует, КАК ТЕХНИЧЕСКИ ПРОИЗОЙДЕТ КОНЕЦ, чем ПОЧЕМУ. Куклы-герои, искусственные страдания которых не трогают и не несут никакой информации для размышлений.

Может, если бы читала до "Корпуса-3", то впечатление было бы другим. Но после умного и многослойного романа о трагедии обитателей корабля-ковчега, этот показался поверхностным и сумбурным. Если в киношных терминах : более голливудские "2012" или "Знамение", чем "Солярис" Тарковского, когда яркость картинки значит больше, чем глубина содержания.

Итак:

1.Полпред президента в Дальневосточном федеральном округе — заместитель председателя правительства РФ Юрий Трутнев назвал "своего" леопарда Симба. Как говорится, без комментариев.

2. Министр природных ресурсов РФ Сергей Донской считает, что Охотск лучшее имя для пятнистой кошки, обитающей от этого Охотска бог знает где.

3. Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка дал какое-то э-э-э странное имя Лель могучему самцу, который одной лапой убивает кабана.

4. У хоккеистов клуба КХЛ "Адмирал" фантазии хватило только на имя "Валера"

5.Международный аэропорт Владивостока обозвал хищника Хорс. На общем фоне даже неплохо.

6."Комсомольская правда", волки позорные, решили прогнуться и назвали леопарда Сочи.

7.Но куда им до Газпрома, который решил увековечить историческое событие/видимо, имеют какие-то особые виды на упомнутую территорию/ и назвали леопарда Крым. Молчу, молчу...

8. Отпрыск предыдущей компании, Газпромбанк, решил немного подправить впечатление, и назвал свою леопардессу Бэри. После Крыма даже ничего.

9. Но мой личный приз за "лучшую" кличку для леопарда уходит лидеру группы "Мумий тролль" Илье Лагутенко. Он назвал грозного зверя Меамур. Представляете? Меамур завалил сегодня оленя...Б-р-р-р

Итак из 36 леопардов, которые достоверно обитают на территории нацпарка "Земля леопарда", 20 получили собственные имена. Напомню, что раньше имена хищникам давали исключительно ученые для составления отчетов и докладов. И только в конце прошлого года наречение леопардов стало акцией общедоступной. Первым по итогам конкурса получил имя наш знакомец Лорд.

Как обещают, оставшиеся 16 леопардов получат имена до конца года. Для этого будет организован конкурс среди желающих. Им надо будет подать в дирекцию парка заявку, в которой доказать, почему ему должно быть доверено такое важное дело — имянаречение леопарда. А то будут у нас бегать по тайге какие-нибудь Лялечки, Бантики или Пусики. От таких имен они сами вымрут, без дополнительной помощи браконьеров.

По следам прошлых статей: Устин и Светлая — наши знакомые тигрята — сегодня выпущены на волю в Еврейской автономной области

Фото: Собственное

Поэтому этот замечательных храм посещать некому. И фотографировать его тоже некому. И неизвестно, когда такая возможность появится, поскольку уголовное дело о разворованных деньгах, выделенных на строительство нового пограничного перехода тянется уже много лет. И конца ему не видно. Но это уже совсем другая история...

Поэтому, напишу о храме. Возвели церковь в 2006 году на средства меценатов, а особенностью деревянного культового объекта было то, что создали его без единого гвоздя. Когда храм открывали, все надеялись на свободное перемещение людей, свободный проход груза и свободный проход транспортных средств между Приморьем и провинцией Хэйлунцзян. Но все повернулось совсем не так. Сейчас храм никто не может посещать, а сфотографировать — только такие счастливчики, как я, которых нелегкая принесла на мусорную кучу между двумя границами.

Фото: Собственное

Кампус ДВФУ — более 100 различных зданий был построен на острове Русский к саммиту АТЭС-2014 года. Если кто-то будет говорить, что это были напрасные траты, дайте ему в ухо за меня. Потому что это, действительно, студенческий городок и на сегодняшний день лучший кампус в России. Но, поскольку, построили только первую очередь, включающую общежития, учебные корпуса и спортивные сооружения, то библиотека с ее полумиллионом томов осталась на материке. Но за учебниками на материк не поездишь. Поэтому решили отдать часть студенческого центра под временную библиотеку на 30 тысяч экземпляров. Вот они. красавцы, практически все разложены и ждут постановки на полки. Я смотрю на них со следующего этажа, где наслаждалась заслуженным отдыхом после тяжелого дня.

Фото: Собственное

Прочитала небольшой роман Грега Бира "Корпус-3" и осталась им весьма довольна. Фон- вечная в фантастике тема корабля-ковчега и очередного краха надежд. Но очень достойная подача материала и глубокий смысл. Очень близко к Лему и Дилэни, и даже есть что-то от "Поколения, достигшего цели" Саймака.

Совесть — моральное осознание того, что является добром и злом./Словарь по общественным наукам/

Совесть — это потребность человека нести ответственность за свои действия. Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности./Википедия/

Вам какое нравится определение? Потому что это исключительно важно для прочтения этого романа, который, в сущности, является размышлением о значении Совести для Человечества, поданном в форме рассказа об одной фантастической трагедии.

Внешне — это "обычная" история о корабле-ковчеге, в который обречённые на гибель земляне вложили все свои надежды. Очередная наивная мечта о далеком рае, не выдержавшая испытания пространством и временем.

Внешне все выглядит именно так. Наш герой, которого все именуют Учителем, просыпается лишенным памяти посреди хаоса обреченного на гибель корабля. Что-то пошло не так, и вместо обещанного триумфа Человека — упадок, бессмысленные смерти и неизвестность. Мир Корабля-ковчега, который должен быть теплым и уютным для семян жизни, которые он несет через Космос, превращается в вечную войну за существование — холод, голод, неизвестные враги, игры пространства и гравитации. Все против героя и его товарищей, даже собственная память и чувства. И невозможно определить, где правда, где ложь. кто друг, кто враг, есть ли еще цель или все бесполезно и бессмысленно.

Как может выжить Человек в таком мире? И вообще, останется ли он Человеком в том понимании, которое мы вкладываем в это слово? Вот такие вопросы поднимает небольшой роман.

Наш герой Учитель, несущий знания всего человечества, один из тех, кому суждено не просто разгадать загадки гибнущего корабля, а отыскать опору и предназначение для всех людей. Опору не материальную, а духовную. В том самом понятии Совести, с которого я начала рассказ об этом романе.

Вот, что интересно. Человечество, отправившее в полет своих детей, предстает изначально аморальным в своих целях и методах. И на самом Корабле продолжают творится ужасающие вещи. Оттого все действие в романе становится для героя поиском того элемента, черты, идеи, чувства, которые могли бы оправдать Человечество в глазах неведомых судей и самих себя. И это не Любовь. Есть в романе пугающий образ Матери, которая творит невообразимые вещи, прикрываясь Любовью — к своей родине, расе, дочерям, мужчине, профессии, вере.

Неведомый недостающий элемент, который должен все исправить, по мнению героя, Совесть. Та, которая "нравственное сознание" и "оценка добра и зла". Та самая, неуловимая и непредсказуемая, которая будоражит и жжет, не дает спать и гонит вперед в поисках несуществующих ответов.

Вот о чем я прочитала в этом романе. Эта книга не для всех: умная и грустная, почти безнадежная и все-таки несущая утешение. Она для тех, кто ломает голову над нравственным выбором героев Лема и Стругацких и слушает "Иные песни" Дукая. Она более рассказывает о "снах души", чем о "снах разума". И поэтому закончу с того, с чего начала. Еще одним определением Совести, которое мне нравится больше всего.

Совесть — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития/Толковый словарь Даля/