| |
| Статья написана 15 декабря 2010 г. 14:15 |
"Присвоить тексту Автора — это значит как бы застопорить текст, наделить его окончательным значением, замкнуть письмо. Такой взгляд вполне устраивает критику, которая считает тогда своей важнейшей задачей обнаружить в произведении Автора (или же различные его ипостаси, такие как общество, история, душа, свобода): если Автор найден, значит, текст, "объяснен", критик одержал плбеду. Не удивительно поэтому, что царствование Автора исторически было и царствованием Критика, а также и то, что ныне одновременно с Автором оказалась поколебленной и критика (хотя бы даже и новая). Действительно, в многомерном письме все приходится распутывать, но расшифровывать нечего; структуру можно прослеживать, "протягивать" (как подтягивают спущенную петлю на чулке) во всех ее повторах и на всех ее уровнях, однако невозможно достичь дна; пространство письма дано нам для пробега, а не для прорыва; письмо постоянно порождает смысл, но он тут же и улетучивается, происходит систематическое высвобождение смысла".
Барт, Смерть автора
ps знаете, мне кажется, идея Барта — это не в последнюю очередь бунт против бесячей манеры критиков и толкователей пытаться все и всегда объяснить исходя из биографии афтара и прочих исторических реалий. потому что по сути и идею вдохновения, и самостоятельную работу афтарского мозга этот подход отрицает.
|
| | |
| Статья написана 15 ноября 2010 г. 12:31 |
"Мартин: Куда девается твоя штуковина? Мик: А? Мартин: Куда девается твоя штуковина? Ну, я имею в виду, когда умираешь. Ни у кого из них ее нет. А я смотрел. Мик: Знаю, что смотрел. И у женщин тоже! Я полагаю, ты из-за этого и согласился на эту работу, чтобы как следует все разглядеть. Живые-то ты нечасто видишь. Мартин: Мне хватает. Мик: Чего, членов? Мартин: Нет, и тебе это отлично известно. Мик: Ты правда не знаешь, куда они деваются? Тебе никогда не рассказывали? Мартин: Нет. Мик: На религиоведении не рассказывали? Мартин: Нет. Я вообще-то прогуливаю эти занятия. Ничего особенного – просто всякая всячина про Иисуса. Мик: Поэтому и не знаешь. Разве ты не знал, что по законам католической веры нельзя хоронить тело с гениталиями? Что это грех в глазах Господа? Мартин(недоверчиво): Нет… Мик: Они ведь отрезают их с трупа и продают их коммивояжерам как собачий корм. Мартин(в ужасе): Неправда! Мик: А во время голода они переставали кормить ими собак и сами ими питались. Мартин: Не может быть, Мик… Мик: Их можно было видеть, разъезжающими по городу и жующими… Мартин: Нет… Мик: Это проблема нынешней молодежи – ничего не знают об истории Ирландии. Мик тайком улыбается, глядя, как Мартину делается плохо. Мартин это замечает и начинает сомневаться. Мартин: Это неправда. Мик: Это так же верно, как и то, что я стою сейчас здесь. Мартин: Тогда я пойду в церковь и спрошу этого Уолша, Уэлша. Ему ли не знать. Мик: Ну так, валяй. Мартин: А? Мик: Иди и спроси. Мартин: Вот схожу и спрошу. Мик: Так иди. Мартин(пауза): И спрошу, отрезают ли они эти штуки и продают ли торговцам. Мик: Точно. Мартин(пауза): Тогда я пошел. Мик: Иди. Мартин: Я пошел. И нечего мне указывать, когда мне идти." (с) Макдонах. Череп из Коннемары
|
| | |
| Статья написана 19 июня 2010 г. 14:36 |
летающий шкаф! опасайся его! он знает структурный анализ. он ждёт, чтобы мы испугались того, чего до сих пор не боялись. вот ты на свиданье бежишь впопыхах и ждёшь под ногами подвоха, но рушится сверху летающий шкаф ................................ а что? — по идее, неплохо. by Геннадий Каневский. восторги здесь: http://gaika-tool.livejournal.com/634430....
|
| | |
| Статья написана 1 марта 2010 г. 12:42 |
Вспоминала недавно, как раз в связи с Метро2033 " ...Лежа на полу в какой-то немыслимой позе кверху попой и книзу головой (так к мозгу кровь лучше приливает, я пробовал писать в аркашкиной позе — класс!), шевеля, как змея, высунутым языком, похожим на кусок радуги (от сосания фломастеров), Аркашка выводил в своей красного цвета общей тетради: «И злой волшебник Курамор ванзил мечь в плоть нещаснова добрава валшебника Гулюлюна и три раза пиривирнул яго. Хахаха! Ты пагибнеш! Кричал Курамор. **мат** !..» Особенно Аркашке почему-то нравилось слово «**мат** !» А еще — «ваистену!» и «дабудит так!». А еще он любил их комбинировать, например: — Да будет так, ибо! Или: — Ибо, воистину! Описания Аркашке не очень давались. Он их обычно, так сказать, максимально сокращал. Например: «Лес был страшный». Или так (почти по-чеховски): «Море было большое. В нем было много воды». Но зато страшные вещи Аркашка смаковал. У него все время кто-нибудь что-нибудь откусывал с криком: «Да будет так!», кто-нибудь кому-нибудь что-нибудь вонзал и обязательно то, что вонзал, три раза «пириворачивал» («ибо!»)." Владимир Елистратов, Аркашка http://www.mirf.ru/Articles/art1805.htm
|
| | |
| Статья написана 27 января 2010 г. 09:41 |
Как-то мы с кем-то долго спорили, из чего застрелился Ставрогин, из пистолета или (как я почему-то была уверена) из ружья. Хотя, если подумать, из ружья стреляться ну совсем неловко 
"Диапазон знаний его был грандиозен. Ни одной сказки и ни одной песни он не знал больше чем наполовину, но зато это были русские, украинские, западнославянские, немецкие, английские, по-моему, даже японские, китайские и африканские сказки, легенды, притчи, баллады, песни, романсы, частушки и припевки. Склероз приводил его в бешенство, несколько раз он бросался на ствол дуба и драл кору когтями, он шипел и плевался, и глаза его при этом горели, как у дьявола, а пушистый хвост, толстый, как полено, то смотрел в зенит, то судорожно подергивался, то хлестал его по бокам. Но единственной песенкой, которую он допел до конца, был "Чижик-пыжик", а единственной сказочкой, которую он связно рассказал, был "Дом, который построил Джек" в переводе Маршака, да и то с некоторыми купюрами". АБС, Понедельник
"В конце полки мой взгляд задерживается. Что там стоит? Ах, да: три биографии Александра Великого. Все их я когда-то перечитал. Что я знаю об Александре Великом? Ничего. В конце следующей полки стоят несколько сборников о Тридцатилетней войне, там, среди прочего материала, пятьсот страниц Вероники Веджвуд и тысяча страниц Голо Манна о Валленштейне. Все это я прилежно прочитал. Что я знаю о Тридцатилетней войне? Ничего. Полка ниже вся с начала до конца уставлена книгами о Людвиге II Баварском и его эпохе. Их я не только прочитал, я их проштудировал от корки до корки (у меня на это ушло больше года) и потом написал на эту тему три киносценария, я, можно сказать, был чуть ли не экспертом по Людвигу II. Что я сейчас еще знаю о Людвиге II и его эпохе? Ничего. Ровным счетом ничего". Зюскинд, Литамнезия
|
|
|
облако тэгов
