Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...15 16 17 18 19...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. Вторые, третьи и последующие тома циклов в голосовании участие не принимают. При этом до голосования могут быть допущены самостоятельные романы, входящие в цикл, в том случае, если для их понимания ознакомление с предыдущими романами не требуется.
1.5. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.6. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования декабря:
2. Алексей Иванов «Вегетация» — 68 голосов
3. Яцек Дукай «Старость аксолотля» — 65 голосов
4. Олег Савощик «Алхимик и королевский ингредиент» — 60 голосов
5. Брэдли Бэлью «Двенадцать королей Шарахая» — 58 голосов
6. Ци Юэ «Звёзды» — 52 голоса
7. Джеймс Блэйлок «Бумажный грааль. Все колокола земли» — 46 голосов
8. Джеймс Хоган «Звёзды в наследство» — 38 голосов
9-10. Анна Каньтох «Предлунные» — 33 голоса
9-10. Уолтер Йон Уильямс «Квиллифер» — 33 голоса
11. М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2025» — 28 голосов
12-14. К. У. Джетер «Ночь морлоков» — 27 голосов
12-14. Павел Матушек «Оникромос» — 27 голосов
12-14. Фрэнк де Фелитта «Сущность» — 27 голосов
15. Роберт Эйкман «Темные проемы. Тайные Дела» — 26 голосов
16-17. Анатолий Уманский «Догоняй!» — 25 голосов
16-17. Джон Краули «Кремень и зеркало» — 25 голосов
18-19. Рагим Джафаров «Башня тишины» — 24 голоса
18-19. Сьон «Темнотвари» — 24 голоса
20. Артур Филлипс Этвуд «Пробуждение Ктулху» — 22 голоса

_________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Анастасия Иванова «Храм Бестии» — ждем выхода книги
Джон Варли «Горячая линия Змееносца» — ждём выхода книги
Константин Соловьёв «Канцелярская крыса»
Дэниел Чёрч «Во тьме безмолвной под холмом»
Иэн Маклауд «Светлые века» — ждем выхода книги
Критика Х. Рао «Небесный город» — ждем выхода книги
Киан Ардалан «Одиннадцатый цикл»
Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» — ждем выхода книги
Филип Фракасси «Мальчики в долине» — ждем выхода книги
Таран Хант «Похититель бессмертия» — ждем выхода книги
Алексей Пехов «Птицеед»
Дж. П. Ландау «Мировые океаны» — ждем выхода книги
Элизабет Хэнд «Бренная любовь» — ждем выхода книги
Рэмси Кэмпбелл «Голодная луна» — ждем выхода книги
Стюарт Тёртон «Последнее убийство в конце времен» — ждем выхода книги
_________________
Книги, выбывшие из голосования:
Челси Абдула «Вор звездной пыли»
Алексей Поляринов «Кадавры»
Кристофер Прист «Транзитная зона»
Райан Кейхилл «Сквозь кровь и пламя»
Анастасия Перкова «Стерегущие золото грифы»
Элизабет Мун «Скорость тьмы»
Марта Уэллс «Король ведьм»
Александер Дарвин «Кодекс Боя»
Джеймс Блэйлок «Земля мечты. Последний сребреник»
К. У. Джетер «Доктор Аддер»
Роберт Ланца, Нэнси Кресс «Наблюдатель»
Луиджи Музолино «Уиронда. Другая темнота»
Владимир Покровский «Персональный детектив»
Стивен Эриксон «Кузница тьмы»
Александр Галиновский «Завораш: Разделение ангелов»
Мёр Лафферти «Станция Вечность»
Томас Лиготти «Пока мой труд не завершен»
Р. Р. Вирди «Первая формула»
Дария Беляева «Терра»
Хью Хауи «Песок»
Каролина Роннефельдт «Квендель. Сумрачный лес»
Сара Брукс «Территория чудовищ. Путеводитель для осторожных туристов»
Дэниел Абрахам «Время пепла»
Эльдар Сафин «Волков-БЛЮЗ»
Владимир Торин «Моё пост-имаго»
Тимур Суворкин «Ариадна Стим. Механический гений сыска»
Герман Шендеров «Из бездны»
Шамиль Идиатуллин «Бояться поздно»
Фрэнсис Хардинг «Паучий дар»
Джон Лэнган «Сефира и другие предательства»
Анастасия Смышляева «Олений завет»
Мишель Бюсси «Новый Вавилон»
Максим Кабир «Гидра»
Гурав Моханти «Сыны тьмы»
Андрей Столяров «Милость Господня»
Ник Харкуэй «Ангелотворец»
Стивен Холл «Демон Максвелла»
Элизабет Мун «Население: одна»
Брендон Сандерсон «Юми и укротитель кошмаров»
Джемма Файлс «Экспериментальный фильм»
Лоис Макмастер Буджолд «Пенрик и Дездемона. Книга 1»
Ник Робертс «Дом экзорциста»
Брайан Макклеллан «В тени молнии»
Хао Цзинфан «Скитальцы»
Сергей Лукьяненко «Поиски утраченного завтра»
Виктор Пелевин «Круть»

магистр

10 сентября 19:57

цитировать | [ ]

С огромным удовольствием прочитал "Звезды", жаль, что к концу накал исследования сменил вектор. Но мне тоже хотелось бы вторую часть прочитать, интрига-то есть.

миродержец

10 сентября 19:58

цитировать | [ ]

цитата axelkon
Но мне тоже хотелось бы вторую часть прочитать, интрига-то есть.

Но второй том я уже точно буду читать и рассматривать, как космооперу) Причем такую ретро, не модерн))

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миротворец

10 сентября 21:16

цитировать | [ ]

у меня в ближайших планах, на самом деле. Хороший мозговой штурм вполне можно почитать

–––
снег кружится, летает, летает...

миродержец

22 сентября 19:25

цитировать | [ ]

Предлагаю "Корабль" Брандхорста к прочтению.

миродержец

22 сентября 19:27

цитировать | [ ]

lammik так ни электронки, ни бумаги еще нет)))

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

миродержец

22 сентября 19:48

цитировать | [ ]

Ну хоть в очередь поставить)

магистр

22 сентября 23:25

цитировать | [ ]

Яростно и неистово агитирую за Дукая. Мегахорош. Очень удивлюсь если не возьмет "книгу года" на фантлабе.

И там ох как дофига есть чего обсудить. Это вам не "Странность"

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

22 сентября 23:28

цитировать | [ ]

Kavabanger будут тонны претензий вида "а чего так сложно" и "ни асилил", ну и классическое "фигня ваш Дукай, вот Азимов или Кларк — те науку знали".

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде

магистр

22 сентября 23:32

цитировать | [ ]

Green_Bear А мы с вами уже не говорили о сложности Дукая? Такое смутное дежавю, я вроде даже отвечал, что там только история Агуэре читается тяжело, а остальное то все льется как вода

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

22 сентября 23:51

цитировать | [ ]

Ну, Дукай читается непросто. Могу сказать это на примере романа и двух повестей.
Не сложно в смысле научных идей и терминов. Но непросто — из-за формы подачи истории, из-за постоянных состояний изменённого сознания у героев и из-за множества вопросов без ответа.

Я безусловно тоже за Дукая — хотя бы ради того, чтобы посмотреть (и поучаствовать) на дискуссию по поводу финала Старости аксолотля.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

магистр

23 сентября 00:08

цитировать | [ ]