Фрэнсис Хардинг «Паучий дар»

Мало писателей с такой абсолютно оригинальной, отвязанной от всех стереотипов фантазией, как у Хардинг. «Но в этот раз что-то она перемудрила» — думала я, начиная читать: уж слишком наворочено, слишком многокомпонентно, слишком фантасмагорично.

Потом я как-то попривыкла к этому миру, начала вырисовываться внутренняя логика событий, история увлекла и главное — герои получились настолько живыми, что жаль было расставаться. Мысли не раз к ним возвращались и хотелось читать продолжение, узнать о судьбе мальчика и девочки больше.

Не знаю, насколько это подростковая книга, мне она показалась сложноватой для ребенка. А вот взрослой тетеньке — в самый раз, и закрыв последнюю страницу, я снова благодарю автора.

Общее впечатление: Я как всегда с книгами Хардинг и Несса сильно затрудняюсь с определением целевой аудитории. На поверхности, что это подростковые вещи, но на самом деле они настолько глубокие, что подростки вряд ли проникнутся. Поэтому, наверно, это написано для таких же как я – взрослых, обожающих сказки, над которыми можно подумать. Абсолютно невероятный мир, потрясающий язык с кучей сложных аллюзий и овеществленных метафор, как у Дяченок, глубокий социально-философский подтекст… Бесспорный шедевр. В принципе, тем, кто любит только приключения и антураж, тут тоже его с лихвой хватит – куча залихватских событий и интересная реальность с очень разными героями – но основной ценностью книги всё же считаю цепляющее философское рассуждение о силе ненависти.

Плюсы.

Интересный мир. Отмечу его особо, потому что Хардинг обычно оперирует в нашей реальности и только в редких случаях выбирается в фэнтези-миры, которые раньше тоже не сильно отличались от условного средневековья. Тут же совершенно особое место действия. Настолько особое, что из тысяч прочитанных фэнтези встречала отдаленно похожее только у Робин Хобб с ее Дождевыми чащобами, которые одновременно и одаривают странными силами живущих рядом, и настолько меняют их, что искажают до полной неузнаваемости. А еще тут куча совершенно чуждых человечеству существ со своей моралью и правилами поведения. Все они обитают в Мари – полоске болотистого леса, как раз так напомнившего мне Дождевые чащобы Хобб.

Оригинальная идея. Все книги автора рассматривают определенный психологический аспект в овеществленном ключе (как у Дяченко). И эта не исключение. Хотя про ненависть я встречала совсем редко. У Лукьяненко в Ночном дозоре тоже встречались проклятия, но тут они воплощены настолько оригинально, что просто вау. Казалось бы, все мы знаем сказку «Дикие лебеди», когда ненависть мачехи превратила детей в птиц. Но никто не задумывался, как впоследствии жили спасенные. Одна из главных героев – Неттл, сама побывала на месте такой птицы, вот только жертвы преступлений редко остаются незатронутыми. И вот про разные формы ненависти и отношения обидчик-жертва здесь и идет речь, только в виде своеобразный сказки.

Крутые герои. Честно говоря, герои Хардинг с зачастую минимум серой моралью, не всегда меня трогают и вызывают сочувствие. Здесь, к счастью, сложилось, пусть оба повествователя далеко не идеальны. Келен — не тот, что из Творца Заклинаний, но с не менее сложным характером и куда более интересным даром: расплетать проклятия. А следует за ним вместо белкокота спасенная девушка Неттл (с англ. «крапива»), которая раньше была цаплей вместе с братьями и сестрой. Верная, пусть и молчаливая, а иногда придирчивая, спутница тоже таит за душой немало тайн. Обычно две линии сначала разделены, а потом сходятся, тут же получается наоборот. Следить за их приключениями во время странствий невероятно интересно. А ведь помимо них есть еще куча крайне колоритных второстепенных персонажей...

Закрученный сюжет. Несмотря на философско-психологическое ядро повествования, сюжет в книге тоже закручен, что надо! Иногда Ведьмак отдыхает. Два странника, которые обычно просто бродят из деревни в деревню, оказываются в самом центре опасного политического противостояния между сообществом проклинателей и государственными чиновниками, пытающимися оседлать неуправляемую стихию. И, конечно, существа Мари тоже вовлечены.

Фантастические существа. Кстати, про существа Мари. Если вам надоели стандартные эльфы и орки, и даже разного рода мифологические чудовища типа шелки, русалок и змеев, то вам понравится самый разношерстный набор крышесносных тварей: от хищных болотных лошадей, служащих в обмен на глаз, до маленьких братьев – паукообразных полубожков. А чего стоят книгоноши, которые навечно скрепляют любой контракт, или туманная звезда, использующая души как топливо для фонаря… И таких очень-очень много. Они придают совершенно неповторимый колорит и без того оригинальному сюжету.

Минусы.

Размытая мораль. Плюсов очень много, минусы же условные. И к спорному моменту отнесу размытую мораль. Гипотетически, книга предназначена для подростков, однако тут совершенно не осуждают и местами даже поощряют дурное поведение, прощают убийц, заверяют в абсолютной нормальности вредоносных негативных эмоций и прочие прелести серой морали. Я очень и очень не люблю подобного потакания даже не просто слабостям, а прямому вредительству. Давно ждала, что в какой-то момент гипертолерантность приведет к созданию клуба для убийц, но чтобы в детской книге – это реально перебор! Осадочек крайне неприятный.

Жертвы и преступники. Тоже крайне спорный момент.