Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lith_oops» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Lost, Lost Room, SF, Аберкромби, Агата Кристи, Альтернатива, Арбатова, Баллард, Баркер, Барраяр, Батчер, Белянин, Берроуз, Биографическое, Боб Шоу, Буджолд, Булычев, Бэккер, Великий Грайан, Вилсон, Волчья Звезда, Гамильтон Л., Гамильтон Э., Гарии Поттер, Гаррет, Гаррисон, Гейман, Герберт, Глуховский, Голотвина, Громов, Дамский роман, Даррел, Дель Торо, Деревянные космолеты, Детектив, Драконье горе, Дрезден, Дюна, Дяченко, Желязны, Ильина, История, Каганов, Калугин, Катастрофа, Катечкина, Кинг, Кино, Козырев, Коллинз, Космический госпиталь, Космоопера, Коуни, Крайтон, Кристофер, Кук, Кунц, Кысь, Лавкрафт, Лаки, Латынина, Лейнстер, Логинов, Лукин, Лукьяненко, Майер, Маккалоу, Маккаммон, Маккефри, Малинин, Марсианские хроники, Мартин, Медицинская служба, Меридит Джентри, Мир Пауков, Мирер, Мистика, Миф, Мур, Нивен, Никитин, Обитель зла, Объявления, Олди, Онойко, Отцы-основатели, Пайпер, Первый закон, Перн, Перумов, Песнь льда и пламени, Пехов, Постапокалипсис, Пратчетт, Пурнелл, Пьюзо, Р. Ирвин, Рассказ, Реализм, Риордан, Роман, Роулинг, Садов, Саймак, Сальваторе, Сарамаго, Сатира, Сборник, Сериал, Симмонс, Сказка, Соломатина, Стайн, Стальная крыса, Страуд, Стругацкие, Сумерки, Супергерой, Сюр, Темный Эльф, Тертлдав, Толстая, Три дороги во тьму, Трое из леса, Уайт, Уилсон, Фантастика, Фентэзи, Хейли, Хоган, Хранитель мечей, Хьервард, Черный отряд, Шелдон, Эберс, Эдем, Элиссон, Эльтеррус, Эпопея, Эротика, Юмор
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 11 января 2010 г. 19:54

Очередная детективная история в выверенном мире будущего, вышедшая из-под пера грамотного писателя. Толковая, хорошо написанная. Читать интересно. Но это единственное преимущество книги. Точнее, их два: грамотность и читабельность.

Обращаю внимание на тот факт, что, когда подчеркиваю грамотность писателя, это обозначает, что автор не только пишет без ошибок :), в том числе и стилистических, но и то, что он пишет литературным языком. Это не всегда достоинство, между прочим. Дяченки, например, пишут так, что я все время вспоминаю школу и принудительно изучение Франка и прочих национальных псевдописателей. За неимением лучших, в украинскую литературу вписали всех, кто в ее далеком и не очень прошлом хотя бы писать умел. Тексты, кстати, очень грамотные. И абсолютно безвкусные. Во всех смыслах.

Кстати, к грамотности действительно почти всегда прилагается безвкусность: такая себе стерильная красота – ни уму, ни сердцу. Хотя, конечно, все очень правильно, а зачастую даже безупречно. Я все-таки придерживаюсь мысли, что настоящая красота всегда ассиметрична и иногда немножечко уродлива. Безупречность скучна. Думаю, старина Стиви со мной согласился бы. :)

Книги Буджолд отличает эта же черта – стерильность. Пусть ее главный герой оригинален до невозможности, но в стерильном мире, где он обитает, его необычность слишком обычна. Кому будет интересен карлик, если кругом полно результатов генетических экспериментов? Ну пусть не кругом, а мелкими вкраплениями по галактике, но кунсткамеры присутствуют.

И я уже, кажется, говорила, что Буджолд все же преуменьшает значение физического уродства ГГ. Можно бесконечно втирать о сильной и гениальной личности, о мире без предвзятости (чего, кстати, на Барраяре нет и в помине), но давайте вспомним Наполеона, которому его комплексы почти помогли почти завоевать почти полмира. :)

Ладно, не буду толочь воду в ступе. Если у автора такие представления о людях, то она определенно добрее меня.

2008-07-23




Статья написана 2 ноября 2009 г. 18:42

Ну я хотела изврата слегка, раз собралась читать Гамильтон… Наверное. Но не до такой степени.

На самом деле, я, как любой нормальный человек, люблю пощекотать нервы – естественно. На то и остросюжетная литература. Только для каждого остросюжетность проявляется по своему. Мне, например, страшнее всего смотреть ситкомы. Мы с любимым сидим и боимся. Страшно, даже под одеяло прячемся. Ну это, правда, и без остросюжетных поворотов… ;) А вот ужастики смотреть уже не страшно, а очень даже интересно. Кого убьют, кто выживет, и насколько долго режиссер сможет держать напряжение, не устраивая мясорубки. Кстати, ИМХО, одна из причин художественного провала вторых «Чужих против Хищника» – именно мясорубка в ущерб остросюжетности.

Все мы боимся чего-то своего, но людей, читающих фантастику, обычно проще испугать ситкомом. Буджолд меня не столько испугала, сколько вызвала отвращение своими изысками в сторону отклонений обитателей Архипелага Джексона. Полагаю, автор перебарщивает. Ну это впечатление по прочтении, если же говорить про начало… Ничто не предвещало грозы.

С первых страниц появляется Марк, брат-клон Майлза, и дальше уж речь пойдет про него. Из навыков у него умение убивать, прокачанное Галеном в прошлой книге и психологические отходняки от пыток, в том числе сексуального характера, доставшихся ему тогда же, там же и оттуда же. И тут начало попахивать хентаем. Причем не первой свежести, не первого разливу, да и вообще можно даже сказать не попахивать, а откровенно вонять. Ладно, проигнорировали – в прошлой-то книге легкий оттенок бреда сюжету не мешал.

2008-03-05




Статья написана 21 сентября 2009 г. 20:04

Ну что я могу рассказать за Сахалин? Правду говорили, каждая следующая книга хуже предыдущей. Впрочем, так бывает всегда, если не считать исключений в лице, например, Маккефри. По прежнему весьма добротно написанная книга, местами душевная, местами трогательная, местами захватывающая. Язык хороший, стиль выдержанный, образы запоминающиеся. Ведь Буджолд именно этим и поражает – действием, а не результатом. Поэтому меня еще в свое время так удивила «Плетельщица снов» – хорошо, качественно, но нет яркой неожиданной развязки, присущей рассказам. Можно сказать, что Буджолд – именно тот автор, которому их написание противопоказано.

Единственное, что удивляет в общей картине, это рояль, весьма неаккуратно вынырнувший из кустов – клон Майлза, в незапамятные временя сотворенный злыми врагами, дабы якобы посадить его на трон Барраяра, а фактически – подорвать авторитет Форкосигана-отца. Кажись… Все очень запутано, настоящий шпионский боевик.

2007-11-06




Статья написана 2 сентября 2009 г. 17:22

Могу поспорить с расхожим мнением о том, что Герберт со временем испортился. Конечно, четвертая книга больше похожа на философский трактат, чем на «хроники далекого будущего», но это не умаляет ее литературного значения. Если бы мне довелось прочесть эту вещь лет в шестнадцать, я бы вынесла для себя довольно много нового – в том числе и образ мышления Бога-Императора, так чудесно переданный Гербертом. Рефлексия чистой воды, однако.

Но и читается тоже неплохо – я ожидала, что буду перебираться через пень-колоду, но прочла не без удовольствия, даже пожертвовав на это дело последних два дня отпуска.

Однако, и хорошего особо ничего сказать не могу – роялей, как во второй и третьей книгах не наблюдается, и понимаю, что зря. Рояли были красного дерева, с позолотой. В Детях и в Мессии Герберт очень много стоящих идей на свет вытащил, а здесь он их исключительно эксплуатирует. Единственная новость – это непонятный Икс – видимо, планета. Непохоже, чтобы орден, как Тлейлаксу. Они тоже занимаются изобретениями – машинами большей частью, как мы знаем из того, что Бог-Император постоянно их использует.

Поскольку разбирать больше нечего, расскажу, о чем книжка.

2007-09-21




Статья написана 11 августа 2009 г. 18:50

Как и все прочитанные мной до этого момента книги автора, принадлежащие к барраярскому циклу, эта отличается органичной динамикой, хорошим языком и добротным стилем. Мы с любимым вообще скупили весь цикл, основываясь исключительно на прослушанной мной в МДСе «Плетельщице снов». И я пока что ни разу об этом не пожалела.

Хотя, конечно, есть ньюансы – именно в силу своей добротности, ИМХО, работы Буджолд тяжело назвать гениальными. Нет Лермонтовского «Из пламя и света рожденное слово» и еще чего-то такого, что поражает до глубины души и остается с тобой на долгие годы. Но, если вдруг теряешь интерес к чтению в целом и фантастике в частности, надо взять книжку Буджолд и начать читать – вера в литературу будет возвращаться с каждым прочитанным словом.

2007-08-21







  Подписка

Количество подписчиков: 40

⇑ Наверх