| Статья написана 24 июля 2009 г. 18:27 |
Да, не только про книги будет здесь :) Киношки, вообще-то, не планировались, но мне таки есть что сказать по этому поводу. Первое впечатление: режиссер очень хорошо учился, записывал все художественные приемы, присущие экшнам, излагаемые преподавателями. Позже именно эти записи были положены в основу сериала. Но работа, безусловно, качественная. Напоминает нашего Михалкова. Хорошо, добротно, грамотно, интересно, только вот видно, что таланта – аж ни искры – все на каторжном труде. Оно ведь всегда так – не дается что-то человеку, а он старается, работает, рук не покладает, вот и получается что-то похожее. Еще можно с комиксом аналогию провести: ярко, захватывает, но очень уж неестественно. И с каждой серией неестественность усиливается.
Вот ГГ – тот самый Супермэн, спаситель человечества. О том, что он ГГ, мы можем догадаться по тому, что с него начинается, собственно, первая серия. Ну и дальше без тени сомнения, убеждаемся, что это если и не сам Супермэн без костюма, то хотя бы евонный близкий родственник. Ну и, конечно, антагонист его имеется – такой себе очаровательный аферист, хозяин жизни и пижон. Тоже очень милый. И одна суперкрасавица на двоих. С ней тоже не все ясно – видимо, режиссер к концу первого сезона (это то, что я посмотрела) все еще колеблется – будет ли она Суперменшей или очаровательной аферисткой. Скорее второе – тогда ГГ сможет ее перевоспитывать, а его антагонист будет вечно сбивать с пути истинного. А она, соответственно, будет его на этот путь наставлять. Почти бесконечно можно рассуждать на эту тему, причем довольно остросюжетно. Ну пока что в процессе просмотра еще две мысли одолевали: любимый автор режиссера явно Хейли, потому что уж очень рука мастера чувствуется. И «Туннель в небе» Хайнлайна вспоминался, только в ключе: «Боже, таки мастер понимал, о чем пишет!». Здесь же социальная составляющая отсутствует начисто. Невольно начинаешь думать, что Задорнов таки прав, и американцы деградируют. Ага, и анекдот еще вспоминается: Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается звонок в дверь, она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния восклицает: — Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!!! И разверзлись небеса, и Господь Бог говорит: — Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды. Она говорит: Хорошо. Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем, старается по возможности любыми путями избегать воды. Проходит три года, она неожиданно выигрывает путевку в морской круиз. Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она опять в порыве отчаяния восклицает: — Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!!! Разверзаются небеса и господь говорит: — ДА Я ВАС, БЛЯДЕЙ, HА ЭТОТ КОРАБЛЬ ТРИ ГОДА ПО ВСЕМУ СВЕТУ СОБИРАЛ!!!!!!! Дык вот Лост – это что-то похожее. Нет, хоть бы кто из героев оказался обычным конторским служащим, или там бизнесменом, или еще кем – да хоть разнорабочим, который живет себе спокойненько, нормальненько а из серьезный приключений чтоб это было первое в его жизни. Так нет. Все паранормально закручено и непонятно, выстрелит ли хоть одно из задекларированных ружей. Потому что роялей, благо, хватает, как и кустов. Единственное преимущество – смотреть, конечно, очень интересно. Думать не надо, желательно изредка следить за происходящим на экране. Все быстро и вкусно, как фастфуд. И, понятно, тоже ведет к атрофии контингент, сей продукт потребляющий. Только в данном случае будем иметь место быть атрофию мозгов. Впрочем, легких путей мы не ищем, так что досматривать его я намерена. Мозги, они ведь тоже иногда должны отдыхать. Это как диета: нет-нет, да съешь чего-то сильно вредного. И это правильно. ;) Оценок киношкам ставить не буду, ибо не цель.
2007-08-01
|
|
|