| Статья написана 14 мая 2010 г. 13:12 |
Идея космической БСП и зверушек тамошних с детства вызывала у меня дикий восторг. Ну где бы еще было впихнуто столько забавных и хороших, хоть и сложных, инопланетян? Описанных вполне детально, но без лишних умничаний? Мечта подросткового воображения! Жаль только, что мои впечатления от последней книги цикла оставляли желать лучшего – оттого так долго и тянула с продолжением. Ну ничего, то ли Уайт исправился, то ли мой эскапизм совершил очередной рывок, но книжка произвела вполне себе приятное впечатление. Нет, запоем я ее не проглотила, да и вообще с запоями у меня некоторая напряженка сейчас ;), но вполне удобоваримо и раздражения не вызывает. Как всегда, наш бессменный герой Конвей будет решать почти невозможные инопланетянские проблемы. И в процессе продвигаться по служебной лестнице. В начале хитрый и коварный, а также бессменно очаровательный Главный психолог госпиталя отправит ГГ отдыхать на невнятную планету, где тот будет искать корни проблемы, мешающей развиваться ее населению. Корни-то он найдет, но в рамках книги не поможет. I will be back – там концовка такая будет: начинаем помогать. В процессе помощи туземцам героя чуточку угадает местная целительница, оттого он сам временно станет пациентом и будет доставлен в госпиталь. Там решит массу глобальных же проблем – ни много ни мало, каждая в рамках отдельно взятой расы. То бишь совсем благодетель наш получается. Слишком гладко, но в целом приятно. Из-за указанной прилизанности весь цикл можно отнести к детскому чтению. Да и язык довольно простой – не Диккенс, нет. Опять же, отсутствие плохих персонажей и почти беспрестанный хэппи энд приближают Уайта к Булычеву. Хотя, конечно, дедушка вовсе не так добр, как кажется, но по общим впечатлениям вполне сравнимо.
Оценки1. Мир представлен хорошо, зверушки милы и разнообразны – как я уже говорила. Уже, правда, чуть набило оскомину, но если в восприятии будет участвовать детская непосредственность вместо нудной взрослой придирчивости, то минимум восьмерка получится. 2. Читабельность тоже не дурна, хоть и не Доктор, конечно, нет. Тоже твердая восьмерка. 3. А вот с интригой большая напряженка. Повествование избыточно размеренное и накала страстей не наблюдается, хоть автор и старался. На самом деле даже странно, как можно ухитриться так монотонно описать работу межзвездной неотложки. Та же Скорая помощь явно выезжает исключительно за счет динамики – а там ведь все люди с самыми обычными болячками – ничего особенного. А здесь вроде и пациенты удачные, и болезни у них более чем экзотические, а накал отсутствует. Там сцена есть, где ГГ в качестве начинающего диагноста контролирует несколько одновременно выполняемых операций. Естественно, блещет недюжинной эрудицией, являет чудеса хирургии и нестандартного мышления. Вроде что может вызвать у читателя больше переживания, чем жизнь нескольких очаровательных существ, висящую на волоске, а не тут то было. ГГ все же избыточно прокачан, оттого в хэппи энде сомнений не возникает. Скучновато. Кстати, диагност – это такой высокий чин в иерархии госпиталя, который обозначает условно вменяемого доктора, способного носить в голове до десятка записей мозга специалистов других рас. Понятно, что это сильно помогает в лечении, но сильно мешает в жизни. У всех этих записей есть свое мнение о комфорте, красоте, вкусе пищи и так далее. Оттого диагносты так круты – надо иметь сильно здоровую психику, чтоб эдакое выдержать. Образы получаются более чем милые и вполне удачно изображенные. Но это скорее про героев. 4. Повторю, что ГГ прокачан избыточно, а второстепенные персонажи избыточно же привлекательны и положительны. А если и отрицательны, то исключительно в силу переносимых страданий, от которых ГГ их по ходу избавляет. Из-за гипертрофированной слащавости, даже со скидкой на детскую аудиторию, больше пятерки героям не поставишь. 5. Идея все та же, что ли? «За мир во всем мире»? И герои, видимо, были поставлены исключительно для иллюстрации того, что незачем искать врагов, раз и так проблем хватает? И тогда все будут счастливы? Мило, но недостоверно. Три. 6. Душевность вроде должна присутствовать, но я не прониклась. Не хотелось бы тонуть в банальностях, но для удачного изображения белого всегда приходится использовать черный. Иначе белизна очень относительна. Я не прониклась. Тоже три. 7. Погружение чуть лучше, особенно первая часть, где ГГ пытается решать проблему отдельно взятой планеты. Впрочем, с планетами у него всегда недурно получалось. Но те самые корни проблемы оказались слишком банальны и не очень верится, что без специалиста из Космического госпиталя аборигены бы ни в коем случае не справились. Но все равно абстрагироваться от реальности частично получается, оттого пять. Синопсис. Сейчас читаю пятую Дюну, Еретиков. Как ни странно, нравится. По динамике ближе ко второй и третьей, так что читать можно даже не без удовольствия. Правда, сначала хотела еще на рассказ из МДС-а рецензию написать – Харлан Эллисон, О гневе и мести. Если вдруг не напишу, просто читайте сам рассказ, отпадная штука. Особенно в исполнении Коппа. Да, пожалуй даже лучше будет послушать. ЗЫ: Понятно, что исполнение моих обещаний сейчас не от меня зависит, так что могу и пропасть надолго… Но я постараюсь хоть иногда возвращаться. ;)
2009-05-04
|
| | |
| Статья написана 6 ноября 2009 г. 20:04 |
Ну вот, очень не хотелось писать рецензию, потому что сказать особо нечего. Про Уайта у меня сохранились самые милые детские воспоминания, но, объективно, кроме общей задумки читать там особо не о чем. Жаль, что всей серии не было у меня лет эдак в пятнадцать, или хотя бы в двадцать – тогда бы книжка определенно пошла. Ну что могу сказать о минусах? То же, что о Саймаке: слишком много динамики, слишком мало мысли. Слишком простой язык, поверхностное изложение. Похоже на средней паршивости детектив и только мое хорошее отношение к героям позволило дочитать книгу до конца. Кстати, когда я пишу про избыток динамики, я вовсе не имею в виду, что это интересно читать. Просто события происходят быстро, но не всегда понятно, к чему автор заводит ту или иную интригу. Опять же к основным недостаткам можно отнести тот факт, что все четыре новеллы тяжело раскручиваются. Т.е. пока вчитаешься, борешься с желанием забросить книжку подальше. Потом, когда интрига уже обозначена, читать в принципе можно, но не более того. Первая новелла, «Происшествие», приятно порадовала. В ней дается обоснование самого появления Космического Госпиталя. Думается, это обоснование давно напрашивалось, потому что вопросы: «Кому эта дура нужна?» и «За чей, собственно, счет, этот банкет?» напрашиваются буквально со второй книги, а потом просто назойливо гудят в голове. Ну чуточку Уайт объяснил, хоть про то, за чей это счет, приходится догадываться самолично. Так получается, что за средства мировой общественности. Ну, космической.
Два с трудом уцелевших на заре полетов человечества в космос миротворца – в хорошем смысле этого слова – пытаются объединить планеты, найти точки соприкосновения между разными биологическими видами. И летают от планеты к планете, пытаясь объяснить, что мир лучше войны. Собственно, с ними никто не спорит. Но тут, на одной планете, откуда мирные граждане этих миротворцев вынуждены были вытурить, происходит ЧП. С жертвами, ессесно. Отгадайте, как мысль осеняет героев? Правильно, за мир и – главное! – понимание во всем мире/вселенной поможет бороться что-то, что объединит всех-всех-все. Космический госпиталь В «Уцелевшем» космическая неотложка, естественно, находит уцелевшего. гигантскую улитку без сознания, но с серьезными повреждениями. Улитку доставляют в госпиталь для лечения, и тут заболевает доктор Приликла – милое насекомое-эмпат. Могу поспорить, что по рейтингу ответной эмпатии у читателя он во всем Госпитале лидирует. Утопая в сочувствии читатель пытается продраться сквозь дебри намеков, связывающих появление странного пациента с болезнью одного из полюбившихся героев. Собственно, шито белыми нитками. «Исследование» – штука более глобальная, ибо речь идет о спасении целой цивилизации. В это я вчиталась, было даже вполне интересно. Чуть похоже на «Большую операцию» – вполне читабельно. Какой-то левый капитан находит потерпевшее аварию огромное судно, разлетевшееся в космосе за восемьдесят лет до происходящих событий. И в каждом из осколков находится живое существо. Как его оттуда вытаскивать думают пол книги, потом еще чуть-чуть – зачем оно туда залезло (ну там таких много), и чего делать дальше. Все это отдельно от непосредственно госпиталя, в открытом космосе. Вполне себе. Хотя недоработок тоже хватает – для меня так до конца и не стал понятен принцип окончательного воссоздания корабля, т.е. я так и не догадалась, зачем пассажиров скреплять вместе, если они нормально существуют отдельно друг от друга. Потом бы уже, при высадке, комбинировались себе как им нравится. Нет, объяснения были, но не вполне внятные. Четвертая новелла, «Совместная операция» – даже не новелла, а так себе рассказик. Как ГГ поставил себе мнемограмму (запись с чужого мозга) крабоподобного доктора и влюбился в крабиху… Мне понравилось. Думаю, с моим темпераментом я бы попробовала перебороть любую мнемограмму. Впрочем, у доктора тоже получилось. Это ясно, ведь с крабиком бы не получилось точно. ;) Перехожу к оценкам, и слава Богу. Эта страница ни о чем далась мне тяжело. Оценки. 1. Мир у Уайта неплох и, можно даже сказать, достоин подражания. Большая фантазия на предмет различных жизненных форм – как в смысле физиологии, так и психологии. Но бывала я в мирах и получше, здесь все как-то банально. Семерка с натяжкой. Не хотелось бы, конечно, так низко оценивать работу мастера, но вот такое впечатление сложилось от книги. 2. Читабельность становится все хуже, я не могу этого не признать. Здесь на шестерку, и то благодаря третьей новелле – про сборку из маленьких (относительно) пострадавших одного большого пострадавшего. Все остальное далось мне очень тяжело – все время заглядывала в конец: сколько мне еще мучаться? 3. Интрига. Она есть. Более того, автор специально над ней думал, это заметно. Но удержать напряжение у него не получилось. Тройка. 4. Герои хороши, надо сильно постараться, чтоб инопланетные герои получились плохими. Да и наши вполне, один главный монитор чего стоит! Ну и ГГ вполне вменяем, хоть от книги к книге моя вера в его нестандартное мышление все сильнее падает, потому что я начинаю догадываться раньше, чем мне преподносят решение. От автора я такой свиньи не ожидала. Ну, да это не героям минус. Героям можно дать заслуженную семерку. И то, даже Приликла побледнел. 5. Ну с идеям в «Госпитале» всегда было напряжно. Разве что антимилитари в первых частях. Ноль за идею, как всегда. 6. Душевности я тоже не прочувствовала. Т.е. вообще ничего и не почувствовала. Разве что Приликлу было жалко, но это больше, чем на двойку, не тянет. 7. А вот погружение было, но сильно неглубокое, все в том же «Исследовании». На четверочку. Синопсис. Далее наконец-то будет Лорел Гамильтон, Поцелуй теней. Первая книга из серии о Мередит Джентри. Т.е. я вообще-то хотела про вампиров, а это другая серия. Но про Мередит короче, потому взяли на пробу первую книгу (два романа) про фейри. Ну что сказать? Теперь придется покупать ПСС.
2008-03-19
|
| | |
| Статья написана 9 сентября 2009 г. 19:25 |
Ну вот, теперь я буду ностальгировать и сильно-сильно его хвалить. Во-первых дядя в принципе писать умеет, во-вторых эксплуатирует самую выгодную в литературе идею, скрестив ее с непредсказуемостью научной фантастики. И пусть не обижаются на меня любители фэнтези, но эльфы – они и в Африке эльфы, а вот ФРОБ – это Вам не ДБДГ. Идея Космического Госпиталя заключается в космическом госпитале. Динамика, напряжение, неизвестные болезни, экскурсы в чужие судьбы непонятных существ, сообразительный ГГ, начинающий стареть и полнеть к четвертой книге. Т.е. каждый вполне может себя с ним ассоциировать – ну, кроме меня, конечно. И второй по главности, насекомое-эмпат, тоже, понятно, доктор, с которым ассоциировать себя тяжело. «Стамбул – город контрастов». Имеется также главный и, насколько я понимаю, единственный, госпиталь текущего сектора Галактики, в котором очень-очень много больных существ, отличающихся всем, чем только можно. Хотя, конечно, большую часть составляют теплокровные кислорододышащие – иначе бы было тяжело описывать их взаимоотношения. ;)
Сборник состоит из пяти частей: 1. Тайная история Космического Госпиталя / The Secret History of Sector General (1978) 2. Космическая птица / Spacebird (1973) 3. Инфекция / Contagion (1979) 4. Карантин / Quarantine (1979) 5. Звездолет-неотложка / Recovery (1979) и вполне читается как самостоятельное произведение, а не как четвертая часть цикла. Вообще есть еще один момент, за который я очень люблю Уайта. Как и любой нормальный человек, я обожаю эпопеи и, конечно, хочу долго-долго и интересно следить за любимыми героями. Но ненавижу МТАшные многотомники – фэнтези от детей фабрик и заводов, которые еще писать без ошибок не научились, но зато, не накарябав отродясь самостоятельно даже изложения в школе, бегом бегут сочинять эпопеи. А Армада рада стараться их издавать. И вот результат: все поклонники Донцовой стали целевой аудиторией Армады. Т.е. критерием IQ до семидесяти – даже не для среднего школьного возраста. Зато рассказы никто писать не хочет – запихивать такую работу души, как создание самодостаточного произведения, в несколько страниц никому не улыбается. А о том, что «душа обязана трудиться» уже никто не помнит. Так вот, Уайт ухитрился соединить в себе еще два огромных плюса литературы: короткую форму и эпопею. Которая, как не трудно догадаться, состоит из рассказов. Как раз вот недавно с любимым вспоминали, кто же еще из литераторов грешил подобным. Вспомнили Говарда и Конан Дойля. И все. Если кто может поправить – буду благодарна. А теперь представьте себе хорошо написанную серию (двенадцать сборников, из которых романами с главами являются один или два – не помню) из рассказов о госпитале, в котором лечатся инопланетяне. Причем зачастую впервые встречные, т.е. как их лечить непонятно, что за существа – непонятно, да и болезни тоже непонятные. И все быстро-быстро происходит. Должен получиться шедевр. Он и получился. Хотя, конечно, сколько людей – столько мнений. Любимому Космический Госпиталь не нравится. :( Но, тем не менее, он собрал для меня всю серию. Первый рассказ-глава является вступлением, в котором автор рассказывает историю создания. Люблю такие предисловия. Мы еще были очень удивлены, увидев предисловие в ЗБФе, – это странно по меньшей мере, но все стало на свои места, когда я поняла, что предисловие просто изначально являлось частью сборника. Напечатался Уайт с первыми рассказами цикла потому, что в журнале было свободное место, которое понадобилось быстро-быстро чем-то забить. Вот так и появился Космический Госпиталь. Интересный момент: в журнал потом приходил Гарри Гаррисон и говорил, что сам хотел написать несколько рассказов на эту тему. Уайт рассказывает, что был поражен, узнав, что перешел дорогу такому гиганту и думал, что, будь у него возможность отправиться в мир, где Гаррисону удалось написать такую серию, он бы первый с удовольствием ее читал. Дальше, собственно, он излагает хронологию создания каждого рассказа и историю их появления. Второй рассказ мне не очень понравился – по сравнению с остальными. ГГ и компанию главный монитор (это должность такая очень важная) Госпиталя определяет в корабль скорой помощи, чтобы спасать существ, которые подают сигналы бедствия, но о которых ничего не известно. И такое происходит довольно часто, как видно из следующих рассказов. У меня сразу возник вопрос: а кто же раньше занимался спасением этого народу и почему галактическая федерация такая маленькая, если постоянно появляются какие-то новые мумзики. И первой находкой межзвездной скорой помощи становится почти мертвая птица. Которая оказывается в результате всего лишь очень странным космическим кораблем. Мне не очень в это поверилось, потому и не очень понравилось. Второе задание, оно же третий рассказ, довольно простое: сигнал бедствия принят от людей, они же ДБДГ. Герои летят их спасать, но оказывается, что вся команда больна какой-то неизвестной болезнью. И, чтобы спасти последнего члена экипажа, корабельного врача, ГГ прилагает неимоверные усилия, в результате которых выясняется, что вся команда больна гриппом – за столько-то времени эта болезнь уже полностью исчезла вместе с иммунитетом, так что болеют все, окромя ГГ – поскольку он скафандра не снимал. И, прилетев к госпиталю, команда оказывается на карантине – несмотря на то, что все больные уже выздоравливают. В карантине на приколе они какое-то время скучают, но тут их отправляют еще по одному «вызову». Это уже четвертый рассказ. Тоже кораблик с кучей трупиков и одним живым инопланетянином, который по описанию у меня с муравьедом ассоциируется. Большое, пушистое. Полосатое. Хвост очень-очень пушистый. Славное существо, полу дамского, возрасту отроческого с декомпрессией легких. Только когда эту существо (тоже теплокровное кислорододышащее) попадает в госпиталь, все врачи, собравшиеся для его (существа) спасения отключаются тоже с симптомами декомпрессии. ГГ, так по причине еще не законченного карантина так и не снявший скафандра, прихода не поймал и оказался в забавной ситуации – тот самый главный по госпиталю дядька закупорил помещение, в котором находилось уже пришедшее в себя существо с кучей ушедших из себя врачей. :), приняв повальную потерю сознания за вирус, способный поражать всех без разбору живых существ. Что, конечно, невозможно, но «есть много, друг Горацио, на свете…». И кислороду там осталось даже меньше, чем хлора и пара в скафандрах у двух забредших докторов. Вот ГГ и решает, чего с этим делать. Неплохая динамика, один из Крепких орешков напомнило: замкнутое пространство, необходимость быстрого принятия решений. Но все закончилось хорошо, все выжил, ГГ рулит. Это просто у очаровательного пушистого существа случайно включился механизм защиты. Так что полку нашего в Федерации и в госпитале прибыло. :) Пятый и последний рассказ описывает еще один «вызов» к звездолету, как выяснилось, слепцов. Которые просто мечтали видеть – узнав в ходе эволюции о такой возможности. А со слепцами летали существа, обладающие разумом только в эмбриональном состоянии. Идея, конечно, сногсшибательная. Я привыкла ожидать от Уайта неформата, но тут он сам себя переплюнул. Пожалуй, самый динамичный рассказ сборника и наиболее интересный – слишком много у героев вопросов, требующих ответа. Под кого может быть приспособлен корабль без иллюминаторов и эмблем? Почему помещения заполнены неким веществом, напоминающим землю? Кто из погибших астронавтов кого убил, если имеются трупы двух видов? Зачем на корабле пыточная камера, растянутая, как коридор? Почему у всех спасателей непроходящая головная боль? Ну и, понятно, ГГ ищет и находит ответы на все эти вопросы. И – конечно! – полку в Федерации снова прибудет. ;) Итоги. Вот, собственно и все. Могу только добавить, что получила от прочтения истинное удовольствие и по полной задействовала абстрактное мышление. Еще к приятным моментам можно отнести тот факт, что в книге есть послесловие. АСТ таким обычно читателей не очень балует. В послесловии коды классификации и хронология. Это приятно. Хотя, понятно, перевод иностранного издания. Оценки. 1. Миру – десятка. Вот это и были «хроники далекого будущего», а не невнятный Герберт с невнятной мифологией и еще менее внятной философией, дразнящей подростковую несостоятельность. 2. Читабельность тоже десять. Без комментариев. Очень захватывающе. 3. Герои… сколько же героям? ;) Продолжим градацию. Десять. 4. А вот с идеей дело хуже обстоит. Как я понимаю, автор ее и не вкладывал. Разве что она в том, что думать надо шустрее и обстоятельнее? Но это странно. Развлекательное чтиво, если честно. Не обнаружила я идеи. Или в гуманизме она? Не могу понять. Один за идею на тот случай, если я проCсто не догадалась. 5. Душевность, однако, тоже десять. Чуточку выбились из колеи с прошлым пунктом, но тут возвращаемся на круги своя. Уайт все-таки лапочка, хоть и не призывает хватать флаги и бросаться на амбразуры. И без него таких хватает. Каждому – свое. Цитаты: «… за счет мимикрии существа редко взбираются на верхние ступени эволюционной лестницы, так же как за счет милого характера.» Синопсис. Дальше читаю ОЧЕНЬ выбивающуюся из содержания книжку. По причине моей ностальгии купили у букинистов «Четвертую Высоту». Ильиной, если я не ошибаюсь. Сталина живым я, к счастью, не помню, но про Гулю Королеву в детстве читать пришлось. Хочется обновить впечатления. Снова Ностальгирую.
2007-09-27
|
|
|