Мама на орбите. Чтобы полететь в космос, американцы изучают русский язык // СПб ведомости, 2020, №31 от 20 февраля, с. 4.

Американок, побывавших в космосе, уже пятьдесят, тогда как женщин-космонавтов (советских и российских) всего четверо. Дорогу в космос прекрасной половине человечества открыла наша Валентина Терешкова, но американки воспользовались этой проторенной дорогой лишь спустя 20 лет. Анна Ли Фишер полетела на «шаттле» «Дискавери» в 1984 году, но и она «из первых» — первая мама в космосе: на Земле её ждала маленькая дочь, годовалая Кристин.

Позже Фишер работала в отделении планирования полётов МКС, входила в комиссию по отбору астронавтов, составляла полётные задания и разрабатывала тренировки для экипажей. Доросла до должности начальника отделения МКС по вопросам планирования и тренировок — тогда она получила медаль «За исключительные заслуги».

Анна Ли долго оставалась активным астронавтом, работала над проектом многоцелевого пилотируемого корабля «Орион». И лишь совсем недавно вышла на пенсию в 2017, но продолжает активно заниматься популяризацией космоса.

В середине февраля Анна Ли Фишер гостила у нас в Питере, а 15 февраля в Госуниверситете аэрокосмического приборостроения выступила с лекцией «Новаторство в космических исследованиях и работа на Международной космической станции».

Мне посчастливилось познакомиться с сей потрясающей Женщиной, ещё когда я работала в США...

И для меня Анна Ли лицо той Америки, что мне весьма по душе...

Америки, которой я горжусь — Америки первопроходцев и великих тружеников, Америки героев Джека Лондона и Скарлетт Охара...

Роман Лидии Дэвис. Современный шведский рассказ. Эссе и рецензии Джона Апдайка // Иностранная литература, 2020, №2, с. 1-288.

— Лидия Дэвис (Lydia Davis, 15 июля 1947, США). Конец истории / The End of the Story, 2015. Перевод Елены Суриц, с. 3-152.

Роман лауреата Международной Букеровской премии (2013). Как бы два романа в одном — и история любви молодого человека и зрелой женщины, и история написания романа об этой любви, поскольку героиня повествования писатель.

7.5 из 10

— Игорь Шайтанов. Как комментировать двуязычное издание?, с. 201-215.

В рубрике «Шекспир» известный филолог проводит параллели между назначениями в европейской культуре романа и сонета и под этим углом даёт свои версии перевода некоторых шекспировских сонетов:

-- Уильям Шекспир / William Shakespeare. Сонет 28 / Sonnet 28, с. 206-207.

-- Уильям Шекспир / William Shakespeare. Сонет 33 / Sonnet 33, с. 208.

-- Уильям Шекспир / William Shakespeare. Сонет 36 / Sonnet 36, с. 210.

-- Уильям Шекспир / William Shakespeare. Сонет 39 / Sonnet 39, с. 211-212.

-- Уильям Шекспир. Сонет 109, с. 215.

-- Уильям Шекспир. Сонет 115, с. 215.

7.0 из 10

— Джон Апдайк / John Updike (1932-2009). Эссе и рецензии / Due Considerations. Essays and Criticism, 2007. Перевод с английского Татьяны Головко. Вступление Александра Ливерганта, с. 216-263:

-- Александр Ливергант. Апдайк-критик, с. 216-217.

-- Джон Апдайк. Эрнест Хемингуэй. Речь на церемонии вручения ежегодной литературной премии имени Эрнеста Хемингуэйя на Международном литературном фестивале имени Эрнеста Хемингуэйя на острове Санибел в 1999 году, с. 217-218.

-- Джон Апдайк. 11 сентября 2001 года, с. 218-220.

-- Джон Апдайк. Вещь в себе, с. 220-228. О выставке Питера Брейгеля Старшего в музее Метрополитен в 2001 году.

-- Джон Апдайк. Игра в прятки, с. 228-235. О книге: The Complete Works of Isaac Babel, 2001.

-- Джон Апдайк. Выживший / Верующий, с. 235-244. О книге: To Begin Where I Am: Selected Works Essays by Czeslaw Milosz, 2001.

-- Джон Апдайк. Затаённые зверства, с. 244-249. О книге: Crabwalk by Gunter Grass, 2003.

-- Джон Апдайк. Третий лишний, с. 249-254. О книге: The Double by Jose Saramago, 2004.

-- Джон Апдайк. Психо-физические проблемы — III, с. 254-263. О книге: The Possibility of an Island by Michel Houellebecq, 2006.

8.0 из 10

— Книги вразнос. Что у нас переводят. И как. Экспресс -рецензии Даши Сиротинской, с. 281-283.

Рец. на:

-- Джованни Боккаччо. Декамерон [ЛП] Пер. с ит. А.Н. Веселовского. M.: Ладомир, 2019.

-- Дёрдь Шпиро. Дьяволина Горького. Пер. с венг. В. Середы. M.: Corpus, 2019.

-- Джеймс Стивенз. Горшок золота. Пер. с англ. Шаши Мартыновой. M.: Додо, 2019.

6.0 из 10

Захар Прилепин

Истории из лёгкой и мгновенной жизни

[Захар Прилепин: публицистика]

Оформление переплёта — Андрей Ферез

М.: АСТ, 2019.

320 с. Пер. 84X108/32 7000 экз. 5-17-119567-0

цитата

"Эта книжка — по большей части про меня самого.

В последние годы сформировался определённый жанр разговора и, более того, конфликта, — его форма: вопросы без ответов. Вопросы в форме утверждения. Например: да кто ты такой? Да что ты можешь знать? Да где ты был? Да что ты видел?

Мне порой разные досужие люди задают эти вопросы. Пришло время подробно на них ответить.

Кто я такой. Что я знаю. Где я был. Что я видел.

Как в той, позабытой уже, детской книжке, которую я читал своим детям.

Заодно здесь и о детях тоже. И о прочей родне.

О том, как я отношусь к самым важным вещам. И какие вещи считаю самыми важными. И о том, насколько я сам мал — на фоне этих вещей.

В итоге книга, которая вроде бы обо мне самом, — на самом деле о чём угодно, кроме меня. О Родине. О революции. О литературе. О том, что причиняет мне боль. О том, что дарует мне радость.

В общем, давайте знакомиться. У меня тоже есть вопросы к вам. Я задам их в этой книжке". Захар Прилепин

— Первые деньги, последняя строчка 9

— Не проси, а то дадут 16

— Несколько неважных слов в течение дня 23

— Хождение по счастью 30

— Всё сбылось 37

— Город Горемыка, дзержинская птица и прочие псевдонимы 66

— Ополченец, монах и некоторые другие 74

— Фото с автоматом 79

— Послушать картину, посмотреть стихи 85

— Эколога, или Трубка дзержинского мира 90

— Трамвай на Свердле 96

— Оглянуться и не расплакаться 104

— Не трогай море — моменто море 111

— Кач-кач до Москвы 116

— Цивилизация возвращается 120

— Почти детектив про Высоцкого, писателя и друга его, старателя 126

— Успеть всюду, или Живу на всём готовом 135

— Баба-яга — лучший друг отца 143

— Хорошо там, где меня мало 149

— Нормальный танец в смазных сапогах 155

— Незаметный русский участковый 161

— Главный демократ в России 169

— Обыкновенный францизм 174

— Великая антиколониальная 182

— Русская советская бомба 186

— Красота советских вождей в глазах итальянок 192

— Легкомысленная прогулка по Мюнхену 196

— Скучная, как антисоветская библиотека 204

— Газировка 211

— Человек прогресса и пустоты 215

— Лоялист-твист 222

— Лермонтов как автор романа "Дуxless" 228

— Агония его Матильды 235

— Яблоко Тьюринга 243

— Скорость как преодоление сиротства 246

— Время, которое я выбираю 252

— Памяти артиста 258

— Мелочи сказочной жизни 263

— Живущие так 269

— Долгожданная встреча с личным телом 273

— Не бросайте камень первым 278

— Успех не терпит пустоты 283

— Бесконечный чудесный переезд 290

— Солнце на верёвочке 296

— Без предела 302

— Жизнь повсюду 309

цитата

Пять причин:

1. Новая книга известного писателя, публициста и общественного деятеля Захара Прилепина, автора бестселлера «Обитель».

2. Сборник новых эссе и рассказов: об обществе и культуре, современности и прошлом, семье и детях.

3. На страницах книги автор развенчивает мифы, которыми обросла его фигура, откровенно и прямолинейно рассказывая о своих жизненных выборах и принципах.

4. Этот сборник — задушевная исповедь автора о самом себе, смутах и радостях, судьбе и ошибках, счастье и пройденном пути.

5. Книга продолжает серию «Захар Прилепин: публицистика».

Наталия Миронина

Ищи меня за облаками

[Счастливый билет]

Дизайн серии А. Марычева

Художественное офрмление Н. Никоновой

М.: Э, 2019.

288 с. Пер. 84X108/32 2500 экз. 5-04-103542-6

цитата

Инна Соломатина переживает сложный период в жизни. Ее уволили работы, отношения с любимым зашли в тупик, и что-то явно нужно менять. Горькие уроки прошлого еще не до конца осмыслены, а в это время на горизонте появляется бывшая любовь...

Глава первая. Начало 5

Глава вторая. Аня Кулько 46

Глава третья. Опасные связи 76

Глава четвёрая. Жизнь в розовом цвете 90

Глава пятая. Накануне 123

Глава шестая. Маленький город 139

Глава седьмая. На повороте 204

Глава восьмая. Траектория полёта 231

Глава девятая. Пристегните ремни! 259

Эпилог 282

Шиженский Р.В. Современный языческий рейтинг исторических деятелей России (по данным полевых исследований) // Colloquium heptaplomeres. Научный альманах. вып. II. Нижний Новгород: НГПУ им. К. Минина, 2015, с. 19-29.

цитата

На основе анкетного опроса язычников-индивидуалов, членов общин и союзов, принявших участие в купальском празднике 2015 года, в статье, во-первых, рассматриваются особенности социального портрета рядового участника праздника, а так же специфика религиозной принадлежности респондентов. Во-вторых, анализируются данные открытого вопроса, посвящённого определению «исторического лица» России — деятеля, сыгравшего наибольшую роль в истории страны.

Ключевые слова: современное русское язычество, анкета, исторический деятель, Россия, социальный портрет, "Родноверие"

с. 19:

цитата

Третий год подряд представители научно-исследовательской лаборатории «Новые религиозные движения в современной России и странах Европы» Нижегородского государственного педагогического университета имени Козьмы Минина проводят анкетный опрос среди представителей русских языческих общин и союзов, собирающихся на праздник Купалы в районе села Игнатьевское Малоярославецкого района Калужской области. По данным организаторов праздника – содружества общин «Велесов Круг» – в мероприятии 2015 г. (19–21 июня) приняло участие около 1400 человек.

Опросный лист 2015 г. состоял из пяти вопросных блоков, содержащих как открытые, так и закрытые вопросы. В данной статье рассматриваются особенности данных блока №1, нацеленного на раскрытие «социального портрета» рядовых языческих прозелитов и сочувствующих движению, и открытый вопрос блока №5 (5.3), посвящённого определению первостепенной исторической фигуры России, по мнению участников Купалы. В анкетировании 2015 г. приняло участие 429 респондентов. Полностью отказались от заполнения опросного листа 38 человек: 24 мужчины и 14 женщин.

с. 24:

цитата

Согласно программе прикладного социологического исследования дискурсов русской языческой диаспоры Российской Федерации, анкетный лист исследования включал открытый вопрос, посвящённый определению исторических персоналий, сыгравших наибольшую роль в отечественной истории. В соответствии с выдвигаемой на момент полевого опроса гипотезой №2, в рамках обозначенного проблемного поля большинство ответов респондентов должно соответствовать следующей константе: «наибольшую роль в истории России сыграл князь Святослав Игоревич».

Соответственно, на данный вопрос: «Какие исторические деятели, по Вашему мнению, сыграли наибольшую роль в истории России?» было получено 947 ответов. Вопрос вызвал затруднение у 68 респондентов (15,9% от 429). Кроме того, 16 человек (3,7% от 429) дали весьма неконкретные ответы, среди которых фигурируют следующие: «все (многие)» – 5 человек (1,2% от 947); «Сложно сказать, поскольку история Руси искажена» – 1 респондент; «Офицеры российской империи» – 1 человек; «Весь народ» – 1 человек. Отрицательно на вопрос ответил также один из опрошенных.

Полученные данные, в соответствие со спецификой вопроса, разбиты на следующие подгруппы: «правители (князья, цари, императоры и др.)», «полководцы», «представители от науки», «политические деятели», «мифологические персонажи», «духовенство».

с. 24-26:

цитата

Наиболее массовой в плане ответов стала подгруппа «правители». Князья, цари и т.д. были отмечены 738 раз (78% от 947 – общего количества ответов на вопрос). Соответственно, в данной первой подгруппе, согласно полученным анкетным данным, наибольшей популярностью пользуются князья Киевской Руси. Имена последних были зафиксированы 198 раз (27% от 738 или 21% от 947 (общего числа)). Лидером группы стал князь Святослав Игоревич (отмечен 119 раз – 60% от 198, 46% от 429). Весьма неожиданным, с учётом поля респондентов, стало появление на втором месте Владимира Святославича – крестителя Руси. Этот киевский правитель был указан 51 раз (26% от 198, 12% от 429). Третье место подгруппы разделили княгиня Ольга и Ярослав Владимирович (Мудрый), набравшие по 10 «голосов». Замыкают «киевский блок» князья Игорь и Владимир Всеволодович (Мономах) – по 4 упоминания в опросных листах.

Во второй подгруппе «цари и императоры» (194 упоминания 20,5% от 947), самым популярным правителем является Пётр Алексеевич (Пётр I) (122 человека – 63% от 194 упоминания, 28,4% от 429). На второе место участники Купалы поставили императрицу Екатерину Алексеевну (Екатерина II) (35 голосов – 18% от 194, 8,1% от 429). Далее следуют: Николай Александрович (Николай II) – 13 упоминаний (6,7% от 194 упоминания 3% от 429), Александр Николаевич (Александр II) – 11 человек – (5,7% от 194 упоминания 2,6% от 429), Александр Павлович (Александр I) – 6 упоминаний (3,1% от 194 упоминания 1,4% от 429) и т.д.

Третья по численности подгруппа включила имена руководящего состава СССР (161 упоминание 17% от 947). Лидером в списке стал И.В. Джугашвили (Сталин). Данного руководителя страны отметили 100 раз (62% от 161, 23.3% от 429). Второе и третье места соответственно заняли В.И. Ульянов (Ленин) – 49 упоминаний (30,4% от 161, 11,4% от429) и М.С. Горбачев – 11 упоминаний (6,8% от 161, 2,5% от 429). Один голос был отдан за Л.И. Брежнева.

Среди правителей Московской Руси (97 ответов 10,2% от 947), наибольшее число раз отмечен Иван Васильевич (Грозный) – 81 упоминание (83% от 97 ответов 18,9% от 429). Далее следуют: Дмитрий Иванович (Донской) – 9 человек (9,3% от 97 ответов 2.1% от 429), Иван (Калита) – 4 ответа, Иван III – 3 ответа.

Руководство страны новейшего времени выбрало 44 язычника (4,6% от 947). Тридцать восемь раз в анкетах фигурирует фамилия действующего президента В.В. Путина (86,3% от 44, 8,8% от 429), шесть – первого президента России Б.Н. Ельцина (13,6% от 44, 1,4% от 429).

Наименьшее количество раз в опросных листах были отмечены основатели древнерусского государства – 23 упоминания (5,4% от 429. Олег – 18, Рюрик – 5) и князья эпохи феодальной раздробленности – 21 ответ (4,9% от 429. Александр Ярославич (Невский) –19, Андрей Юрьевич (Боголюбский) – 1, Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо) – 1).

Таким образом, согласно полученным данным, в категории «правители» наибольшей популярностью среди неофитов современного язычества, прозелитов данного мировоззрения и массы сочувствующих, собравшихся на Купалу под Малоярославцем, пользуются следующие персоналии: Пётр Алексеевич (Пётр I) – отмечен 122 раза; Святослав Игоревич — отмечен 119 раз, И.В. Джугашвили (Сталин) – отмечен 100 раз, Иван Васильевич (Грозный) – отмечен 81 раз.

Вторая категория ответов на рассматриваемый открытый вопрос включила перечисления имён полководцев, людей, в той или иной степени «прославившихся оружием». Представители военного дела были выбраны 53 раза (5,6% от 947 – общего количества ответов на вопрос), что значительно уступает количеству «проголосовавших» за правителей государства. Из представленных ответов наиболее часто фигурирует фамилия генералиссимуса А.В. Суворова – назван 16 (30,1% от 53, 3,7%, от 429 – общего количества ответов на вопрос). Маршал Советского Союза Г.К. Жуков был отмечен в 7 анкетах (13,2% от 53, 1,6% от 429 – общего количества ответов на вопрос). Третье место участники праздника отдали организаторам второго народного ополчения – Кузьме (Козьме) Минину и Дмитрию Пожарскому (по 6 упоминаний 11,3% от 53, 1,4% от 429 – общего количества ответов на вопрос). Далее следуют: Степан Тимофеевич Разин – 3 упоминания, Нестор Иванович Махно, Ермак Тимофеевич, Фёдор Фёдорович Ушаков – по 2 упоминания, Тамерлан, Емельян Иванович Пугачев, Михаил Илларионович Кутузов, Алексей Петрович Ермолов, Павел Степанович Нахимов, Антон Иванович Деникин, Александр Васильевич Колчак, Пётр Николаевич Краснов, Кузнецов Николай Герасимович – по 1 упоминанию.

Литературные и научные деятели были отмечены 36 раз (3,8%, от 947 – общего количества ответов на вопрос). Тройку лидеров составили: М.В. Ломоносов (отмечен 11 раз 30,5% от 36, 2,5% от 429 – общего количества ответов на вопрос), А.С. Пушкин (отмечен 9 раз 25% от 36%, 2,1% от 429 – общего количества ответов на вопрос), Л.Н. Толстой отмечен 3 раза 8,3% от 36, 0,7% от 429 – общего количества ответов на вопрос). К числу остальных деятелей, набравших по одному голосу, относятся: В.В. Набоков, М.А. Булгаков, Б.Л. Пастернак, И. П. Павлов и др.

Ещё меньше респондентов остановили свой выбор на представителях политической сферы. Всего 32 ответа (3,4% от 947 – общего количества ответов) на вопрос: «Какие исторические деятели, по Вашему мнению, сыграли наибольшую роль в истории России?» содержали данные по политическим лидерам. Следует подчеркнуть, что имена лишь только двух политиков и составили основу данной группы ответов. Так, фамилия Петра Аркадьевича Столыпина фигурировала в анкетах 14 раз (43,8% от 32, 3,3% от 429), Адольфа Гитлера – 8 раз (25% от 32, 1,9% от 429). Касательно последнего ответа, примечателен тот факт, что интервьюируемые в попытке объяснения столь одиозного ответа подчёркивали, что речь идёт о желании жить именно при «своём, русском Гитлере». В числе прочих политических деятелей, за которых было отдано по одному голосу, фигурировали: Александр Данилович Меншиков, Алексей Петрович Бестужев-Рюмин, Сергей Юльевич Витте, Лаврентий Павлович Берия и др.

Группа мифологических персонажей (всего ответивших 12 человек 1,27% от 947), в основном, представлена полулегендарным рязанским богатырём Евпатием Коловратом (7 респондентов 58% от 12 человек 2,8% от 429). Кроме этого, по одному ответу набрали Илья Муромец, Бус Белояр, Тарас Бульба, Велес и Хвитсерк.

Заключительный список самим своим существованием подчёркивает присутствие на Купале под Малоярославцем представителей не только русской языческой диаспоры, но и определённого процента инакомыслящих. Данное обстоятельство подтверждает тезис организаторов о постепенном превращении изначально религиозного мероприятия в фестиваль. Итак, в группу «духовенство» попало пять персоналий, из которых лидером по числу упоминаний в анкетах стал Сергий Радонежский – пять ответов из 8 (1,9% от 429). Далее, по одному голосу отдали за Серафима Саровского, Никона, Далай-ламу.

Возвращаясь к гипотезе открытого вопроса, получаем, что историческим деятелем, сыгравшим наибольшую роль в истории России, является не предполагаемый составителями анкеты киевский князь Святослав Игоревич, а российский император Пётр I.

с. 27:

цитата

Безусловно, окончательные выводы, объясняющие приоритеты языческого исторического выбора, сегодня делать преждевременно. Вместе с тем, хотелось бы обратить внимание на одну из возможных причин «концентрации» респондентов на сильных правителях, кардинально изменивших внутреннее и внешнее политическое поле. На наш взгляд, данный выбор обусловлен самой спецификой как рядового, так и лидерского состава современной славянской языческой диаспоры РФ, нацеленной на кардинальные изменения и преобразования существующего российского, шире – европейского мирового порядка. Наиболее удачный термин, характеризующий состояние теоретических и практических исканий отечественных младоязычников, – «эксцессивность» (от англ. excess – избыток, превышение, излишество). В настоящее время операционализацию данного понятия, применительно к новым религиозным движениям, разрабатывает религиовед Л.И. Григорьева, и мы уверенны, что именно языческая среда, со свойственной её членам пассионарностью, станет идеальным исследовательским полем для проверки репрезентативности апробированной системы индикаторов.

Шиженский Роман Витальевич — кин, доцент, кафедра истории России и вспомогательных исторических дисциплин, факультет гуманитарных наук, Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы