Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lena_m» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 13 марта 2020 г. 21:39

Александр Казаков

Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина

Фото на обложке — Илья Питалев

СПб: Питер, 2020.

368 с. Пер. 2000 экз. 60х90/16 5-4461-1600-3

цитата
"Северным лисом" назвал Наполеон, лидер объединенного Запада, Кутузова, прежде, чем был на голову им разбит... Владимира Путина двадцать лет обвиняют в том, что у него нет стратегии и уж тем более нет идеологии. Но так ли это? Александр Казаков доказывает, что это нет так: есть стратегия, причем изысканная, и есть идеология, причем исторически обусловленная, обращенная в будущее и сама являющаяся стратегическим оружием в мировом противостоянии.

"Не раз уже замечено, что Путин с годами становится все более нечитаем, в каком-то смысле неуловим. Александр Казаков предпринял попытку расшифровать Путина едва ли не в самом сокровенном – в большой стратегии. Не знаю, что сам Путин сказал бы по этому поводу, но если Казаков прав, замысел Путина о России стал здесь все-таки прозрачней и яснее.

Важна сама попытка автора "вычитать" идеологию из высказываний Путина и его политических жестов, потому что, увы, новейшее время не располагает к прямолинейно проговариваемой идеологичности. Тем не менее, кажется, что Казакову удалось дать ответ тем, кто уверяет, что идеологии у нашего общества нет вообще. Она все-таки есть".

Захар Прилепин

Предисловие 5

Между Римом и Византией 13

«Из старых папок» 102

Идеология партии Путина 224

Приложение 339

— Консервативный выбор 339

— Общероссийский народный фронт: российский голлизм 351

Послесловие, или Двадцать лет спустя 355

Александр Казаков — журналист, политолог, первый заместитель председателя партии «За правду». Печатался в Москве, во Франции, Италии, Германии, Канаде, Аргентине, Японии. Сотрудничает с радио «Свобода», радио «Голос Америки» и канадским радио на русском языке.


Статья написана 28 февраля 2020 г. 20:01

Прекрасная романтическая эпоха жестоких политических противоречий

Леонид Доброхотов, доктор философских наук, профессор МГУ. Испытание оттепелью // Литературная газета, 2020, №8 от 26 февраля — 3 марта, с. 22.

В мучительном поиске причин произошедшего со страной в декабре 1991 года неизбежно возвращаешься к почти фольклорной, гротескной фигуре Никиты Хрущёва. В надгробном памятнике Эрнста Неизвестного – бронзовая голова в обрамлении контрастных белых и чёрных плит – точно схвачена противоречивость образа. Его дополняет и новая книга Евгения Спицына под названием «Хрущёвская слякоть».

Я эту формулу принял, хотя и не всецело. Мои молодые годы пришлись на оттепель, помню радостное чувство обновления, уверенности в будущем страны. Яркие приметы эпохи: «Весна на Заречной улице», Гагарин, Всемирный фестиваль, стихи у памятника Маяковскому. А ещё – продуманная система науки, образования, медицины. И казавшиеся тогда прорывом хрущёвские домовые кухни, магазины самообслуживания – тоже своего рода символы обновления.

В 1961 году Хрущёв нас уверил, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. И большинство народа ему поверило. Коммунизм казался людям русской сказкой, которая вот-вот станет былью. Счастье чудилось за поворотом. Но уже в 1962 году в Новочеркасске расстреляли рабочих, восставших из-за тяжёлых условий на производстве и жизненных трудностей. В это время в Москве (что же говорить о других городах) из магазинов исчез даже хлеб. Помню, как моя мама пекла лепёшки из муки, которую мы получали по карточкам в подвале нашего дома на Неглинке. (Сталин их отменил ещё в 1947 году, при нём после войны ежегодно снижались цены).

Когда в 1964 году Никиту сняли с должности, кажется, ни один колхозник, пролетарий или интеллигент не пожалел.

Раскрытием этого парадокса и занялся Е. Спицын. Его научное и при этом увлекательное исследование позволяет разобраться во многих противоречиях эпохи. Главное, как мне представляется, – это противоречие между прогрессивным, эффективным социальным строем, огромным материальным и духовным заделом, оставленным в наследство сталинской эпохой, и с другой стороны – дефектная организация политической власти. В результате во главе страны и оказался полуграмотный и при этом до предела амбициозный авантюрист. И по сути, его доклад на ХХ съезде КПСС стал актом предательства огромного общенародного дела.

Да, Сталин был жёстким, нередко жестоким, но рачительным хозяином. И его не случайно называли «отцом народов». Хрущёв оказался расточителем отцовского наследства. В этом смысле его правление и оказалась провальным, «слякотным». Позитивно работала сама система, социальный строй, но не он.

Книга Е. Спицына основана на огромном массиве отечественной и иностранной литературы, разнообразной по взглядам и оценкам. Подкупает подход автора к анализу этой насыщенной кричащими противоречиями эпохи. Думаю, Е. Спицын следовал совету Карамзина: историк должен ликовать и горевать со своим народом, грустить по поводу неприятного и позорного в прошлом, радоваться по случаю побед. Время правления Хрущёва было до предела насыщено и тем и другим.

В книге показано, с какой самоотверженностью, какими темпами народ после 1953 года восстанавливал народное хозяйство, создавал мощнейшую промышленную, оборонную, социальную базу будущей сверхдержавы. Из книги, например, узнаём: в 5-й пятилетке (1951–1955) темпы роста советской экономики превышали показатели США, Великобритании, Японии, Западной Германии. То же касалось объёмов производства электроэнергии, проката чёрных металлов, и даже тканей, обуви, радиоприёмников...

Но уже в 6–7-ю пятилетки планы хронически не выполняются. Причина – безумные хрущёвские «инициативы», реорганизации, шараханья, «кадровые революции». И всё это – вместо назревших реформ в руководстве экономикой, продуманного стратегического разворота. (И как тут не вспомнить Горбачёва, во многом повторившего опыт Хрущёва!)

Перевернув последнюю страницу книги, я снова задумался, стоило ли называть всю эпоху, связанную с именем Хрущёва, «слякотью». Всё-таки в моей душе и памяти (по ассоциации с явлениями природы) то время осталось временем радуги, сменившейся ненастьем. Но автор, конечно, волен решать сам.

(с) Литературная газета

Евгений Спицын

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953-1964

[История]

М.: Концептул, 2019.

608 с. Пер. 10 000 экз. 5-907172-63-0


Статья написана 28 февраля 2020 г. 13:15

Юрий Шутов

Крестный отец питерских

[Без срока давности]

Художник Б.И. Шмуц

М.: Родина, 2019.

320 с. Пер. 84X108/32 1500 экз. 5-907149-68-7

(с) Шутов Ю.Т., 2019

цитата
Автор книги Юрий Шутов — российский политический и общественный деятель, публицист. В первой половине 1990-х гг. он был помощником одного из "отцов" современной российской демократии и первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака и входил в его "питерскую группу".

Позже Ю. Шутов разошелся с "питерскими" и занял должность председателя Санкт-Петербургской комиссии Госдумы РФ по анализу итогов приватизации.

В феврале 1999 года он был арестован, и, несмотря на то что суд оправдал его, Ю. Шутов был вторично арестован прямо в зале заседаний и в 2006 году приговорен к пожизненному заключению. В декабре 2014 года он умер в тюрьме для пожизненно осужденных "Белый лебедь".

В книге Юрия Шутова рассказывается о том, как Анатолий Собчак и его команда "ходили во власть". Автор раскрывает тайны закулисных политических интриг внутри группы "питерских" и систему взаимоотношений между ними.

Предисловие 5

Глава 1. Начало. 1990 год 11

Глава 2. Финал советской власти 24

Глава 3. Выбор идола 34

Глава 4. Конец «рулевого» 53

Глава 5. Триколорщики 58

Глава 6. Божественная литургия 69

Глава 7. «Лесные братья» 85

Глава 8. Сподвижники 97

Глава 9. Цель жизни 105

Глава 10. Смысл жизни 108

Глава 11. Торжество «Барбароссы» 114

Глава 12. Демократ из «Пари-Матч» 125

Глава 13. Новая «барьеризация» 144

Глава 14. Приобщение к миру общечеловеческих ценностей 151

Глава 15. Картина меняется 172

Глава 16. «Труп врага всегда хорошо пахнет» 187

Глава 17. «Фонд спасения Ленинграда» в Калифорнии 210

Глава 18. Рукопожатие Рейгана 217

Глава 19. «Дом обреченных» 228

Глава 20. Рыжий «шалопай» 242

Глава 21. Крысы на торте 269

Эпилог 311


Статья написана 27 февраля 2020 г. 21:05

Иван Охлобыстин

Небылицы и думы

[Миры Охлобыстина]

Художник Александр Воробьёв

Фотограф Андрей Федечко

М.: АСТ, 2020.

320 с. Пер. 84x108/32 7000 экз. 5-17-120075-6

цитата
В новой книге знаменитого актера, священника и хулигана Ивана Охлобыстина на наших глазах реальная жизнь сплавляется с дерзким вымыслом в жанре иронического детектива, а фэнтези в лубочном стиле с экстравагантными идеями создания нового мира, которые, впрочем, очень в духе русских мыслителей всех времен.

Мечты, мечты... Что может больше сказать о человеке, чем его личная утопия? Но как же все это кинематографично! С каким жаром и щегольством написано!

Личная ниша (вместо предисловия) 5

Часть первая. Если бы я был дьяволом 9

Часть вторая. Просто кино 99

Часть третья. Текущие очевидности 199

цитата
Пять причин:

1. Откровения самого выдающегося хулигана отечественного кинематографа, известного миллионам зрителей и читателей.

2. Непередаваемый фьюжн из воспоминаний, провокационной утопии, экстравагантных фантазий и авторской иронии.

3. Заряжает лихостью, благородством и теплотой.

4. Уморительные, трагичные, курьезные и трогательные истории, в центре которых оказался автор.

5. Иван Охлобыстин делится своими неординарными соображениями относительно мироустройства.


Статья написана 27 февраля 2020 г. 19:35

Колонка представляет некоторые новинки детективной литературы за 7-13 декабря 2015 года



Переводные издания

  1. Дарья Биньярди «Любовь надо заслужить»
  2. Кристоффер Карлссон «Невидимка из Салема»
  3. Найо Марш «Смерть в экстазе. Убийство в стиле винтаж»
  4. Л. Т. Мид, Роберт Юстас «Колдунья с улицы Стрэнд»
  5. Энн Перри «Грехи волка»
  6. «Шерлок Холмс. Человек, который никогда не жил и поэтому никогда не умрёт»


Русскоязычные издания

  1. Наталья Александрова «Огненный рубин апостола Петра»
  2. Дарья Донцова «Бермудский треугольник черной вдовы»
  3. А. Кольчугин «Сокровища Непобедимой Армады»
  4. Владимир Колычев «Корысть на пьедестале»
  5. Данил Корецкий «По понятиям Лютого»
  6. Даниил Лектор «Метод»
  7. Анна и Сергей Литвиновы «Бойтесь данайцев, дары приносящих»
  8. Эл Ригби «Завтра нас похоронят»









  Подписка

Количество подписчиков: 135

⇑ Наверх