В этом году в Китае отмечается 40-летие с момента проведения политики реформ и открытости
Евгений Янович Сатановский:
цитатаКитай был нищий, Китай был полумертвый, в Китае вымирали десятки миллионов людей за XX век. В Китае убивали десятки миллионов людей, в том числе оккупанты. Уже и не было, казалось, этого Китая. И пластали его на мелкие составные части – Срединную империю, которой 5 тысяч лет. А Китай собирался обратно. И это нам – великий урок! Нам, которые распались на некоторое количество частей, и эти части вовсе не обязаны вечно находиться порознь. Всего ничего. Другое дело, учитывать надо собственные ошибки. Понимать надо, почему все так происходит, а не дурью маяться, не шапкозакидательством заниматься. Но и это у китайцев было: Большой скачок, Культурная революция, куда их только не несло! А в какой-то момент начали думать мозгом уже в современности, я про историю не говорю, это – отдельная тема. Я надеюсь, мы когда-нибудь вернемся к практике исторических лекций. Много чего можно сказать и про борющиеся царства, и про империи Цинь и Хань, и про Танский Китай, вспомнить про Циньский, и много чего вообще.Но сегодня говорим о современном. Сегодня исполняется 40 лет политике реформ и открытости Китая. Страна была абсолютно – государство Третьего мира. Более того, она еще 27 лет назад, когда мы успешно покончили с СССР… Мы ж смогли сделать то, что не смог бы сделать никто! Она сильно от нас отставала. А сегодня мы от нее сильно отстаем во всем, кроме, пожалуй, осколков старых советских технологий, старой культуры недобитой, в том числе – музеев и театров, и много чего другого. Ну, как есть. 40 лет! Причем это сегодня мы говорим: ну, как же, у них такая рабочая сила, у них такой внутренний рынок, у них такое население трудолюбивое, у них провинции густонаселенные на берегах моря, диаспора. А у нас, можно подумать, прям плюсов нет! Ну, как использовать.
Но дело в том, что 18 декабря 1978 года, когда начался Третий пленум ЦК КПК XI созыва, это совершенно было не явно. Выбрали, кстати, не самый радикальный вариант реформ. Как-то у них там вот Дэн Сяопин был, а у нас вот Чубайс есть. И разница между Дэн Сяопином и Анатолием Борисовичем велика. Больше того, до 1981 года Дэн Сяопин еще боролся со сторонниками жесткой линии. Тема была: "Как сохранить, в какой пропорции элементы маоизма?" Дэн Сяопин не боролся с маоизмом, Дэн Сяопин останавливал своих радикальных реформаторов, а в 90-е они поддерживали реформаторов против консерваторов.
Евгений Янович Сатановский — востоковед, кандидат экономических наук, профессор, президент научного центра «Институт Ближнего Востока»