Тема «2-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...112 113 114 115 116...282 283 284 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

28 декабря 2010 г. 22:24

цитировать

Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich
В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников

Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".

Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 19:53

цитировать

Белая
Звериный лог

Замечательный рассказ, такой развязки я не ожидал. Очень порадовало. :-)))

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

философ

1 февраля 2011 г. 19:54

цитировать

цитата Синяя мышь
хотела аргументированный разбор своего творчества хотя бы на полстраницы

Когда вам не нужно будет соблюдать конспирацию, обращайтесь. Напишу много и по существу.

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

философ

1 февраля 2011 г. 19:59

цитировать

цитата verst
Объясните, пожалуйста, на что именно в моём сообщении Вы возражаете процитированной фразой. Я не понял.

Видимо я был невнятен, простите :) Не столько возражаю, сколько прошу пояснить, что имели в виду вы? Насколько я понимаю, несколько не то, что неизбывно радует меня: "внести что-то свое", мысли или чувства, возможно ведь лишь через использование слова, верно ведь? То есть, делая некоторое "литературное" сверхусилие (в кавычках — поскольку, все же, конкурс и все такое), то есть — делая, опять же, то, что клеймят (хм, сильно сказано, но пусть уж) как "профессионализм. Вот и сложилось у меня устойчивое впечатление, что когда говорят "написано не душой" (имею здесь в виду исключительно конкурсные отзывы — как материю довольно специфическую), подразумевают ровно вот что: "я не понял, о чем там, но вижу, что написано хорошо"; ну а то, что обычно в таких случаях описывается как "..душой" — сентиментальщина крутого замеса (что тоже — не плохо само по себе, но в таких вот противопоставлениях...).

Ну, где-то так вот :-)))

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 20:01

цитировать

Красная
Мечта одного человека

Вот не люблю я излишнюю философию. Начало неплохое, потом пошло про судьбы мира. Зря, очень зря.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

миродержец

1 февраля 2011 г. 20:09

цитировать

цитата kim the alien
Мартин ну я же говорю, пусть озвучивают тех, где кажется что тема отсутсвует. будем выяснять

Белая группа "Аптекарь". Найдите мне там узкого, узюсенького такого, специалиста. Тема, которой занимаются герои специфична, но и только. Специалисты же они — самые обычные.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 20:10

цитировать

Белая
Фотография трёх друзей

Началось неплохо, но потом пошел подростковый хоррор с никудышной развязкой. Неуд.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

философ

1 февраля 2011 г. 20:15

цитировать

"Предупреждение Кассини"
Порекомендовали. Прочитал.
Интересно. Чистая НФ. Но — затянуто. Начало, подробно как стартует ракета, и кто чего говорит, — особенно.
В конце в дневнике — повторение всего. Тоже излишне.
Хорошая идея, что весь наш упорядоченный мир существует и не распадается только благодаря некоей установке, спасающей его от царства хаоса.
Но тогда надо же объяснить — кто ее создал и зачем? Или хотя бы дать в виде догадок героев.
Финал, "биг барабум" — и все умерли — банально.
Советую автору придумать более оригинальный финал, добавить интересные философские рассуждения о смысле существования и создания всего.
И... тогда, будь я подростком, я бы поставил 10 из 10 и ходил бы несколько дней под впечатлением от моей любимой фантастики.

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

философ

1 февраля 2011 г. 20:21

цитировать

цитата Siroga
Тема, которой занимаются герои специфична, но и только

На всякий случай, напомню пояснение Логинова: "Тут может быть всё, что угодно. Может появиться задача, которая по плечу только очень узкому спецу, либо, напротив, узкий специалист сталкивается со стандартной (или нестандартной) задачей, которая никак не относится к его специальности". Кажется, все четко, нет? ;)

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 20:21

цитировать

цитата
Напишу много и по существу.

22sah22 спасибо за предложение, но я заметила, что в рецензиях Вы любите полностью пересказывать сюжет; и в оценке некоторых конкурсных рассказов наши мнения радикально расходятся:)

–––
У меня есть голова, я в нее читаю

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 20:25

цитировать

Чёрная
По числу Святых Апостолов…

Приятный и интересный рассказ. Только если уж эти монахи были просвященные, как автор показывает, почему они доказательствам путешественников не поверили?

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

философ

1 февраля 2011 г. 20:25

цитировать

цитата Синяя мышь
рецензиях Вы любите полностью пересказывать сюжет

Это исключительно для участников форума.
Для автора, конечно, при разборе, этого делать не буду.

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

авторитет

1 февраля 2011 г. 20:26

цитировать

цитата ergostasio
Вот и сложилось у меня устойчивое впечатление, что когда говорят "написано не душой", подразумевают ровно вот что: "я не понял, о чем там, но вижу, что написано хорошо"; ну а то, что обычно в таких случаях описывается как "..душой" — сентиментальщина крутого замеса.

Понял. Я не противопоставляю профессионализм и индивидуальность. Думаю, не противопоставляют и другие читатели. Свои незаёмные мысли можно выразить в рассказе умело и изящно, а можно топорно и из рук вон плохо. Точно так же и рассказ на шаблонный сюжет, с шаблонными чувствами и ситуациями можно написать по-графомански, а можно профессионально — так, что каждое слово и каждый поворот сюжета будут на своём месте.

авторитет

1 февраля 2011 г. 20:27

цитировать

ergostasio Извините, но раз уж вы взялись цитировать Логинова, то цитируйте, пожалуйста, полностью:
«Тут может быть всё, что угодно. Может появиться задача, которая по плечу только очень узкому спецу, либо, напротив, узкий специалист сталкивается со стандартной (или нестандартной) задачей, которая никак не относится к его специальности. Это может быть даже рассказ о любви, но герой должен быть узким специалистом в какой-то области, и этот факт должен быть сюжетообразующим»

Последняя строчка вообще-то тоже является конкурсным условием.

–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)

философ

1 февраля 2011 г. 20:27

цитировать

Написано душой — это значит написано о душе, душевно и для души :)

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 20:29

цитировать

цитата
Это исключительно для участников форума.

А Вам не кажется, что, выдавая все "фишечки" в одном предложении, вы существенно обедняете удовольствие читателю, если он еще не знаком с этим текстом?
Причем, ИМХО, с рассказами, которые Вам более-менее понравились, Вы стараетесь такого не делать.

–––
У меня есть голова, я в нее читаю

философ

1 февраля 2011 г. 20:29

цитировать

verst, вот нечего мне вам на это возразить, на это — нечего :) :beer:

философ

1 февраля 2011 г. 20:33

цитировать

Нил Аду А в чем противоречие-то? "Может появиться задача, которая по плечу только очень узкому спецу", при том "и этот факт должен быть сюжетообразующим". ..по крайней мере, в "Аптекаре" — формально — вполне себе на месте и уместно, нет? :) "Поиск души" — задача довольно специфическая и — по плечу сугубо неширокопрофильному специалисту. Кажется так :)

миротворец

1 февраля 2011 г. 20:36

цитировать

цитата Siroga
Белая группа "Аптекарь". Найдите мне там узкого, узюсенького такого, специалиста.

А мужик, заросший бородой до самых глаз? Очень узкий по рыбам спец. Не подкопаисси...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

1 февраля 2011 г. 20:41

цитировать

цитата Синяя мышь
выдавая все "фишечки" в одном предложении, вы существенно обедняете удовольствие читателю, если он еще не знаком с этим текстом?

Есть такое, конечно. Но лучше пересказать суть, чем не пересказать, в данных здешних условиях.

–––
Иллиминтарна, Ватсан!

миротворец

1 февраля 2011 г. 20:41

цитировать

цитата verst
цитата ergostasio

Можно в спор влезу? Стиль у литератора должен быть — без него хоть с душой, хоть с анашой — будет голимая графомань. Стиль — это владение русским языком и умение выражать свои мысли так, чтобы слова передавали в точности то, что автор хотел сказать и передавали так, чтобы от этого не тошнило. Кроме стиля есть ещё умение выстроить сюжет и умение его сочинить. Как правило, те, кто владеет стилем, умеют и строить сюжеты. И у них не проваливается кульминация, не висят по стенам нестреляющие ружья, и после прочтения читатель не спрашивает в недоумении "что это было". А вот что касается сочинения текста — здесь у опытных литераторов почти никакого преимущества перед неопытными нет. Можно сочинить полную байду, пусть и написанную неплохим языком, мне, например, это неоднократно случалось проделывать. Не сложился сюжет, и всё тут — и душа тут ни причём, просто не срослись концы с концами, и съехало в банальщину, во вторичность, оборвалось и прочее. И пускай я хоть две души вложил — битый сюжет не вытянуть. Так же, как не вытянуть отличный сюжет, вложив хоть пять душ, если языком и приёмами не владеешь и мысли выразить не можешь.

–––

Страницы: 1 2 3...112 113 114 115 116...282 283 284 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!