ФантЛаб 2

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «red_mamont» > ФантЛаб-2. Парамошка
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФантЛаб-2. Парамошка

Статья написана 28 февраля 2011 г. 18:04

Парамошка

Такому рассказу трудно дать оценку. Читая и приближаясь к концовке, я думал, забыв о других финалистах, дать «Парамошке» высший балл – признаюсь в этом открыто и откровенно. В момент кульминации, когда герой делал выбор между любимой и колдовским мышем, ей богу, у меня на голове волосы едва не шевелились. Стилистика рассказа действительно потрясает. А язык просто волшебный, иначе не назовешь.

Однако, после исчезновения колдовского мыша сюжет внезапно обрывается, и мистическая история, которая могла бы стать кошмаром, «славянским хоррором» или, напротив, доброй, умной, волшебной сказкой превращается …

В некий абстрактный кусок текста, способный стать заготовкой для чего-то большего.

Увы и ах.





262
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 13:03
Вот, ёлки-палки, кому как. На меня от Парамошки повеяло настоящей дружбой и... грустью. Как часто мы не ставим ни во что преданность хотя бы собак, когда решаем вопросы о своём будущем. Мы забываем её, накидываем покрывалом, а сама преданность даже самого маленького зверька никуда не девается. Просто мы закрываем на неё глаза.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 15:56
Бог ты мой. Вы первую часть отзыва не читали? Я готов подписаться со всем, что Вы только что сказали. Но концовки нет — это факт.
Можно сколь угодно петь дифирамбы стилю и языку (я кстати, подпою, ибо рассказ звучит действительно великолепно), но моя претензия состояла не в этом.
 
Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 22:21

цитата red_mamont

Можно сколь угодно петь дифирамбы стилю и языку (я кстати, подпою, ибо рассказ звучит действительно великолепно)

Вы лучше прочтите отзывы дам на этот рассказ.:-)))
 
Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 22:53
А зачем? Дамы это дамы. Я сам прочитал и мнение о рассказе составил тоже сам. Мнения других судей — для вас, не для меня.
Вообще, если мы будем мнения сверять, представляете что будет? Нет читать никого не стану, уж извините :beer:


Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 22:55

цитата red_mamont

Я сам прочитал и мнение о рассказе составил тоже сам.

:beer::beer:
Без сомнения. Просто оценка языка совершенно противоположная.


Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 07:17
Дело в не в том, что мы дамы. Просто мы по своей собственной специализации ближе к тематике обсуждаемого рассказа и потому нам виднее недостатки. Космическую тематику я не могу толком судить, потому что не разбираюсь, но магия и всетакоэ — другое дело.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 11:49
Завета, да я вовсе без претензии. Просто хотел сказать, что у меня есть мнение и оно не обязательно должно совпадать с мнением других судей, не важно дамы они или нет.
Я действительно другие отзывы перед своими не читал, вот и все.
Очень надеюсь, что Вы на меня не в обиде :-):beer:
 
Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 12:02
Да на вас-то мне за что обижаться? Каждый имеет право на свое мнение, а судья в жюри прямо-таки обязан его иметь, его для того и приглашали. Я только хотела сказать, что наш пол в данном случае не играет роли. Я, кстати, тоже не читаю чужих отзывов на еще не читанные рассказы, чтобы не сбивали впечатление.
 
Ссылка на сообщение3 марта 2011 г. 20:47
Я никого не хотел обидеть, если что...


Ссылка на сообщение5 марта 2011 г. 20:22
Спасибо за работу! Автор.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 04:32
Спасибо Вам за текст. Как уже говорил — язык хороший. Я сам так не пишу — не могу.
Но с концовкой действительно — ах. Это по чеснаку, без всяких там ссылок на личности. :beer:
 
Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 15:02
:beer::beer:


⇓ ⇑ Наверх