«Топни правая нога, махни ручка левая! Хорошо на свете жить, ничего не делая!»
Машина счастия – это здорово, это гуманно и прогрессивно. Скорей бы. Жаль, что мы так мало узнали о глобальном кайфе.
Начало, между прочим, состоит из «Я, между прочим,» «Форма, между прочим, красивая», «Так, между прочим, только неуч», «Миха, между прочим, успевает коробку».
Финал последовательно довершает начатое, между прочим, — «Я, между прочим, могу за себя решать.», «И, знаете, до чего же, между прочим, это приятное зрелище — перепуганные серые рожи». Между прочим, да.
Рассказ не для всех, между прочим. Редкий стоик и мазохист, доберется до середины Днепра рассказа, презирающего такие архаичные, между прочим, условности литературы как абзац. Есть, между прочим, подозрение, что рассказ был «выпущен» коллективом – кто-то стенку прикрутил, кто-то на четыре винта крышку – вжик, вжик, вжик. И дальше. Между прочим, новаторски.
Ладно, глумиться заканчиваю. По форме, намекаю — не супер. Длинноты, неструктурированность, просторечие, не служащее художественным целям, не придающее идее дополнительной выразительности. Напротив, растворяющее потенциально хорошую идею в несерьёзности, недалекости повествующего героя. Вы ёе(форму) выбрали сами, автор, пеняйте на себя.
Содержание ушло недалеко — «винтик–против системы», «иммунитет против хозяина». При этом — ни с того ни с сего. Как-то революционные предпосылки мне видятся помощнее. Хотя, иногда классовое самосознание пестуется, а затем и пробуждается в пивнушках. Эт да. Главное — не сильно ершить.
Учиться крутить винты и шурупы целый месяц? Четырехдневный факультатив по болтам? Интеллект Человечества будущего мне видится неожиданно дистрофичным. Очень надеюсь, что это и есть фантдопущение, кошмарное по сути. В теоретическом курсе «Слесарное дело» видам и элементам разъемных соединений посвящено часа три, от силы. А винт от болта, чем отличается?
Финал открытый, но, очень надеюсь, что Машина победит. Соответствие теме формальное.
цитировать
свернуть ветку
