----------------------------
мнямс — 15 рассказов
Ironic_Cloud — 10 рассказов
GoodNight — 7 рассказов + итоги по группе
armitura — 7 рассказов + итоги по группе
Est Rella — 6 рассказов
видфара — 5 рассказов
kotofeinya — 5 рассказов
ponom1 — 5 рассказов
technocrator — 5 рассказов
quentin — 5 рассказов
Jekritch — 4 рассказа
Франсуа М Делоне — 4 рассказа
harrybook — 4 рассказа
muravied — 3 рассказа
Ябадзин — 3 рассказа
4P — 3 рассказа
stogsena — 2 рассказа
MikeGel — 2 рассказа
ПолиграфЛжевский — 2 рассказа
astoun — 2 рассказа
Евгений Басов — 2 рассказа
svetlechok — 2 рассказа
relentless — 2 рассказа
Almeg — 1 рассказ
AntonAbramov — 1 рассказ
verst — 1 рассказ
domenges — итоги по группе
orvos — итоги по группе
Koneko — 17 рассказов + итоги по группе
Kitt_Nevin — 17 рассказов + итоги по группе
Necrov — 17 рассказов + итоги по группе
fail of reality — 17 рассказов + итоги по группе
Белокнижник — 17 рассказов
dokktor — 17 рассказов + итоги по группе
A.Ram — 17 рассказов
пан Туман — 17 рассказов + итоги по группе
Бармаглотик — 17 рассказов
Дом 2 странный. Он мне понравился сюжетом (хотя все еще не понимаю, зачем юзать фишку Тарантино из «Бешеных псов»), но написан как-то очень нескладно. Словно взяли хороший рассказ какого-нибудь классика, перевели в гугле и сразу сюда закинули, не особо вычитывая. И ошибок очень много.
текст написан грустно и уныло. Вместо имен Цвет — мне не показалось... может сама по себе задумка интересная, но тут она на меня не сыграла. А вот понравился мне вопрос рассказа: прилетели, а там точно то же самое — и как быть? И чо теперь? Правда, можно растеряться в такой ситуации. Хоть у нас и есть в истории масса примеров, как приходят на чужую землю, и что из этого получается, но мне вопрос показался забавным. В чем, так сказать «суть человечества»)) (а как персонажи там в рассказе дальше жили... ну понятно, кто во что горазд, это уже неинтересно).
Читать было тяжело – очень много ошибок и опечаток, не хватает запятых, язык тяжеловатый. Сама история довольно унылая и печальная, но довольно правдоподобная, похожая на настоящую летопись. Вполне допускаю, что однажды такое может произойти. Тема конкурсная есть.
Идея интересная. Штатно долетев до двойника Земли, разноцветный экипаж Пандорума оказался перед извечным вопросом «Что делать?». Надо было приземляться в Чиангмай или Сиануквиль. Бэкпэки на горб и наслаждаться жизнью. Оранжевый — в порядке, как и положено, под прикрытием. Но где Мистер Белый?
Автор, позвольте вам представить Вычитку. Автор, это Вычитка. Вычитка, это Автор, тебе слово.
— Здравствуйте, голубчик! Мне как-то обидно, что вы мной пренебрегли в этот раз. Уж не знаю, что послужило причиной того, что вы не дали себе труда перечитать свой рассказ и исправить ошибки. Может, времени было в обрез, дед Лайн он такой, вечно подкрадывается незаметно. Может, вы решили, что ваш литературный талант искупает небрежность. Однако, зря вы мной брезгуете. Многочисленные ошибки и опечатки злят читателей, потому как те спотыкаются слишком часто, ушибают свое чувство прекрасного и вообще чувствуют ваше неуважение. Поэтому я прошу вас, дорогой Автор, в следующий раз уделите 15 минут своего времени на меня, и ваш рассказ станет чуточку лучше. Я всё.
-------
Теперь по сути.
Голубой (кличка, а не то, о чем вы подумали) главгер с ещё шестью цветными собратьями летит в тесном, но очень крепком шаттле. Кроме них ещё 9 кораблей отправились в путь со старушки Земли, но, как в том стишке про 10 негритят, остальные выпилились из повествования по разным уважительным причинам.
Прилетают, значит, к планете, а она — точная копия Земли. Как они это определили, только взглянув в свои иллюминаторы на подлете, я затрудняюсь сказать, но автору виднее. Там вообще такие спецы крутые летели, что самый универсальный у них посуду мыл, туалеты чистил и бродил за коллегами с блокнотом. Так что может они на глаз могут и не такое определять.
Стали они жить-поживать. Кто как умеет. Один Голубой все никак свою универсальность никуда не применит и так и бродит за членами экипажа с потрепаным блокнотом.
Вот и весь рассказ.
Огорчила унылость повествования.
Обрадовало, что многочисленным эмбриончикам таки не дали загнуться в багажнике шаттла и нашли им применение.
Общее замечание — рассказ надо было бы вычитать перед отправкой. Ошибки лезут отовсюду. Очень неприятно читать.
Описание перелёта — стандартный набор клише. Финал полёта — ещё одно нередкое клише. Два фактических командира в таком ответственном предприятии — абсурд. Субординация должна быть жесточайшей, чтобы выжить.
Много пафоса, канцеляризмов и «технической лексики», которая, наверное, должна добавлять «научности».
Красная группа, кажется, начинается сходным с Белым образом. Как-то уж очень всё плохо. Думаю, несколько цитат хватит, чтобы окончательно разъяснить, почему.
«еле-заметными каплями начал капать яд» — тавтология.
«мое время еще измерялось минутами, а не веками» — странно, с учётом того, что Голубой пишет о своих школьных годах.
«изглодан природными катаклизмами, когда матушка заартачилась» — всё-таки Мать-Природа и матушка разные понятия.
«Он внушил им [«инопланетянам»], себе и чуть ли не мне, что Земля их истинный дом». — а без Оранжевого люди этого не знали?
«Он всколыхнул спокойную воду. И она, хоть и продолжала быть спокойной, все же забурлила местами и подготовила почву» — эээ… кгм… Даже не знаю, как этот пассаж комментировать.
«сговорились под лицом их общей угрозы» — может, «перед лицом»?
«на вершине собственного статуса» — …
Не рассказ, а синопсис более крупной формы, даже — два синопсиса. В первом разлетаются от умирающей Земли питомцы, во втором — они пытаются интегрироваться в жизнь другой Земли, немного моложе (квантовая физика, бессердечная ты штука). Учитывая, что всё проделывается в рамках половинки авторского листа, не могу не вспомнить — за двумя зайцами погонишься... ну дальше вы знаете сами. Не получилось интересной истории, не про покинутую землю (а жаль, была надежда, особенно когда Морось появилась), не про героически космолетчиков. (тут изначально никаких ожиданий не было, с такой цветовой дифференциацией, хорошо хоть не вишенки-бусинки покоряли космос. Нет, сама идея «раскрасить» членов экипажа — хорошая, раз уж их семь, лучше так, чем имена запоминать, хотя можно было просто обойтись профессиями, ведь ни то, что их семь, ни цвета никакой роли в рассказе не играют).
В рассказе много опечаток. Читать из-за этого тяжело. Идея не то чтобы избитая, но раскрыта непонятно. Какова вероятность того, что корабль найдет АБСОЛЮТНО такую же как Земля планету в глубинах космоса? И причем люди там такие же как мы, развились так же как мы и пр. и пр. Не очень верится.
Кроме того, бросаются в глаза такие цитаты:
«Так я и оказался на борту “Странника 10”.Универсальный член экипажа – я знал и механику с астрометрией, основы физики и инженерии, медицину,языки,историю, ремонтное дело».
Все изучил поверхностно, как его в космос отпустили? И откуда было столько времени на то, чтобы даже поверхностно изучить столько различных отраслей?
Еще одна:
«Мы фантзировали о новой планете.Какой она будет? Приветливой и зеленой, с диковинными растениями и животными? Суровой и холодной? Пустынной с гигантским червями, как у Герберта или сплошь покрытой водой, как у Лема? Нам всем не терпелось увидеть то, зачем мы последовали так далеко».
Извините, но у Лема планета была не «покрыта водой». Там был ЖИВОЙ ОКЕАН, что очень и очень условно передает суть того явления из той книги. Если я правильно понял и это отсылка на «Солярис».
И еще:
«А тут все девственно-чистое. Но мать вашу, абсолютно одинаковое».
Ругательства смотрятся очень натянуто. Можно сказать, вообще ни к месту. Сам стиль тоже кривоват. 4/10
Текст бы вычитать, причесать. Сама идея мне непонятна. Попадание на планету-дубль убивает у экипажа романтизьм и жажду приключений. Они начинают жить, каждый со своими заморочками. потом бунд, точнее конфронтация из-за… а мне это зачем? Что меня (читателя) должно было зацепить? не нашёл наживку себе по вкусу.
Тот случай, когда совершенно нечего сказать.
Увы, вся эта баллада о красках прошла мимо меня.
Это не значит, что я отзываюсь негативно о рассказе.
Он просто растворился перед взглядом, не вызвав эмоций и вопросов.
Дом 2 — дом 2, радуга и голубые покоряют космос. Единственная мысль при чтении: «Бедный космос». Рассказ написан так себе, но задумка ого-го. Наверное.
«От коммунизма не улетишь, сцуко!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.19, стр.34
Столько прекрасных и замечательных историй почти придумал автор для этого рассказа! И Морось, и Шморось, и слом нулевой вероятности, итд. А рассказал? «Я не знаю», «я не назовуся», «если кто-то кое-где у нас порой…» — сплошное вялое нудение и бытосопли. Самая скучная сюжетная вероятность из всех нулевых вероятностей.
Лучший рассказ группы, как я предполагал из вангования по названиям — это Звездолет благородных девиц. В нем есть все, юмор, сюжет, привязка к теме, парадоксальность и сюжетный твист. Надеюсь только, что немного бодрящего ЛГБТ не отвернет от него читателей.
цитатаСемь лет исследований, а после, на сто пятьдесят шестой странице, из линий по буквам «О» составился портрет робот-пилота, доставившего наших предков на планету
Я много раз перечитал. Объясните кто-нибудь, эрудиции не хватает
А, понял, это
цитатапредки так шифровались
В итоге история про этих самых девиц, жалующихся что их принуждают зубрить книгу-артефакт, чтоб они уже всосали, наконец
цитатахоть малый кусочек от истинной красоты Великой Книги…
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему-то на другую книгу, аналогичный артефакт, всем пофиг
цитатая спёрла в поселении «Верхнее»: им без надобности, у них все толковательницы или померли, или сбежали.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ой, все.
Все на месте – девчачий быт, барщина, котик, сплетни про суженых, БД-17, разочарование от банального финала. Ошибок не заметил, читается легко. Спасибо за труд.
Забавная история. Придумано хорошо, написано складно, читается легко. Вот только концовка какая-то слишком простенькая. Поначалу ждешь каких-то приключений, но их в рассказе и нет. Хотя рассказ все равно понравился. Тема есть.
Они изначально вместе прилетели, мужчины и БД? На одном звездолете?
Мужчины пошли по грибы и забыли про своих БД? Интересное, конечно, кино. Но не мое.
Да и БД какие-то не такие. Как они отбор-то прошли? Может улетевшие на БД-01 получше были?
Из плюсов могу отметить, что автору удалость то, на чём сломался автор рассказа «А ветки словно пальцы ведьмы...» — разговорная непринуждённость. Пускай она тут довольно средняя, на уровне «иронических детективов», но всё-таки есть. Читается он довольно легко, юмор тоже не скажу, что топорный и вымученный. Плюс достаточно хорошо вычитан: знаки препинания на месте, ошибок не очень много.
Пожалуй, главный вопрос к рассказу: если мужчины ушли, женщины остались, а потом они друг про друга позабыли, как они размножались столько времени? Если учесть, что полностью выветрились воспоминания о том, что они прилетели на космическом корабле, то его прошло очень немало. А если «женихи» приходили с тех давних пор, то интересно было бы узнать за счёт каких ресурсов пополнялся «пансионат». Неужели туда отсылали всех девочек? А кто тогда традиционными женскими делами занимался? Если у них единственный повод прийти свататься — смерть очередной толковательницы. И откуда брались эти пятьдесят душ в каждом доме при таком раскладе, тоже непонятно.
В общем — сплошная загадка.
Второй вопрос: забыли про инструкции, толковали-толковали много лет, растолковать не могли, а тут вдруг «дурочка» взяла и поняла всю правду. До неё все были совсем тупыми, что ли?
Вместе с тем сам рассказ достаточно вторичен. Как минимум два произведения припоминаю ровно на ту же тему: «Лёд и пламя» Рэя Брэдбери и «Посёлок» Кира Булычева. Только они оба были куда интереснее. Плюс резкое отторжение вызывает тематика ЛГБТ.
В целом, на общем фоне он выглядит весьма неплохо.
Шоб я так жил писал! 
Если к логике происходящего есть вопросы (не буду повторяться, всё уже озвучили мои предшественники), то к стилю только один: почему это написала не я? 
Лёгкий симпатичный рассказ. И мне кажется, автор получил не меньше удовольствия, сочиняя его, чем я, читая.
Почему? Человек хорошо пишет, умеет, а срывается опять в какой-то срам. И дело не в гомосексуализме даже. Черт с ним. У меня друзья детства есть с этим недугом. Но почему надо об этом писать? Какой в этом смысл? Ну напишите так тогда, чтобы вот прям возлюбить всех с нездоровой ориентацией захотелось.
Здесь же скорее циничное заигрывание с этой больной темой. В угоду моде что ли?
В общем, расстроил рассказ очень. И не потому что мальчики лучше девочек, а потому что по мелочи так мир извращается. Ради лайков, ради баллов, дешевых оваций.
Начало понравилось. Читал с удовольствием.
Интересно прописанный мир, достоверная идейность и психология среза общества.
И хорошо раскрученная тема, и язык повествования, и даже ненавязчивый легкий юмор.
Все было замечательно...
И вдруг бах по башке! -- лесби рвут рейтинг...
фшоке и фсе такоэ
Нет, я не ханжа и не моралист, но слишком неожиданный финал,
словно жирафе оторвали голову и приклеили кастрюлю макарон.
Если б и взял в топ (у меня другая оценочная группа), то лишь за всплеск эмоций...
Начинается рассказ как песня «Филологические девы» группы Скрепы, а заканчивается в духе бессмертного хита Тату — «Нас не догонят». Жаль, в середку не положили чего-то уровне «Лижи» Феликса Бондарева, но тут я сам виноват — раскатал губу на «бодрящее ЛГБТ». Неплохой рассказ. Он был бы и вовсе хороший если бы не мизандрия текст не покусали писательницы ЖЮФ, со слюной впрыснувшие в историю дикое количество жанровых штампов: от некрасивой и несдержанной на язык героини, которой тем не менее достается мужское внимание — какое есть, но красивой подружке и того не перепало, до кошечки, которой обязательно надо пузико щекотать, хотя она подсрачник заслуживает. Со времён В. Редной, я смотрю, поменялся лишь финал с уходом в лесбиянство — сюжетно удачное, но неожиданное для читателя.
Автор (-ша), ты втираешь мне какую-то дичь, простите. Читать было не то чтобы очень интересно: ЛГБТ рулит, ДИРЕКТРИССА (или директорша) в восторге, две лесби и кошечка идут покорять чужую планету. Чувствуется современные задор и бодрость, направленные против ТУПЫХ УГНЕТАЮЩИХ МУЖИКОВ. Из плюсов – живой язык и нормальные, человеческие диалоги. 4/10
Читал с интересом. Думал/гадал будет мэрри сью или нет? Неожиданно получил лесби. Остались двоякие впечатления.
Звездолёт благородных девиц. — страшненькая главная героиня находит свою любофф и котика. Я много слышал о таких произведениях, говорят это отдельный жанр, но как-то всё больше обходил подобное стороной. Здесь же, написано бодренько. Чёрт его знает как изъеденный молью штампов рассказ в миллион первый раз читается, но для первого вполне достойно.
«Начинать революции надо с лежбища благородных девиц» (с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.21, стр.563
Я согласен, что в нечеловеческих условиях морали тоже становятся нечеловеческими. Я только спрашиваю: почему в этом принцессуарии никто раньше не додумался, что так можно с подругами? Вспоминая всякие монастыри в «Декамероне», рассказ должен быть значительно прекрасней с первых же строк! А так мы имеем Золушку, которая напилась на балу, трахнула прынца, мачеху, сестёр, крёстную, свистнула и улетела на тыкве.
Да что ж это за конкурс каках такой, а?
цитатаистерзанные клочки, на которые, кажется, ещё и нагадили
цитатаДа и червя ему в пердильный шлюз, не очень-то и хотелось!
цитатау нашей каюты застыла директрисса, останки несчастного реферата лежали в её ладони и, что хуже всего, предательски воняли.
цитатаразбрасывала по грядкам дерьмо — пардон муа, мадам, фекалийные удобрения
Один вопрос: это как так люди, небось еще и с инженерными специальностями, деградировали до такого дебильного средневекового строя?
Где им мозги-то перешибло так. Или это стёб на тему верующих?
Ох, автор-затейник... или авторесса? 
Ну, вообще неплохо, но пока не победитель, как по мне. 
Читал не залпом, а в два захода. И это походу сказалось на понимании сюжета. Запомнилось фрагментарно: кот обгадил и разорвал дипломную работу; девка купалась в озере голой, за ней пингвинчиком прыгал женишок с неизведанным органом; Секас двух дивчин. Решение куда-то улететь и кота берём с собой.... Не то чтобы я ничего не понял, но общая картина у меня так и не сложилась. По ощущениям, рассказ написан дамой.
цитатаКрасная.
Звездолёт Благородных Девиц.
Читал не залпом, а в два захода. И это походу сказалось на понимании сюжета. Запомнилось фрагментарно: кот обгадил и разорвал дипломную работу; девка купалась в озере голой, за ней пингвинчиком прыгал женишок с неизведанным органом; Секас двух дивчин. Решение куда-то улететь и кота берём с собой.... Не то чтобы я ничего не понял, но общая картина у меня так и не сложилась. По ощущениям, рассказ написан дамой.
там же главная героиня билась с жертвами эрудиции во имя истины... И ещё — мне показалось, что писал какой-то сексист, мужчин подкалывал... А может правда, мысль автора в том, что именно мужчины настолько нянчатся со своей логикой, истиной и эрудицией, что доводят жизнь до абсурда?
цитата Франсуа М ДелонеИ ещё — мне показалось, что писал какой-то сексист, мужчин подкалывал...
Насчет подкола я согласен, есть стойкое ощущение.
Но вот про сексиста\тку у меня обратное мнение. То есть это из серии феминизма скорее.
По сеттингу девушек там растят для мужчин (это мужский мир, детка). То есть вся функция — раздвигать ноги под самцов и детей рожать.
И секс между девушками усиливает идею героини. Типа, не нужны нам и для этого мужики, мы сами с страпонами с усами.
цитатаА может правда, мысль автора в том, что именно мужчины настолько нянчатся со своей логикой, истиной и эрудицией, что доводят жизнь до абсурда?
Ну мне показалось, что идея рассказа — именно в отрицании показанной женской роли как ребра Адама и его собственности.
Типа, мы свой мир построим, со своими Кораблем.
С этой точки зрения происходящий треш и угар в рассказе вполне логичен (можно было усилить, типа героиня убила бы жениха во время первой брачной ночи, но это уже махровый символизм и концептуализм).
А Корабль — это фалический символ по фрейду.
цитата ЯбадзинНасчет подкола я согласен, есть стойкое ощущение.
Но вот про сексиста\тку у меня обратное мнение. То есть это из серии феминизма скорее.
По сеттингу девушек там растят для мужчин (это мужский мир, детка). То есть вся функция — раздвигать ноги под самцов и детей рожать.
И секс между девушками усиливает идею героини. Типа, не нужны нам и для этого мужики, мы сами с страпонами с усами.
Хм... мне казалось, что феминизм — это сексисткое учение. Вроде бы феминистки изобретают способы унизить мужчин, поразить их в правах, то есть как бы феминизм изначально не за равноправие. Понятно, что феминизм использует реакцию на мужскую авторитарность, но феминистки в своих стремлениях переступили грань равенства, они говорят: «мужчина — значит виноват». А суждение о человеке по признаку пола, мне казалось, и называется сексизмом. То есть, наверное мы с Вами об одном и том же говорим, только разными словами.
цитата ЯбадзинНу мне показалось, что идея рассказа — именно в отрицании показанной женской роли как ребра Адама и его собственности.
Типа, мы свой мир построим, со своими Кораблем.
С этой точки зрения происходящий треш и угар в рассказе вполне логичен (можно было усилить, типа героиня убила бы жениха во время первой брачной ночи, но это уже махровый символизм и концептуализм).
Мне показалось что автор «Звездолета» горько иронизирует над сложившейся ситуацией. Ведь девушки отказались от функции продолжения рода, это «чайлдфри», — человечество в опасности! И в этом вот подходе — «да гори оно, это человечество, синим пламенем» — и состоит, на мой взгляд, трагедия рассказа. Все, кто носит идею свободы равенства и самодостаточности, они все (обе) рано или поздно состарятся и умрут. Останутся только вон те самые сексисты, которые изображены неприглядно (ну... не сами, а потомки их останутся).
цитата Франсуа М ДелонеХм... мне казалось, что феминизм — это сексисткое учение. Вроде бы феминистки изобретают способы унизить мужчин, поразить их в правах, то есть как бы феминизм изначально не за равноправие
хММ...
Изначально феминизм зародился для борьбы с этим самым сексизмом.
То, о чем вы говорите, это феномен обратного сексизма.
Это когда одна гендерная группа, бабы в частности, нарушает это самое гендерное раноправие по отношению к мужикам.
То есть принижает мужчин (типа, фигле они такие маскулинные и вообще) по всем фронтам.
цитатаВедь девушки отказались от функции продолжения рода, это «чайлдфри», — человечество в опасности!
Я так не увидел, что отказались от детей.
Они отказались именно от функциональной и социальной детерминации.
То есть именно об социальных ролях, а не об коренном изменении отношений.
Ну типа как восстание рабов. Они не против частой собственности и средств труда воспитание подняли, а против явного социального неравенства.
цитата ЯбадзинЯ так не увидел, что отказались от детей.
Может быть я додумал. Они, правда, нигде не клялись, что не станут рожать. Но если девушка угоняет катер, оскорбляет действием законного мужа (убегает от него), берет с собой в путь верную подругу и кошечку, а целью ставит посмотреть удивительный мир, то мне показался закономерным и ее отказ от детей.
цитата ЯбадзинИзначально феминизм зародился для борьбы с этим самым сексизмом. То, о чем вы говорите, это феномен обратного сексизма.
Ну да, я сексизм почему-то не стал делить на мужской и на женский. Думал: «сексизм — это сексизм, чего его делить».
Пойду погуглю историю феминизма. А то, судя по названию, он чисто про женщин, а не про справедливость. Те, кто за равенство и справедливость, наверное назывались бы «справедливисты». 
цитата Франсуа М ДелонеПойду погуглю историю феминизма. А то, судя по названию, он чисто про женщин, а не про справедливость. Те, кто за равенство и справедливость, наверное назывались бы «справедливисты»
Ну изначально женщины были раньше на ступеньку ниже мужчин и подчинены мужчинам (слабы пол — сильный пол). Как ни крути, это угнетение.
Поэтому изначально была цель сравнять фемин с мужчинами в правах. Поэтому и направленность такая.
Справедливость будет — это когда будет средний род. Даешь гермафродитов!
И никакой гендерной дискриминации. Социальное побеждает биологическое. Вот где фантастика.
цитата ЯбадзинНу изначально женщины были раньше на ступеньку ниже мужчин и подчинены мужчинам
Не переписывайте историю! Матриархат не сотрете из памяти людской! 
цитата Est RellaНе переписывайте историю! Матриархат не сотрете из памяти людской!
Кто я, чтобы спорить? Википедия рулит:
цитатаВ науке превалирует точка зрения, что чисто матриархальных обществ никогда не существовало
цитата ЯбадзинНу изначально женщины были раньше на ступеньку ниже мужчин и подчинены мужчинам (слабы пол — сильный пол). Как ни крути, это угнетение.
Поэтому изначально была цель сравнять фемин с мужчинами в правах. Поэтому и направленность такая.
у меня кончились аргументы. Сдаюсь.
цитата Est RellaМатриархат не сотрете из памяти людской!
вроде как он никуда и не делся. Просто его так не называют. Мужик всегда бегал на избирательный участок голосовать так, как жена скажет. Ну и уголовная статистика как бы говорит, что жены убивают мужей раз в десять чаще, чем мужья жен.
цитата ЯбадзинСправедливость будет — это когда будет средний род. Даешь гермафродитов!
И никакой гендерной дискриминации. Социальное побеждает биологическое. Вот где фантастика.
Да, хорошо бы было. Столько бы вопросов закрылось.
цитата ЯбадзинВикипедия рулит:
В науке превалирует точка зрения, что чисто матриархальных обществ никогда не существовало
В науке много мужчин, поэтому они предвзяты. ))
цитата Франсуа М Делонеуголовная статистика как бы говорит, что жены убивают мужей раз в десять чаще, чем мужья жен
Наверное, отказывались признать, что у жены борщ вкуснее, чем у мамы. Шучу. Мы ж понимаем, там тяжелые ситуации.
И это снова говорит о том, насколько женщина незащищена.
Лучше пусть на звездолетах с подружками и котятами катается, чем бы убила. И рожать она не отказывалась, она могет в любой момент.
Да и, кто его знает, могла забеременеть, пока была замужем. Ничего не теряет.
цитата Est RellaЛучше пусть на звездолетах с подружками и котятами катается, чем бы убила. И рожать она не отказывалась, она могет в любой момент.
Да и, кто его знает, могла забеременеть, пока была замужем. Ничего не теряет.
тут некоторые не осуждают убийства мужей — героиня рассказа «Звездолет благородных девиц» могла и наврать, что просто убежала. Вдруг она на самом деле забеременела, убила мужа и теперь должна бежать от расплаты... а вместо жуткой правды она рассказывает сказки доверчивой подруге, про любовь и про туризм. Я не знаю, как там дело было. Автор не рассказывает. Я просто размышлял о рассказе, исходя из... черт его знает из чего я исходил. Но мне кажется, что они умрут и детей не родят. Вот.
Бодренько и живенько. И как написано, и что показано.
Вся эта эро-боготня заглушает логику. А логика хромает.
Хорошо.
В первую очередь понравился лёгкий живой язык, благодаря которому веришь в героев и мир.
Даже любовная сценка между девушками подана здесь органично, ненавязчиво и смотрится вполне уместно.
Ну и котик тут есть, какой же звездолёт без котика?
Ну, не знаю. И вроде написано симпатично, и котик есть. И хулиганская идея — бросить все и сбежать в космос с лучшей подругой.
Но это, как бы это сказать.
В общем, с друзьями дружить надо, а не это вот. Мог бы получиться хороший рассказ про девчачью дружбу, а вышло черте что и сбоку мелочь.
Название — красивое, сюжет — красивый, хоть и странный. :) В конце выясняется, что автор (или соавторы) сам толком не имеет какого-то приемлемого пояснения происходящему. Умные и сильные мужчины отправились на разведку и не вернулись. Остались придурковатые мужчины, от которых тем не менее рождаются умные женщины, которых отдают в пансионаты к свихнувшимся женщинам, которые заставляют их заниматься странными поисками скрытых смыслов в обычной книге. Почему они в конце решили, что полететь вдвоем туда, где много лет назад бесследно сгинули все мужчины, это хорошая идея, тоже не ясно.
Какая то веселая каша получилась. :) Фантастических идей особо не просматривается. Попытка создать мир в флаконе (звездный ковчег/замкнутый мир по классификации сайта) — неплохая, но брошена на середине работы с кое-как залатанными дырами нелогичностей.
P.S. Лесби-мотивы, вызвавшие много возмущений в отзывах, показались мне совсем безобидными.
Старый мотив утраты знаний поколениями колонистов используется в угоду современным трендам: пара «продвинутых» лесбияночек, сбегающих непонятно куда от «косного» общества. Ну-ну.
2 из 10
М-м-м, повесточка! Две больше-чем-подружки шлют к чертям ненавистное училище и проклятых членоносцев-угнетателей, захватывают с собой котейку, и отправляются навстречу приключениям!
С моей позиции (проклятого членоносца и угнетателя) это настолько женская история, насколько это вообще возможно. У неё был шанс мне понравиться, если бы вот в эту махровую женскую прозу была грамотно вплетена фантастика. Но предыстория, данная всего парой строчек, вызывает слишком много вопросов. Зачем именно так, что все мужики (простите — чёртовы спермобаки) ушли, а женщины остались? Неужели в передовом отряде не было ни одной женщины, а на охрану не оставили ни одного членоносца? Почему все, кто ушёл с корабля, деградировали? Почему те, кто остались на корабле — тоже деградировали? Как они потом состыковались друг с другом, чтобы размножаться? Зачем вообще эти толкования (ну, то есть понятно, что для антуражу, а по логике-то зачем)?
Ну ладно. Эта история писана явно не для меня, а для женщин — чтобы показать, что никакие проклятые мужики им, в общем-то, и не нужны. Ну и ок — думаю, без места в топе данного отдельно взятого спермобака подружки тоже легко обойдутся. 
Рассказ начался и закончился описанием котейки. Обе темы задеты. Миленько вышло на самом деле. Нелогично, с сюсюканиями и охами/ахами – а чего ещё ждать от девиц?
Главная тайна сложена из промежуточных тайн – от взаимоотношения полов до развёртывания планетарной базы. Читатель легко скользил от одной к другой и так доскользил до самого финала…
Чудо от своей роли отвертелось: вместо осознания той бездны, в которую ухнули потомки землян и попытки возвыситься до изначального уровня, Дива и Сима всего лишь ударились в бега…
Достоверность косолапая, как пушистая мелочь – уж больно нелогичное развитие событий после приземления просматривается…
Лихо, очень лихо! Люблю такое. Жертва эрудиции имеется, лесбийский эпизод ничуть не смутил. Годный рассказ, логичный и продуманный.
Зеногоиба и Срам вот содержит в себе ровно одну фишку, но она хорошая и даже небольшому сюжетному повороту в конце нашлось место, что странно для такого объема.
цитатажирной энтропией
Какой? – Не понял я. Что в ТИ что в термодинамике, энтропия количественная величина, много-мало. Но потом почитал дальше и понял, что это просто винегрет наукообразных слов, лишенный смысла.
цитатаВнезапный галактический шторм, безжалостноепротивостояние плазмы солнечного ветра и ресурсовгрунтовых вод – в результате все живое на моей планете исчезает
Написанные задом наперед слова в тексте должны помочь читателю осознать гениальность названия. Если это ваша первая работа, автор, то успехов вам.
Вердикт — янрех
Необычная и не очень понятная зарисовка о том, как появилась планета Марс. В принципе, неплохо написано. Эмоциональный поток сознания, разбавленный научными терминами. Тема конкурсная есть.
Прочитал сначала, как обычно, по диагонали 
и отложил в папочку на более подробное ознакомление.
Прочитал внимательно, а потом еще раз — задом наперед.
Главный герой, назовем его для краткости Гоб, делая Срам, напортачил с Зенегоибой. И как его папа с мамой не выпороли? Хотя да, ручек-ножек у Гоба нет, можно понять, одной силой мысли такое наворотить...
Хорошо, что худо-бедно, но Ялмез получился немножко получше. Жить можно.
Автор — гений. В топчик.
Абиогенез, значит. На Марсе. Эх, жаль, что не вышло. В смысле, планета не получилась, как задумывалось. Летали бы сейчас друг к другу в гости, а так только и остаётся, что марсоходы запускать и рассказики пилить.
Автор со своей задачей справился лучше, чем его герой — симпатичная получилась вещица.
Не сработал перевертыш, ничего не дал. Марс и Марс, нерх с ним.
А детская стилистика и миры-куличики недавно у нас уже были. И с темой, по моему, швах.
Забавный рассказик. Творцам тоже нужно на чём-то тренироваться, прежде, чем получится что-то вменяемое. Автор молодец, хорошо сыгран на способности названия планеты принимать осмысленную форму даже при прочтении наоборот. Именно это и происходит с торопливыми создателями. Перекликается с «Допотопным рассказом» из Третьей Жёлтой, но лучше. По крайней мере, нет настолько буквального лобового осмеяния библейского сюжета.
Отличный рассказ. Очень кратко и емко описана история. Потоп произошел ОЧЕНЬ внезапно, конечно, для существа такого уровня, которое говорит «смешиваю бозоны с гравитонами, леплю шар из густеющей массы», то есть занимается «мироформированием». Да, на Марсе классно. 7/10
Гениально! 
Только не слишком ли много мудрёных слов? 
Да ещё заставлять читать задом наперёд, меж тем как некоторые и слева направо-то еле-еле. Это недостаток, многих раздражает 
«Амам. Модяр. Я.» — Мне очень понравилась фраза и так. Круть крутецкая (это уже и про рассказ). уместить стока всего в столь малую форму – я в восторге. Сделали мой день. Икбисапс.
p.s. до прочтения думалось мне, что Зенегоиба – это вождь папуасов каких…
Как говорится, пустячок, а приятно. Кажется, обе темы удалось втиснуть в столь малый объем. Однако засилье мудреных терминов слегка напрягает. Хотя понимаю, что маленький эрудит занят серьезным делом, все же мое отношение к главгеру – от одобрительного сочувствия до укоризны. Пришлось уточнить значение и смысл абиогенезиса.
Зенегоиба и Срам — крохотулечка-хохотулечка, неплохо, но за срам обидно, срам должен жить, я считаю.
«Бога нет, Но если бы был – он бы ответил перед пролетариатом!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.6, стр.51
Очередная превосходнейшая история про рукожопых сотворителей всего вот этого вот, за что спасибо не скажешь. Привиделось, что рассказ написан только ради выверта Марса наизнанку.
Мне понравилась выдумка о названии планеты.
Рассказ идеей немного перекликается с рассказом-палиндромом ОборОтень (Черная), который лучше подошел бы на конкурс микрорассказов.
Картинка к обоим рассказам:
Отличный рассказ, психологично-мифологический. Все по теме, сюжет складный, написано очень хорошо. Очень интересная задумка, оригинальная и необычная, прочиталось легко.
Он слишком много знал
Добрые соседи, само собой, будут держаться за свои места. Никому они не нужны на других планетах. Там своих хватает. Посредники просто хотят нагреть руки. А психиатра жаль, явно не жилец. Как выполнит договор, эти маньяки его порвут, все припомнят)
Тут потребовались дополнительные уточнения. Как я понял, Патрик О’Брайен не имеет отношения ни к психиатрии, ни к фантастике, а писал о морских приключениях. Судя по всему, яхта и остров вырастают именно отсюда. Достаточно интересна интерпретация древних языческих богов, как первоначальных жителей Земли. Где-то я такое уже встречал, но не очень в этом уверен. Не помню. Вот только непонятно по какому признаку автор разделил языческих богов на «настоящих», «реально существующих», которые именуют себя Добрыми Соседями и на зловредных эгрегоров, жаждущих устроить небольшой апокалипсис всепланетного масштаба. Могу предположить, что по чисто деструктивным стремлениям, но подробно выяснять уже не полезу.
Написано хорошо, смотрится достойно, но лично меня не зацепило.
Рагнарёк, не рангарёк!
Полезная работа у доктора О'Брайена — защищать младшеньких от старшеньких психоанализом. Надеюсь, он не откажется от бессмертия и продолжит принимать божественных пациентов на своём далёком острове. А то нам всем крышка. И как мы продержались до сих пор?
Написано хорошо.
Приемлемая попытка реализации обеих тем.
Не зашли сноски с пояснениями. Хотя их отсутствие тоже вызвало бы недовольство.
В денной ситуации жертвой эрудита невольно стал читатель.
Интересно, но не совсем понятно написано. Достаточно живые диалоги. В целом тема отличная, складывается ощущение, что «добрые» боги действительно убежали куда подальше, спрятались и удалились от нас и наших «эгоистичных, всемогущих тварей с суицидальными наклонностями». Но как Добрые соседи упустили момент и позволили людям победить на планете? Настолько умные существа, что проглядели агрессивных блошек, витая в своих высших сферах разума? 7/10
«Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление» — виконт Летенхоф ляпал много и часто, так что в этом вопросе его можно считать экспертом. Автор ляпнул один раз, но этого хватило, чтобы испортить рассказ. На кой вам понадобилось делать открывающий эпизод таким дурацким? Плачущий папочка, гавкающий «сыночка» — кошмар же. Дальше стало лучше, но пятно всё равно осталось — пятно дурной иронии, разумеется. Я понимаю, эпизод нужен, чтобы отменить очередную эсхатологию, показав главгероя в деле. Но, во-первых, написано так, что всех троих хочется Мьельниром стукнуть (третий — автор), во-вторых, конфликт всё же был между другими лицами и гавкать должен был Локи, а слезиться — один-единственный глаз (это тоже пятнышко, раз уж автор показывает себя подкованным в мифологии). Переходы настроения редко кому удаются, и тут от гыгыканья в начале, к «ради матушки» в конце выйти не получилось.
У финала, кстати, есть ещё одна проблема. Легко делать добрые дела, когда за них щедро платят — но не обесценивает ли это доброту? И не стоило ли лучше Доброму соседу в маске вывернуть в этот раз перед доктором пустые карманы, а доктору заявить в ответ: «Пусятки, за счёт заведения?» и действительно «ради матушки», а не ради бабла разобраться со Страшным судом? А?
Конец света отменяется — по началу казалось, что рассказ пойдёт в юмор, слишком уж открывающий диалог специфичный, но нет, обошлось. Люди и Боги, всего лишь пешки на шахматной доске мироздания. Зачёт.
Странный у богов подходец. Это же… хотя чего это я? Неожиданно. Локи и Фенрир на приёме. Хм… Только где тут тема? Мы получаем: «Почему именно Добрые соседи озаботились спасением человечества?» и потом размышления на тему люди зло и прочая бла-бла-бла. Есть интересные мысли. Кста, психолог задал аж целых четыре вопроса . Создаётся впечатление некого диссонанса – вначале хиханьки про Фенрира, а потом сурьёзные такие весчи идут.
ещё: «И хотя это было невозможно, ведь в окно вставлен надежный стеклопакет, Патрик почувствовал на своей щеке поцелуй душистого, опьяняющего ветра и услышал ласковое:
«Удачи, сынок!»» — а почему невозможно то? Не понимаю.
цитатаНа лицо паранойя
налицо
цитатаа так же перфекционизм
а также
Нет, у меня не запущенный перфекционизм, просто сразу возникает ощущение, что чудесный доктор — безграмотный шарлатан. Первое впечатление о главгере важно. Об авторе — тоже.
Сюжеты, низводящие богов до простых смертных — приём у врача, торгашеские замашки, проигрыш в азартной игре, семейные нелады, небесная/аццкая бюрократия и прочее — известны во все века. Такое смертным неизменно льстит. «Они такие же, как мы, дети матушки Земли, а значит, и мы такие же, как они — клёво!» Шутка насчёт Троицы тоже старовата. Так что же нового у нас здесь? Ага, психолог не человек, он психолог. Да ну, кохинуры-паркеры, яхты, тропические острова, пачки зелёных — человек он, самый сермяжный филистёр, просто умный. Бывает. Матушка благоволит, просит о помощи, вот и всё. Ей надо сдержать агрессивность старших детей... направив их за помощью к младшим, которых они ненавидят? Э-э... не верю. Только ещё больше взбесятся, пускай доктор и под защитой матушки. Вы только представьте ситуацию. Василий, ты не в себе, пойди к малышу Петеньке, он тебя жить научит! Неа, не катит. Психологически недостоверно. Так, дальше. Сюжет... а где сюжет? «Вот такой вот классный доктор Ойболид» — это и не идея. Ну встретились, ну поиграли в объяснялки для читателя — а действие-то где? Пришёл, поломал карандаши и ушёл. Завязка есть, пора двигаться к кульминации.
«Коммунистическая партия – единственно верный психотерапевт для народа!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.17, стр.17
Думаю, автор написал «Хроники Матери-Хины» на Колфан и продолжил теребить богов. Спасибо, конечно, но плюнуть на бессмертие – это всего лишь штампище, завещанное нам АБС, и пора бы его переосмыслить. На своей яхте посреди своего острова.
Пару лет назад мне попадался рассказ «Добрые соседи», про домовых и около. Кажется, у того автора были и про демиургов рассказы. Баба Яга, Лихо одноглазое... как-то сильно оно связано с этим рассказом на уровне концепции. В этом рассказе мне показалась усталость от человечества. Персонаж психолог даже отказывается от бессмертия, вот как сильно он не хочет жить среди людей. Остров себе купил, чтоб подальше от них. В общем, Мать Сыра Земля — главное, а люди все портят, агрессивные очень. Веет от этого одиночеством и грустью. Что касается ткани рассказа, то это информативный диалог. На мой взгляд диалог это не рассказ. Очерк, зарисовка, но не рассказ. Здесь получилось: «Вы прослушали информацию» — холодный текст. И подача подробностей тут организована гомеопатическими намеками — я сидел и втыкал, перечитывал — все равно некоторые намеки я не распознаю. Чего гость имя свое не называл? Из какой это сказки? Или чьи это суеверия? Не знаю. Для образованных наверное текст. В целом мне не понравилось — ну и что, что люди плохие? а дальше? Никто ничего в рассказе по этому поводу не делает. Встретились, поболтали, разошлись — вот такая вот история. Да две бабки интереснее встречаются на лавочке, хотя суть та же, что и в рассказе — ругают окружающих, — но ярче, чем эти демиурги — бабки с выдумкой, язвительно, остро обматерят. А этот карандаши сломал, расплатился и ушел. Не. Зачем так писать?
Рассказ построен на довольно избитом утверждении, что не к добру брать женщину на корабль. И дальше история идет о женщине легкого поведения, чья ненасытность стала причиной многих проблем. Но тут можно поспорить, кто больше напортачил – сама красотка или механик Борг, бравший кредит за кредитом. В общем, рассказ какой-то неприятный, хотя придумано неплохо. Насчет темы не уверена.
Гг — седой, полноватый, с покрасневшим лицом морской волк по имени Ахав. Фантастики тут нет. Стриптиз-клуб и шлюхи с блэк-джеком есть.
Написано неплохо. История есть. Правда, где здесь хоть одна из тем конкурса, я не понял. Момент со взрывчаткой тоже показался мутноватым. Если она разносит корабли, то о каком уходе из зоны поражения внутри корабля может идти речь?
По поводу ассоциаций. До «Моби Дика» ещё не добрался. Мардж у меня чётко ассоциируется с нелюбимыми с детства Симпсонами, а механик, наверное, любил в полётах приговаривать: «We are the Borg. You will be assimilated. Resistance is futile».
Интересная история. Однако никак не обыгран сюжет оригинального «Моби Дика». Зачем тогда это вставлять в рассказ? И, если я конечно не перепутал, формула «Женщина на корабле – быть беде» была не у Мелвилла, а у Джека Лондона в его романе «Морской волк». У Мелвилла о другом, все-таки – как минимум о боге и/или борьбе человека со слепой природой, не доброй и не злой. В целом же у вас неплохая, скажем так, «боевая» или «авантюрная» фантастика со старой как мир историей, однако реализация как-то не цепляет. Такие же события могли и постоянно происходили не в космосе, но в старых барах и салунах. Из плюсов – на фоне истории мне вспомнилась песня «Девушка из Нагасаки», а песня хорошая. 6/10
Написано неплохо — этакое космоприключение, читается легко.
Поначалу я решила, что темы нет, фантдопа тоже, и реверанс в сторону «Моби Дика» не сработал. Однако, потом пришла вот какая мысль: значит, капитан считает, что женщина на корабле — к беде, а вот назвать корабль вчесть другого судна, пусть и вымышленного, с грустной судьбой, это ему нормально?
Как я поняла, автор постебал момент с приметами, молодец.
Если нет, то молодец Облачко, что размышляла над рассказом весь вчерашний вечер.
Тема тут есть: начитанный капитан называет свой корабль как в произведении, что оставило след в его сердце.
И фантдоп тоже имеется: как корабль назовёте, так он и поплывет, вот «Моби Дик» и повторил судьбу книжного собрата.
От меня 
Кому «Моби Дик», а кому — «Симпсоны» (а не надо было называть героиню Мардж). Несмотря на это, рассказ мне нравится. Он мне нравится даже несмотря на отсутствие темы. Наконец-то нам рассказывают про настоящих героев, бороздящих безжалостный космос! Серьезно, бластеры, взрывы, красивые женщины, игры с огнём, детская мечта, как дань том, что в чести на конкурсе рефлексия ярость и бессилие, — что ещё нужно? Да, тема. Потому что тема капитана Врунгеля — как вы яхту назовёте, такую торпеду и схлопочете — я, при всём уважении к Некрасову и автору «Корабликов», зачесть не могу.
Кораблики — самое классное в рассказе это конечно
цитатаЗвёзды не гаснут
Гаснут люди
В остальном простенько (сеттинг, герои, сюжет, штампы опять же), но вполне съедобно.
«реальную работу. Реальный риск за реальные деньги там тоже был, и Ахав ушёл в реальный рейс» – реальный звездец. Если автор задумывал таким образом подчеркнуть, показать что-то, то нет. Только бьёт по глазам. Есть пропущенные запятые и ещё какие кривые мелочи – но я не редачер…
Хм. Брать на опасную работу человека, чтоб он на челноке пробивал маршрут, и обучать его водить челнок. Game over.
По задумке автора персонажи должны быть яркими: космоконтрабандист–мечтатель, рыжая фурия-стриптизёрша. Но зачем тогда выливать их из чугуния? Они наивные, слепые, в их действиях столько глупости и отсутствие… кароче, рассказ – читабелен, но он не вызывает «вауэффекта» и «ух ты – вот это да!» чувства. Автору – спасибки.
Хорошая история в духе некоторых новелл Джека Лондона.
О верности, чести и дружбе.
Трогательно и скучно.
Отсутствие темы подчеркнуто беспристрастно.
Хм... «как назовёте, так и поплывёт»? Это, уважаемые критики, полнейшая фигня. Классику надо если не читать, то хотя бы гуглить, прежде чем писать такое. Корабль Ахава назывался «Пекод», а Моби Дик благополучно уплыл куда ему надо. А женщина на борту к беде — очень древнее поверье, много старше и Мелвилла, и Джека Лондона. Капитан Ахав всюду ищет свою Мардж, распуская слухи по кабакам, как тот древний Ахав — белого кита? Так или иначе, жертва тут не эрудиции, а коммерции — а в ней, родимой, как на велосипеде — либо крутишь педали, либо падаешь — мечтателям не место. Вообще, понравилось, хоть герои и плосковаты — больше бы индивидуальных чёрточек, чтобы уйти подальше от штампованных образов. Фантастика? А почему нет — иначе все почти космооперы надо в топку. Ну а в целом занимает, увлекает, доставляет. Люблю приключения, а тут даже крапивинская тема задета — мальчик пускает кораблики, лужа то высыхает, то наполняется, а мальчик мечтает о настоящих плаваниях. Привет капитану Лухманову. Ну а раз так, то рассказ смело можно считать, что в тему, поскольку темы обе мемориальные. Топ вне всяких сомнений. Ну правда, интересно же читать — это такая редкость на конкурсах!
«Женщина в революции – это не только ценный мех, но и полцентнера легкоусваяиваемого мяса!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.6, стр.327
Интересно, зачем в рассказе ваще нужны Ваха и Гроб? Здесь же чисто история про королеву сельской дискотеки, остальное – отвлекающая мишура.
Неплохо.
Этакая космо-байка-вестерн.
Сюжет прост, но выполнено весьма ярко, увлекательно и динамично.
Правда, с темой тоже слабовато вяжется, но бог с ней, может, это я просто чего-то не догоняю.
Космогигант вроде оторви и выбрось, но образ сам по себе крутой, впечатляющий и врезающийся в память.
Очень образно написано. Прямо перед глазами возникла бесконечная пустота Вселенной и шагающий Гигант. Короткий и немного пугающий рассказ. Но концовка хорошая. Интересно, это имелась в виду Земля? Тема есть.
Не жди меня мама хорошего сына
Как тебя звать-величать? Я — Космогигант. Но в космосе никто не спрашивал. Через многомиллиардов путешествий он лег и не встал. Его поглотила планета. А еще через два миллиарда лет там зародилась жизнь.
А вот этот рассказ понравился. Довольно своеобразная идея. Правда вот планета, которая больше самых больших галактик, слегка напрягла. Но, с другой стороны, если сравнить со Вселенной, то муравей и галактика не очень различаются по размеру. Несколько моментов, которые царапнули глаз, ниже.
«Волоски, уничтожавшие одним прикосновением маленьких карликов» — наверное, красные карлики?
«не понимал, как выбраться из его окружающего» — лучше «из того, что его окружало».
«черная дыра от столкновения с ним улетела куда подальше» — «улетела очень далеко». «мог улететь от того места подальше» — «ещё дальше».
«… галактики. А поглядел вверх — черноту» — «…, а поглядев вверх — черноту».
Короткий и запоминающийся рассказ с непонятным персонажем. Откуда он пришел и куда стремится – нам знать не дано. Возможно, он и сам не понимает своих стремлений. То есть поступает также, как «бог-ребенок» у Станислава Лема. Кроме того, при прочтении возникает чувство дискомфорта из-за космического одиночества этого существа, Космогиганта. Единственное, что выбор его имени немного непонятен. Можно ли было как-то обыграть его имя? Хотя, с другой стороны, в рассказе есть простота без пестроты – такое больше всего и нравится. 8/10
В детстве я написал стишок про некоего космического великана. Там были такие строки:
Я властелин космических созвездий
И мне подвластны дикие кометы.
Окутанный сияньем звездных лезвий,
Шагаю я с планеты на планету.
Вот сейчас вспомнились годы золотые... аж всплакнул 
Космогигант в посудной лавке
цитатана его коже, способной пережить соприкосновения с голубыми гигантами
Хмм... интересненько 
А сам он какой гигант? Ах да, красный же.
цитатаЗа время многомиллиардных путешествий
Богатенький однако гигант.
цитатаВ глазу застряла какая-то планета, большая и горячая
Ага, Земля или Марс, они ж мелкие, мельче уже не планеты, а плутончики.
цитатаКосмогиганта поглощала планета.
А эта сталбыть Юпитер, он большой. Ага, значит, там и жизнь.
цитатаОн стал сушей
А вода откуда... или это не вода? ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
цитатаВремя ускорилось, он только сейчас ощутил его.
Неверно, время с первоначального взрыва замедляется.
Ладно, зарисовка неплохая, но идейно бедная. Аю-Даг — мишка попить пришёл. Примитив, первобытный взгляд на вещи, скучно. Ближе к людям, автор, и они тоже к вам потянутся. а пока одни детишки, только их неразвитому воображению такой безудержный гигантизм ещё заменяет сюжет.
Космогигант — такой большой и такой одинокий, зато выспаться можно. Любопытная зарисовка.
Я немного подзапутался с масштабами в финале, но физические величины тут, наверное, не стоило привлекать. Типично конкурсная история, когда написано складно, но не про что и хорошо, что кратко. Кто-то, возможно, получает от таких рассказов удовольствие, кто-то — но не я.
В начале Космогиганту (КГ) попадает в глаз планета («большая и горячая»), но даже не наносит вреда. В конце КГ стоит на поверхности другой планеты… то ли у меня не хватает фантазии, то ли последнее пристанище КГ – не Земля. Я хз. Хотя, что такое форма и пространство в понимании КГ ? Отстал.
Почему-то при прочтении в голове всплыли игры: Марио и ещё одна, где кто-то смишной прыгает вверх по полочкам/чёрточкам. Пиу-пиу. При том, что в рассказе присутствует прочувствованная тоска/печаль и грусть/одиночество.
Специфическая работа. Для меня – неоднозначно.
Идея классная, реализация не очень.
Я понимаю, в космосе не так много объектов, чтобы разгуляться с описанием road trip, но в одном абзаце пять раз слово «галактика» — это слишком.
Я так и не поняла до конца анатомию и размеры Космогиганта, зато ощутила всю глубину его одиночества и отчаяния.
За атмосферу спасибо! 
«Распрыгался, как политическая проститутка!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.1, стр.833
Маленькие карлики, многомиллиардные путешествия (не дороговато?), планеты больше галактик – разве не прекрасное мироустройство? Суша образовалась из дяденьки, а выражение «мы в жопе» приобрело буквальный смысл. Притча, однако!
Неплохо.
Далеко не самый изысканный по исполнению и сюжету рассказ в группе, но образ гиганта получился очень ярким и запоминающимся.
Переизбыток наивности в данном случае идёт истории только на руку. Но всё же советую автору ещё немного подшлифовать текст.
Страшный рассказ. Хотя главного героя я не очень понимаю. Люди, оставшиеся на той планете, продолжают жить своей жизнью, живут так, как им комфортно. Да, у них нет будущего, но им оно и не нужно, они и так застряли в пережевывании прошлого. И кому стало лучше от его поступка? В общем, рассказ тяжелый. Тема есть.
Никаких ассоциаций. Ни песен, ни стихов.
Закомплексованный заядлый курильщик сорока лет по имени Адам застрелился.
Слишком много псевдопафосной воды. Он бежит, она бежит, он бежит, она бежит. Как в исчерпавшем сюжет кинчике, когда любой ценой нужно набрать хронометраж, чтобы попасть в прокатные рамки. Идея на полстранички текста, максимум — на одну.
Ну и идея новых Адама и Евы… Кгм... Допустим, но о каком здоровом обществе может идти речь, если дальше начнётся инцест. Инбридинг никогда ни к чему хорошему не приводил. Взять даже животных: породистые куда болезненнее «дворняг» именно из-за этого.
«дрейфующее по задворкам вселенной» — какой ужасный штамп. Терпеть его не могу. У Вселенной в любой её точке и задворки, и центр одновременно. Она — безгранична и бесконечна.
Еще один рассказ, оставляющий гнетущее чувство одиночества. Нравится. Но почему Матерь не поддерживала своих детей в саморазвитии, а просто убежала? И почему дети ее были настолько глупы, что постоянно скорбели по прошлому, и не смотрели на звезды? Мне кажется, пессимизм для космоса не очень подходит. Как и для жизни на Земле. Наверно. Потому что иначе хочется или петлю на шею, или пулю в голову. Что, собственно, и понял герой рассказа. 7/10
Крик в пустоте — зацикливаясь на прошлом вы рискуете потерять не только настоящее, но и будущее, говорит нам сей текст, но и убегать от прошлого не стоит. Рациональное зерно во всём этом есть, но уж больно пресно всё это написано, простенькие описания + объяснялка, хотя попытка играть в интригу была, да.
цитатадрейфующее по задворкам вселенной. Похоже, она любила такие планеты. Он, тщетно пытаясь нагнать ее
Кто любил, кого нагнать, вселенную?
цитатанайти всего лишь ещё одну подсказку, продолжить погоню за ней. Он мечтал настигнуть ее, но ещё не сейчас.
Подсказку?
цитатав скафандре не покуришь
цитатапочему только производители скафандров не подумали об этой элементарной потребности?
Колобок, я тебя узнал
Ясненько, выродились настолько, что и начинать сначала неохота. Только я не верю. Такая воля к мести дорого стоит — сильный характер. Тюфяк-самоубийца остался бы догнивать на своей планете, крутя под пивко старые сериалы. А этот герой наплевал бы на планы автора и стреляться не стал. Рассказ про колобка в сто раз сильнее. И потом... стрелять в женщину за то, что она не помогает мужику? Фи. Да хоть трижды богиня. Опять противоречие. Неправильный этот Адам, и конструкция вся искусственная. Надеюсь, Ева отыщет другого, получше, а пока не топ.
Красивая и умная притча. Четко задумана, успешно сконструирована.
Небольшой переизбыток пафоса, впрочем для выбранного жанра уместен.
Жуткий заголовок.
Хорошо написанный рассказ с изящным финалом. Ощущение опустошения и бесконечной бессмысленной погони автор передает на отлично. От такого автора хотелось бы и отличной «планеты мертвецов», но герой толкает какой-то уж слишком дежурный монолог, словно актёр с листочка зачитывает творение начинающего сценариста: общие фразы, затертые обороты. Я допускаю, что это сделано специально, чтобы работать на общую атмосферу, но лучше бы поддать чувств и конкретики.
С «Адамом» хорошо получилось, вот ещё бы без «Эдема», а то чересчур — двойная метафора, и обе играются наоборот.
Хорошо. Вызывает сомнения мотивация. Как гг, так и матери этой. В результате, вместо качественного рассказа, наполненного фатализмом и болью – что-то не совсем внятное. В целом – съедобно. Автору – сяпушки.
«Как гниётся, капитализм?»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.24, стр.95
Блин, не конкурс, а сплошные извращения, теперь вот инцест с Матерью. Я, конечно, одобряю извращения, но только добровольные, а не по принуждению. Здесь же мы имеем дамочку, которая сама зациклена на повторении прошлого, обвиняет в этом детей и сваливает от ответственности, плюс даже не читала инструкции от Бабы-Яги по приёму дураков и принцев: сначала накорми, напои, в бане попарь (в данном случае – блок Мальборо в рот ему засунь), а после уже плодись и размножайся.
Увы, ничего хорошего сказать не могу. Ученический рассказ, я буду безмерно удивлен, если пройдет дальше. Много перлов и ляпов, перечислять которые нет охоты. Достаточно того, что автор сначала заставляет героя жать на спусковой крючок, а потом, внезапно засомневавшись, — на курок. Я попытался представить, как это вообще можно нажать на курок, но чуть мозги не свихнул. 
Задумка неплоха.
Но язык! Наверное, я тоже так пишу. А на вас учусь, как не надо.
Вот что это:
цитатаунылый каменистый пейзаж. Безжизненное мертвое тело, одно из миллиона подобных, дрейфующее по задворкам вселенной.
Я столько фантастики не читала, но даже мне от этих штампов сплохело. Что тут нового, что интересного? Ничего. И так почти весь рассказ.
А здесь совершенно нелогично:
цитатаПеред ним простирался огромный зал, настолько большой, что толку от фонаря стало немного. Захотелось выключить его, просто для того, чтобы не видеть масштабов, не ощущать себя букашкой, выброшенной в пустыню. Не ощущать себя человеком, затерянным в безбрежном космосе.
До этого гг пролетел огромные расстояния
цитатаариадновой нитью ведущие его по бескрайнему космосу
, а в пещерном зале его испугали масштабы?
В общем, я считаю, мастерства не хватило. Но это же дело наживное.
Мать и Адам — очень интересно. Мать не змеиного ли рода была?
Автору желаю дальнейшего совершенствования.
Мать-богиня сбежала. Сын очень обиделся — и за ней. Бежали, бежали и прибежали на необитаемую планету, чтобы её, значит, того, заселить, и всё по новой. Но ничего не вышло — сын застрелился. Представляете, какой облом у «Евы»? Как далеко она бежала, заманивала своего «Адама», и вот, когда они оба, наконец, там, где нужно, «Ева» стоит смотрит на дыру в черепушке «Адама» и наверняка думает: «Черт! Этого я не предусмотрела!»
Надеюсь, у неё был план Б. 
Написано вполне, читается легко.
Интересная интерпретация конкурсной темы. Но как-то скучновато изложено, совсем не зацепило. Да и концовка какая-то оборванная на полуслове.
Нет пророка в своем отечестве. Всем только плюшки подавай.
Интересный рассказ на тему Жертва эрудиц-ИИ.
Однозначно Топ.
Занятный рассказ. Правда, мне кажется, что это больше тянет на финал рассказа. Хотелось бы подробнее узнать, если не всю историю Лабиринта, то хотя бы о том, как Урэ жили до этого дня, кто такие варвары. Опять же непонятно, почему «Ядро-ИИ» давало дары, если главный его принцип — невмешательство. А в данном виде он смотрится всё же огрызком чего-то большего. Хотя мне интересно было бы познакомится с этим миром чуть ближе.
Возможно, будь это не рассказ, а повесть или роман, я бы с интересом это все прочел. Но так как тут всего две страницы, то не очень понятно воспринимается сюжет, не хватает цельности восприятия. Тем не менее, игры со словом и сам слог автора воспринимаются хорошо. 7/10
Красиво. Интересно. Загадочно.
Ничего не понял.
Кажется, плохие парни укокошили эрудита.
Металингва. — лингва под метом, это та ещё эрудицИИ. Попытка сыграть оригинально скорее удалась, чем нет, но для такой коротульки раскочегаривалось всё слишком медленно.
Не пойму, где здесь метаязык. По определению, это система терминов для описания языка у лингвистов. Вижу только анаграмму имени да перетолковывание инфы от механической невмешательской руматы с неонкой. А так сюжет знакомый — тараканы нашли, обожествили, кто-то попытался понять и разобраться, убили тапком. Ну... средненько. Хотя описание инсекторептилоидов ничо так. Кому-то даже и топ.
«Достаткол! Достаткол!» — навеяло (забыл, откуда).
Карго-культ на базе словесной эквилибристики. Возможно, если был эквилибристика была поаккуратней, фокус удался, а так — не, слишком натянуто. Репортеры и пророки рядышком тоже плохо уживаются, а Миль с её чешуйками не нужна вовсе.
Понравились описания существ: рога, хвосты, чешуйки, цвета, передающие эмоции. Туда же – описание быта: жёрдочки, жевальня и тд. Лор красив. Но он поверхностный, косметика. Чё за лабиринт? Чё раньше выдавало ядро? Почему? Вопросов море. Если бы расписать это всё – был бы зачёт, а так: гг открывает неприятность остальным, остальные убивают гг.
«Рукожопость – главное оружие пролетариата»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.21, стр.56
За витиеватой узорчатостью аборигенов и не разглядишь, что история про то, как правильно и верно отрывать руки всяким уродам, которые лезут со своими экспериментами в науку и прочие неведомые дали, наощупь двигая прогресс. Старые боги, соха и лапти – вот залог нашей праведной уникальщины! Но только про это ли писал автор? ПыСы. Если кухня-столовая – это жевальня, то туалет…?
В стиле старой ламповой фантастики. Когда корабли бороздили просторы Вселенной...
В этом и некоторый плюс, акцент на происходящем, но и одновременно минус. Героя-то по сути нет, идет описание происходящего без привязки к человеку (тем более тут и человеков нет, а испытывать психологизм к чешуйчатым сложновато).
Фантдоп немного того, не первой свежести, с этими артефактами их другой цивилизации.
Но эхто ламповой фантастики.
Прочла трижды. Серьёзно. Первый раз не поняла вообще ничего, хотя чешуйки и прочие детали понравились. На второй что-то начало доходить. На третий я поняла, что подобные вещи мой прямой мозг не хочет воспринимать — слишком много чуждого, не на что опереться, люди как-то ближе.
Извините, автор, я — глупый читатель.
Язык текста выдает опытного конкурсанта. В смысле все запятые на месте, повторов нет, имена есть, фокал прибит... ритм, тембр и все такое. И атмосферно. Мир живой. Ну моёге! умеете! Чо уж. И тему прямо в нос затолкали, чтоб ни одна падла! чтоб никто не сказал, что темы не видно. Видно тему. И вывеска есть и по сути есть. Согласен, так ее и надо давать.
Но давайте копнем поглубже. Забуримся в смысловые слои. Тут мы имеем жертву ради развития. Один против системы. Делает неожиданный для всех ход. Долой бога. Ну да... но нет. Нелегитимно бог расписан. не то что бы его нету, но его Мало. Мало этот бог напакостил в тексте, мало истории — то ли я не увидел, то правда нету, но в итоге я не понял, за что конкретно надо убивать бога и как так главный герой дошел до ручки, что решился на жертву. Такое чувство, что мне не все рассказали.
Конкурсная тема вроде как имеется. Название меня смутило. Получается, это не рассказ, а сценарий? И почему-то идет счет? И что означает красное зарево? У меня возникло ощущение, что моей эрудиции не хватает для понимания этого текста.
Да, жизнь — это боль. И снять немое кино в стиле Дэни Вильнева, это, конечно, легче сказать, чем сделать. Особенно учитывая новые требования академиков. Но если уговорить Уилла Смита на главную роль, а на роли злодеев — Колина Фарелла, Джордана Прентиса и Брендана Глисона, и замутить войну белых карликов против черных, то почему бы и нет? Но главную героиню хотелось бы увидеть в исполнении Шарлиз Терон. Для немого кино в самый раз.
Читала так:
цитатаДва.
По чёрной выжженной пустоши
бредут двое, мужчина и женщина.
Пыль покрыла одежду
и впиталась в морщины на лице,
а волосы пепельно-серы,
хотя оба ещё молоды.
Сквозь плотные тучи сочится тусклый свет,
и путь кажется бесконечным.
Однообразие пейзажа растягивает часы.
Призрачным маяком возникает
на границе зрения ствол клёна,
обгоревший снизу, но ещё живой.
Октябрьский ветер оборвал всю листву,
и она жёлтым ковром
легла у подножия дерева.
Однако вскоре этот островок
цвета остаётся позади, и снова
вокруг лишь чёрная монотонность.
На ночь двое прячутся от ветра
и холода в канаве, бывшей некогда
руслом ручья. Под старым плащом
они видят сны о прежней жизни,
зелёные леса и полноводные реки,
и краски, море красок.
На следующий день они
достигают города. Немногие
уцелевшие жгут костры
среди руин и недобрым
оценивающим взглядом
провожают путников. Те стараются
не приближаться, они хотели бы
покинуть город как можно скорее,
но разрушенные дома – единственное место,
где есть шанс найти хоть что-то съестное,
и они вынуждены мириться с опасностью.
Когда город, наконец, остаётся позади,
начинается дождь. Ледяные отравленные
струи вмиг промачивают одежду,
изгоняя остатки тепла. Однако дождь
наполняет подставленные фляги,
даруя странникам надежду.
Но надежда тщетна. Ночью
над горизонтом поднимается
красное зарево. Оно ширится и наплывает.
Три.
Опять ванговский день пяти двоек: «и живые позавидуют мёртвым».
Тут, по крайней мере, есть поэзия. Есть картинка. Понравилось, спасибо.
Довольно атмосферно, но вместе с тем и вторично. Двое на дороге, разрушенный город, опасность. И не понятно, что там случилось дальше. Ой, тыщи таких сюжетов. Как этюд — нормально, как рассказ — нет. Плюс темы не раскрыты совсем.
Слишком коротко, хотя задействовано несколько разных сцен.
Недостает портретов, мало атмосферности.
Даже красок – мало.
Только клен мелькнул обнадеживающе.
И как они выжили, если пьют отравленную воду?
Хорошо, атмосферно изложено, но почему так мало? Кроме того, сразу же вспоминается фильм «Дорога», тот самый – про путешествие отца и сына по умирающей стране. Как зарисовка Ваш рассказ хорош, но стоило бы его дополнить деталями. В рамках пары-тройки страниц он бы смотрелся качественно, несмотря на вторичность идеи. Ну, и зачем они пьют отравленные капли дождя, если знают, что они ядовиты? 5/10
Немое кино — начало такое поэтичное, а дальше, эх. При таком-то объёме неужто нельзя было удержать планку? Тема — жертвы эрудиции, люди они такие, да. Понапридумавали и расплачиваются.
НЕ МОЕ КИНО
Две жертвы эрудиции бредут по планете, которая была. Нет, не надо так. Темы нет ни одной. Неплохая зарисовка, годится для рассказа в постапок. Всё.
Ай, ну вот буквально через рассказ выше была такая же ерунда с «в общем, все умерли», только хоть немного оригинальней. И у Чёрных такая же фигня была. Претенциозно, пусто, неинтересно. Кого-то вообще ещё трогают эти, как под копирку писаные, картинки вымершей цивилизации? Жду, когда на выжженный серый шарик прилетят инопланетяне и на бывшем полюсе вобьют табличку с эпитафией человечеству из Горчева.
К чему? О чём? Зачем? Четыре. Наверно, я просто не понял задумку автора. Это – не моё кино…
«Коммунизм можно строить и в отдельно взятом апокалипсисе»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.7, стр.98
Если наполнять фляги отравленной водой, то скорее всего надежды и вправду будут тщетны. Изумительная никаковость и тупость героев – вот, пожалуй, единственное, что отличает эту мизансценку от сонма подобий.
Очень хорошо, что мало. Ну в смысле, все понятно и так. Надежды нет. Вероятно, ни у кого. И вроде ничего не болит и даже есть хочется. Но Зарево уже разгорается. Вопрос в том, как принять смерть. Философский рассказ! Ура! Я подумал, что этот текст — попытка изобразить «безнадежность» в рамках короткой зарисовки. Ну получилось, да. Всё безнадежно. И — выскажу гадкие слова из вредности — текст тоже безнадежен (автор может быть хотел, чтоб его текст похвалили, что ли? Может я чего-то не понял? Это не писулька, состряпанная за десять минут? Это гениальное творение? Ну ладно... прекрасный текст). Была такая планета. Тема есть.
Четыре.
Так коротко, что Облачко не успело проникнуться.
Пять.
Зарисовка, не рассказ. Достаточно, чтобы поддержать славную традицию участия в ФЛР, но недостаточно, чтобы оставить какой-то след в памяти читателей.
Очень хороший рассказ. Немного грустная, почти романтическая и бесконечно трогательная история о мире далекого будущего. Да, такая была планета, а стало теперь другой. Спасибо автору за чудесный текст.
Я помню, давно, учили меня отец мой и мать:
Лечить — так лечить! Любить — так любить!
Гулять — так гулять! Стрелять — так стрелять!
Но совы уже летят высоко...
Летать — так летать! Я им помашу рукой!
Топ. Однозначно.
Дарелл, Даррелл, Даррен… Токи, Таки… Как их всё-таки зовут? Мелочь, но напрягает. Ошибок в рассказе хватает, но они почему-то не так раздражают, как в некоторых других. Наверное, потому, что история сама по себе получилась достаточно лиричная и трогательная. Понравилось противопоставление финала и начала. Реальность vs сказка, так сказать. А сам рассказ, мне кажется, не столько об экологии, легендах и прочем, а о всё большей ненужности гуманитариев, о том, что они вымирают как совы в мире рассказа. Вполне злободневно. Плюсую.
Первый рассказ из этой группы, который по-настоящему зацепил. Чем-то таким неуловимо романтичным, и в то же время актуальным для наших дней (про дистант в том числе – не задумывался весь этот год, что слово «дистант» звучит очень даже по-фантастичному!). К сожалению, гуманитарная наука теперь во многом действительно зависит от ее «прибыльности». Если сказки и этнология не прибыльны, то и денег толстосумы давать не хотят. Из минусов – имена персонажей написаны по-разному. Исправьте в дальнейшем. В целом же – здорово. 10/10
перо полярной совы. — сегодня планета не такая, какой была вчера. Логично. История красивая, но остался один вопрос, вот это вот:
цитатаТаки покачала головой.
— Позже — может быть. А пока…
Они там что ли
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
А ниже — каменное, каменное дно (с)
Что ж, девочка стала совой, и охота её удалась. Мальчик обретёт камушек, побреется наконец и станет мужиком. Берегите свои гранты, злые чародеи. Только сначала спальня, иначе будет увиливать до последнего — интеллигентные мальчики, они такие. А местных сов можно и потом посмотреть.
Чётко, внятно, годно. По-взрослому.
Почёт и уважуха автору. Топ и фаворит сразу, не читая остальных
Ы-ы... стесняюсь спросить: кто-нить че-нить понял? Сомневаюсь.
Сам-то в колонки не лазаю, там спойлеры прям-таки ж-жутчайшие
Оригинальная аллегория в финале. Почти перевертыш, причем серьезный, даже трагический. Этим ценна идея рассказа.
Однако сам текст не зашел – при всей его актуальности и логичности.
Нечто искусственное, безэмоциональное… словно читаешь либретто балета.
цитата dokktorКРАСНЫЕ Перо полярной совы
Оригинальная аллегория в финале. Почти перевертыш, причем серьезный, даже трагический.
Нет там трагедии ни грамма. Очень оптимистичный рассказ.
цитата мнямсНет там трагедии ни грамма. Очень оптимистичный рассказ.
Хотите об этом поговорить?
dokktor, я уже всё сказал в отзыве. Dictum sapienti sat est
dokktor расскажите пожалуйста, в чем там трагедия.
цитата Франсуа М Делонерасскажите пожалуйста, в чем там трагедия.
Я полагал, что это абсолютно ясно всем.
Экологические катастрофы, агрессивная активность цивилизации, сужение ареалов... и тд и тп.
Животный мир на грани вымирания.
Даже специалисты, ученые и прочие борцы за мирный биоценоз в лице главгера умыли руки, плюнули на планету и укатили к черту на куличики.
И славная добрая девочка, видя .»..безмерно грустные и усталые глаза птиц...» чувствует «...беспомощность и боль...»
Если кто-то скажет, что данная ситуация безмерно оптимистическая
и начнет обзываться на латыни, то я сожру свою венгерскую зеленую шляпу, купленную в 1981 году за семнадцать рублей в гостинице «Турист».
цитата dokktorЕсли кто-то скажет, что данная ситуация безмерно оптимистическая
не-не, я не скажу. Ясно зато теперь, что Вы имели в виду. Спасибо.
цитата dokktorОригинальная аллегория в финале. Почти перевертыш, причем серьезный, даже трагический.
цитата dokktorдевочка, видя .»..безмерно грустные и усталые глаза птиц...» чувствует «...беспомощность и боль...»
Это она чувствует вначале, не в финале, где уже нашла себя и строит вполне определённые личные планы.
цитата мнямсЭто она чувствует вначале, не в финале, где уже нашла себя и строит вполне определённые личные планы.
А на Земле-то сов не осталось! Там последние строки про сову, которую завезли с Земли, и эта сова обратно на Землю не собирается — она думает только как бы сожрать чего-нибудь. На нее нет надежды. Чего тут оптимистичного?
цитата Франсуа М Делонеэта сова обратно на Землю не собирается — она думает только как бы сожрать чего-нибудь
Она сожрёт построит мальчика, который раскис на пустом месте, опустил руки, не бреется и ваще. Как та сова в прологе камушек дала. Добудут гранты, и сов восстановят, и динозавров.
Всё ещё впереди, главное — любовь 
цитата Франсуа М ДелонеЧего тут оптимистичного?
То, что совы остались? И вообще, они не то, чем кажутся.
цитата пан ТуманТо, что совы остались? И вообще, они не то, чем кажутся.
Ну интересная конечно точка зрения, что тут есть оптимизм. Но ведь и девочка хочет стать совой. Получается, если тут оптимизм, то совой быть лучше, чем девочкой?
цитата Франсуа М Делонеесли тут оптимизм, то совой быть лучше, чем девочкой
Ну конечно! Волшебной совой, которая помогает бороться со злыми чародеями 
цитата Франсуа М ДелонеНу интересная конечно точка зрения, что тут есть оптимизм.
Ну для меня — есть. У девочки есть Даррен, у Даррена — девочка (дом с камином и гостевой спальней; с голоду не помирает). У совы есть перья и полёт, и сова есть — чего расстраиваться? Там в конце прямым текстом написано, что рефлексии побоку надо пускать — на крыло и мышковать.
Можно, конечно, поубиваться над кончиной фундаментальной науки по версии Даррена, но кто-то там этих студентиков учит и даже таких светил как он на беседы приглашает.
цитата пан ТуманНу для меня — есть. У девочки есть Даррен, у Даррена — девочка (дом с камином и гостевой спальней; с голоду не помирает). У совы есть перья и полёт, и сова есть — чего расстраиваться? Там в конце прямым текстом написано, что рефлексии побоку надо пускать — на крыло и мышковать.
Можно, конечно, поубиваться над кончиной фундаментальной науки по версии Даррена, но кто-то там этих студентиков учит и даже таких светил как он на беседы приглашает.
Да, все так. Однако девочка с Земли убежала, сов на земле не осталось, светиле денег на науку не дают. И потом у них большая разница в возрасте — это очень печальная у них будет жизнь и в конце концов она его похоронит.
Да, сова в конце действительно как бы намекает, что думать не надо. Но она имеет в виду свою совиную жизнь, она дифференцированно подходит к жизни. Вот отрывок:
цитатаДальше от посёлка, в снежной пустыне бесшумно скользила полярная сова. Она не думала о прошлом, о людях, которые её привезли сюда. О тех, кто решил сохранить виды с Земли. Она не думала о будущем, и о людях, которые что-то там делали в домах, она не думала.
Сова прекрасно понимает, что она не человек. То есть она не думает о жизни людей. И она думает совсем не по-человечески. У нее своя философия, совиная. Ну страшно же! Ужасный финал!
цитата Франсуа М ДелонеНу страшно же! Ужасный финал!
У всех жизней ужасный, если вдуматься, финал — смерть же. Однако это не повод опускать руки.
Девочка может вернуться на Земли — хоть историком, хоть совозаводчиком. Даррен норм и так, с мемуарами, он всё равно позабыл, волею автора, что этнография и совы мало пересекаются. Умереть они могут в один день, когда на их милый домик упадёт метеорит, хоронить будет нечего даже. «Сколько таких историй — но всё это будет нескоро». А пока у них всё хорошо.
цитата пан ТуманА пока у них всё хорошо.
Мне кажется, что это специальная задумка автора. Как бы на поверхности все хорошо. Но сова же вокруг летает. И девочка уже решила стать совой. Вот она признаётся ученому:
цитата— Я решила сама стать совой.— Мужчина вопросительно поднял брови, и она продолжила, — Той совой, которая оставила перо, чтоб мальчик её помнил.
А ведь для ученого эта сова станет проблемой. Услышав про желание девушки стать совой, он говорит:
цитата— А почему тогда ты здесь?
Вот он, момент осознания. Вот тут надо начать волноваться!
А потом он даже пробует выманить девочку-сову из своего дома:
цитата— Знаешь… говорят тут, подальше от посёлка видели полярных сов. Вроде как первые колонисты завезли. Видно, тоже не хотели забывать часть своего мира. Хочешь, пойдём посмотрим.
Но у него не выходит. Девочка не выманивается. Она ему многозначительно отвечает:
цитата— Позже — может быть. А пока…
Воля Ваша, но я ничего оптимистичного тут не нахожу. По моему тут имеет место завязка трагического кошмара. И еще сова эта голодная летает кругами вокруг его домика... Мурашки по коже.
цитата Франсуа М Делонеимеет место завязка трагического кошмара
Ну, семьи разные бывают Лично мне кажется, что учёному таки свезло 
цитата мнямсЛично мне кажется, что учёному таки свезло
Ну может быть и возможна взаимная любовь между совой и хозяином глобуса. Я пока не готов об этом спорить. Мысль интересная.
цитата Франсуа М Делоневозможна любовь между совой и хозяином глобуса
Навеяло: сова Ольга, любимая женщина Гесера...
А мне про сову вообще рассказ не понравился. Коряво, слащаво. И далеко от жизни. Конфетно.
цитата Франсуа М ДелонеЯ пока не готов об этом спорить. Мысль интересная.
Спальню он ей уже показывал!
цитата мнямсСпальню он ей уже показывал!
я кстати заметил, что девушка ставила ударение на оставление перьев, а настоящая сова не заботилась этим. Ну то есть, девочка не настоящая сова. Может правда получится у людей жить вместе.
Интересно, канеш. Тут не поспоришь. Но… ай, да лан – всё равно, это мои ощущения:
1 Не верится в любовную линию. От слова совсеем. (хм, сов сеем? Интересно так опечатался.) или ваша девочка – маньяк.
2 Всё закончилось – печалькой. Два человека цепляются за мёртвое прошлое. Девочка, живя в веке космических путешествий, открытий – становится историком. Она не хочет даже пробнуть восстановить чего-то, её путь – сдувать пыль с древности. Дядечка – тоже сдался, живёт отшельником, пишет мемуары. Одна сова – молодцом.
3 В конце сказки выводит из равновесия фраза «нужно запрещать»
p.s. в рассказе спрашивается у детей, что они узнали из сказки про индейца. Вот моё мнение: сова – та ещё ведьма, которая хочет избавиться от колдуна-конкурента (мужа?), иначе откуда у неё волшебный камень – колдунский криптонит? И как мальчик мог спасти на охоте большую волшебную полярную сову без её желания? Вывод: женщины – того…
«Первым делом надо захватить мосты, телеграф, почту и спонсоров»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.21, стр.33
Рассказ про ацкую женскую логику: сначала я пролетю полгалактики для слегка поразмножаться, а после сразу вымру, как та сова. Красиво заплетает раскосая!
Много уже чего было сказано, но добавить тоже есть что. Например, как подается образ Даррена — всё время на микроконтрастах, с Токи-Таки, с аудиторией аудитории, с аудиторией за кадром. Или как в рассказе полном заламывания рук, никто не страдает и даже особо не бедствует — это краешком уже задевалось, но стоит повторить: Токи (Таки?) летит в мерзлую Тьмутаракань к Даррен, который там пишет мемуары и даже гостевую спальню имеет. Но это всё, на самом деле, не главное. То есть, да, до хорошей истории стоит докрутить винтики, но главное уже здесь есть. Затасканная — чтобы не сказать грубее — тема «лишних людей» развивается совсем не типично для типичного рассказа на ФЛР — не последним подвигом обреченного, а осознанием того факта, что когда лишних людей двое, друг другу они уже не лишние. Вот это мне в рассказе больше всего нравится. Ну и сова, которая летит, не забивая голову фигней.
«На пямять» («Перо полярной совы»)
Смотрел как-то док. фильм про редкий вид полярных сов. Очень крупные, просто огромные, вообще красавцы. Им нужна большая территория — сотни километров, чтобы прокормиться и вывести потомство. Выживает всего один птенец, родители воспитывают его года два, только после этого он улетает и создаёт свою семью.
Классный рассказ.
Автору Спасибо и Удачи!
Хорошо.
Довольно трогательная и милая история. Немного грустная, но всё же больше светлая.
Уютный, атмосферный рассказик.
Красиво — лирично, стройно.
Прекрасный рассказ.
Классная философская зарисовка в фантастическом антураже. Без недостатков. Немного маловато фантастики.
Чуть грустноватая олдскульная гуманитарная фантастика, о людях и совах в меняющемся мире и сохранении памяти. По ходу действия обыгрывается по-разному символизм короткой легенды.
7 из 10
Довольно распространённое начало — урок в школе, детишкам рассказывают легенду, потом класс задаёт вопросы, и один умник (в данном случае — умница) задаёт вопрос, который учитель надолго запомнит.
Рассказ неожиданно понравился. Искренностью, наверное. Читаешь и чувствуешь, как твоя собственная жизнь проходит вдали от полярных сов, и от этого почему-то особенно грустно.
цитатаДаррел
цитатаДарелл
цитатаДаррелл
цитатаДаррен
Блин, ну так же нельзя)) Токи/Таки в ту же степь.
Зарисовка, пронизанная символизмом и грустью по всему, что неизбежно уходит в прошлое. Несмотря на несколько, скажем так, морально спорную связь двух главных героев — получилось неплохо. Эмоция передана ярко и убедительно, символизм легенды работает в течение всего рассказа, плюс — замечательный эпилог про сову добавляет рассказу крепкого и долгого послевкусия.
«Совы – не то, чем они кажутся» (с)
Крутой рассказ. Написано, хлёстко и скупо, нам по сути оставили на память заглавное перо – а дальше сами решайте, что теперь с этим делать…
Достоверность значительная: и Таки, и Даррен получились очень настоящими, одноклассники пусть и сказали по паре реплик, но у каждого из них слышна своя интонация.
Тайна неявная, размытая, но свою роль исполнила честно – увлекла за собой, не отпустила до последней строки…
Чудо здесь растворено в словах и ритме рассказчика. Оно прорывается в полную мощь только в самом финале и аккорд этот окончательно покоряет читателя:
«Главное — жить и лететь».
Красиво ни о чём. Ни героя, ни финала. Весь рассказ — большая экспозиция, поступки персонажей не поддаются объяснениям.
Очень симпатичный рассказ Поставщик. Не хочу спойлерить, скажу лишь, что сюжетно он мне кое-что напоминает, но написано здорово и интересно.
Потрясающий рассказ. Отлично придумано, хорошо написано, тема конкурсная полностью раскрыта. Было бы здорово, если бы подобный поставщик появился в реальном мире. Ведь действительно те, кто отличается от обычных людей, становятся непонятыми, изгоями, а могли бы спасать миры и планеты.
Рассказ, при первой общей читке всех рассказов по диагонали, отложил в папку на более подробное ознакомление. Перечитывая понял, что это один из лучших рассказов в красной группе.
Понравился маленький Паганель. Прочитал бы про него продолжение.
Беспокоюсь за Фуриозу. Полиция сядет на хвост. А когда поймают, пришьют все висяки по неприятной статье.
Из того, что читал в Белой и Красной — лучшее. Не затянуто, не сжато. Всё, что должно быть — на месте. Излишеств почти нет. Интрига, композиция — всё на месте, всё в порядке. Единственное, как его до сих пор не поймали? Он ведь по земным законам — преступник. Не похоже, чтобы он путешествовал по иным планетам. Или его кто-то прикрывает от недреманного ока властей и спецслужб? Пожалуй, главные вопросы к сюжету.
Из недочётов за которые зацепился глаз:
«Не будет никакого светлого будущего – ни у ДДИ, ни у его сотрудников, и уж тем более – ни у детей» — последнее «ни» — лишнее.
«Он из пластика… наверное… но это не точно» — «но это не точно» слишком избитая, потасканная новомодная фразочка.
«Самодельный стеклянный террариум, в котором жили муравьи» — скорее уж, инсектариум. Террариум для содержания рептилоидов больше подходит.
«Каждое насекомое из коллекции Егора было проткнуто булавкой именно в том месте, где располагалась ганглия, в которой сходилось большинство двигательных нейронов» — талантливый мальчик...
«– Ваше величество» — скорее, высочество.
«собираю фишки для игры в скрэббл» — русский/анлийский язык так распространён во вселенной? Или это индивидуальный заказ?
Качественно написанный рассказ. Держит интригу, отлично раскрыто в конце. Даже придраться не к чему, кроме пары мелких ошибок, которые решаются вычитыванием и редактированием. Очень понравилась заложенная идея о лишних людях. Даже не маленьких – а именно лишних. 10/10
Поставщик — ух ты, сразу две темы раскрыто и «муравьиный пастырь» и «коллекционер ненужных идей» Читать было интересно, интрига держалась до самого финала.
Соглашусь с Белокнижником: рассказ, скорее всего, заточен под темы Колфана.
Конечно, можно привязать к тексту и нынешнее задание… или оспорить факт влияния иного проекта.
Однако САМОЕ ВАЖНОЕ, что работа незаурядная и выполнена качественно.
Чувствуется рука опытного автора, который хорошо обдумал сюжет и интригу.
Такие рассказы читать приятно, хотя бы на фоне многих других текстов.
Здорово. И страшно было до того момента, как дети сели в машину. Умело нагнетали обстановку деталями. Захватили.
В конце, на мой взгляд, перебор с объяснялками. Это немного снижает градус. А вообще круто. Отличная затравка для будущего цикла. Мне уже хочется прочитать, как к очень успешному человеку приходит ГГ. Рука ноет, болит, а этому дурачку еще объяснить надо, что он занят не тем, чем надо.
Взяла бы в топ на первое место. Лучшее пока из прочитанного, на мой взгляд.
Давайте посмотрим вниматошно на ситуацию. Дано: монстры-насекомыши в атаке, неустанно эволюционирующие в связи с их истреблением человеком. Попыткой истребления. Мальчик, которого ничего кроме насекомых не интересует – ни мораль, ни человеческие жертвы, ни финансовые потери. Не хочу всё подробно расписывать… там можно роман насочинять, что мы получим в ответе.
А вообще, о другом хотел сказать: зачем дети-инвалиды? Берите взрослых психов, аутистов, мутантов-изгоев, отверженных. Но дети – жоска.
Минус – отсутствие темы. А написано хорошо. хорошо
У раска много плюсов: интересная история (напомнило «Толкача» Варли), продолжение традиций в названии («Штопальщик» и др), логика.
Что касается логики. Я хотел было докопаться — зачем поставщику таким образом впрягаться в выполнение задачи, если можно просто либо выкрасть без глубоких разговоров с детьми, либо поставить директора дд (и других людей, на ком висит ответственность за детей) перед фактом и просто заставить приказным путём выдать нужное. Но автор (или авторы, мне показалось что писали двое), объяснил, что доверие ребёнка к поставщику — необходимый фактор. Зачем это так необходимо, менее важно в контексте действий гг, главное, что так надо. Иначе ничего не выйдет. Поэтому поведение героя укладывается в рамки логики, тут автор явил хорошо продуманную линию. Всё происходящее вписывается в рамки мира и его логику. Ну и главный плюс для меня это — как описаны дети, их характеры, поведение. Сделано очень правдоподобно. Дети как живые.
Крутой раск вцелом, мне понравился.
Удачи в финале!
«На белый террор мы ответим террором одноногих собачек»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.15, стр.121
Однако секс с несовершеннолетним является преступлением вне зависимости от согласия несовершеннолетнего. Здесь – просто «выкидыш» в другой мир безо всякого согласия и подготовки, в условия, в которых ребёнок имеет огромный шанс погибнуть. Но всё, как всегда, из благих побуждений. Отвратительно.
Чую дыхание Колфана. Не чую темы Фантлаба. Ладно, это на совести автора. Дети, детки, деточки — саванты (почти, да не совсем, но пусть будут) и однорукий Марти Гаджет, который пристраивает их из нашего неуютного мирка в те, где им будет норм. Автор, правда, одной рукой камуфлирует Гаджета под злодея (второй — подыгрывая ему), но это единственный более-менее удачный маневр. Слишком просто, слишком легко всё выходит, а когда не выходит — как, скажите пожалуйста, муравьиный ассасин будет разгонять орды гигантских насекомых, булавочкой? — выходит логика. Вот и получается не история, игра в поддавки, а так — не интересно.
Межпланетный Саймон Коуэлл ищет особенных и отправляет по назначению.
В общем, автор хитро выкрутился — берет только детей-изгоев, которым нет места среди землян. И этим оправдывает гг в глазах читателя.
Напомнило про девочку-канареечку из прошлого конкурса. Та была тоже сирота, только из Индии.
Объяснения вышли вяловатые в конце, бодрее и циничнее бы, раз уж...
Написано неплохо, из группы выйдет, но опять не мой победитель.
Тема — жертвы Колфана. Нет, не автор с персонажем, а критики. Ну муравьи, и чо? Можно подумать, их пасёт кто-нибудь. Ну ненужные, так дети же, не идеи. Жертвы они эрудиции, то бишь гениальности. Тоже натяжка, конечно, но главное «не верю» в другом. Узко направленная гениальность, она всё же гениальность, при чём тут умственная отсталость? Замкнутость, аутизм — запросто, но если ты усваиваешь обычный алфавит за несколько минут и «так же» от «также» отличаешь, то уж как-нить сумеешь прикинуться обычным троечником и своим парнем, чтобы не угодить в обезьянник. А если угодил — ну не гений ты, не гений, а просто тупой чудик, и в галактике ни фига не нужен. Допустим, они сироты, ладно — но не умственно же отсталые. Скорость прохожения нейронных импульсов, она и в Африке скорость. Неправильно называется интернат! Вторая придирка к хорошему в целом рассказу — вот эти вот объяснялки, одно и то же и так, и эдак, и задом наперёд, и с переворотом, и на просвет — прям челюсти ноют от ентого занудства. Однако понимаю, для конкурса писалось, где читают пятой левой точкой по диагонали — в публикации лучше подсократите, автор. Впрочем, кого я учу... А так вроде даже и топ.
Кстати, учитесь, новички — под все темы всех конкурсов разом, работа мастера! Да ещё на год вперёд слоты заделаны — почёт и уважуха
Неплохо.
Вот до натужных и длинных объяснялок в конце — вообще отлично было. Язык, интрига, диалоги... но вот концовка, ну, не то чтобы плохая, но банальная какая-то и предсказуемая, что ли.
И с темой как-то туго, разве что совсем немного просматривается. Но большая часть рассказа всё же очень понравилась, так что в топе место выделю.
Очень увлекательное чтение. То что все аутисты и изгои, в чем то гении, я и до рассказа подозревал. Но когда возле интерната трётся подозрительный мужик в пальто, а потом пропадают два ребёнка, лучше считать что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
, чем принять то что стало с детьми на самом деле.
Из трёх прочитанных пока самый прикольный рассказ.
Поставщик. Очень недостоверно, просто очень. Интрига неплохая, вызывает интерес. Но вот эти все выкрутасы с больной рукой и роялище с другими планетами вызвали разве что хмык. Порекомендовал бы автору, если будет переделывать, от других планет избавиться и перенести объекты приложения детских способностей не землю. Достоверность аж подпрыгнет.
Есть куча нуждающихся планет (видимо в будущем). Несмотря на огромное (или очень большое) количество поселенцев на этих планетах, у них не хватает людей с определенными очень специфическими талантами. Например, планете остро нужен человек, умеющий убить насекомое с одного удара. Где такого найдешь? Конечно же в прошлом на Земле в одном из интернатов для умственно отсталых детей! Именно там наиболее высок (по мнению автора) процент гениев с суперспособностями.
Не верите? Думаете, что так искать можно до второго пришествия и ничего не найти? Ну, допустим, вероятность найти ребенка под один конкретный заказ очень мала. Но ведь заказов тысячи, если не десятки тысяч. Талант главного героя — суметь рассмотреть гениальность в казалось бы умственно-отсталом ребенке, и вспомнить, нет ли подходящего заказа.
Небольшой диссонанс вызывает сочетание сумасшедше продвинутых технологий с неспособностью, например, решить проблему уничтожения огромных насекомых-монстров.
Ну и, допустим этот рассказ не про умственно отсталых (а на самом деле гениальных) детей, а про эрудицию. Допустим (с большой натяжкой) эрудит — человек, выполняющий работу поставщика. Но он вполне успешен и доволен своей работой. Спасенные им из интерната дети тоже должны быть довольны. Никаких жертв эрудиции главного героя нет. Рассказ не соответствует темам конкурса («Жертва эрудиции» и «Такая была планета»).
Повествование о судьбе пропавших из интерната детей пытается обнадёжить, нагнав сначала немножко жути. Но рассказ, конечно, скорее циничный, чем добрый. Коллекционировать трупы преступников, чтоб ими играться? Ну такое себе... Милый мальчик, ловко убивающий насекомых, тоже не сказать чтоб слишком приятное зрелище. Сама же конструкция банальна: есть непризнанные/нераскрытые Таланты, есть и те, чей Талант — их распознавать. Ну так это ещё даже у Стругацких встречалось...
5 из 10
Вводная часть мне кажется здесь лишней. Ощущение того, что герой собирается сделать с детьми что-то недоброе, можно было передать по ходу действия через его мысли, без этих скачков от третьего лица к первому.
В остальном — вполне крепкий, интересный текст. Но есть и значительная проблема. Рассказ настолько явно привязан к теме Колфана («Муравьиный пастырь») и так хлипко привязан к темам этого конкурса, что игнорировать это при всём желании у меня никак не получается.
Ну и как это теперь оценивать?
Запоминающийся рассказ с немного смазанной конкурсной темой.
Тайна стойко держится до самого финала, меняет отношение читателя к ГГ и вообще делает этот мир чуточку светлее…
Чудо, вероятно, состоит в том, что доктор Нитев с помощью фантомной боли от потерянной руки не только достучался до детей-аутистов, но и смог определить их на одну планету.
Достоверность прихрамывает – полиция довольно быстро пресекла бы подобную самодеятельность ГГ, да и диагнозы у детей явно иные, чем озвученные по сюжету. Хотя это может быть и сознательным допущением, подчёркивающим несовершенство современной медицины…
Тема есть, но не от Блица, а от Колфана. К темам Блица этот рассказ не имеет отношения. Финал про космос диссонирует с предыдущим рассказом и пришит для формального соответствия теме. А жаль! Идея хороша, сюжет мне понравился, герой тоже ничего так. Но этот рассказ писался для другого конкурса.
Наконец-то! Здесь все сделано так, как я ненавижу. Чтобы побольше одноногих собачек, чтобы ГГ на белом коне, и заграница нам поможет! Но, к моему стыду, на меня подействовало. Автор, зараза, больно колоритные дети у тебя получились, выпуклые, индивидуальные. И купился я , запереживал за них. И за ГГ, чтобы раскрылись они, как-то ты меня убедил, что он хороший. Даже там, в финале, готов был этих зеленых человечков простить.
Хотя, собственно, фантэлемент тут совсем уж условный. Ну, пусть бы это были наши человечки, и ГГ самородков выискивал: лингвистку-шифровальщицу, нейрохирурга — и тебе натуральный реализьм. От этого расск только выиграет, к земле прикипит, жизнью еще заиграет.
Короче, топ, где-то между Зимними детьми и Краем радуги.
Потерянная Земля нет, я все понимаю, но зачем? Чтобы было?
Тема конкурсная есть, даже сюжет есть. Хотя сюжет довольно банальный. Но в настолько коротком рассказе этого вполне достаточно. Даже не знаю, как комментировать этот текст. По крайней мере, автору удалось меня поразить.
Это шедевр в стиле конспекта замполита для политинформации перед штрафным батальоном. Вспышка справа — хватаем белую простыню и бежим на кладбище.
День пяти двоек грядет! Ванга была права!
Снайпер. 196 символов. Круто!
Торжество мицелия. Жуткая трагедия.
Слишком живые и яркие сцены гибели планеты.
Не дочитал...
Спасибо, что сэкономили время читателей и теперь можно больше внимания уделить перечитыванию больших и качественных рассказов в этой группе. 2/10
Потерянная Земля — сложный для восприятия текст со множеством параллелей с действительностью, местами бодро, местами скучно. местами оторопь берёт. Думаю автор стал жертвой конкурсных рамок, чтобы текст заиграл всеми красками, полностью раскрыл потенциал, он непременно должен быть более компактным, здесь же возникло чувство, что слишком много лишних слов.
цитатачеловечество приготовилось встретить свой конец. Люди потеряли Землю
Зачем готовиться, если уже потеряли? Не, миниатюрки на газетных клише не замешивают, тут поэтиццкий язык нужон.
«Встречать конец мы будем с пролетарскими песнями!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.20, стр.81
Ага, круто, ни одной ошибки! И какой оптимизм: потеряли колыбель – глядишь, скоро из памперсов вылезем.
Для рассказа, который на один — один! — символ больше минимального лимита, очень затянуто и скучно.
Удивило. Отзыв: такая была задумка…
Подойдём к первому комментируемому рассказу со всей серьезностью.
Итак, содержит рассказ содержит классическую фабулу и даже метафорический пуант в конце, если, конечно, так можно выразиться. Который лучше всего метафорически описывается данной картинкой:
В рассказе нет многообещающей завязки. Сразу после «Ядерные грибы разрослись по всей поверхности Земли.» ясна трагическая, но тривиальная кульминация, и это минус, но рассказ без лирических отступлений, да и вообще без отступлений, экспозиции, пролога, и даже эпиграфа, эпилога и постскриптума, и это плюс.
К сожалению, рассказ совершенно не фантастический, скорее футуристический, который описывает наивероятнейшее будущее человечества.
Мотив избит, идея рассказа не блещет оригинальностью. Зато сюжет остр, и, благодаря краткости, интерпретация картины однозначна.
Великолепный фантастический рассказ с элементами приключений. «Та еще планета» продумана до мелочей, обитатели леса поражают разнообразием. Чем-то напомнило книгу «Необыкновенные приключения Карика и Вали». Очень понравилось. Тема есть.
Светлик — мимимишный. На Слоупока не очень похож. Думаю, это Какуна.
Но планетка та ещё.
Жить на отшибе поселка, где в любой момент
могут затоптать гигантские мойдодыры?
А в лесу жабоиды и прыгучие вампиры?
Нет, нужен укрепрайон с минными полями и плазмо-дронами.
Хороший рассказ, но как его втиснуть в топ-7?
Придется долго думать.
Добротная милая сказка, в меру страшная, в меру наивная. Особо понравились описания флоры и фауны. И, конечно же, Светлик. Хэппиэнд с привкусом лёгкой грусти. Рекомендую.
«Утром система охраны периметра сообщила, что к поселку приближаются огромные полчища мирмоидов. Эти насекомые…» — миры психосферы? «Периметр»? Была, помню, такая стратежка. Это описание напомнило её. Потом, правда, впечатление развеялось.
Ну неужели я дожил до полосы хороших рассказов? Слог, сюжет, оформление – ни к чему претензий нет, у меня – точно. Обязательно перечитаю позже, когда уляжется, закончится конкурс здесь и будет больше времени там, у меня после работы. Был бы рад видеть этот рассказ на страницах «Мира Фантастики». Как и пару других рассказов с группы. Спасибо. 10/10
Замечательный рассказ, добрый и светлый. Отлично подходит для теплого вечера с чашечкой чая. Оставляет улыбку. Особенно порадовал сам праздник для Светлика. Автору спасибо!
Чудесный, умный и добрый рассказ.
Читается на одном дыхании.
Тема слегка маячит сбоку, но ее уравновешивает великолепное послевкусие =
от ярких пейзажей советского Маугли и очарования Аватара -- до эффектности атмосферы булычевского «Перевала».
Так и видится этот текст в виде главки сборника под условным заголовком «Тим, Анка и Светлик».
Праздник для светлика — чудесатый мир, сопереживательные герои, опасность и чудо-питомец, получилось вкусно.
Славная сказка. Может, и отзывов из-за этого мало? Ну что тут еще скажешь? Мило, в меру интересно, с загадочным и самобытным миром.
«Не всё то пролетариат, что блестит»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.1, стр.13
Шо, опять муравьи?!!!!! Тока не это!
Добрая, хорошая сказка для детей любого возраста, которую несколько портит ночевка детей в трупе ходульника (Ди Каприо передает привет; всё равно никто не заметил). В остальном, ну сказка как сказка, с дежурной умилялочкой в виде новогодне-сияющего питомца. Птичка хоть и сияет, как проблесковый маячок, но мне лично в рассказе не хватило именно ярких красок.
Полный хэппиенд. Неожиданно, темы скорее располагают к фант анекдотам, хитромудростям и апокалипсисам («жертва» «была планета») – а тут. Добрая, хорошая сказка-фантастка. Понравились описания флоры/фауны Леса. Не хочу придираться.
«Особенности ночёвки в инопланетном лесу» («Праздник для Светлика»)
По космобиологии 5+++++, самая сильная сторона рассказа. Мир леса прописан так подробно, что хватит на повесть.
Главный минус — рассказ не вызвал переживания за героев, как-то слишком легко они справились. Светлик получился самым интересным, но просматривается бледненько. Наверное, это лучше смотрелось бы в более крупном формате?
Я всё время ждал, что придёт жуткая опасная страшность, а Светлик всех спасёт. Но нет, прилетели родители.
Как детский рассказ — да.
Удачи!
Уси-пуси. Нет, в хорошем смысле. Карик и Валя в гостях у дядюшки Кира, разве что птица Светлик не отличается особой мимимишностью. Сюжет на дважды два, всё вторично, даже ночёвка Гавроша в слоне, но семилеткам же пофиг. Автор крепкий, может гнать такое километрами, и детские издатели будут хапать, нонеча как раз спрос. Не тратьте себя на конкурсы, автор. Что возвращает к вопросу об отдельной номинации. Был рассказик в Жёлтой про марсиан и репку — тоже туда. Но Светлик на десять голов выше, само собой, опять же грамотный. Ну как можно оценивать такое рядом со Смирнофф и Ко? Не понимаю. Топ конечно, но...
Хорошо.
Добрый детский рассказик.
Приятные герои, много всяких любопытных зверюшек, хорошие динамика и язык.
Определённо фаворит группы.
Хороший образец космической фантастики. Вот только к концу текста я запуталась во всех этих интригах. Кто, для чего, зачем и что изображал? Кому это было выгодно и для чего? Но написано интересно. Тема конкурсная есть.
Русские не сдаются или Земляне не сдаются
Насыщенная, шумная и немного сумбурная история. Фантастика театрально-боевая. Но на какую тему?
Написано хорошо. Но есть одно «но». Предположим, интергалактический язык создан. Все на нём общаются, все друг друга понимают. Кажется, чего ещё желать? Правильно: желать нужно синтезаторов речи. Не могут инсектоиды, гуманоиды и ещё бог весть что (я так и не понял, кто там ещё: кошки? Драконы?) издавать одинаковые звуки. Речевые аппараты слишком разные.
«Шоу понятия не имел, что такое индюк и как его надувают, но звучало красиво» — улыбнуло.
«ее бóльшую половину» — распространённый косяк. Если она большая — она уже не половина, а часть. Половина — это ровно половина.
«Его могучее тело скалой возвышалось над охранницами – не прикроешь. Две ниттинаты запрыгнули главкому на плечи, одна взмыла на голову» — сцена, скорее комическая, нежели напряжённая.
Видится качество и умение писать. Однако лично меня не зацепило, потому что много действия, и мало, извините, философии. Согласен с одним из комментаторов: не могут абсолютно разные существа общаться на общем языке без технического посредника в виде какого-либо универсального преобразователя речи. Потому что условными жвалами условный звук «А» каждая такая условная тварь будет выговаривать по-разному, а то и вообще не сможет ничего, кроме шипения или щелчков. 7/10
Представление Маски — Шоу — цветасто, пёстро, ярко, будь оно покороче, сказал бы, что понравилось, а так перенасытило быстро, утомлять начало, картинка посыпалась. Возможно, рассказ не для конкурсного темпа чтения.
Очень красиво и атмосферно, но запутался во всех этих именах, этносах и субкультурах.
Стыдно признаться, но не понял – кто вообще такие Маски и Шоу, и насколько они плохие (или хорошие) персы. И чего им не сидится спокойно?
Пришел к выводу, что текст представляет собой кусочек повести.
«Не те нынче маски-шоу у буржуазии, не те!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.3, стр.395
И чего? Галактика содрогнётся от нашей домотканой посконности и переобуется в лапти? Если уж ближайшие сподвижники и прочие карбонарии не видят смысла в происходящем, то я его подавно не найду ни в тексте, ни в клюквенном патриотизме.
Я устал через этот рассказ продираться. Он многословный, нагруженный и скучный, предсказуемый и при этом — нелогичный. А главное — и тени старого искрометного шоу в нём нет.
Не понял, при чём тут маски-шоу. Ожидал завуалированный беспредел/захват силовых структур, тоталиризм и прочая. Несмотря на всю инопланетность происходящего думают, действуют, существуют персонажи вполне по-людски. Маски – ваще какой-то резиновый, не вызывающий ничего, кроме улыбки. Никакой хитропопости в действиях Шоу не увидел, как и героичности в поступках людей.
Есть красочные описания, местами даже слишком.
Этот рассказ напомнил мне «Смерть в Венеции» — не эстетской тонкостью наблюдений, не изяществом стиля (этого нет), но сложностью в чтении; с той только разницей, что шедевр Манна я одолел, а «Представление...» не осилил дальше второго абзаца.
Падаю ниц и сочувствую, автор 
Блестяще!
Однако, похоже, вы не туда пришли. Как выразился кто-то из критиков, это рассказ не для чтения на конкурсах. Правда, есть надежда на читающих для собственного удовольствия, нужным местом и при этом голосующих — есть ли тут такие уникумы? Хм...
«И скрипел он когтями о сталь» («Представление Маски – Шоу»)
Написано неплохо.
Автор старался, тщательно прорабатывал детали, добиваясь яркости и контраста.
Если превратить это в анимацию или комикс, должно выглядеть впечатляюще — для детей, конечно.
Но для конкурса фантастики на Фантлаб подходит плохо: здесь другая среда, другая аудитория, другие мерки.
Здесь, в первую очередь, ценится литература — русская литература. Хотя конкурс и фантастический, но погоду делает русская классика — не аниме, не комиксы. Не случайно на ФЛР регулярно приходят филологи, действующие преподаватели русского языка и литературы.
Автору удачи в творческом росте!
Чудесный рассказ, одновременно печальный и оптимистичный (благодаря финалу), фантастический и жизненный. Общество всегда считает кого-то более нужным, кого-то менее. И редко кто осознает, что каждый человек, каждая профессия, каждый винтик нужен на своем месте. Текст заставил задуматься, а концовка вызвала легкую улыбку. Тема раскрыта полностью. Автору спасибо.
Тема Жертва эрудиции на месте. Но где фантастика?
Прочитал. Задумался. Впечатления? Увы... никаких.
Могу прокомментировать строками из рассказа:
«"— Разве тебе не интересно? – спросил тогда сокурсник.
— А какой в этом смысл? – ответил вопросом Александр"».
На автора я обиделся. Интересная задумка, чем-то отдалённо напоминающая «Дивный новый мир», только без изначальной селекции по кастам, а пришедший к этому вследствие необходимости. Пускай автор нам показывает только две «касты»: математиков и эрудитов, но за ними легко угадываются и механики, и медики и др.
Я легко могу представить себе тот ужас, когда молодой человек, уверенный в своём жизненном пути, ведь из одной и той же «касты» были и его родители, и его дедушки-бабушки. И вдруг — оказаться «неприкасаемым» эрудитом. Вполне неплохо для такого объёма прописано отдаление от прежнего круга знакомств и постижение эрудитских премудростей. А вот финал — убил напрочь. Такая интересная задумка вылетела в свисток. Гора родила мышь. Обидно. Ещё не хватило описания дальнейших взаимоотношений в семье. Там ведь Александр тоже оказался чуждым.
Как представитель класса эрудитов скажу, что рассказ задел за живое и потому очень понравился. События в конце рассказа, конечно, ни к чему хорошему сразу (или даже вообще) не приведут, но как говорил Брэдбери (неточная цитата): «достигайте своей цели, и если вы утонете на половине пути, то хотя бы будете знать, что плыли к берегу». Обязательно перечитаю позже. Особенно понравилась фраза: «Мы все ограничены, так или иначе. Узкие специалисты в широте познания, а эрудиты в его глубине. В этом вся разница, но она фундаментальна. И главное отличие в том, что одни нужны обществу, другие нет». Очень емко сказано. 10/10
Распределение — главный герой в финале весеннего кота напомнил, идёт-орёт, а кошек нету. Но это так, лирическое отступление на тему главного героя. Рассказ же и не рассказ вовсе, а грубая заготовка, которую развивать надобно и «вширь и вглубь».
Финал понравился. Актуальны сейчас всякого рода протесты и майданы.
Но в остальном, кроме финала, мне история показалась банальной.
цитатаАлександр не поверил и взглянул на часы. И вправду, собрание первокурсников началось пол часа назад. Как он мог так просчитаться?
— Не беспокойтесь, я все объясню.
Они прошли в здание университета, оставив прекрасную статую позади.
А вот это вот: «Не беспокойтесь, я все объясню» — это кто сказал?
Это могли сказать оба. Один объяснит почему опоздал. Другой объяснит, о чём говорили последние полчаса на общем собрании. Кто бы это ни был, не особенно важно, но в процессе чтения этот момент несколько отвлёк.
«Все планы псу под хвост, бабе под пятку!»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.7, стр.173
Зажравшаяся модель общества, которая для излишков создаёт институты и взращивает революционных импотентов. Куда как веселее с теми же целями создавать Гулаги!
По-моему в Японии так. Узкая-преузкая специализация. Типа мужчина может подробно знать, как устроен телевизор, но не знать где на глобусе находится Япония. Вообще эрудит, это не специалист во всех областях, это человек, который знает понемногу в каждой области и соответственно ни в одной толком не пригоден.
А финт ушами с
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
, мне напомнил нашу ситуацию в Москве. Постоянно ломают хороший асфальт и стелют такой же. Ломают бордюры и впихивают обратно точно такие же. Вроде бы бесполезный мартышкин труд. Но тем не менее тысячи работников заняты делом. Не воруют грабят убивают, а молотками бордюры крушат. Чтоб потом обратно склеить. Так и в рассказе, создай им иллюзию полезности, они и будут ходить в институт, а не на пьянки.
Концовку не понял, что это за инфантильный жест со значками?
Ещё один виток конфликта математиков и гуманитариев. Первые как всегда пытаются скинуть вторых с корабля истории, но... «Но» в этот раз вышло каким-то позерским и совершенно неэффективным. Ну побросали значки и что? Да ничего. Тепличные гуманитарии как они есть. Нет чтобы устраивать факельные шествия, жечь костры из таблиц Брадиса и призывать Чёрного Розенталя и Татьяну Никитишну.
Ой-ой. Нет, так не пойдёт. Как начало романа-антиутопии – да. Как отдельный рассказ – нет. Автор, вы довольно интересно написали. Но концовка – скомканный ни о чём. Какой-то глупый первокурсник, ранее обладавший математическим складом ума, организовывает акцию протеста. И все такие – давай! Пофигу, что даже за отказ носить значок – уже наказание. И всё это вот ради: «Это мало что изменит, но зато, этот маленький акт протеста помог ему впервые почувствовать себя по-настоящему значимым.»
Ну это уже для средних классов где-то. Лапидарное противопоставление технарей и гуманитариев, от которого поморщатся и те, и другие, штампованный казарменный коммунизЬм и наивный детский протест. Даже любовь на уровне за ручку и про теорему побазарить. Неплохо в целом и с мыслями, но именно для незамутнённых. Отдельную детскую номинацию хачу! 
Увидеть звезды мне очень понравилось то, как это написано. Очень мягко, очень гладко и читается с удовольствием. Жалко лишь, что сюжет очень простенький и содержащий в себе лишь парафраз темы. Но мне очень понравилось, повторюсь, как это написано.
Грустный рассказ с еще более грустной концовкой. Ну хоть какую-то бы надежду оставили, так нет, обрубили на корню. Придумано хорошо, тема конкурсная есть. Жаль главного героя, который так дорого заплатил за свою мечту. Неужели в этом мораль рассказа? Мол, не высовывайся, и будет тебе счастье? Печально.
Космонавты не пьют водку
Производственный роман, то есть рассказ, и не производственный, а из сферы образования. В целом неплохо, но конец грустный. Хотя это можно было предугадать. Космонавтам надо пить вместо водки ракетное топливо.
Первая глава космооперы... а где продолжение?
Текст ровный, гладкий, правильный и безликий, словно медная проволока.
Интерес мизерный, однако читается до конца, поскольку опытный автор грамотно реализовал экспозицию.
Увидеть звёзды — читать было интересно, но закончилось как-то торопливо, как-будто не хватает чего-то.
Прочитал рассказ, потом отзывы — и не понял, где рецензенты умудрились увидеть это:
«Грустный рассказ с еще более грустной концовкой. Ну хоть какую-то бы надежду оставили, так нет, обрубили на корню. Жаль главного героя, который так дорого заплатил за свою мечту».
Где же обрубили-то?
По-моему, ясно даже и ежу, что посланный героями сигнал приняли, и в тот момент, когда ГГ спит, к ним приближается спасательный корабль: «Вокруг светили звёзды. Потом среди них сверкнула новая переменная звёздочка, и стала медленно приближаться, расти».
Разве нет?
Интересна позиция автора. Вполне вероятное развитие событий. Достигнуть-то «обитаемых миров» мы в ближайшие n-ста лет вряд ли сможем, технологии едва ли позволят. Только вот мы сейчас как-то и в космос не полетели, да и с глубинами тоже напряг. Не, наверное, в таком будущем лучше, чем сейчас. Хоть что-то делают, а не в планшеты залипают. Плюсую. Написано довольно хорошо, читается интересно.
Интересный и печальный рассказ. Пожалуй, все-таки лучший в группе. Больше всего зацепила фраза: «Космос признан бесперспективным. Невыгодным, понимаешь? В океанской воде и на дне достаточно минералов, вся периодическая система там, притом гораздо доступнее, чем на Луне или в поясе астероидов». Очень сильно написано, и отдает философией Станислава Лема (мне так показалось). В будущем, скорее всего, такая тема станет еще более актуальной и жизненной. 10/10
Вспомнилась есня групы Люмен
«У меня был друг, и он мечтал о звезде
И фотку Гагарина таскал с собой везде...
Ребята во дворе говорили 'ненормально,
Что макет ракеты занимает пол спальни'
И пока мы бегали к красивым девчонкам,
Он смотрел на небо, он стоял в сторонке...»
Конечно, герою рассказа повезло больше — мечту он таки свою исполнил. А вообще очень реалистичный рассказ. Сдается мне в будущем именно так и будет. Космос он так, для чудаков, обществу бы все, что поближе, земное. А, звёзды? Да где там, эти звёзды.
Автору спасибо, хорошо написано, в персонажей веришь. И, надеюсь, я правильно поняла, что финал всё-таки хороший?
Смотрю из аквариума на Полика большим круглым глазом, слушаю Дамир Сергеича, переглядываюсь с Кешкой. Думаю, ну щас этот космический сноб нас, мореманов, уделает! Покажет наглядно всей своей жизнью, ну или сколько там из неё уместится в 19,5 тыщ, что героическая профессия космонавта кроет нашу океанологию, как бык овцу... Однако не показал ни разу. Крутить баранку туда-сюда по системе, таскать лёд для наших же подводных дел, никакой блин романтики — ну разве что в каменюку по дури вмазаться и тупо ждать на обочине рояльной концовки аварийку. Где звёзды твои хвалёные, где? На небе, где и были, и там же останутся, Ктулху свидетель. От тебя до них ровно столько же световых лет, сколько от нас, убогих. Только у нас работа поинтереснее, чем резаком да тросами орудовать... а уж красивее точно — рыбки цветные плавают, кораллы вон, анемоны морские цветут... опять же, вкуснятины разной полно, не то что ваши сухпайки. Бросил бы ты, парень, дурью маяться, поступал вторым высшим, пока не поздно, куда умные люди советовали... ну лучше же у нас под водой, чо рогом-то упираться? Один депресняк от твоих подростковых понтов. Если б аргументы ещё какие, ну изобрёл бы типа движок крутой, чтобы в самом деле полететь куда-то, а так... Что снег в Сибири подметать, что лёд в этом твоём Койпере, один хрен. Давай, погляди на звёзды, подумай и решайся уже. Никуда они ещё мильён лет не денутся, а на Земле работы полно для твоих талантов... чем грузчиком-то всю жизнь, а?
«Передайте товарищу Горькому, что эта его пиеска «На дне» — вредная вещица, пособница контрреволюции»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.19, стр.206
Всплакнул. Жизненно! Вот так вот начитаешься детских мечт, а потом плутаешь по плутониям до пенсии, и ни одной Лариски на много парсеков вокруг. Жаль только, что в будущем так и не изобрели опреснители воды.
Собственно, какие отзывы могут быть после того, как уважаемый коллега мнямс произвёл фееричную расстановку точек и поставку диагноза — 2 в 1, не смешивать, не взбалтывать, держать слои?
«Болтаться в пространстве лишний месяц, а то и два — удовольствие сомнительное.» — так этого и добивался? Вроде всё есть, но мне было скучно. В любом случае, автору – благодарности.
Хорошо, когда профессия нравится человеку. Даже, если она не престижная. Пусть леснику мало платят, но с голоду ведь не умрет? Зато работает на природе, которую очень любит. Пусть стричь волосы нефтяникам-работягам в деревянном вагончике — не престижно, и даже смешно для мужчины. Но если он выполняет свою работу вдохновенно, вкладывая душу, если это его призвание — он заслужит уважение окружающих.
Этот рассказ — о человеке, который пошел в космонавты, несмотря на то, что перед ним была открыта более заманчивая перспектива — пойти в подводники. Поэтический набор эпитетов прилагается. Писательское мастерство — тоже.
С фантастическими идеями и соответствием темам конкурса — большой напряг.
Главная проблема рассказа в том, что он не сбалансирован.
20 % текста — урок в школе (экспозиция, завязка или как оно там по-умному называется)
40% — выпускные экзамены и выбор профессии (продолжение завязки)
35% — универ, пьющие и не пьющие космонавты, описание портрета чужой жены, очень пьющие космонавты (при ближайшем рассмотрении, собственно, и это завязка)
5% — кульминация, конфликт, развязка (полет в космос, авария, произошедшая с героями, крушение надежд и, возможно, гибель героев)
И что самое обидное — нет акцента на мечту, на звезды, на самое главное в рассказе. И с темой конкурса как-то не очень ясно.
Увидеть звёзды — всё бы неплохо, но рассказ состоит из плохо пригнанных друг к другу деталей. Внимание читателя смещено на не важные для сюжета вещи, на несущественные детали. В результате трагедии не вышло — герои не сумели заслужить сопереживания.
Мне показалось, что изначально автор разогнался на более крупный формат. Потом спохватился и кратко завершил, получилось неравномерно по «главам».
Осьминог Кешка упоминается в начале и всё. Либо прописать его далее, либо убрать.
Тем не менее, потенциал у текста очень хорош. Герои живые, запоминающиеся.
Автору удачи в доработке!
Грустноватая олдскульная космическая романтика о стремлении к мечте. Полёты к звёздам не в почёте — человечество предпочитает закукливаться на земле и в подводных городах. Выбор профессии и история одной аварии. К сожалению, новых интересных идей не увидел.
6 из 10
Грустный рассказ, с трудом дотянувший до конкурсной темы и разбившийся о замороженный финал…
Тайна тут невеликая: мечты ГГ сталкиваются с суровой реальностью космических будней, медленно тускнеют, и вспыхивают лишь на грани жизни и смерти…
Чудо тоже простенькое. Если бы Полик не заснул и увидел как «сверкнула новая переменная звёздочка», было бы чуточку пронзительнее.
Достоверность средняя, поскольку противоречивая эффективность «Ферм Марчевского» играет против убедительности раздолбая Валерьяна и самого ГГ...
Хорошо. Атмосфера безысходности и ненужности выбранной профессии передана отлично. Идея нравится, сюжет крепкий, герой присутствует, финал цепляет. Но с темой плоховато. Кто тут жертва эрудиции? Кто грустит о планете?
Ну тут, конечно, не жертва эрудиции, а жертва собственной упёртости и веры в детскую мечту. С планетой тоже туговато. Ну ладно, по крайней мере, темы Колфана тут нет ))
Рассказ примерно о том же, что и «Перо полярной совы» — о приверженцах умирающих профессий. Но в отличие от «Совы» здесь мне не хватило надрыва, вот этого ощущения вселенской грусти. Действительно — где страдания главгероя, что он потерял, выбрав космос? Уважение, зарплату и любовь девушек? Но что-то он об этом не особо тоскует. Авария по идее должна была заставить героя переосмыслить свою жизнь — но как-то не очень сложилось. Ну, звёзды из яркой мечты стали чем-то вполне обыденным, ну и что. Это случилось бы при любом раскладе. За жизнь героя тоже особо не переживаешь — в конце дан жирный намёк, что их спасут. В общем — катарсиса не случилось.
Написано, впрочем, очень гладко и хорошо. Добавить бы в рассказ конфликта, или какой-нибудь Подвиг с большой буквы — было бы прям вкусно. А так — неплохо, но не более.
Я не согласен, что это рассказ о разочаровании в своей мечте. Я не увидел, что ГГ несчастлив, работая пилотом космического грузчика. Почему он должен переосмыслить свою жизнь? В этом как раз и фишка рассказа: с точки зрения постороннего наблюдателя ГГ сильно лохонулся, ему надо бежать получать второе образование – и нырять под воду. Но с субъективной точки зрения (не моей, а ГГ) мне кажется ГГ – счастливый человек, осуществивший свою мечту. Напарник-то несчастлив не потому, что они работают грузчиками, а потому что они работают не под водой. А если бы ГГ стал работать под водой – он пил бы точно так же, как его напарник пьет в космосе.
Рассказ переворачивает с ног на голову старый пессимистичный афоризм: «Будь осторожнее со своими мечтами – они могут сбыться».
Мне кажется, это рассказ о том, что надо быть верным своей мечте – и будет тебе счастье.
Странный рассказ. Не объясняется, что такое Разлом, почему людей превращают в батарейки для остального населения. Вообще мало что объясняется, зато гнетущая, мрачная атмосфера безысходности хорошо передана. Насчет конкурсной темы не уверена, про эрудицию вроде ничего нет, разве что имеется в виду, что такая теперь у нас стала мрачная планета.
Матрица-гулаг.
Летят перелетные птицы
Ушедшее лето искать.
Летят они в жаркие страны,
А я не хочу улетать...
Очень круто написано. За душу берет.
Спасибо.
Водевиль, обернувшийся драмой. Бархатный постапок в рамках смешанного киберпанка.
Странное послевкусие. Скорее, хорошо, нежели никак.
Важно, что герою сочувствуешь (даже не заморачиваясь его фокусами со взглядом, который он метал, отдирал и прятал...).
И еще: крошечная доля безумного оптимизма придает качественности тексту, облагораживает фантдоп.
Человек — облако. — чётко. Есть атмосфера, напряжение нагнетается, герою сопереживаешь, финал эмоциональный. А чего ещё надо? А ничего не надо, классный рассказ.
Совсем не зацепила эта помесь «Матрицы», отрастившей себе карманный НКВД, с примесью потока сознания экс-диссидента, вплотную подошедшего к грани маразма. По стилю напоминает «Дорогу» Кормака Маккарти. Такой же слабо осмысленный набор коротких «тоскливо-угрюмых» фраз. Мерзость.
Рассказ определенно стоит того, чтобы его заметили и оценили в литературных кругах. Написано пусть не без шероховатостей (постоянно бросается в глаза это «Геныч», иногда это имя комично выглядит на фоне общего нагнетания обстановки), но все-таки хорошо. И пусть тут очевидная идея из «Матрицы». Но она по-своему обыграна. Однако не понятно – что за Разлом и из-за чего он произошел? 7/10
Что такое Разлом? Да плевать. Ну катаклизма какат, ну нефть с газом наконец закончились — не о том рассказ. Это всё равно что требовать историю жизни трёх поросят с самого начала. Почему волк раньше их не съел? И правда странно. Кровавый тоталитаризЬм тут тоже ни при чём — когда жрать и греться будет нечем, и в парижах грянет сплошное нквд. А суть в том, что добывать энергию в этой истории стали из самого интимного — любви, доброты, гуманности, чувства родины. Больше не из чего, всё сожрали. Каким фантастическим образом выжимать, какими девайсами с проводами — тоже неважно. Впрочем, уже и сейчас успешно выжимают без всяких девайсов — и жрут, и жрут... однако долой политику. Зато когда у человека не остаётся совсем ничего, он уже свободен, его ничем больше не возьмёшь. Какие-то такие ощущения — как всегда от настоящей литературы, словами точно не опишешь. Могу и наврать поэтому, поправляйте, кто в силах. Особенно доставило описание, как герой на работу идёт и взгляд не может оторвать от ненавистных проводов, и жучки-проверялки с камерами летают. Похожие мотивы в колобке, что от бабушки ушёл, из Жёлтой группы, только там повеселее и с оптимизмом. Но и тут свет в конце проглядывает, не девочка с антенной и не крик в пустоте. Годно, в топ.
«Коммунизм есть герыч и электрофекация всей России?»(с)В.И. Ленин, пол.собр.соч., т.5, стр.37
Исконный образ нашей высокоморальной интеллигенции: ни хрена не буду делать ни в деревне, ни в городе, а даже если провода мне в жо подключите – и тут нагажу! ПыСы. Нехай герой пассивный, но глаголы-то пассивными быть не должны.
Акакий Акакиевич Башмачкин по прозвищу Геныч, выпутавшись из шинели смутного настоящего, идёт совершать свой первый и последний подвиг. За первым плечом у него — Данко, за левым — Нео, впереди — пустота, позади — ваще ничё. *тоскливо вздыхает* Ну вы поняли, да? Сейчас как последнюю горошину пасты из тюбика из нас будут давить жалость к лишнему в этом жестоком новом мире человечку, который ещё и учитель гуманитарной науки истории. То есть, комбо вообще — на гуманитариев человечество в который раз наплевало, историю забыло. Но пять минут триумфа автор, разумеется, герою даст, чтобы читатель ощутил щемящую грусть от крохотной вспышки человеческой жизни — в данном конкретном случае разгоревшейся пламенем мирового блэкаута. Аминь.
Не, рассказ не то чтобы плохой, и такую иронию навряд ли заслуживает, просто ему не повезло оказаться последним в череде подобных текстов — а череда в этот раз была длинней чем обычно — и он огребает за всех. Ну, сорян. В электрики надо было перепрофилироваться и дальше пользу обществу нести.
Плавно написанный рассказ. С немного психоделической концовкой. +. Идея с человекобатарейками – бородатая, но мне понравилось. Атмосферой гибляка и настроением.
Читаю это я, читаю себе спокойно. Думаю — ну, вот, хорошо же.
Ничего не предвещало...
И тут — бах! Бах! Бах!!! Кувалдой по голове. И хотя уж много лет прошло, как сейчас всё происходит — вспоминаю тот момент, когда звонит мне следователь и приглашает прийти на «беседу» в РОВД.
И долгую зимнюю ночь, проведенную в морозном сарае, где я курила сигарету за сигаретой безостановочно,
рыдала, и мысль была только одна «только бы детей не отобрали».
Потому что если усадят, то что будет с ними и т.д. и т.п. А как же я без них, я же умру.
И вот это «Тася, Тасенька»... И вся твоя жизнь как на ладони — и все неважное неважно, а все важное ближе и дороже всего на свете. Разом!
Мля-я... и правдиво получилось. Всё это вот. Да что тут вообще говорить!!! Тут слов не найдешь, чтобы сказать.
Автор, я тебя люблю. Ты у меня в топе был бы обязательно, на самом верху. Надеюсь, ты и так в топах. Успехов тебе дальше!
Сердце-сердце! 
Странный рассказ.
Для меня разворачивание сюжета очень рваное. И в голове оно также какими-то фрагментами смутно складывается.
Очень неспешное начало, с частными объяснятельными перескоками-описаниями в прошлое. Местами не к месту детализация, которая ни на что не играет и никуда ружьями не стреляет. А финал скомкан.
Ну и происходящее диссонирует друг с другом.
Начало в каком-то бытовом ключе, а финал в сюрр. Не встретиться им никак.
Но при чтении чувствуется некий ритм. Монотонный и усталый. Есть некий настрой. Не могу сказать, что он как-то усиливает происходящее. Он (ритм) как-то сам по себе.
Неплохо.
Социальная фантастика с примесью сюра. Далеко не всё понятно, но от этого рассказ не особо проигрывает, даже, скорее, наоборот.
Атмосферно, необычно, местами цепляет за живое. Тему опять не вижу — поэтому в топе не очень высоко.
До мурашек. Но на любителя. Те, кто любит логику и конкретику, будут негодовать — такой мир им не понятен и они не могут его представить. Концовка хороша. Всё на ощущениях, очень атмосферно. Молодец.
Депрессивная антиутопия с лирическими нотками. Написано красиво, читающий испытывает море сочувствия к главному герою.
Основано все на изобретении, как делать энергию из мыслей людей. При этом энергии, чтобы кормить этих людей, тратится гораздо меньше. Чтобы добавить драматизма и надрыва, и слез сочувствия, пролитых читателями, руководство страны сделано извергами-садистами. Вместо того, чтобы организовать посменную работу людей по выработке энергии, они их забирают на эту работу пожизненно, и держат в бессознательном состоянии.
Такая была в принципе неплохая планета — и автор так над ней поиздевался. Пронзительно жалко деревню, уничтоженную автором.
Рассказ-ощущение. Тот случай, когда не обязательно знать мироустройство, чтобы понять.
Рассказ пронзительный, судить его с позиций логики бессмысленно.
Это все равно, что судить мелодию. Ее или слышишь, или нет. Я даже завидую тем, кто не слышит. Счастливчики.
Тоскливая антиутопия-недоматрица, давящая на жалость, с запоротым финалом. И ведь автор в психологически-бытовом плане неплохо может, но от сюжета остаётся только поморщиться.
5 (с минусом) из 10
Неровный рассказ не по теме, с трудом балансирующий на тонкой нити обыденности между поэтичностью небес и кафкианской жутью бездны под ногами…
Тайна преображения ГГ и его «соратников» остаётся нераскрытой.
Чудо наивное, даже трогательное на первый взгляд. А по сути – грозное и неотвратимое (в заданных условиях) …
Достоверность ниже средней, очень уж условные и мир, и персонажи в нём.
Отличная идея, написанная корявым безграмотным недостоверным текстом. Тема где-то витает, но не слишком прослеживается. Грусть по планете, которая была? Нет её тут. Проблемы из-за переизбытка эрудиции? Тоже нет.
Кормака Маккарти, увы, не обнаружено. Зато обнаружен Кафка. Всё на месте — беспомощный человечек на бессмысленной маленькой службе, неясное опрессивное государство, смутное ощущение страха и беспокойства. Ощущение передано точно и хорошо. Вот только финал не совсем ясен. Герой разрушает систему, но не сделалось ли от этого ещё хуже? Или всё-таки человечество построит новую жизнь и восторжествует? Ни автор, ни герой не дают нам ответа — просто случилось то, что случилось, и всё тут.
Чем этот рассказ «забирает»? Скорее всего, своей бескомпромиссностью.
Сначала автор как будто заставил меня зажмурится и топать куда-то в неизвестное. В общем-то несложными средствами: подвижным фокусом, слегка рваной ритмикой, всеми этими недоговоренностями. И этот мир. Такой почти наш. Ну случилось что-то неясное... или ничего, просто сказали, что — случилось. И надо родине послужить. Вот так, с зажмуренными глазами — отличный прием, заставляет читателя влезть в шкуру героя, возьму на карандаш.
Острая вещь, честная, м.б., самая принципиальная в заходе, и этим многим не понравится — народ расслабиться пришел, хохмы почитать, а автор его мордой в... Типа, это наша родина, сынок. Не комильфо-с.
Топ, м.б., и в призах.
Личная средняя оценка ТОП-7 рассказам из группы: 6,77
Итак, группа сильная, на мой взгляд. Рассказы показали все разнообразие идей, которое вызвали конкурсные темы. В парочке текстов тем конкурсных не обнаружено, но, возможно, я просто плохо искала
На самом деле, топ составился очень легко, семь сильнейших рассказов выбрать не было никакой проблемы. Но при этом остальные рассказы отстают не так сильно, чтобы ощущался контраст. Большинство текстов читать было очень интересно, а фантазия авторов поражает воображение.
Если бы система предполагала не топ, а оценки, то из 17 рассказов как минимум 12 получили бы достаточно высокий балл.
Спасибо всем авторам рассказов Красной группы за доставленное удовольствие!
В Красной группе мне понравились вот эти рассказы:
Перо полярной совы
Человек-облако
Поставщик
Металингва
Зенегоиба и Срам
Конец света отменяется
Праздник для Светлика
В каком порядке пока не решил.
я-таки «поковыряться в текстах» вашей команды
результат слегка парадоксален: «1е место» я бы разделил, др.словами (т.е. что то же самое «слил-бы-пидистал»;)
для дымii, увидеть... и отмены акапулькопсиса
2. Праздник Светлика — мне, признаться, тоже напомнил «...Карика и Вали»
3. Перо совы (ненавижу «дубак», и вслед за ним «сев.антураж», но гляди ж: несмотря-на, так сказать;)
4. Крик пустоте
5. Метал... (не «язык митола», но «Ремонтника» Гарри Гаррисона вспомнил;)
6. Поставщик
7. Кораблики — пока не добил, даже радовался, ошибаясь, будто это «кулстори халдея», ну, нехай «тухта» клиентишки-калеки (хоть Смока да Малыша, и — «шыршэ» Δжека нашего Λондона «миражнýл», отнюдь не настоиваю, вполне допуская, что это лишь мои персональные «глюки»;)
ЗиС (только не завод, разумеется, а раск, где «слова-с-пропис-буквы» суть «не-палиндромы», или они подпадают под это определение?)
Повторюсь: я не оцениваю эту группу. Даже и не знаю, как бы я формировал список из семи. Наверное, хорошо, что читал её после Белой, а не наоборот. Иначе даже не знаю, что бы я смог высказать там. Общее впечатление от группы — сильная. Особенно на контрасте. Подавляющее количество рассказов в той или иной степени понравилось. Если брать тройку лучших, то это будут: «Поставщик», «Праздник для Светлика» и «Увидеть звёзды». «Распределение» слегка не дотянуло.
довольно сильная группа. Очень сложно было составить Топ-7 рассказов для конкурса. Отдельно хочу поблагодарить авторов «Перо полярной совы», «Поставщик», «Праздник для Светлика», «Увидеть звезды», а также «Распределение». Каждый прочитанный рассказ группы оставил свое впечатление, много какие понравились. Желаю авторам дальнейшего развития и совершенствования своих идей, стиля и навыков.
Я слегка тормознул с этим обзором, прошу прощения, и случилась пренеприятнейшая презабавнейшая история. Я сейчас параллельно ассорти читаю «Дисгардиум 6», «День карапузов», «Одесский пароход и «13 привидений 2020». Поэтому в красный топ чуть не вписал Кожина, Жванецкого и Сугралинова. Но и без этих замечательных писателей красные не подвели.
Очень понравились рассказы «Праздник для Светлика», «Поставщик», произвели впечатление Звездолёт благородных девиц, Крик в пустоте, Кораблики. Это не значит, что остальные тексты аутсайдеры, отнюдь! Группа насыщена отличными идеями и эмбрионами качественной фантастики самых разных оттенков. И во всяком случае, извините, выглядит увереннее, нежели черные собратья, прости мя, Иерарх Политкорректности.
Я уверен, что отсюда выйдут в полуфинал уверенные крепыши, но всем желаю успеха!
С уважением…
Две кружки кофе потребовалось мне, чтобы внести хоть какую-то ясность в мои мысли касательно рассказов Красной группы. Да. общий фон здесь получше, чем у Чёрных собратьев, но по факту я что там, что там вижу по одному пристойному рассказу. Но недокрученных до ума середнячков у Красных больше, и в тему попаданий тоже. Правда, никто опять не порадовал, все ходили вокруг того же самого: если планета — то Земле кирдык, если эрудиция — то «тилигентов» повели стрелять. Это при условии, что в рассказе была тема, а то, знаете ли, некоторые приходят на бег в мешках в бахилах.
Списком:
Звездолёт благородных девиц
Поставщик — тема?
Человек — облако — тема?
Перо полярной совы
Кораблики — тема?
Праздник для Светлика
Увидеть звёзды
Металингва
Крик в пустоте
Распределение
Конец света отменяется
Космогигант
Дом (II)
Представление Маски – Шоу
Немое кино
Зенегоиба и Срам — тема?
Потерянная Земля
Красные
Праздник для Светлика
Звездолёт благородных девиц
Перо полярной совы
Космогигант
Поставщик
Кораблики
Человек — облако
Близки к попаданию в топ были также рассказы: Конец света отменяется, Увидеть звёзды, Распределение
Но топ, как известно, не резиновый.
В целом група понравилась, особых мучений (впрочем, как и восторга) испытать не довелось. Так что ругать никого не буду
Всем авторам спасибо и удачи!
Рассказ «Потерянная Земля»
Коротко и по делу. Была Земля — нет Земли.
Рассказ «Немое кино»
Вот такое ощущение, словно автор «Потерянной Земли» сперва написал «Потерянную Землю», а потом этот рассказ и каким-то чудесным образом они оказались в одной группе.
Рассказ «Зенегоиба и Срам»
Как появился Марс. Вот так.
Рассказ «Космогигант»
Лег и не встал.
Рассказ «Металингва»
Слава Урэ!
Рассказ «Крик в пустоте»
Космонавт застрелился
Рассказ «Перо полярной совы»
Таки сова
Рассказ «Конец света отменяется»
Конец света отменился
Рассказ «Человек-облако»
Был Геныч — нет Геныча. Или есть?..
Рассказ «Кораблики»
Тут есть кораблики
Рассказ «Звездолет благородных девиц»
Тут есть лесбиянки
Рассказ «Праздник для Светлика»
Тут Светлик
Рассказ «Распределение»
Дивергент
Рассказ «Представление Маски — Шоу»
Цирк
Рассказ «Поставщик»
Поставщик изгойных душ
Рассказ «Увидеть звезды»
Не увидел
Рассказ «Дом 2»
Да
------------------
В целом по Красной группе
Сильная группа! Мой рассказ точно не пройдет, но быть среди таких рассказов как «Поставщик» или «Кораблики» — уже почетно. Про «Звездолет» уж молчу. Голосовал — отдал бы первое место. Второе «Поставщику», пусть идея не нова. Сложнее сказать, какой рассказ откровенно плохой. Таких не увидел. Разве что «Потерянная Земля» немного с перебором по драматизму, что минус, а в целом мне все рассказы той или иной своей стороной понравились.
цитировать
свернуть ветку
