У Валерия Гергиева (слева) зарплата в три раза меньше зарплаты Юрия Темирканова (справа).

Елена Роткевич. Миллион в бюджетной корзине // Город 812, 2019, №3(406) от 11 февраля, с. 18-19.

Сколько получают топ-менеджеры бюджетных организаций [/big]

Руководство бюджетных учреждений обязали публиковать сведения о собственных зарплатах. Петербургские школы, поликлиники, музеи, банно-прачечные комбинаты и жилагентства впервые рассказали, сколько денег получает их начальство. «Город 812» заглянул в отчеты. И удивился.

У Темирканова – в три раза больше, чем у Гергиева

Самыми высокооплачиваемыми в Петербурге оказались врачи, учителя и работники культуры.

Среди музейных работников больше всех зарабатывает директор Эрмитажа Михаил Пиотровский – более 800 тысяч рублей в месяц. На этом фоне зарплаты в полмиллиона у руководителей музеев-заповедников «Царское Село» и «Петергоф» уже не выглядят такими большими.

Директор Этнографического музея зарабатывает на 120 тысяч меньше, чем директор Русского музея.

Валерий Гергиев (художественный руководитель Мариинского театр) получает всего 372 тысячи рублей в месяц. Это в три раза меньше, чем зарплата Юрия Темирканова – художественного руководителя петербургской филармонии, чей труд оценивается почти в миллион ежемесячно. Впрочем, это все федеральные организации.

По данным Петростата, средняя зарплата работников учреждений культуры в Петербурге за 2018 год составила 62,8 тысячи рублей. Это на четыре тысячи больше, чем в среднем по городу.

У врачей на Гражданке меньше, чем в Коломне

Средняя зарплата врачей-бюджетников (имеющих высшее образование) в 2018 году в Петербурге составила 104 тысячи.

Например, главный врач поликлиники № 106 в Красносельском районе Ирина Гончарова зарабатывает 275 144 рубля в месяц. Ее коллега – главврач поликлиники № 114 Приморского района Светлана Анисимова – 195 002 рубля в месяц. Это не много, если сравнивать с бюджетной зарплатой замдиректора по клинической работе НИИ уха, горла, носа и речи Олега Коноплева, который ежемесячно получает почти семьсот тысяч рублей.

Как подсчитали в Петростате, зарплаты медиков в разных районах города сильно отличаются. Например, в муниципальном округе «Гражданка» среднемесячная зарплата врача в 2018 году составила всего 44 425,9 рублей в месяц, в МО «Дачное» – 55 137 рублей. Зато на Васильевском острове (МО №7) медики получают в среднем 124 тысячи в месяц, в Коломне – 108 тысяч.

Один директор = пять учителей

В 2018-м педагоги оказались внизу зарплатно-бюджетной лестницы. В прошлом году средняя зарплата в общеобразовательных организациях Петербурга составила чуть более 53 тысяч рублей. К счастью, так мало не у всех.

У большинства директоров школ вполне достойные зарплаты. Директор ГБОУ лицей № 64 Приморского района Татьяна Прокофьева получает 188 тысяч в месяц, директор ГБОУ лицей № 533 Красногвардейского Майя Кунц – 240 тысяч рублей, директор Невского машиностроительного техникума Евгений Платонов – 263 тысячи рублей в месяц.

В вузах платят еще лучше, особенно ректорам и их заместителям. В Российском государственном педагогическом университете им. А. И. Герцена и.о. ректора Сергей Богданов получает 308 тысяч в месяц, и.о. первого проректора Владимир Лаптев – 433 тысячи в месяц. Ректор Университета аэрокосмического приборостроения Юлия Антохина – 351 тысячу, ректор Архитектурно-строительного университета Евгений Рыбнов – 398 тысяч в месяц. Для ректорского корпуса такая зарплата считается средней.

Снежным бюджетникам не везет

Среди прочих бюджетников высокой зарплатой выделяется ГУП «Петербургский метрополитен». Самый низкооплачиваемый его начальник Владимир Гарюгин – он зарабатывает 178 тысяч в месяц, зарплата всех его замов начинается с цифры «3» и содержит шесть знаков до запятой. Зарплаты в метро хорошие – наверное, поэтому и подземка у нас работает хорошо, хоть и стоит дорого.

Снег в Петербурге убирается плохо, может быть, и потому, что зарплаты у бюджетников из сферы ЖКХ не очень высокие. Директор ГКУ «Жилищное Агентство Центрального района» получает 147 тысяч, директор Колпинского ЖА – 169 тысяч, начальник Управления по благоустройству Адмиралтейского района –120 тысяч.

Главный «снежный чиновник» города Вадим Мизюкин, отвечающий за комплексную уборку и содержание дорог в Комитете по благоустройству, зарабатывает 170 тысяч в месяц.

А начальник ГУП «Спецавтобаза № 2» (владеющего уборочной и специальной техникой) Алексей Барышников трудится практически даром – за 36 тысяч рублей в месяц.

Меньше него получает только директор Банно-прачечного комбината Кронштадтского района Анна Маркина – 19,5 тысяч рублей.

«Петростату верить не стоит»

Изменения в Трудовом кодексе (ст. 349.5), обязывающие публиковать в Интернете среднемесячную зарплату руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров, вступили в силу в прошлом году. Отчитываться должны сотрудники государственных и муниципальных учреждений, терфондов ОМС, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Пока доступны сведения за 2017 год, за 2018-й зарплаты еще не сосчитали.

По мнению Елены Кудрявцевой, доцента НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, цифрам Петростата верить не стоит:

цитата

Есть два способа расчета средней зарплаты. Первый – это когда берется фонд оплаты труда (ФОТ) и делится на количество ставок. Второй – когда ФОТ делится на количество реально работающих людей. Цифры получатся разные, так как один человек может работать на полторы-две ставки. Петростат, скорее всего, берет показатели «по живым людям». Руководители бюджетных учреждений имеют очень большие возможности перекидывания и манипулирования ставками. Чем больше штат – тем больше возможностей. Беда в том, что финансирование бюджетного учреждения закладывается раз в год, в зависимости от количества штатных единиц. Поэтому каждый руководитель желает, чтобы на момент «закладки» все единицы были заняты. А потом можно половину сотрудников уволить или изначально взять формально, чтобы занять ставки. Оставшимся сотрудникам приходится работать, допустим, за двоих, но иметь при этом только полторы ставки. Освободившиеся полставки, таким образом, директор может приплюсовать к своей зарплате.

На мой взгляд, средняя зарплата в Петербурге составляет примерно 54–55 тысяч. Но если взять медиану – то есть ту зарплату, которую получает половина всех бюджетников, – то получится 43–44 тысячи. Вот это и будет реальная средняя зарплата.

По информации Комитета по труду и занятости населения, минимальная заработная плата в Санкт-Петербурге на 2019 год – 18 тыс. рублей, прожиточный минимум – 11 055 рублей. Средняя номинально начисленная зарплата в Петербурге в 2018 году – 58 625 рублей в месяц.

Среднемесячная зарплата бюджетных топ-менеджеров, руб.

— СПбГУП «Петербургский метрополитен»

Первый замначальника метрополитена Козин Евгений Германович 363 549

— СПбГКУ «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга»

Бакей Юрий Константинови, директор – главный градостроитель 223 390

— СПБ ГУП «Горэлектротранс»

Директор Остряков Василий Андреевич 158 169

— СПбГКУ «Городская аварийно-восстановительная служба жилищного фонда Санкт-Петербурга»

Директор Данилов Иван Алексеевич 175 353

— СПбГУП «Пассажиравтотранс»

Генеральный директор Лызин Андрей Вячеславович 173 349

— СПбГБУ «Центр контроля качества товаров (продукции) работ и услуг»

Директор Шипицын Ростислав Анатольевич 88 650

— СПбГУП «Ритуальные услуги»

Директор Грачев Андрей Александрович 75 181

— СПбГУП «Столовая Мариинского дворца»

Руководитель Лимаренко Антонина Владимировна 70 027

— СПбГУП «Баня № 72»

Директор Перегорулько Александр Владимирович 20 436

Среднемесячная зарплата руководителей федеральных учреждений культуры (в руб.)

— ФГБУК «Санкт-Петербургская академическая филармония им. Д.Д. Шостаковича»

Руководитель Темирканов Юрий Хатуевич 999 384

— ФГБУК «Государственный Эрмитаж»

Генеральный директор Пиотровский Михаил Борисович 800 826

— ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Петергоф»

Генеральный директор Кальницкая Елена Яковлевна 531 165

— ФГБУК «Государственный художественно-архитектурный дворцово-парковый музей-заповедник «Царское Село»

Руководитель Таратынова Ольга Владиславовна 503 086

— ФГБУК «Государственный Русский музей»

Директор Гусев Владимир Александрович 424 319

— ФГБУК «Российский этнографический музей»

Директор Грусман Владимир Моисеевич 304 645

(с) Город 812

Федунина О.В. Бестиарная антитеза в советской криминальной литературе // Новый филологический вестник, 2018, №1(44), с. 200-209.

цитата

В статье предлагается оригинальный ракурс исследования криминальной литературы советского периода. В ней рассматривается трансформация сформированной А. Конан Дойлем бестиарной антитезы «сыщик/собака – преступник/зверь (в различных модификациях)» в соцреалистическом варианте полицейского романа. Поставленная проблема решается на материале произведений А. Адамова, Ю. Семенова, бр. Вайнеров, Г. Сапожникова и Л. Степанидина. В результате анализа делается вывод о том, что в советской криминальной литературе возникли два типа реализации этой антитезы, во многом организующей систему персонажей: нормативный, где конан-дойлевская модель приобретает обобщенную форму противостояния человека и зверя, и маргинальный – в «Гонках по вертикали» и «Эре милосердия» Вайнеров, где происходит возврат к этой исходной модели через амбивалентный образ сыщика, относящегося и к человеческому, и к звериному полюсу.

Ключевые слова: бестиарий; криминальная литература; соцреализм; идеология и литература; полицейский роман; милицейская повесть; волк; собака

с. 200-201:

цитата

Советская (точнее «соцреалистическая») криминальная литература занимает особое место в общей традиции: отдельные художественные элементы и поэтика в целом подчинены в ней решению в первую очередь идеологических задач. Проявляется это в том числе и в особенностях представления главной бестиарной антитезы, организующей систему персонажей.

с. 201:

цитата

Антитеза «сыщик/охотничья собака – преступник/хищный зверь», очевидно, начинает складываться в творчестве А. Конан Дойля в рамках общего развития инвариантных для классического детектива мотивов слежки и охоты, отмеченных Н.Н. Кириленко [Кириленко Н.Н. Детектив: логика и игра // Новый филологический вестник, 2009, №2(9), с. 41–42].

с. 202:

цитата

Продолжает заданную Конан Дойлем линию Агата Кристи, у которой, по наблюдению Н.Н. Кириленко, бестиарные сравнения и метафоры переходят уже в кругозор самого героя, Пуаро [Кириленко Н.Н. Детектив: логика и игра // Новый филологический вестник, 2010, №4(15), с. 32].

Однако в советской криминальной литературе эта антитеза претерпевает трансформацию (причем не только в милицейской повести/романе, но и в шпионском романе: «Конец Большого Юлиуса» Т. Сытиной, «Тайна стонущей пещеры» А. Шебалова).

с. 207:

цитата

Итак, заданная Конан Дойлем бестиарная антитеза, в которой преступник соотносится со зверем, а сыщик – с собакой, в нормативном соцреалистическом варианте полицейского романа меняет один из полюсов на «сыщика-человека», тогда как в произведениях, где нарушаются основные жанровые константы (прежде всего, меняется тип героя-сыщика), происходит возврат к истокам.

Ольга Владимировна Федунина — кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и исторической поэтики Института филологии и истории, Российский государственный гуманитарный университет.

Елена Воронина, Элла Матонина. Рапсодия для Таис // Студенческий меридиан, 2007, №7, с. 42-47.

Елена Воронина, Элла Матонина. Рапсодия для Таис // Студенческий меридиан, 2007, №8, с. 58-61.

Публикация, посвященная 100-летию со дня рождения всемирно известного фантаста Ивана Антоновича Ефремова.

Фрагменты из художественно-эпистолярной композиции "Рапсодия для Таис".

Рапсодия для Таис

В истории журнала «Студенческий меридиан» много ярких страниц. Одна из них связана с именем знаменитого русского писателя Ивана Ефремова. Журналисты Елена Воронина и Элла Матонина подготовили материал «Рапсодия для Таис». Фрагментами из той художественно-эпистолярной композиции мы начинаем публикации, посвященные 100-летию со дня рождения всемирно известного фантаста Ивана Антоновича Ефремова. Благодарим Таисию Иосифовну Ефремову за предоставление материалов из архива писателя.

В дом на Ленинском проспекте мы приехали с целью выбрать самое интересное из переписки Ивана Ефремова, а вышло интервью... Впрочем, рассказывать нам начали, не дожидаясь вопросов. Мы слушали, спрашивали, время бежало, мы забывали про время, все более подвластные магии человека, глядевшего с портрета на книжном стеллаже.

– Ну, все, все отпускайте людей!.. – молодо смеялась сероглазая Таисия Иосифовна, безуспешно «взывая к совести» завсегдатаев дома, перекочевавших из кабинета в прихожую следом за нами. Но отпускать и не думали, считая, что ничего еще толком не было рассказано о писателе и человеке.

Мы уходили растревоженные и счастливые, как будто обрели негаданного настоящего друга. Мы поняли, что не сможем и не захотим оказаться в положении скупых рыцарей, таящих свои богатства. На этих страницах будут говорить люди, лично знавшие Ивана Антоновича, и – письма Ивана Антоновича, Ивану Антоновичу, об Иване Антоновиче, и немножко мы.

Рассказ студента МИФИ И.П. Леонова:

цитата

В тот день, когда я узнал, что Ефремова не стало, шел мокрый снег. Весть застигла врасплох, как все горькие вести. Я брел по улице, и мир вокруг, еще несколько минут назад такой яркий, сделался теперь скорбным: темный асфальт, темное небо, темные дома, темные силуэты прохожих, темный снег. Все было мрачным и мокрым.

Когда Ивана Антоновича не стало, я впервые отчетливо понял, что Ефремов был для меня духовным наставником.

Письмо Ефремова – Е. Трофименко

цитата

Многоуважаемый Женя!

Прежде всего, спасибо за сердечное поздравление, хотя 57 лет – это не заслуга, а скорее обратное – много лет, а мало сделано.

Отвечу на Ваше предыдущее большое письмо. Я был бы не прочь быть Вашим «духовным» наставником, так как Вы – человек хороший и мне симпатичный, но, к сожалению, это невозможно. Ведь духовный наставник – это человек, ежечасно «чувствующий» своего подопечного, всегда приходящий на помощь, разъясняющий все важные обстоятельства жизни. А что могу я, если за этим ко мне обращаются в письмах тысячи людей?.. Приходится, скрепя сердце, отступать в крепость и оттуда вести разговор сразу со всеми через свои произведения. И это сейчас – единственная возможность.

...Теперь немного о женщинах. Мне кажется, Вы делаете частую среди молодых мужчин ошибку – подавай вам идеал, а если встретите такую (на самом деле, встретить – очень мало шансов, куда легче ошибиться, приняв мираж за идеал), то начинаются стоны, что мол так и не найду себе подруги. А ведь по-настоящему сильный человек рассуждает не так – нет идеала, так я создам его! И действительно, очень многое в женщине зависит от мужчины (как, впрочем, и наоборот). Женщина дает не то, чем она обладает, а то, что мужчина сумеет от нее взять. Так сумейте взять! И заставьте ее любовью, лаской, убеждением проявить скрытое в ней, развейте, усильте, утоньшите это – вот тогда Вы настоящий мужчина и возлюбленный. А то ведь, будь такой, как я хочу, а почему, собственно? Если она не знает иных путей и Вы не можете ей это показать? На кого пенять? Самое удобное – на нее, а на деле Вы же сами и виноваты. И вот такое в жизни встречается гораздо чаще, чем по-настоящему плохое или хорошее. Поймите это и не создавайте, как это называют психологи, себе психологического «клише» (штампа). Эти штампы порождают фанатиков или просто невежд, и очень трудно пробиться настоящему пониманию мира и жизни через броню этих штампов.

Вот Вы верно написали в конце, что несмотря на все это, жизнь прекрасна и удивительна, а почему же так? Потому, что мы зачастую слепы к ее двусторонности и начинаем понимать это лишь в общем, после известного времени.

С искренним уважением и приветом,

И.А. Ефремов

Москва, 21.04.64

...Иван Антонович написал, что духовный наставник – это человек, ежечасно «приходящий на помощь, разъясняющий все важные обстоятельства жизни». Но разве он не приходил на помощь, не разъяснял важных обстоятельств жизни, ведя через свои произведения «разговор сразу со всеми»?

Как начиналась его писательская дорога? Как шел он к художественному освоению мира? Видимо, прежде всего – от конкретности к точности, свойственным научной деятельности. Иван Антонович Ефремов – доктор биологических наук, профессор, создатель новой отрасли палеонтологии; учения о закономерностях формирования геологической летописи; автор многочисленных специальных работ, и в первую очередь – обобщающего труда «Тафономия и геологическая летопись», удостоенного Госпремии; руководитель трех последовательных экспедиций АН в Монголию.

...Он прокладывал новые тропы по нехоженым местам страны: на Урале, в малоизведанных областях северного Сихотэ-Алиня и Амуро-Амгуньского междуречья...

Он искал нефть, уголь, золото, рудные месторождения. Попутно составлял геологические карты, впоследствии использованные при подготовке Большого атласа мира.

БАМ начинался

цитата

В морозы ниже минус 40, то есть больше половины времени всей работы, приходилось туго. Пришлось срочно приспосабливать все приборы и инструменты. Обшивали все металлические приборы, чтобы к ним можно было прикасаться, не рискуя отморозить пальцы».

Так в отчете Верхне-Чарской партии Прибайкальской экспедиции 1934 г. – начальник тов. ЕФРЕМОВ, географ – тов. АРСЕНЬЕВ, коллектор – студент ЛГУ тов. НОВОЖИЛОВ и коллектор-художник тов. ЛЕСЮЧЕВСКАЯ.

Эта партия выехала на работу поздно. Ее надолго задержали организационные неполадки и отсутствие средств. Она начала работу в момент ледостава.

Можно было бы поставить крест на работе и вернуться с первой оказией на железную дорогу, сославшись на объективные причины.

Но не так поступают советские люди.

...Верхне-Чарская партия сделала свое дело скромно и хорошо. Но дело это героическое. Партия была послана для поисков нефтесодержащих структур в котловане верхнего течения р. Чары на Олекинском нагорье...

Собран ценнейший материал, впервые освещающий «белое пятно» на геологической карте Сибири. Наметились выводы, имеющие огромное научное значение.

Вот образец настоящей героической большевистской работы! Имена товарищей, сделавших эту работу, должен знать весь коллектив работников Академии.

С. Шмулович.

Газета «За социалистическую науку», 9 апреля 1935 года

Из рассказа Н. Новожилова:

цитата

Полевая геологическая практика была обязательной для студентов, закончивших III курс университета. Заведующий кафедрой исторической геологии профессор Павел Александрович Православлев беседовал с каждым из нас, спрашивая, куда и почему хотел бы поехать студент. У меня было большое желание поехать в Восточную Сибирь; геопрактика в этой области представлялась мне более разносторонней. П.А. предупредил, что, может быть, не совсем по желанию, но ему удастся подыскать поездки для всех. Два дня спустя он направил меня к академику В.А. Обручеву, а тот после краткой беседы – к Ефремову. Иван Антонович в то время еще не вернулся с палеонтологических раскопок в долине Свияги. Только в 4-й или 5-й визит я увидел спускавшегося по лестнице статного, молодого мужчину, и мы оглядели друг друга. «Вы – Иван Антонович Ефремов?» – спросил. «А вы – Нестор Иванович Новожилов», – утвердительно ответил он и пригласил подняться в его кабинет. Так мы познакомились.

...Иван Антонович и я поехали в Могочу для подыскания базы и рабочих. Базу нашли быстро... По желанию Ивана Антоновича мы обосновались на огороднике в сарае рядом с коровником, а внизу было место для будущего склада. Пока были вдвоем, питались хлебом и длинной сочной редиской, которую я покупал утром и вечером у огородника-китайца прямо из грядок. Днем пили чай или молоко. Иван Антонович любил конфеты и просил покупать ему в вагонах-ресторанах проходящих поездов «сливочную коровку».

...Как-то в августе мне вспомнилось об университете, и стало ясно, что я надолго отстану от курса, а уехать к началу занятий и оставить партию без коллектора-геолога недопустимо и к тому же самому остаться без практики не лучше. Мы обсудили эту проблему... Столковались вот на чем: 1) Иван Антонович прочтет мне некоторые лекции из программы 4-го курса; 2) в Ленинград он, кроме отзыва о геопрактике, даст справку о прочитанных мне лекциях из программы текущего курса...

По лекциям Ефремова мне были зачтены тектоника, морфология и методы исследования фаций. У Ивана Антоновича была исключительная память. Когда мы в свободные часы лежали в сарае, он читал мне на память – не рассказывал, а именно читал. В моей полевой книжке записано 15 названий. Вот некоторые из них: «Алые паруса» и «Лоцман Битт-Бой, приносящий счастье» (в других изданиях «Корабли в Лисе») А.С. Грина, «Борьба за огонь» Ж. Рони-старшего, «Конец сказки» Джека Лондона, «Дитя из слоновой кости» Райдера Хаггарда, «Горизонт» Роберта Кэрса. Долго лежать в одном положении утомительно, я вертелся вокруг своей оси, и, когда отворачивался от Ивана Антоновича, создавалось впечатление, будто он читает по книге. Польза была обоим: Ефремов сохранял то, что имел, я приобретал то, чего не знал!..

...Иван Антонович предложил выбрать нашему кораблю имя; лучшим оказалось предложенное им самим: Аметист. Мне было поручено написать это имя голубой краской... Быстро поставили мачту, приснастили парус, из платка сделали вымпел и в полдень 4 сентября поплыли по сливу струй по Тунгиру, потом по широкой Олекме через запад Амурской области, до реки Хани, там была фактория.

...В плавании по порожистой Олекме началась посменная геологическая служба – выезд на лодке для описания обнажений и сбора образцов; один день выезжали Арсеньев и Лесючевская, другой – Ефремов и я.

Иван Антонович предложил мне есть из одной миски с ним, к тому времени, кроме хлеба и лепешек, ячневой каши с сахаром и чая, другой еды не было: Иван Антонович говорил, что ячневая каша в отдельной посуде не вызывает у него аппетита.

Закончилось наше путешествие от 120 150-го меридиана к востоку от Гринвича от 54 по 61-ю северные широты. Я вычертил свой маршрут по долине Токко, отчитался в расходе денег, полученных в Олекминске, сдал снаряжение и отстоял очередь за билетами...

Ефремов в своей спецовке выглядел «вербованным» и без отказа взял мое меховое полупальто до Ленинграда.

...С Иваном Антоновичем я ездил в палеонтологические экспедиции по Приуралью и Монголии. Монгольская экспедиция интересно и правдиво описана им в книге «Дорога ветров». Он собирался писать для юношей-геологов особую книгу, которая воспитывала бы в них долг и честность к своей работе. Но не успел...

Письмо Обручева

цитата

Многоуважаемый Иван Антонович!

Я не смог поблагодарить Вас за любезную присылку Вашего труда о тафономии, так как сначала не имел времени познакомиться с ним ближе, а затем весь май я лежал в кровати и только недавно встал и понемногу возобновляю работу; сначала нужно было ответить на целый ряд деловых писем.

Я не представлял себе, что о захоронении останков животных можно собрать столько интересных материалов, чтобы написать целую книгу...

Особенно понравились мне Ваши указания ошибочности реконструкций местонахождений пермских позвоночных на Северной Двине и американских выводов о монгольских меловых и третичных животных. Как можно было говорить о пустынном режиме Монголии, познакомившись с этими богатейшими местонахождениями разных «завров», жизнь которых нельзя себе представить в условиях сухой пустыни, а не в стране с обильными реками, болотами и озерами, в которых и захоронялись эти водолюбивые животные? И становится обидно, что палеонтологический институт приостановил продолжение экспедиций в Монголию, вместо того, чтобы настаивать на продлении их...

С сердечным приветом – В. Обручев.

ПИСАТЕЛЬ

Иван Ефремов – писатель, утвердивший в научной фантастике новое художественное видение, объединяющее литературу и науку.

Он автор «Рассказов о необыкновенном», исторической дилогии «Великая дуга» («На краю Ойкумены» и «Путешествие Баурджеда»), космической повести «Звездные корабли» и «Сердце змеи», путевых заметок «Дорога ветров», романа «Туманность Андромеды», рассказов «Адское пламя», «Катти Сарк», «Юрта Ворона», «Афансор, дочь Ахархеллена», романов «Лезвие бритвы» и «Таис Афинская»...

Все произведения – звенья одной цепи, определяющей стремление писателя видеть в «реке времени» единый, диалектически развивающийся исторический процесс – от зарождения жизни и разума до высочайших вершин человеческой мысли и знания.

Цена совершенства – жизнь.

Роман «Таис Афинская» – его последняя любовь, обретенная наконец благословенная гармония научности и художественности.

Из писем читателей

цитата

Глубокоуважаемая Таисия Иосифовна!

Вряд ли нужно, чтобы я Вас развернуто благодарил. Я думаю, Вы знаете, что значило для меня получить эту книгу.

Хотелось бы сказать о другом. В чем причина того очарования, которое неизменно охватывает читающего книги И.А., и, в частности, читающего «Таис Афинскую»? Я назвал бы три причины:

1. Не знаю ни одного произведения ни в художественной, ни в научной литературе, которое с такой ослепительной яркостью воспроизводило бы жизнь ушедших эпох. Какое сочетание глубины, знаний и мощи изобразительного таланта нужно для этого: ему в этом отношении нет равных.

2. Чувство красоты. Оно, это чувство, которое есть вместе с тем чувство строжайшей меры, дает о себе знать на каждой странице. Я вспоминаю единственное произведение, которое я мог бы в этом (и только в этом!) отношении поставить рядом. Это «Стихотворения в прозе» Тургенева. Вся «Таис» – тоже цепь таких стихотворений в прозе.

3. Его благородство. Только он мог в чужом, варварском, непонятном мире увидеть искры человечности, которым не давно было погаснуть. А он мог их увидеть, потому что сам был озарен их позднейшим светом, нес этот свет в своей душе.

Филипп Бассин, доктор наук

цитата

...Мне 25. Впервые познакомился с Ефремовым лет 14-ти. Как-то случайно натолкнулся на рассказ «Белый рог». Прочитал, перечитал, взахлеб пересказал приятелям. Ныне хожу в отцах семейства, но «Белый рог», как и «Аэлита» Алексея Толстого, до сих пор любимые.

Ефремов первый и пока единственный из наших прозаиков поднял фантастику до уровня настоящей художественной литературы.

Культура мышления и широта знаний идут в ефремовских романах и рассказах незаметным впечатляющим подтекстом. Литератор и ученый у него срастаются, взаимопроникают...

«На краю Ойкумены» – прелестный роман, целиком оригинальный и очень волнующий – и диапазоном, и особенностью героев, и искренней героикой.

Но, конечно, вершина Ефремова – «Туманность Андромеды». Сравнивать «Туманность» не с чем, по теме и методам ее решения она уникальна. Ефремов говорит о человечестве будущего, о человечестве в целом, а не о людях Земли. Фантазия уводит к таким феноменам, что слегка кружится голова. «Большое кольцо»: это ж надо иметь смелость!

До сих пор фантастика была жанром научного предвидения. После «Туманности» – стала жанром общественного предвидения. Нет, не то – она стала способом выражения общественной интуиции будущего.

Она вся на музыке, музыке смысла, особой и слегка грустной...

С приветом, С. Травинский

цитата

Здравствуйте, Иван Антонович!

Читаю второй раз «Лезвие бритвы»...

Ваша книга о красоте. О том, как еще не научились мы понимать эту красоту по-настоящему, как порой боимся ее. Да, я часто, к сожалению, встречаю людей с ярко выраженным стремлением уничтожить что-то красивое, если оно не принадлежит им или не укладывается в их понятие «приличного». Ох уж, эти мещанские мерки... Как мне вспоминается иногда Ваш Иван Гирин! Вот человек! Жизнь – лезвие бритвы. Те, которые – ЛЮДИ, те идут по нему.

...Мне очень трудно жить (я не жалуюсь!) – я вечно воюю за прекрасное. И так редко встречаю людей, которых волнуют эти же мысли.

Гирин объясняет, что человек становится чище и лучше, соприкасаясь с природой – раз; с трудностями и опасностями – два; с красотой – три.

Наверное, сейчас все слишком легко дается, и мы не задумываемся, откуда что берется. И красоту не ценим (я говорю о молодых).

...Думаю – будут ли встречи с красотой?

Где веселые, сильные, красивые, бесстрашные?

Марина Некрасова, студентка

цитата

Уважаемая тов. Ефремова!

Однажды, живя в Ташкенте, я написан Ивану Антоновичу о том, как мне нравятся его произведения, как трудно их достать (приходится покупать у спекулянтов), спрашивал, каких его книг можно ожидать в ближайшее время. Иван Антонович ответил мне открыткой, текст которой привожу:

«Многоуважаемый Виктор Алексеевич!

Сейчас в «Молодой гвардии» печатается сборник моих рассказов «Юрта Ворона», здесь будут новые маленькие повести «Сердце Змеи», «Катти Сарк» и «Последний марсель». Когда выйдет, я пошлю его Вам!

С искренним уважением, И. Ефремов.»

Эту открыточку я храню как память о выдающемся советском писателе-фантасте... И даже этот короткий текст позволяет мне заглянуть в творческую лабораторию И. Ефремова. Ведь все мы знаем, во что вылилась «небольшая повесть»... А уж о личных душевных качествах автора, о его внимательности к людям и обязательности я и не говорю. После получения открытки я больше не писал Ивану Антоновичу, но прошло немного времени, и я получил его книгу «Юрта Ворона» с надписью: «Виктору Алексеевичу Дегтяреву на добрую память от автора. Москва, 4. 03. 60. И. Ефремов».

Рассказ И. П. Леонова:

цитата

... «Лезвие бритвы»... Это прозвучало как пароль: двое читали одну и ту же книгу...

Двоим не потребовалось испытание пресловутым пудом соли, чтобы стать своего рода побратимами.

Они засели за письмо автору «Лезвия»: новизна и масштабность проблематики романа поразили обоих, вызвали к жизни целую бурю мыслей. Но очень скоро стала ясна обреченность затеи: день ото дня письмо разрасталось, как снежный ком, ему не видно было конца и края. И тогда они решили дерзнуть. Раздобыли номер телефона, позвонили и... вопреки не слишком оптимистичным ожиданиям сразу получили приглашение приходить.

Робко постучались в дверь кабинета. «Можно?» – еле выдавили осипшими от волнения голосами. «Нужно!» – прогремело в ответ по-дьяконовски густо, переливчато, сразу отмело все лишние слова, разные вступительные светские формулы, которые они заготовили по дороге сюда.

Навстречу шагнул человек – большой, широкий, красивый: «Проходите, коллеги!»

Они страшно смутились...«Коллеги»... Но мы же не умеем писать?..

Иван Антонович улыбнулся, пояснил: «Я ведь тоже не умею решать сингулярные уравнения... ». Единственной фразой преодолев психологический барьер, ставя на одну с собой ступень.

Скованность как рукой сняло! Сидели рядышком писатель-ученый с мировым именем и два зеленых первокурсника и говорили, говорили, говорили. Шел восьмой час вечера, давным-давно истекло время, первоначально отпущенное на аудиенцию (с 15.00 до 16.00) и уже несколько раз заглядывала в кабинет Таисия Иосифовна, недовольная, ворчала потихоньку, дескать, надо же, сидят и сидят...

ЧЕЛОВЕК

Он был большой, красивый и широкий. Широкой была дорога, которой он шел по жизни, являя классическое воплощение горьковской формулы о приближении будущего перенесением его в настоящее.

Центральная установка философского романа «Лезвие бритвы»: внутри каждого из нас таятся нераскрытые могучие силы, пробуждение которых путем соответствующего воспитания и тренировки неизбежно приведет к тому интеллектуальном богатству, о котором мы мечтали для людей грядущей коммунистической эры, – это прежде всего установка для себя самого.

Ефремов – студентке

цитата

Многоуважаемая Валя!

Ваше письмо полно бурного излияния чувств, без всякого сомнения, искренних. Однако не давайте им обуревать себя, иначе они могут выйти из-под Вашего контроля, особенно когда им случится выразить себя в страстной любви.

Ведь одной из главных целей моего романа была попытка показать необходимость гармоничного балансирования ЧУВСТВА И РАЗУМА, СВОБОДЫ И ДИСЦИПЛИНЫ. Чем суровее окружающая Вас жизнь или жизненная обстановка, тем строже должна быть Ваша самодисциплина, тем легче Вам жить, не расплачиваясь за ошибки, которых тем больше, чем меньше дисциплина.

И в то же время самодисциплина, перешедшая грань необходимости, может сделаться тюрьмой, превращающей человека в ханжу, труса и лицемера. Где же искать критерии, как определить грань между нужным и ненужным? Вот тут-то и должно прийти на помощь понимание красоты поступка, пути или вещи. Это понимание может быть врожденным – мы говорим, что это человек с врожденными вкусом и тактом, или его можно воспитать в себе, тщательно отбирая свои чувства, оценки и поступки.

Обо всем этом нужно писать и писать, так мало еще сказано в современной литературе, а в прежней – зашифровано в описании чувств или высказано через религиозные положения, для современного человека малоприемлемые.

...Вы пишете, что хотите скорее окончить университет и отдавать людям знания, скорее научиться писать. Как мало знаний даст Вам университет для этого! Мы часто совершаем эту ошибку, считая, что та небольшая сумма познаний, какую Вы получите по любой специальности в высшем учебном заведении, является гарантией образованности на всю будущую жизнь. Поверьте, что она – ничто, если Вы не будете увеличивать ее всю жизнь, и дело университета лишь научить Вас работать с книгами, уметь находить нужные Вам сведения.

Итак, отдавать людям знания Вам придется не сразу, скорее Вы сможете отдать им свои чувства, если у Вас окажется талант писательницы. А популяризация знаний, которую Вы правильно сочли великой задачей современности, – это придет лишь сколько-то лет спустя, и пусть это Вас не смущает.

Невежество – основа мещанства – это враг номер один для коммунистического общества, для будущего всего человечества, все остальное – пустяки по сравнению с этим!

С искренним уважением

И.А. Ефремов

Рассказывает М. Лукьянова,

сотрудница лаборатории Палеонтологического института, которым руководил И.А. Ефремов:

цитата

Когда за свою «Тафономию» Иван Антонович получил Государственную премию, собрал нас всех, всю лабораторию, и заявил: деньги разделим поровну, шесть тысяч на шестерых сотрудников лаборатории. Делится отлично, по тысяче на брата. Ну, мы, конечно, возмутились (премию-то ведь ему присудили: нашей заслуги тут никакой не было), отказались наотрез. Он – свое, а мы свое. Как он нас ни убеждал, никто денег не взял. Так что же он придумал? Устроил банкет в ресторане, на который пригласил весь Палеонтологический институт, весь буквально – от директора до уборщицы. Нашел способ разделаться с деньгами этими. Такой уж это был человек – все отдаст...

Рассказывает Т.И. Ефремова:

цитата

Главное, что в нем определяло его поведение, руководило всеми поступками, – это доброта.

В нашем доме всегда было очень много людей, и он помогал всем буквально чем мог, вплоть до денег... Помогал даже осужденным... Не помню случая, чтобы отказал кому-нибудь. Хотя нет. Такой случай был.

Однажды к нам пришел один бывший заключенный, которому Иван Антонович регулярно помогал много лет, и буквально потребовал огромную сумму. Иван Антонович сказал, что почему, собственно, он должен помогать только ему – есть много других людей, которые не меньше нуждаются в помощи, в общем, сильно был рассержен, я очень редко видела его таким. Тот человек больше к нам в дом не приходил...

Он был рыцарь по отношению к женщине... Преклонялся перед женской красотой. По-моему, за одно «Лезвие» женщины должны ему памятник поставить!.. Я была очень, очень счастливой женщиной.

Да, он был добр и внимателен к людям.

Электромонтер, пришедший на дачу чинить проводку, заинтересовался вдруг устройством Вселенной. Проводка давно была в полном порядке, а они все сидели на ступеньках крыльца, и Иван Антонович обстоятельно и с абсолютной серьезностью делился своими обширными астрономическими познаниями.

Он лежал тяжелобольной, с отеком легких. Врач, регулярно его навещавшая, в тот вечер выглядела особенно утомленной. Его мучили страшные боли, но, верный себе, Иван Антонович шутил, сказал какой-то комплимент. И женщина тотчас расцвела, преобразилась.

Он был добр. Его доброта не имела ничего общего ни с добротой благодетеля, свысока дарящего, ни с всепрощенческой добротой подставляющего поочередно то левую, то правую щеку. Его доброта была активной, требовательной, настоящей.

Из письма Ефремова к В.В.:

цитата

Ваше последнее письмо показало мне, что напрасно затратил на Вас столь много времени – еще Вы совсем «непроявлены». В «Лезвии бритвы» есть место относительно критерия нормальности, где говорится, что этот критерий, вне всяких там проявлений способностей, одержимостей и прочих модных сейчас словечек, – ОБЩЕСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО ОТНОШЕНИЕ К БЛИЖНИМ И ДАЛЬНИМ СВОИМ СОБРАТЬЯМ.

Так вот, имейте в виду, что не существует мелких и крупных вещей в плане человеческих отношений, – все крупно! Если Ваша философия позволяет Вам свысока смотреть на все, кроме личных интересов, и плевать, как Вы выражаетесь, на чувства своих родителей, то и философия Ваша – дрянь, и сами Вы – дрянь, конечно, если Вы «нормальны». Подумайте над этим серьезно сейчас, пока Вы делаете первые шаги по жизни. Иначе как же Вы можете думать о «Благе»? Пустозвонно? Или благо понимается для себя только? Такого не существует. Вот придет ко мне такой философ, и я ему скажу: проваливайте к дьяволу, я книги писал для себя и для заработка, на остальное все и на вас – плевать! Отличная философия в духе штурмовика!

И. Ефремов

Ефремов – В. Россихину:

цитата

Многоуважаемый Василий Владимирович (?)

(Вы не сообщили мне своего отчества, а для людей моего поколения именное обращение – невежливо.)

Не огорчайтесь, что Вам 22–23 года. Психологи глубоко ошибаются, что объем памяти к этому времени заполнен на 90 процентов, – это грубейшая ошибка. Он не заполнен и на 50 процентов в 50 лет, при неустанной работе и тренировке, так как владеть ее богатством мы еще не научились. Подсознательная память, вообще говоря, запоминает все, но связи ее с сознанием с годами становятся все более «тугими», так сказать.

...Если искать путь, то, как Вы очень хорошо сказали в начале письма, он в наше время лежит через общественную йогу («агни-йогу»), йогу служения человеку и обществу, йогу уничтожения страдания и войны со злом и несчастьем (не забывая, что все в этом мире имеет две стороны). Для всего этого нужно и самосовершенствование, и самоограничение, но в иной мере и в иных целях, чем в личной йоге, которой начинают увлекаться многие, мечтая получить особую власть и силу. Если бы они знали, что не получат ничего, кроме ответственности и заботы, самопожертвования и долга, то они даже близко не пытались бы познакомиться с высшей йогой. Если бы они знали, что на самых высших ступенях «посвящения» человек не может жить, не борясь с окружающими страданиями, иначе он погибнет...

От души желаю Вам и Вашим товарищам твердо стать на путь – это самое большое счастье, какое есть на Земле, кроме Вашей любви...

С искренним уважением, И.А. Ефремов

Рассказывает Т.И. Ефремова:

цитата

В Ленинграде прямо с вокзала мы всегда ехали на одну и ту же улицу, к одному и тому же дому. Иван Антонович выходил из машины и подолгу стоял молча, склонив голову...

Я как-то стеснялась спросить его, что это за дом, а потом все-таки спросила. В доме на Большой Серпуховской жил Василий Александрович Давыдов, школьный учитель, которому Иван Антонович был многим обязан...

Законы, правящие жизнью, были сложны, но и просты: все люди – должники по отношению друг к другу. Он был в долгу перед многими: учителем математики Давыдовым, которому обязан молниеносным окончанием школы второй ступени, знаменитым зоологом и палеонтологом академиком Петром Петровичем Сушкиным, приблизившим к себе 16-летнего юнца, первым распахнувшим Ефремову двери в заманчивый и влекущий мир «теней минувшего»; Алексеем Николаевичем Толстым, на пороге смерти благословившим на литературу. И платил долги, ничего не умел оставить «про себя». Все, что имел, должен был передать дальше по цепи – той великой человеческой цепи, что из мглы Великой Дуги протянулась через нас в свет Великого Кольца.

Особое пристрастие Иван Антонович питал к художникам, подобно сказочным чародеям, владеющим даром останавливать мгновения текучего песка времени, увековечивая тленную красоту в нетленных творениях искусства (Пондион из романа «На краю Ойкумены», Рамамурти из «Лезвия бритвы», Лисипп со своими учениками из «Таис Афинской» – художники).

Многолетнее творческое содружество связывало Ивана Антоновича Ефремова с юной художницей-украинкой из села Полонного Галей Яремчук.

Письма писателя – студентке Гале Яремчук и ее маме:

цитата

Уважаемая Галина Николаевна!

Спасибо за присланные иллюстрации. Конечно, в них мало умения, но есть то, что гораздо важнее, – способность видеть и чувствовать. Может быть, Вам стоит учиться рисовать по-настоящему?

Из Ваших рисунков мне больше всего понравилась Тиллоттама (верно угаданный образ и даже одежда в день поездки на спортивные состязания). Чара с гитарой и черные маки. Очень хорошо сделана по динамике сцена Тиллоттамы у льва, но лев сделан неверно, не по-индийски. Конечно, Вы не могли этого угадать...

Не удались Дар Ветер и Веда у телевизора и звездолет на черной планете, а вот рисунки для «Ойкумены» куда более живые и удачные, особенно Пандион и Кави на берегу океана.

Мне кажется, что рисовать (сам я очень плохо умею) – это замечательный дар, много помогающий жить, и его надо развивать.

Желаю Вам всяческих успехов.

С уважением, И.А. Ефремов

Москва, 3. III. 64 г.

цитата

Многоуважаемая товарищ Ситанская!

(Извините за официальное обращение, но Вы не сообщили мне своего имени-отчества.)

Я послал Гале заказной бандеролью новые фото с письмом-отзывом на присланные ко мне 7 Ноября рисунки, которые мне очень понравились, – совершенно искренне и без всяких скидок. Ваша дочь талантлива, и надо этот талант развивать. Я забыл, что она поступила в художественную школу в Москве, а не у себя в Полонном, и написал ей предостережение против возможных в провинции «загибов», неверно направленного усердия учителей. Но раз школа московская – это легче, хотя и тут тоже не исключены такие случаи.

В качестве праздничного подарка я выписал Гале журнал «Художник». Пересылаю Вам «при сем» квитанцию на подписку, на случай каких-либо задержек в доставке или недоразумений.

Напишите мне, если Вам надо будет еще чем-нибудь помочь – приобретением красок, бумаги, кистей и т.п., что может оказаться отсутствующим у вас в городе. У меня много друзей-художников, и они мне с удовольствием помогут в этом. Кстати, я покажу кое-кому из видных мастеров Галины рисунки. На днях пошлю Гале свою последнюю книгу «Лезвие бритвы».

С искренним уважением – И. Ефремов.

Москва, 25 ноября 1964 г.

цитата

Многоуважаемая Галя!

Я еще не дома и без своей машинки, поэтому если Вы не разберете мой почерк, напишите, но тогда придется подождать с ответом.

Буду краток, чтобы Вам меньше расшифровывать, и пишу только о деле.

Перед Вами действительно трудный выбор. Профессия художника очень неблагодарна... Все дело в том (а это мало кто понимает), что художник созревает и достигает высоты мастерства медленно. Поэтому, чтобы жить, он вынужден или ремесленничать все годы восхождения, или иметь другую профессию... причем не мешающую приватным занятиям художеством, то есть не требующую сильной занятости, следовательно, плохо оплачиваемую. Это похоже на карьеру ученого в довоенное время. Достижение мастерства на своем оригинальном пути – тернистая дорога, вступая на которую надо быть уверенной (совершенно), что это действительно главный интерес в жизни. Тогда невзгоды профессии, непризнание, плохая оплата и т.д. делаются хоть и огорчительными, но переносимыми.

Что Вам посоветовать? Я могу только сказать, что бы я делал на Вашем месте, исходя из того, что Вы, по-моему, талантливая и одарены важнейшим для большого художника свойством: большой творческой фантазией, следовательно, и возможностью делать интересные и крупные вещи...

...Разумеется, творческую фантазию надо развивать – самообразование, книги, картинные галереи, журналы. Для этого надо получить соответствующую специальность, и мне кажется, лучше всего – искусствоведа. Если окончить по иллюстрации книг, это интересно, но это – заказное исполнение с первых же шагов – следовательно, ремесло и гибель как художника (самобытного искателя, вольного мастера). Если окончить по классу рисования художественное училище, то это будет наверняка отработка преподавателем в школе – хуже этого сейчас ничего быть не может. Искусствоведение – это возможность работать в какой-нибудь картинной галерее и длительное приватное самообразование с учением у какого-нибудь большого мастера.

Если вообще плюнуть на искусство и идти на «хлебную» специальность, это значит – закопать талант, а надо ли? Во имя чего? Тем более, что женщина выходит замуж и часто летит вся ее деловая карьера прахом.

Итак, совет – поступать на искусствоведческий. Если пропустить год – не беда, здоровье не очень-то крепкое, не вредно сделать перерыв. В этом году будет первая волна наплыва в студенты послевоенных детей – эта конкуренция останется такой же и в последующие годы – и тут ничего не теряется. С языком (обязательно английским) надо подзаняться с репетитором. Если мало средств, напишите, может быть, чем-нибудь и поможем. Привет Вам и Вашим родителям от жены и меня. Простите за почерк – пишу лежа.

С искренним уважением –

И. Ефремов.

Москва, больница, 17. V. 66 г.

цитата

Многоуважаемая Галя!

Мне понравилось Ваше письмо – оно умное, и я согласен практически со всеми Вашими положениями.

Думающий человек с художественным талантом – это уже много.

Напишите список необходимых Вам книг – может быть, удастся кое-что добыть в Москве и в Ленинграде. Я не могу это делать ни сам, ни жена, у которой, увы, сейчас много хлопот со мной. Но я могу дать команду молодежи, которой много около меня, и она будет это делать – медленно, как всякая молодежь, но с удовольствием.

Так что Вы меня не затрудните.

Сердечный привет Вам, Вашим маме и папе от меня и Таисии Иосифовны. Будьте здоровы.

С искренним уважением,

И. Ефремов

Санаторий Узкое, 15. IV. 66 г.

цитата

Многоуважаемая Аделаида Александровна!

Меня не надо ни за что благодарить! Я уверен, что в жизни Вашей Гали встретится еще немало людей, которые ей помогут. Это Вас надо благодарить за талантливую дочь. Я очень хорошо понимаю Ваше беспокойство за Галю, но действительно здесь нельзя ничего сделать. Это начало ее собственной жизни, и то, что у нее получится, будет зависеть не только от ее таланта, но и от здоровья, выносливости и подчас просто удачи. Во всяком случае, если у нее достаточно крепок щит мечты и броня фантазии, то даже крупные неудачи не должны сломить ее и она своего добьется. Что же такое это «свое»? Мне кажется, что это вовсе не обязательно материальный успех, а максимально возможная свобода творчества, пусть даже ценой существования в некоторой тени. Настоящее творчество при настоящем таланте почти всегда дает свои плоды. Однако следует помнить, что путь искусства чрезвычайно труден, а потому не надо пугаться первых неудач…

С искренним уважением –

И. Ефремов, санаторий «Десна», 28. 3.67 г.

цитата

Многоуважаемая Галя!

Давно не писал Вам, учинив некоторое свинство. Есть слабое оправдание в том, что был в санатории и плохо себя чувствовал, но все же следовало бы дать Вам понять, что мое отношение к Вам нисколько не изменилось от Вашей последней неудачи.

...Конечно, жить надо и рисовать для журналов – это значит в какой-то мере подчиняться их требованиям... Но все же мне показалось, что не слишком ли Вы изменили себе в последних рисунках – я имею в виду Ваши рисунки к моим «Пяти картинам». Эти страшные небритые рожи в шизофреническом духе... – я прямо ахнул, где же Галя?..

Если искусство перестает быть собиранием красоты, то на черта оно нужно? Передавать личные мрачные чувства ублюдочной психологии стало очень модным, но Вам-то зачем подражать этому направлению, порожденному бездарностью и ограниченностью видения? Оставьте его тем, кто не только не видит, но и не может вообразить ничего прекрасного!

Сердечный привет Вам от Таисии Иосифовны и меня. Пишите о Ваших делах и планах.

С искренним уважением –

И.А. Ефремов.

Москва, 1 ноября 1968 г.

...Он, Иван Ефремов, писатель и ученый, стоит перед глазами нашей памяти в полный рост, спокойный. Ему удалось обрести то, к чему он шел всю свою жизнь и призывал, как мы еще раз убедились, других: уверенную радость труда для других.

...Длинен путь к подлинной гармонии, цена совершенства – Жизнь.

(с) Студенческий меридиан

Боркин Л.Я. Защита Ивана Ефремова, палеонтолога и писателя-фантаста (1974) // Историко-биологические исследования, 2016, том 8, №1, с. 94-120.

цитата

В конце января 1974 г. оргкомитет XX сессии Всесоюзного палеонтологического общества (Ленинград), посвящённой проблемам тафономии и памяти её основателя профессора И.А. Ефремова (1907–1972), был извещён о запрете упоминать имя этого известного палеонтолога и писателя-фантаста. Доклады памяти И.А. Ефремова, подготовленные ленинградскими палеонтологами М.В. Куликовым (1913–1985) и Л.И. Хозацким (1913–1992), были отменены. Кратко изложена биография И.А. Ефремова. Тучи над писателем стали сгущаться после публикации его романа-антиутопии «Час Быка» (1968, 1970), который вызвал серьёзную озабоченность в ЦК КПСС и КГБ. Через месяц после смерти писателя (1972) в его квартире был произведён обыск. Неожиданный запрет на имя И.А. Ефремова на XX сессии ВПО, по-видимому, был следствием общей нездоровой атмосферы, сложившейся вокруг писателя и учёного в начале 1970-х годов, хотя конкретные причины и инициаторы запрета остаются неизвестными. В статье впервые публикуются документы, раскрывающие протестные письма учёных Москвы и Ленинграда в ЦК КПСС, снятые тогда цензурой тезисы докладов об И.А. Ефремове, а также письма вдовы И.А. Ефремова к Л.И. Хозацкому.

Ключевые слова: Всесоюзное палеонтологическое общество, И.А. Ефремов, М.В. Куликов, Л.И. Хозацкий, идеология, научная фантастика, палеонтология, протесты, советская наука

с. 111-112:

Приложение 1.

Снятые цензурой тезисы доклада Л.И. Хозацкого для XX сессии Всесоюзного палеонтологического общества

[46. Приводимые ниже документы хранятся в личном архиве Л.И. Хозацкого (отделение герпетологии ЗИН РАН). Везде соблюдены особенности написания оригинала, включая пунктуацию и подчёркивания слов в тексте. Сопоставление текстов показывает, что тезисы предполагаемых докладов были использованы при составлении письма в ЦК КПСС.]

Выдающийся ученый и писатель И.А. Ефремов

[47. Неподписанный второй (под копирку, судя по качеству) экземпляр машинописного текста.]

с. 112-113:

Приложение 2.

Снятые цензурой тезисы доклада А.К. Рождественского [49. Рождественский Анатолий Константинович (1920–1983) — советский палеонтолог, работал в Палеонтологическом институте АН СССР, специалист по динозаврам, проводил полевые исследования в Центральной Азии (в том числе в Монголии и Китае), автор известной книги «На поиски динозавров в Гоби» (1954), которая неоднократно переиздавалась на разных языках.] и Л.И. Хозацкого для «Ежегодника Всесоюзного палеонтологического общества» об И.А. Ефремове

Выдающийся исследователь древних фаун позвоночных

[50. Неподписанный первый экземпляр машинописного текста на 2,5 страницах. Текст предназначался для публикации в «Ежегоднике Всесоюзного палеонтологического общества» (том XIX), но был снят цензурой (см. выше письмо М.В. Куликова и Л.И. Хозацкого в ЦК КПСС, пункт 6).]

с. 114-116:

Приложение 3.

Письма Т.И. Ефремовой Л.И. Хозацкому.

— 21 ноября 1973 г., Москва.

— 28 января 1974 г., Москва.

— [Первая половина апреля 1976 г.], Москва.

Лев Яковлевич Боркин — кандидат биологических наук, снс, Зоологический институт РАН, председатель Правления Санкт-Петербургского союза ученых.

Людмила Александрова. Кирзовые сапоги Ивана Ефремова // СПб ведомости, 2019, №32 от 21 февраля, с. 6.

Кирзовые сапоги Ивана Ефремова и другие свидетельства его жизни и творчества привлекают внимание посетителей музея писателя-фантаста в Вырице.

И большие города, и небольшие населенные пункты гордятся родившимися в них выдающимися людьми. Есть кем гордиться и Вырице, поселку на реке Оредеж.

В «Печатном справочнике» за 1862 год о нем сказано: «Число домов — 21, число жителей — 124». Но уже в 1912 году в журнальном рекламном объявлении о продаже земельных участков о Вырице говорится как о будущем городе-саде, где строится свой театр, работает кинематограф, действует телефонная станция и даже ходит рельсовая конка — предшественница трамвая.

Немалую роль в развитии и благоустройстве поселка сыграл состоятельный предприниматель, владелец лесопильного завода, меценат Антип Ефремов. Он возглавлял Вырицкое школьное общество, вложил свои средства в строительство церковно-приходской и торговой школ и открыл общедоступную библиотеку почти на четыре тысячи томов. В 1908 году в его семье родился мальчик, которого назвали Иваном. Ему было суждено совершить выдающиеся научные открытия и стать одним из основоположников отечественной фантастики.

Дом на Андреевской улице, где прошло детство будущего ученого и писателя, не уцелел, но сохранилась его фотография. Ее можно увидеть в небольшом музее Ивана Ефремова, действующем в Вырицкой поселковой библиотеке, носящей его имя. На архивных фото — виды Вырицы того времени: живописная Княжеская долина и Княжеский мост, железнодорожный вокзал, нарядные дачи.

И резким контрастом выглядят рядом с ними снимки сороковых годов прошлого века — безжизненная пустыня Гоби, лишенные растительности горы, археологические раскопки, которые вели экспедиции, возглавляемые Иваном Ефремовым.

Палеонтолог и геолог с мировым именем, он не был кабинетным ученым и провел в путешествиях большую часть своей жизни. В музее хранятся его походный чемодан и пара изношенных кирзовых сапог. В этих сапогах Ефремов прошел «Дорогу ветров» — древний караванный путь по пустыне Гоби. Его экспедиция именно здесь обнаружила скелеты и кости огромных динозавров и хищных ящеров — свидетелей далеких геологических эпох.

Несколько сезонов длилась большая гобийская экспедиция. В экспозиции музея — книга Ефремова «Дорога ветров», в которой он рассказывает о походной жизни.

Иван Ефремов собирал не только кости ископаемых, но и редкие минералы. Его геологическая коллекция тоже представлена в музее. Когда экспедиция закончилась, ящики с бесценными для науки останками древних животных заняли несколько железнодорожных вагонов. В маленьком музее в Вырице выставлены лишь фотографии восстановленных в натуральную величину многометровых скелетов ископаемых динозавров. А подлинники хранятся в московском Палеонтологическом музее имени Ю. А. Орлова.

Возможно, именно во время монгольской экспедиции зародились замыслы его романов-предвидений — «Туманность Андромеды», «Сердце Змеи», «Лезвие бритвы», «Час Быка». Эти книги, переведенные на многие языки мира, тоже часть музейной экспозиции.

Жаль, что творчество Ивана Ефремова современному читателю мало известно. А между тем его книги с годами становятся все более актуальными — ведь писал их не просто литератор, а глубоко мыслящий, сумевший заглянуть в будущее выдающийся ученый. Поэтому знакомство с музеем в Вырице это еще и повод прикоснуться как к невероятно интересному и загадочному пласту мировой науки, так и к сочинениям самого писателя-гуманиста.

Его именем названы несколько классов доисторических животных; минерал «ефремовит»; астероид Главного пояса астероидов Солнечной системы «Ефремиана». Вот только достойного памятника Ивану Ефремову до сих пор нет. И музей при библиотеке, созданный стараниями энтузиастов — почитателей его творчества, ютится в совсем маленьком помещении и не имеет возможности расширить свою экспозицию. Но хочется надеяться, что мир, как говорится, не без добрых людей. В современной Вырице есть подобные примеры. Так, старинную деревянную церковь Казанской Божией Матери полностью восстановил Сергей Васильев — местный предприниматель и меценат, так же, как и Иван Ефремов, уроженец Вырицы.

#история #литература #наследие

(с) СПб ведомости