Нет, она, на самом деле, шла к этому итогу и шла достаточно долго. Не знаю уж как там было в четырнадцать лет (некоторые утверждают, что да, было), но последние четыре года дорогого стоили. Если в 2006 на все предложения о реабилитации певица отвечала, как и должно музыкантам – песней, то уже к августу 2007 насмешки Rehab были забыты, и Эми угодила на пятидневный курс в одну из американских больниц. В январе 2008 ситуация повторилась.

Не знаю уж, могла бы третья, проведенная вовремя, реабилитация повлиять на судьбу певицы и спасти Эми. Может быть и могла. Но после двух предыдущих, Эмми не верила в медицину, она вообще уже ни во что не верила – только в себя. «Мне не нужна чья-то помощь. Потому что, если я не смогу помочь себе сама, никто не сможет мне помочь», — сообщила она всему свету, с нетерпением следящему, что же ещё такого выкинет «эта скандалистка». И вот итог. Не смогла. То, что раньше несло вдохновение и прилив сил, всё же свело Эми в могилу.

Но песни её продолжают жить, а смерть, как бы это цинично не звучало, вызвала лишь новый прилив интереса к фигуре Эми. Что там скрывать, я сам никогда не был поклонником подобной музыки – но вот уже неделю хожу и слушаю Back to black…

Эх, Эми, если бы твой героиновый талант позволил тебе чуть задержаться в этом мире! Но видно, иметь дар и торчать на игле куда опасней, чем торчать на игле в одиночестве. Чертовски жаль, Эми, что тебя больше нет.

цитата kim the alien

Ну что ж, немного бы стилистически подкорректировать и было бы неплохо. а то так начало неплохое, а под конец не пойми что начинается. реалистично, но рассказу очень мешает. 7/10

цитата TOD

Текст ровный, читается легко. Рассказ в первую очередь «идейный», но ничего нового не раскрывает. Развитие сюжета предсказуемо полностью. Серенькая фантастика о параллельной реальности, почти в духе Дика, в том смысле, что зерно сомнений прорастает

цитата armitura

Рассказ о том, как простой советский парниша попал в параллельную реальность, где все вроде и похоже на наш мир, только как-то наоборот.
Соответствие теме: относительное. Потому что должно было быть показано, как герой
цитата
вынужден приспосабливаться, менять свои внутренние устои и привычки, которые он считал неотделимыми от себя. Показать, как он будет вылезать (или сломается).
Тут ничего такого нет, просто автор описал устройство антимира и на том успокоился.
Устройство, кстати, вполне себе связное и местами любопытное. Есть, правда, несколько корявеньких предложений, в частности, мне совершенно не понравилась фраза:
цитата
Это гарантировало его от встречи взглядом с шефом, если тот, в самом деле, находился здесь.

Да и фраза "Но ведь такого не может быть! Просто потому, что не может быть никогда.", которую автор повторил аж два раза, не настолько нова и оригинальна, чтобы уделять ей такое внимание.
В целом — сойдет.

цитата Aklenord

Идея — ощущения избитости не возникло. Язык читабельный. К композиции тоже особых вопросов нет. И соответствие теме присутствует. Из недостатков отметил бы только угадываемость финала. Может, стоило поколдовать над иным сюжетным поворотом, а также добавить еще пару-тройку "антимирских фишек". Ой, правда, объем был впритык.
Кандидат на выход во второй круг.

цитата zvezdochet2009

Идея: Довольно любопытная идея, но меня преследовало неуловимое ощущение, что где-то подобное я уже читал. Идея раскрыта (хоть и для галочки).
Структура, сюжет: Сюжет минималистичен. То есть в рассказе не происходит абсолютно ничего существенного, за исключением «прыжка» ГГ из нашего мира в антимир. Далее идут беседы за чашкой чая и собственно, раскрытие замысла автора.
Язык, орфография: Написано грамотно. Нашел пару мелких ошибок, но это можно не учитывать.
Атмосфера: присутствует, но не очень ярко выраженная.
Стиль: напомнило тех же Стругацких, возможно с примесью Булычева. Достоинством рассказа как раз является эта простота изложения, глаз не спотыкается о сложные словосочетания, нагромождения причастий и т.п. Но чисто субъективно мне не понравилось использование словечек типа «хрен», «жопа», искажение некоторых слов в бытовой говор. Это не уместно в данном случае.
Итог: 7 из 10.

цитата Jacquemard

ТЕМА не раскрыта, так как герой, попав в другой мир, совершенно не меняется. Следствием нежелания меняться и является его возвращение в свой мир.
Похоже на какую-то политическую сатиру, на альтернативку не тянет.
Конец предсказуемый. Диалоги искусственные, как, впрочем и герои.
О топе можно думать только, если другие рассказы безнадежно плохи.

цитата Kartusha

Своеобразно. Есть над чем подумать, но почему-то напомнило фильм «Меняющие реальность».

цитата видфара

Ой, лукавит автор в финале, ой, лукавит!
Быстренько довёл историю до финала, а дальше пусть каждый читатель сам додумывает, в меру своей наивности/испорченности...
Задумка вполне достойная, честно эксплуатируется актуальная ностальгия по советскому прошлому. Но! Конкурсная тема заявлена,
а дальше персонажи сели разговоры разговаривать, пить чай и запахом "табачища" пропитываться. Процесса опять нет, одно только событие.
Возможно, кандидат — в группе много примерно равных друг другу рассказов...

цитата пан Туман

Рассказ, из-за которого, я начал читать группу с конца (помните об этом, просматривая отзывы). Хотя, если бы я продрался сквозь не самое интересное начало, всё было бы по-другому. Но, увы, несовершенство формы победило интересность мыслей.
Ну и абсурду бы, абсурду поболее!

цитата Roland23

Написано олдскульным стилем, и автор с ним справляется очень даже хорошо. Плюс диалоги на уровне. Но вот не люблю я альтернативную историю. И политику тоже не люблю. Не моё это всё.
И название. Оно хорошо для статьи, но уж не для рассказа точно.

цитата Niko-Ra

Не совсем удачная попытка построить антиутопию.
Нет действия. Одни разговоры. Герой живет в мире и его вариациях до перестройки. Автор завяз в том времени обеими ногами. Он смотрит на современность оттуда, из своего прекрасного прошлого. Читается легко, потому что малый объем, но не оригинально. Повернуть шляпу и поплевать чрез плечо – это забавно, но не более того.
Впечатление такое, будто автор выдавил из себя старый новый шаблон одной и той же, как ему кажется, гениальной темы, которая ему интересна.
Суть рассказа: вот говорят, говорят, говорят, а что было с героями, кто они, зачем нужны, кроме говорильни – а не все ли едино? Прямо так в конце и написано.
При таком отношении к потенциальному читателю трудно рассчитывать на победу.

цитата armitura

Рассказ о том, как один политик стал президентом, пообещав накостылять гипотетическом зеленозадым оккупантам из Космоса, и о том, что из этого вышло.
Соответствие теме: относительное.
Рассказ, честно скажу, не понравился. Набор эпизодов, растаскивающих и без того не самую внятную сюжетную линию на совсем уж разрозненные фрагменты. Фантдопущение хромает на обе ноги (фантдопущением я тут называю то, что кто-то смог стать президентов, пообещав защитить избирателей от инопланетного вторжения — это, на мой взгляд, куда большая фантастика, чем существование тех самых вторженцев), написано средне.

цитата Roland23

Не могу поверить, что разговор в начале рассказа не произошёл задолго до этого. Да и президент какой-то хер пойми что. Но в общем, неплохой маленький рассказик. По сравнению с остальным, конечно же.

цитата Aklenord

Что-то на подобную тему я уже встречал, и не раз, поэтому рассказ должен был обаять меня чем-нибудь другим, но не вышло. Построение сюжета проигрывает от быстрых рывков к новой порции диалогов, финал, по мне, скомкался, степень владения языком осталась в тайне, да и соответствие теме я не прочувствовал. Посмотрим, совпадет ли мое мнение с результатами голосования оранжевых. Автору могу пожелать, чтобы не совпало.

цитата zvezdochet2009

Идея: Стара как мир, осмелюсь вякнуть. Пастушок забавлялся, крича «Волки!», а когда волки пришли на самом деле, ему никто не поверил. Теперь представьте вместо волков инопланетных захватчиков, а вместо пастуха – кандидата в президенты, делающего себе пиар на легенде захвата. И по-моему тема резкой смены образа жизни не раскрыта, если вообще нашла здесь свое отражение.
Структура, сюжет: рваный. Повествование ведется несколькими короткими абзацами, а это минус. Такой маленький размер не позволил раскрыть в общем-то неплохой сюжет. Слишком сжато. Хотя, история имеет завязку, кульминацию и завершение, что есть плюс.
Язык, орфография: написано грамотно. Ошибок не нашел.
Атмосфера: почти нет, что-то схематически-футуристичное.
Стиль: практически отсутствует, мне показалось, что текст бесцветный.
Итог: 6 из 10.

цитата Jacquemard

начала порадовало. А потом...мир совершенно не раскрыт, сюжета как такового нет. Тема... с темой плохо. (Хотя возможно что перемена образа жизни произошла у пиарщика, он же агент некоего императора. А какая- непонятки)
Язык не понравился.
Не топ.

цитата Kartusha

Рваные картины. Мне показалось, что смены образа жизни не сложилось.

цитата видфара

Мимо... Теме конкурса рассказ практически не соответствует, персонажи поданы исключительно через диалоги и сопереживания не вызывают вовсе.
В целом — малоубедительно, увы

цитата пан Туман

Вписанная в реалии 90-ых годов эта баечка про злобных «планетян» смотрелась бы куда интересней и, что немаловажно, органичней. Да и сатирический элемент вышел бы злее.
А так – ничего особенного, скорей набросок, эскиз, а не полноценный рассказ. Но потенциал был.

цитата bbg

Когда-то давно я читал рассказ про бритву Оккама. Там, в целях экологии, вскрывали тело какого-то человека, бывшего промышленного магната, загрязнявшего атмосферу. Ну и, напугать преемника, патологоанатом подсунул муляж. Якобы этот промышленник был планетянином, заинтересованным в ухудшении экологической обстановки. Многие этот рассказ читали, помните, наверное.
Мораль была — самое правдоподобное и есть правда, как бы оно ни было безумно.
Ищи, то есть, кому выгодно.
Этот текст — практически то же самое, только много хуже по исполнению. И совсем не цепляет. И финал не играет. Неудачный текст.

цитата Niko-Ra

Интриги, интриги. Стильно, ярко, лаконично. Быстро. Ход ферзем смотрится не хуже зигзага конем. И вот идея не нова, а интересно. Хорошая такая предвыборная страшилка, покруче Ельцинской, мол из двух зол нужно выбрать токмо то, что поменьше, стало быть: его, Бореньку, родимого. Вспомнились выборы в сериале «Хиромант». Тема-то общая. В целом: рассказ порадовал.

цитата armitura

Рассказ о том, как Иван свою Василису от путешественников во времени выручал.
Соответствие теме: с небольшой натяжкой, но да.

О, вот этот рассказ мне понравился. Сначала, правда, когда избушка-то описывалась, я обрадовался, что герои русских сказок выйдут против алиенов, а когда оказалось, что это слегка не так, то даже подрасстроился. Но автор молодец, компенсировал это все бодрым, задорным сюжетом и атмосферой хорошего такого доброго веселья.
По языку: неплохо, хотя есть шероховатости небольшие.
Например: "Верить ли лешему? И если да, то до какой степени?" Это же фрагмента деревенского пацана Ивана. Отражение его мыслей. Какие, нафик, степени? Он и слов то таких не знает. Написали бы проще: и если верить, то насколько?
Впрочем, это так, мелочи. В целом — очень хорошее впечатление.

цитата Чертёнко

Ещё одна сказка хороша. Не побоюсь сказать, свежий взгляд на фольклор. Герои колоритные. Конец смазан немного, но это простительно, я думаю.

цитата Aklenord

Идея не нова, однако достаточно удачно обыгрывается. И это понравилось. Сложно сказать, стоило ли добавить еще хотя бы одну сказку, или был бы перебор. В целом, приятное впечатление и от сюжета, и от языка, только соответствие теме под большим вопросом.
Кандидат на попадание в следующий раунд.

цитата zvezdochet2009

Идея: интересная концепция, по которой русский народный фольклор – есть искаженные истории о контакте древних славян с людьми из будущего. Мне кажется, (но точно не знаю), что это было у кого-то из наших классиков-фантастов. Тема смены образа жизни из-за аварии корабля… ну а почему бы нет, реализована. Но притянута за уши, ящитаю.
Структура, сюжет: выдержанный. Хорошо выстроена линия событий.
Язык, орфография: грамотно написанный рассказ, изобилует сказочными оборотами.
Атмосфера: есть и ярко выражена. Леший почему-то напомнил механика Зеленого из приключений Алисы.
Стиль: феерический легкий язык, особенно если учитывать, что рассказ стёбный, с долей юмора – это работает на все сто. Действительно сказка, заставляющая улыбнуться.
Итог: Автору респект. 7 из 10.

цитата kim the alien

Когда начала читать, подумала, что за бред, раскрашенный под хохлому? Потом дочитала- а ничего так рассказец. Ну понятно что тема обработанная, но мне-то она лично не надоела ещё

цитата Smart Fox

тоже хорошо, не супер оригинальная идея, но читать интересно.

цитата Jacquemard

В начале понравилось как автор обыграл мотив русских народных сказок. А потом пошли неувязки в сюжете. Неужели Лешев, зная насколько важная штука темпоральный кристалл, позволил бы Ивану-дураку снимать и кидать ее с дерева? Но дальше — больше: Лешев оставляет кристалл Ивану и бежит к Йагге и Коше. А после они все вместе бегут спасать кристалл от дурака, решившего его разрубить мечом...
Короче, поведение героев неестественное, а ситуации надуманные.
Порадовало только объяснение возникновения сказок. Но тогда не стоило прописывать мир, в который попадают путешественники во времени, так комично.
Подумаю о топе.

цитата Kartusha

Интересная альтернатива. Хохотала от души. Внесла в топ.

цитата видфара

Кандидат, явно.
По стилю напомнило булычёвскую Алису (но без самой Алисы).
Лёгкий сюжет, приятный слог, достоверные персонажи...Вот все пригодились, все сыграли в этой маленькой истории!
Пожалуй, лишь спасатель Семёнов, невольно породивший ещё одну "русскую народную" сказку, слегка утяжелил финал.
Обнаруженные коллегами нестыковки в рассказе лично мне не режут глаз — ведь перед нами — сказка! Пусть и современная

цитата пан Туман

«Инда взопрели озимые…» и так далее. Нет, к тексту у меня претензии отсутствуют, он довольно гладкий, хоть нет-нет, да и проскальзывает что-нибудь этакое, из ряда вон. Просто использование русских народных сказок я считаю приемом неоригинальным и заезжаным – на каждой ФЛР есть как минимум по рассказу.
Ну а так, симпатично, но на любителям (коим я не являюсь).

цитата Roland23

Единственный персонаж в рассказе, действующий согласно логике — Иван. На Кира Булычева, конечно, походит, но недолёт присутствует. За попытку — респект. Люблю смешное.

цитата Niko-Ra

Симпатичный анекдот на фольклорной основе. Напоминает концепцию тети Вали в программе «В гостях у сказки» и старые советские традиции совмещения мифологических элементов и современного восприятия действительности.

цитата bbg

Тема: Надо так понимать, резкое изменение — это задержка в прошлом с неисправным кристаллом темпорального перемещения. Работа с ситуацией — инициирование народных сказок. Зачет.
Язык: Бойкий, гладкий. Никаких претензий. Хотя есть грамматические ошибки.
Увлекательность: С этим тоже в порядке, прочитывается на ура.
Идея: Забавная, ничего не могу возразить.
Личное впечатление: Сомнительно. Использование классического сказочного сюжета очень сильно облегчает жизнь. Берём основные узлы, прописываем туда современных героев, рисуем взгляд со стороны — вуаля — текст готов. Мне не нравится такой подход. Сильно отдает халтурой.
Итого: Несмотря на моё крайне скептическое отношение к технологии, рассказ получает оценку существенно выше средней. И может вполне рассчитывать на финал. Но я бы там его видеть не хотел.

цитата armitura

О, а вот и постапокалиптика. Я ждал ее в количестве на этом конкурсе, посмотрим, что будет ))
Соответствие теме: есть.
В целом, ровно и местами сильно. Не думаю, что рассказ покатит всем читателям, но мне понравилось. Особенно экшн сцена — и написано очень здорово (диалоги крутые), и напряжение держится умело.
Я, правда, так и не понял, нафига они идут к этому морю, но будем думать, что охота в этом постапокалиптическом мире ни к черту, зато рыбалка офигенная)).
Автору удачи, надеюсь увидеть рассказ в следующем туре.

цитата zvezdochet2009

Идея: оригинальная, насколько это применимо к жанру постапокалипсиса. В целом мне понравилось. Сообразительный автор догадался, что после «конца света» произойдет смена привычного образа жизни любого человека, когда весь наш мир перевернется вверх тормашками. В рассказе этим концом стало высыхание моря и мирового океана.
Структура, сюжет: очень простая и эффективная сюжетная линия: «дорога-стычка-последствия». Все выдержано.
Язык, орфография: грамотно написано. Но сухо, штрихами.
Атмосфера: есть. Заставляет включать воображалку и представлять себе этот иссушенный мир. Весьма живописно.
Стиль: круто сваренный, жесткий рассказ-экшн, изобилующий убийствами и соответствующим жаргоном. Особенностью являются короткие, рубленые фразы, а действие местами передано при помощи диалога – интересная находка, за что автору респект.
Итог: Вероятно, в топ. 8,5 из 10.

цитата Smart Fox

столько мата в диалогах требует ну ОЧЕНЬ большой художественной ценности остального текста и отличного фант. допущения. Не нашел ни первого, ни второго.

цитата Jacquemard

Зачем они идут к морю? Что стало с миром за 10 лет? Куда исчезла цивилизация? Почему герои ведут себя неправдоподобно?
Все вопросы остаются без объяснения. Море высыхает (практически мумми-троль и комета) вдруг — вот и все, что сказано о мире. Внезапная и бессмысленная стрельба, ненужные диалоги, серые персонажи, психологии 0...
Уныло.
Не топ.

цитата Aklenord

Читать было интересно. Наверное, всегда будешь сопереживать оказавшимся в беде, но пытающимся карабкаться, цепляющимся за жизнь. Да тут на них еще и напали какие-то ошалелые... И всё. Эх, следовало вкрутить какую-нибудь идею в созданный мир. Как верно отметили ранее, хотя бы про то же убегающее Море, загадка которого никак... Да и нет этой загадки вообще. Можно было бы и без нее обойтись, но тогда хоть какой-нибудь нестандартный сюжетный поворот...
Автор может писать добротные рассказы, только надо расшевелить фантазию.

цитата Kartusha

Идея понятна, но ускользающая. Хотелось более яркой развязки.

цитата видфара

Кандидат,скорее всего. Тема раскрыта, фантастика в наличии...
Хотя финал лично мне не понравился совершенно — пресно и безнадёжно... А как начиналось, какие аллюзии навевало!
Старик и Море. Правда, вместо Рыбы появилась Лошадь. Дальше боевик в антураже апокалиптики , и тоже интересно.
Несколько шероховато написано, но при стрельбе (особенно из-под телеги) это не критично.
Да и скудное описание высыхающего мира тоже не является недостатком рассказа. Куда обиднее ощущение незавершённости от финала...

цитата kavonet

"Дорога" Маккарти/Хиллкоута. Все вопросы про море, зачем туда идти, и все такое — туда. Не-не, я не спорю, почему бы и нет. Таким образом можно значительно сократить экспозицию и прочие объяснения. Как у Пушкина, который использовал историю Моцарт-Сальери
Но, как мне показалось, автор стремится не раскрыть пост-апокалиптическую тему, а удовлетворить желание использовать побольше эмоционально окрашеных словечек, заглавных букв, пальбы и кровищи. Про то, что употребление ругательств художественно не мотивировано, уже говорили. Про пальбу примерно тоже самое: мир развалился уже не один год как, но пеший ГГ видимо ухитряется таскать с собой полные цинки патронов, расходуя их почем зря. И таких несостыковок множество.
В общем, если нравится ковбойский шум-гам в новом антураже, то пойдет. Но если брать как отдельное произведение, то не очень

цитата пан Туман

Опять киношная ассоциация (не забывайте, я читаю в обратном порядке), но на этот раз никакой конкретики. Какой «Безумный Макс», что вы?! И в мыслях не держал!
Просто, читая тот диалог со стрельбой, я никак не мог понять, чего в нем не хватает. А потом дошло – интонаций. Тех самых, неповторимых, знакомых каждому, кто застал эпоху царствования VHS-кассет, интонаций переводчика Володарского! Его гнусавый голос довел бы градус идиотизма этой перестрелки как минимум до кипения.
Идиотизм, кстати, вполне оправдан – от людей в подобных ситуациях трудно ожидать чего-то иного – так что автору респект. Есть ещё парочка удачных моментов, это мысли Старика, но в целом рассказ не произвел впечатления.

цитата Roland23

Ну да, ну да, "ад — это другие" и все дела. Мы друг друга не поняли — мы друг друга поубивали, грязно при этом ругаясь. Где фантастика? Нет фантастики.

цитата Niko-Ra

Странно, но почему-то вспомнился фильм «Куда приводят мечты». Мрачно, слишком по-голливудски. Хорошо, но не мое. Бездумная пальба, безумие над пустыней, четыре трупа возле танка — таково общее впечатление.

цитата armitura

Рассказ про то, как в кромешной темноте одни убивают и поедают других.
Соответствие теме: сойдет.

Вот ведь мрак-то какой, прости Господи. Жестокий хоррор со всеми сопутствующими. Мне, правда, не очень понравилась концовка, врата эти выпрыгнули, как рояль из куста. А в остальном жестко, но неплохо. Я такое читаю, но рассказ, конечно, сильно на любителя. Интересно, много ли таких среди оценивающих))

цитата TOD

Ну вот и что-то вроде хоррора. Хороша фантазия автора, для ужасов как раз то что нужно. Крысоеды потрясающи, ОАМ тоже интересная задумка, так и оставшаяся задумкой, начало нагнетаться напряжение, но потом заряд оборвался историей крысоеда. Рассказу не хватило места в 20 тыс. символов, э-эх, как в таком сеттинге можно было бы развернуться! Не понятно только, зачем тут вообще был Леша? Чтобы было кому рассказать историю, очевидно.

цитата Gorhla

Написано хорошо. наконец-то хоррор, а то в моей группе сплошь сельские зарисовки. Уже за это хвалю.
К сожалению, по ходе повествования хоррор уступает место лирической истории Крысоеда. Почему я так её называю — вспомнил рассказ Л.Андреева "Бездна". Там ГГ сошёл с ума после трагической для его подруги встречи с тремя бродягами. Тут же мы видим умопомрачительную картину разрушения и деградации самой сути человеческой, превращение людей в "крысиных волков". Поневоле задумаешься — какой путь мы прошли за один век, что теперь даже такие картины массовой резни и каннибализма не смущают рассудок человека, и он может адекватно и спокойно вести беседу, да ещё испытывать, в общем, ничем не обоснованное сострадание к незнакомцу, который при случае бесстрастно всадил бы Крысоеду пулю в башку. Странно.
Нам не рассказывают, кто такие шептуны, и почему сильнейший, сожравший всех сокамерников, сможет эффективно с ними бороться. Если вдуматься, рассказ оставляет несколько вопросов.
Но плюсов, разумеется, больше. Уверен, это будет в топе.

цитата Чертёнко

не в моём вкусе, но надо отдать должное. Написано хорошо, вполне верится в то, что может твориться с людьми в таких условиях.

цитата Roland23

Автор умеет писать, это видно. Но ещё видно, что весь рассказ — это один диалог. А весь диалог — это одни воспоминания. А все воспоминания — это одна камера. А вся камера — это один каннибализм. Почему бы не написать рассказ именно об этом? Зачем была эта интересная, признаться, затравка — с шептунами, тьмой и прочей байдой? К сути дела вообще не относится. И зэк-каннибал, разговаривающий возвышенной, грамотно поставленной речью?
Очень хороший рассказ. Но очень сырой.

цитата zvezdochet2009

Идея: энное количество людей выбросило в другое измерение – в мир Тьмы. Задача: выжить, т.к. во тьме водятся загадочные твари-шептуны. Вообще, задумка неординарная, что мне импонирует. Есть база и есть ГГ, которого отправляют на рекогносцировку со специальным искусственно созданным мутантом – крысоедом. Это существо некогда было человеком и именно оно, как оказывается, стало героем рассказа. Нам и предстоит узнать историю превращения нормального человека в мутанта-каннибала. Судьба у крысоеда, могу сказать, не из легких, а его трагедия сопоставима с трагедией Франкенштейна. Это полностью вписывается в тему и попахивает хоррором.
Структура, сюжет: линейный с завязкой, срединой и концом.
Язык, орфография: написано грамотно, язык живой.
Атмосфера: удалось автору создать атмосферу! Очень живо представляется этот мир. Идут ассоциации с к/ф «Черная дыра», где планету накрывает затмение. Что-то есть схожее.
Стиль: средненький такой по стилю рассказ. Начало очень хорошее, сразу возникло сладковатое предчувствие чего-то жуткого. Однако ж! Автор – хитрец, взял и переключил крупный план на крысолова, который, кстати говоря, очень напомнил мне людей-сканеров из «Хроник Риддика», они там тоже на поводках ходили.
Итог: Возможно, в топ. 8 из 10.

цитата kim the alien

Потенциально отличный рассказ, убитый чем -то эфемерным. Наверное, стиль не цепляет. Я даже перечитала один раз- пыталась зацепиться, но не зацепилась.

цитата Smart Fox

очень неплохо, не без недостатков, но тем не менее

цитата Aklenord

Сложилось устойчивое ощущение, что этот рассказ должен пройти дальше. Удалось автору заинтересовать историей Крысоеда. И на некоторые композиционные гуляния (начало, как показалось, предполагает несколько другой вектор развития сюжета) обращать внимание не хочется. Это несущественно и впечатления не портит.
Всё на достаточно высоком уровне. В том числе порадовало раскрытие темы.
Кандидат в следующий раунд.

цитата Kartusha

Нарисовался образ Фредди Крюгера. Захватывающий оригинальный сюжет. Внесла в топ.

цитата Jacquemard

Мне было интересно читать рассказ. Он выделяется на фоне других в этой группе. Особенно любопытны рассуждения о человеческом теле и создании крысоедов.
Но есть недостатки у рассказа.
1) Не раскрыт мир. Не понятно, где происходит действие. На другой планете? Под землей? Хотя может я чего упустил. Не дано объяснений почему там вечная тьма. Кто такие шептуны?
2) Форма рассказа — "рассказ в рассказе". Сюжета как такового нет. Просто история крысоедов и их восстания.
3) Стиль. Неоригинальный и неяркий. Но добротный. Автор, работайте в этом направлении. Побольше красочных метафор, чтобы в голове картинка пострашнее вырисовывалась. Хотя и та, которая дана — достаточна омерзительна.
У автора есть потенциал. Из десяти прочитанных мной рассказов красной группы — этот пока самый яркий. Хоть и не без недостатков, но автор умеет заинтриговать, у него хорошая фантазия и интересные задумки.
Взял бы в топ!

цитата видфара

В топ. Мрачно, убедительно и впечатляюще. Соглашусь с коллегами — Лёша Коронов в этой истории лишний.
По крайней мере, он мог быть и безымянным погонщиком, это сути бы не изменило (а печатных знаков сэкономило!).
Трещина в пространстве, напротив вполне адекватна картине тамошнего мира (параллельного измерения).
С шептунами да, непонятка вышла. Кто такие, почему не в армии? Видимо, потомки прежних обитателей Вечной Тьмы...
Любопытнее другое: если итогом жуткого эксперимента стал крысоед, значит ли это, что крысы — это как раз сами люди?

цитата пан Туман

Сплаттер-панк? Навряд ли. Люди убивают людей, люди едят людей, люди превращаются в уродливых слепых мутантов – казалось бы, раздолье для любителей кровушки. Однако, всё портит даже не идиллическая развязка, сам рассказ построен неудачно. Весь этот бесконечный диалог кажется нарочитым и неуместным, да и к тому же, не стесняясь упоминать о всяких ужасах, напрямую автор ничего не показывает (одной внешности крысоеда как-то маловато).
Оттого получается, что крови много, но она таки кетчуп.

цитата Niko-Ra

Отлично. Психологически верные типажи. Много крови и фекалий, много экспериментов над личностью, в духе новомодных веяний, но все оправдано, все на своих местах. Все увязано. Все пучком. Не мое, но стоит отметить высокий уровень текста.

цитата armitura

Рассказ о Повелительнице мух и ее жалких слугах.
Соответствие теме: есть.

Как-то не вставило, очень средненький рассказ. Периолически автор старается написать покрасивше, извернуть что-то эдакое, но получается через раз на третий.
Не очень понял, зачем периодически было сбиваться на курсив. В общем, что-то не пошел у меня этот рассказ.

цитата zvezdochet2009

Идея: даже описать сложно. Какая-то мистическая история с индейцем в роли ГГ и некой божественной королевой, запрятанная в рассказ старого писателя. Колоритное повествование напоминает тексты Стивена нашего Кинга. Но вот, что явление королевы индейцу резко изменило его образ жизни? Сомнительно, мне кажется. Притянуто.
Структура, сюжет: статичен, с ответвлениями-воспоминаниями, откатами и вставками.
Язык, орфография: четко, грамотно, без ошибок.
Атмосфера: передана ярко, особенно удались копы-мучители.
Стиль: очень точные, едкие и образные выражения, что несказанно порадовало. Да и сам по себе язык чрезвычайно богатый. Но увы, содержания я не понял.
Итог: 6 из 10.

цитата kim the alien

Малопонятная история. Абсолютно.

цитата Smart Fox

текст запутан, смысл сразу не понимаешь, идея не впечатлила, смысла что хотел сказать автор не понял.

цитата Aklenord

Такое удачное начало! Американские правозащитнички рыдают. И в серединке, когда отмутузенный индеец рассказывает про свои галлюцинации, тоже ничего. А вот конец я либо не совсем понял, либо он не удался. И перечитать не захотелось. Мощно так рванув, рассказ к финишу резко сбавил обороты. А должно быть, имхо, хотя бы наоборот.
К языку и стилистике вопросов нет, вопросы только к развязке.
Все же, некоторый шанс на следующий раунд можно узреть.

цитата Kartusha

Любопытно, что навеяло автора на такую идею? Отменная психоделика.

цитата Jacquemard

Читал и недоумевал. Нафига ради бабищи было грабить банк и гробить жизнь? И кто она такая?
Единственная зацепка — мухи. Повелительница мух? Вот это уже интересней. Тот, кто склоняет тебя на сторону зла.
Я люблю, когда переосмысляются хорошо известные образы. Это интересно. Мухи и бабуин — символ разложения и уродства.
Но чего-то в рассказе не хватает. Эмоциональной составляющей и, возможно, моральной. В большинстве прочитанных мной рассказов я не увидел идеи. Они просто написаны для конкурса и не всегда даже по теме.
Использование курсива не оправдано. Написано неплохо, но скучно.
Если будет уж совсем плохо с этой группой, то можно и в топ взять.

цитата видфара

Возможно, кандидат. Написано крепко, закручено туго... А вот с резкой сменой опять как-то сомнительно. То есть, событие-то есть, но где сам процесс?
Индеец (кстати, весьма условный, идентифицировать его происхождение не получается) пережил
скрытый текст (выделите его мышью для просмотра)
катарсис
, совершил
скрытый текст (выделите его мышью для просмотра)
ограбление
... а вот дальше начинается
самое интересное. Потому что непонятное. Но это не повод сбрасывать "Мою королеву" со счетов Ведь, наверняка, кто-то лучше меня разобрался в завихрениях финала.

цитата пан Туман

Да не затаит автор обиду на меня, но скажу прямо и честно, этот рассказ – пустышка. Во всяком случае, в форме собственно рассказа. Вот будь это сценарий какого-нибудь триллера, не слишком дорогого, мрачного и чудовищно кровавого, было бы гораздо лучше. Меня, во всяком случае, не покидала мысль, что для должного оформления мыслей, заложенных в текст, крови должно быть побольше (и не на два стакана). Может быть оттого, что тут снова вспомнилось кино, но уже не пафосный блокбастер о спасении всего человечества, а менее известная публике история – Borderland (в нашем переводе «За гранью страха). Автору рекомендуется посмотреть этот фильм, если, конечно, у него достаточно прочные нервы и крепкий желудок. Вот так должны вести себя двинутые индейцы.

цитата Roland23

цитата
Узкие, глубоко посаженные под кустистыми бровями, поросячьи глазки блестели бездушным холодом.

Уууужас.
Более-менее спасают диалоги, хотя и полные заезженных фразочек, но вполне себе ничего. Сам рассказ напоминает неудачное подражание Кингу. "Нона" рассказ назывался.
Рассказ с претензией, но сил не хватило. Видимо, мало каши ел))

цитата Niko-Ra

История одного безумства рассказанная самим безумцем. Смесь романтизма и идеологии современных готов. Тот, кто не стал повелителем мух, но очень хотел. Когда-то это мне бы понравилось. Дыхание готического мрачного романа чувствуется от каждой строки. Эдгар По где-то рядом умирает от героина на лавочке. Рядом, но пока еще не в тексте.

цитата armitura

Рассказ о том, как ведьма через посредника передала свой дар своей наследнице.
Соответствие теме: на месте.

Симпатичный, хотя и не очень интересный лично мне рассказ. Но написан неплохо, некоторые сцены цепляют (например, сны ГГ, где он видит себя той самой ведьмой), концовка вполне себе на месте.
Мне, правда, было слегка скучновато, но это не вина автора, мне просто тема эта не очень интересна была. А так — неплохая работа.

цитата Чертёнко

Неплохо написано, хотя чего-то не хватает. То ли сократить хочется, то ли добавить...

цитата zvezdochet2009

Идея: жизнь ГГ кардинально меняет необычное наследство, доставшееся ему от умершей бабушки. А именно – колдовство. История, фактически, обыденная. Жизненная: такое случается нередко. Думается, идея автором тщательно проработана и полностью вписывается в заданную тему. Идеально вписывается. Полное и самое главное – органичное совпадение.
Структура, сюжет: сюжет прост и в то же время последователен. ГГ получает дар, дар мешает ему жить, тогда он лихорадочно ищет выход, способ избавиться от «подарочка», находит – и хэппи-энд. Плюс еще в том, что рассказ без насилия, жестких оборотов и вообще очень мягкий по содержанию. Могу предположить, что автор – женщина.
Язык, орфография: без претензий. В оборот взяты просторечные деревенские выражения.
Атмосфера: слабо выражено, хотя и образно. В принципе, не столь критично, потому как основной упор сделан на развитие сюжета, на динамику, которая является несущей конструкцией рассказа.
Стиль: незамысловатый, обычный разговорный язык здесь вписывается идеально. О людях и для людей, что называется.
Итог: Претендент на топ. 8 из 10.

цитата kim the alien

Шикарный рассказ, хотя тема от меня более чем далека.

цитата Aklenord

Ровненько и гладенько. Из негатива только — на первой странице поймал себя на мысли — "млин, щас же пристукнет бабушку". Но обошлось.
Однако на этом и переживания закончились. Нет, еще в конце "пахнуло" инцестом, но снова пронесло. Или это у меня уже деформация, что всякие страшные вещи мерещатся?
В общем, честно говоря, идея неинтересная, поэтому ни язык, ни выдержанный объем рассказ не спасают.
Но только в моих глазах, и мне кажется, что шансы на дальнейшее движение у него есть.

цитата Gorhla

Произведение вычитано, да не до конца; после большого количества положительных отзывов ожидания были явно завышены. Впрочем, откровенных косяков, за которые стоит пожурить, не обнаружено.

Также замечу, что изрядно уже надоело читать разделённые на несколько — не знаю, как и обозвать — метаабзацев, что ли? Неужели трудно написать текст One Piece, без фрагментирования? Извини, Автор, это вечерний сплин.

Странный диалог с бывшей — с чего это у них такие пылкие отношения после расставания. Бывает, конечно, но... А, ладно. Вполне реальная ситуация.

Итог: крепкий хороший рассказ. тема мне близка, даже очень. Посему автору спасибо. Весьма достоверная психология. Веришь во многое и сразу. Завязка интригует и, хотя прозреваешь окончание, всё равно читаешь с интересом. Главное, что олегу хочется сопереживать, это удача.
Но! ЗАЧЕМ, зачем он отдал силу? Я бы — не отдал!
Никогда!
Намается он ещё, думаю, в будущем, и пожалеет многажды, но уже не вернуть назад будет.
Добротный твёрдый рассказ, желаю пройти во второй тур, будет интересно почитать другие отзывы.

цитата Kartusha

нтересное воплощение темы, но хотелось и какой-то бомбы.

цитата видфара

Топовый. Тема раскрыта, нетривиальный сюжет (хотя поначалу ждёшь традиционных ведьминых выкрутасов) очень даже позитивно завершён,
да и сам по себе текст читать приятно: скользишь за историей, сопереживаешь Олегу (и/или Ольге), и вовсе не тянет цитировать какие-либо фразы...

цитата Jacquemard

Неплохой рассказец, и тема есть, и читается с интересом. Правда, тематика мне не очень близкая, но это уже так...
Взял бы в топ.

цитата пан Туман

Тоже неплохой рассказ, тем более, про ведьм я люблю. Написано хорошо, ровно и гладко, глаз не цепляется за опечатки и неудачные обороты. Но – ох уж это «но»! – совершенно не цепляет, на мой взгляд, из-за слитой концовки «soror in machine». Ну и опять же, мне показалось, что автор здорово недодал тексту эмоциональной насыщенности. Жаль, могла бы получится хорошая история.
Впрочем, автор, я придирчивый. Особенно к любимым темам.

цитата Roland23

Вот такие словечки
цитата
Да хватит ужо!

резали глаз ну очень сильно. А так ничего. Напоминает какую-нибудь романтическую комедию. Конец, правда, какой-то нелогичный, а так — зачёт

цитата Niko-Ra

Рассказ показался весьма любопытным. Пожалуй, я почитал бы и другие рассказы автора. Однозначное попадание конкретно в меня, как в читателя. Можно рассуждать, насколько все точно описано с точки зрения этнографии там или прикладной деревенской магии, но в деревнях примерно так себе все и представляют. В сознании крестьян все даже немного страшнее, потому что ведьм не только уважают, но и боятся.
Можно было добавить диалектологических особенностей языка, чтобы местность стала узнаваемой, а не общероссийской, но это — из области злобных откровенных придирок.

цитата armitura

Рассказ о том, как человек всю жизнь убегал от призраков прошлого, а потом решил встретить их лицом к лицу — и что из этого получилось.
Соответствие теме: пожалуй, есть.

Неплохой атмосферный рассказ. Правда, первая его половина мне понравилась значительно больше, нежели вторая. Уж очень хорошо у автора получилась атмсофера небольшого паба в захудалом северном городке, уж больно колоритны персонажи. Первая встреча героев вообще классная.
Сама история Боде слегка отдает мелодраматизмом, но в целом рассказ все равно получился симпатичным.

цитата Чертёнко

Обратный путь порадовал. А вот и нестандартный взгляд на мстительных призраков. Правильное привидение. По-нашему, по-женски погоняла по всему миру, лишила сна и покоя.

цитата Roland23

цитата
То, о чём я хочу рассказать, произошло больше трети века назад.

Черт побери, куда девались старые добрые числа?
цитата
Моё имя Ларс Йенсен, и было мне тогда слегка за двадцать.

А почему не "около четверти века", а, автор?
цитата
В бороде сверкнули светлые крепкие зубы.

Странно было бы, если б сверкнули чёрные зубы, да? Да и вообще — в усах у него уши чьи-нибудь не сверкали?
цитата
и длинными волосами, собранными сзади в хвост

А их можно собрать в хвост спереди?
Ладно, отбросим в сторону издевательства. Замечательный рассказ, честное слово. Стиллизация под "рассказы с привидениями" вроде мистики Конана Дойла. Вначале, конечно, жутко провисает, но потом — о-го-го! Стиль выдержан до последней строчки, и за это автору огромное спасибо. Один из лучших рассказов с этого конкурса.

цитата zvezdochet2009

Первый рассказ, который меня зацепил.
Идея: совершенное однажды преступление кардинально меняет жизнь человека. Ему кажется, в худшую сторону, но все выходит наоборот. Человек обретает новый смысл жизни, преследуемый химерой собственного страха. Мистическое в рассказе сведено к минимуму, уступив место чисто жизненной драме. Все просто и одновременно сложно, как сама судьба. Мы становимся свидетелями двойной драмы – того, как человек совершил ошибку в юности, и того, как человек, на наших глазах совершил ошибку вторично. Весьма символично название рассказа. Аплодирую.
Структура, сюжет: статичный с ответвлениями. Рассказ в рассказе – похоже, популярный на конкурсе прием.
Язык, орфография: без претензий.
Атмосфера: есть и очень специфическая. Фантастики практически нет.
Стиль: есть в этом рассказе что-то от старины Хемингуэя. Город-порт, верфи, Север, Норвегия, паб, зима… Суровая нордическая зима и теплый паб, где в камине горит огонь, а бармен угощает горьким пивом. Сама обстановка располагает к историям про путешествия. Если бы рассказ экранизировали, получился бы великолепный фильм типа «Истории Бенджамина Баттона».
Итог: пока сильнейший рассказ из всех, которые прочитал. 9/10.

цитата kim the alien

вряд ли я могу что-то осмысленно написать... Шикарный рассказ

цитата Aklenord

Лучший рассказ в группе. Очень надеюсь, что пройдет дальше, и даже еще дальше, если во втором круге не затопчут.
Как повезло, что, создав нетривиальный сюжет, автор сумел его достойно нам подать.

цитата Kartusha

Атмосферно. Добротный рассказ. А по философской концовке даже хочется подискутировать. Внесла в топ.

цитата видфара

Кандидат. Начало рыхловатое, хотя если пару абзацев поменять местами, стройности добавить — и впечатление было бы более выигрышным.
Сама по себе история достойная, рассказана убедительно. Тема раскрыта, сюжет завершён. Атмосфера запоминающаяся, это да.
Вот только название, ИМХО, не сыграло. С последней прочитанной строчкой понимаешь, что рассказ достоин более рекламного, что ли, заголовка!

цитата kavonet

А вот это славное произведение. Атмосфера, логика поступков персонажа, язык — все прекрасно. Поделенная на две части история отражается сама в себе.
Немножко напрягла мораль, изрекаемая в конце рассказчиком, но это, в общем, обусловлено сказовой формой.
Вывод: на вершине списка избранных

цитата Jacquemard

Очень атмосферный и цепляющий рассказ. Тема отлично раскрыта.
Стиль: выдержанный, встречаются иногда корявости, но их практически не замечаешь, настолько погружаешься в рассказ.
И самое главное — есть Идея, над которой хочется думать!
В топ!

цитата пан Туман

Вот есть такие люди, которые умеют обращать присущие им недостатки, наоборот, в достоинства. Что-то мне подсказывает, что автор этого рассказа – из них. Стиль, уклончивый и тягучий и странноватое, не всегда адекватное, построение фраз первоначально коробили меня. Но, вчитавшись в текст, я с удивление ощутил, что все эти огрехи, за которые я намеревался попенять автору, выполняют свою роль. Они создают атмосферу. А в рассказах с привидениями умело созданная атмосфера – самое главное.
Не знаю автор, случайно это у Вас вышло или намеренно, но, все зависимости от ответа, топа Вы достойны.

цитата Niko-Ra

Добротная философская притча. Классическая неторопливая манера повествования чем напомнила Ирвинга Вашингтона, чем-то даже не стилистическим, а неким внутренним состоянием души, что ли. Правда мораль в конце рассказа такая прямая и правильная, что хоть выноси ее в эпиграфы, но, учитывая, от чьего имени ведется повествование, она там вполне уместна. Не резануло, но все-таки чуть-чуть напрягло.
Да, рассказ добротный.

цитата grey_wind

Интересный рассказ, атмосферный, осмысленный, психологический. Чем-то Гоголевским повеяло.
Хотел было сказать, что идея, описанная автором в конце очень уж спорна, но последнее предложение прояснило суть.
Да, очень здорово.

цитата armitura

Рассказ о том, как бравый астрофизик спасает жизни шести миллиардов людей.
Соответствие теме: с натяжкой.

Прочитав название, подумал: "о, с приветом Аберкромби". Прочитав рассказ, подумал: "лучше бы Аберкромби, а то тут привет "Армагеддону" пополам с "Пеклом".
Сюжет, прямо скажем, примелькавшийся, написано очень корявенько:
цитата
Самая ужасная мысль касалась детей
простигосподи.
Пока самый слабый рассказ в первой группе, похоже.

цитата Roland23

Армагеддон, Пекло и вообще — рассказ сильно смахивает на сценарную заявку. Не скажу, что это плохо, конечно, но конец обрезать было, по крайней мере, нерасчётливо. После таких вот слов:
цитата
— Э, ребята, — прозвучал голос второго пилота, который сейчас вел корабль по корабельному интеркому, — Вы должны на это взглянуть.

сердце бьётся сильнее, а душа просит экшена. Увы, экшена не было. Куда подевался? Не знаю, что и думать.

цитата zvezdochet2009

Идея: угроза из космоса резко меняет жизнь астрофизика. Ему придется возглавить экспедицию в облако Орта, чтобы установить защитное устройство и остановить смертельное излучение. Идея не новая, но для заданной темы выбрана удачно. Изюминкой рассказа представлен т.н. Первый закон термодинамики Ньютона.
Структура, сюжет: А вот с воплощением, мне кажется, недобор. Все как-то ужато и схематично. Как краткий пересказ фильма «Армагеддон», или там «Пекло». Узнали, вызвали, отправили, прибыли на место, дальше итак понятно.
Язык, орфография: особых претензий не имеется, но есть мелкие ошибочки.
Атмосфера: киношная атмосфера. Земля будет спасена! Отважные герои уже летят.
Стиль: Не заметил.
Итог: 6,5/10.

цитата kim the alien

Потенциально интересный рассказ, но слишком уж безэмоциональный

цитата Smart Fox

Первый закон, красная — ну ладно, сюжет взяли из фильма Армагедон с Брюсом Улисом (ну то что летит свет, а не астероид это мало что меняет), это плохо, но пусть, но столько логическим ляпов:
1) Первый закон Ньютона работает для материи, а не для излучения
2) Вот что за чушь?
цитата
12 апреля 2011 года Космическая гамма-обсертватория "Ферми" в исследовательском центре НАСА зарегистрировала аномальную гамма вспышку в Крабовидной туманности. Телескопу "Джеймс Вебб" не удалось отследить источник этой вспышки, но он отснял несколько странных изменений — излучение приобрело вид целенаправленного луча, что отдаляется от туманности со скоростью в сотни раз превышающую скорость света. Неизвестного происхождения импульс направлен в область Солнечной системы и к 2054 году достигнет Земли, а исходящая радиация сожжет всю атмосферу планеты

Объясните КАК телескоп сумел узнать о излучении, которое движется быстрее скорости света? Как? Два, по астрономии и физики.
3) зарегистрировала "аномальную гамма вспышку" и "неизвестного происхождения импульс" это как? Либо это гамма излучение, либо нет. Если это гамма излучение какого оно движется быстрее скорости света, если это вообще неизвестное излучение, то как ученные так легко сумели это обнаружить, понять и определить опасность для Земли? Вообщем притянуто за уши.
4) Астрофизик не мог оторвать взгляда от вида яркосветящегося облака Так что это все-таки за напасть облако (то есть материя), свет, гамма излучение или неизвестное излучение? Автор вы путаетесь в показаниях Потом как кто-то может увидеть то что движется быстрее скорости света? Парадокс.

цитата Jacquemard

Читается легко, несмотря на стилистические огрехи. Особенно интересной и многообещающей показалась первая страница. Дальше все стандартненько, предсказуемо, штампованно. Не очень убедительно выписана мотивация ГГ, который жертвует собой, а также других астронавтов. В общих чертах — ясно, но не хватает деталей, ярких, бьющих и запоминающихся. Идея с "щитом" неоригинальная и затертая.
Понравилось как автор вплел в рассказ первый закон Ньютона.
Герои картонные, им не сопереживаешь.
По-моему, автору не хватило фантазии.
Едва ли топ.

цитата Aklenord

Ой. Рассказ для меня закончился, когда запротестовали остаточные знания по физике.
Извините, что простительно "Армагеддону" (все-таки это почти комиксы), нельзя простить сюжету, претендующему на выбивание слезы.
Я верю, что Вам, автор, стоит продолжать писать, но примите банальнейший совет — не пишите о том, о чём у Вас очень смутное представление.

цитата Kartusha

Слишком явная ассоциация с фильмом «Армагеддон». Показалось, что есть повторы повествования в отступлении.

цитата видфара

Мимо, однозначно.
Астрофизика явно не конёк автора, и это всё портит. Тема раскрыта, но удовольствия от этого ни-ка-ко-го...
Ибо текст буквально взывает к цитированию!
цитата
Хоть его нутро и жило мечтой дотянуться до звезд

какой неожиданный синоним к слову "душа"!
цитата
шикарный нафаршированный дом – американская мечта

а что, раз уж гамбургер — главная еда, то и мечтой должен стать именно нафаршированный дом!
цитата
Это был звонок в дверь. Супруги удивленно переглянулись. Первой оклемалась жена.

Оклемалась?! Они же всего-навсего переглянулись, а уже кажется, что оба как минимум теряли сознание, а то и тяжело болели...
цитата
— Прошу прощение, сер!

это обращение к Серому волку?
цитата
случилось то, что вырвало ученого из лап семейной жизни.

Ах, эти ужасные, стальные лапы семьи!
цитата
Еще никогда Майклу и Сьюзен не было так душевно больно.

ноу комментс...
цитата
Рыдающая жена еще сильнее убивала его

Приз в студию!!!
цитата
а самый важный груз летел на дрейфующей в пространстве станции.

так летел или всё же дрейфовал?
цитата
Астрофизик не мог оторвать взгляда от вида яркосветящегося облака, что мчался в их сторону.

Мчался кто? Астрофизик, взгляд или облак?
Мимо, мимо... Но! Автор, если бы вы писали не столь серьёзно, недостатки вашего текста могли бы стать достоинствами!!!

цитата пан Туман

Помните, раньше была серия Бестселлеры Голливуда? Ну, с портретом Мэрилин Монро на корешке? Вспомнили? Вот, значит, автор «Первого закона» пошёл по пути авторов той серии и, не мудрствуя лукаво, сделал свой «Армагеддон». Правда, в формате мини и без Брюса Уиллиса.
На мой взгляд, получилось блекло (всё-таки Брюс тащил), да и плагиатом попахивает. Вот сиквел «Армагеддона» — это было бы куда интересней. Или от лица жены главного героя можно было написать, всё свежее. А так, нет. Не наш выбор.

цитата Niko-Ra

Рассказ настолько классический, настолько типовой, что просто нечего про него сказать. Нет интриги. Перечитать не тянет. И все время такое ощущение, что все это уже видел сотни раз в патриотических американских фильмах. Может рассказ и хорош, но мне как-то «стали слишком малы эти тертые джинсы».

цитата armitura

Рассказ о том, что жадность — это плохо. Ну и о драконах.
Соответствие теме: практически нет.

Одни прекрасно знают, в чем фишка фильма "Убить дракона". Другие помнят историю Юстэса из "Покорителя зари" Клайва Льюиса.
Здесь — примерно тот же сюжет, но написано опять таки очень плохо. Примерно так же плохо, как и предыдущий рассказ. На мой взгляд, будет в группе аутсайдеров.

цитата Чертёнко

Отдельное спасибо за драконью тему и за песню "Мельницы". Но, надо признать, сюжет несколько банален и предсказуем.

цитата Roland23

А мне понравилось. Да, предсказуемо, да, картонно. Но при этом рассказ являет собой законченное, выверенное произведение, а не набор несвязных кусков. Побольше опыта и фантазии — и всё у автора получится, чесслово.

цитата zvezdochet2009

Идея: А вот и фэнтези нарисовалось! Замысел неплохой, что сказать. Да и теме соответствует. Но к сожалению, воплощение сильно хромает и совокупный объем текста напоминает очерк нежели рассказ.
Структура, сюжет: до невозможности примитивный, простой и шаблонный. Если бы автор был похитрее, то смог бы обыграть название рассказа и спрятать развязку за каким-нибудь квестом или игрой. Например, дракон загадал бы загадку. А так концовка угадывается уже в начале. Уважаемый автор: читатель любит самостоятельно распутывать сюжетные линии и догадываться о смысле написанного. А уже разжеванное и положенное в рот – оно не так вкусно.
Язык, орфография: есть мелкие ошибки, но это на оценку не влияет.
Атмосфера: картонная.
Стиль: по стилю рассказ напоминает скорее фанфик. Тавтология присутствует.
Итог: 5/10.

цитата kim the alien

ечная история. но от этого она хуже не стала

цитата Smart Fox

автор методично пересказал нам своими словами содержание советского мультика, который я смотрел когда был совсем крошечным ребенком. Название не помню, но в мультике была фраза "такой маленький, а уже дракон". Впрочем в мультике сюжета была побольше и финал поинтереснее, получился отрывок из мультика, снятого лет тридцать назад. Скучно.

цитата Jacquemard

Та-та-та. Где-то все это мы видели, нет? Ага. Хроники Нарнии. Схема списана под копирку. Проклятые богатства — покусившийся на них превращается в дракона.
А, ну и капелька романтики. Дракон, воздыхающий по почившей возлюбленной-драконихе.
Стиль изложения неяркий, неоригинальный, хоть автор и пытался смещать фокус то на дракона, то на рыцаря, то на его даму.
Скучно, товарищи, скучно.
Нет, не топ.

цитата Aklenord

Вот если бы добавить душевных терзаний на тему "зайти в пещеру или нет", могло бы хоть что-то получиться. А так очень уж похоже на пробу пера, причем очень молодого автора. Небезнадежно, но надо тренироваться придумывать что-то свое.
Мой прогноз для рассказа негативный, однако отчаиваться не надо. Лучше продолжать работать и над идеями, и над композицией, и над языком. В результате обязательно что-нибудь получится.

цитата Kartusha

Красивая и яркая история, но идея стара.

цитата grey_wind

Да-да, старая известная история, написанная под впечатлением песни "Мельницы" "Дракон" (да-да, именно оттуда, этот парень докажет — http://tinyurl.com/5vmyqh3 — фразу "Неужели это так трудно?" опускаем) и, видимо, разных историй.
Что ж, ничего нового, но исполнено неплохо, на мой взгляд. Дракону добавлена чувственность и человечность — этим рассказ может выделиться.

цитата видфара

Видимо, мимо... Соответствие теме под сомнением. Похоже, общая для данной группы закавыка: за резкой сменой образа жизни следует...финал! А как же "показать всё, что скрыто" (с)?
Да и сам финал уже заранее известен, "благодаря" названию рассказа. От этого интерес читателя заметно снижается. И он начинает цепляться к тексту...
цитата
Превосходно заточенная сталь сдобренная при выплавке не с одним десятком алхимических примесей, чтобы выдерживать жар драконьего дыхания, встретилась с чешуйками брони, за долгие годы многократно закалившимися.

Из сравнения не очевидно, что тут же
цитата
Рыцарь без малого отрубил голову дракону одним ударом.

Кстати, почему без малого? Малый не стал помогать?
Рыцарь схематичен, вместо развития персонажа тут просто поменялся знак с "+" на "-". Такой стремительный переход от влюблённости(?) к жажде власти и золота выглядит малоубедительно .
А вот, если бы Ричард всё же вернулся, как обещал Алисии, сюжет мог закрутиться с большим размахом...

цитата пан Туман

Добрый автор, не обижайтесь на меня, но то, что вы предложили нам – ужасно банально. Читатель уже столько навидался этих рыцарей и драконов, а также их проклятых кладов и прекрасных принцесс, что пронять его уже очень трудно, а вы, к тому же, предлагаете всем давно известную историю (я помню, давным-давно даже мультфильм такой смотрел). Классика – это, конечно, хорошо, но всё же её стоит переосмысливать, а не перепечатывать.
Пожалуй, даже роботы, вдруг ощутившие свою человечность, имеют больше шансов.

цитата Niko-Ra

О чем сказка фэнтези ясно из заголовка. Нет интриги. По сути и сюжет — как бы помягче сказать, уж больно знаком. Ну пришел рыцарь завалить дракона и сам стал драконом. Скажем, у Ницше это в разы короче и красивее. Или у того же Толкина — психологически интереснее.
Рассказ называется рождение дракона, а суть байки в том, что драконами как-раз не рождаются, а становятся. Ряд опечаток завершает общую картину восприятия.
Скажем так, я люблю фэнтези, меня не смущают сюжеты древние, как мир, но в данном случае меня не впечатлило. Увы.

цитата Gorhla

Шутка юмора, иначе это назвать нельзя. и уж никак не "руби ... узел", вызывающий ассоциации скорее с А.Македонским, нежели с нехитрой и неправдоподобной идеей, заключённой в рассказе.
Я бы это в топ не поставил, за исключением бросающегося в глаза названия ничего в творении не обнаружил. Для шутки — не смешно, для абсурда — слабо, для конкурсного фантастического рассказа — вообще никак.

цитата armitura

Рассказ о том, как родина-мать нашла способ заставить своих деток отдать-таки свой воинский долг.
Соответствие теме: вообще нет.

Как-то не понравилось. Фантдопущение как-то за рамками даже самой невероятной социальной сатиры. Весь рассказ построен на том, чтобы читатель восхищенно ахнул на последнем абзаце, однако с этим как-то не сложилось. Не думаю, что этому рассказу светит полуфинал.

цитата Roland23

Руби, извиняюсь, славянский, о боже мой, узел, вот и читай после этого фантастику
цитата
Гарри потер виски. Деньги на интернете кончились, и откуда теперь брать материал, Гарри не представлял.

цитата
Пойдете в инженерные войска, строить укрытия — сказал пузатый военный, сидящий во главе стола, поставленного посередине между остальными.

Вот как не ругать после таких фраз? Ведь просто-напросто лень в каждой фразе. Надо же вычитывать, исправлять, редактировать — искать такие фразы. Деньги у него на интернетах кончились. К рынку он погулять решил.
Тема интересная. Но иногда надо бы и по трезваку на рассказ-то взглянуть.

цитата zvezdochet2009

Гм...
Идея: забавная идейка с подтекстом: а что ежели вызывать у уклонистов ВНЕЗАПНОЕ желание пойти служить. Вот и жизнь раздолбайская сменится нормальными армейскими буднями по уставу. Пожалуй, эта идея – единственное достоинство сего рассказа.
Структура, сюжет: Линейный.
Язык, орфография: претензий нет.
Атмосфера: нет вообще.
Стиль: миниатюрка напоминает очень длинный анекдот, который слушаешь в пьяном угаре, слушаешь и уже забываешь, с чего собственно оратор начинал, но в конце все равно смеешься, понимая мозжечком – в каждой шутке доля шутки. О каком-то стиле речь вообще не идет: Гарри встал, Гарри пошел, Гарри сел. Гарри то, Гарри это. Есть еще слова синонимы, их иногда для разнообразия тоже применять можно: паренек, студент или даже… «он». Я не издеваюсь, не думайте – это к вопросу о проблеме тавтологии.
Так что при должном воплощении мог бы получиться неплохой рассказик.
Итог: 4/10.

цитата kim the alien

я не знаю какую цель преследовал автор. одно я знаю точно- я согласна с "ребятами" из Кремля.

цитата Jacquemard

Стиль плохой. Герои не прописаны. Мир раскрыт прямолинейно. Примитивный рассказ. Не топ.

цитата Aklenord

Первый рассказ, который прочитал в группе, ибо сильно заинтересовался, что ж там за узел такой.
После чего зря запереживал, что группа будет "не очень".
Боюсь, что прежде чем задумки автора будут облекаться в приятную, читабельную форму, пройдет немало времени.
Пока же плюсик можно поставить только задумке.
Забавно будет, если рассказ пройдет дальше.

цитата Kartusha

Возникло ощущение, что рассказ оборван и не дописан, а в целом, идея неплохая.

цитата видфара

Мимо... Тема слегка намечена, а дальше всё оборвано. ИМХО, если бы автор продолжил рассказ (знаков-то сколько ещё оставалось!), то с упомянутой вскользь шизофрении могло начаться самое интересное!

цитата ergostasio

Похоже, с первых строк рассказа с нами говорит Суровый Жизненный Опыт. И это правильно, конечно, но ведь насколько радует! Эх!
Ну и только врожденное человеколюбие не дает мне цитировать и цитировать словоформы из. Но – пирдуха, ага.

цитата пан Туман

У этого рассказа были бы шансы (невеликие, но всё-таки отличные от нуля), если бы пиво «Шихан» встречалось в тексте не менее десяти раз. А так – увы, попытка написать что-то «на злобу дня» провалилась. С треском.

цитата Niko-Ra

Название политически некорректное. Оно смотрится на теле рассказа как-то совсем инородно. Можно было так же назвать «Ай-яй-яй, убили негра» или «Бойся, парень, дешевого пива, в уста твои входящего». или еще проще: «Призывник: хватит косить»! Где там узел и почему он славянский — не ясно.
Идея хорошая, но воплощена не совсем удачно. Комитет суперсекретный — это из области: да автору лень было придумать правдоподобную аббревиатуру. Типа. Седьмой отдел паранормальных исследований ФСБ при Комитете по делам Молодежи. Или что-то в этом духе.
Вот такие мелочи вкупе с очепятками создают впечатление небрежности. Дескать, таланту простительно все. Вот потому и мимо меня.

цитата TOD

Тематика избитая, сколько можно писать о зверском геноциде роботов, которые обязатель лучше этих мерзких людишек? Да и проблематика здесь наигранная. Зачем создавать именно таких гуманоидных роботов? Это делает историю более драматичной, ага, но выглядит искусственно, не обоснованно, только для усиления эффекта. Не люблю такое, да и объективно если оценивать, то ничего особенного

цитата armitura

Рассказ о том, как проявляется серийный брак на роботах-колонизаторах.
Соответствие теме: пожалуй, да.

Вот это, например, вполне себе симпатичный рассказ. Атмосферный, неглупый.
Единственное что, автор сделал роботов такими похожими на людей, наверное, ради более эффектной сцены вскрытия, однако практическое обоснование этого, в тексте, честно говоря, хромает. А зачем их было делить на мужчин и женщин, да еще и давать им половые признаки, я вообще не понял.
Но это так, зато вскрытие получилось эффектным, да и с картинами хороший ход. Написано добротно и крепко.
Надеюсь увидеть рассказ в следующем туре ))

цитата Чертёнко

Интересно. Но не очень правдоподобно, как уже говорили. Да и резкая смена образа жизни состоит только в уходе главного героя из института. Не думаю, что для него так уж всё изменится.

цитата zvezdochet2009

А вот и второй фаворит!
Идея: Ого! Затронут мотив старой доброй робототехники! Дедушка Азимов одобряет! Ну скажу откровенно, как на душе – не новая идея. Очеловечившиеся роботы были и много раз. Но заданной теме идея соответствует и вот почему…
Структура, сюжет: … а потому, что стажер-потрошитель отработавших свое роботов (совсем студент еще) прибывает на отдаленную планету, на практику. Вот вам изменение образа жизни. Далее. Парень — романтик. И каково же его разочарование, его шок и удивление, когда ему приходится при вскрытии столкнуться с ожившими роботами! Роботами, пытающимися выжить. Нет, правильнее было бы называть их андроидами, потому как они имеют человеческую внешность. Дальше – больше, опытный специалист объясняет ему, каково истинное положение дел: андроиды-колонизаторы после выполнения программы строительства пытались наладить свою жизнь. Писали картины. Лепили поделки. Одну из потрясающе красивых картин оба находят в доме только что построенного поселка. Чувствуете?.. Вот оно. А потом стажер отказывается от своей профессии, дабы не сломать в себе романтику. В конце рассказа, когда они встречаются заново, этот спец говорит очень сильные, пробирающие слова про суть картин. Кстати, выписан этот второстепенный персонаж блестяще. Финал более чем достойный. Читайте и узнаете, какой.
Язык, орфография: никаких претензий.
Атмосфера: на все сто!
Стиль: приятный и очень доступный для чтения. Сперва мелькнули ассоциации с «Далекой радугой» АБС, затем, когда заговорили про лудов (это так роботы называются), припомнил «Вторую модель» Ф. Дика а в конце закономерно возникли ассоциации с Азимовым. Сперва действие кажется тривиальным, но затем все разворачивается как по спирали и где-то уже ближе к концу возникает ощущение хорошей, вкусной истории.
Итог: Сильный, классно написанный рассказ. Мне понравилось, даже не смотря на затасканную идею. Спасибо автору. В топ. 9 из 10.

цитата kim the alien

очень грустный, но скомканный в конце рассказ. Мне лудов тоже жалко стало

цитата Aklenord

Еще один кандидат в топ, хотя сразу скажу, что мне не хватило эмоционального градуса.
Очень качественное начало, и хотелось вкусненького продолжения. Но сначала пошли вопросы без ответа (нафига, на самом деле, из лудов самцов/самок делали, они, что, спаривались с какой-то целью?), а затем все как-то быстро закончилось.
Были интересные и сильные моменты, но их не хватило.
Все же шансы пройти дальше хорошие.

цитата Kartusha

Рассказ с харизмой. Великолепно. Получила удовольствие от чтения. Внесла в топ.

цитата видфара

Пока на общем фоне кандидат в топ. Хотя резкой смены образа жизни в рассказе так с ходу и не найдёшь
Хотя сюжет на основе дихотомии "люди-роботы" мог получиться очень даже вкусным. А вышло так же невыразительно и монотонно, как и пейзаж за окном (?) вездехода...
Идея интересная, я уж ждал, что
скрытый текст (выделите его мышью для просмотра)
глав.герой сам окажется лудом из бракованной серии!
Но не дождался...

цитата kavonet

Многие уже сказали: совершенно непонятно, зачем было так очеловечивать роботов. предположим, что человекоподобное тело функционально, ну да, кожа защищает механизмы, но половые органы тут причем.(хотя что-то было про то, что, мол, конструкторы-извращенцы виноваты)
И откуда взяться крови? Если это аналог какой-н смазки, то почему она льется при разрезании защитного чехла (т.е. кожи)? Кроме того, как эта кровь вообще течет при таких низких температурах? И опять-таки, зачем течет. Если роботов регулярно собирают/разбирают, то кожаные чехлы, в которые упакованы механические части, можно было б сделать и разъемными, а не портить их каждый раз скальпелем. Ну и тд. Сплошное занудство (хе-хе, особо умилили ватники на покорителях космоса)
Но по большому счету это технические мелочи. Мне, если честно, не хватило драматизма. Какое-то все плюшевое. Просто колонизируют космос, просто прилетели на планету, просто собрали роботов, просто перепрограммировали, ГГ просто перестал учиться в универе, просто забыл про все свои мечты (о которых вначале так старательно говорит всем и каждому), а неправильных роботов просто становится меньше.
Итог: голая идея и жонглирование словом "романтика". В топ, увы, не попадает.

цитата Jacquemard

Гуманоидные роботы с половыми органами и кровью
Рассказ из серии "Ах, какие же мы люди нехорошие, а вот синемордые/индейцы/роботы/продолжить по желанию ..."
Зачем роботов отключать и потом разбирать? Почему не отправить осваивать другие планеты? Было бы дешевле...
Последние абзацы вообще не порадовали. Люди, значит, у нас вообще без души и творения их такие же, другое дело луды...

цитата пан Туман

Романтически настроенный главный герой подкупает, и ты уже не обращаешь внимания, что читал (смотрел или слушал) о таком уже не раз. Роботы снова оказались лучше – добрее и человечнее – своих создателей, как это знакомо! А человечество в очередной раз отказалось взглянуть правде в глаза, наверное, в юбилейный, «стопицотый» раз. Банально, конечно, но… главный герой подкупает, а ход с картиной мне кажется весьма удачным. Ах, если бы ещё толику оригинальности!

цитата Roland23

Вот эту фразу несколько не понял:
цитата
Оба посмотрели на меня. Так поэты смотрят на писателей, а физики на блондинок.

Поэты так смотрят не только на писателей, но и на других поэтов. И на физиков. И вообще на всех. Вот только на блондинок они смотрят по-другому. Только если блондинка — не поэт, конечно же.
В общем и целом, автор справился. Стиль выдержан, идея хоть старая, но подача интересная. Главный минус — главный герой. Неинтересный рефлексирующий типан. Я бы предпочёл заместо него почитать про сержанта.

цитата Niko-Ra

Полное соответствие теме. Понравилось все. Камаров — в отдельности. Будь он Комаров — было бы не так занятно. Вспомнилась распиаренная Камарилья. И это усилило общий эффект.

цитата Gorhla

А я слышал, что миллион гринов дают первому мужчине, который родит ребёнка! Круто? А если двух, до два ляма гринов дадут! Во как!

А если серьёзно, то... мне как-то на одном конкурсе мудро заметили, что рассказ мой — проба пера, которая никому, кроме автора, не интересна, и на конкурс такое выставлять нельзя. Я тогда был абсолютно согласен, очень верно припечатали.

Так вот тут даже пробой пера назвать нечего. Трата времени и автора, и читателей. Не иначе, лавры "ЦГиГ" не дают покоя.

цитата armitura

Рассказ о том, что эксперименты с генетикой могут привести к совершенно неожиданным результатам.

Совершенно немудрящий, но при этом абсолютно ненапрягающий забавный рассказ. Почитать, расслабиться, усмехнуться — вполне себе сойдет.
Только вот страшно предположить, что Кузьмич с теми тараканами делал, что так получилось... Явно ведь не только друг с другом их скрещивал

цитата Чертёнко

Таракан повеселил. Вот уж где смена образа жизни действительно резкая

цитата Roland23

цитата
и поместил их в аквариум, который я дочке его подарил в знак возможных между нами отношений.

Вот за эту фразу прощаю и сырость, и невнятицу, и сервировку. Коротко, немного смешно и забористо. Прочитал — улыбнулся — закрыл.
Наверное, взял бы в топ. Так здесь, кажется, говорят?

цитата kim the alien

Сколково....наука.... тараканы Нет, это не сарказм, я реально только что из под стола вылезла

цитата Jacquemard

Автор, что это было? Стеб такой, да? Не очень тонкий и не очень интересный. Но за Сколково-Тараканово зачет. Однако не топ.

цитата Smart Fox

зарисовка с претензией на юмор, не получилось, рассказом видимо не является.

цитата zvezdochet2009

Идея: вывести гигантских тараканов. С темой конкурса коррелирует едва ли. Потому что разведение тараканов на образе жизни не сказывается.
Структура, сюжет: форменная байка. Соответственно и размер маленький. Сели мужики, вдарили, родили мысль, обсосали ее, по домам. Один беспокойный все же решил реализовать и каким-то непонятным (не иначе волшебство) образом превратился в насекомое. Жвалами щелкает. Если бы «Особенности национальной охоты» снимали как фильм ужасов, получилось бы нечто похожее.
Язык, орфография: без претензий.
Атмосфера: анекдотическая.
Стиль: как и полагается байке, застольно-шутливый.
Итог: 4/10.

цитата Aklenord

А ведь улыбался и вспоминал, как в общаге в трехлитровой банке проводили опыты: "Будут жрать друг друга или нет".
Надеюсь, что автор и сам прекрасно понимает, что дальнейшие турнирные перспективы у него туманные.
Однако спасибо за анекдот.

цитата Kartusha

И здесь я хохотала от души. Если бы можно было присваивать одно место двум рассказам, внесла бы в топ.

цитата видфара

Мимо...темы! Юмор юмором, но про конкурсное задание забывать не следует.
Где же дальнейшие переживания Кузьмича?! Резкая смена может быть и в наличии, а дальше-то что?! Обидно.

цитата ergostasio

Хы, а вот у меня тараканы, боюсь, таки побольше тех семи-с-половиной сантиметров. ..только их не видит никто, потому как это Внутренние Тараканы.
Вообще же – гонево, но типа даже слегка смешное гонево. Останавливает только то, что гнать такое можно километрами, но – смысл и толк?

цитата пан Туман

Простенько, но со вкусом. Опять же видно, что писать автор умеет и что такое стилизация знает не понаслышке. Было бы интересно взглянуть на другие его работы, конкурсный же рассказ на меня особого впечатления не произвёл – юмор ради юмора я не очень люблю.

цитата Niko-Ra

Шикарный литературный анекдот. Не рассказ. Но очень симпатичный. Лаконичный, вызывающий улыбку. Он вроде не совсем по теме, но приз зрительских симпатий я бы ему дал.

цитата armitura

Рассках о том, как пацан начал палкой махать, да ненароком в герои-то и выбился.

По названию боялся, что будет нечто белянинообразное, но, к счастью, "Деревянный меч" Раткевич был ближе.
Сам рассказ — ровная, местами очень симпатичная, но в целом очень обыденная героика, в которой почти нигде не сквозит ничего похожего на авторскую индивидуальность. Но читается легко, с интересом.

цитата Чертёнко

Тим-деревянный меч — отличная сказка. Некоторая предсказуемость в наличии имеется, но для сказки это простительно.

цитата Roland23

Добротная, крепкая, интересная фентези. Интриги нет, но это и не главное. Рассказчик хорош, сюжет льётся плавно и размеренно. Единственное что, может, и не стоило превращать рассказ про мальчишку, поверившего в себя в такую притчу, но это уж на усмотрение автора

цитата kim the alien

рассказ интересный, но не цепляет

цитата zvezdochet2009

Идея: Второе фэнтези в группе, гораздо лучше и качественнее реализованное. Идея заключается в том, что обладание артефактом способно изменить всю твою жизнь. И это справедливая мысль.
Структура, сюжет: структура отвечает целям рассказа – произведение выполнено в форме притчи, рассказываемой в таверне за кружкой эля. ГГ повстречал Смерть, нашел волшебный меч, стал an Hero, отправился странствовать…. Однажды вернулся на родину и настал момент истины: там его поджидала старая знакомая. Сразились. ГГ сделал мудрый выбор. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец.
Все было бы замечательно, да есть в рассказе нестыковки. К примеру, что забыла Смерть в лесу, куда отправилась прямиком из деревеньки после встречи с ГГ? На монстров что ли охотилась? Так это специализация ребят вроде Геральта.
Язык, орфография: нормальный язык.
Атмосфера: есть, но не ярко выраженная.
Стиль: соответствует сюжету.
Итог: Хороший рассказ. 7/10.

цитата Aklenord

Я даже близко не знаток фэнтэзи, но мне кажется, если бы этот рассказ появился годах в девяностых, когда творил С. Логинов, он мог бы иметь успех. Сейчас же сюжет кажется слегка "побитым", хотя языку автора, умению расказать историю нужно отдать должное.
Шансы на следующий тур имеются.

цитата Kartusha

Создалось впечатление, что рассказ написан по мотивам компьютерных игр. Яркий и последовательный. Внесла в топ.

цитата видфара

Может быть, топовый. Тема раскрыта, слог хороший. Финал не подкачал, угадать его оказалось не так просто, как казалось с первых строк
Но вот сама рассказанная нам история — вполне заурядная, по меркам фэнтези.

цитата Jacquemard

Хороший фэнтезийный рассказ И мысли интересные есть, и атмосфера, и Смерть порадовала
Одназначно в топ!
Красную добил, под конец порадовали сильные рассказы!

цитата пан Туман

То ли пародия на всевозможные RPG (прежде всего на Fable), то ли просто такая немудреная фэнтези-байка. Мне показалось лучше чем, предыдущая работа (возможно, потому что я люблю и RPG, и фэнтези), но огрехов тоже хватает. Первый, он же главный – невнимание к словам. Отсюда же все беды вроде «треска разрываемой сумки» или оврагов, невесть по какой прихоти богов оказавшихся на болотах.
Идея, конечно, не нова, но рассказ симпатичный.

цитата Niko-Ra

История мальчика Тима, рассказанная им самим, нам, остолопам, сводится к тому, что «пора бы избавиться от тех железяк, что управляют вашей жизнью, и начать думать самим! Вот оно как!»
В целом, да, не плохо, но местами слегка затянуто. Двоякое ощущение: с одной стороны — рассказ не плохой, но вот лично меня не зацепил. Не знаю почему.
До финальной битвы было все вроде нормально, но вот это отбрасывание меча в поединке — к этому герой не шел. Решение было спонтанным и вызывающим легкое недоумение, так же, как и начало рассказа: «Полная чушь, что люди и собаки похожи!» И тут же «Однако рассказ пойдёт не об этом, выкиньте псов из головы!».
Все эти абзацы можно было легко выкинуть, и не заметить, что они были в тексте.
Честно говоря, почему-то ожидал большего. Но если текст как следует отшлифовать, то, пожалуй, он мне понравился бы.

цитата bbg

Тема: Я понял примерно так — если хочешь изменить жизнь, выбери оружие, подходящее тебе более всего. Ну, возможно... Хотя и очень, очень аллегорично. Зачет.
Язык: Язык неплохой, но перегружен деталями и завитками. Поэтому он воспринимается с усилием. Ясности не хватает. 1/2.
Увлекательность: На уровне. Мне не пришлось заставлять себя читать текст, хотя в серединке случилась заминка. Эпизод в сгоревшем лесу выглядит слабым звеном. Собственно, это ключевой момент — момент изменения, принятия решения. Кажется, автор тут не дотянул. Также скомканным выглядит описание подвигов нового героя. Возможно, их можно было сделать меньше, или даже всего один. Но перечисление, констатацию развернуть в эпизод. Мне так кажется.
Идея: Судьба человека определяется его оружием. Но и оружие вытекает из судьбы... Момент метаморфозы, всё-таки, слабоват. Но только и именно на мой вкус. И финал обрублен. И чересчур моралистичен. Слишком прямолинейно. Эта прямолинейность вкупе с образностью и аллегоричностью остального текста воспринимается странно. 1/2.
Личное впечатление. Вполне. Я не разочарован прочтением. И даже слегка задумался, прокручивая текст туда-обратно. Это немало.
Итог. Оценка сильно выше средней. Финальные перспективы для меня непонятны, но существуют.

цитата TOD

Психологизм, значит. Ожидал большего психодела, с таким то названием, но получилось просто мутно, особенно в конце, когда уже не понятно, кто есть кто, что происходит, чьи это мысли, руки, голоса... Определенный шарм есть, но градуса сюра, который бы тут не помешал, лично мне не хватило.

цитата armitura

Самый крутой рассказ в этой группе. Написано очень круто, особенно те фрагменты, где идет НЕ-я.
Дочитав до конца, даже заглянул в гугл, который подтвердил то, что я и так подозревал.
Лишь чуть-чуть не хватило до высшего балла, но все равно очень толково, стильно и круто.
Автору браво.

цитата Roland23

По-моему, какая-та дама недавно возмущалась именно по поводу этого рассказа. В начале — резво, хлёстко, точно, непредсказуемо. Потом — зевота, наигранность, идиотский финал.
Написано неплохо. Талант присутствует.

цитата kim the alien

тоже что и первый рассказ. вроде интересно, но возможно из-за стилистики не цепляет

цитата Jacquemard

Простите автор, но я не смог это дочитать, настолько мне омерзительными показались мне все герои и ситуация в целом. Может быть, потом.
Стиль изложения совершенно не в моем вкусе.
В общем, чтиво не для меня,поэтому я не могу по достоинству оценить оригинальность вашей идеи.

цитата Gorhla

Рассказ, который нельзя назвать странным, потому что такой эпитет всё ж предполагает некоторую заинтересованность. Он просто нулевой. Соответствия теме я не увидал и близко, зато в избытке сомнительно выписанных душевных метаний. Тут явно больше секса, чем любви, эгоизма, нежели чувств.
Мне вообще текст показался достаточно шовинистическим, пусть уж это слово осквернит мои уста, сами вынудили.

Да и к чему этот странный прибор? Зачем он создан? Что привнесёт в жизнь обывателя? Мне он кажется вредным и бессмысленным, к чему копаться в чужой жизни?

Стиль: уже встречал похожий. Иногда авторам, наверное, кажется, что, используй они короткие кинжальные предложения, читателю будет проще и интереснее. Всё хорошо в меру, вот что я говорю. И, читая:
цитата
Мысли угадывает? Как же! Он мимику мою считывает. А сидит, даже и не смотрит на меня. В блокноте что-то рисует. Ладно, плюс очко ему. Забудем никудышного, просто плохой. В цирке выступать уже можно, иметь частную практику – пока нет.

видишь всё — и картинку, и героев — дёргаными невротиками, а мир собранным из плохо пригнанных друг к другу пазлов. Да и где он тут — мир?

Итог: совсем мимо. Хороший пример близкого рассказа, но гораздо выше уровнем — "Йасси — Ёж".

цитата zvezdochet2009

Идея: (насколько я понял) помещение двух личностей в одно тело. Как это связано с заданной темой, я так и не вкурил.
Структура, сюжет: рваный, отрывками-абзацами. ГГ крутит интрижку с подругой, параллельно страдая шизофренией и посещая доктора. Продираться сквозь текст было тяжело. Нет внятной завязки.
Язык, орфография: без претензий. В рассказе большое количество междометий, местоимений и предлогов.
Атмосфера: параноидально-гнетущая.
Стиль: чистый триллер, да еще трудно усваиваемый мозговым веществом. Что происходит, я примерно начал понимать только к середине. Ровно половина событий рассказа – лишний балласт. Уважаемый автор, лучше бы вместо калейдоскопа кусочков вы сделали три-четыре больших отрывка, последовательно раскрывающих идею рассказа. Хотя финал любопытен и хоть как-то компенсирует страдания при чтении.
Итог: 6/10.

цитата Aklenord

Самый неоднозначный рассказ. То ли шизофрения у ГГ, которую даже божественной силе вылечить не удалось. То ли и божественной силы никакой нет, а герой второго плана тоже из тех самых, шизофреников. То ли автор во всей этой мешанине запутался, то ли я не разобрался.
Это, наверное, и есть пример сюрреализма?
И так мне толком никто не объяснил, почему "Йуд Хавэй". Одна только мысля посетила — когда расписываюсь, как и многие, сокращаю ФИО, но не ограничиваюсь первыми буквами. И боженька туда же?

цитата Kartusha

Слова «не-я» и т.д. по тексту весьма утяжелили восприятие, особенно, под конец. Мне кажется, что без них было бы гораздо интереснее.

цитата видфара

У Кира Булычёва есть замечательный рассказ "Корона профессора Козарина", вот там идея куда сильнее выражена. Хотя тут конкурсная тема присутствует, написан текст живо — позывов бросить чтение не возникло но глав.герой то слишком бесчувственный, то сразу на эмоции сорвался. Неубедительный переход. А вот переходы между эпизодами вообще отсутствуют: всё идёт впритык, и глаз невольно спотыкается при чтении... Кандидат, вероятно.

цитата пан Туман

Вначале было интересно. Все эти хитроумные планы, отточенные жесты, выверенные взгляды – и их подоплека. Потом стало непонятно – а зачем, зачем все это герою? Он любитель романчиков без обязательств? Впервые открыл в себе способность манипулировать другими (жестом, взглядом)? Или ему просто по кайфу сам процесс расставания?
Здесь я, честно говоря, забуксовал, но автор уже шёл дальше – причем, шёл прытко. Поэтому мне, на своих коротеньких ножках, оставалось только бежать за ним с криком – «Дяденька, объясни-и-и!» Но «дяденька» только подбрасывл новые непонятки. Обруч с камушками как средство для втискивания в чужую шкуру, я, НЕ-я, НЕ-СОВСЕМ-я, СОВСЕМ-НЕ-я, etc. Отчаявшись разобраться, я махнул на всё рукой, отключил логику и дочитал рассказ на автомате.
Не могу сказать, что он мне понравился. Не самое плохое начало, но сумбурный финал всё портит.

цитата Niko-Ra

Нет, рассказ совсем не смешной и даже не психоделический. Он построен по принципу: «Кручу, верчу, запутать хочу! Под каким стаканом шарик: под «я» или «не-я», или под «или»? Еврейские буквы в конце смотрятся как похвальба автора: «И каббалу-то я разумею». Впрочем, может тут тонкий намек на эксперименты самого Яхве, законспирированного под психоаналитика, но и это как-то не интересно. И все в целом смотрится как потуга выдать шедевр, но чередование я — не-я — это ведь не кибернетический код 1 и 0, от него посто рябит в глазах и под конец возникает раздражение как у самого доктора: «А ну их всех троих в пим»! Снять рассказ с производства и отправить на доработку.
Да, в нем есть некая математическая игра, которая собой выметает из рассказа его художественность. Автор умен, но вот именно именно интеллекта здесь слишком много. Нет, это, явно не для меня.

Знаете, иногда мне очень досадно, что фантастика считается низким жанром. Ещё мне досадно, что русскую фантастику часто не принимают в расчёт, попрекая во вторичности. Также у меня вызывает досаду, когда кто-нибудь говорит о засилье Молодых Талантливых Авторов, особенно подчеркивая второе слово, так чтобы все понимали... кхм... всю «глубину» таланта.

А уж совсем досадно становится, когда понимаешь, что это всё — правда. А касательно "Слёз солнца" — это действительно правда. На все 100%.

1. «Чёрный человек с топором»

Вы читали Никитина? Да? А Головачева? И его тоже? Я тоже читал. Поэтому, с первых страниц мне стало ясно, творчество каких авторов послужило источником вдохновения для Степана Мазура. Слегка перефразируя одну аннотацию, можно сказать: «Так написал бы Василий Васильевич, если бы заразился от Юрия Александровича». Ведичи, лютичи, вятичи, шесть порядков Врат для постижения силы и скольжение в гипнотический сон по родовому каналу. Не куда-нибудь, а ко временам самой Гипербореи!

Солнце точно пустило бы слезу от такого.

2. «Бандитский след»

При всём при этом книга не лишена дыханья «современности». Почему в кавычках? Потому что это современность тех же Головачева с Никитиным. Середина 90ых — именно тогда сложился костяк никитинской «опупеи» про Троих и был написан цикл «Запрещённая реальность». Вот та реальность, где как раз ничего запрещенного не было, а наоборот всё бодро и в охотку разрешалось (и разряжалось!) и выпирает спустя 15 лет из книг Мазура — с её братками на джипах, нищими сотрудниками разорившихся государственных НИИ, стрельбой по подъездам и прочими разборами полётов (и «летчиков»).

С этой — тогда ещё новой и непривычно-жестокой — реальностью и боролись славянские супермены Головачева, от неё же сбегали те, кто был послабее — под защиту тяжелой секиры сердобольного Мрака. Потом добрые отечественные «ведичи» побивали злых буржуйских «конунгов», а молоденькие волхвы, натренировавших, громили целые тцарства ради Правды и Справедливости.

Видимо, автору «Слез солнца» захотелось также. Только «конунги» и «ведичи» — здесь одно и то же. Их зовут волхвы, а так — никакой разницы. Хоть и 15 лет прошло.

...и ещё одна слеза зашипела испаряясь на солнце.

3. Ds: Мегаломания

Впрочем, я не прав — кое-какая разница всё-таки присутствует. Дело в том, что практический каждый волхв Мазура — как Олег Никитина, чуть ли не тысячелетнее существо. Вы же помните про родовой канал?

А главному герою — подрастающему волхву Серёже (не брутально? тогда — Скорпиону!) и никаких каналов не надо. Открою маленькую тайну, он всё это и так видел. Вы про его родительницу в Ветхом Завете читали.

Тут светило бы уже полноценно разрыдалось — да и я сам был, мягко говоря, немного в шоке.

4. «Воды спят…»

Очень, конечно, интересно как это всё уживается с панславянским мировоззрением героев, на полном серьезе говорящих о великой ИМПЕРИИ протославян от Канарских островов до Амура со столицей на Урале (Аркаим, не иначе?!) Может, конечно, Лилит тоже была славянкой, я не знаю, я ещё не весь цикл прочитал…

Но, боюсь, что тайне этой суждено быть разгаданной не мной. У меня же нет никакого желания читать подобное «творчество» дальше.

Мне претят эти выкладки в духи незабвенных академиков о богоподобии славянского народа (автор прямо говорит — пятьдесят Врат и ты Абсолют). Мне не внушает доверия языковая теория РА и пророк её Михаил Задорнов. Меня настораживают волхвы, которые говорят про «гомеостатику» и именуют своих воспитанников Скорпионами (очень по-славянски, да!)

И, наконец, меня безмерно расстраивает русский язык автора:

— «Волхов пустили в расход» (расстраивается старый волхв-«политический»)

— «…добродушный дуб лечил энергетику обессиленного волхва» (красиво, правда? даже нарисовать хочется)

— «…почивай чем Род прислал» (это приглашение на обед)

Ну и моё любимое:

«Появилась возможность прочистить родовой канал. Он был на взводе. Стресс оптимизировал внутренний резерв. Одна из клетей в подсознании активизировалась».

Агхора не пугает так как дедушка, изъясняющийся в подобном стиле. При том, вместо исконных русских (славянских) отваров, он потчует гостей… чаем. М-да, непатриотично.

А если серьезно, то чёрт с ним, с этим чаем и родовым каналом. С этими суперменами, РАтниками и РАдогорцами. С этими замшелыми стереотипами о варварстве загнивающего Запада, где все приносят кровавые жертвы идолу золотого тельца и обижают бедных, но духовитых «русских людей». На эту тему написал прекрасное эссе Андрей Мартьянов.

И спорить о месте славян в мировой и сегодняшней истории, я тоже не буду. Хоть и не дело это — превращать «зов новой Гипербореи» в лубок. Но думающий читатель всё равно отделит достойных от желающих махнуть из грязи, если уж не в князья, то хотя бы в потомки этих князей.

Огорчает другое. Легкость, с какой главные герои идут на убийство, в том числе — и обезоруженных противников. Двенадцатилетние мальчики не колеблясь, могут прострелить кому-нибудь шею из лука, подчас совершенно не разбираясь в ситуации. И при этом думать, что они «несут свет»…

Как измельчал ты, Люцифер! Как тебя измельчили…

Если у кого-то ещё остаются сомнения по поводу вердикта, спешу их развеять. По совокупности всех выше указанных пунктов я не могу не наградить "Слёзы солнца" почётной плашкой №1

цитата

"Поелику этот <...> труд способен отвратить от сознания понятий добра и зла, уничтожив в глазах иных всякую разницу между таковыми понятиями..."