К Петербургской фантастической ассамблее 2015 года мы подготовили сюрприз для участников конвента: на нашей ярмарке вы сможете приобрести сувенирные кружки с символикой Фантассамблеи всего по 250 рублей! Специально для "визуалов" — фоточки кружек в разных ракурсах:
Еще один отзыв на произведения, выдвинутые в 2015 году на премию "Новые Горизонты". Реплика Андрея Василевского (главного редактора журнала "Новый мир", председателя жюри) о повести Владимира Покровского"Чёртова дочка" (номинатор Сергей Соболев):
цитата
Написать отдельную повесть про Мартышку (Марию Шухарт — дочь Рэдрика Шухарта из «Пикника на обочине»), — идея сама по себе замечательная. Теоретически. А на практике автор не знает, что с ней, героиней, делать. Всё какое-то вымученное.
Еще одна подборка книг, которые вы сможете приобрести на ярмарке Петербургской фантастической ассамблеи в 2015 году. На сей раз — разноплановые книги, посвященные творчеству писателей-фантастов, классиков и современников:
Первая биография польского мыслителя и классика научной фантастики, изданная на русском языке, основанная на многочисленных цитатах — не только из книг самого Станислава Лема.
Отличная, компетентная и взвешенная биография классика "литературы ужасов", написанная его коллегой и в некотором смысле учеником. Подробнее в рецензии: http://krupaspb.ru/piterbook/recenzii.htm...
✔ Стивен Браун, "ГАРРИ ПОТТЕР. ВОЛШЕБСТВО БРЕНДА" — 50 рублей
Американский специалист по маркетингу рассказывает, как к мальчику-волшебнику пришла всемирная слава.
✔ Элеонора Шафранская, "СИНДРОМ ГОЛУБКИ. МИФОПОЭТИКА ПРОЗЫ ДИНЫ РУБИНОЙ" — 810 рублей
Как указано в аннотации, "мифологические мотивы, герой и пространство его обитания, а также локальный городской текст — вот те проблемы, которые рассмотрены в данной монографии".
Очередная партия книг, которые вы сможете приобрести на ярмарке Петербургской фантастической ассамблеи в 2015 году. На сей раз представляем вашему вниманию подборку писательских биографий из серии "Жизнь замечательных людей":
Портрет Герберта Уэллса, писателя, публициста, политика и общественного деятеля в контексте эпохи, книга не менее увлекательная, чем историческая беллетристика. Подробнее в рецензии: http://www.chaskor.ru/article/bog_protivo...
Оригинальный взгляд на жизнь и творчество автора "Головы профессора Доуэля" и "Человека-амфибии", совсем не похожий на классическую советскую трактовку. Подробнее в рецензии: http://old.spbvedomosti.ru/article.htm?id...
Один из лучших переводчиков Льюиса Кэрролла подробно разбирает биографию автора "Алисы в Стране чудес" и "Алисы в Зазеркалье".
✔ Сергей Марков, "ГАРСИА МАРКЕС" — 660 рублей
Новая биография одного из столпов латиноамериканского "магического реализма", автора, оказавшего неоценимое влияние на литературу XX века, в том числе литературу фантастическую.
Эдгар По не как жертва обстоятельств, отвергнутая обществом и не принятая современниками, а как писатель-триумфатор. Подробнее в рецензии: http://krupaspb.ru/piterbook/recenzii.htm...
М. Чертанов, "Герберт Уэллс"Д. Володихин, Г. Прашкевич, "Братья Стругацкие"З. Бар-Селла, "Александра Беляев"
Г. Прашкевич, "Брэдбери"Н. Демурова, "Льюис Кэрролл"С. Марков, "Гарсиа Маркес"
А. Варламов, "Алексей Толстой"А. Танасейчук, "Эдгар По"
И снова жюри премии "Новые Горизонты" делится мнением о прочитанных книгах. Музыкальный и литературный критик Артём Рондарев о повести Светланы Лавровой"Куда скачет петушиная лошадь" (номинатор Андрей Щербак-Жуков):
цитата
Детская, довольно пространная волшебная повесть (в аннотации поименованная «фантастическим романом») от писательницы, давно и успешно работающей в жанрах детской литературы. Книга повествует о том, как девочка-школьница, два школьника-инопланетянина и целый коллектив сказочных существ из вогульского и коми-фольклора (я в этих вопросах слабый специалист, так что исхожу из того, что утверждается в самой книге), очутившись в будущем, предпринимают экспедицию по спасению мира от надвигающейся Пустоты. История выстроена по почтенному канону волшебного путешествия (тут даже имеется ссылка на «Волшебника Изумрудного города» в виде названия главы «Мы в город Изумрудный идём дорогой трудной»), герои ее идут на север, по пути встречая всевозможных колоритных персонажей, преодолевая разного рода препятствия и постоянно рефлексируя, в характерном гипертекстовом ключе, с неизбежными ссылками на различные языковые реальности, по поводу разного рода чудес и опасностей. Как и положено в этом жанре, книга состоит из большого числа пестрых эпизодов, быстро сменяющих друг друга и создающих впечатление весьма увлекательного, нескучного большого приключения.
Герои (причем все, вне зависимости от того, дети это, инопланетяне или мифологические персонажи) тут беседуют (или даже, я б сказал, бакланят) бытовым разговорным языком, густо пересыпанным условно «подростковым» сленгом, идеологическими идиомами, просторечными словами и канцеляризмами, примерно так: «— Ну и суперская зверюга! Золочёная лысина,пять ног, зелёная нашлёпка над глазом… парень, а как ты там на спине умещаешься, среди этих крыльев?»; автор не отстает от них, и, в полном соответствии с идеей бахтинского диалогизма, реплики подает тем же самым языком, вот так: «Одежда была занятная, и Даша пожалела, что нельзя сфотографироваться в таком прикиде». Честно говоря, страниц через двадцать такого текста немного начинает болеть голова: даже не вдаваясь в рассуждения на тему того, точно ли таким языком говорят подростки или нет, а допуская, что-таки говорят – готовы ли вы читать стенограмму их болтовни в течение нескольких часов? ОК, предполагается, что книга написана для подростков, так что, возможно, им самим это будет интересно, хотя, насколько я помню, у детей очень чуткое ухо на разного рода подделки, и они легко раскалывают взрослых, которые пытаются к ним подлизаться и войти в доверие с помощью использования «аутентичных» слов: а ощущение, что здешняя речь все-таки не совсем аутентичная, довольно сильное. Впрочем, это уже не моя забота.
Постепенно в книге начинает проступать и совсем не детская и вполне узнаваемая идеология: вот один из героев рассказывает историю земли, на которой происходит дело, сообщая, среди прочего: «Всё менялось медленно. Сначала люди сделались равнодушны, коми-пермяки забыли коми язык, а русские исковеркали свой русский матом и чужестранными словами». (Это мифический герой переживает, да, что русские стали много материться и иностранных слов нахватались). Главная героиня – девочка развитая, хоть и девятиклассница, но уже не любит демократию («— А кто тебе сказал, что это волки? У нас свобода и демократия. Кто хочет, тот и воет,— отозвался Пера.«Не зря я к демократии с подозрением отношусь», — подумала Даша»). Языческие персонажи с крайним почтением относятся к православной церкви и персонально Николаю-Чудотворцу; словом, весь этот актуальный ныне набор традиционалистских ценностей там и сям встроен в текст, хотя, надо признать, весьма в небольшой дозе.
В итоге мне книга показалась избыточно «этнографической», причем вовсе не в части фольклора, а в части отношения к детской и подростковой психологии: наиболее фольклорным, как мне представляется, для автора оказался не вогульский богатырь, а самый обычный ребенок; таким образом, я немного заскучал: ребенок как объект фольклора это не совсем то, чего я ожидаю от детской литературы. Я, разумеется, не целевая аудитория этой книги, но, как известно, хорошие детские книги пишутся в первую очередь для взрослых – или, что точнее, хорошие детские книги взрослые пишут для себя, чтобы таким образом, в наивной обобщенной рамке, высказать важные для себя вещи, которые не позволяет сказать изощренный, отягощенный рефлексией взрослый контекст и взрослый узус. Намерение «побыть взрослым в детском мире», как я попытался показать выше, у автора есть, иначе вряд ли в книге, целиком выстроенной по модели потока подросткового сознания, взялись бы демократия и Никола-Чудотворец. Проблема в том, что демократия и Никола-Чудотворец вставлены сюда как готовые ответы взрослого человека на вопрос, который ему, собственно, никто и не задавал, — то есть, ощущение, что автор хотела что-то объяснить этой книгой себе, полностью отсутствует, есть, напротив, ощущение, что автору все в целом с миром понятно, и она решила изложить свое понимание детям. По этой причине сюжет, язык и проблематика повести в целом ориентированы на «детское» восприятие (которое понимается как восприятие «неполное», примитивное и грубое) и решительно за рамки его не желают выходить; возникает ощущение некоторой игры в поддавки, что, по моим представлениям, в детских книгах вещь несколько лишняя. Разумеется, дети часто задают несвоевременные и сложные вопросы: но стратегия, при которой на вопрос о законе физике детям отвечают из Закона Божьего, притом с тою мотивацией, что ничего сложнее они пока не поймут, мне кажется ошибочной – ведь дети этот ответ могут и запомнить.
облако тэгов
