облако тэгов
"Ex Libris НГ", еженедельное приложение к "Независимой газете", издание еще более неуловимое, чем "Книжное обозрение". То хоть на столичных книжных ярмарках можно купить, а это только в киоске поймаешь, если повезло в нужный день оказаться в Москве. Так что о публикациях в этом замечательном СМИ я узнаю когда текст появляется на сайте. Вот этот, скажем, появился 08.10.2015. К настоящему моменту, если повар нам не врет, рецензию на сайте прочитало чуть больше 1000 человек. И все же считаю своим долгом поделиться с обитетелями ФЛ. Не только потому, что герой рецензии вошел в лонг-лист Независимой литературной премии "Дебют". Но и потому, что это дебютная книга моего друга, товарища и коллеги Сергея Шикарева, он же авторитетный фантлабовец shickarev. Прошу любить и жаловать!
Ах да, фоточка для привлечения внимания: Петербургская фантастическая ассамблея-2014, справа герой рецензии, слева автор рецензии, в центре — какой-то молодой талантливый автор. 
Предыдущие рецензии в колонке:
— на книги Вернора Винджа «Пламя над бездной» и «Глубина в небе»
— на книгу Александра Золотько «Анна Каренина-2»
— на книгу Дэна Симмонса «Фазы гравитации»
— на книги Майкла Суэнвика «Хроники железных драконов», «Однажды на краю времени» и «Танцы с медведями»
— на книгу Нила Геймана «The Sandman. Песочный Человек. Книга 4. Пора туманов»
Шикарев Сергей. 13: Статьи, рецензии. — М.: Крот, 2015. — 500 с. — Тир. не указан. — ISBN 978-5-600-00384-2.
Или все-таки не ура?
Чтобы уцелеть под ураганным градом новинок, не дать раскатать себя в тонкий блин, наследнику Белинского и Писарева сегодня надо иметь стальной хребет — и четко придерживаться выбранной стратегии. Когда все, что ты пишешь, работает на одну цель, одну задачу, можно сфокусироваться на главном и отбросить второстепенное — что облегчает жизнь и самому рецензенту, и его читателям. Сборник критики и публицистики Сергея Шикарева «13» любопытен именно тем, что показывает процесс поиска рецензентом своей стратегии, своей темы. Перед автором стоял выбор: оставить только лучшие, самые ударные тексты, или опубликовать под одной обложкой всё написанное за 13 лет в профессии. Шикарев предпочел второй вариант: в состав этой книги вошли статьи и рецензии, печатавшиеся в журналах «Питерbook», «Звездная дорога», «Реальность фантастики», «Мир фантастики», в газетах «Книжное обозрение», «Ex Libris НГ» и других СМИ — но в основном, конечно, в легендарном журнале «Если». Не только «the best of» — но тем сильнее впечатляет объем проделанной работы.
За это время Шикареву доводилось писать о разных книгах, и не всегда по своему собственному выбору. Одни авторы, произведения и темы вызывают у него живой отклик, другие рецензируются в силу суровой необходимости — это хорошо видно по статьям и обзорам (и, увы, знакомо всем труженикам на ниве книжной журналистики). С годами в сферу интересов Шикарева все чаще попадают нонконформистские книги с элементами постмодерна (такие, как «Друд» Дэна Симмонса, «Экстрим» Кристофера Приста или «Радуга тяготения» Томаса Пинчона), а также тексты, возникшие на стыке разных литературных жанров и научных дисциплин («Конец радуг» Вернора Винджа, «Ложная слепота» Питера Уоттса, «Система мира» Нила Стивенсона). С самого начала карьеры рецензента особенно привлекают переводные произведения. Отечественных фантастов, которые смогли заинтересовать Шикарева, можно пересчитать по пальцам — в основном это авторы пограничных текстов, ловко соединяющие ходы и приемы, которые в «формульной литературе» объединять не принято: Виктор Пелевин, Мария Галина, Ольга Онойко, Владимир Данихнов... Ну а самая лихая и бойкая биографическая статья, включенная в этот сборник, посвящена жизни и творчеству Филиппа Фармера — прирожденного мистификатора, хулигана, провокатора, нарушителя табу и жонглера архетипами.
Как и Фармеру, Шикареву тесно и не слишком комфортно за колючей проволокой «жанрового гетто». Но вместо того, чтобы бежать в обетованную землю мэйнстрима, сбивая со следа вертухаев, он выбрал другой путь. В каждой рецензии, каждой статье автор стремится привнести кусочек большого мира на эту скудную землю, разнообразить и облагородить пейзаж, познакомить любителей фантастики с книгами, о которых они при прочих равных скорее всего никогда не услышали бы. Так на страницах журнала фантастики «Если» появились развернутые рецензии на романы «Трикстер, Гермес, Джокер» Джима Доджа, «Американский Голиаф» Харви Джейкобса, «Мистер Себастиан и черный маг» Дэниела Уоллеса, на уже упомянутую «Радугу тяготения» в конце концов. Та же культуртрегерская задача, если покопаться, лежит и в основе многих других начинаний Шикарева, от создания рейтинга «Книжный компас», позже переименованного в «F-Zone», до активного участия в работе оргкомитета премии «Новые горизонты», вручающейся за новаторские, нонконформистские произведения. Есть ли смысл в таком просветительстве, или книжный вал в очередной раз неизбежно сметет нежные побеги, которые с огромны трудом удалось привить? Очень хочется верить, что есть. Ведь ради чего еще писать то, что мы пишем — не ради гонораров же, в самом деле?..