Данная рубрика посвящена всем наиболее важным и интересным отечественным и зарубежным новостям, касающимся любых аспектов (в т.ч. в культуре, науке и социуме) фантастики и фантастической литературы, а также ее авторов и читателей.
Здесь ежедневно вы сможете находить свежую и актуальную информацию о встречах, конвентах, номинациях, премиях и наградах, фэндоме; о новых книгах и проектах; о каких-либо подробностях жизни и творчества писателей, издателей, художников, критиков, переводчиков — которые так или иначе связаны с научной фантастикой, фэнтези, хоррором и магическим реализмом; о юбилейных датах, радостных и печальных событиях.
За награду, вручаемую художественному произведению фантастического жанра, оригинальному по тематике, образам и стилю, в разные годы боролись такие произведения, как «Дни Солнца» Андрея Хуснутдинова, «Алхимистика Кости Жихарева» Михаила Успенского, «Теллурия» Владимира Сорокина, «Персональный детектив» Владимира Покровского, «Комьюнити» Алексея Иванова.
Лауреатами «Новых горизонтов» становились Наиль Измайлов за роман «Убыр» (2013), Владимир Аренев за повесть «Душница» (2014), Олег Радзинский за роман «Агафонкин и Время» (2015).
Номинационный список будет объявлен в течение апреля.
Лауреата четвёртого премиального сезона определит жюри в составе:
• Андрей Василевский, главный редактор журнала «Новый мир», Председатель жюри;
• Валерий Иванченко, литературный критик;
• Константин Мильчин, литературный критик, журналист;
• Валерия Пустовая, литературный критик;
• Артём Рондарев, музыкальный и литературный критик, журналист.
• Галина Юзефович, литературный критик.
В этом сезоне победитель будет определён в два тура. В сентябре будут названы четыре произведения из номинационого списка, набравшие наибольшее количество голосов жюри.
В октябре — объявлен победитель.
Цель премии — поощрить авторов и произведения, способные напомнить о том, что фантастика не сводится к непритязательному развлекательному чтиву, а представляет собой интеллектуальное чтение, провоцирующее на размышления о будущем, прошлом и настоящем и приглашающее читателя в дивные новые миры.
Литературная премия «Новые горизонты» совместно с Культурным центром Фонда «Новый мир» объявляют о начале цикла публичных дискуссий «Сценарии будущего», посвященных будущему в различных его аспектах: социальном, технологическом и литературном.
Открывает серию встреч дискуссия «Попаданцы против Будущего».
Тема будущего всегда была прерогативой и одной из центральных тем фантастического жанра. Не жалея красок и сил, фантасты создавали образы привлекательного – или отталкивающего – будущего человечества, мира, страны.
Альтернативные сценарии будущего позволяли определить и даже сформировать общественные настроения, составить футурологические прогнозы или наоборот, по выражению автора одной из самых известных антиутопий двадцатого века Рэя Брэдбери, «не предсказать, но – предотвратить будущее».
Однако отечественная фантастика последнего десятилетия скудна на образы грядущего. Её вектор устремлён в прошлое. Многочисленные «попаданцы» снуют по российской истории, реализуя мечты авторов о Великой Империи или Непобедимом Союзе (нужное подчеркнуть).
Откуда в нашей фантастике так много попаданцев?
Чем вызвана мода на подобные истории об альтернативном прошлом России?
И, главное, куда пропали образы будущего из российской фантастики?
Эти и другие важные вопросы мы обсудим во время первой дискуссии.
Литературная премия «Новые горизонты» объявила номинационный список третьего премиального сезона. В этом году за премию, вручаемую за «произведение фантастического жанра, оригинальное по тематике, образам и стилю» будут бороться следующие произведения:
* «Агафонкин и время» Олега Радзинского,
* «Алхимистика Кости Жихарева» Михаила Успенского,
* «В ожидании Красной Армии» Василия Щепетнёва,
* «Вселенные: ступени бесконечностей» Павла Амнуэля,
* «Жестяная собака майора Хоппа» Дмитрия Колодана,
Среди этих произведений современная сказка, научная «монография» из 2057-го года, петербургский нуар и социальная сатира.
Победителя определит жюри под председательством Андрея Василевского (главный редактор журнала «Новый мир»). Также в составе жюри:
* Лев Данилкин, литературный критик;
* Лев Лобарёв, главный редактор журнала «Мир фантастики»;
* Константин Мильчин, литературный критик, журналист;
* Михаил Назаренко, литературовед, литературный критик;
* Артём Рондарев, музыкальный и литературный критик, журналист.
Премия «Новые горизонты» вручается с 2013 года. В прошлых сезонах в номинационные списки премии входили такие произведения, как «Комьюнити» Алексея Иванова, «Персональный детектив» Владимира Покровского, «Теллурия» Владимира Сорокина, «Споки» Анны Старобинец, «Обратная перспектива» Андрея Столярова, «Богатыристика Кости Жихарева» Михаила Успенского и «Дни Солнца» Андрея Хуснутдинова.
В 2013 году лауреатом «Новых горизонтов» стал Наиль Измайлов за роман «Убыр», а в 2014 — Владимир Аренев за повесть «Душница».
Цель премии – поощрить авторов и произведения, способные напомнить о том, что фантастика не сводится к непритязательному развлекательному чтиву, а представляет собой интеллектуальное чтение, провоцирующее на размышления о будущем, прошлом и настоящем.
Имя победителя будет названо в августе, на Петербургской Фантастической Ассамблее.
Более подробную информацию и представления номинаторов смотрите на сайте премии
Пользуясь небольшим перерывом в бесконечных праздниках, продолжаем представление произведений, претендующих в 2015 году на литературную премию "Новые Горизонты":
Выдвигает Андрей Щербак-Жуков:Теперь, когда не стало Михаила Глебовича, и стало понятно, что эта книга, как и предыдущая, (я ее номинировал в прошлом году) – это именно новый этап в творчестве признанного мастера. Повторюсь: ему, словно бы надоело, что его называют «автором юмористической фэнтези», ему, по всей вероятности, не нравилось, что правильно и полностью понимают суть его произведений только отдельные филологи и культурологи. И он решил популярно рассказать, что такое миф и архетип, что такое фольклор и обряд, по каким законами они существовали в древности и существуют сегодня, в современной культуре. Он спешил открыть непосвященным и не таким начитанным, каким он был сам, особенности своего художественного метода. Он хотел быть понятым…
И, конечно, адресатами его этой, как и предыдущей, книг стали юные читатели – незашоренные и способные, как он считал, к обучению и развитию. Писатель хотел передать новому поколению читателей ключ к правильному пониманию всех его предыдущих произведений от коротенькой постмодернистской шутки «Племяш», не переиздававшейся после брошюрки «Сказки Семена Корябеды», до вершины его творчества «Райской машины».
Отсюда – такой непривычный стиль повествования: сочетания упрощенного сюжета с познавательностью, сочетание линейного романа-фэнтези с хрестоматией по русскому фольклору.
Сейчас, когда его не стало, совершенно ясно, что это не что иное, как творческое завещание одного из величайших прозаиков современности. В ней он словно открыл непосвященным особенности своего художественного приема. Эта книга рождена его желанием быль понятым потомками.
С другими представлениями произведений, выдвинутых на премию "Новые Горизонты", можно ознакомиться здесь.
Продолжаем представление произведений, претендующих в 2015 году на литературную премию "Новые Горизонты":
Павел АМНУЭЛЬ. Вселенные: ступени бесконечностей (номинируется по рукописи)
Выдвигает Владимир Борисов:Изданная в 2057 году (во всяком случае, не ранее) монография Павла Амнуэля — это не совсем художественное произведение. Впрочем, Станислав Лем, когда его упрекали в том, что он отходит от беллетристики, заявлял: «То, что вчера считалось трансцендентностью границ беллетристики, сегодня может быть уже интегральной частью художественной литературы, поскольку граница эта носит изменичвый характер, зависит от принятых условностей, и когда они изменяются, фантастическая философия или теология может стать именно «нормальной художественной литературой».»
Книга Амнуэля — итог его многолетних исследований многомирий (того, что нередко у нас называют «эвереттикой», но на самом деле существенно шире идеи Хью Эверетта III). Если ранее Амнуэль писал и публиковал литературные апокрифы о реальных случаях, явлениях, историях, связанных с жизнь в многомириях, то здесь он описывает историю науки о многомириях в целом, и хотя и ссылается на отдельные свои апокрифы, сводную картину бесконечного разнообразия многомирий мы видим впервые.
Маленькое отступление. С первого знакомства с теорией Эверетта меня не покидало ощущение какой-то невообразимой щедрости природы, если она позволяет себе регулярно производить целые вселенные. Но со временем, сопоставляя представления о многомириях с обычной деятельностью микромира, с обилием животного мира на Земле, наконец, с невообразимыми пространствами космоса, я пришёл к мысли, что сама по себе энергетическая роскошь не является никаким исключением в мире.
Если, к примеру, принять антропный принцип возникновения вселенной, становящийся всё более популярным ныне, то совершенно непонятно, зачем нужно человеку всё это многообразие. Зачем понадобились галактики, пульсары и чёрные дыры, зачем трилобиты, птеродактили и утконосы, зачем цунами, торнадо и извержения вулканов? Зачем? Можно было бы ограничиться зелёной травкой и шашлыками с пивасиком.
Книга Амнуэля многократно, чуть ли не в бесконечных количествах увеличивает уже существующее многообразие мира. Вводя и анализируя понятия лоскутного, эвереттовского, инфляционного, струнного, циклического, ландшафтного, голографического и прочих многомирий, автор существенно расширяет онтологическую картину наших представлений о мире.
С другими представлениями произведений, выдвинутых на премию "Новые Горизонты", можно ознакомиться здесь.
облако тэгов
