Данная рубрика посвящена всем наиболее важным и интересным отечественным и зарубежным новостям, касающимся любых аспектов (в т.ч. в культуре, науке и социуме) фантастики и фантастической литературы, а также ее авторов и читателей.
Здесь ежедневно вы сможете находить свежую и актуальную информацию о встречах, конвентах, номинациях, премиях и наградах, фэндоме; о новых книгах и проектах; о каких-либо подробностях жизни и творчества писателей, издателей, художников, критиков, переводчиков — которые так или иначе связаны с научной фантастикой, фэнтези, хоррором и магическим реализмом; о юбилейных датах, радостных и печальных событиях.
Пока вокруг премии Хьюго продолжает бушевать скандал, редакция журнала "Locus" спокойно провела традиционный опрос читателей. Результаты оказались на удивление адекватными.
Роман НФ / Science Fiction Novel
Уильям Гибсон "The Peripheral"
Энн Леки "Ancillary Sword"
Цысинь Лю "三体" ("The Three-Body Problem", перевод с китайского Кена Лю)
Джон Скальци "Lock In"
Джефф Вандермеер "Зона Икс" (трилогия)
Роман фэнтези / Fantasy Novel
Сара Монетт (Кэтрин Эддисон) "The Goblin Emperor"
Элизабет Бир "The Steles of the Sky"
Роберт Джексон Беннет "City of Stairs"
Лев Гроссман "The Magician’s Land"
Кэмерон Хёрли "The Mirror Empire"
Другие номинации
Подростковый роман / Young Adult Book
Джо Аберкромби "Полкороля"
Паоло Бачигалупи "The Doubt Factory"
Гейл Кэрригер "Waistcoats & Weaponry"
Йен Макдональд "Empress of the Sun"
Гарт Никс "Clariel: The Lost Abhorsen"
Дебютный роман / First Novel
Дженнифер Мари Бриссет "Elysium"
Джеймс Камбиас "A Darkling Sea"
Бет Като "The Clockwork Dagger"
М. Рикерт "The Memory Garden"
Брайан Стейвли "The Emperor's Blades"
Повесть / Novella
Кори Доктороу "The Man Who Sold the Moon"
Дэрил Грегори "We Are All Completely Fine"
Нэнси Кресс "Yesterday’s Kin"
Кен Лю "The Regular"
Патрик Ротфусс "The Lightning Tree"
Короткая повесть / Novelette
Джо Аберкромби "Tough Times all Over"
Элизабет Бир "The Hand is Quicker"
Альетт де Бодар "Memorials"
Урсула К. Ле Гуин "The Jar of Water"
Скотт Линч "A Year and a Day in Old Theradane"
Рассказ / Short Story
Элизабет Бир "Covenant"
Альетт де Бодар "The Dust Queen"
Амаль Эль-Мохтар "The Truth About Owls"
Аластер Рейнольдс "In Babelsberg"
София Саматар "Ogres of East Africa"
Антология / Anthology
Гарднер Дозуа "The Year's Best Science Fiction: Thirty-First Annual Collection"
Роуз Фокс, Дэниел Хосе Олдер "Long Hidden: Speculative Fiction from the Margins of History"
Джордж Р. Р. Мартин, Гарднер Дозуа "Rogues"
Джонатан Стрэн "Reach for Infinity"
Джефф Вандермеер, Энн Вандермеер "The Time Traveler's Almanac"
Авторский сборник / Collection
Эйлин Ганн "Questionable Practices"
Р. А. Лафферти "The Collected Short Fiction Volume One: The Man Who Made Models"
Джей Лэйк "Last Plane to Heaven"
Том Холт "Academic Exercises"
Роберт Силверберг "The Millennium Express: The Collected Stories of Robert Silverberg, Volume Nine (1995-2009)"
Публицистика / Non-Fiction
Джонатан Эллер "Ray Bradbury Unbound"
Гарри Гаррисон "Harry Harrison! Harry Harrison!" (Memoir)"
Уильям Паттерсон, мл. "Robert A. Heinlein: In Dialogue with His Century: Volume 2: 1948-1988: The Man Who Learned Better"
Время шло, а я всё никак не мог завершить очередной обзор нездешних премий. К моему стыду, премии присуждают быстрее, чем мне удаётся писать о них… Последним пинком было вручение Небьюлы, и вот я волевым решением сей обзор завершил.
Лауреаты премии Небьюла за 2010 год
Ранним утром в воскресенье (поздно вечером в субботу, 21 мая) на особой церемонии, прошедшей в Вашингтоне, США, были объявлены лауреаты премии Небьюла за 2010 год. Церемониймейстером на этот раз был Майкл Суэнвик. Итак, лауреаты:
• Hereville: How Mirka Got Her Sword, Barry Deutsch (Amulet)
• The Boy from Ilysies, Pearl North (Tor Teen)
• A Conspiracy of Kings, Megan Whalen Turner (Greenwillow)
• Behemoth, Scott Westerfeld (Simon Pulse; Simon & Schuster UK)
Элис Шелдон, известная как Джеймс Типтри, мл., и Майкл Уэйлан были удостоены премии Солстайс (Solstice Award), а Джон Е. Джонстон получил премию за службу SFWA (SFWA Service Award).
Что ж, в целом я рад результату. Шесть лет, затраченных на написание огромного романа, не прошли даром: Конни Уиллис заслужено победила в романной категории, обойдя троих дебютанток (пусть их романы хороши, но над собой ещё работать и работать), опытного МакДевитта (чей роман традиционно тоже неплох, но находится в несколько иной весовой категории) и непонятно-фэнтези-или-магреализм Окорафор (чей роман чересчур тревожен и депрессивен, чтобы понравиться многим). В связи с этим, мне очень интересно, в каком направлении творчество Уиллис будет развиваться дальше, и каким образом эта премия повлияет на планы российских издателей…
Довольно неожиданной стала победа Рейчел Свирски в категории повестей, хотя эта её повесть выдвинута практически на все премии. Явным фаворитом здесь был Тед Чан (я и сам не сомневался в его победе), а вот поди ж ты… Что ж она такого написала, что удалось опередить Чана?
Тёмная лошадка Эрик Джеймс Стоун победил в категории новелл; эта новелла также выдвинута на Хьюго, но отсутствует среди финалистов Локуса. Она была опубликована в Аналоге, прибежище политического консерватизма и технократии одновременно. В последнее время публикации из Аналога на премии выдвигаются редко, а получают их ещё реже. Тем большим станет интерес к этой новелле и её автору.
В категории рассказов имеем небольшой сюрприз – спарку призёров. Среди совсем незнакомых и полузнакомых имён утёсом гордо возвышался Харлан Эллисон. Справедливость восторжествовала лишь наполовину: Эллисон свою Небьюлу таки получил, но на пару к нему присоседилась странная Джонсон, которая и в прошлом году непонятно как получила Небьюлу, и в этом году сподобилась. Многие читатели отмечают, что у её рассказов уровень приличный, но не настолько выдающийся, чтобы Небьюлу давать. Как ей это удаётся?
Из четырех призёров малой/средней формы по два были опубликованы в бумажных и онлайновых журналах. Удивляет отсутствие среди призёров публикаций Asimov’s. В иные годы все малые и средние лауреаты были из него. Правда, тогда его возглавлял несравненный Дозуа…
Премию Рэя Брэдбери за лучший сценарий абсолютно заслуженно получило Начало (Inception). Что ж тут комментировать, вы и сами всё видели. Дело Филипа К. Дика живёт и побеждает!
А на премии Нортон восторжествовала справедливость в отношении британских авторов. В своём прежнем обзоре я уже отмечал, что вопреки практике, сложившейся лет 7-8 назад, в последние годы в номинациях на Небьюлу, по сравнению с другими премиями, заметно меньше британцев. Дошло до того, что на 5 литературных категорий в этом году было номинировано только одно произведение британского автора. Зато это был сэр Терри Пратчетт с романом, завершающим цикл о Тиффани, и этот роман получил премию Нортон. Знай наших! Я особенно доволен, поскольку состав его соперников на этот раз был очень представительным.
Огорчило ещё одно обстоятельство. В этом году титул Гранд Мастера так и не был присуждён. Джин Вулф давным-давно его заслужил, а на этот раз и повод был более, чем подходящий: ранее в этом месяце Вулфу исполнилось 80. Что ж, Бог им судья. Надеюсь, что хоть в следующем году Вулф таки станет Гранд Мастером без привязки к каким-либо юбилеям…
А ещё я надеюсь, что с помощью американских друзей несколько позже я смогу показать вам фотки с церемонии так же, как это было в прошлом году.
Южноафриканский прорыв принёс первый результат
В последние дни апреля в рамках Лондонского фестиваля НФ фильмов состоялась церемония вручения Премии Артура Кларка (Arthur C. Clarke Award) за 2010 год. Опередив маститых соперников Иэна МакДональда и Тима Пауэрса, премию получила Лорен Бьюкс, тем самым создавая прецедент – до неё произведения южноафриканских авторов самых значительных НФиФ премий англоязычного мира не только не получали, но и никогда не номинировались на них.
• Zoo City, Lauren Beukes (Angry Robot)
Её соперниками были:
• The Dervish House, Ian McDonald (Gollancz)
• Monsters of Men, Patrick Ness (Walker)
• Generosity, Richard Powers (Atlantic)
• Declare, Tim Powers (Corvus)
• Lightborn, Tricia Sullivan (Orbit)
Лорен Бьюкс получила чек на £2011 и памятный гравированный книгодержатель.
Что ж, я рад за этого перспективного автора. Городская фэнтези с африканским колоритом может понравиться многим читателям (и издателям), в первую очередь, своей необычностью. А насчет Пауэрса я так и думал: через 10 лет после выхода шансы книги получить премию стремятся к нулю, какой хорошей они ни была бы. МакДональда немного жаль, но у него впереди ещё немало номинаций.
Финалисты Премии Локуса за 2011 год
В этом году финалистов Премии Локуса ждать пришлось как-то непривычно долго, хотя голосование закончилось, как и прежде, 15 апреля. И лишь 11 мая The Locus Science Fiction Foundation объявил по пять финалистов в каждой категории.
Лауреаты будут объявлены на специальной церемонии в рамках Уикэнда НФ премий в Сиэтле, штат Вашингтон, 24-26 июня. Тогда же состоится и церемония введения в Зал Славы НФ. Как я уже сообщал, в этом году виновниками торжества будут Харлан Эллисон, Гарднер Дозуа, Мёбиус и Винсент Ди Фейт.
НФ роман / Science Fiction Novel
• Surface Detail, Iain M. Banks (Orbit UK; Orbit US)
• Cryoburn, Lois McMaster Bujold (Baen)
• Zero History, William Gibson (Putnam; Viking UK)
• The Dervish House, Ian McDonald (Pyr; Gollancz)
• Blackout/All Clear, Connie Willis (Spectra)
Фэнтези роман / Fantasy Novel
• Under Heaven, Guy Gavriel Kay (Penguin Canada; Roc)
• Kraken, China Miéville (Macmillan UK; Del Rey)
• Who Fears Death, Nnedi Okorafor (DAW)
• The Fuller Memorandum, Charles Stross (Ace; Orbit UK)
• Donato Giancola, Middle-Earth: Visions of a Modern Myth (Underwood)
• Shaun Tan, The Bird King and Other Sketches (Windy Hollow)
• Charles Vess & Neil Gaiman, Instructions (Harper)
Необычайно интересные номинации!
В пятерке НФ романов меня порадовало наличие Бэнкса с новым романом о Культуре. Отрадно, что цикл не выдыхается. Присутствие в пятерке МакДональда не сюрприз, а закономерность, учитывая количество номинаций этого романа на разные премии. Сюрпризом является, скорее, Гибсон: что-то его прошлогодний роман не дотягивает до шортлистов крупнейших НФ премий, даже дома в Канаде. А два остальных романа были включены в число финалистов более, чем заслуженно. И если в Уиллис я не сомневался, то Буджолд в пятерку могла и не попасть… С номинацией на Хьюго совпадают три (Буджолд, МакДональд, Уиллис), а с Небьюлой – только одна Уиллис.
В пятерке фэнтези романов – книги на любой вкус, кроме, разве что, эпиков. Прекрасно, что в пятерку попал Стросс со своим новым романом о Прачечной, ведь на тех премиях, где в одну кучу сваливают фэнтези и НФ, этот роман в шортлист не попадал… С Кракеном Мьевиля ситуация несколько иная: уже очевидно, что ему не повторить успеха предыдущего романа, но с попаданием в число финалистов Локуса удастся хотя бы сохранить лицо. Новый роман Кея с самого начала был среди фаворитов, но даже среди таких соперников его шансы по-прежнему высоки. Окорафор написала странный и глубоко личный роман, который можно воспринимать очень по разному. И именно эта его неоднозначность может сослужить ему и хорошую, и плохую службу. Поэтому про его шансы всё совершенно непонятно. Роман Вулфа тоже балансирует на грани фэнтези и магреализма; за него бы Булгаковскую премию вручить! Вулф не раз выигрывал премию Локуса за лучшую фэнтези, и на этот раз тоже вполне способен. Воистину, в этом году категория фэнтези романов – самая непредсказуемая.
А вот категория дебютантов более предсказуемая. Во-первых, в ней два романа, выдвинутых на Небьюлу (Джемисин и Коваль), из них Джемисин ещё и на Хьюго. Чисто статистически у Джемисин шансы самые высокие, а незримо витающая над нею тень Желязного якобы должна добавить ей столько авторитета, что никакая тень Джейн Остин Коваль не спасёт. Но им также оппонируют по своему крепкие и самобытные дебютанты, которым палец в рот не клади. Из них самым достойным представляется финн Райяниеми, стиль которого можно охарактеризовать как невообразимый микс из посткиберпанка и new weird (post-new-weird, что ли). На Евроконе будет возможность познакомиться и пообщаться с ним. Шансы остальных двоих послабее будут. Ю упрекают за отсутствие чувства меры, а зомботрэш от Бимер, каким прикольным он бы ни был, всё-таки остаётся трэшем. Даже если его автор работает в Локусе.
Категория детско-юношеских романов кажется сокращённой версией номинации на премию Нортон (см. выше), за исключением недавно умершей Дианы Винн Джонс. Влияние Джонс на Д/Ю литературу трудно переоценить. Это не только Ходячий замок и взаимосвязанные с ним книги, это ещё и цикл «Крестоманси», без которого невозможен был бы «Гарри Поттер», и множество других хороших книг для детей и взрослых. Не думаю, что её прошлогодняя книга – большой шедевр (в последние годы Джонс сильно болела и систематически работать не получалось), но пусть она победит. Пусть эта премия станет последней данью уважения Грандмастеру Д/Ю фэнтези! Справедливости ради отмечу, что все остальные номинанты способны получить эту премию, номинация очень ровная. К тому же, Пратчетт за свою книгу премию Нортон уже получил.
Среди издателей в четырех романных категориях с огромным перевесом преобладают подразделения или сателлиты издательских империй. Самое выдающееся профильное издательство Tor среди НФ и Д/Ю финалистов не представлено вообще, лишь одним романом (но Вулфа!) в фэнтези, и двумя среди дебютантов, один из которых является перепечаткой с британского оригинала. Малые независимые издательства (мни) представлены лишь двумя дебютными романами. Забегая вперёд, отмечу, что та же картина характерна и для антологий (лишь 1 мни из 5), но авторские сборники – это традиционная вотчина мни – все 5 финалистов! Кроме того, в мни вышли по 4 из 5 финалистов в категории критико-публицистических книг и художественных альбомов.
Теперь перейдём к категориям малой прозы. В повестях набор интересный: неизбежный Чан, неожиданный Мартин, вполне предсказуемые Рейнольдс и Свирски, а также Д/Ю фэнтези от Бир, на которую я прежде не обратил внимания. С номннацией на Хьюго совпадают три (Чан, Рейнольдс и Свирски), а с Небьюлой – две (Чан и Свирски), к тому же Свирски Небьюлу выиграла. Мне всё-таки больше верится в то, что здесь победит Чан. Возможен и сюрприз со стороны Рейнольдса или Свирски… Ну не верю я в победу повести Мартина, и всё тут.
А дальше – ещё страньше! В категории новелл представлены произведения прекрасных авторов, уже известных нашим читателям. Имена Аберкромби и Геймана говорят сами за себя, а малая проза Келли, Госс и Лэндиса была не раз представлена в Еслях и антологиях. С номинациями на Хьюго и Небьюлу совпадает только один Келли. Я от души порадуюсь за него, если выиграет (ибо хорошо пишет, змей!), но болеть буду традиционно за британцев.
В категории рассказов совпадений с номнациями на Хьюго и Небьюлу ещё меньше (один Уоттс на Хьюго + премию BSFA), хотя все авторы хорошо нам знакомы: помимо Уоттса, тот же Гейман, а также Фаулер, Джонсон и Валенте, также известные нам по журналам и антологиям. (Джонсон на Хьюго и Небьюле представлена другим рассказом.) За кого болеть – не знаю: Гейман своебразен, но неровен, Фаулер и Уоттс – на любителя.
И тут я заметил одну особенность: в категориях новелл и рассказов в номинациях на Хьюго и Небьюлу совпадений больше между собой, чем с Локусом, а объяснение этому простое: читатели Локуса больше ориентируются на знакомых, уже раскрученных авторов, а в номнациях на Хьюго и Небьюлу сейчас преобладает молодняк, самоутверждающийся в малой форме. Конечно, это только частично объясняет некоторые странности в номинациях последних лет, но в какой-то степени картина становится яснее.
Среди публикаций малой прозы в финале Локуса антологии прочно держат свой сегмент рынка: по 2 из 5 в каждой номинации (40%). У повестей есть особенность – их иногда издают отдельными книжками – 2 из 5 (40%). Онлайновые журналы прочно держат свою долю, причем их доля больше среди рассказов – 2 из 5 (40%) и по 1 из 5 (20%) в двух других категориях. Доля традиционных бумажных журналов снизилась: из 5 повестей-финалистов ни одна не была опубликована там, 2 новеллы из 5 (40%) и 1 рассказ из 5 (20%). Все бумажные финалисты – из Asimov’s. Эти цифры в целом хорошо характеризуют нынешний рынок малой фантастической прозы.
Теперь о книгах, в которые собирают малую прозу – антологиях и авторских сборниках. Репринтные антологии единолично представлены тяжеловесом – ежегодником Дозуа. Его шансы на премию традиционно огромны, но не абсолютны. Все остальные финалисты – оригинальные антологии, с повестями/рассказами, впервые вышедшими в них. Среди них особо выделяются Warriors Мартина и Дозуа, Swords & Dark Magic Стрейхана и Андерса. Их уже отрецензировали на Фантлабе, и они тоже способны побороться за премию. Две другие антологии стали для меня сюрпризом, ведь они вышибли из финала такие примечательные антологии как Godlike Machines Стрейхана, Stories Геймана и новую ктулхиану Джоши. И если с Дэтлоу/Уайндлинг всё ясно (они классные антологисты), то зомбяков я понять не могу…
Как я и предрекал в своем предварительном обзоре, среди авторских сборников в финале преобладают «зэ бест» – 3 из 5 (Бигл, Лейбер и Робинсон). Подвиды очередных авторских сборников и томов из собраний рассказов представлены единичными образцами – Фаулер и Желязны соответственно. Не берусь угадать, кто победит. Довольно ровные шансы у всех. И люблю всех, пусть и по-разному!
Завершая обзор книжных финалистов, скажу о критико-публицистических изданиях и художественных альбомах. Среди первых преобладают литературоведческие труды от творчестве классиков НФ Хайнлайна и Корнблата и более позднего «малого классика» Батлер, а также сборник эссе о творчестве бабушки Урсулы, изданный к её 80-летию. Собственно критикой является лишь одна книга – сборник рецензий известного критика Гэри К. Вулфа. С номинацией на Хьюго совпадают 2 – о Хайнлайне и рецензии. Мой прогноз: этот 1й том очевидно трехтомного труда о творчестве Хайнлайна способен выиграть и Локус, и Хьюго.
Как я уже писал в своём предварительном обзоре, главное соперничество за приз среди художественных альбомов развернётся между Эгглтоном, Джанколой и Таном. Все они в последние годы выдвигались на Хьюго как художники и получали его в разные годы. Джанкола взялся за беспроигрышную тему – Средиземье. Очень многие захотят увидеть его видение знакомого всем мира. Конечно же, Джексон намертво впечатал в наше восприятие видение Алана Ли и Джона Хау, но и до них, и после них другим художникам было что об этом мире сказать (или, скорее, показать). Болею за Джанколу! Также поболею за него и в категории «лучший художник», хотя ни для кого не секрет, что Уэйлан в Америке лучше всех.
Что же касается остальных категорий (журнал, издательство, редактор), то я прокомментирую их лишь бегло. Бумажные журналы уступают свою долю рынка, но среди финалистов их 3 из 5, даже Аналог попал в финалисты, хотя я его и в десятку не поставил бы. Два представленных в финале онлайновых журнала являются филиалами книжных издательств, которые (издательства), являются лидерами в своих группах: Subterranean – в малых независимых, а Tor – среди подразделений или сателлитов издательских империй (я уже и не пойму, кто они теперь – уже подразделение или всё ещё сателлит). Совершенно заслуженно среди финалистов значится издательство Orbit. Ещё с 70х годов это было фантастическое подразделение британского издательства МакДональд, которое в 90е вошло в состав медиа империи Warner. В Британии они всегда были среди ведущих издателей фантастики, а несколько лет назад Warner стал издавать фантастику под этой маркой и в Штатах. За это время Orbit US взял на себя благородную миссию продвижения на американский рынок британской фантастики, еще не охваченной американскими издателями, и систематическим переизданием фантастики Бэнкса, до того издававшейся в Штатах весьма хаотично. С прошлого года пошел прорыв – Orbit US стал издавать много новых американских авторов, в частности, Джемисин. Пусть победит Orbit – за почти 40 лет служения фантастике!
А редакторы… Как я уже писал, словом editor в западном издательском бизнесе называется и главред журнала, и составитель антологии, и человек, определяющий редакционную политику книжного издательства, т.е. отбирающий авторов для последующей работы и, подобно продюсеру в кино, влияющий на то, что и в каком виде выйдет из-под их пера. Ну и как, скажите мне, можно сравнивать главреда F&SF ван Гелдера, антологистов Дозуа, Дэтлоу и Стрейхана и легендарного книжного эдитора Хартвелла, сейчас работающего на Tor, и ещё составляющего антологии? Все равно среди книжников Хартвелл лучше всех, а Дозуа пусть и покинул пост главреда Asimov’s, но лучше его журнальных редакторов не было и нет, а равно и антологистов. Они все – профессионалы экстра класса, «but some are more equal».
На прошедшей неделе также были оглашены номинации на премию Аврора – главную премию Канады, присуждаемую фэнами. Она направлена на поощрение канадских авторов, то есть граждан Канады, независимо от места проживания, и граждан других стран, законно проживающих в Канаде. (Поэтому, на неё могут выдвигаться как канадец Кори Доктороу, живущий то в Британии, то в Калифорнии, так и живущий в Канаде американец Уильям Гибсон.) Премии будут вручены 20 ноября 2011 года в рамках кона Canvention 31. Всем победителям вручат призы, которые приятно поставить на полку, а лауреат в категории романа ещё и денежный приз в размере $500 от SF Canada – Национальной ассоциации профессионалов в области умозрительной литературы.
Категорий в этой премии довольно много, а половина – франкоязычные, что для меня вообще тёмный лес. Поэтому я ограничусь только двумя англоязычными литературными категориями.
Лучший роман на английском / Best English Novel
• Black Bottle Man, Craig Russell (Great Plains Publications)
• Destiny’s Blood, Marie Bilodeau (Dragon Moon Press)
• Stealing Home, Hayden Trenholm (Bundoran Press)
• Under Heaven, Guy Gavriel Kay (Viking Canada)
• WWW: Watch, Robert J. Sawyer (Penguin Canada)
Лучший рассказ на английском / Best English Short Story
• “The Burden of Fire”, Hayden Trenholm (Neo-Opsis #19)
• “Destiny Lives in the Tattoo’s Needle”, Suzanne Church (Tesseracts Fourteen)
• “The Envoy”, Al Onia (Warrior Wisewoman 3)
• “Touch the Sky, They Say”, Matt Moore (AE: The Canadian Science Fiction Review, 11/10)
• “Your Beating Heart”, M. G. Gillett (Rigor Amortis)
Необычная ситуация – каждый новый роман Гибсона всегда попадал в номинацию на Аврору, но не в этот раз, хотя он есть среди финалистов на премию Локуса. Интересно видеть в номинации книги трех совершенно новых авторов (дебютантов?), изданные в малых независимых издательствах, против романов двух маститых авторов (один – фэнтези, другой – НФ), выпущенных разными подразделениями издательской империи Penguin. Для меня выбор однозначен, и болеть я буду за Кея. Правда, до ноября ждать ещё полгода.
Номинации на премии Дэвида Геммела
В конце апреля также стали известны номинации на премии Дэвида Геммела в области эпической фэнтези. Эти премии названы по названиям романов Геммела и в этом году будут присуждаться в третий раз. Особенностью премии является то, что она не ограничивается англоязычными авторами, а охватывает авторов из разных стран с публикациями на английском языке. Первым лауреатом «Легенды» два года назад стал Анджей Сапковский, в прошлом году «Утреннюю звезду» получил француз Пьер Певель, а в этом году в номинациях авторы не только из Штатов, Британии и Новой Зеландии, но также из Германии, Франции и России плюс исландская художница. И опять многостаночник Сандерсон представлен в одной номинации не только в качестве и.о. Джордана, но и со своим собственным романом.
Церемония вручения премий состоится в пятницу, 17 июня в Лондоне, в The Magic Circle Headquarters.
Премия «Легенда» – лучший фэнтези роман / Legend Award – Best Fantasy Novel
BRETT, Peter V – The Desert Spear (Voyager)
HEITZ, Markus – War the Dwarves (Orbit UK/US)
JORDAN, Robert and SANDERSON, Brandon – Wheel of Time: Towers of Midnight (Orbit UK/Tor US)
PEVEL, Pierre – The Alchemist in the Shadows (Gollancz)
SANDERSON, Brandon – The Way of Kings (Gollancz/Tor US)
WEEKS, Brent – The Black Prism (Orbit UK/US)
Премия «Утренняя Звезда» – лучший дебют / Morningstar Award – Best Debut
CHARLTON, Blake – Spellwright (Tor US)
HINKS, Darius – Warrior Priest (The Black Library)
JEMISIN, N.K. – The Hundred Thousand Kingdoms (Orbit UK/US)
PEHOV, Alexey – Shadow Prowler (Tor US)
VICTORIA, Mary – Tymon’s Flight (HarperCollins Australia)
Премия «Сердце Ворона» – Лучшая фентезийная обложка / Ravenheart Award – Best Fantasy Art Cover
EINARSDOTTIR, Olof Erla – Power & Majesty (HarperCollins Australia)
LOCKWOOD, Todd – The Ragged Man (Pyr)
NIELSEN, Cliff – The Hundred Thousand Kingdoms (Orbit UK/US)
SULLIVAN, Jon – Shadow King (The Black Library)
VICTORIA, Frank – Tymon’s Flight (HarperCollins Australia)
На этот раз за «Легенду» поборется очень интересный набор авторов – американцы Роберт Джордан, Брэндон Сандерсон, Питер Бретт и Брент Уикс, а также лучший французский фэнтезист Пьер Певель и один из лучших немецких фэнтезистов Маркус Хайтц. Конечно же я буду болеть за Джордана, хотя не думаю, что премию получит промежуточный том (другое дело – последний!). Также порадуюсь за победу европейцев. Про фэнтези Германии и особенно Франции мне вообще ничего не ведомо, за исключением того, что самый титулованный роман Певеля это «типа Три мушкетёра с магией».
За «Утреннюю Звезду» поборются американцы Блейк Чарлтон, которому фэнтези жизнь спасла, и Н.К. Джемисин, чьё массовое выдвижение на все премии вплоть до Небьюлы и Хьюго просто ошеломляет, британец Дариус Хинкс, выходец из альтернативного рока, новозеландская дебютантка Мэри Виктория, о которой мало что известно, и всем нам хорошо знакомый Алексей Пехов, чьи книги начали издаваться в лучшем профильном издательстве Америки – Tor.
За «Сердце Ворона» поборются обложки двоих номинантов на «Утреннюю Звезду», а также трех других книг – неважно каких, обложки говорят сами за себя. География художников тоже впечатляет – двое американцев, один британец, один новозеландец, а одна художница вообще из Исландии (обложка для австралийского издательства – глобализация в действии).
Подробно обо всех номинантах можно прочитать на сайте http://gemmellaward.com/ . Там же, после регистрации, все желающие могут проголосовать до 27 мая включительно. Тех, кто хочет поддержать Пехова, прошу поторопиться.
Предлагаю вашему вниманию список рекомендованных книг и других произведений, опубликованный в февральском номере Локуса за 2011 год. Этот список является плодом консенсуса обширного коллектива редакторов и рецензентов журнала (романы: Liza Groen Trombi, Gary K. Wolfe, Jonathan Strahan, Faren C. Miller, Russell Letson, Paul Witcover, Graham Sleight, Carolyn Cushman, Adrienne Martini, Tim Pratt, искусство: Karen Haber, малая форма: Jonathan Strahan, Ellen Datlow, Gardner Dozois, David G. Hartwell, Rich Horton, Tansy Rayner Roberts, Lois Tilton, и др.). Кроме этого, в февральском номере Локуса публикуются эссе многих из этих рецензентов, в которых они рассматривают лучшие по их мнению книги и рассказы.
Одновременно список является лонглистом номинаций на премию Локуса за 2010 год, которая присуждается читателями журнала. Любой желающий может проголосовать на сайте Локуса: http://www.locusmag.com/Magazine/2011/Iss... до 15го апреля 2011 года. Через одну-две недели после окончания голосования будут объявлены финалисты – по 5 позиций в каждой номинации, набравших наибольшее число голосов. Победители будут объявлены на специальной церемонии в рамках Уикэнда Фантастических Премий в Сиэтле 24-26 июня 2011 года.
Чтобы не загромождать и без того огромный пост обложками, я привожу только по три в каждой категории. Среди антологий – шесть, потому что они разноплановые.
• "Lost Things", Angela Slatter (Sourdough and Other Stories)
• "All the Love in the World", Cat Sparks (Sprawl)
• "The Exterminator's Want-Ad", Bruce Sterling (Shareable 6/22/10)
• "The Word of Azrael", Matthew David Surridge (Black Gate Winter '10)
• "Libertarian Russia", Michael Swanwick (Asimov's 12/10)
• "The Monster's Million Faces", Rachel Swirsky (Tor.com 9/8/10)
• "The Stable Master's Tale", Rachel Swirsky (Fantasy 7/5/10)
• "A Letter from the Emperor", Steve Rasnic Tem (Asimov's 1/10)
• "The Night Train", Lavie Tidhar (Strange Horizons 6/14/10)
• "The Spontaneous Knotting of an Agitated String", Lavie Tidhar (Fantasy 5/17/10)
• "Still Life (A Sexagesimal Fairy Tale)", Ian Tregillis (Apex 10/4/10)
• "What Doctor Gottlieb Saw", Ian Tregillis (Tor.com 6/8/10)
• "How to Become a Mars Overlord", Catherynne M. Valente (Lightspeed 8/10)
• "Thirteen Ways of Looking at Space/Time", Catherynne M. Valente (Clarkesworld 8/10)
• "The Zeppelin Conductors' Society Annual Gentlemen's Ball", Genevieve Valentine (Lightspeed 7/10)
• "Amarylis", Carrie Vaughn (Lightspeed 6/10)
• "The Things", Peter Watts (Clarkesworld 1/10)
• "The Children of Main Street", A.C. Wise (Clarkesworld 12/10)
• "Standard Loneliness Package", Charlie Yu (Lightspeed 11/10)
Вот мы и дождались списка лучшего за год от Локуса. Гадать, попадет та или иная книга в этот список или нет, приходится нечасто. Явные фавориты попадают в него непременно, однако с дебютантами полной ясности не бывает никогда. Впрочем, обо всём по порядку.
Даже с первого взгляда становится очевидно, что списки слишком обширны для того, чтобы обозревать все произведения, хотя бы книги. В этом обзоре я попытаюсь определить, какие из номинантов станут финалистами премии Локуса, и какие из них способны будут побороться за наиболее значительные премии, а более подробно буду рассказывать уже о финалистах, когда они станут известны в конце апреля.
В разделе НФ один из фаворитов наметился ещё год назад, когда вышел первый том огромного двухтомного романа Конни Уиллис. Уже тогда стало ясно, что это будет одна из лучших книг года, а сейчас я не побоюсь назвать её самой лучшей. Вторая половина романа вышла осенью того же года, так что роман выдвигается на премии целиком. Это уже третий роман из цикла об оксфордских историках, исследующих прошлое «на натуре». На этот раз героями романа являются сразу несколько людей из будущего, направленных в Британию времен Второй Мировой войны. Прежнее обращение к подобной теме, знаменитая «Пожарная охрана», было довольно локальным. В новом романе автор рисует широкую панораму военной Британии, а её герои внедрены во все слои общества. Другой серьёзный претендент в этой категории – Иэн МакДональд, о романе которого я уже писал в своих недавних обзорах. Эти два романа безусловно войдут в пятёрку финалистов и будут номинированы на все основные НФ премии. В отношении других книг из номинации полной уверенности у меня нет. Новый роман Иэна М. Бэнкса из цикла о Культуре получил очень хорошую прессу. На основе этих восторженных отзывов у меня сложилось впечатление, что здесь присутствует некая закономерность: лучшие романы о Культуре получаются у Бэнкса в годы, кратные 10. Роман вполне способен стать финалистом здесь, а также войти в номинации нескольких крупнейших премий. Напротив, долгожданный роман Лоис МакМастер Буджолд из цикла о Майлзе Форкосигане, вышедший после восьмилетнего перерыва, непременно попадёт в номинацию на Хьюго, но в пятерку финалистов Локуса может и не попасть. Подобно Бэнксу, определённые шансы попасть в заветную пятерку есть также у умных и захватывающих романов Аластера Рейнольдса и Грега Игана, но на остальные премии они смогут претендовать похоже, только у себя дома, в Британии и в Австралии. Примерно такие же шансы попасть в число финалистов есть и у тройки властителей дум прошлого – Холдемана, Гибсона и Грега Бира, только шансы попасть в номинации на прочие премии у них побольше будут. Я особо интересовался Гибсоном. Рецензенты отмечают, что его новый роман будет получше, чем Страна призраков, но до Распознавания образов всё равно не дотягивает… Свое веское слово могут сказать и новые авторы. Дебютных романов в категории НФ я не вижу, но есть как минимум два вторых романа: Армстронга я уже упоминал в своём недавнем посте, а Миру Грант кто-то даже рецензировал на Фантлабе. Сюрпризом для меня стало отсутствие в лонглисте НФ Дредноута Чери Прист, продолжения прошлогоднего призёра Костотряса, а также Кена МакЛауда.
Категория фэнтези, как всегда, видится мне эдаким разноцветным лоскутным одеялом с немногочисленными лоскутами разных оттенков чёрного. (Это я о том, что после стремительного падения популярности ужастиков в 90е годы и резкого сокращения количества новых книг жанра отдельная категория ужастиков была ликвидирована и их присоединили к фэнтези. А то наполнять такую категорию всякими Лорел Гамильтон и Стефани Майер было бы слишком много чести!) Явными фаворитами здесь будут трое – Чарли Стросс, Г. Г. Кей и прошлогодний лауреат Чайна Мьевиль. У Стросса это третий роман из цикла о британской королевской спецслужбе по борьбе с ктулхической угрозой. В теме, посвященной Строссу, коллега Кшиштоф о романе уже рассказывал, осталось упросить его написать рецензию. Роман Кея я уже упоминал в своих обзорах; он написан в привычном для автора квазиисторическом ключе, а место его действия – типа Китай. Роман Мьевиля – это не просто очередная городская фэнтези. Накопив немалый опыт в конструировании очень странных миров в бас-лаговских романах, Мьевиль теперь приложил его к Лондону. Рецензенты поют ему такие дифирамбы, что номинации на все жанровые премии ему просто обеспечены. Так что, основная борьба пойдёт между двумя британцами. Не стоит сбрасывать со счетов Джина Вулфа, чьи романы неизменно попадают в число финалистов (каждый из трех предыдущих романов финишировал на третьем месте, а Рыцарь + Чародей – на втором). Также шансы есть у Кейдж Бейкер с третьим романом из цикла, начатого Наковальней мира, и у Джаспера Ффорде с неожиданной абсурдистской дистопией. Своё веское слово могут сказать просочившиеся в номинацию авторы слипстрима (Дэвид Митчелл) и магического реализма (Михал Айваз). Новую поросль, способную побороться с корифеями за свою долю славы, представляет здесь Лорен Бьюкс. Что же касается явных ужастиков, то их здесь трое – Хилл, Страуб и Пинборо; и что-то мне подсказывает, что шансы их призрачны.
В прошлом году в детско-юношеском разделе в отсутствие британских корифеев (Роулинг/Пратчетт/Джонс) удалось пробиться американо-австралийскому Вестерфельду. А сейчас он снова в номинации с продолжением. Стимпанк неизменно в почете, и если его меньше в НФ номинации, то по-прежнему немало в д/ю, в дебютах и в малой прозе. Шансы Вестерфельда попасть в пятерку довольно велики. Обязательно попадут в пятерку и новый роман Бачигалупи (который с одинаковым интересом прочтут и взрослые, и тинейждеры), и книги вернувшихся Пратчетта (снова Плоский мир для детей) и Джонс (внецикловая книга, которая может стать началом новой серии); определенные шансы есть и у Никса (седьмая книга его звёздной серии). Кроме них, серьёзным претендентом на ближайшие годы становится Орсон Скотт Кард: несколько его новых проектов, как серийных, так и несерийных, ориентированы на д/ю аудиторию. Кроме них, рецензенты нахваливают Сюзан Коллинз (продолжение прошлогоднего финалиста) и Филипа Рива (еще один стимпанк).
Категория дебютных романов приготовила нам два сюрприза. В последнее время в моих обзорах шла речь о нескольких интересных и, на мой взгляд, перспективных дебютантах. Половины из них в списке Локуса я так и не обнаружил. Другой сюрприз заключается в расширении географического разнообразия авторов – помимо неизменных Штатов/Канады/Британии и уже привычной Австралии в игру вступают Южная Африка (Бьюкс технически дебютантом не является), Барбадос, Финляндия и Израиль. Гости издалека сразу мощно заявили о себе: Лорен Бьюкс номинирована уже на две значительные премии и имеет шанс стать финалистом в разделе фэнтези; Карен Лорд уже получила одну из премий для дебютантов (Кроуфорд, см. мой предыдущий пост), первый роман Ханну Раяниеми многие критики считают лучшим дебютом года, а Лави Тидхара называют восходящей звездой, и его стимпанковый роман является мощным прорывом израильской НФ в мировую фантастику. Отдадим должное двум последним авторам: помимо английского, они пишут фантастику и на своем родном языке. Не стоит сбрасывать со счетов многоопытного австралийца Терри Даулинга: рссказы он пишет уже более 20 лет, но свой первый роман выпустил только сейчас. Кроме экзотических дебютантов есть тройка более привычных: дебют Мэри Робинетт Коваль – это такой роман, который могла бы написать Джейн Остин, если бы писала фэнтези; Н. К. Джемисин в прошлом году успела выпустить сразу два первых романа эпической фэнтезийной трилогии; а руководство Чарльза Ю по безопасной жизни в фантастической вселенной вызвало полярную реакцию критиков: одни хвалят его за ироничный постмодернизм, а другие ругают за отсутствие меры: дескать, слишком ироничный и слишком постмодернистский. (Эта последняя тройка являет собою характерный срез нового поколения американских НФ+Ф писателей: первая с польскими корнями, вторая чёрная, а третий вообще китаец. Прямо «Ex Pluribus Unum”!)
Категория авторских сборников на этот раз необычайно обширна, в основном за счет большого количества очередных сборников малой прозы, хотя тома избранного лучшего и тома из собраний рассказов тоже представлены хорошо. Оценить первую из этих групп сложнее всего за счет неизбежно разношёрстного состава книг. В ней я бы выделил сборники таких авторов как Иэн Р. МакЛауд, Аластер Рейнольдс, Ким Ньюман, Карен Джой Фаулер, Джефф Вандермеер и Уолтер Джон Уильямс. Не берусь предсказать, кто из них станет финалистами, хотя болеть буду за британцев. В группе избранного лучшего внимание привлекают сразу четыре автора: Питер С. Бигл, Фриц Лейбер, Лари Нивен и Ким Стенли Робинсон. (Исследуя состав тома Лейбера я сразу подумал о том, что он мог бы стать основой для тома рассказов Лейбера в ШФ как дополнения к обещанным двум томам романов. Эх, мечты, мечты…) Что-то мне подсказывает, что и большинство финалистов, и лауреат, будут из этой группы. Ну и группа томов из собраний рассказов представлена очередными томами Андерсона и Старджона, а также двумя последними томами Желязного. В пятерку финалистов, похоже, способен попасть только последний.
В подкатегории оригинальных антологий наиболее вероятными претендентами на успех мне представляются три последних: недавно отрецензированная на Фантлабе Мечи и черная магия Стрейхана и Андерса, Воины Мартина и Дозуа, а также Богоподобные машины Стрейхана. Именно они дали много номинантов в категориях малой прозы. Для любителей Ктулху будет интересна антология новой лавкрафтианы от главного в мире специалиста по этому автору. В подкатегории репринтных антологий наиболее примечательным будет обзор ужастиков за последние 20 лет от Эллен Дэтлоу. Ну а в подкатегории лучшего за год неизбежным лидером будет Дозуа, а за выход в финал с ним поборются Стрейхан и Хартвелл. Как бы ни был хорош 21й ежегодник ужастиков от Стивена Джонса, до пятерки финалистов ему не допрыгнуть. А нам его дожидаться от Азбуки предстоит ещё долго…
В нехудожественном разделе книг хороших много, но немного явных фаворитов. Очень интересна, на мой взгляд, книга Пола Кинкейда и Найалла Харрисона о британской фантастике за последние 20 лет: в ней происходило так много нового и хорошего, что изучать её будут еще долго. Неизменный интерес вызывают работы о творчестве старых мастеров – книги Паттерсона о Хайнлайне и Рича о Корнблате. Литературоведам будет интересен сборник рецензий Гарри К. Вулфа – ведущего рецензента Локуса, и не только его. Все эти четыре книги вполне могут выйти в финал. Еще одна интересная книга – сборник эссе, посвященных творчеству Урсулы К. Ле Гуин, выпущенный к её 80-летию, – до финала вряд ли доберётся.
В разделе альбомов по искусству ясности больше. Выход нового альбома известного художника всегда привлекает внимание. При всех художественных достоинствах Боба Эгглтона, от его беззастенчивой саморекламы толку не много – до Уэйлана ему далеко – но обратить внимание на его новый альбом она поможет. Каждое обращение хороших художников к миру Толкина – это событие. В прошлом году своё видение Средиземья представил на суд публики ныне очень популярный Донато Джанкола. Также в этой категории определённый интерес представляет сказка Нила Геймана, обильно проиллюстрированная Чарльзом Весом (мало текста, много картинок). Альбомы до финала доберутся точно, а Гейман/Весс – не знаю.
А теперь перед нами открывается безграничная равнина малой прозы. И если некоторые особо выступающие холмы (повести) разглядеть и обозреть ещё можно, то чем дальше, тем неизведаннее (и возможно, тем интереснее). В разделе повестей много известных имен и несколько долгожданных текстов. Во-первых, Люциус Шепард вернулся в мир Дракона Гриауля, о чем я уже и не мечтал. Во-вторых, у Теда Чана отдельной книжкой вышла новая повесть – пока что самый крупный из его опубликованных текстов. Этим двум повестям место среди финалистов обеспечено. Также место обеспечено там и повести Джорджа Р. Р. Мартина из его антологии Воины. Слишком редко он балует нас новыми произведениями. Эти же три повести способны будут потягаться и за другие крупные премии. Кроме них, на мой взгляд, шансы попасть в финал есть у повестей Аластера Рейнольдса, Кори Доктороу, Лави Тидхара и Пола Парка. Время покажет, насколько мои рассуждения оказались правильными. Несколько разочаровало меня отсутствие в номинации стимпанковой повести Кейдж Бейкер Nell Gwynne's Scarlet Spy, продолжающей цикл, начатый прошлогодним призёром.
Среди новелл (novelette) всегда много хороших произведений, а незнакомые имена могут принести приятные сюрпризы. На мой взгляд, хорошие шансы пройти в финал есть у Джо Аберкромби, Питера С. Бигля ("Trinity County, CA"), Стивена Эриксона, Нила Геймана, Тома Холта, Танит Ли ("Under/Above the Water") и Аластера Рейнольдса. Однако, незнакомцы возможно смогут потеснить их.
В категории рассказов неизведанного еще больше. Шансы попасть в число финалистов есть, по моему мнению, у Иэна Р. МакЛауда, Дэвида Лэнгфорда, Нила Геймана, Ханну Райаниеми, Питера Уоттса и, возможно, Кори Доктороу. Не стоит сбрасывать со счетов властителей дум прежних и недавних лет – Пэт Кэдиган, Карен Джой Фаулер, Джо Холдемана, Иэна МакДональда, Брюса Стерлинга и Майкла Суэнвика (в чьем рассказе главгером является писатель Пелевин!). Также свое веское слово могут сказать молодые – Юн Ха Ли, Иэн Трегиллис, Кэтрин М. Валенте.
Теперь остается дождаться конца апреля и станет ясно, насколько хорошо я вижу картину англоязычной фантастики. Если пятерки финалистов в книжных категориях совпадут с моими прогнозами примерно наполовину (три из пяти), я буду рад безмерно. С малой прозой сложнее – тут я буду рад даже при совпадении двух из пяти.
И я буду рад гораздо больше, если мои обзоры помогут кому-то сориентироваться в море новинок.
Я намеренно не вдавался глубоко в анализ книг, ибо нельзя объять необъятное. Я лишь оценивал их шансы пробиться в финал. Более подробно я рассмотрю финалистов. Надеюсь, что на майские праздники как раз будет время на это.
На прошедшей неделе были объявлены номинации на премию Филипа К. Дика (Philip K. Dick Award) за 2010 год:
• Yarn, Jon Armstrong (Night Shade Books)
• Chill, Elizabeth Bear (Ballantine Spectra)
• The Reapers Are the Angels, Alden Bell (Henry Holt & Co.)
• Song of Scarabaeus, Sara Creasy (Eos)
• The Strange Affair of Spring Heeled Jack, Mark Hodder (Pyr)
• Harmony, Project Itoh, translated by Alexander O. Smith (Haikasoru)
• State of Decay, James Knapp (Roc)
Премия присуждается ежегодно выдающемуся произведению фантастики, опубликованному в США первым изданием в мягкой обложке. Победитель и возможные другие призеры будут оглашены 22 апреля 2011 на конвенте Norwescon 34 в Сиэтле, Вашингтон, США.
Как обычно бывает в случае с этой премией, многие из номинантов – авторы молодые, в наших краях зачастую неизвестные. Исключения бывают, когда издательство не хочет рисковать и выпускает в мягкой обложке какую-нибудь экспериментальную книгу или сборник рассказов довольно известного автора (так было в прошлом году со сборником Иэна МакДональда). Вот и на этот раз единственное знакомое имя – Элизабет Бир, которая за восемь лет, прошедших с публикации первого рассказа, выдала на-гора два десятка романов и один сборник, получила премию Джона Кэмпбелла как лучший дебютант, 2 Хьюги за малую прозу и несколько премий поменьше. В номинации стоит второй роман из ее трилогии «Лестница Якова» об одноименном корабле поколений, переживающем непростые времена: бунт, смена капитана и повреждения от взрывной волны сверхновой, которая отбросила корабль с курса куда попало. У автора уже давно выработался свой собственный стиль, но рецензенты отмечают здесь влияние Желязного и Пика.
Джон Армстронг, чей дебютный роман также выдвигался на эту премию, развивает его успех своим новым романом, место действия которого – тот же дистопический мир, которым правят мода и потребительство. Видения «дивного нового мира» и едкая социальная сатира нанизаны на динамичный сюжет. Критики уже навесили на этого автора экзотический ярлык "fashionpunk".
Олден Белл – псевдоним уже состоявшегося мейнстримового писателя Джошуа Гейлорда, под которым он выступил на ниве «южной готики». Его номинированный роман по форме – постапокалиптический трэш с зомбяками, по духу – ужас как литературный прием. Девиз главной героини – «убей или убьют тебя». Несмотря на всё это, коллеги хвалят автора за стиль и язык, всуе поминая Фолкнера (ого!) и МакКарти.
Похоже, что дебютный роман Сары Кризи заставит любителей НФ присмотреться к этому автору попристальнее. Еще бы, о терраформировании писали уже многие, но я что-то не припомню, чтобы у кого-то всё в этом процессе пошло наперекосяк. Борьба героев с этим безобразием и стремление исправить положение как раз и являются движком сюжета. Убедительные научные рассуждения, персонажи, которым хочется сопереживать, и зловещие неземные пейзажи не оставят равнодушным никого. Наверное поэтому роман получил похвальные отзывы от таких совсем разных писательниц как Вонда МакИнтайр, Труди Канаван и Робин Хобб.
Чего-то мне в этой номинации не хватало. Потом понял: стимпанка – куда ж теперь без него! Амбициозный роман ещё одного дебютанта Марка Ходдера как раз и заполняет эту нишу. Британия, 1861 год. Вся страна страдает от нашествия вервольфов, а в Лондоне бесчинствует нападающий на женщин Джек-Попрыгун. Справиться с этой напастью поручено (спи спокойно, Фармер!) сэру Ричарду Бертону, а в помощниках у него поэт Элджернон Суинберн. Его герои обнаруживают чудовищный заговор и технологию, способную изменить мир. Автор невероятно изобретателен. Подобно своим предшественникам на ниве стимпанка, Ходдер задействует множество знакомых исторических фигур, но предстают они в непривычном свете. Его роман полон не только сюжетных сюрпризов, но и всяческих антуражных штучек вроде паровых велосипедов, передающих сообщения попугаев и пневматического транспорта. Теперь у автора одна проблема – как достойно продолжить столь головокружительный дебют.
Следующий номинант необычен совершенно по-иному. Он японец, а японская фантастика – «это что-то особенного!» (с). Стремительная карьера писателя с необычным псевдонимом Project Itoh продолжалась немногим более двух лет, за которые он успел выпустить несколько романов и умереть. Место действия этого романа – еще один дивный новый мир всеобщего тоталитарного благоденствия. Я, правда, не совсем понял, в чём там интрига…
Еще один дебютант Джеймс Кнапп написал «адреналиновый триллер» с зомбяками, которых используют в армии как пушечное мясо (им что – они всё равно мёртвые)… Но это только фон, а на переднем плане – расследование ФБР. Рецензенты отмечают, что при страшной увлекательности, особой глубины в этой книге не видать.
Что ж, произведения в номинации очень разнообразные, на любой вкус. На мой взгляд, в тройке фаворитов будут Элизабет Бир, Сара Кризи и Марк Ходдер. Посмотрим, кого из них выберет жюри.
***
Ужасная новость: Джек Кетчум стал Грандмастером
Легенда жанра хоррора Джек Кетчум (псевдоним Далласа Майра) был удостоин титула Грандмастера путем голосования участников Всемирного конвента ужасов (World Horror Convention) 2011 года, который состоится 28 апреля – 1 мая 2011 года в Остине, Техас, США. Как прекрасно подгадали кон – аккурат на Вальпургиеву ночь!
В течении всей своей писательской карьеры Кетчум методично разрабатывал золотую кровавую жилу сплаттерпанка, а Стивен Кинг назвал его «самым страшным в Америке». Такую похвалу от такого дяди заслужить ох как непросто!
***
Хорошая новость: Локус объявил о подписке на электронное издание
Новость не о премиях, но важная и интересная. Знаменитый журнал Локус в этом месяце празднует выход своего 600-го номера, и посвещен он электронным изданиям. Одновременно с этим журнал стал выходить в электронном виде, а подписка на него стала приниматься в трех видах: только бумажный, бумажный + электронный, только электронный. Электронное издание доступно в форматах epub, .mobi и .pdf . В качестве примера прилагается образец, представляющий собой первые 13 страниц 600-го номера в формате .pdf . В этот образец попали все новости, фрагмент темы номера (Гейман) и оглавление, которое дает хорошее представление о том, что обычно бывает в журнале. Самое ценное в Локусе -- это многочисленные рецензии (на сайте бывает только 1-2 наиболее значительных из номера), интервью (на сайте только фрагменты), тематические серии статей, как здесь по электронным изданиям (на сайте только фрагменты), репортажи с крупнейших конов и международные обзоры фантастики и фэндома по странам (на сайте не бывают). Все скоропортящиеся новости и справочные материалы на сайте обычно представлены целиком. Подписку на Локус можно оформить здесь.
P.S. Образец тормозит при листании через Геймана, видимо, за счет обильной графики на полях. По крайней мере, так происходит на моем компе.
облако тэгов
Но им также оппонируют по своему крепкие и самобытные дебютанты, которым палец в рот не клади. 
Из них самым достойным представляется финн Райяниеми, стиль которого можно охарактеризовать как невообразимый микс из посткиберпанка и new weird (post-new-weird, что ли). На Евроконе будет возможность познакомиться и пообщаться с ним. Шансы остальных двоих послабее будут. Ю упрекают за отсутствие чувства меры, а зомботрэш от Бимер, каким прикольным он бы ни был, всё-таки остаётся трэшем. Даже если его автор работает в Локусе.
