Калейдоскоп фантастики

Напомню, что 18 января 1966 года в «Известиях» появилась статья Владимира НЕМЦОВА «Для кого пишут фантасты?». Сегодня некоторые наивные (или притворяющиеся таковыми) блогеры утверждают, что писатель просто высказался о тех произведениях, которые ему нравятся и о тех, которые ему не нравятся: почему бы и нет. Чисто-де литературные претензии. В предыдущей публикации я достаточно подробно показал, что это была не просто статья, а откровенная попытка затянуть СТРУГАЦКИХ в водоворот вокруг арестованных и ожидающих на тот момент суда писателей Андрея СИНЯВСКОГО и Юрия ДАНИЭЛЯ. К тому же, это была еще и артподготовка к некоему готовящемуся событию, о котором я расскажу в следующей публикации. Все эти подводные течения прекрасно понял писатель Иван ЕФРЕМОВ, который жестко откликнулся на выступление Владимира НЕМЦОВА статьей «Миллиарды граней будущего» 28 января 1966 года в «Комсомольской правде» (почему ему не дали это сделать непосредственно в «Известиях», я объяснил ранее).

Иван Антонович прямо заявил, что НЕМЦОВ оценивает не литературное качество произведений СТРУГАЦКИХ, а обвиняет их в идеологических отклонениях от линии партии. Целиком статью Ивана ЕФРЕМОВА можно прочитать у Юрия ЗУБАКИНА на «fandom.ru», а я здесь приведу прямые цитаты:

— В. НЕМЦОВ же бросает Стругацким обвинение в неверной идеологической направленности их последних (лучших!) произведений, объявляя, что они пошли назад от своих ранних вещей.

— В самом деле, как же случилось, что лучшие достижения фантастики — повести "Далекая Радуга" и "Трудно быть богом", — объявляются вместе с "Хищными вещами века" идейными ошибками? Я не имею возможности здесь разобрать нелепейшие обвинения, невесть зачем неуклюже сколоченные В. НЕМЦОВЫМ.

— А если "хищные" вещи, чью власть над душами мещан с ненавистью описали СТРУГАЦКИЕ, показались, как явствует из статьи, столь привлекательными В. НЕМЦОВУ, то вряд ли это обязательно для всех читателей. Дело вкуса! Ведь и сцена доны Оканы с Руматой в повести "Трудно быть богом" видится В. НЕМЦОВУ как альковно-эротическая. А по-моему, она служит только полному отвращению от всякой сексуальности, если даже у читателя и было намерение позабавиться эротикой!

Так, с помощью незамысловатых искажений В. НЕМЦОВ расправляется с братьями СТРУГАЦКИМИ — серьезными писателями, уже заслужившими признание читателей в нашей стране и за рубежом.

— Мне думается, что смысл безаппеляционных выводов статьи В. НЕМЦОВА заключается в том, что ему вздумалось критиковать современную фантастику с позиции своих давно скомпрометировавших себя взглядов, основанных на вкусовщине и непонимании сложности современных процессов общественного развития.

А между тем, сегодня Всемирный день научной фантастики! C чем всех лаборантов самого замечательного сайта и поздравляем!

Пусть праздник продолжается!

В силу личных обстоятельств сделали поздно, но лучше так, чем никогда. Может, на каникулах послушаете. Ну, у кого бывают каникулы.

Собрал книги, о которых редко говорят и мало рассказывают – не потому, что они плохие, бездарные, иногда совсем даже наоборот. А потому, что они глубоко нишевые. Хорошо понимаю, что если я, много лет живущий в этой нише, о них не расскажу – скорее всего, никто не расскажет. Что накладывает некоторый, простите за пафос, груз ответственности. Надеюсь, я здесь не один такой, кому-нибудь пригодится.

цитата

2024 год – не худший для нашего фантастиковедения. На русском языке вышло приличное количество оригинальных и переводных книг, посвященных фантастике и смежным жанрам. Не все они станут бестселлерами, но многие заслуживают хотя бы пары слов. Так кто, если не мы?.. Своим мнением о фантастиковедческих новинках делится наш коллега, книжный обозреватель Василий Владимирский.

В выпуске «ФантКаста» упомянуты:

• Наталия Майсова. Советская кинофантастика и космическая эра. Незабвенное будущее

• Павел Носачёв. Очарование тайны: эзотеризм и массовая культура

• Александр Павлов. Исследования хоррора. Обновления жанра в XXI веке

• Елена Ковтун. Интертекст Мира Посмертия в фантастике XX–XXI вв.

• Василий Покровский. Кристофер Нолан

• Геннадий Прашкевич. Судовая роль (Собеседники)

• У. Скотт Пулл. Пустошь. Первая мировая и рождение хоррора

• Алексей Вдовин. Монстры у порога. Дракула, Франкенштейн, Вий и другие литературные чудовища

• Антон Первушин. Наука о чужих. Как ученые объясняют возможность жизни на других планетах

• Г. Ф. Лавкрафт. Избранные эссе. Наука, философия, политика

• Лю Цысинь. Взгляд со звезд

• Переписка И. А. Ефремова в 3-х томах. Наука. Литература. Жизнь

• Андрей Щербак-Жуков. Мой Кир Булычёв, мой Рэй Брэдбери и другие мои писатели...

• Марат Исангазин. Платон, Плотин и Баламут. О фантастике, кино и не только

Слушаем выпуск и подписываемся на «ФантКаст» на платформах:

• Apple Podcasts

• Telegram

• Яндекс.Музыка

• ВКонтакте

• Castbox

• SoundStream

• Spotify

• Podcast Addict

• YouTube

• YouTube.Music

• Mave

• ЛитРес

• RSS

Реквизиты для тех, кто готов финансово поддержать Петербургскую фантастическую ассамблею и ФантКаст:

— ЮMoney

— Карта Сбербанка 2202206210159153

— И подписывайтесь на нашу страничку на Бусти!

Лучшие рассказы Золотого Века англо-американской фантастики

Айзек Азимов упорно в ряде своих книг-антологий, посвящённых Золотому веку (До Золотого Века https://fantlab.ru/work78748 , The Mammoth Book of Golden Age Science Fiction: Short Novels of the 1940s https://fantlab.ru/work212185) отстаивает 1939 год, как год начала Золотого века. Причём довод, который он приводит, для независимого эксперта, не обращающего внимание на авторитет Азимова, абсурден и смехотворен — якобы в июльском номере за 1939 год редактируемого Джоном Кэмпбеллом журнала Эстаундинг Сайенс Фикшн были опубликованы первые рассказы Айзека Азимова и Роберта Хайнлайна, которые потом стали основными писателями-столпами Золотого Века. Азимов ну очень хотел связать наступление Золотого Века со своей фамилией. Но это совершенно несерьёзно — два рассказа двух дебютантов, не известных никому, вдруг рождают Золотой Век.

Мировое Общество Научной фантастики на своих съездах (Ворлдконах) организовало премию Ретро-Хьюго, начав её с 1938 года, определив его за начало Золотого Века. И обоснование было дано весомей некуда — в том году был опубликован ряд произведений не просто полностью соответствовавших стилю и уровню произведений Золотого Века, но и оказавших на них неоспоримое влияние. Это повести Джона Кэмпбелла “Нечто” и Горация Голда “Вопрос формы” и рассказы Лестера дель Рея “Елена Лав”, “Преданный как собака” и Спрэга де Кампа “Hyperpilosity”. Безусловно, я на стороне Мирового Общества, а не Азимова.

Окончание же Золотого века обычно датируют 1960 годом (Олдисс, Гаррисон), когда редактор британского журнала “New Worlds” Пол Карнелл стал печатать в своём журнале новаторские и где-то провокационные рассказы Олдисса, Балларда, Гаррисона, Муркока. В США подобные рассказы стали появляться, начиная с 1962 года, но для удобства датировки последующих этапов точно по десятилетиям, согласимся 1960 год считать последним годом Золотого Века.

Итак, Золотой Век длился с 1938 года по 1960 год.

Лучшие рассказы я также отбирал по рейтингу, учитывая баллы по трём категориям: попадание в 1) списки номинантов и лауреатов премий Хьюго, Ретро-Хьюго и списка Локуса лучших рассказов и новелл ХХ века, 2) ежегодники The Best Year SF Stories, которые для рассматриваемого периода составляли Блейлер-Дикты, Джудит Меррил, а также Азимов с компанией под названием Isaac Asimov presents the great SF stories, 3) крупные антологии Best SF. Списки, как обычно, составлялись отдельно для новелл (novellette) и отдельно для небольших рассказов (short story).

НОВЕЛЛЫ

1. Айзек Азимов “Приход ночи” — 13 (1 Прем + 12 Бест).

2. Дэниел Киз “Цветы для Элджернона” — 12 (2 Прем + 10 Бест).

3. Сирил Корнблат “Чёрный чемоданчик” — 11 (2 Прем + 9 Бест).

4. Том Годвин “Неумолимое уравнение” — 11 (1 Прем + 10 Бест).

5. Кэтрин Мур “Нет женщины прекраснее” — 10 (1 Прем + 9 Бест).

6. Вильма Ширас “В укрытии” — 10 (10 Бест).

7. Фредрик Браун “Арена” — 9 (2 Прем + 7 Бест).

8. Мюррей Лейнстер “Первый контакт” — 9 (2 Прем + 7 Бест).

9. Артур Кларк “Спасательный отряд” — 9 (9 Бест).

10. Пол Андерсон “Зовите меня Джо” — 9 (9 Бест).

11. Джеймс Шмиц “Дедушка” — 9 (9 Бест).

12. Генри Каттнер “Все тенали бороговы” — 8 (2 Прем + 9 Бест).

13. Сирил Корнблат “The marching morons” — 8 (1 Прем + 7 Бест).

14. Теодор Старджон “Громы и розы” — 8 (1 Прем + 7 Бест).

15. Кордвайнер Смит “Сканнеры живут напрасно” — 7 (2 Прем + 5 Бест).

16. Теодор Старджон "Бог микрокосмоса" — 7 (1 Прем + 6 Бест).

17. Фредерик Пол “Туннель под миром” — 7 (7 Бест).

18. Дэймон Найт “Станция “Чужак” — 7 (7 Бест).

19. Гарри Бэйтс “Farewell to the master” — 6 (1 Прем + 5 Бест).

20. Уорд Мур “Lot” — 6 (6 Бест)

21. Энтони Бучер “Поиски Святого Аквина” — 6 (6 Бест).

22. Г. Бим Пайпер “He walked around the horses” — 6 (6 Бест).

23. Зенна Хендерсон “Ararat” — 5 (5 Бест).

24. Эдгар Пэнгборн “The music master of Babylon” — 5 (5 Бест)

РАССКАЗЫ

1. Кордвайнер Смит “Игра с крысодраконом” — 19 (2 Прем + 17 Бест).

2. Джудит Меррил “Только мать” — 14 (14 Бест).

3. Клиффорд Саймак “Дезертиры” — 13 (1 Прем + 12 Бест).

4. Артур Кларк “Девять миллиардов имён Бога” — 12 (2 Прем + 10 Бест).

5. Фриц Лейбер “Грядёт пора развлечений” — 12 (2 Прем + 10 Бест).

6. Джеймс Блиш “Общее время” — 12 (12 Бест).

7. Артур Кларк “Звезда” — 11 (2 Прем + 9 Бест).

8. Рэй Брэдбери “Будет ласковый дождь” — 10 (1 Прем + 9 Бест).

9. Роберт Хайнлайн “Все вы зомби …” — 10 (1 Прем + 9 Бест).

10. Аврам Дэвидсон “Моря, полные устриц” — 9 (2 Прем + 7 Бест).

11. Джером Биксби “Мы живём хорошо!” — 9 (2 Прем + 7 Бест).

12. Альфред Бестер “Человек, который убил Магомета” — 9 (2 Прем + 7 Бест).

13. Артур Кларк “Часовой” — 9 (1 Прем + 8 Бест).

14. Айзек Азимов “Последний вопрос” — 9 (1 Прем + 8 Бест).

15. Брайан Олдисс “Кто заменит человека?” — 9 (9 Бест).

16. Теодор Старджон “Летающая тарелка одиночества” — 8 (2 Прем + 6 Бест).

17. Альфред Бестер “Убийственный Фаренгейт” — 8 (1 Прем + 7 Бест).

18. Дэймон Найт “Страна милостивых” — 8 (1 Прем + 7 Бест).

19. Джеймс Блиш “Произведение искусства” — 8 (8 Бест)

20. Фриц Лейбер “Плохой день для продаж” — 8 (8 Бест).

21. Айзек Азимов “Робби” — 7 (2 Прем + 5 Бест).

22. Эрик Фрэнк Рассел "Аламагуса" — 7 (2 Прем + 5 Бест).

23. Ричард Матесон “Рождённый мужчиной и женщиной” — 7 (1 Прем + 6 Бест).

24. Клиффорд Саймак “Берлога” — 7 (1 Прем + 6 Бест).

25. Алгис Будрис “Никто не досаждает Гусу” — 7 (1 Прем + 6 Бест).

26. Кэтрин Маклин “Эффект снежного кома” — 7 (7 Бест).

27. Филип Фармер “Вперёд, мой челн” — 7 (7 Бест).

28. Айзек Азимов “Логика” — 7 (7 Бест).

29. Аврам Дэвидсон “Голем” — 7 (7 Бест).

30. Бертрам Чандлер “Клетка” — 7 (7 Бест).

31. Уолтер Миллер-мл “Crucifixus etiam” — 7 (7 Бест).

32. Уидьям Тенн “Освобождение Земли” — 6 (6 Бест).

33. Фредрик Браун “Ответ” — 6 (6 Бест).

34. Теодор Старджон “Yesterday was monday” — 6 (6 Бест).

35. Айзек Азимов “Лжец” — 5 (1 Прем + 4 Бест).

36. Рэй Брэдбери “Каникулы на Марсе” — 5 (1 Прем + 4 Бест).

37. Лайон Спрэг де Камп "Ружьё на динозавра" — 5 (1 Прем + 4 Бест).

38. Хол Клемент “Proof” — 5 (5 Бест).

39. Майкл Шаара “2066: Election day” — 5 (5 Бест).

40. Теодор Старджон “The Hurkle is a happy beast” — 5 (5 Бест).

41. Уолтер Миллер-мл “Death of a spaceman” — 5 (5 Бест).

42. Джон Макдональд “Любимое занятие” — 5 (5 Бест).

43. Альфред Ван-Вогт “Зачарованная деревня” — 5 (5 Бест).

44. Мюррей Лейнстер “Логический компьютер по имени Джо” — 5 (5 Бест).

45. Сирил Корнблат “The only thing we learn” — 5 (5 Бест).

46. Сирил Корнблат “Слова Гуру” — 5 (5 Бест).

47. Сирил Корнблат “Полночный алтарь” — 5 (5 Бест).

48. Роберт Шекли "Тепло" — 5 (5 Бест).

49. Дональд Уоллхейм “Тряпка” — 5 (5 Бест).

1) Как я не считаю себя знатоком Золотого Века, но уверен, что несколько рассказов я точно упустил. Но также уверен, что в двадцатки лучших пропущенные рассказы точно не входят.

2) Два рассказа Корнблата переведены Бурцевым и Фудимом, рассказ Клемента одним Бурцевым, а рассказ Старджона одним Фудимом, но их переводы я как не старался, найти не смог. Поэтому считаю все эти рассказы непереведёнными.

Уолтер Миллер “Crucifixus Etiam”.

Привожу свой очередной перевод непереводившегося на русский язык до этого рассказа, который занимает довольно высокое место по категории рассказов — рассказ Уолтера Миллера-младшего “Crucifixus etiam” https://fantlab.ru/work13380.

Свой перевод этого рассказа я привожу для всех желающих на странице фантлаба

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... .

Зарубежные критики (да и В. Гаков в “Энциклопедии фантастики”) считают этот рассказ лучшим в творчестве Уолтера Миллера. Рассказ довольно интересный — производственный и типичный для Золотого Века. Хотя для тех, кто не является фанатом Золотого Века, он покажется скучноватым.

Вместе с этим рассказом я прикладываю word-файл со своим переводом рассказа Джеймса Блиша “Общее время” https://fantlab.ru/work75284 , занявшего 6-е место, который выкладывал на фантлабе ещё весной. Также решил выложить и перевод рассказа Дональда Уоллхейма “Тряпка” https://fantlab.ru/work226289 , который был сделан почти 30 лет назад Максимом Дроновым. Сам этот рассказ неожиданно для меня замкнул список 49 лучших рассказов. В Интернете его нет, а опубликован он был всего один раз в еженедельнике “Совершенно секретно” ещё в 1998 году. Думаю, почти у всех фантлабовцев доступа к этому забавному рассказу нет.

Литпремия "Хронограф" — младшая сестра "Карамзинского креста". Вручается на Бастконе за научно-историческую, историко-мистическую и историко-фантастическую литературу.

Номинация на грядущий конвент:

Андрей Венков, монография "Участие казачества в русско-турецкой войне 1787-1791 годов"

Дмитрий Володихин, биография "Великая княгиня Елизавета Фёдоровна — сестра милосердия"

Ольга Елисеева, монография "Николай I. Последний рыцарь Европы"

Наталья Иртенина, роман "Охота на Церковь"

Арсений Миронов, сводный текст "Былины про старого казака Илью Муромца"

Юрий Пыльцын, монография "От войны к социальной смуте. Очерки из истории Терского казачьего войска в 1917 году"

Дмитрий Федотов, Дарья Плещеева, роман "Русский щит, или Конец Большой игры"

Анастасия Чернова, монография "Лирика Николая Рубцова в контексте русской народной традиции"