| |
| Статья написана 11 ноября 2010 г. 00:43 |
Находясь в книжном магазине, подошла к полочкам с мангой, взяла наугад пару томиков из разных серий и заглянула внутрь. Решила проверить, смогу я это "асилить" или нет. Чисто академический интерес . Итог — неасилила . Картинки показались страшненькими, а смысл вообще очень тяжело воспринимать. Т.е. мне гораздо легче читать обычный текст, чем изучать картинки с подписями, и угадывать по ним "чё творится". Мультфильмы, наверно, легче смотреть. Но тоже неохота. Наверно, на комиксах надо расти, чтобы легко их воспринимать. Я росла на текстах .
|
| | |
| Статья написана 11 сентября 2010 г. 17:42 |
|
| | |
| Статья написана 20 августа 2010 г. 23:14 |
http://volodihin.livejournal.com/554408.h... цитата ГРЯДЕТ ФИЛИГРАНЬ-2010 28 августа, в субботу, пройдет очередное вручение литпремий цеха Ф-критиков "Филигрань". Действо делится на две части: в первом акте пройдут очередные Чтения памяти А.Н.Стругацкого. На этот раз в программе чтений — круглый стол на тему "РУССКАЯ ФАНТАСТИКА И РОМАНТИЗМ". Выступят Александр Ройфе, Сергей Алексеев, Глеб Елисеев и Дмитрий Володихин. После небольшого перерыва будут вручаться премии. Начало в 15.00 в арт-кафе "Древо", на нижнем этаже. Кафе "Древо" расположено по адресу: улица Малая Никитская, дом 16/5. Ближе всего из станций метро -- "Баррикадная". Минут 12 пешего ходу. Мероприятие открытое, приглашаются все желающие. Просьба всем любителям фантастики: ПЕРЕПОСТИТЬ СЕБЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ. Представителей СМИ просьба аккредитоваться. Это можно сделать в данном ЖЖ-блоге, либо по телефону 8.9153228016 (Дмитрий Володихин)
|
| | |
| Статья написана 20 августа 2010 г. 04:13 |
Легко и просто . Не надо больших вложений. Закупаем хорошую бумагу, заводим сайтик, разрабатываем форму сертификата и... И несколько человек — в шоколаде !! цитата Михаил МоисеевПлата за отречение Источник: Православие и мир, http://www.religare.ru/2_63861.html По сообщениям информационных агентств, около 100 тысяч британцев скачали с официального сайта Национального секуляристского общества Великобритании так называемый сертификат о "раскрещивании" ("Сertificate of Debaptism"). При этом сертификат доступен для скачивания только в случае внесения "пожертвования" посетителем сайта. Сайт НСО, в частности, называет данные документы о "раскрещивании" "продуктами, предназначенными для продажи жителям Великобритании, Нормандских островов и острова Мэн". Цена одного сертификата для этой категории "покупателей" составляет £3. Для лиц, проживающими за пределами Великобритании, цена выше – £5. Предусмотрены также скидки для приобретателей пакетов сертификатов: 5 таких документов стоят для граждан Великобритании и для граждан других стран 10 и 15 фунтов стерлингов соответственно. На сайте отсутствует возможность для пользователя скачать сертификат бесплатно. читать далее, если хотите
цитата Итак, перед нами – очередной феномен западного секуляризованного общества. За возможность отречься от своей веры людям предлагается заплатить. Размер платы в данном случае значения не имеет (точнее, он имеет весьма существенное значение – для тех, кто стоит у руля всей финансово-религиозной "операции"); сумма эта с полным правом может быть названа символической. Символом чего же является эта сумма? Сам сайт Национального секуляристского общества Великобритании отвечает на этот вопрос однозначно: приобретение сертификата о "раскрещивании" освободит его приобретателя от "пустой формальности" – крещения, которое, в свою очередь, избавляло христианина от последствий первородного греха. Вновь и вновь приходится убеждаться, что, несмотря на многовековую историю англиканства и, шире, протестантизма, основой основ для западного человека в понимании христианского вероучения остается католическая догматика. Ведь в свое время именно католичество закрепило в массовом сознании западного общества идею о том, что человечество в целом и каждый человек в отдельности несут в себе вину и ответственность за грех прародителей Адама и Евы. Не поврежденность человеческой природы, не "семя тли" – склонность ко греху, как об этом говорит Предание Вселенской Православной Церкви, а именно ответственность и вину. А с такой постановкой вопроса по определению не согласится всякий здравомыслящий человек: если я не совершал греха, на мне нет ответственности за него. Тем более не согласится с подобным тезисом западный европеец, мировоззрение которого формировалось в рамках традиционного благоговения перед законом. Уточним: законом гражданским, светским, истоки которого – в римском праве; закон Божий для Европы перестал быть чем-то мало-мальски значимым уже давно. Такой вот отголосок давних и, казалось бы, мало кому интересных богословских споров. Задумаемся, однако, вот над чем. Весь стиль рекламных текстов, предлагающих любому желающему освободиться от "первобытных дремучих предрассудков" ("Original Mumbo-Jumbo"), казалось бы, заставляет читателя относиться ко крещению, которое над ним когда-то было совершено, как к чему-то совершенно незначительному, как к смехотворному обряду, упоминать о котором не пристало воспитанному и образованному человеку. Тем не менее, отказ от всей этой малозначительной (в интерпретации британских атеистов) мишуры почему-то оформлен весьма серьезно: сертификат, как сказано в рекламном тексте, отпечатан на хорошей, качественной бумаге, а под текстом отречения от веры приобретатель этого "продукта" (опять же, в терминологии руководителей секуляристского общества) должен собственноручно поставить дату и подпись. К чему такая серьезность там, где, казалось бы, не о чем и говорить? В такие моменты вспоминаются те люди, которые в ответ на вопрос о том, почему они не ходят в храм, говорят: "Бог у меня в душе". И далее приводят стандартный набор аргументов в пользу того, что для живой связи с Богом нет необходимости в участии в культовых мероприятиях, храмовой молитве, в обрядах и Таинствах. Но в таком случае справедливым должно быть и обратное утверждение: если у человека в душе Бога нет, значит, ему нет необходимости в каких бы то ни было внешних проявлениях своих убеждений, ему незачем исповедовать свои взгляды! Незачем приходить на сайт секуляристского общества (который в данном случае вполне может служить аналогом христианского храма), незачем жертвовать на свою "Церковь" – сообщество атеистов, незачем приобретать сертификаты об отказе от веры и затем, как предлагают инициаторы акции, с гордостью вывешивать эту "продукцию" у себя в офисе или дома – ведь это ни что иное как публичное исповедание своей веры! Но именно это нынешние атеистические вожди предлагают сделать всем желающим отречься от Бога. И именно этим самым они лишний раз подтверждают основополагающий закон, заложенный в человеческую природу Самим Творцом и сформулированный в свое время великим церковным учителем III века Тертуллианом: "Душа человека по природе христианка". Это значит – в человеческой душе живет ничем не устранимое стремление к Богообщению, устремление в вечность. Человеческая душа интуитивно ищет религиозного опыта и, если не находит его, готова заменить его отсутствие каким угодно суррогатом – каким угодно, лишь бы только не ощущать внутри себя пустоту Богооставленности. Поэтому человеческой душе естественно исповедовать свою веру перед лицом других людей. Поэтому так естественно для человека проявлять свою веру в других формах. Даже когда эта вера – вера не в существование Бога, а в Его отсутствие, а формы проявления этой веры заставляют сердца окружающих не смягчаться от действия благодати, а содрогаться от ощущения близости ада. Как ни парадоксально это может прозвучать, но акциями, подобными той, что устроило ныне британское атеистическое сообщество, современные богоборцы пусть и косвенно, но утверждают: человек не способен жить вне религиозного опыта, вне религиозных практик. Только у одних этот опыт направлен на созидание связи с Богом, а у других целью становится бегство от своего Творца. И еще одно приходит на ум. Крылатое выражение "дьявол – обезьяна Бога" вновь получило еще одно подтверждение, и вот какого рода. Пресловутые сертификаты о "раскрещивании", которыми так бойко принялось торговать Национальное секуляристское общество Великобритании – дьявольская пародия на все те же индульгенции. Но следует признать, что дьявол в своих упражнениях с механизмами обольщения и соблазнения человека пошел дальше себя самого: если в Средние века люди платили деньги и приобретали индульгенции, пытаясь таким образом освободиться от угрызений совести за совершенные ими грехи, то сейчас предлагается заплатить не за "чистую совесть", а уже за отречение от Бога. Иными словами, если раньше западные христиане стремились очистить свою совесть – с помощью самоуспокоения, посредством индульгенций они пытались заглушить ее голос, который, как известно, есть голос Божий в душе человека, то нынешние англикане и католики платят за то, чтобы этот голос не звучал вообще. Но, думается, как и раньше – индульгенции, так и нынешние пресловутые сертификаты о "раскрещивании" не оправдают тех надежд, которые на них возлагают их приобретатели, и эти наивные надежды оградить себя от Божественной любви не оправдаются, и голос Божий не затихнет в сердцах тех, кто не хочет его слышать.
Дивная логика у этих атеистов;-)). Я, будучи христианкой, понимаю, зачем жертвую деньги (пусть и мизерные) на храм. Но до меня не доходит, зачем "просвещённому атеисту, не верящему во всякие глупости", вот эта бумажечка? Н-да... И кто тут говорил, что верующие, дескать, лохи "овцы", попы из них деньги выманивают? Да никакие клерикалы не опустились бы до такого примитива, у них "выдумки" как-то интереснее. А вот 100 тыс.британских атеистов — точно лохи. За пустую бумажку, которую они и сами могут (при желании) набрать и распечатать, они денежку платят. http://www.secularism.org.uk/images/10953... вот он, сертификатик. На статью навёл albori через свою АК, за что ему спасибо.
|
| | |
| Статья написана 11 августа 2010 г. 22:26 |
http://lib.atheo-club.ru/index.php?action... — редкий антиклерикал отличается столь вопиющей безграмотностью. цитата А Исаака Ньютона от расправы Рима спасло лишь то, что позиции "церковных судов" в Великобритании были не так сильны, как в Европе. Откуда в протестантской Англии, где католики подвергались гонениям, могли взяться церковные суды, — загадка не для слабого ума.цитата В.КонстантиновНо, пожалуй, больше всего после астрономии и математики досталось от инквизиции медицине. Мы уже упоминали о вынужденной эмиграции Леонардо. Коперник, Бруно и Галилей так же по основной своей профессии были медиками. В частности Копернику приписывают первые удачные попытки исцеления от чумы. Но если все они попали в немилость церкви за другие свои открытия, то были и такие, кто отправлялся на костер именно за свое желание лечить людей. Николай Коперник был священником и никогда не подвергался никаким преследованиям со стороны Церкви. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE... А вот это полезно прочесть: цитата википедияВопреки устоявшемуся мнению, сама книга Коперника «De Revolutionibus Orbium Coelestium» была формально запрещена инквизицией лишь на 4 года, однако подверглась цензуре. В 1616 году она была внесена в римский индекс запрещённых книг с пометкой «до исправления». Требуемые цензурные поправки, которые необходимо было внести владельцам книги для возможности дальнейшего использования, были обнародованы в 1620 году. Эти исправления в основном касались утверждений, из которых следовало, что гелиоцентризм является не просто математической моделью, но отражением реальности. Сохранилось множество экземпляров первого (Нюрнберг, 1543), второго (Базель, 1566) и третьего (Амстердам, 1617) изданий, принадлежавших, в частности, известным астрономам и другим историческим личностям, в которых владельцы выполнили предписания цензуры с разной степенью лояльности: от полного затушёвывания требуемых фрагментов Коперника и надписывания рекомендуемого текста, до полного игнорирования предписаний. Около 2/3 сохранившихся копий из Италии были исправлены их владельцами, в то время как подавляющее большинство копий из других стран не правились. Испанский индекс запрещённых книг явным образом разрешал книгу. Интересно, что экземпляры второго и третьего издания привезли в Китай иезуитские миссионеры в 1618 году во время формального действия запрета. Книга была исключена из римского Индекса запрещённых книг в 1835 году.[16]. Леонардо дп Винчи уехал во Францию по чисто экономическим причинам, король Франциск Первый предложил ему хорошие условия работы и хорошее жалованье. Вопросами патриотизма Леонардо не заморачивался. Про Галилея и так написано немало, не хочется повторятьься. Но прожил он вполне благополучно. Что за "учёный" Джордано Бруно, выяснить несложно любому, кто не ленив. цитата В.КонстантиновОсобенно отличились испанская и португальская ветви инквизиции. В 1553 году на костер был отправлен великий испанский мыслитель и врач Мигель Сервет. Его вина заключалась лишь в том, что он посмел выдвинуть идею о существовании малого круга кровообращения и предугадал его физиологический смысл. Это трогательно: я думала, что "Кальвин против Кастеллио" ака "Совесть против насилия" Цвейга должно входить в культурный багаж журналиста. Но — не входит. Сервета сжёг борец с католицизмом Кальвин, причём не за медицину. http://lib.atheo-club.ru/index.php?action... а вот этот миф стал для меня новостью. Что за математик Паоло Вальмес?? Я стала гуглить и яндексить. Выяснила: все ссылки по запросу "математик Паоло Вальмес" выдают... правильно, именно этот текст. А решениями уравнений третьей и четвёртой степени занимались совсем другие люди. http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/istoria... — "История математики" под редакцией Юшкевича — "рулёз". Если вам когда-нибудь довёдется читать тексты на тему "церковь/инквизиция против науки" — будьте осторожны.
|
|
|
облако тэгов
