Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Veronika» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 24 декабря 2010 г. 23:11

После того, как прочла у двух лаборантов (armitura и irish) рассказы о книге своей мечты, захотелось написать самой о том же самом. За основу решила взять критерий irish (очень хорошо сформулировано;-)) и вносить поправки по ходу дела.

Итак:

цитата irish
Чтобы мне понравиться, книжка должна отвечать в совокупности четырем критериям:

1. Главный герой — цельная (непротиворечивая), психически и нравственно здоровая личность. Психопаты, маньяки, преступники, моральные уроды и депрессивные нытики стройными рядами идут в пункт переработки макулатуры на туалетную бумагу.

Почти ППКС. Не люблю маньяков и моральных уродов. Но!! Есть исключения, например — "Портрет Дориана Грея". Поэтому уточняю: герой может быть до определённой степени аморален (но не псих-маньяк!!), но тогда в итоге он должен "раскаятся и осознать" и/или понести наказание. Дориан Грей раскаялся, но поздно, и был покаран — своей же рукой. Без концовки и морали роман Уайльда был бы снобистской дрянью, с этой концовкой — шедевр.

цитата irish
2. Героев как минимум два, а еще лучше — большая дружная компания. Вариант, когда за благородным героем-одиночкой (как то: Геральт, Волкодав, Конан-варвар) увязываются более или менее случайные спутники, не подходит: члены команды должны быть равноправны и равнозначимы. Взаимоотношения персонажей мне часто бывают даже интереснее сюжета как такового.
Ну, это можно, но не строго обязательно. В книге может быть и один главгерой (Йозеф Кнехт из "Игры в бисер"), но яркость и проработанность остальных персонажей весьма и весьма желательна.

цитата
3. Мир, в котором разворачивается действие книги, в целом безопасен и дружелюбен (в крайнем случае, нейтрален), а зло, с которым борются герои, имеет случайный, локальный и устранимый характер. Еще лучше, если в книжке зла нет вообще, мне хватит просто приключений. Самый яркий антипример — пропитанный насилием и кровью мир пана Сапковского.
Мир может быть более или менее опасен, но не должен быть безнадежно-чернушным. В мире обязательно должны быть "силы добра"8-). Хорошо, когда действия героев преображают мир к лучшему. Но мирный и дружелюбный мир (тавтология, эх;-)) тоже бывает очарователен (Блэйлок — )

Нелюбовь к Сапковскому разделяю;-). Бэккера и ПЛиО даже начинать не хочу.

цитата
4. И последнее по порядку, но едва ли не первое по значимости: в книге должны утверждаться положительные нравственные идеалы — доброта, дружба, любовь, доверие, верность, преданность, честность, сострадание, взаимопомощь и т.д. Очень не люблю, когда аффтор пытается щеголять своей продвинутостью и изображать относительность добра и зла.
ОООО!!! Наконец-то!! Не только я этого хочу!!! ППКС, ППКС, ППКС!!!!

цитата
Все остальное — место действия, время действия, видовая принадлежность героев (люди, эльфы, инопланетяне или вовсе роботы), жанр, сюжетные ходы и даже качество текста — не важно. (Как я уже много раз жаловалась — система рекомендаций на Фантлабе в моем случае совершенно бесполезна:-((( ).
Согласна почти со всем, кроме одного: качество текста должно быть высоким. Когда о добре и красоте пишут корявые тексты — это ужасно. Мария Корелли написала роман "Варавва", я читала — и плевалась от возмущения. Писать о Спасителе так — это антихристианская пропаганда>:-|!!.

Ну и конечно: мне в книжке хочется найти чудо. Да, то самое, которое А.Ф.Лосев определял. (В моей анкете определение висит). И "шоб було" красиво и волшебно. Вот8-).

Идеальные книги: "Властелин Колец", "Бегущая по волнам" А.Грина, "Игра в бисер" Гессе, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк, "Эльфийский камень сна" К.Черри, "Последний единорог" П.Бигля, "Возвращение Дон Кихота" Честертона, дилогия "Сэр Гибби" и "Донал Грант" Джорджа Макдональда.

Идеальный манифест в стихах — "Мифопоэйя" Толкина.


Статья написана 11 ноября 2010 г. 00:49

Этой осенью я получила несколько интересных музыкальных впечатлений, о которых хочу здесь написать.

многа букаф




Статья написана 11 ноября 2010 г. 00:43

Находясь в книжном магазине, подошла к полочкам с мангой, взяла наугад пару томиков из разных серий и заглянула внутрь. Решила проверить, смогу я это "асилить" или нет. Чисто академический интерес;-).

Итог — неасилила:-(.

Картинки показались страшненькими, а смысл вообще очень тяжело воспринимать. Т.е. мне гораздо легче читать обычный текст, чем изучать картинки с подписями, и угадывать по ним "чё творится".

Мультфильмы, наверно, легче смотреть. Но тоже неохота.

Наверно, на комиксах надо расти, чтобы легко их воспринимать. Я росла на текстах.


Статья написана 11 сентября 2010 г. 17:42

http://tatiana-siver.livejournal.com/9575...


Статья написана 20 августа 2010 г. 23:14

http://volodihin.livejournal.com/554408.h...

цитата
ГРЯДЕТ ФИЛИГРАНЬ-2010

28 августа, в субботу, пройдет очередное вручение литпремий цеха Ф-критиков "Филигрань".

Действо делится на две части: в первом акте пройдут очередные Чтения памяти А.Н.Стругацкого. На этот раз в программе чтений — круглый стол на тему "РУССКАЯ ФАНТАСТИКА И РОМАНТИЗМ". Выступят Александр Ройфе, Сергей Алексеев, Глеб Елисеев и Дмитрий Володихин.

После небольшого перерыва будут вручаться премии.

Начало в 15.00 в арт-кафе "Древо", на нижнем этаже. Кафе "Древо" расположено по адресу: улица Малая Никитская, дом 16/5. Ближе всего из станций метро -- "Баррикадная". Минут 12 пешего ходу.

Мероприятие открытое, приглашаются все желающие.

Просьба всем любителям фантастики: ПЕРЕПОСТИТЬ СЕБЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ.

Представителей СМИ просьба аккредитоваться. Это можно сделать в данном ЖЖ-блоге, либо по телефону 8.9153228016 (Дмитрий Володихин)





  Подписка

Количество подписчиков: 218

⇑ Наверх