облако тэгов
Недавно в теме "кто что читает" один чёрный-чёрный человек Dark Andrew написал следующее:
цитата Dark AndrewНачал читать "Имя ветра". Как закончу, будет рецензия, а пока, по первым 50 страницам могу точно сказать две вещи:— прочитать её точно стоит, автора хвалят не просто так
— Veronika, не смотря на весь скепсис, книга эта вам понравится. Есть в ней поэтика и волшебство. Что там есть ещё я пока не понял, но эти составляющие на месте.
Ощущения схожие с "Мастером загадок" Патриции Маккиллип, есть ассоциации с "Земноморьем", "Оком мира" Джордана, а лёгкость чтения сильно напоминает "Тернового короля" Киза, причём Ротфусс пишет лучше. Это не заимствования, а имено ассоциативный ряд.
Я стала ждать рецензию. Дождалась. http://www.ffan.ru/article/books/2824/ — Андрей Зильберштейн. "Ветер, ветер, ты могуч!" (Рецензия на роман Патрика Ротфуса "Имя ветра").
Читаею:
цитатаРотфусс, как и многие до него, взял у классиков жанра фэнтези не сюжетные даже кусочки, а скорее мотивы, и попробовал собрать мозаику. И, что поразительно, она сложилась в красивейший витраж. Уникальное изображение, вызывающее море ассоциаций, но при этом однозначно ротфуссовское. Если конкретнее, то при чтении всплывает ряд имён — Толкин, Ле Гуин, Маккиллип, Джордан, Хобб, местами даже Бигль
"Во как шикарно", — думаю я. Джордана и Хобб не читала, но остальное — это ж как здорово!
Дальше читаю:
цитата"Э-э-эээ...",- продолжаю уже настороженно думать я. Есть такие книги — "Невеста ветра", например. "Приключения души" очень и очень неплохи, язык хороший. Но если это издано в "бюджетной" серии, и купила я эту книгу в "стоке", у меня и требования к книге были небольшие. А роман Осляну эти требования перекрыл с лихвой, причин для недовольства не было никаких.Есть книги для ума, есть для развлечения, а есть, очень редко встречающиеся, книги для сердца и души. Если их очарование пройдёт мимо, они покажутся пустым «приключаловом». Но стоит оценить магию и красоту текста, и вы влюбитесь в них, раз и навсегда.
Но Ротфусс будет стоить совсем не 15грн (60руб), тут спрос другой, совсем другой.
Так, что там дальше?
цитата"Ага-ага",- продолжается внутренний монолог, "первые страницы были читаны (так как выложены в сети), неплохо, но ничего особенного. Главное, значит, позже будет".Волшебство начинается с первых страниц — с трактира, где собирается несколько сельских пареньков, чтобы выпить пива и послушать старые сказания, со странной твари, с трактирщика, который не совсем тот, кем кажется… Но в полной мере глубину и красоту стиля можно ощутить только когда начнётся настоящий рассказ.
цитата"Ух ты!", — радуюсь я. "Неужели будет астральный полёт души на уроке физики во время чтения? Я же помню, как я Бигля читала, или "Эльфийский камень сна" Черри. ВК — это вообще ни с чем сравнимое ощущение". Я начала радостно "потирать лапки"....Говорить о сюжете тут бессмысленно. Во-первых, «Имя ветра» только первая часть трилогии, а во-вторых, сюжет как раз классический — потеря родителей, необходимость выжить, поступление в Университет и учёба в нём… Захватывает другое. Настолько поэтичного, музыкального текста не было уже очень давно. Причем Ротфусс не злоупотребляет стихами и балладами (они короткие и не так уж их много). Вместо этого герой рассказывает о чувствах, которые вызывают в нём стихи и музыка и делает он это мастерски! Не менее талантливо в повествование вплетены сказки и легенды. Пожалуй, ничего подобного, не считая «Властелин колец», и не припомнишь.
И тут... Ы-и-и-ииии
.
цитатаТак "астральный полёт души" бесславно окончился, врезавшись в бетонную стену последнюю фразу.Но не стоит ждать и откровений — Ротфусс не стремился заставить читателя о чём-то задуматься, он просто рассказал историю.
И я перестала понимать происходящее. Если ассоциации при чтении -"Толкин, Ле Гуин, Маккиллип,... , местами даже Бигль", то меня эти авторы как раз заставляли задуматься! Они не "просто рассказывали истории"! "Просто рассказывают истории" Донцова и Ко, или в дружеской компании. Для чего читать слушать/историю, если над ней нельзя задуматься и сделать какие-то выводы, вынести нравственное суждение и т.п.? Просто убить время?? Спасибо, не надо.
Кажется, я начала понимать
, отчего baroni разлюбил классическую "меч и магию".
Хочется попросить многоуважаемого рецензента как-то понятнее излагать свои мысли. А то начали с Толкина и Бигля (от которых можно получить то самое "откровение"), а закончили... В итоге, уровень книги остался совершенно неопределимым. Это "жанр"? Это просто хорошая книга? Или — что это?
Если цена книги от 200руб и выше, я жду от неё "откровений". Или не покупаю вообще.
: "классическое фэнтези", а вот романтико-приключенческое фэнтези, затрагивающее нравственные проблемы и содержащее интересные фантдопущения, Наталия Сова писать умеет. А также умеет из 2-х рассказаов и 2-х повестей собрать единое гармоническое целое, умеет прекрасной концовкой превратить банальную историю в удивительную и запоминающуюся.