В последнее время часто натыкалась на всякие-разные книжные топы. Особенно этим англичане и американцы грешат. Типа, какие 100 книг надо прочесть, чтобы считаться образованным джентльменом (леди) и быть в состоянии поддержать светский разговор с королевой;).
Разумеется, в таких топах было 70% англоязычных писателей, всё остальное — на всех остальных, русских фамилий было — раз-два, и обчёлся. Абыдно, да?
Французы встрепенулись, составили свой топ-топик из 50 книг, Ф.Бегбедер посвятил этому спиочку книжечку. Вот эту http://www.ozon.ru/context/detail/id/4117.... (Мой совет — книгу быстренько прочесть прямо в магазине, много времени это не займёт, и поставить обратно на полочку. После прочтения она уже будет совершенно не нужна).
Разумеется, во французском топе было около 60% французов.
Теперь хочу спросить: а где списки для русскоязычных читателей? ГДЕ? Нет, не лидеры продаж, (в лидерах Донцова-Устинова-Акунин и протчая). Где списки лучшего? Классика где??
Почему мы обсуждаем топы читателей "Дейли телеграф" или покупателей "Амазона", и не имеем своих "золотых списков"?
Американцы и англичане озабочены продвижением своей литературы "на мировой рынок". А мы? Пусть они обсуждают наши "золотые списки". И покупают книги наших писателей.
Друзья и гости, если вы знаете ссылочки на такие топы (литературные, конечно, "Имя России" не предлагать), давайте ссылочку в коммент. Но независимо от того, есть ссылочки или нет, бросаю в народ инициативой: а давайте составим такой топ сами? Ну а разместить итоги можно в отдельной теме.
Итак: какие 100 (50, число может варьироваться) книг надо прочесть, чтобы считаться образованным сударем (сударыней) и быть в состоянии поддержать светский разговор с королевой так, королевы у нас нет, беседовать между собой придётся.
Как мне видится верхушка топа:
1. "Наше всё", это понятно, без вопросов и само собой разумеется. Но что именно? ИМХО: "Евгений Онегин". Гениально по форме, безупречно по содержанию.
2. Лермонтов. С выбором затрудняюсь, кандидаты: "Герой нашего времени" и что-то из поэм.
3. Гоголь. "Вечера на хуторе" люблю больше, но "Мёртвые души" — значительней.
4. Многие могут не согласится, но Тютчев... Тютчев в списке быть обязан (ИМХО)
5. Ой, как вы догадались? "Зеркало русской революции" и как там дальше? "Матёрый человечище"? Подзабыла. Теперь: что? ИМХО: "Смерть Ивана Ильича" — самое лучшее, что написал Лев Николаевич.
6. Эх, если честно: я его не люблю. За стиль и истеричность многих персонажей. Охотно верю, что мог написать "круглый стол овальной формы". Но — уважаю. "Записки из подполья" — очень сильная вещь, и восторги Л.Шестова — разделяю (отн-но первой части).
Впрочем, "Братья Карамазовы" ещё не прочитаны:(, может, выбрать стоит их.
7. А Толстых у нас много! И почти все — пишут:). Даже сейчас. Но я говорю об Алексее Константиновиче Толстом. И стихи, и проза — всё радует душу. Но остановлюсь на "Князе Серебрянном",
8. Лесков. Это обязательно. Но не знаю, что лучшшее выбрать. "Запечатленный ангел"? (Только не "Леди Макбет...", не хочу-у!)
9. Чехов. Сборники рассказов и пьесы.
10. Ивана Бунина "за бугром" признали, Нобелевкой отметили. И это правильно. (Впрочем, сейчас премию дают часто кому зря, но тогда отбор быль тщательнЕе, да и материальное вознаграждение для Бунина лишним не было, я думаю).
Так, что именно? Ой, мне всё нравится, предлагайте сами. Я больше его стихи люблю.
Могут спросить: где Жуковский, Батюшков, Баратынский, Полонский, Ап.Григорьев? Где Надсон и Серебрянный век? Отвечаю: Сервек далее по списку, который в ледующих постах, остальные для внутрироссийского топа обязательны, для международного — не знаю. Не уверена. Хотя, смотря сколько книг в топ загнать.
Итак, друзья, если вам понравилась инициатива — пишите, не понравилась — ну, тоже пишите...