| |
| Статья написана 24 июля 2019 г. 20:08 |
Новый мир 7-2019 — Александр Жолковский. Искусство как подвох и другие виньетки, с. 78-92: -- Король (эссе), с. 78. -- За кашей (эссе), с. 78-79. -- Глаза наблюдателя (эссе), с. 79-80. -- Пушкин. Макартур. Время и мы (эссе), с. 80-82. -- ВАР + СОВМ (эссе), с. 82-83. -- Мёртвые души (эссе), с. 83-84. -- 23 февраля 1881 (эссе), с. 84-85. -- Ярмарка тщеславия (эссе), с. 85-86. -- Безвозмезддо, то есть дадом! (эссе), с. 86-89. -- Вход — строго по читательским билетам (эссе), с. 89-90. -- Искусство как подвох (эссе), с. 90-92. цитата Лирико-философская проза профессионального филолога – очередной цикл автобиографических новелл, которые, как признается здесь автор, писать трудно по разным причинам, но автор тем не менее движется вперед: «Все охотно повторяют, что правду говорить легко и приятно. Сказать такое – что и говорить! – приятно, но сначала надо позаботиться, чтобы это было и правда так. Не будем забывать, кто это сказал и чем кончил. Чтобы говорить правду, ее надо прежде всего знать. А это трудно, поскольку не всякому по уму – поди познай ее. Да и знать-то не особо хочется; чаще всего она неприятна – горька, нелестна, тревожна. Гораздо легче врать – начиная с себе самому...» — Владимир Березин. В тени зонтика («Человек в футляре» Антона Чехова), с. 114-118. цитата Неожиданное прочтение хрестоматийного рассказа, неотрывного для всех нас от хрестоматийного же его толкования, заданного, кстати, как напоминает автор, И. Сталиным. — Варлам Шаламов в «Новом мире». Опыт внештатного рецензента. Подготовка текста, комментарии и вступительная статья Ксении Филимоновой , с. 124-147. цитата Шаламов о литературе как ремесле. Уникальные архивные документы (РГАЛИ, фонд 1702, описи 8 и 10) — внутренние рецензии Варлама Шаламова на произведения самодеятельных авторов, поступившие в редакцию "Нового мира" в 1959-1964 гг. — Сергей Нефёдов. Золотая орда, с. 148-156. цитата В качестве эпиграфа автор приводит цитату из Эрика Фромма: «Человек – волк или овца? Может быть, ответ прост и заключается в том, что меньшинство волков живет бок о бок с большинством овец?.. Не означает ли он, что существует как бы две человеческие расы волков и овец?» К предложенной философом оппозиции историк Нефёдов отнесся как ученый, прослеживая в этой статье историю Золотой Орды еще и как историю противостояния «волков» (гуннов, тюрков, кипчаков, то есть «Народа Волка», жившего грабежом и убийством) и «овец» – земледельческого по преимуществу населения древнего Китая и Руси. Как и всегда у Сергея Александровича, весьма НЕтривиально и довольно спорно, но крайне интересно... — Ирина Богатырёва. Сказка в поисках исторических корней, с. 203-207. Рецензия на книгу: Андрей Рубанов. Финист — ясный сокол. М.: АСТ, 2019. — Ася Михеева. Новое ретро: выстрелы, погони, карканье, с. 207-210. Рецензия на книгу: Лев Гурский. Corvus Corax. М.: Время, 2019. 
|
| | |
| Статья написана 23 июля 2019 г. 19:57 |
Новый мир 6-2019 — Валерий Попов. Моя история родины. Повесть, с. 3-36. цитата Новая проза одного из ведущих прозаиков «застойных» – но только не в питерской полуандеграундной литературе – времен; читается как новые главы специфического «поповского» эпоса, посвященного смене эпох. Начало: «Я выпал из автобуса на асфальт, мягкий после дневной жары. Далеко внизу по темному морю струилась лунная рябь, проткнутая темным и острым, как скрученный зонт, кипарисом. Рядом с ним смутно белело длинное здание – международный молодежный лагерь "Спутник", куда я стремился. Будоража темную долину, снизу вдруг прилетел хриплый и страстный вопль. Потом, увидев павлина, надменного красавца, закованного в узоры, я не мог поверить, что это он так кричит. Но сейчас, не вникая, я издал почти такой же вопль и рухнул с шоссе в колючие кусты…»; «Потом – Наиля устроила – мы великолепно пообедали на открытой террасе. Солнце – и мясо. Идиллия! Но не совсем. Наутро все каналы передавали одно: "Лебединое озеро"». http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Андрей Хуснутдинов. Аэрофобия. Гипнотека, с. 41-66: -- Берег (микрорассказ), с. 41. -- Игрушка (микрорассказ), с. 41-42. -- Зыбь (микрорассказ), с. 42. -- Вакуум (микрорассказ), с. 42. -- Вечность (микрорассказ), с. 42-43. -- Проходная (стихотворение), с. 43. -- Уроборос (микрорассказ), с. 44. -- Дистанция (микрорассказ), с. 44. -- Рубеж (микрорассказ), с. 44. -- Канал (микрорассказ), с. 45. -- Подделка (микрорассказ), с. 45. -- Открытие (микрорассказ), с. 45. -- Прибытие (микрорассказ), с. 45-46. -- Створ (микрорассказ), с. 46. -- Удел (микрорассказ), с. 46. -- Грамота (микрорассказ), с. 46-47. -- Вид (стихотворение), с. 47. -- Гонка (микрорассказ), с. 47. -- Зодиак (микрорассказ), с. 47-48. -- Геология (микрорассказ), с. 48. -- Глубина (микрорассказ), с. 48-49. -- Спасение (микрорассказ), с. 49. -- Глушь (стихотворение), с. 49. -- Сеть (микрорассказ), с. 49. -- Аэрофобия (микрорассказ), с. 50. -- Порог (микрорассказ), с. 50. -- База (микрорассказ), с. 50-51. -- Твердь (микрорассказ), с. 51. -- Путь (микрорассказ), с. 51. -- Выстрел (микрорассказ), с. 51. -- Ненастье (микрорассказ), с. 52. -- Червоточина (стихотворение), с. 52. -- Охота (микрорассказ), с. 52-53. -- Роль (стихотворение), с. 52. -- Знаменатель (рассказ), с. 53-55. -- Лимб (микрорассказ), с. 56. -- Номер (микрорассказ), с. 56. -- Амфитеатр (микрорассказ), с. 57. -- Грим (микрорассказ), с. 57. -- Мгла (микрорассказ), с. 58. -- Предвкушение (микрорассказ), с. 58-59. -- Сессия (микрорассказ), с. 59. -- Рефракция (микрорассказ), с. 59. -- Текст (микрорассказ), с. 60. -- Контакт (микрорассказ), с. 61. -- Лик (микрорассказ), с. 61-62. -- Маиематика (микрорассказ), с. 62-63. -- Миллениум (микрорассказ), с. 63. -- Механика (микрорассказ), с. 63-64. -- Матрёшка (микрорассказ), с. 64. -- Выход (рассказ), с. 64-66. -- Натюрморт (микрорассказ), с. 66. -- Кино (микрорассказ), с. 66. цитата Собрание совсем короткой прозы – прозы, которую принято метить в сети «кино не для всех». Художественное исследование того, что есть сон. Автор пытается выяснить, является ли сон преддверием, нестрашной репетицией смерти? Или сон – это необходимое для нас выпадение из реальности, возможность пережить себя альтернативного? Или это способ переживать все ту же нашу реальность, но увиденную оттуда, с другой от смерти стороны, на которую перебрасывает нас сон? http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Владимир Березин. Труды и дни Андрея Соколова («Судьба человека» Михаила Шолохова), с. 111-115. цитата Палимпсест – то есть Березин, пользуясь инструментарием литературоведа и историка, пишет поверх уже написанной Шолоховым «Судьбы человека» свой вариант этого рассказа. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Ирина Озёрная. Юрий Олеша. Главы из книги, с. 119-151. цитата О детстве и отрочестве Юрии Олеши, в частности о детских впечатлениях от восстания на броненосце «Потемкин» и о жизни Одессы в те дни, и о том сложном – отнюдь не каноническом – следе, который это воспоминание оставило в его прозе. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Даниэль Клугер. Альфа и омега советского детектива, с. 152-165. цитата О короткой, но выразительной судьбе жанра советского милицейского детектива, родоначальником которого, по мнению автора, следует считать роман Аркадия Адамова «Дело "пестрых"» (1956), а завершил историю жанра роман братьев Вайнеров «Эра милосердия» (1975), по которому был снят фильм «Место встречи изменить нельзя» (1979). http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Мария Галина. Систематики и ревизионисты. Описание фантастической литературы как способ ее бытования, с. 215-221. цитата Статья, толчком к написанию которой послужил издательский проект «Лезвие бритвы» (СПб., «Аура-Инфо»), предполагающий серию книг о фантастике. Но почему такая забота именно о фантастике, задается вопросом автор, почему не о детской литературе, или поэзии, или детективе и т. д. Один из возможных, по мнению автора, ответов: поскольку «фантастика требует постоянной рефлексии уже в силу конечности приемов и идей, их быстрой исчерпаемости – иными словами автор (и критик вместе с ним) должен держать в уме весь массив творчества предшественников, и если и использовать их наработки, то, по крайней мере, сознательно. Отсюда и крен в прошлое жанра, постоянная оглядка на мэтров, постоянная сверка часов…» Статья Галиной представляет краткий обзор наиболее значительных литературно-критических работ, посвященных фантастике, среди представленных в статье книги Романа Арбитмана, Всеволода Ревича, Кира Булычева, Геннадия Прашкевича и других. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... 
|
| | |
| Статья написана 5 июля 2019 г. 21:53 |
Читаем вместе. Навигатор в мире книг. Июль-август 2019. №7-8 — Сергей Васильев. Остановите Землю, я сойду, с. 15. Рецензия на книгу: Денис Килесов. За Хребтом. Антиутопия о противостоянии двух оставшихся на Земле государств — Республики Кант и тоталитарной Демиургии. — Алёна Бондарева. Завтра уже дышит в затылок, с. 20. Рецензия на книгу: Ребека Уна. Отключай.
Роман-предостережение подросткам и взрослым о неприглядно стерильном мире близкого будущего. — Сергей Вересков. Наталья Щерба: "Я всегда хотела создать славянское фэнтези", с. 54. Интервью.
К выходу книги: Наталья Щерба. Лунастры. Танец белых карликов. — Алексей Ионов. Лесть, коварство и некроманты, с. 55. Рецензия на книгу: Алексей Пехов. Талорис. — Алексей Ионов. Королева Виктория против Вечно Живого Ленина, с. 55. Рецензия на книгу: Ханну Райаниеми. Страна вечного лета. — Алексей Ионов. Военные технологии против этики, с. 55. Рецензия на книгу: Лю Цысинь. Шаровая молния.
|
| | |
| Статья написана 19 июня 2019 г. 19:36 |
Новый мир 5-2019 — Роман Сенчин. Немужик. Рассказ, с. 9-29. цитата Неожиданно жесткий — даже у приучившего нас к себе Сенчина – рассказ. Рассказ об изгое. Драматизм, если ни трагизм ситуации изгоя, по Сенчину, в том, что в изгое продолжают жить, как равно необходимые ему, оба пространства – то жизненное пространство, которое он обрел после изгнания, и то пространство, которое отторгло его. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Роман Шмараков. Автопортрет с устрицей в кармане. Роман. Окончание, с. 38-96. цитата Завершение публикации романа, начатой в апрельском номере. В предыдущем анонсе было сказано, что публикация адресована тем, у кого есть вкус к интеллектуальной литературной игре. Во второй половине романа автор продолжает свою игру с расследованием загадочной смерти молодой художницы в английском поместье первой половины века, однако повествование все ширится и ширится, включая уже сюжеты из французской жизни прошлых веков, истории про любовь и бегство от нее, про особенности монашеских бизнесов, истории про художников, про путешествия на тот свет, про королей, актрис, маршалов, и т. д., то есть читателю предлагается текст, чтение которого отчасти напоминает чтение «Декамерона» или «Рукописи найденной в Сарагосе», только вышедших из-под руки уже сегодняшнего мастера, обладающего не только литературным вкусом, но и фантазией, иронией и парадоксальностью мышления – иными словами, роман Шмаракова представляет своеобразную рефлексию сегодняшней литературы по поводу всей своей предыстории. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Владимир Березин. Смерть спаниеля («Муму» Тургенева). Эссе, с. 123-128. цитата «Есть множество памятников Муму. В Гомеле Герасим стоит в лодке посреди бассейна, а собака ждет своей участи у его ног. В Петербурге, на Садовой улице, она лежит около двух гигантских сапог, а сверху над ней нависает дворницкий фартук. В башкирском Салавате Муму лает на метлу в руках дворника. /…/ Во французском Онфере Муму сидит у воды, и у ней – русалочий хвост. На сопроводительной табличке написано «Муму и всем жертвам любви». Муму – один из самых знаменитых символов России, вырвавшийся за пределы литературы. Вообще, всю историю нашей страны можно описать в образах двух бородатых мужиков на лодках – Мазая и Герасима. В них все – от блаженного мира до революций. ...» http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Юрий Каграманов. Ветер тучи собирает. Еще о положении в США, с. 133-144. цитата Вряд ли Роберт Пенн Уоррен, заканчивая в 1946 году свой роман «Вся королевская рать», мог предположить, насколько актуальным сделает будущая история США образ его главного героя, губернатора Старка, в котором нынешние политические аналитики увидели президента Трампа. Анализом двух образов – литературного и взятого из реальности – автор начинает разговор о сегодняшнем противостоянии «Америки исконной», «глубинной» («правой») и Америки городской (университетской), бравирующей свой левизной. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Олег Кудрин. Непарадный коллективный портрет. Шорт-лист «Большой книги» – 2018, с. 184-201. цитата Почему каждому, кто интересуется сегодняшней русской литературой, статью эту нужно прочитать обязательно? Во-первых, потому, что написана она в дефицитнейшем по нынешним временам жанре – обзоре новинок современной литературы. Во-вторых, сам отбор представляемых здесь произведений принадлежит не столько автору обзора, сколько квалифицированнейшему сообществу литературных экспертов премии «Большая книга», то есть представленные в этом обзоре произведения являются, по мнению профессионалов, главными литературными событиями прошлого года («Памяти памяти», М. Степановой, «Бюро проверки» А. Архангельского, «Июнь» Д. Быкова, «Радуга и Вереск» О. Ермакова, «Прыжок в длину» Ольги Славниковой и др.). В-третьих, автор активно задействовал в своей статье материал литературной критики, то есть это статья еще и о состоянии современной критики. Ну и наконец, просто хорошо написано. http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Василий Владимирский. Смерть — только начало, с. 202-205. Рецензия на книгу Сергея Кузнецова «Живые и взрослые». http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201... — Ирина Богатырева. Ненецкий миф на фоне ГУЛАГа, с. 208-212. Рецензия на книгу Александра Етоева «Я буду всегда с тобой». http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_201...
|
| | |
| Статья написана 11 июня 2019 г. 21:35 |
Дружба народов 5-2019 — Роман Сенчин. Долг. Рассказ, с. 106-117. — Тимур Максютов. Лига шпига. Рассказы, с. 121-150: -- Тимур Максютов. Крестик, с. 121-138 -- Тимур Максютов. Лига шпига, с. 138-148 -- Тимур Максютов. Про звезду, с. 149-150 — О.Камов. За еврейчиками. Рассказ, с. 151-155. Постапокалиптика. Странноватые реалии США после Первой и Второй Африканских войн. Ну, а "еврейчики" это мутировавшие под действием радиации африканские волнистые попугайчики. Основа деликатеса "Холо-косто". Автор, печатающийся под псевдонимом О.Камов, специалист в области прикладной и вычислительной физики. После окончания МФТИ тридцать лет работал в академическом институте, а затем в одной из крупнейших суперкомпьютерных корпораций США. Публиковался в журналах Знамя, Урал и др. — Алексей Буров, Геннадий Прашкевич. Об одиночестве. Два письма на одну тему, с. 236-242: -- Геннадий Прашкевич. Об одиночестве, с. 236-239. -- Алексей Буров. Об одиночестве, с. 239-242. — Валентин Курбатов. Возвращение. К 95-летию Виктора Астафьева, с. 258-263. — Ольга Брейнингер. Блогеры и борьба против клип-культуры, с. 269-270. Обзор новых форм общения с читателями. 
|
|
|
облако тэгов
