Тема «4-я фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...391 392 393 394 395...408 409 410 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

2 января 2012 г. 23:09

цитировать

Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.

В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.

Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...

магистр

2 марта 2012 г. 15:12

цитировать

цитата maribass
Я бы Вашу кандидатуру в судейство выдвинула на следующую ФЛ, если бы меня кто-то спрашивал

Да не дай божежмой! :-)))

Сейчас я пишу, что в голову взбредет — хоть в рассказах, хоть в отзывах. А там — это ж соответствовать надыть! А то сразу — по почкам, по почкам. Да и красивых слов я не знаю, солидными цитатами мне народ не затоптать. :-)))

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

миродержец

2 марта 2012 г. 15:14

цитировать

цитата Almeg
Я — не буду. Если хотите, можете, например, с Набоковым поспорить

Я бы с радостью, но есть одна небольшая загвоздка. Или предлагаете провести совместный спиритический сеанс? ;-)

цитата Almeg
Еще один слабенький аргумент .

Честно говоря, я вообще не понимаю в чем заключается суть нашего с Вами диалога. Речь идет не о том, у кого специальность круче (как учил советский поэт "все профессии нужны, все профессии важны"), а в достоинствах и недостатках одного конкретного рассказа. Если Вы всерьез собрались защищать "Переговорщика" — извольте делать это предметно, желательно с конкретным перечнем тех достоинств, которые члены жюри должны были в нем увидеть, но по каким-то странным причинам не увидели. А в противном случае..... ;-)

миротворец

2 марта 2012 г. 15:14

цитировать

цитата A.Ram
Сейчас я пишу, что в голову взбредет — хоть в рассказах, хоть в отзывах.

Надо признать, в отзывах получается довольно забавно. И, в целом, верно. Кроме, разумеется, ПППП.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

2 марта 2012 г. 15:15

цитировать

A.Ram Ну, ладно. Тогда я бы присвоила Вам звание "Адекватный критик" :-)))

философ

2 марта 2012 г. 15:18

цитировать

цитата fox_mulder
Однако, когда заложенный в рассказе мудрейший посыл не могут отыскать почти десяток человек, многие из которых являются профессиональными писателями и филологами по образования, то это уже вина самого автора.

Это да. Это автор дал маху.

цитата fox_mulder
когда абсолютно все члены жюри высказывают абсолютно однотипные претензии

А когда по другим рассказам совершенно противоположные мнения — чей филологический багаж авторитетнее? :-)))

магистр

2 марта 2012 г. 15:20

цитировать

цитата bbg
Кроме, разумеется, ПППП.

Согласен. Но эти чуйства взаимны. :-)))

maribass

Звания я люблю... ежели нахаляву и без обязанностей. :-)))

Кстати, у вас не меньшие, а может и бОльшие шансы войти в состав жюрителей. ^_^

магистр

2 марта 2012 г. 15:20

цитировать

цитата maribass
Тогда я бы присвоила Вам звание "Адекватный критик"

Я бы поддержал. Скромненько так, но решительно :-)))

–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте)

философ

2 марта 2012 г. 15:21

цитировать

цитата bbg
Надо признать, в отзывах получается довольно забавно.

А мне вообще никакой отзыв достался. :-(

Зато оценка больше чем у ПППП и Легкого дела вместе взятых. :-)))

–––
сам не умею, но вас научу

миродержец

2 марта 2012 г. 15:21

цитировать

цитата maribass
А когда по другим рассказам совершенно противоположные мнения — чей филологический багаж авторитетнее

А это как раз есть проявления естественного человеческого субъективизма. Кому-то нравятся антиутопии, другим — фантастические боевики, третьим — женское фэнтези, четвертому — все сразу и побольше. Каждому свое. 8-)

миротворец

2 марта 2012 г. 15:31

цитировать

цитата Белокнижник
Зато оценка больше чем у ПППП и Легкого дела вместе взятых.

Это объяснимо. Мстительность, она вещь такая. ^_^

магистр

2 марта 2012 г. 15:35

цитировать

цитата fox_mulder
А это как раз есть проявления естественного человеческого субъективизма... Каждому свое

Белокнижник bbg заметьте, не я это сказал. :-)))

Кстати, хотел уточнить. Я что-то пропустил или на этот раз вовсе не было рассказов про вампиров? Неужто их окончательно и бесповоротно сожрали миляги-зомби? $%-\$ $%-\$ $%-\$

философ

2 марта 2012 г. 15:37

цитировать

цитата A.Ram
Звания я люблю... ежели нахаляву и без обязанностей.

Ага — без обязанностей! Так не бывает. Придумаем какую-нить трудовую повинность :-)))

цитата A.Ram
Кстати, у вас не меньшие, а может и бОльшие шансы войти в состав жюрителей.

Да ни за что! Даже не уговаривайте! Да в кошмарном сне не привидится! Да я лучше рассказы начну писать!

магистр

2 марта 2012 г. 15:38

цитировать

цитата maribass
Да ни за что! Даже не уговаривайте!

Ага!!!

магистр

2 марта 2012 г. 15:39

цитировать

цитата fox_mulder
с конкретным перечнем тех достоинств, которые члены жюри должны были в нем увидеть

Вы же лучше меня знаете, что члены жюри никому ничего не должны ;-)

цитата fox_mulder
Честно говоря, я вообще не понимаю в чем заключается суть нашего с Вами диалога.

А я думал, что вам тоже приятно поболтать с умным человеком ;-)

миродержец

2 марта 2012 г. 15:43

цитировать

цитата Almeg
Вы же лучше меня знаете, что члены жюри никому ничего не должны .

Разумеется. Но даже при всем субъективизме стороннего восприятия, смысловое наполнение конкретно взятого рассказа, оно как черная кошка из известного изречения Конфуция. ;-)

цитата Almeg
А я думал, что вам тоже приятно поболтать с умным человеком .

Нет, это безусловно :beer:

Просто предметный разговор был бы еще приятнее. ;-)

миротворец

2 марта 2012 г. 15:46

цитировать

цитата maribass
Придумаем какую-нить трудовую повинность

Да! (Плотоядно ухмыляясь) Надо A.Ram предоставить в ж-и следующей ФЛР совесчательный голос. Чтобы отзывы писал по странице на финальные рассказы, а оценки не ставил.

магистр

2 марта 2012 г. 15:49

цитировать

цитата stogsena
Да! (Плотоядно ухмыляясь) Надо A.Ram предоставить в ж-и следующей ФЛР совесчательный голос. Чтобы отзывы писал по странице на финальные рассказы, а оценки не ставил.