4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:29  
Его и ждем.
Результата критика


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:33  

цитата Deadly

Ждём :) А что до критика, то у Бамбра, вроде, не было конкурентов Или были?


Были, были. Борьба вообще вышла неоднозначной. (правда, голосование судей еще более неоднозначно на мой взгляд ;))
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:35  

цитата Мартин

правда, голосование судей еще более неоднозначно на мой взгляд ;))


Теперь точно не усну :-)))


активист

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:38  
Интересно...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:44  

цитата Deadly

Теперь точно не усну

Ночью результатов по техническим причинам не объявим. Ждите вестей днем от demihero.
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:49  
Садисты...


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:50  

цитата Мартин

правда, голосование судей еще более неоднозначно на мой взгляд ;))

Неужели все-таки "Лунная дева" :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 01:50  

цитата Мартин

Ночью результатов по техническим причинам не объявим. Ждите вестей днем от demihero.




миродержец

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 02:58  


миродержец

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 09:12  

цитата Deadly

А что до критика, то у Бамбра, вроде, не было конкурентов


Было, не было... Он честно "критика" заслужил. Прочитал все, отписался честно (а что резко, так Чигиринскую с "что это за порнография" все равно не переплюнул))). Думаю, и оценки ставил соответственно своим отзывам. И по каждому отзыву видно, что не просто читал, а вчитывался в каждое слово.
Кстати, Бамбр, спасибо за отзыв к "Новой сказке про Тварей" во внеконкурсе.)) Даже причину ошибок критик понял правильно.))
–––
Я в ответе за тех, кого приручила.


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 10:29  
Как тут все бросились защищать понравившиеся рассказы:-))) Я сразу вспоминаю "Козленка в молоке", да можно взять даже "Голого короля" или другие примеры раздувания ОГОГО-ВОТЭТО-ДА из ничего. Я лично считаю, что это не совсем справедливо высоко оценивать конкурсные рассказы, в которых тему старательно ищут и у всех мнения расходятся, при этом низвергать в пучину забвения те рассказы, тему в которых авторы тщательно раскрывали. Можно ведь тогда не давать никакой темы, пусть авторы удивляют нас своими придумками и радуют красивым слогом или удачно подобранными метафорами.

А насчет критиков — не думаю, что одно только прочтение текста достойно того, чтобы становиться лучшим критиком. Еще должна быть развернутое мнение, основывающееся не только на вычленение из текста грамматических ошибок и резюмированием "это скучно и невозможно читать".
–––
All life is a dream


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 11:11  
Ну с другой стороны конкурс — не сочинение на тему "Как я провел лето", где обязательно должна звучать эта фраза.
Понравившиеся мне рассказы — Дорога сквозь ржавчину, Последний прокол протокола, Аллегория Эллис, Позитивно о попаданцах, Стив с его пасьянсом — как раз раскрывают тему не напрямую.
Впрочем, как ни крути, но оценивает всяк по собственному разумению. И нет дела более бессмысленного, чем навязывание другому собственной системы координат.
Я — за биоразнообразие. В т.ч. в отзывах.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 11:12  
Эта.
Пора бы уже и...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 11:18  

цитата Каллипсо

Ну с другой стороны конкурс — не сочинение на тему "Как я провел лето", где обязательно должна звучать эта фраза.

Полностью согласен. Частенько тема звучала в тексте "в лоб", и это, мягко говоря, напрягало.

цитата abSinThium

не только на вычленение из текста грамматических ошибок и резюмированием "это скучно и невозможно читать".

А почему бы и нет? Мне, например, сразу глаз режет, и читать становится неинтересно: "вываливаешься" из повествования просто-напросто. Почему бы и не упомянуть? другое дело, что отзыв, содержащий только грамматические ошибки и что-нибудь банальное типа "скучно и грустно" или "Аффтар жжот" — это не выход.
–––
«Закончить книгу — это как отвести ребенка во двор и пристрелить».
(с) (Трумен Капоте)


миродержец

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 11:26  

цитата bbg

Эта.
Пора бы уже и...

:beer:
Те самые слова!
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 11:27  
fox_mulder, я уж испугался, что это оценка :-D

цитата abSinThium

раздувания ОГОГО-ВОТЭТО-ДА из ничего

без этого нельзя!! :-)))
–––
"Он злой! Он дьявольский!! Он... лимонный!!!"


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 12:31  

цитата Каллипсо

Понравившиеся мне рассказы — Дорога сквозь ржавчину, Последний прокол протокола, Аллегория Эллис, Позитивно о попаданцах, Стив с его пасьянсом — как раз раскрывают тему не напрямую.

Я вот думаю, а может, хорошо, что АЭ, ППП и ПППП не вышли в финал. Я имею в виду не для авторов рассказов хорошо (а может, кстати, и для них), а для тех, кому эти рассказы понравились. Можем и дальше пребывать в иллюзии, что у нас хороший вкус :-))).


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 12:42  
Almeg Да всё нормально :-))) По некоторым отзывам можно ещё подискутировать, а по иным — и говорить-то не очем.
ППП, мне кажется, никак не был готов для финала. А вот "Аллегория"? Смотрите, сколько замечаний по гомозиготам. Боюсь, что и читать не стали бы. Может быть, и ошибаюсь.
Есть, на мой взгляд, в финале рассказы сильнее "Переговорщика", есть и слабее.
А ПППП — это что?


миротворец

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 12:44  

цитата maribass

А ПППП — это что?

"Без нас они слепы (Позитивная повесть про попаданца)"8:-0
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2012 г. 12:45  

цитата bbg

"Без нас они слепы (Позитивная повесть про попаданца)"
Разнесли бы по кочкам, мне кажется :-)
Страницы: 123...389390391392393...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх