2 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2010 г. 22:24  
Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich

В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников


Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".


Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 22:55  

цитата bbg

Да! Расскажите нам про Изпитал!!!

ИЗмеритель ПИсательского ТАЛанта — это станет ваш компьютер, вооруженной этой программкой.
Там только программка. Откуда мне знать? не я ее разрабатывал! Спрошу у авторов, если ответят.
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:00  

цитата 22sah22

Вы представляете, как работает проверка орфографии в Word и др. программах?
Крайне смутно. Сравнивает с некой базой данных, как мне кажется. Но в данном случае ведь надо понимать текст, и это как минимум.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:01  

цитата 22sah22

Вы представляете, как работает проверка орфографии в Word


Да, представляем. И боже упаси, если такого же уровня программа будет оценивать писательский талант!
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:03  
Талант вещь условная.
К примеру, вы чистосердечно восхищаетесь автором С или рассказом Н.
А я его и его терпеть не могу и совершенно чистосердечно считаю графоманом и графоманством.
Ну и что? Лучше оценили? Какой талант, где и сколько?

Чем опытней критик, тем объективней он может оценить.
Теперь немного утрируя: в опытности никто не переплюнет мощный компьютер.
Как никакой профессор математики не переплюнет даже школьный калькулятор даже в элементарном счете.
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:06  
А про "валить конкурентов" — ну смешно ей богу. Давайте попросим участников честно сказать, кто из них уверен, что пробьётся во второй круг. Если в каждой группе найдётся по два таких человека — я очень удивлюсь. И их оценки погоды не сделают. Кроме того, у каждого свои субъективные понятия, кто здесь его главный конкурент. Что и видно по оценкам.
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:07  
22sah22 всё верно. И, однако, я не слышала пока о программах, способных в достаточной мере понять текст, чтобы оценить хотя бы его содержание, не говоря уже о построении сюжета, образности, особенностях стиля и прочих ненужных мелочах. Если бы была — тогда можно было бы о чем-то говорить.

цитата

в опытности никто не переплюнет мощный компьютер.
В опытности чего? В понимании текста? Программы переводчики такие перлы выдают, что средний пятиклассник в жизни не додумается.


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:07  
streetpoet а как ещё оценивать искуство?8-) как вообще обычные люди оценивают прочитанные романы, рассказы, стихи, песни, картины?..именно так. я когда читаю (смотрю, рассматриваю, слушаю) не ориентируюсь на неведомые мне правила. я ориентируюсь именно по принципу "нравится/ не нравится". и когда я пишу свою рассказы, я хочу чтобы их оценивали именно так. я приму какие-то замечания "по существу", но я не хочу чтобы это выходило на передний план


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:08  
Irena если такие программы появятся я окончательно уверюсь что живу в антиутопии где искуство оценивают как задачи по математики и диктанты по русскому


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:09  

цитата Irena

я не слышала пока о программах, способных в достаточной мере понять текст

Вот и услышали. Время не стоит на месте!
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:10  
22sah22 "Сумлеваюсь я, однако..."
В любом случае, первая попытка неизбежно будет иметь множество недостатков.
И тут еще вопрос: кто определит для программы критерии качества текста? Которые, как ни крути, во многом субъективны.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:12  

цитата 22sah22

Талант вещь условная.


И на этом основании вы предлагаете талант высчитывать математически? Смело!
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:12  

цитата kim the alien

когда читаю (смотрю, рассматриваю, слушаю) не ориентируюсь на неведомые мне правила. я ориентируюсь именно по принципу "нравится/ не нравится


Суть в том, что ваш выбор нра-ненра ДИКТУЕТСЯ ВНУТРЕННЕЙ ПРОГРАММОЙ, которую вы не осознаете!
Более того. Все, что вы сочинили или сможете сочинить в будущем — это все вы уже где-то читали. Все это чужое.
Пример.
Мой друг музыкант однажды сочинил хорошую песню. Пришел в студию, сыграл ребятам. Они говорят: так это ж Цой! И правда. Это оказался Цой!
Мой друг где-то слышал краем уха мелодию, потом забыл ее, потом вспомнил и решил, что он автор!
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:13  

цитата Irena

любом случае, первая попытка неизбежно будет иметь множество недостатков.

за исключением того случая, когда ИИ достигнет определенной высоты


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:14  

цитата Irena

В любом случае, первая попытка неизбежно будет иметь множество недостатков.

Совершенно верно. Как и первый клон. Как и первый полет в космос. Как и все.
Но за ней последует вторая, третья...
–––
Иллиминтарна, Ватсан!


философ

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:14  

цитата 22sah22

Мой друг музыкант однажды сочинил хорошую песню.
Однако, как ни удивительно, подавляющее большинство музыкантов сочиняет собственные песни, а не Цоя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:15  

цитата 22sah22

Мой друг где-то слышал краем уха меложию, потом забыл ее, потом вспомнил и решил, что он автор!


Ой, какое изящное оправдание попытки использовать чужой материал!
–––
– Он всегда такой… меланхоличный?
– Временами. Когда не пишет и не дрочит (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:15  
На текущий момент проголосовало пока 58+/- человек. Хорошо идем.

(а про изпитал — это все хорошо, но хотелось бы увидеть теоретическую модель, на которой можно с абсолютной точностью оценивать "талантливость" художественных текстов. Программку-то поверх нее накрутить — дело десятое. )
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


активист

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:15  

цитата 22sah22

это все вы уже где-то читали. Все это чужое.

Но кто-то же был первым?
–––
где играет джаз, там не растут цветы


миродержец

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:16  

цитата 22sah22

Более того. Все, что вы сочинили или сможете сочинить в будущем — это все вы уже где-то читали. Все это чужое.

да, определенный лимит человеческих идей существует. но каждый автор может раздвинуть эту идею, опираясь на собственные знания и опыт.

цитата 22sah22

Суть в том, что ваш выбор нра-ненра ДИКТУЕТСЯ ВНУТРЕННЕЙ ПРОГРАММОЙ, которую вы не осознаете!

я говорю о программе, которая могла бы выставить каждому произвдению определенную оценку, вроде как суммировать ошибки и находки.


новичок

Ссылка на сообщение 30 января 2011 г. 23:17  
может быть кто-нибудь почитает черную группу — давно о ней ни слова8:-0
Страницы: 123...8889909192...282283284    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх