2 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

2-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2010 г. 22:24  
Перед вами тема форума, созданная для обсуждения всех аспектов литературного конкурса "2-я ФантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы (вот в этом) будет обновляться информация, актуальная для каждого текущего этапа конкурса, здесь же будут размещены ссылки на всю необходимую конкурсную документацию, разбросанную по просторам Фантлаба и за его пределами.

Внимание! По договорённости с модератором раздела "Новости, конвенты, конкурсы" Ильёй Сухановым (suhan_ilich) в настоящей теме будет проводиться облегченная политика модерации (о том, что это такое будет — я думаю, скажет сам Илья).

цитата suhan_ilich

В теме запрещено:
- использование мата
- оскорбления собеседников


Внимание! Для обсуждения внеконкурсного состязания создана отдельная тема. А для общения участников конкурса на отвлечённые темы открыта старая добрая пивнушка "Цианид".


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Организационная группа:
Мартин (Евгений) — общее руководство и координация;
demihero (Александр) — организационная работа, приём и обработка текстов;
iwan-san (Иван) — представитель администрации Фантлаба;
Нил Аду (Сергей) — вопросы дисквалификации и наблюдение за порядком;
Крафт (Андрей) — внеконкурсное состязание.

Список жюри: здесь.
Правила конкурса: в google-docs, в формате .pdf, пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4-го января по 5-е марта включительно.
Призы: о них здесь.

Колонка конкурса: вон она.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители объявлены, это рассказы:

"Упырь из Дукоры" — I место
"Прекрасный день дипломированного специалиста" — II место
"Любовник" — III место

В номинации "Злобный критик" победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ "Позиция гражданина Климова по смертной казни".


Ну и для истории оставлю нижеследующее.

Рассказы, вышедшие в финал: "Губители сфер", "Йота", "Любовник", "Машина счастья", "Парамошка", "Парис", "Прекрасный день дипломированного специалиста", "Профессиональный патриот", "Свеча горела", "Творческая профессия", "Упырь из Дукоры" — скачать одним архивом можно здесь.

Елизавета Дворецкая (Завета): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Наталия Осояну (Verveine): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Тв. профессия", "Парис", "Парамошка", "Упырь...", "Свеча...", "Машина", "Проф. патриот", "Пр. день...".
Илья Тё (red_mamont): "Губители...", "Йота", "Любовник", "Машина...", "Парамошка", "Парис", "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Тв. профессия", "Упырь...".
Михаил Назаренко (Petro Gulak): "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Тв. профессия", "Машина...", "Свеча...", "Любовник", "Проф. патриот", "Пр. день...", "Упырь...".
Андрей Зильберштейн (Dark Andrew): "Любовник", "Свеча...", "Проф. патриот", ...
Илья Суханов (suhan_ilich): "Любовник", "Парис", "Губители...", "Парамошка", "Свеча...", "Йота", ...
Константин Колесник (kkk72): все рассказы.
mastino: ...
fox_mulder: "Свеча...", "Любовник", "Тв. профессия", "Проф. патриот", "Машина...", "Губители...", "Йота", "Парамошка", "Парис", "Упырь...", "Пр. день...".
cianid: "Пр. день...", "Проф. патриот", "Свеча...", "Упырь...", "Йота", "Тв. профессия", "Губители...", "Парамошка", "Любовник", "Машина...", "Парис".


миротворец

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:11  
Оранжевая группа.
Лекарство.

Что-то подобного вида я совсем недавно (на МиниПрозе) читал. Смысле не рассказ, а такой стиль изложения. Холодный такой ремесленный профессионализм.
Да! Самое главное !
Тема-то, тема... Ау?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:13  

цитата 22sah22

цитата majestry
Вы о чем?

Вы о чем?


:-)))

Просто какие-то истерические у вас сообщения...
Прошу прощение, если что-то не так8:-0
–––
То, что не убивает, делает нас более странными


новичок

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:16  

цитата ergostasio

pilot pirks

Кстати, а вы уверены, что читаете именно черную? Шо-то я такого, читая, не вижу :)

ergostasio Когда стрелки компаса показывают юго-восток, вместо северо-юг, то это отражается на цветовом восприятии. Спасибо, дружищеergostasio Скорректируем.
Внимание, господа читатели и писатели!!! Все что у меня выглядит черным, на самом деле — белое.
Кажется, теперь нормально: черным по белому :-)))


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:29  
Повесть о трех фиаско (Чорнее чорного)
«Человек из неба» — сказано сильно, да. Как и «невспаханные просторы Вселенной». Ашипки, кстати, заставляют подозревать, что текст-процессор автора стар и почтенен.
Ученый, кстати, прямиком из солярных мифологических теорий середины девятнадцатого. Я понимаю, что так-то оно всяко смешнее, но... Но.
Ну и – напоследок – то, от чего мой внутренний Фрейд впал в каталепсию: «Способных и костёр потушить, и инквизитора выпороть». Што ни говори, а органы у тех супербогатырей, пусть и упрятанные «под корпусом из нержавеющей стали» — ого-го какие!
Нет-нет-нет, напоследок – вот вам: «Ничего, взрывное устройство было достано из внутреннего кармана пиджака Прыткого и тут же послужила благому делу»
В общем, добрый сэр автор, штожтакоэ, говоря образно o_O


новичок

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:32  
Да, всё же самое прикольное на конкурсах — сравнивать мнения. И о своём расске, и о чужих, но прочитанных. Ведь диаметрально противоположные! А буквы-то, вроде, одинаковые... :-[


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:33  
Чудо-рыба Буковки-то одинаковые, а вот травка — она своя у каждого


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:34  
Из группы цвета апельсина;-)
Грязный поток
Сложилось впечатление, что текст не вычитан. Но в целом производит неплохое впечатление. То есть задумка вполне хорошая, в смысле языка, но хромает. Узкая специализация главного героя слишком явно подчеркивается, что выглядит искусственно и нарочито. Рассказ подходит к концу, а действия что-то не видно. Диалоги, из которых мало что ясно, описание обедов жреца – когда же, наконец, хоть одно из ружей выстрелит? А ни одно и не выстрелило. Сюжета так и не появилось. И название не оправдало себя. Если только не имелся в виду речевой поток, который нес жрец на протяжении всего повествования.
Уборщик
В целом – несколько навороченный язык, накрученные конструкции предложений, витиеватая стилистика. Сюжет: задумка неплохая, но ей не хватает воплощения. Но к концу сюжет ломается, как кардиограмма человека с тахикардией. Кажется, что не хватает совсем чуть-чуть, чтобы рассказ стал замечательным. И, конечно, язык. Ломаный, перегруженный язык.
Дорогая А.!
Мне понравилось. Чуть поработать над стилем и состыковать нестыковки – и было бы здорово. Но где фантастический элемент? Только человек, интуитивно чувствующий код замка?
Цвета гноя и гнили
Язык. В конструкциях предложений часто встречаются временные и видовые несоответствия однородных сказуемых, что не может не напрягать («как завел его в темную подворотню, как стаскивал с него штаны» — либо завел и стащил, либо заводил и стаскивал). Сюжет. Не развернуто, слишком напоминает черновик, незаконченное произведение.
Именем Твоим
Встречаются опечатки, речевые ошибки. Но с какого-то момента рассказ увлекает и держит в напряжении до конца. И идея весьма оригинальна.
Лекарство
Языковых ошибок почти нет. Поначалу читать скучновато – слишком длинное кажется описание. Но после – не хочется отрываться. Четкая композиция, выстроенный сюжет, правдоподобные характеры. Вот только название не совсем точное, можно было бы поработать над ним. Что до соответствия теме — специалист присутствует, это раз, присутствуют и другие узкие специалисты, сделавшие возможным месть героя. Ведь, насколько я поняла правила, совершенно не обязательно, чтобы узким специалистом был главный герой, это вообще может быть только упоминанием в завязке. Главное, чтобы от этого плясал сюжет.
Смерть и что случается после
Несмотря на то, что написано неплохо, тема не раскрыта, да и фантастический элемент опять превращается в сон, а, значит, нивелируется. Поначалу мне хотелось включить его в топ – хорошо написано, однако. Но…
После дождичка
Производственная фантастика. Рассказчик. Стилизация под простую речь. Но – не впечатлило.
Судьба одного воина
Не похоже на рассказ, скорее, на зарисовку, этюд. И не покидает чувство искусственности, ненатуральности происходящего. Есть и языковые огрехи. Тема притянута за уши.
Свеча горела
Браво! От филолога – браво!
Творческая профессия
Написано гладко, добротно. Читать интересно. Мужская проза. Стиль хорош.
Трое в ковчеге
Неплохая зарисовка. Читать было приятно, но не без напряжения. Безфабульный рассказ, но не бессюжетный.

Как-то так получилось, что сначала читались не самые лучшие рассказы, а потом — набрало обороты. Вполне справедливо считаю, что мне не надо было участвовать в конкурсе:-).
Завтра еще какие-нить группы почитаю8-).
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:47  
Семь нот нейропрограммирования 1 («Красная»)

Смотрю народ уже флудит вовсю, а у меня ещё один рассказ не откомментаренный остался. И поздно уже. Сейчас свою группу закрою, топ вышлю, а завтра за чёрную примусь раз обещал.

На чём я остановился? А, анекдот вспомнил: "Фуфло этот ваш Шаляпин, ни слуха, ни голоса, картавит жутко. Откуда знаю? Мне Мойша по телефону напел". К чему это? Здесь имеет место аналогичный случай. Шняга этот ваш "крысолов" с дудкой, скучная и унылая. Не разделяю я этого общего восхищения стилем рассказа: написано многословно и водянисто, шутки не впечатлили, сатирическое ёрничание оставило равнодушным. Не зацепило как-то, наверно совсем не мой стиль. А ещё бесили постоянные вставки о ситуации в лесу, как сводки с фронта. Не дай бог не дойдёт что к чему. Мы, читатели, хоть и старые, но ещё с зубами, нам так мелко разжёвывать не нужно.

ЗЫ Да, и со знаками препинания не всё в порядке. В прямой речи и не только. Тщательней надо вычитывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:48  
Оранжевая группа.
После дождичка.

Интересно, почему некоторые авторы решили, что "узкий специалист" — это обязательно субъект, вся работа которого заключается в нажатии СБК ?(Самой Большой Кнопки). А там оно уж само...
Слабо.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:50  
Те, кто нас берегут (Чорная)
Кстати сказать, это вот «..-гут» — не гут.
Вот что мне крепко удивляет в жанре, в котором случился не только киберпанк, но и прочие стимпанки – так это повадки роботов, прямиком из пятидесятых.
Нет, из жалости к автору – не скажу ничего, извините :-))):-)))


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 22:58  
Слава королю! Да здравствует король! (Зеленая)

Теме соответствует.
Язык... неплохой, но не слишком выразительный, "самодеятельного" уровня. Много раз повторяется"свой", "пафосная комната" вызвала удивление, "король имел книгу", "комната имела стол" — англицизмы какие-то...
Сюжет — ничего так. Но я бы, наверное, сокращала. Чистое имхо.
Общая оценка — средне.


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 23:11  
И бегемоты умеют делать реверансы (Зеленая)

Язык мне очень нравится. И герой симпатичен.
Сюжет незамысловатый, больше зарисовка.
А вот соответствие теме под вопросом.
Но общее впечатление — приятное.

Автору хорошо бы вспоминать о существовании, кроме запятых, тире и многоточий.))


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 23:23  
Человек с алой меткой (Зеленая)

Теме вроде соответствует. Язык... нормальный. Сюжет — по идее, должен был быть достаточно динамичным, но динамичности не увидела, скучновато. Ситуация эта — солдаты, наемники, не сумели стрелять в зомби даже ради спасения собственной жизни — показалась крайне натянутой.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 23:23  
Благословение небес
Так как оцениваю работы я всегда по принципу "понравилось- не понравилось", то этот рассказ по моим критериями сразу же идет в группу "не", но, похоже, не понравился он мне только из-за религиозной тематики, которую я на дух не переношу. А если убрать личное мнение, то рассказ хорош.

важнейшее звено
Рассказ скучноват и достаточно невнятен, но..

цитата

Бой только начался, а я уже уничтожил вражеский корвет и убил двести человек! – молодого офицера распирало от радости. – Интересно, Оливия согласится поужинать со мной?»

Ради этой фразы автору стоит его переписать. Сделать более эмоциональным, чтобы эта цитата била прямо по мозгам и разила как выстрел из вражеского бластера.

Вечность над головой
Как бы так выразиться...Потрясающий рассказ^_^ Прямо за душу берет, честное слово...
Автору: текст рваный ( в смысле, писан отрывками), такие рассказы лучше писатьцелым текстом. Не прерывая. И концовку какую-нибудь другую сделать- слишком она слащавая для такой истории.8:-0

Возвращение судьбы
Ой пугают меня такие рассказы, ой пугают...Ну и тенденции пошли, честное слово%-\%-\
О самом рассказе: покомпактней бы его и было бы замечательно

кровать для больного корью
Замечательная сказочная история. Придраться не к чему

первый
Хорошо, только излишне слащаво. Сократить бы и почистить.

пока горит свеча
Никак. Хорошего здесь только название. Зато по теме.

пора отдыхать
Тоже как-то не очень. "Премьер- президент- намек на Медвепута?...Ни о чем рассказ

принцип росянки
Понравилось. Хотя можно было бы и ужастик сделать

узкий простофиля
21.12.2012...Ждете прямо этого числа как Нового Года, ей богу...Жить что ли надоело, всё ждете апокаллипсиса...Может, по молодости вас просто не понимаю...8:-0 А вообще, рассказ хороший.

Человек в словах
Читала, не отрываясь. Один из лучших рассказов

широкий профиль, узкий профиль
очень сухо и малопонятно

Засим удаляюсь дочитывать "диктатора" и ложиться спать


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 23:33  
Упырь из Дукоры (Чорная)
Кстати, добрый сэр автор, я, как человек любопытный, погуглил Дукору, Ошторпов и остальное – и скажу вам, что таки с уважением отношусь, когда человек не просто придумывает имена.
Пожалуй, единственный рассказ, который я бы хотел увидеть во втором туре безоговорочно (по крайней мере – как для конкурса, то совершенно «безоговорочно») :-)))


философ

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 23:44  
Астронавт (Зеленая)

Мысль неплохая. Хотя и сомнительная в том смысле, что аборигенам тех, других планет нашествие эмигрантов ну совершенно ни к чему, и неизвестно еще, чем это закончится для их биосферы. Судя по земным примерам — хорошего мало.
Соответствия теме не нашла.
Изложение, имхо, сумбурное, язык тоже.


новичок

Ссылка на сообщение 28 января 2011 г. 23:52  
Оранжевая. Дорогая А!
Здорово по всем статьям. Правда, немного странно, что А. рассказывает свою часть истории в письме к никому.


философ

Ссылка на сообщение 29 января 2011 г. 00:00  
Лучший рождественский подарок (Зеленая)

Соответствие теме... ну, специалист, единственный и неповторимый, есть, во всяком случае. Написано хорошо, с душой, с настроением. И мысль хорошая. И наличие котенка, несомненно, дополнительный плюс ))
Ставлю галочку.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 января 2011 г. 00:06  
Итак, я полон решимости прочитать все группы, начал, как это водится, с первой, красненькой.
Рассказы там собрались чуть лучше, чем я боялся, но все-таки хуже, чем надеялся.
Первая тройка на мое имхо выглядит так:

1 Семь нот нейропрограммирования (забавная интерпретация истории гаммельнского крысолова, если бы еще автор так не нажимал на слово "специалист" — по три раза на странице...)
2 Перевод (хороший рассказ в духе классической НФ времен золотого века. Не шедевр, но приятное чтение и даже что-то из разряда ностальгии)
3 Тень (автор, похоже, писал приквел к роману Желязны "Джек-из-тени" :-D Я там несколько запутался в середине в именах, но в целом симпатичная вещица)

Теперь об остальных:
В ожидании — приятно, но слишком мало, даже распробовать не успеваешь
Грим — хорошая идея, но несколько сумбурное воплощение
ЛЖ-2099 — слабенько, нескладно. По этому рассказу, да раз пятнадцать напильником бы, дабы привести его в достойный вид
Мечта одного человека — к теме конкурса притянуто за уши, текст с претензией на красивость, но несколько сыроватый
Новый контракт — абсолютно дикий рассказ. Полет мысли впечатляет, но достоверности ни на грамм, честно говоря
Особое поручение — сильно ухудшеный вариант романа Хайнлайна "Астронавт Джонс" и без хэппи-энда. Неинтересно
Укрощение строптивой — к теме притянут за уши несколько, финальный трюк а-ля Шекли, но без того изящества. Хотя нормально
Часовой мастер — задумка ничотак, но раскрыта тема неважно и малоинтересно
Человеческий фактор — хорошая добрая семейная история. Читать приятно

Прошу прощения у авторов за критику 8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 января 2011 г. 00:10  
armitura
Добрый ты, добрый. :-)))
Страницы: 123...5758596061...282283284    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «2-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «2-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх