Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...67 68 69 70 71...172 173 174 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

11 октября 2024 г. 09:11

цитировать

цитата A.Ram
Самое смешное, что нет в расске никакой драмы. Смерть – всего лишь банальность. Мы все умрем, и я, и вы, и прочие, и все сделаем это банально и скучно. Настоящая драма – в прерванной жизни, а это совсем не смерть. Драма в несбывшейся любви, в предательстве близкого, в порушенных надеждах итд

Можете пояснить? Там есть несбывшаяся любовь и порушенные надежды. Что Вам не так?

цитата
. А прочитав расск, я сел в шоке: а герои вааще жили?

Также прошу конкретизировать, чем недовольны.

гранд-мастер

11 октября 2024 г. 09:11

цитировать

Группа 2. Черная
Вроде бы на всех обозвался. Простите если кого обидел, хотел как лучше.
Пойду искать тему у своих судей

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

авторитет

11 октября 2024 г. 09:50

цитировать

Группа 5 серая
Рассказ Хранилище жизни

цитата
Я искал еду, но надежды на то, что найду её, было мало. Растения давно погибли, их следы были почти стёрты с лица земли. Почва была мёртвой, жёсткой, не дающей ни крошки.

В этих двух фразах отражается главная беда рассказа — абстрактность. Голодный съест все, но в поисках представляет себе что-то конкретное, например, банку консервов, которую пропустил в прошлом поиске. Я не знаю, какие растения можно есть и они вымрут последними в ядерную зиму, но герой знает, и автору неплохо бы выяснить. Надо было назвать конкретную еду и конкретные виды растений.

Та же болезнь во всех остальных образах. Например, про профессора не можем сказать ничего — хотя верный последователь харизматичного лидера подмечает в нем каждую черточку, это любовь.

По причине неконкретности, "полупрозрачности" не очень оригинальная, но потенциально сильная картинка — не сложилась.

авторитет

11 октября 2024 г. 10:28

цитировать

Группа 3
Верю

Наконец у меня руки дошли до этого рассказа.
Прежде всего понравилось, как написано. Умело, точно, ёмко. Сюжет не самый оригинальный, но мне нравятся вообще истории про далёкие поселения. И тут это тоже сработало на моё мнение)
Тема есть. Читалось с интересом. Концовка немного подкачала, на мой взгляд, но не критично.
Спасибо автору :beer:

философ

11 октября 2024 г. 10:51

цитировать

цитата Klaes
Чудовища

Спасибо за отзывы!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

активист

11 октября 2024 г. 10:53

цитировать

цитата PhysaLis
Спасибо за отзывы!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Там 96 граммов!

магистр

11 октября 2024 г. 11:12

цитировать

цитата verst
Можете пояснить? Там есть несбывшаяся любовь и порушенные надежды. Что Вам не так?
Также прошу конкретизировать, чем недовольны.

Я всем доволен, разве что денег и здоровья хотелось бы побольше, а лета подлиннее. Ну и не отвечать на подобные вопросы.
Что касается рассказа, то там герои — как приложение к страданиям. Без страданий их не существует. Как их зовут? Как они выглядят (кроме детских конопатых плеч)? Где они работают, или инвалиды? Смотрят ли телевизор? Играют ли в карты? Пьют ли водку? Из порушенных надежд: хотели купить машину, съездить в отпуск, познакомить героя с семьей героини или с детдомом, в котором она выросла? И так далее. Это примеры "верхней", примитивной части знакомства с героями. На самом деле знакомство должно быть глубже, если по гамбургскому. И да, любые из этих вопросов необязательны, если есть хоть какая-нибудь альтернатива, но когда нет совершенно ничего — кому сочувствовать? И как в принципе может ничего этого не быть, если только ув/ав целенаправленно не жмет на педаль страданий?

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

новичок

11 октября 2024 г. 11:22

цитировать

Группа 1.
Членистоногое реалити-шоу

задумка неплохая, но в таком именно рассказе (напряжение, экшен) хочется больше драмы.

например, что стало с Карлом? я, видимо, не поняла. попал ли он так же когда-то на это шоу?
герои спаслись, но как будто легко отделались, то есть завязки больше, чем всего шоу.

новичок

11 октября 2024 г. 11:30

цитировать

Группа 1.
Один день в долине Маадим

Рассказ понравился!! хороший слог, грустная история. спасибо автору!

новичок

11 октября 2024 г. 11:42

цитировать

Группа 1.
Новый рассвет

Написано замечательно! достойный рассказ

немного обескуражил механизм действия этих сеансов, как будто ожидалось что-то более заковыристое. но если механизм так хорошо работает, почему гг боится в конце? не совсем поняла.

новичок

11 октября 2024 г. 11:54

цитировать

Группа 1.
Пламя Сомнений

Этакая матрица в матрице. История ведьмы напомнила

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Светлану из Ночного дозора: она сама себя прокляла, не подозревая об этом.

первая часть, средневековая, прям до дрожи пробирает

магистр

11 октября 2024 г. 12:01

цитировать

Серое-5
И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ
Ув/ав, текст крайне неряшлив, как грамматически, так и смыслово. Почти в каждой фразе спотыкаешься, в основном из-за хаотических запятых.
Поскольку расск прежде всего социальный, и главный упор вы делаете на описании общества, то критерии этого описания должны быть четкими. Расплывчатость ведет к ощущению, что ув/ав сам не очень-то хорошо представляет себе описываемую картинку.
«Постчеловек добился бессмертия и пользовался всеми благами и достижениями древней цивилизации, память о которой утонула во тьме времён» — здесь в принципе оксюморон: нельзя пользоваться всеми благами, если память утонула; и таки память недоутонула, если кто-то чем-то пользуется.
«шумные пирушки, которые были одним из немногих развлечений, доступных гражданам Полиса» — если развлечений не много, и основное – банальная пьянка, то можно ли называть общество эпикурейским? Как-то мелковато для продвинутых эпикурейцев.
«Чёрные, антрацитового оттенка волосы, дерзко выбритые в ноль с левой стороны» — дерзко предположу, что выбритые в ноль волосы отсутствуют полностью, вместе с их цветом.
«тот чёрный прямоугольник» — та самая выпуклая небрежность: квадрат жеж.
Ув/ав, победы в конкурсе!

миродержец

11 октября 2024 г. 12:12

цитировать

цитата A.Ram
«тот чёрный прямоугольник» — та самая выпуклая небрежность: квадрат жеж.

Смею предположить, что здесь намёк на знаменитый "Чёрный квадрат" Малевича, который как раз не совсем квадрат... 8:-0

–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.

авторитет

11 октября 2024 г. 12:26

цитировать

цитата A.Ram
та самая выпуклая небрежность: квадрат жеж.

А здесь пишут, что ромб: https://www.architectural-review.com/essa...

цитата
Смею предположить, что здесь намёк на знаменитый "Чёрный квадрат" Малевича

Нет, это Фладд. На квадрате Малевича нет латинской надписи. В рассказе просто готовый запрос для Гугла.
Подозреваю, что Zangezi тут поставил читателям ловушку, чтобы они подумали на Малевича.

авторитет

11 октября 2024 г. 12:26

цитировать

цитата видфара
"Чёрный квадрат" Малевича, который как раз не совсем квадрат...

И не совсем квадрат, и не совсем чёрный. И вообще он какой-то на белом :-D

магистр

11 октября 2024 г. 12:26

цитировать

Серое-5
ИДИЛЛИЯ
Ув/ав, вы взяли довольно-таки спорный сеттинг – борьбу колонистов с новой планетой – и сделали очень правильную попытку переключить внимание на морально-психологический аспект всей этой вакханалии. За это большое спасибо и пару баллов сверху. Однако в жертву идее отдано правдоподобие (уже говорили про умиляющую наивность генетиков, повторять не буду). Плюс, как по мне, вы сделали типичную «ошибку Джокера» (фильм): вы свели инаковость к агрессии, к психоболячкам и возврату к животным инстинктам, т.е. к деградации. Ну да, первобытный человек лучше приспособлен к пикнику, это бесспорно. Доказывать тут нечего, а потому читать неинтересно. А вот каким образом у «приматов» мутировали кости-мышцы и открылся третий глаз для общения с местными – вот это шизой не объяснить. Вот в расске и не объясняется.
Стилистически главный минус – обрывистость фраз. Если у «приматов» это могло бы работать на образ, то у «колонистов» идет в диссонанс, плюс убивает изюмину мыслеречи «приматов». Всё-таки разбивая расск на части, обязательно нужно писать эти части в разных стилях.
Чутка примеров:
«Джёрк-офф означает дрочила. Я ненавижу своё имя» — вааще-т, фамилию. И вроде как он может не разбираться в нюансах ФИО, но тут вопрос глобальней: если все из пробирок и общие, то накой ляд им вообще фамилии и как их присваивают?
«Опускающееся в разрез между остроконечными пиками Западной гряды солнце походило на неторопливо погружающийся в конический бокал апельсин. Только не оранжевый, а кроваво-красный» — кроваво-красный апельсин называется помидором. Но мы же не можем назвать солнце помидором? Поэтому получаем кроваво-красный апельсин. И Кровавую Мэри. Из апельсинов.
«с аскетичным волевым лицом под стать её собственному» — неудачно, «стать» это всё-таки телосложение/осанка, а не морда лица.
Ув/ав, победы в конкурсе!

магистр

11 октября 2024 г. 12:28

цитировать