fantlab ru

Ольга Бор «Решатель»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.79
Оценок:
29
Моя оценка:
-

подробнее

Решатель

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «27-я Фантлабораторная работа»

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
ФантЛабораторная работа, ФЛР-27 // Лучший рассказ по мнению читателей



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема – детская задачка.

Написано неплохо, прочитано тем не менее с определённым усилием.

Тайна перестроечного прибора-хохотунчика, тащившая на себе бОльшую часть сюжета, осталась нераскрытой. Вероятно, это связано с потёртостями на сгибах пожелтевшей инструкции.

Чудо электронного (?) джинна вариабельное и страшноватое. Вместо катарсиса оно порождает уныние и безнадёгу. Иногда лекарство хуже самой болезни…

Достоверность чуть выше средней: трансформация личности ГГ в описанных обстоятельствах, увы, закономерная, все остальные персонажи изготовлены из качественного картона и ведут себя убедительно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кинг мог бы гордиться таким сюжетом. Ни в коем случае нельзя объяснять как работает этот решатель. И ведь нельзя сказать, что про это не писали раньше, но нет ничего интереснее таинственного, выходящего за пределы человеческого понимания. Финал должен быть именно таким, отличный. Жму вашу лапищу!

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошая стилистика. Можно было бы попридираться, что кое-где с красивостями перебор, но это вкусовщина.

Ожидал от финала большего. Какой-то морали, может быть. Можно, конечно, наковырять её в том, что выбранные способы решения были далеки от высокоморальных, за что и расплата, но акцент, как мне кажется, больше получился на чём-то таком хоррорном, а не на нравоучении.

Но очень крепкая работа.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хе-хе) тут у нас классика. Бойся своих желаний. Прям недавно размышляла, почему при избитости этой темы, читать часто все равно интересно? Подумала, что правда интересно «а получится ли в этот раз обмануть судьбу»? И ведь устроит любой вариант, если удалось, порадуешься за героя, не удалось — все честно, вселенная честна и беспристрастна.

А остальное уж в фантазии автора придумать оригинальный способ исполнения желаний. Тут вполне удалось это.

Герой понравился как сделан. Сразу сочувствовать стала и переживать за него. Вроде и много на него свалилось, но оно такое житейское, веришь, что так может быть.

Финал немного не поняла. Вернее, не сам финал, а вот что в комнате сына произошло. Скорее всего потому что не догнала, что нельзя делать с этим решателем. Но это меа культа, да и думаю, кто-нибудь напишет.

А! Ещё понравилось, как сами желания были вывернуты. От этого много вопросов в голове. А как же надо было поступить? Как правильно? Тут прям хорошее, что нет однозначной морали. Вернее, она есть, такая серая что ли, что надо самостоятельно все решать, без всяких решал)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Для начала отмечу, что решатель как таковой возникает по прошествии целой трети текста, в которой мы погружались в мир,в жизнь и мысли ГГ.

Решатель здесь некий черный ящик, система, на которую идёт сигнал, и которая выдаёт некий отклик, не показывая механизм работы, — хорошая шестеренка для запуска и вращения сюжета. Финал, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сознание ГГ оказывается в решателе где-то там
, хороший.

Но мне, чесс горя, не оч нравится, когда весь рассказ забивается бытовухой при очень простеньких конфликтах — с Максом, с матерью, с сыном. Будь оно оригинальнее, своеобразнее, стало б сильно лучше.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Охренительнейший наикрутейший рассказ! ЛУЧШИЙ из всех, что я здесь прочитал пока-что... Мой фаворит в топе! В нем настолько все идеально для меня, всё по мне, что я бы ничего не советовал дорабатывать или менять. КЛАСС! Жму руку автору!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо написано, красивым образным слогом, который легко читается и увлекает. Хотя есть образы, которые в меня не попали:

>пока не отвалилась, утратив всякую связь с человеческой физиологией

Тут автор, на мой взгляд перемудрил, и про связь с человеческой физиологией, что бы это ни значило, лишнее :)

Сюжет очень жизненный и грустный. Правда, есть некоторая неровность

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
съезжания крышей: первое искажение восприятия героя — это, видимо, где слишком рано появляется про прикрытый зад, но после этого идет довольно большой кусок связного повествования, и после появления глюков с пальцами тоже. Если задумывалось, что у него крыша подъезжает, но есть моменты просветления, то хотелось бы видеть четче этот контраст. Сами заплывания хороши при этом.

Еще одно замечание: на мой взгляд, вышло бы удачнее, если бы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
про жалобы в больнице и на работе до решателя герой вооьще не думал. В тексте есть объяснение, что решатель как бы дал ему карт бланш на не очень хорошие действия, но в эту мысль не верится как раз потому что он ровно это уже обдумывал, и подчеркивал, что ему не позволяет совесть. Просто совета от неведомой фигни недостаточно, чтобы совесть заткнуть. Нужно либо более явное _влияние_ решателя на мышление героя, либо, чтобы до решателя мысль на всех нажаловаться героя просто не посещала

Добивочка в финале отличная :)

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начало нормальное.

О чем:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Про прибор, который одни проблемы решает, а другие создает.

Интрига есть, но не завершена.

Персонажи хорошие.

Общее впечатление: Читать было интересно. Концовка разочаровала.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх