«ФантЛабораторная работа ФЛР-27». Красная группа

цитата
Финал слабый. Не знаю, писали в отзывах или нет, но это такой deus ex machina, что дальше некуда.
Объяснялку не понял. Что там куда вливается, что вытекает. Вроде и оттуда и туда не мёд, а окружающим профит. Мне кажется, авторы поленились найти более вменяемый, понятный образ, чем бассейн с текущими трубами.

цитата
Буду благодарна, если кто-то пояснит, где здесь тема!
Надеюсь, не придётся брать этот рассказ в топ (в смысле найдётся что-то получше на 7 мест)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
таки нашлась, да
), ибо финал сильно подкачал. Да и обнулил то, что в начале казалось неплохой придумкой. С темой тоже не густо. Интересно даже, как автор её обозначает для себя.
Мораль: будь талисманом для других и близкие сдадут тебя врагам. Ну, так получается) Это про здоровый эгоизм что ли? Нужно жить для себя, а не для других, если не хочешь плохо закончить. Хотя…
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
прилетит вдруг волшебник в голубом астрале и скопирует твой дух, ага.

цитата
Очень классная бОльшая часть текста, а потом, увы, не очень-то удачный финал. Очень хорошо написано, бойкий текст. Эдакая история в стиле Бенджамина Баттона. Читаешь и ближе к финалу начинаешь опасаться, что всё закончился сливом. Так и получилось. Почти как когда команда выгрызает хороший результат, но на последних минутах всё же пропускает...
Но в топ возьму обязательно.

цитата
В целом, рассказ увлекательный. Написан хорошо, читается легко. Вот только насколько это фантастика? Скорее мистика какая-то, но в футболе, как и в любой игре, и не такое случается. С учётом общего уровня прочитанного в группе, это скорее топ, чем флоп

цитата
Интересный рассказ. Прочитала его первым, и он сразу понравился. Сначала расстроилась, что придётся читать про футбол, который мне совсем не близок, а там и не про футбол вовсе! Единственное, разочаровал конец рассказа, на фоне всего текста он кажется слабым. Будто бы автору не хватило времени и он наскоро зафиналил, как смог.

Удачи на конкурсе!

цитата
Вот не люблю футбол, тем более смотреть и болеть, но рассказ смог захватить. Идея далеко не уникальная, но подача приятная.
И насколько же для меня не сработала концовка. Я как на горках вниз просто резко скатился в ледяной бассейн воды, и сразу вся магия рассказа пропала.
Deus Ex Machina в явном виде я не люблю даже больше, чем смотреть футбол. Время кончилось, нужно завершать рассказ, а значит, пора доставать бога из коробки.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
При этом для чего его достали? Чтобы исправить жизнь? Чтобы улучшить что-то? Нет, чтобы команда выиграла матч, а на всё остальное пофиг.
В тему рассказ для меня тоже не попал. Причем, даже не было попытки никакой, поэтому тоже мимо топа. Почему-то за этот рассказ даже обидно.

цитата
Рассказ, который было здорово читать даже несмотря на моё полное игнорирование футбола: и как игры, и как явления. Настораживали только скачки между рассказом бывшего тренера и авторским текстом, напрямую повествующим о Вовке Петрове. Но казалось, что это мелочь, что автор всего лишь попытался экспериментировать, впихнуть в короткий текст форму, больше пригодную для вещей покрупнее.
Но. Оказалось, что зря казалось. Скачки оказались не мелочью, а невниманием к целостности текста. Финальный фрагмент убивает всё. Пассивный барный собеседник, антуражный элемент, вдруг превращается в суперсущность и начинает «наводить порядок». И рассказ из хорошего, возможно лучшего в группе, одним махом превращается в обыкновенную ерундистику (извините за резкое выражение, не удержался, обидно за хорошее начало).

цитата
Оч-чень любопытный рассказ! И читался на одном дыхании, потому что и сюжет интересный, и слог качественный. Немного меня покоробила композиция: не люблю, когда скачут с одного на другое, но в принципе с мысли не сбивало. А уж описание про рождение и детство Вовки — смех сквозь слёзы, просто замечательно!
Но, признаюсь честно, я не совсем поняла суть этого бассейна и замысел Мироздания. Если для него первоочерёдную роль играет равновесие, а Вовка его нарушал, то зачем тогда? Чисто ради эксперимента? По приколу? Ну пусть. А Вадим кто? Один из хранителей Мироздания, раз уж он сумел провернуть такой финт? В общем, финал остался немного смазанным и не до конца понятным, но в целом мне рассказ понравился. Боюсь, если дело и дальше так пойдёт, придётся выбирать, кого же всё-таки брать в топ.

цитата
Э...ЭэЭэ...Не, не издеваюсь! Я не знаю, что сказать. Ну кроме того, что в упор не понимаю, как соперники разгадали тайну и похитили ГГ.
И зачем ГГ с такими способностями было быть каким-то там талисманом футбольной команды. С такими способностями промениваться на такую ерунду? Как-то бессмысленно....
Получилось странным образом, что рассказ ни о чем и ни о ком ( имхо). Нет героя. Его переживания. Есть некая история. Она то уходит в прошлое, то возвращается в настоящее. И хранитель здесь, как самый главный рояль.
Местами написано бойко. Понравилось про именную коробку в аптеке, понравился эпизод разговора родителей с врачом.
Не поняла, зачем нужна была женщина, которая не пришла. Может, она и не ружье, но выстрелить все же должна была, коли с неё всё началось.
Мне кажется, что если бы было больше задора и юмора и меньше описания этой философской концепции, то получилось бы драйвовое признание любви к футболу. И тогда было бы здорово! Сейчас же всё словно рассыпается на части.
Опять же имхо.

цитата
Уж на что я вообще не понимаю футбол, и совсем не болельщица, но тут прониклась атмосферой. И сопереживала нашим.
Наверно зацепило это. Про справедливость, про баланс. Про то, что если много плохого, то это должно быть скомпенсировано хорошим. Не должно быть это все зря.
Как в сериале недавно слышала, типа 'мысль, что во Вселенной все же есть система, а не сплошные бардак и хаос, очень успокаивает'.
Стилистически тоже есть прям хорошее, особенно в начале. А вот в финале этих красивостей немного не хватило. Тут и сюрности можно было подлить.
Ещё небольшое замечание. Переходы от рассказа тренера к детству Талисмана очень резкие. Не, что они показаны, а не даны в пересказе это хорошее, но вот сам переход можно было чуть изящнее сделать. Типа тренер говорит, а вот Талисман мне сам про своё детство рассказывал. Откат камеры и картинки из детства.
В целом скорее понравилось.

Безграничник

цитата
Вит, у нас безграничник, по мётлам!
Прастити, не удержался.
На 20% текста только возникает завязка, а на 80%, когда еще ничего не понятно, я понял, что добра не жди. Так и случилось.
То, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
преступник это синтез двух мелких жуликов
это прям шикарно! Только это ж неподготовлено, никаких предпосылок к раскрытию нет.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Чохи и Вварг, про которых в этой саге еще не было сказано ни слова
упали наковальней на голову. Хренак и дело раскрыто. Иначе сказать и не могу. Еще раз прастити.

цитата
ну вот всё так хорошо было, понедельник начинался в субботу, и бабка-архивариус идеально ложилась под образ Неуловимого Гарри, а тут вдруг вьюнош разгадал разгадку. И как? Сопоставил фамилии свидетелей и прочих мимопроходимцев. То, что очевидно лежит на поверхности и гарантировано выявляется любым опером, даже самым дебилоидным, уже на втором эпизоде. Ув/ав, вы что, детективы не смотрите? Недостоверщина обидная.

цитата
Читалось легко и интересно, но ближе к последней четверти меня начало беспокоить, что ничего не происходит. То есть гг перемещается, встречается с людьми, кушает плюшки, но развития нет. Да, есть некто Горан, да его все ищут. Но действо происходит в стороне от гг, он ни в чем не участвует, а рассказ тем временем стремительно подходит к концу. Автор не даёт читателю никаких подсказок, поэтому свалившаяся в финале разгадка вызывает только недоумение.

SAM77

цитата
Ну , когда вываливают фамилии в финале, до этого ничего не показывая читателю — это не детектив. Герой вроде что-то делает, таскает бумажки, ест плюшки. В общем , изображает бурную деятельность. Написано живенько, но читать при этом скучно, потому что до финала ничего не происходит, а финал падает с неба чуть ли не роялем. Описание какой-то ерунды с кнопкой начале рассказа очень затянуто, хоть и на сюжет не влияет.

цитата
Детективная история в магическом мире. Написано нормально, хотя и ближе к канцеляриту. Думаю, понравится любителям жанра и юным читателям — без агрессии, какие-то сложные вопросы не ставятся, просто интересно следить за раскрытием "дела".

цитата
Дайте-ка я тоже поворчу.
цитата
Я тебе больше скажу, он далеко не на каждую справедливость кидается! Никакой системы…
НЕсправедливость видимо.
цитата
возразил стажёр. – Не учитываем какие-то факторы, а именно они являются определяющими!
Стажёра надо прибить, его речь это кошмарный канцелярит.
цитата
– Иди уже на обед, грамотей! Ты пока не опер, даже не личинка!
– На сегодня хватит, завтра с утра чтобы как штык!
Наставника тоже стоит прибить. Что он несёт...
цитата
врезался локтем в дверной косяк и со стоном вывалился в коридор. Оперативники встретили его взрывом хохота.
Хохотунчиков-оперативников тоже прибить.
---
цитата
К вечеру, когда отчёт был завершён, Вит с непривычки устал настолько, что почти воспринимать окружающую действительность.
почти перестал, видимо. В общем-то, рассказчика тоже можно прибить, местами. :)

цитата
Большой и дружный коллектив оперативного отдела потрясённо безмолвствовал. А потом кто-то тихо произнёс:
– Интерференция маны… Твою карму в бога душу!
Дружный, да. Ржачный. Ругательство-то какое придумали. Хрен поймёшь, что оно значит. Бог души — до такого древние греки не додумались.
Главное, тихо так ругнулся, чтобы бог души не услышал.
---------
Гениальная история, рассказанная не так. Долгие годы какие-то ушлёпки бродят по городу, иногда встречаясь и вызывая полтергейст-самоуправство. Шикарная идея. Кровь, кишки, смена правительства. На развалинах цивилизации остаются только эти двое, у каждого по магическому жезлу в руке. Сближаются...

цитата
Милый хороший рассказ. Читать было приятно. Развлекательное чтиво – что не ругательство. Его тоже надо уметь писать. Тема присутствует. Кто-то в отзывах писал, что нет. Ну, как же? Задачка.
Мораль: молодым везде у нас дорога – было б так, и было б хорошо!
Яйцо против курицы)

цитата
По мне, детектив хорош финалом / разгадкой. Причем так, чтобы было ощущение, что читатель разгадывает загадку наравне с гг. В кино часто бывает по-другому: зрителя просто ведут за руку. Но когда так поступают и в прозе, мне не очень-то нравится. Правда, когда-то Спиллейном зачитывался... Короче, не понравилось, что мне не дали возможности поотгадывать или ощутить причастность к отгадыванию якобы детской задачки.
А понравилась сама задумка этого мира. Магическая полиция — это "да".

цитата
Хороший рассказ, ругать не буду. Мир интересный, магическая полиция не так уж часто встречается. Сомнительно, конечно, что опера не засекли довольно очевидное присутствие «подельников», если учесть то, что во всех материалах дел о них упоминается... Но обаяние рассказа не позволяет придираться к деталям. Хочу теперь магический полицейский нуар!

цитата
Магический детектив. Написан вполне себе хорошо, но лично мне было скучновато. Не было той самой интриги, которую обычно ждёшь от детектива.

Удачи на конкурсе!

цитата
Любопытный рассказ, законченный и даже интересный. С одной стороны. С другой стороны, к теме совершенно не имеет отношения. В этот раз рассказ настолько далеко от темы, что, несмотря на кайфовые штуки, я вряд ли проголосую за него.
Мне понравилось, как автор распорядился знаками и выстроил маленький правдоподобный мир. Мне понравился и финал тоже, хотя он, конечно, близок к Deus Ex Machina. В хорошем детективе хочется иметь возможность угадать заранее, в чем может быть причина. Здесь шанса нет совсем — даже понять природу Безграничника не получится.
Приятный рассказ, автор молодец, в топ не возьму по выше озвученным причинам.

цитата
Всегда казалось удивительным, что в одну группу случайным образом нередко попадают тексты, которые чем-то схожи: идеей, формой, чем угодно.
Здесь можно уловить некую связь с "Бассейном Шарко".
Написано опрятно. Правда, финал показался слитым. Ну совсем. Словно автору скучно стало. Жаль.
Мне почему-то с самого начала думалось, что Горан этот сам начальник отдела, который набухавшись, начинает добрые дела вершить, и для всех в отделе это тайна Полишинеля. :-)
Резюме: язык на уровне, но рассказу не хватает целостности. Ударной концовки.

цитата
Весело. Понравилось. Но с моим отзывом автору крупно не повезло. Почему? Потому, что рассказ я прочитал поздно вечером и писать что-то не было никаких валентностей. А, когда весёлое ощущение улеглось, в осадке осталось совершенно непонятное противоречие.
Коротко: противоречие между утверждениями завязки «Творил самосуд, воздавая по заслугам всякой шушере» и финала «появлялся только на пересечении магических аур двух ничем непримечательных жуликов… Вероятно, Горан был проекцией их тайных желаний, а может быть его личность стала результатом дихотомии подленьких душ» (про коллективную совесть горожан я намеренно упускаю, поскольку она никак к разгаданной задаче не относится).
То есть, две подленькие души мечтали творить справедливость и воздавать шушере по заслугам? Не верю.
Я бы предложил исправить и в начале, и в конце. Например, пусь он шушере не воздаёт по заслугам, а просто отвешивает пинков, причём самым, казалось бы, крутым уголовникам. А эти два жулика пусть наоборот будут омегами уголовного мира. Тогда всё встанет на свои места – тайные желания омег состоят в том, чтобы навешать альфам.
Но, может быть, автор и без моих подсказок придумает, как решить проблему? Ещё лучше и веселее?

цитата
Такое городское фэнтези , немного юмористическое. Написано вполне нормально, небезынтересно. Есть забавные детальки. Герои не то чтобы живые, а скорее узнаваемые. Стажёр, начальник, архивариус. Но и не картон.
Из минусов для меня слишком лёгкое раскрытие дела. Чутка бы сюда детективщины накрутить. Намекнуть на вообще возможность такой магии в мире. Ну подготовить как-то этот момент.
А так вполне реально писать роман о приключениях юного сыщика. Или даже цикл.

В горах неизбежен рассвет

Совершенно не моё. Автор не виноват, что мне не нравятся все вот эти магические штуки, но сеттинг для меня довольно скучный. Диалоги местами банальные. Местами встречаются странные обороты, вроде "нож угодил в самый центр головы великана". Из плюсов могу отметить то, что ощущение рассвета после битвы передано хорошо.

цитата
Фэнтези. Мне изредка нравится на конкурсах. Но тут я не ЦА. Это 1-я глава? Автор так и не дал ответа — правильно поступила гг или нет. И к чему для людей и мира привело её своеволие. Тема типа есть.
Мораль: не будешь надевать шапку, реально отморозишь уши.

цитата
Сначала предвкушал какое-то необычное сочетание ведьмовства и Древней Греции. Очень уж имена сигнализировали. Но нет.
Немного высокопарно получилось, причем начиная с названия. Плюс разные шероховатости наподобие "мгновенно ощущая". Зачем мужикам в ковенах сидеть — не раскрыто.
И недопонял я реализацию темы. Солнце взошло. Окей. И? Предполагалось, что оно станет последним, но в итоге нет? Ну уж так себе... Больше получилось про то, что последнее чувство человеков — страх. А уж задачка изначально была совершенно не детской.

цитата
Начало рассказа вышло какое-то корявое — я спотыкался периодически, когда читал, — но потом оно разгоняется и становится лучше.
Общее впечатление от рассказа, как от фильма из 90х про детей-каратистов, группка детей идёт спасать мир, а никто больше ничего не делает. И это плюс, но и минус — сейчас мне такое сложно читать без приостановки неверия.
Мне не зашло, как описана главная угроза: в магическом мире хотелось чего-то поинтереснее. Да и сам конфликт с применением способностей тоже странный. Как и решения, которые они выбирают, в том числе их последовательность.
Я не мог отделаться от дурацкого чувства, что я не верю во всё происходящее, но почему конкретно, мне сложно сказать.
Для меня скорее мимо топа.

цитата
Тут скорее всего дело в том, что я не ца совсем. Фэнтези, янг-эдалт про академки совсем не моё. Поэтому просто несколько комментариев.
Стилистика. Показалась сборной солянкой. Ковен, ведьмы, магия как-то не очень сочетаются с современными выражениями. Становится вообще непонятно где это и что. Можно бы обозначить получше, что ученики типа из разных миров, возможно и из нашего. Тогда не будет такого впечатления.
Сюжет. Тут главная претензия, что мне было вообще пофиг, спасёт ли Медея людей или нет. Мне их не показали, не познакомили, не за кого переживать . А ведь достаточно было несколько фраз, чтобы показать их. Не скучное абстрактное перечисление какие добрые дела делают ведьмы, а прямое. Типа ой, а как там у тебя ребёночек? Выздоровел уже? Или коровка? Немного разговоров, доброты. Благодарность селян. Тогда и мотивация Медеи была бы понятнее.
А сейчас, может действительно лучше, если бы пророчество сбылось? Как говорила старейшина. Не показано, почему именно надо спасти, нарушить запрет. Для янг мож и нормальная эта финальная мораль, мне нет)
И третий момент это бой с великанами. Если до момента спуска с горы к деревне всё было бульмение норм, то потом совсем нет. Как она их догоняет? Как попадает в голову? Хоть бы там, не знаю, побольше магии, типа 'Сила Лунной призмы, помоги мне!'
Но вот если такие моменты почистить, подрасписать, чуть больше дать про само обучение, героев выписать поинтереснее и поживее, дать рассказу объёма, может получиться приличная повесть.

цитата
Полноценный небезынтересный рассказ, с капелькой интриги, долей глупости и лучиком доброты. Тут и самопожертвование, и отвага, и целеустремлённая героиня — прям Мерида из мульта «Храбрая сердцем». А девиз был озвучен в самом рассказе «Слабоумие и отвага».
В плане повествования особых нареканий нет. Были, конечно, лишние моменты, но куда без воды? Зато события и ключевые моменты вписаны умело и к месту. Но очень уж смутила глупость старейшины. Ежели она умудрилась ляпнуть про пророчество, то должна была объяснить «почему им [людям из деревни] вообще необходимо умереть». Если бы Медея знала подробности, последствия вмешательства (вдруг там всеобщий апокалипсис?) и прочие детали, то, возможно, разумность победила бы жалостливость и побудила уважить пророчество. Ведь, как известно, благими намерениями дорога вымощена в ад.
Но, увы, столь глупое клише довольно часто встречается в литературе/кино. Один недосказал, другой недопонял — и вот вам готовый рецепт звездеца. И по итогу оказывается, что вся история зиждется на глупости. Ну и тут же упомяну набор нелогичностей: как Медея своими короткими ножками умудрилась догнать двух великанов, да ещё и спускаясь с горы? Как Медея сумела разбудить Нестора, если в пророчестве сказано, что ничто не сможет потревожить сон людей в роковое утро? И, соответственно, как сумел разбудить людей Нестор?
И да, Медея спасла деревню (половину деревни), разрушила тем самым пророчество, потеряла магию… но-о? А дальше-то что? А итог остался за кадром. Почему пророчество должно было сбыться? Чему помешала Медея? Сделала ли она добро или хуже? Вдруг, желая помочь, она совершила самую страшную ошибку? Почему проснулись великаны? Почему они пошли крушить деревню? Столько вопросов — и ни одного ответа. Так что говорить о хорошем финале, в общем-то, преждевременно, потому что о последствиях вмешательства в пророчество ничегошеньки не сказано. И потеря магии — это, возможно, лишь ничтожная часть.
Но вообще было интересно.
Итог: точно в топ (если вдруг среди остальных рассказов не окажется семь шедевров).

Волшебник страны АИ

цитата
То чувство, когда автор не успел дописать рассказ и отдал на доработку нейросети))) Хотел, мож, сделать крутые отсылочки, а получился винегрет. Ну, может, в следующий раз будет лучше) Тему даже не вижу смысла искать. Мораль тоже.

bbg

цитата
Хрень. И не потому, что там, как некоторым кажется, склоняется моё бессмертное имя. Потому, что такое можно гнать километрами. Если соответственно настроиться, конечно. Опять же, мат перемат.

цитата
Странный рассказ. Начало вроде настроило на позитив (интересно, как bbg отреагировал/отреагирует, плюс там и Рахметов где-то проскакал), но потом всё начал разваливаться и закончилось, к сожалению, пшиком. И зачем-то эти провокации с матом...

цитата
Текст мимо меня, к сожалению(((

Удачи на конкурсе!

цитата
Мне не зашло. Рассказ получился слишком постмодерновый, и, при этом, не предлагает никаких интересных идей. Две части между собой связаны примерно никак. По факту типичная история
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
о Мэри Сью попаданце.
Возможно, здесь есть какая-то более глубокая тема, но я её не обнаружил.
Соответствие теме скорее нет, чем да.
Для меня — мимо топа, но, кажется, автор и не хотел в топ.

цитата
Такие вещи нужно писать со вкусом. А так... второсортное глумление на политическую тему. Стеб какой-то, а не текст.

цитата
Мне не понравилась первая часть. Слишком она ерническая, и хихикать над всем этим я не могу. По крайней мере не сейчас.
И из-за такой первой части, вторая часть несмотря на точно она фэнтезийная и можно было бы абстрагироваться, но не получилось. Пишу как есть, возможно, у кого-то получиться разглядеть там приколюшки, веселушки и намёки на кровавых тиранов. А мне даже жаль времени на прочтение этого.

цитата
Рассказ состоит из двух частей связанных только общим героем. Вряд ли смогу дать отзыв на весь рассказ, а не на две его части по отдельности.
Итак, первая часть – процентов двадцать текста – понравилась. Почему? Потому что весёлая сатира на всякую-разную действительность. Бодрая, не навязчивая, с изрядным юмором. В придачу – погремуха, призванная подколоть известного всем нам лаборанта, которого я называть не буду (да и авторего сам называет, прямо в рассказе). Удалось ли подколоть не знаю, это не у меня надо спрашивать, но сама идея показалась весёлой.
Есть находки, но есть и неувязки.
Но.
Дальше вторая часть. Сатира, заканчивается, начинается фэнтези. Прямолинейное, как волшебная палочка Гермионы Грейнджер. Это всё, что могу сказать по второй 80%-ной части.
Дополнительный минус за матюки. Не стоит вставлять их в текст просто так, без особой на то надобы. А надоба такая – очень большая редкость не только в рамках ФЛР, но и в рамках литературы в целом.
ЗЫ: А при чём здесь АИ?

цитата
Очевидно, задумывалось как забавная безделушка для любителей лора Фантлабораторной работы. В принципе, так оно и вышло. Тема, видимо, "Детская задачка", но в значении лёгкая для главного героя. Темп очень неровный, но вот насчёт использования АИ в написании не уверен.

Дипломат

цитата
Рефрен на круасан это хорошо.
Появление зеленой звезды в финале — очень хорошо. Стал гуглить, а бывают ли зеленые звезды, нашел лютый древний махач на форуме — кароче, как минимум, можно видеть зеленую звезду через атмосферу.
Всё остальное...
цитата
Кажется, здесь у меня проблем не будет
Очень упрощенное и старомодное с точки зрения того, кая она сейчас фантастика, начиная от нейминга и заканчивая поведением ГГ и его визави в переговорах, демонстрацией других миров.
Я писал, что в Никте очень плохо с пунктуацией. Там всё отлично. На фоне этого рассказа.

цитата
был бы хороший рассказ, если бы не был рассказом про бессмысленность бытия (РББ). Как по мне, есть в таких рассказах неразрешимый внутренний парадокс. Хорошему рассказу веришь, проникаешься им, поэтому хорошему РББ тоже веришь и соглашаешься: таки да, бытие бессмысленно. И всякий РББ, как частный случай бытия, тоже бессмысленный. Вот и выходит в итоге: чем лучше = тем хуже. Ув/ав, а финал вы подтасовали ради красного словца: зеленуха бухтит про «индивидуальные конкурирующие разумы», а действует, выслушав единственное мнение левого чувака. И где жеж «конкурирующие»? Жульничество.

цитата
В целом мне понравилось. Неплохой слог и ритм текста — читается легко. Сюжет забавный, местами перекликается с действительностью.
Круассаны и сериалы, как символы тщетности существования среднего обывателя, — это хорошо. Финал красивый, но невнятный, допускающий слишком много трактовок. Про 800 лет я тоже не вкурила. Зато тема есть)
И точки, боже. В конце предложений. Куда они делись? Или это только у меня?

цитата
Рассказ понравился. Написано незамысловато, но сюжет нетривиальный, вопросы экзистенциальные, финал неоднозначный. Никогда и ничего не просите у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут.

цитата
Мне понравилось, как вплетена тема. Сначала рассказ кажется закосом под старую фантастику. Но финал мне очень зашел.
Мораль: можно прогнуться под изменчивый мир и дождаться, пока он вознаградит тебя.
тут ещё про отбери у человека, а потом отдай — и он счастлив)

цитата
Интересная задумка, мне понравилась. Как целое произведение, правда, оставляет смешанное впечатление.
Мне не зашли следующие вещи:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
обнуление миссии дипломата, диалог с пояснениями всех вопросов, лишения смысла всего происходящего, отсутствие активных действий от героя или какого-то осмысленного решения.

Первая половина хорошо ведет рассказ, постепенно раскрывая мир вокруг. Вторая половина скомканно бежит по верхам, пытаясь закрыть все линии. Линии закрываются, но удовлетворения это не приносит. Хотя концовка оригинальная.
P.S.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, Нью-Йорк — не столица США. Вашингтон — столица.
Я не уверен, что возьму рассказ в топ, но из других рассказов с такой же оценкой, я скорее возьму этот.

цитата
С удовольствием почитал бы производственный роман о буднях этого клерка. Подробнее про законы этого мира, колонизацию, караваны, нечестных правителей, вот это вот всё. И даже готов был бы согласиться с рефлексирующим героем.
Но пока, к сожалению, скорее нет, чем да. Сильные мира сего устроили шоу Трумэна? Как будто это было придумано в последний момент, чтобы подвязать бюрократическую часть к эффектной развязке.

цитата
Жаль, что не вычитано. Даже точек не везде хватает. Поначалу это настраивало против рассказа. Но я вчитался, меня захватило, и мне понравилось.
Немного простовато, но при выбранной подаче излишние описания и красивости вроде и не нужны. И хороший обыгрыш темы, что заслуживает похвалы.

цитата
Любопытный рассказец. Только там какая-то проблема со знаками препинания в диалогах. Автор либо их игнорит, либо они пропали при форматировании. Не скажу, что прям бесило, но каждый раз тормозило чтение и вырывало из истории.
В начале ещё предложения показались прям сильно короткими и однообразными. Потом то ли заинтересовалась больше историей, то ли автор расписался.
По сюжету. Есть парочка сюжетных поворотов, которые сильно меняют восприятие истории, делая её глубже и интереснее. Не скажу, что они прям новые, но в целом для меня получилось достаточно оригинальным и позволяющим подумать.
И ставка на вечные ценности в виде любви, конечно, беспроигрышная.
В целом скорее понравилось. Но куда делись точки?

Дом престарелых на болоте

цитата
Мне не нравится приём, когда герой обращается к читателю. Но в рассказе этот приём ещё и использован криво. Просто ужасно.
Есть три варианта приёма: стримминг — когда герой комментирует происходящее в настоящем времени, репортаж — опять же герой рассказывает и комментирует в настоящем времени и третий вариант — письмо, когда герой рассказывает читателю об уже произошедших событиях.
Так вот в этом рассказе, заявленном как стримминг, постоянно идёт перебой с одного подхода на другой или третий. Примеров приводить не буду, слишком затратно для такой погремушки, но сказать вот решил. Тщательнее надо. А лучше вообще не использовать обращение к читателю, мало когда это окупается.
---
По сюжету: ну да, поиграл в игруху, покосил монстров. Я не фанат подобных игр, но понимаю тех, кому такое нравится. :) Кровь, кишки, большие толстые пушки, компенсирующие подростковые комплексы.
Кстати, раз уж заговорили об игрушках. Я сейчас в одну интереснейшую игру играю, там надо собирать ромашки на поляне. Как соберёшь определённое количество, получаешь доступ к Медовому Хранилищу, там уже сложнее.. В общем, кому что.

цитата
Что-то совсем печальный финал. Не в смысле, что грустный, а что предсказуемый. Почему так назывался наркотик – не ясно, а значит и тема прилеплена сбоку.
Мораль: всё новое, хорошо забытое старое.
Сори, автор, все эти отсылки мимо меня. Ещё и ошибок куча.

цитата
Всё мы здесь участники, и , наверное, хоть раз, но каждому написали: "Для чего вы это написали?". Ну мне что-то типа того говорили.
И вот я читаю и думаю: "А зачем это?" Ну ладно читать...а писать-то зачем? Ради чего буквы складывать?
Название, кстати, хорошее. Название нравится, а всё остальное вызывает грусть и из памяти всплывают строки "Жизнь дается всего один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

цитата
Хм. Ощущение, что паренёк лет тринадцати рассказывает другу, как он прошёл видеоигру. Но это и правда набирает миллионы лайков на ютубе))) К сожалению, мимо меня. То чувство, когда понимаешь, что слишком стар для всего этого…

Автору удачи на конкурсе!

dokktor

цитата
Артем уверял Богдана, что это стеб и пародия на ФЛР.
Я, наивный и добропорядочный читатель, честно пошел изучать эту работу.
Среди возможных отсылок к Пивнушке обнаружил "пользователей) (то бишь гг рассказа)
= мутант, смахивающий на гибрид бегемота, таракана и женщины
= девка синяя...голые синие сиськи
= Старшая Медсестра под три метра, то ли двадцать, то ли тридцать рук
= помесь паука, осьминога и сумоиста
= похожий на собачью голову на паучьи лапках
***
Короче... если это действительно пародия на наших товарищей, пусть даже тщательно зашифрованная и для "внутреннего", так сказать, пользования, то она не удалась и выглядит издевательским плевком в форум.
Иронией (в допустимых пределах) здесь и не пахнет.
Моя мело-мало возмущен.
>:-| :-[

цитата
Организаторы ФЛР каждый раз просят уважаемых людей придумать тему для конкурса, чтобы в итоге получить от участников неизменный процент рассказов про зомби. И данный образец наиболее очевидным образом демонстрирует, что тема тут только для галочки.
В принципе, хочется похвалить автора за динамику первой трети рассказа. Зачем он ушел в сторону лобовых отсылок к поп-культуре, над чем иронизирует сам герой, мне решительно непонятно. Сюжетно оправданно, конечно, и, надеюсь, писать это было весело. Но вот читать довольно скучно, к сожалению

цитата
То есть это попытка переложить в текст видео прохождения вымышленной игрушки-стрелялки? А где саспенс, развитие персонажа? Нету. И не думаю, что такой жанр вообще может прижиться. Видосики — да, подростки смотрят. Но чтобы читать...

цитата
Искусство должно вызывать эмоции. И с этой точки зрения рассказ настоящее искусство.
Правда моя эмоция скорее оказалась злостью, где-то еще рядом тусило недоумение.
Отсутствие сюжета. Поворот, который обесценивает еще больше сюжет. Просто «сон собаки» в квадрате.
Действие не ощущается интересным из-за того что у главного героя по факту нет препятствий никаких, ему все удается без проблем и легко.
Отсылки к массовой культуре никак не обыграны, а просто подаются в лоб.
Никаких персонажей интересных нет, мира тоже нет.
Тут кто-то писал, что первый прочитанный рассказ находится посередине и от него идет калибровка. Вот этот рассказ у меня будет калибровкой для самого слабого.

цитата
Главный герой этакий пафосный мужик типа Дэдпула. Не знаю, Дэдпул вслух всё время трындел или нет (сквозь маску и не поймёшь), но этот точно просто мыслит, сыпет не очень умными шуточками и в целом вызывает впечатление комичного недалёкого бойца/охотника/наёмника. Всё происходит на лайте, без страха и напряга, как в добрых чёрных комедиях. Но мне такое не близко. И я не про чёрную комедию или хоррор-комедию, а вообще про произведения, где ужас, смерть и всё прочее обыгрывается как детское развлекалово, типа — раз! — и снесли полчерепа. Юмор, даже чёрный, должен строится на другом. Ну это моё мнение.
Вообще хорошо, что автор сам относится с иронией к своей истории, все эти ассоциации типа герой не оборачивается на взрыв. Оно и понятно, работа несерьёзная, так, пошутить, поиграть на конкурсе. О победе, конечно, речи не идёт...
Но, ёлки-палки, читать тринадцать с лишним тысяч знаков заведомо невыигрышного рассказа? За что вы это делаете, люди? Идёте на конкурс, ну пишите с намерением победить, а не вбросить что-то. Тут и так кирпичей достаточно, читать аж десять авторских!
В общем, если поначалу было бодренько, то по итогу оказалось затянуто и однообразно. И надеюсь, я не окажусь в следующем рассказе в виде тварюшки, вроде ничего особо плохого не написала.

цитата
Читалось с умеренным интересом. Пародия на боевики, игрушки, фильмы, экшен, движуха. Честно сказать, можно было "вкуснее" сделать. Не просто называя все эти фильмы и игры, а давая такие описания, чтобы читатель сам догадался. Понимаю, что не все всё смотрели, не во всё играли, но ведь это тоже своеобразная игра отсылок. А вот так в лоб — мне скучно.
Читала с надеждой, что финал как-то всё интересно перевернёт. Но и он оказался банальным донельзя.
Не зацепило.

Задача от инопланетян

цитата
Не ясно — для какой аудитории. Тема присутствует номинально. Мораль: учиться, учиться и ещё раз учиться. Ленин – не помню, кто сказал… (с)

цитата
У меня постоянно обрывалась логическая цепочка, и я так и не поняла к чему это всё было. Возможно, рассказ писал совсем юный автор, хотя могу ошибаться, но в любом случае хочу пожелать успехов в дальнейшем творчестве. Потому что в этом конкурсе рассказ, к сожалению, совсем не выстрелил.
Удачи!

цитата
Этот рассказ меня знатно повеселил. В нём даже есть задача на графы, что довольно внезапно.
Здесь много абсурдных штук, но из-за формата сказки оно читается легко и воспринимается так же. Несколько раз я прям в голос посмеялся от неожиданности. Спасибо автору :)
Тема соблюдается, но подается напрямую.
Вообще, этот рассказ трудно оценить, потому что он слишком выбивается из всего остального.
Насчет топа я не уверен, но, возможно.

цитата
На первой задаче я подумал, что смогу понять смысл рассказа, если решу задачки. На второй я уже отчаялся, потому что задачка отнюдь не показалась мне детской. В отличие от авторского стиля подавать всё в лоб и вводить фантэлементы исключительно разнообразия ради. Увы, как справедливо заметил один из комментаторов, самое удивительное в рассказе то, как карандаш превратился в ручку...

цитата
Тот случай, когда я вообще не поняла о чем это и зачем написано. И это даже не упоротость и не сюрность, просто какое-то нагромождение букв. Вообще мимо меня.

цитата
Ни тебе кровищи, ни перестрелок, ни зомбаков с вампирами, ни спасения мира, когда всё висит на волоске.
И в итоге милый рассказ для школьного возраста, то есть я вообще никак не целевая аудитория. Да и подавляющее (если не абсолютное) большинство конкурсантов — тоже. Так что, наверное, чтобы претендовать на выход дальше, рассказ должен трогать до глубины души. Но в моём случае получилось не более, чем миленько.
Зато задач насыпано...

цитата
Первое, что хочу сказать: спасибо автору за столь сжатый объём рассказа. Увы, других достоинств нет. Вообще, если подумать, то текст явно не претендует на победу, писался либо как «погремушка», либо чисто для того, чтоб поучаствовать. Это даже юмором не назвать, просто какой-то абсурд (и это не комплимент). Сначала я подумала: что это за фигня? Потом: а, так это, наверно, рассказ для детей, тогда другое дело. Но потом оказалось, что там в середине какие-то задачи вставлены, которые натурально детей с ума сведут, да и возраст главного героя оказался вовсе недетским. Ну поэтому я справедливо вернулась к первому варианту.
Про чудовищные задачи в середине текста я уже сказала — честно, даже читать не стала, пропустила, ибо сути рассказа они явно не меняют. Ну и как человек, знакомый с редактурой, не могу не отметить заместительные имени ГГ. У меня аж глаз задёргался. Костя, парень, молодой человек, человек. И какой штраф в условиях постапокалипсиса должен был заплатить Костя за испорченную книгу? И почему карандаш превратился в ручку? И зачем Костя хотел поцеловать лапку инопланетянину? В общем, надеюсь, что всё это — бред бедного больного Костика, у которого ангиома на МРТ видна. И Задачник, и инопланетяне, и постапокалипсис ему просто примерещились.
Итог: нет.

Золотой хранитель

цитата
Интересно, в чём видит актуальность данного произведения сам автор?
Я постоянно вылетала из чтения, мысли убегали, потому что скучно написано, скомкано в краткое повествование, которое становится тягомотным.
Мораль: не брат ты мне, братец Кролик!
Если честно, рассказ так утомил, что нет желания в нём ковыряться. Тут (есть ощущение) автор объём не чувствует. Или тактику повествования, точку зрения выбрал неудачно. Или всё вместе.

цитата
С одной стороны, мне нравится сама идея рассказа, а также фигура рассказчика, выступающего не самым активным участником. Это выгодно выделяет рассказ среди других конкурсантов.
С другой стороны, всё-таки язык и отчасти форма стилистически не соответствуют происходящим событиям. Это особенно заметно, когда начинается боевик.
С третьей же стороны, рассказ пестрит невычитанностью. То тут, то там проблемы с пунктуацией, опечатки, да и просто орфографические ошибки. Понимаю, что это не конкурс редакторов, но мельком пробежаться глазами по тексту перед отправкой стоило бы...

цитата
Когда читаю рассказы, в которых "что" чрезмерно часто заменяет "который", сразу вспоминается "художник, что рисует дождь". Для стихов — окей, но в прозе, как мне кажется, лучше не злоупотреблять. Да, здесь это смотрится чуть ли не оправданным приёмом, чтобы создать ощущение, что написано в 19-м веке. Чтобы атмосферность была, как у произведений Уилки Коллинза или Г.Р. Хаггарда. Но лично я постоянно об эти "что" спотыкался.
И всё же я проникся этой атмосферностью. Было немного сумбурно, неправдоподобно, но сама идея скрестить 19-й век и далёкое будущее понравилась.
Допилить бы всё же текст не помешало.

цитата
Рассказ, которому тесно в 35 тысячах знаках, напоминает скорее синопсис к повести. Отсюда вылезают все остальные проблемы: перегруженность именами, рассказ о событиях без описаний, малая эмоциональная вовлеченность.
Фрейм рассказа в дневнике изначально показался интересной идеей, но выбран персонаж-наблюдатель, который ничего не делает и за него сложно зацепиться.
Сюжет вроде должен цеплять и есть интересные моменты, но несмотря на насыщенность событий и плотность текста, есть ощущение, что ничего не происходит.
Уважение за построенный мир в рассказе, он получился правдоподобным, хотя вопросы некоторые всё равно появляются.
Думаю, если автор распишет этот рассказ в повесть или роман, то получится интересно. Мир качественный и персонажей хватает. В формате рассказа на 35к символов читать такое сложно.

цитата
Это моё мнение, и для других возможно будет все ок, но мне прям очень тяжело читалось. Как будто продираешься через словесные джунгли. И я не могу точно сказать в чем причина этого. Скорее всего она не одна. Целый комплекс.
1. Стиль такой, для меня наверное устаревший. И это не выглядит стилизацией, хотя я их тоже не особо люблю и не понимаю за редким исключением. Возможно, тут есть все же такая попытка, но мне она не зашла.
2. Речь не совсем канцеляритная, но вот прям очень близко. Из-за этого предложения выглядят неоправданно перегруженными. Сюда бы отнесла и обилие местоимений. Редко обращаю на это внимание, но тут местами явный и некрасивый перебор
3. Общая затянутость текста при довольно простеньком сюжете, вся интрига которого держится на
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
кто же там в клетке. Кстати про клетку. Есть фраза, что типа клетка со зверем, а потом сразу следом, что там свёрток. Откуда же известно, что там зверь, если там свёрток? А ещё. Железистый пузырь я не поняла. Пузырь из железа? Желез? Желе?
4. Общая небрежность текста. Очень много опечаток. И это не ошибки, которые ок, можно не знать, а именно опечатки.
Как-то так. Но ещё раз, это только моё восприятие, и возможно следующий читатель будет в восторге и скажет, что это новый Лавкрафт.

Контейнер по адресу...

цитата
Хороший рассказ, первая перепалка в космосе смешная, шутки неплохие.
Жаль, что не вышел из группы. Автору хочется пожелать новых свершений.

цитата
Не так часто участвую в ФЛР, но есть ощущение, что рассказ с примерно таким сюжетом кочует из конкурса в конкурс. Конкретно в данном случае "детская" задачка оказалась отнюдь не такой простой, но, справедливости ради, она и не была детской с самого начала. Из плюсов могу отметить, что душность главного героя передана очень правдоподобно.

цитата
Тема притянута за уши, она просто не нужна рассказу. Повествование вначале бодренькое к концу воспринимается как однотипное и утомляющее. Покороче. По сути, за чем мы следим? Как взрослый (взрослый же?) мужчина учиться тому, чему нужно учиться в подростковом возрасте – выстраиванию межличностных отношений с противоположным полом. Ну да, ну да, первые 40 лет в жизни мальчика самые сложные. Или как там у классика?)
Мораль: любопытство не порок, а… сами знаете что)

цитата
Уууух. Не знаю, что тут сказать, но что-то сказать надо.
Рассказ мне совсем не понравился. В какой-то мере это вкусовщина, конечно. Я не понимаю мотивацию главного героя, который сначала не хочет работать,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
а потом, в середине, внезапно решает, что пришло время взять всё в свои руки.

Мотивация очень слабо показана. И оппозиция представлена... никак? Бодро начавшийся рассказ скатывается в полный сюр, в который сложно поверить. Причем не выглядит, что планировался сюр.
Тема присутствует очень слабо и обыграна никак.
Общее впечатление: рассказ мимо топа.

цитата
Космоопера. Весёлая, легко читающаяся. Придраться? Только к мелочам, которые автор наверняка и сам уберёт, пройдя по тексту ещё разок после конкурса.
Есть недостаток чуть больше. До меня не дошло почему начальник поручил задание именно герою? Осталось ощущение, что начальник что-то про груз знал или даже был в сговоре с антигероями. Но, ощущение, видимо, ложное, и лучше бы его убрать. Как поменять? Масса вариантов. Например, начальник может таким образом власть проявлять, самоутверждаться (плохой начальник). Или он может быть безалаберным и именно в этот момент разослать всех более подходящих работников по другим заданиям (симпатичный начальник). Или ещё что-нибудь, вплоть до… да чего угодно, главное хоть как-то объяснить, не особо раздувая текст.
Показалось, что абзац, идущий после микроабзаца «Начальник поморщился», плохо стыкуется с абзацем, идущим до него.
А зачем троеточие в названии?
Да, автор, будете дочищать текст – уберите отсылку к теме. Глаз режет. Понимаю, что без неё блюстители тематической чистоты на рассказ наехали бы. Но, по совести, отсылка эта лишняя. Есть «задача» – есть и тема. А уж кто воспринимает задачу как детскую, а кто – как теорему Ферма – дело десятое. ИМХО, конечно.
Ещё раз: эти мои замечания очень мелки и мотивированы всего лишь желанием внести свои три копейки в доводку весёлого текста до идеального состояния.
Удачи!

цитата
Не ожидал, что прочту героический космический патриотический боевик. Надеюсь, это не отпугивающий спойлер.
Гладкий текст, немного прихрамывала визуализация происходящего (но это, надеюсь, только у меня). Не совсем дожат финал. Не хватило понимания, что за прям злодеи такие. Но общее послевкусие, что прочитал приличную историю, присутствует.
Наверняка возьму в топ.

цитата
Смешанные впечатления. Написано вполне бодро. И вначале, пока было неизвестно, что там в контейнере , читалось с интересом. А вот дальше интерес пропал, стало скучновато. Не хватило какого-то неожиданного поворота или хоть оригинальной фишечки, или юмора.
Воспринялось в целом, как немного затянутый анекдот.
Написано приемлемо, но как-то тоже без фишек. Ругать не за что, но и похвалить нечего. Но это первое впечатление от первого рассказа) возможно в дальнейшем он покажется шедевром)

Новое летоисчисление

цитата
ув/ав, хорошо пишете, по-человечески затейливо и характерно, но вот сам сюжет… то есть попробовали на ржи и горохе и сразу на людях? А как же промежуточные стадии, белки-стрелки-австралопитеки? И что такого выросло у вашего героя, чтобы он сразу прям ух! вместе с героинишней. Представляю, как страдали горох и рожь без пчелки…
Если ты идёшь по ржи,
То над рожью ты не ржи,
Потому что эта рожь
Отпинает кого хошь.

цитата
Полрассказа нам дают расклад (включая долгую и бесполезную историю карьеры и личной жизни ГГ), там ни завязки, ни запускающего инцидента.
Может, писать такое интересно, но читать, простите, скучно.
Потом пару страниц внештатка на станции, сцена с Вадимом и финал, который не финал.
Я ждал, что к моменту прилёта Вадима на станции будут или два иссохших скелета, или новая колония людей.
Но прям ощущение, что автор финала не придумал и и решил просто закруглить рассказ.
Т.е. инцидент есть, его развития почти нет и разрешения в телескоп не разглядеть.
Да, и что это за станция, на которой нет камер, работающих автономно и транслирующих картинку независимо от.
P.s. "жены был нечета Петру"

цитата
Я б добавила подробностей. С какими такими проектами от предприятия пришёл Петр? Это же очень интересно и к тому же добавляет правдоподобности.
Ещё я бы была осторожнее с канцеляритами, они немного портят впечатление от текста.
Касательно сюжета. Если б не более умные комментаторы, я б ни в жизнь не догадалась, что герои стали
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
ясновидящими.
Чтобы сделать такой вывод мне (и не только мне — это я тоже поняла благодаря комментаторам) маловато фактов дадено. К тому же
это идет в разрез с предыдущими опытами с вирусом. Я-то ждала, что полковник Вадим прилетит на станцию,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
а она под завязку набита трупами, и все, как один, с ДНК Петра и Елены.

цитата
Как мне видится, в рассказе спутаны понятия развития и эволюции. Есть вирус, который вызывает ускоренный рост. Это показано на пробирке с горохом. Горошина прорастает, даёт росток и так далее; за десять-пятнадцать минут полный цикл до увядания. Сам горох не отрастил ноги, не приобрёл третий глаз и не прозрел будущее. Просто прошёл свой естественный цикл рождения — смерти в скоростном режиме. Так что же случится с людьми, если на них распылить данный вирус? Ответ парадоксален. Вместо того, чтобы возмужать, состариться и одряхлеть, то есть завершить свой обычный цикл, люди почему-то приобрели новые качества.
Внезапно, вопреки логике и демонстрируемым свойствам вируса, люди познали будущее. Собственно, на этом рассказ и заканчивается.

цитата
цитата
Эксперименты, наблюдения — все это обязательно бы «выстрелило», но в будущем,
Откуда инфа? Пока практика показывает, что делать на МКС космонавтам абсолютно нечего. Всё, что могли наблюдать, отнаблюдали. Всё, что могли вырастить, вырастили. Никаких прорывных экспериментов не проводят.
А в рассказе вдруг так сходу в самом начале как непреложный факт выдаётся это антинаблюдаемое утверждение.

Виртуальный морд

цитата
"Ох, Таня Танечка Танюша!" 😂 Ну что, в целом порадовало. Динамично и зрелищно. Некоторые моменты не очень были логичны или понятны, например зачем пускать в расход Елену и Петра, если все изначально спланировано в эксперименте и он удался. Смысл их убирать?
Понравилась привязка к теме. Автору удачи на конкурсе.

цитата
Тема номинально присутствует, как в большинстве рассказов. Читается легко. Но финал слишком открытый. Знаков хватало. Почему же так неопределённо? То есть – нихрена не понятно! >:-| Мораль: совмещайтесь – это может спасти вас!

цитата
Автор мастерски обманул мои ожидания, потому что даже после второго прочтения я все равно ничего не понял. Что произошло на станции, было ли это запланированным, что это за "зелёная муть", каковы последствия происшествия? Залез почитать отзывы в надежде, что я просто упустил что-то важное, но понял только то, что я не один такой. Тема плюс-минус нормально обыграна, но на сюжет как будто и не влияет. Что касается авторского стиля, то с ним все в порядке, ничего в глаза не бросалось, отдельные моменты в начале рассказа вполне удачно написаны.

цитата
В целом, читать было интересно, хоть и присутствует стилистический разнобой. Но мне не совсем понятны действия героев, возможно, потому что сами герои были раскрыты слабо. Например, та же Ежиха-Елена, молчала, игнорировала(почему кстати?тут бы поподробнее), а потом вдруг: “ТЫ ТАКАЯ КРАСИВАЯ”, – и она сразу обниматься полезла и не только. Это действие вируса? Но об этом нигде не слова. И вот в эти игры нового мужа бывшей жены с трудом верится: “отправить ненужных людей”, ну ладно он Городничего отправил, а Елену за что? Ну и вишенка на торте – финал, он совсем неинтересный получился. Думаю, с рассказом нужно ещё немного поработать и может получиться очень годная вещица.
Удачи на конкурсе!

цитата
Рассказ написан хорошо, но у меня от него странное впечатление осталось. Сказать про сам рассказ, будто нечего.
Тема привязана очень слабо, на мой взгляд. При этом раскрываются хорошо герои, но с этим дальше ничего не происходит?
Есть интересное фантдопущение, с которым тоже ничего не происходит дальше?
Наверное, общее впечатление, что я прочитал хорошую первую главу. Или первую часть длинного рассказа. Все сюжетные линии отлично стартанули, но остались висеть в воздухе, и я бы даже посмотрел продолжение.
В таком виде рассказ всё равно может попасть в мой топ, но если других кандидатов не будет.

цитата
Читать было интересно. Вроде бы и неспешно повествование идет, даже монотонно, но понимаешь, что что-то пойдёт не так. Ждёшь этого исподволь. То есть с интригой всё в порядке. Вот финал немного смазан, как мне кажется. Не всё так просто. Не пустят их на раз-два. Не для того направляли. Не поверилось.
Стилистика простовата. Чуть-чуть бы добавить какой-то живости тексту. Точно бы не повредило.

цитата
Мне понравилась идея с вирусами, то как обыграна тема. Она вроде и как-то притянута, но в тоже время перекликается с идеей ускорения времени.
Теперь что не понравилось. Очень долгая экспозиция. Про все эти тесты, поход на байдарке. Оно вроде как и нужное, но этому уделено слишком много букв.
Особенно это заметно по отношению к самой центральной части. И космоса можно было дать побольше. Даже тех же размышлизмов по поводу ускорившегося времени, и вообще ощущений в космосе.
Это я и не говорю, про основное, что не было вообще никак показано. Вот они ринулись навстречу друг другу, началось. И раз, все закончилось. А я хочу про это. Что там произошло-то? И почему такой финал? Почему и как они выжили? Какие способности получили? Почему героиня не забеременела? Тысяча вопросов, на которые я теперь не получу ответов.
И на фоне всего этого как-то практически не сыграла их 100% совместимость. Зачем было столько про неё писать.
По ощущениям, перекос в композиции. Долгая экспозиция и слишком короткое всё основное. Очень часто замечаю такую проблему, в то и у себя. Сначала все расписываешь, а потом выдыхаешься и начинаешь гнать. Но возможно, тут не такой случай, и автор сознательно все так задумал. Почитаю отзывы, подумаю.
По идее пока самое оригинальное.

Обречённые

цитата
Вау! Какой интересный герой! Врач-спецназовец, ещё и последователь какого-то древнего учения о разуме и теле!
Офигеть! Какой жёсткий финал!
Это просто чума! Зомби, которые не зомби. Тайная лаборатория! Суперсолдаты, впадающие в безумие от громкого крика!
Автор, пиши ещё!

цитата
Несмотря на некоторую неубедительность сюжетных ходов, рассказ скорее понравился. На месте автора убрал бы перекличку частей от лица разных персонажей или сократил бы. Плюс поработал бы над именами и лишними персонажами. В остальном вполне достойно

цитата
Бодренько, мне понравились эти зомби. Только вот какая тут тема? Солнце или задачка?
Мораль: дилеммы они такие дилеммы…
Стеб над классической дилеммой прикольный.
На подчистить:
цитата
по пути зарубив пару тварей, успевших встать у него на пути

цитата
Идея не нова, конечно, но читабельно получилось, пускай и с ошибками. Хотя много вопросов. Непонятно для чего был в начале персонаж Гравис, только для того, чтобы избавиться от него? И про Грависа рассказано больше зачем-то, чем про Финча, который играет роль поглавнее. И ГГ получился слишком суперменским суперменом, всё у него получается ровненько и хорошо. В целом все персонажи получились картонными, они говорят и делают ровно то, что хочется автору. Из плюсов: зомбо-атмосферу передать автору удалось, спасибо)

Удачи на конкурсе!

цитата
Этот рассказ я прочитал первым, но отзыв пишу только сейчас, чтобы завершить весь цикл отзывов для 4й группы.
Мне понравилось, что автор разбил несколько точек зрения и сделал это интересно. Проблема в том, что главный герой абсолютно стереотипный. Супер суровый крутой мужик, который и боец, и ученый, и пилот. Такое, конечно, бывает в реальной жизни, но из-за этого следить за ним неинтересно.
Финч — персонаж более любопытный. Возможно, потому что ему уделяется не так много времени. Его сюжетная линия раскрывается лучше.
Финал мрачный, чернушный и внезапно резкий. И, да, мне не понравился.
Рассказ не зацепил, и думаю, что мимо топа.

цитата
Главная для меня проблема этого рассказа – я не поверила в героя. Станиславский во мне орал, свистел и топал ногами. Вот не верю я , что такой человек пришёл бы в чумной город и стал так спокойно рассхаживать, нисколько не заботясь о собственной безопасности. Ок, там сказано (но опять же ничем не подтверждено), что он готов пожертвовать своей жизнью ради спасения многих. Но откуда он знает, что спасёт этих многих, а не просто сдвинется, как и остальные?
Если этот момент как-то интересно обыграть, то получилась бы неплохая история. Ну и
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
лекарство из его крови
это как бог из машины. Опять же если бы речь шла о какой-то его изначальной, не знаю, невосприимчивости к болезням воспринимался этот момент лучше. Я бы даже приняла этого героя и он показался бы любопытным в своей циничности.
И конечно, нужна вычитка. Там в начале даже буквы в именах обоих героев путаются.

цитата
Конечно, орфография и пунктуация не просто плачут, а рыдают.
При этом, несмотря на постоянный спотыкач о разные ошибки и неказистости, читал с интересом. Получилась выстроенная, внятная история. Я не большой специалист, но не припомню, чтобы мне встречалось такое разрешение проблемы. Зачёт, и искренне надеюсь, что это ни у кого не подсмотрено.
Задачка только никак на детскую не тянет.
Да, ещё коробило от того, как гг к людям относится, хотя это и оправдывается его специфической философией.

Поимка

цитата
динамично, креативно, интригующе почти до финала. Но! Этож конкурс, если тут ни один перс не помер в долгих и нудных мучениях (желательно детишка и/или симпатишный старичок), то рассказ автоматом становится погремухой и падает в баллах. Тем паче, ув/ав, что вы и сами подсунули массу поводов. Когда герои на бегу (!) во время погони (!) ночью (!) писая кипятком от страха (!) начинают ностальгировать про «старые времена» — это как-то за гранью бобра. Тем более, что открываются мега-тайны, которые должны быть известны всем и каждому. И почему они всё время обзываются? Они что, сами не были «сволочью», «монстром», «чудовищем» итд?

SAM77

цитата
Извините , но вообще не поверил я в эту историю. Плюс один балл за динамику, но идея рассказа не поддаётся никакой критике. Здесь столько вопросов, что можно отзыв накатать размером с рассказ.

цитата
Под серьезной миной происходящего здесь скрыта ирония, а чудовищно нелогичный фантдоп есть не что иное, как
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
доведенный до абсурда конфликт отцов и детей.
Буква ё куда-то сбежала, правда, но это не страшно)
Странно, что гг удивляет внешность монстра.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он себя не помнит, что ли? Шестьдесят три всего.
Слог отличный. Одна из тех работ, что запомнятся.

цитата
Честно говоря, думал, что будет очередная вариация на тему планеты обезьян, когда человечество утратило хм-м.. лидерство.
Так что в этом плане автор смог меня удивить. Но если быть точным, обмануть, т.к. вопросов возникает к логике мира масса.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ не помнят, что были молодые, особенно Хильт? Вроде ж молодых не уничтожают, т.к. "молодость это недостаток, который быстро проходит". Это как бы намекает на.
"из всех научных открытий львиную долю совершили они. Особенно в математике и физике" — молодые прям почти всё открыли?
С учетом того, что зрелость раньше наступала раньше.
Странно, что беглец ничего не говорит.
На мой вкус, это твист ради твиста, но стройно развитие повествования он не завершает.
Да, и ЛОР в диалоге это не очень.
P.s. "спросим у" что-то потерялось.

Евгений Басов

цитата
Замечательно. Классная история, которую я прочитал с удовольствием. Несколько ошибок не испортили впечатление. Было интересно представлять мир, который небольшими яркими фрагментами показывает автор. Это один из таких рассказов, которые после прочтения можно брать и перечитывать ещё раз — осмыслить, кайфануть.
Просто супер.

цитата
Это очень забавно, мне понравилось, особый восторг вызывает то, в какой объём уложился автор. Трактовка темы интересная. Читабельность более чем. Но есть вот такое: «Стало быть, по расчету времени, когда когда мы подойдем к перекрестку».
Это претендент на топ.
Мораль: «Если с другом вышел в путь – веселей дорога, без друзей меня чуть-чуть, а с друзьями – много»!

цитата
Написано замечательно, читается легко. Но это не рассказ всё же, а глава чего-то большего.

Удачи на конкурсе!

цитата
Хороший кусочек антиутопии. Написано цепко. Подтекст считывается. Показалось, финал немного недожат. Не ударил он, а должен был по затее.
Может быть, идея круче, чем кажется. Шире.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сначала думалось, что это мы и Запад. Очень уж акцент на "изоляции" был. В финале проскользнула догадка, что человечество само себя пленило. Старики изолировали молодых? При супертехнологиях вполне жизнеспособная версия. В общем, основа богатейшая. Развивай не хочу.
В топ возьму.

цитата
Зачем такие трудновыговариваемые имена? А в остальном рассказ без всяких оговорок и поправок на уровень работ в группе идёт прямиком в топ. И за решение темы тоже могу только похвалить, признаюсь, сам думал в эту сторону, но такого бы не придумал.

цитата
Интересный и бодрый рассказ, который, к сожалению, у меня не сложился в единое целое.
Язык ровный, но почти весь рассказ это диалог, с небольшим количеством событий. Читается просто и легко.
Финальный сюжетный поворот интересный, но не особо складывается с тем, что нам рассказывают до этого. Или пропущено слишком много всего, может какая-то очень важная деталь.
Для меня наверное тут важно, что событий в итоге немного, а вся история мира передается в диалогах. При этом характеры героев особо не раскрываются.
Так что для меня этот рассказ пройдет мимо топа, но не уверен на 100%.

цитата
В целом любопытно. Было несколько версий, но не угадала. Хотя подсказочки явные. Правда, интересно как там все это действует. Но хорошо бы описание лора как-то по-другому сделать.
Интересен переход из категории в категорию. Как это происходит. Вот тут можно было и лор раскрыть, типа старший рассказывает новичку.
В целом, с учётом старения многих наций есть в этом что-то даже визионерское.

цитата
Вроде бы драйв? Но мне как-то не интересно читать драйв ради драйва. Драйвовые сцены, даже и длиной в целый рассказ, я воспринимаю скорее, как фон. Но знаю – большинство имеет прямо противоположное мнение.
Но сказать, что текст совсем не пошёл не могу, понравилось то, что автору удалось меня обмануть. Я ждал перевёртыша, а не вот такого вот… но рассказывать не буду.
Впрочем, удалось ему обмануть меня из-за моей же тормознутости. Вдумавшись, можно было бы как-то понять, в каком направлении всё идёт. Но ведь то вдумавшись.
Если анализировать логику, то показалось, что есть неувязки. Приводить их не буду – придётся спойлерить. Но стоит, наверное, внимательно пройти по тексту сверяя логику каждой фразы и эмоции с идеей рассказа.

цитата
Понятно, что весь текст должен играть на эффектную концовку. Но вот с эффектностью как-то в моём случае не сложилось. Наверное, потому что не хватило штрихами объяснений, как вообще существует вся эта геронтократиевщина. Да и что вообще с мозгами у этих, кого ловят?
Из-за этого недоверие. Увы.

цитата
Первое предложение — явная отсылка к анекдоту. Это не плюс, не минус, просто факт.
В целом рассказ оставил отрицательное впечатление. Вроде тут динамика, что-то происходит, должно быть тревожно и любопытно, но этого нет. А знаете почему? Из-за постоянной болтовни главных героев. Почему они, будучи опытными охотниками (да просто даже зрелыми людьми), на задании без конца лясы точат?
Вообще, подавать информацию о мире в диалоге можно. Это не возбраняется, но при условии, что такой диалог оправдан. Здесь же нарушены сразу два момента. Первый: на задании люди должны быть максимально сосредоточены, а не наслаждаться беседой — они не на прогулке! Второе: Хильт всё то, что выспрашивал, должен и так знать, как никак шестьдесят три года прожил. А задаёт такие наивные вопросы, будто попал в новую организацию и интересуется тонкостями рабочего процесса. Это неправдоподобно и портит общее впечатление от рассказа.
Понравилось: имя Лорнхар.
Итог: нет.

Порог

цитата
Не зацепил рассказ, хотя сюжет понятный. У Саймака интереснее читается. Непонятно для чего автор перебирает фантастические книги и изобильно копирует цитаты: почти половина текста. Из любопытства порылся в своей библиотеке, немного нарыл. На удивление – многие цитаты оказались похожими, но по-другому изложенными. Разные переводчики… Для чего автор аккуратно переписывал их и вставлял в текст – вопрос.

цитата
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Порог — это типа они на пороге смерти, да? Проблемы с авто — авария. Поэтому места для них. И вот только гг умер, а остальные борются. Но это не точно) Я просто фильм такой смотрела)
А ещё там только те, кто в авариях погиб? Почему остальные на самолёте прибыли, но престарелых много?
Начало вроде интригующее. Но на цитатах книг зависаешь. Интерес комкается. Тема белыми нитками не раскрыта.
Мораль: веганом можешь ты не быть, но мяса больше не отведать, корми червей и будь травой, коль помер, дорогой…

цитата
Что первое бросилось в глаза – это неестественные диалоги. Второй минус – это перебор с “Я”, когда рассказ от первого лица, нужно это учитывать. Ещё мне не совсем понятно для чего такие подробности в описании действий ГГ, его размышления немного странные, они лишние, кмк. Честно скажу, слабовато. Финал не впечатлил, но начало было интересным.
Удачи на конкурсе!

цитата
Что понравилось: автор даёт подсказки постепенно, часто используя цитаты из других произведений, поэтому развязка, хоть и кажется предсказуемой, все равно работает. В этом смысле похоже на фильм «Солнцестояние» Ари Астера, и финалом, и подсказками.
Что не понравилось: диалоги выглядят очень искусственными. Количество цитат тоже можно было бы в пару раз сократить, либо раскидать их по тексту, чтобы не были единым блоком.
Что касается темы... Ну есть и есть. Хотя надеялся на привет праноедам)

цитата
В процессе чтения рассказа мне несколько раз хотелось покричать. Ладно, что уж там, в целом я и покричал чуть-чуть, правда не от восторга.
Цитирование нескольких других книжек в середине короткого рассказа? Правда?
Отсутствие описаний людей, которые едут вместе с главным героем, очень странные диалоги с местными, последовательное описание всех-всех действий.
Тяжело читается, сложно продраться. Концовка интересная, подходит для хоррора, но не хватило нагнетания атмосферы перед этим. А без атмосферы слишком понятно, чем закончится.
Этот рассказ в топ не возьму.

цитата
Я не понял этого рассказа. Вроде и не хоррор, но и не вещица, которая бы настроила на философский лад. Стилистика так себе, проскакивали очень неудачные фразы вроде "пока происходил разговор про оплату". Ход с надёрганными цитатами не показался удачным. Что произошло в конце? Думай что хочешь. А так не пойдёт.

цитата
Тут главный вопрос к финалу. Вот
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
превратился герой в травку
и что? Какие эмоции или мысли это должно было у меня вызвать? Страх? Так его не повезли, все очень мирно и мило. Катарсис? А по поводу чего? Радость, сопереживание герою? Ничего этого нет. Потому что идея недокручена. Она есть, но её надо было к чему-то привести.
И чисто технические моменты. Обилие я (с этим я тоже учусь справляться) и ненужное, слишком громоздкое цитирование книг.

цитата
Первое предложение покоробило и ввергло в ступор, но велело представить, будто между дорогой и рекой всё же есть какое-то пастбище и одинокие коровы с лошадьми не несутся вниз вместе с бурным потоком.
Поначалу слог был красивым (а точнее в первом абзаце), потом стал смешанным в неравных пропорциях: от дикой простоты до почти пафоса. И что хуже всего: слишком много героя. Слишком много «я». Ну нельзя, что ли, мыслить картинками, а не действиями? Не люблю рассказы/романы от первого лица, потому что большинство не умеет грамотно с ним [повествованием] обращаться. В общем, бесконечное яканье жутко выбесило. А ещё много повторов.
А какая прелесть в цитировании книг.
По сюжету ничего толкового не скажу, потому что ничего не поняла — и ничуть этого не стесняюсь. Да, было сразу понятно, что совпадение со свободными местами для жильцов и машины было неслучайным, но каким образом это всё вылилось в историю — чёрт его знает. Да и истории никакой нет, только невнятная отсылка к фильму Гарета Эванса «Апостол».
Как такое оценивать, понятия не имею.
Итог: нет.

Пристрастие к выживанию

цитата
Интересная гипотеза о появлении жизни на планете Земля. Только написано не очень интересно и понятно. Хорошо, что рассказик коротенький – не успел заснуть от чтения.

цитата
Мимо. Тема на белой ниточке висит. Брезжит какой-то фантдоп. Но на этом всё.
Мораль: Если ты пиратишь, высокую цену заплатишь.

цитата
Очень интересно, но ничего непонятно. Кто такие Левые? Кто такие Правые? Кто такой Харпун? Возможно, нужно просто больше кз для более подробных описаний, кмк.

Удачи на конкурсе!

цитата
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Миф о сотворении — популярная и всегда работающая тема
Рассказ маленький и это основной поворот сюжета, который угадывается заранее. Да и сюжета не особо много, по большей части это всё таки инфодамп про много разных вещей, которые никак не обьясняются дальше.
Мне в этом рассказе оказалось не за что зацепиться. Из-за обилия терминов очень сложно читается, буквально продираешься через все названия, но при этом ничего интересного это не добавляет.
Общее впечатление нейтральное, сомневаюсь, что рассказ попадет в мой топ.

цитата
Всё-таки очень мало текста для того, чтобы претендовать на что-то большее, чем просто участие. И при этом вставлено столько такого сложного. И даже имена собственные — ух, навороченная система координат. Очень это сбивало интерес при чтении.

цитата
Тут вот фишечка есть. И начало такое бойкое, завлекательное. Необычные иноплы, какие-то там сложные взаимоотношения, пираты. Но как-то оказалось , что все это показано по касательной и не развито. Или мне не хватило.
Финал не поняла. Существо оказалось на Земле и от него пошла жизнь? Но как-то это недопоказано.
Просто прилетело? Тогда какой в этом смысл? Или он только мне нужен?
В целом, с удовольствием бы почитала, как и что там у иноплов. Они вышли интересными, а остальное как-то сумбурно.

цитата
Главный герой продирается сквозь космос, чтобы найти себе новую планету для жизни. В этот же момент читатель продирается через десятки терминов, написанных с заглавной буквы, чтобы тогда, когда хоть немного поймёшь, что происходит, рассказ оборвался буквально на полуслове. Недобор, наверное.
Из интересных находок могу отметить неких советников из разных, скажем так, полушарий. Вот эту тему вполне можно было бы развивать, чтобы получить такой взрослый фантастический вариант мультфильма «Головоломка».

Разгон, азарт и детские неожиданности

цитата
То ли пародия на Булычёва, то ли подражание… Как-то корявенько всё получилось и нечитаемо…Больше сказать нечего.

цитата
У автора точно не слиплись 2 разных рассказа?

цитата
Очень сумбурный текст. Космические пчёлы, трёшки-матрёшки, летающий со штангой министр – всё смешалось в моей голове. Эх…

Удачи на конкурсе!

цитата
Тут шло обсуждение, что же такое фантастический рассказ. Мне кажется, что, чтобы быть фантастическим, рассказ должен как-то вертеться вокруг фантдопущения. Здесь всё фантдопущение произошло где-то на заднике, а рассказ — про сильных и могучих чиновников с щепоткой сексуализации и объективации.
Юмор тоже не мой.
Тема раскрыта очень слабо, акценты расставлены куда-то в другую сторону. Мимо топа.

цитата
Наверное, проще всего было бы признаться, что я ничего не понял, потому что весь рассказ это сплошной разгон, всё меняется как в калейдоскопе, и превращается в трудноперевариваемую кашу.
Но отмечу нетривиальный фантастический элемент, лично меня очень повеселивший, а именно
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
прыгающий в окно вместе со своей штангой чиновник

цитата
Ну, анекдот с элементами абсурда. Тяжкая это задача — рассмешить на ФЛР. И даже если рассказ написан за пару часов на одной коленке, легче от этого задача не становится. Или это я такой чудак, вечно с обманутыми / завышенными ожиданиями...

цитата
Весёлый рассказ, в котором автор подсмеивается над неким министром, попавшим в министры науки, поскольку хорошо поднимал штангу. Намёк прозрачен, да и не намёк это вовсе. Почти каждый успешный спортсмен, будь он хоть семи пядей во лбу, заканчивает карьеру госдумой.
Впрочем, не только. Я вот узнал в министре и литературного персонажа из понравившегося рассказа с забытым названием, и одного персонажа вполне реального, с которым сам не раз имел дело.
А вот сюжет мне не пошёл. Он проходит сзади, отрывочно и непонятно. Ладно бы осталось непонятным что там за пиявки. Но непонятно и что произошло на Земле. Что за заражённые гектары? Для меня загадка.
Ну и дети как-то не прозвучали. Но с детьми есть особенность – министр оказался настолько ярок, что его линия напрочь заслонила достаточно занятную линию секретарши (а именно линия секретарши выводит на детскую линию). Хотя, читай я про секретаршу отдельно, она бы, наверное, произвела большее впечатление. Единственно – я бы не стал делать девушку такой уж классической куклой. Почему бы не убрать описания её непригодности ни к чему, кроме занятий собственными ресничками? Хуже бы не стало, а персонаж получился бы живее.
Название я не прочувствовал, но это мелочь, заменяется легко.

цитата
Начало заинтересовало. И хоть я где-то вот не так давно читала эту идею
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
про откачку энергии солнца иноплами
но вот сейчас не могу вспомнить где. А потом как-то хз. Самое для меня интересное, как это все сработало, к чему привело, общались ли с этими иноплами, было пропущено. А все скатилось в какое-то дурашничество. Если это сатира на что-то и в этом есть смысл, то я его не уловила. А юмор такой совсем не мой. Но обязательно почитаю отзывы, вдруг что-то недоперепоняла.

Решатель

Виртуальный морд

цитата
Охренительнейший наикрутейший рассказ! ЛУЧШИЙ из всех, что я здесь прочитал пока-что... Мой фаворит в топе! В нем настолько все идеально для меня, всё по мне, что я бы ничего не советовал дорабатывать или менять. КЛАСС! Жму руку автору!

цитата
честно говоря, очень тяжко найти грань, которая разделяет фантдоп от спятившего героя. Вот и здесь – чувак постепенно ехал кукухой, пока не приехал. Нашёл виноватого – это оказалась случайная коробка с хренью. Приглючил некие мутные «ответы» (которые на самом деле ответами не являются, а так, словоблудие). И сам себе придумал, что он будет делать. Вернее, придумал он ещё раньше, чем нашёл виноватого, но виноватый вроде как «разрешил» ему действовать. В принципе, шиза обыкновенная, с осложнениями в алкоголизм. Наверное, ув/ав, вы тоже заподозрили перебор с бытоописательством, поскольку финальный скачок выглядит, как попытка зафантастить.

metahom

цитата
Вот чем мне не нравится этот рассказ — в нем вывернута мораль. Вроде бы очевидно, что добиваться хорошего лечения для своих родных, не давать себя подставить, чтобы не лишиться работы, обеспечивать своего ребенка — все это правильные поступки. Тем не менее, герой поступая правильно оказывается наказан некой высшей силой. Так в чем мораль? Что это плохо? Герой должен был безропотно терпеть, потерять мать, лишится работы и т.д.? Что за странная логика?
Помимо этого мне не понравился фантдоп. Такой тип фантдопа — загадочный, нелогичный артефакт — он очень распространен. Если берешь этот прием, тогда сам артефакт должен быть сильным — оригинальным, интересным, эпичным. Джуманджи, например. Или когда-то здесь играл "Грандасанго", кажется. А у вас, автор, получилось очень вяло.

цитата
Для начала отмечу, что решатель как таковой возникает по прошествии целой трети текста, в которой мы погружались в мир,в жизнь и мысли ГГ.
Решатель здесь некий черный ящик, система, на которую идёт сигнал, и которая выдаёт некий отклик, не показывая механизм работы, — хорошая шестеренка для запуска и вращения сюжета. Финал, где
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
сознание ГГ оказывается в решателе где-то там
, хороший.
Но мне, чесс горя, не оч нравится, когда весь рассказ забивается бытовухой при очень простеньких конфликтах — с Максом, с матерью, с сыном. Будь оно оригинальнее, своеобразнее, стало б сильно лучше.

цитата
Кинг мог бы гордиться таким сюжетом. Ни в коем случае нельзя объяснять как работает этот решатель. И ведь нельзя сказать, что про это не писали раньше, но нет ничего интереснее таинственного, выходящего за пределы человеческого понимания. Финал должен быть именно таким, отличный. Жму вашу лапищу!

цитата
Рассказ интересный. Жизненный. Такое могло случиться с любым, но в разной степени тяжести. Самое главное – понятен замысел: не делай зла ради решения своих проблем, потому что есть такое понятие, как карма…

цитата
Пожалуй, самый жуткий рассказ из прочитанных, но в хорошем смысле. Не знаю, читал ли автор Елизарова, но местами очень напоминает его «Мультики». Задачки детские, а решения у них инфернальные. Но могу понять, почему этот рассказ может не понравиться: надежды на хэппи-энд он никакой не даёт.

цитата
А мне понравился рассказ. Прочла предпоследним. И, пожалуй, он ровненько ляжет в 7-ку топа, только ещё подумаю на какое место. Тема есть. В середине чутка стала скучать, но не долго. Да, немного тягомотное нытьё, как по мне, о перекладывании ответственности за решение. Но читалось легко. И интрига была. И мораль: бесплатный сыр? Ныряйте в мышеловку!
Получается, гг был маменькиным сынком, раз без неё он сразу пошёл по кривой? А его сын таким не вырастет. Потому что у него нет мамы…
Такая грустная правда жизни...

цитата
Скорей всего тоже топ.

Идея не так уж оригинальна, но читать было очень интересно. В финале, думала, что меня обманули. К чему такой конец? Но потом всё сложилось.

Спасибо, автор! Удачи!

цитата
Прилично написанный рассказ. Доверяешь написанному и происходящему, очень много жизненных вещей.
Выделю два момента:
Концовка. Для меня не сработала совсем и скорее ухудшила ощущение от рассказа, хотя до концовки я был готов прям однозначно в топ ставить.
Мораль/Закрытие сюжетных линий. Рассказ в итоге в не очень понятном жанре и концовка плохо выводится из начала. Рассказ скорее сворачивается, чем завершается. И выводов в итоге никаких нет. В конце остается вопрос только: ну и что? Ощущение заскриптованности, как будто очень хотелось подвести к этой концовке, но непонятно как. В итоге многие сюжетные линии не закрылись и вот это ощущение незавершенности сильно снижает удовольствие от в остальном хорошего рассказа.
Несмотря на всё написанное, рассказ с высокой вероятностью добавлю в топ.

цитата
В целом интересный рассказ, с нагнетанием атмосферы, с загадочной игрой. Но финал получился таким же клишированным, как и некоторые образы в тексте. А там красивые оригинальные образы и фразы сидят в тесном соседстве с до дыр заезженными клише. Нехорошо. Надо бы почистить текст.
Кстати, о финале. Он не только клишированный, но и не раскрывает заявленные линии. Нет понимания, как это всё работает (работает ли? В противоположную сторону, может?). И нет понимания, как должен был поступить Игорь: не следовать советам? Взять жизнь в свои руки? Но, по сути, он всё сделал правильно. И пусть у заведующей больницы проблемы в семье, но это не должно отражаться на работе! Кого волнует её горе, если она не выполняет прямые обязанности и не лечит больных? А Макс первым его подставил, почему Игорь должен это терпеть и терять работу, учитывая (в особенности!), что он единственный работает, у него несовершеннолетний сын и больная мать. Разве он что-то сделал неправильно? В тексте ни слова о том, что он кого-то оклеветал, он просто чужие косяки предал огласке, чтобы сохранить работу и обеспечить матери должный уход.
В общем, остались вопросы. Столько вводных было, а суть скатилась к финальному (не самому удачному) штриху. И я так и не поняла, что же произошло в комнате сына. Что это за обмен реальностями? Типа Джинн выполнил твои три желания, займи его место в бутылке? Непонятно. Но повторюсь: читать было интересно!
Итог: в топ.

цитата
Хорошая стилистика. Можно было бы попридираться, что кое-где с красивостями перебор, но это вкусовщина.
Ожидал от финала большего. Какой-то морали, может быть. Можно, конечно, наковырять её в том, что выбранные способы решения были далеки от высокоморальных, за что и расплата, но акцент, как мне кажется, больше получился на чём-то таком хоррорном, а не на нравоучении.
Сдаётся мне, что вероятный кандидат в топ.

цитата
Хе-хе) тут у нас классика. Бойся своих желаний. Прям недавно размышляла, почему при избитости этой темы, читать часто все равно интересно? Подумала, что правда интересно "а получится ли в этот раз обмануть судьбу"? И ведь устроит любой вариант, если удалось, порадуешься за героя, не удалось — все честно, вселенная честна и беспристрастна.
А остальное уж в фантазии автора придумать оригинальный способ исполнения желаний. Тут вполне удалось это.
Герой понравился как сделан. Сразу сочувствовать стала и переживать за него. Вроде и много на него свалилось, но оно такое житейское, веришь, что так может быть.
Финал немного не поняла. Вернее, не сам финал, а вот что в комнате сына произошло. Скорее всего потому что не догнала, что нельзя делать с этим решаете. Но это меа культа, да и думаю, кто-нибудь напишет.
А! Ещё понравилось, как сами желания были вывернуты. От этого много вопросов в голове. А как же надо было поступить? Как правильно? Тут прям хорошее, что нет однозначной морали. Вернее, она есть, такая серая что ли, что надо самостоятельно все решать, без всяких решал)

С зубовным скрежетом

цитата
Вроде должно быть смешно, но персонажи не зацепили и я заскучала к середине.
Слог отличный, наваристый такой, и текст грамотный — с удовольствием прочла бы что-нибудь серьезное этого автора.
Я уверена почти на 100%, что этот текст попадет в какой-нибудь из журналов.

metahom

цитата
Шуточка в форме рассказа.
Есть глобальная проблема в логике — если у героя искажены все чувства, видит какую-то ерунду, вместо осязания слух, почему же тогда же тогда он слышит нормально? Ах да, рассказа бы не получилось без этого.
Открытие лекарства прям нелепо выглядит: никто не понимает что происходит, и вдруг раз — лекарство! Откуда? А вот.
Ну и в финале достаточно очевидная вещь подается как внезапный твист. Любой человек предпочел бы жить в нормальном мире, с нормальными чувствами. Зачем тебе блага если даже насладиться ими не можешь?

цитата
нтересный замут, а в данном случае чехарда органов чувств, это забавно. Он интригует, он заставляет улыбнуться. Это хорошо.
Но это вот хорошо требует гораздо более сильного, чем в общем случае, решения по финалу рассказа. Как по схеме, так и по исполнению.
Со схемой всё оч хорошо. А исполнение... исполнение тут слито.
Я постараюсь объяснить, как смогу. Если к концовке анекдота неправильно подвести, без нагнетания, и саму концовку затянуть, неправильно расставить слова, то она не сработает. Т.е. само решение, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
герой прям бросается на таблетку, несмотря на все положительные изменения в своем бытии
очень хорошее. Но подводка и само описание вызвало...
да, да — зубовный скрежет. Весь разряд в землю.
Еще. Гэбист представился Славиком. Это какой-то сервантосовский стыд. Так изображать гэбиста.
Кароче, так в юмор не пишут. Melvin Helitzer. Comedy Writing Secrets.
Ещех2.
"я вижу не плоть человека, а его чувственное и энергетическое состояние.
— Браво! Мы пришли к точно таким выводам!"
И это говорят двое ученый, одна из которых профессор.
Лженаука в фантастике задолбала уже.

цитата
Сначала недовольно начала выписывать "неудачные обороты" типа "выверты седалищного нерва", "прозябание на таблетках", а потом как засмеялась. Хороший, юмористический рассказ про нечаянную синестезию. Название неудачное только. Жму ваши талантливые гляделки!

цитата
Рассказ оставил двоякое впечатление. С одной стороны реалии дня сегодняшнего и какие-то флуктуации из прошлого. Всё перемешано – конкретики немного. М. Б. я такой, что не понял замысла автора. Но и смысла, как такового не уловил.

цитата
Очень много образов в рассказе, из-за чего порой трудно читать, не говоря уж о том, чтобы все это представлять. И, как по мне, лучше бы психодел так и остался бы психоделом, без всяких объяснений и разрешения вопроса. Но выбор, сделанный главным героем, в принципе понятен, хоть и странно, почему он вообще с ума не сошёл от таких нечеловеческих способностей.

цитата
Скучновато. Не подключилась к герою, интрига не манила (и не зря), сюжет не захватывал. Предположу, что это из-за того, что конфликт слабоват. Тема солнца номинально присутствует. Фандоп имеется. Читабельно.
Мораль: своя шкура ближе.
А и ещё вот тут фамилия другая: «Садиков смотрел, позабыв дышать».

цитата
Оригинальная вещица, читала с удовольствием) Единственное, финал скучноват вышел, на мой взгляд, а так больше придраться не к чему, всё хорошо.

Удачи на конкурсе!

fedor.morkoffkin

цитата
Качественный рассказ, но мне не зашел. Весь рассказ — одно фантастическое допущение, описание которого (на мой вкус) могло быть втрое короче без каких-либо потерь. А так к середине расказа однообразные описания начали утомлять. Действия в рассказе нет. Характер у главного героя, как в мультике про остров сокровищ — отсутствует.

цитата
Сразу скажу, что рассказ мне зашел. У него есть недостатки, но на них не хочется смотреть.
Автор круто играет с восприятием реальности — моей любимой темой в фантастике. И вот эти описания ощущений через другие органы чувств очень хорошо сделаны. Чисто за это я готов включить рассказ в топ.
Язык хороший, хотя периодически рассказ как-будто пытается немного в комедию/абсурд скатиться, что не идет на пользу.
К концовке подводки нет, непонятно почему в конце герой настолько резко принимает решение.
Тема раскрыта, но на грани.
В итоге этот рассказ почти однозначно будет в моём топе, просто за хорошо написанное фант допущение. Уважение!

цитата
Исполнено очень качественно. Нет ощущения, что были лишние слова или лишние сцены. Всё на месте. Немного раздражало сюсюкание, которым пропитан текст и которое так не любит супруга гг. И это, пожалуй, единственная придирка.

цитата
Великолепный пример рассказа, построенного исключительно на фантидее. Причём, рассказ – твёрдая НФ, что сегодня большая редкость.
Сюжет, соответственно, вторичен, действие – даже третично. Но это не особо важно, поскольку именно фантидея прекрасно расписана.
Что хотелось бы улучшить, это концовку. Показалось, что она не подготовлена основным текстом. Я бы предложил разбросать в нескольких местах мысли-ощущения героя, желающего сделать всё как раньше, а в других местах – мысли об огромных перспективах его нового состояния. Получится внутренний конфликт, который в финале решится в пользу одного варианта, оставив герою грусть о неосуществлённом втором.
Успеха!

цитата
Было интересно. Такая глобальная синестезия , да ещё и с новыми чувствами. Описано все очень забавно. И понравилось, что в этом хаосе тоже нашлась своя логика. На самом деле удивительно, что герой так легко подстроился, думаю, у большинства бы просто потекла крыша. Но финальное его решение вполне понятно.
Мне понравилось. Сюрно, но в тоже время не уплывает туда, где остаётся только один вопрос "о чем это?".
Может быть самую малость затянуто, но я честно увлеклась этими ощущениями, что и чем кажется. Это как смотреть в кривое зеркало.
Понравился момент с проплешиной и что он успокоил.
В целом впечатления очень положительные.

цитата
Группа 4. Красная.
С зубовным скрежетом
Очень качественный, но очень тяжеловесный слог. Если поначалу вроде как приятно удивляешься, то потом просто утомляешься. Повествование максимально неторопливое, отчего интересный сюжет кажется тягомотным. Читаешь и думаешь: ну когда же оно там уже? Сюжет так медленно раскачивается, что успеваешь заскучать. В итоге всё вязнет в неспешности, а это не может быть плюсом. И вроде интересно, и вроде бросить хочется — сплошная амбивалентность.
Из плюсов: потрясающая фантазия!
Итог: возможно, в топ.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
«вместо солнца в небе висело нечто, напоминающее огромный кошачий глаз» — это око Сарумяна

Сердце

цитата
Помимо логики (а точнее, ее отсутствия), о которой только ленивый не написал, у меня немного не сложилась мотивация героини. С одной стороны она так хочет убежать, что не щадит свое тело. С другой — вдруг жалеет робота, который должен ее убить.
Это какой-то неподвластный моему пониманию фатализм.
В остальном это хороший рассказ о том, что будет, если постоянно подставлять другую щеку.
Автор, за что вы так не любите слово “который”? Использование вместо него слова “что” придает тексту чрезмерный пафос.

цитата
ув/ав, совсем невычитано. Пульсировал пульс, потянули-натянулись, лопнули артерии, а обрывки вен… Для второго тура уже низзя так. Сюжет отдан на заклание эмоциональности (крайний перебор с пережёвыванием трагического одиночества, к серёдке вопишь внутренне: да понял я ужеж, понял!). Но без установления правил игры отклика не достичь, прежде всего потому, что телодвижения героя можно трактовать как угодно, вплоть до капризов и истерик. При этом финальная мегадрама намекает, что домовитым роботам такой скрипач никогда и не был нужен.

цитата
Она сама мало отличалась от робота – превратилась в механическую игрушку
Метафора явная, прозрачная. И с точки зрения некой поэтичной аллюзии всё хорошо.
Только как и почти всегда есть одно но (минимум).
Поженить НФ с её наукообразной сутью и стихи в прозе с их образным повествованием очень трудно. Пожалуй, никому кроме Брэдбери это толком и не удавалось. Можно придать неживому и подвижному свойства и описания живого и мыслящего. Но параллели между неживым механизмом и живым существом... оно чревато. На паре примеров постараюсь показать.
Робот, чихнув из-под колес пылью
Чихнув — сокращение внутреннего объема и выброс газа. Пыль — вниз, получается. Из-под колёс — ниже валов. Робот на топливе работает, там, у колёс выхлоп?
тихий голос прозвенел радостной трелью в округе
Тихий=слабый. Прозвенел=заметно, слышимо. В округе = относительно далеко. Не бьётся.
Все живые существа тянутся к чему-то прекрасному. Бабочки к цветам, мошки – к паутинам
Есть мнение, что с точки зрения энтомологии мошки тянутся к паутине (прям стремятся специально), тем более, как к чему-то прекрасному.
Надеюсь, я смог донести свою мысль.

metahom

цитата
Удивлен такими высокими оценками этому рассказу. Про основные косяки уже говорили — как могут роботы пользоваться живыми сердцами? что они будут качать, машинное масло? как можно из трупа вырастить живое сердце? зачем роботам нужны люди для этого промысла? ну и т.д.
Но если копнуть глубже, то вся эта ерунда с сердцами вообще не нужна в рассказе. Девочка могла бы искать топливные элементы, собирать металлолом, да собственно что угодно, хоть картошку копать, все было бы лучше этих сердец. Удивительный пример того, как сделав хуже получаешь положительную реакцию.
Можно продолжить и дальше. Для чего в этой истории робот? Рассказать лор через диалоги? Так лора никакого и нет. Роскомнадзорнуться? Это можно и без робота — стать на пути автоматической вагонетки, например, или просто с обрыва...
Т.е. если отбросить всю ненужную шелуху, у нас остается просто безногая собачка. Сама собачка тоже так себе — характер не раскрыт, истории нет. Весь рассказ получился ни о чем.

цитата
"Сердце в механической руке мерно пульсировало, с каждой секундой замедляя свой пульс." — Это, конечно, косяк. Но в целом очень получилась атмосферная миниатюра, понравилось. Разве что чуть меньше бы страданий, описываемых напрямую.

Виртуальный морд

цитата
Необычный для меня рассказ в жанре технофэнтези. Прочитал, словно мультфильм в стиле "Любовь, смерть и роботы" посмотрел. Понравилось. Не буду придираться ни к чему. Автору удачи в конкурсе.

цитата
Рассказ не зацепил, не впечатлил. Какой-то непонятный. Старый ржавый робот, видимо девочка-киборг – вот и все герои. Непонятный мир – то ли разрушенный, толи внегородская свалка… Автор хотел что-то сказать – получилось так себе… Невнятно.

цитата
Сыграл злую шутку эффект завышенных ожиданий на основе отзывов на рассказ. Тем не менее, прикапываться не к чему, написано добротно и даже чуть поэтично. Тема присутствует.

цитата
О, для этого рассказа я однозначно найду место в топе. Хотя тут тема с боку припёку, то есть не сюжетообразующая. Но, к сожалению, так у многих рассказов из группы. Я за такое баллы не снижаю. Но и не добавляю. Автор, пишите ещё.
Мораль: Даже если у кого-то есть сердце, то это совсем не означает, что он не может оказаться бездушной тварью.

цитата
Фокус рассказа на ярких образах. Они превалируют над логикой. Прям крупная порция поэтики. Сразу пришли на ум рассказы "Платоновские шлюзы" и "Дороги сновидений", в которых примерно тот же приём. Логика вторична. И здесь тоже порождается множество вопросов. Например, зачем роботам это, если вроде как только человек может выращивать продукт? И человек же последний! А если не только он, то тогда зачем это всё? Чтобы сделать красивую картинку? Не более? Дальше не буду продолжать, потому что это бессмысленно. Надо просто смириться с тем, что в рассказе череда выпуклых образов, и не париться, чтобы уловить глубокий смысл в надежде поразиться качеством задумки.
Вот если бы под эти образы подвести чёткую логическую базу, то, на мой вкус, был бы чуть ли не шедевр.
И при этом, пожалуй, лучший рассказ в группе. По яркости и качеству исполнения. Однако.

цитата
Ну это топ!

Сначала текст идёт тяжеловато, честно сказать. Но чем дальше, тем живее. История постепенно обретает фактурные детали и окунает в нужную атмосферу. Я словила вайб Валли) Грустный финал, но другой и не ожидался. Хороший такой, качественный постапок, который запомнится однозначно.

Спасибо! Автору удачи!

fedor.morkoffkin

цитата
Тот случай, когда мастерство автора на высоте, и рассказ сильно цепляет эмоционально.
Но вот сама эмоция... Хочется то ли орать на главную героиню, то ли сожалеть, что в этом мире не развиты услуги психотерапевтов.
Упрямое самоуничтожение без цели и без смысла? Мазохизм? Зачем она эта делает? Почему эта болезнь подается, как что-то красивое?
А-А-А

цитата
Хорошо написанный интересный рассказ.
Мне нравится, когда добавляют тему музыки и это перекликнулось с недавно прочитанным Градуалом.
Герои хорошо показаны и понятны, а вот их мотивация до конца не раскрыта. Здесь главная героиня не наблюдатель, но всё же не оказывает никакого сопротивления и активно не делает что-то для себя. Хотелось бы понять почему.
Тема скорее не раскрыта, хотя казалось, что сейчас уже вот-вот почти.
Мир необычный и захватывающий, гораздо более захватывающий чем герои.
В итоге это цельное и хорошее произведение. Но меня смущает, что озвученных тем там нет почти ни в каком виде, поэтому я не уверен насчет топа.

цитата
Очень ярко. Первую половину текста чуточку раздражали красивости. А потом в какой-то момент История захватила.
Может быть, и даже наверняка имеются у нее недостатки. Но она живая, оригинальная, самодостаточная. Это всё окупает.
Очень понравился финал.
В Топ точно возьму.

цитата
Трогательная история, мне очень понравилась. Но наверняка найдутся люди, которые обзовут рассказ слезодавилкой (это бывает в каждом заходе), но, автор, не обращайте внимания и не расстраивайтесь. Между слезодавилкой и просто грустной историей тонкая грань — вы её не пересекли.
Конечно, тема дружбы робота и человека не нова. Но мне понравилось именно то, что робот здесь не научился чувствовать. Его эмоции всего лишь зеркальное отображение, просто понимание, как это должно быть. Так же ведь и психопаты: они могут научиться понимать чувства людей, но сами никогда не научатся чувствовать. И это самая грустная черта рассказа: Киви, оставшись одна на планете, стремится обрести друга. Но понимает, что робот не сможет быть человечным. Он просто выполняет свои задачи.
Стремление Киви добраться до людей, найти хоть кого-то из выживших тоже не оставляет равнодушным. Да, это показано коротко, фрагментом, но в этом фрагменте вся боль. И Киви не только людей хочет найти, ей бы хватило увидеть змею, скорпиона, паука, которых она раньше боялась, — хоть кого-нибудь, кроме бездушного железа.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я не совсем поняла финт с выращиванием сердец для роботов из тел людей, но пусть это останется элементом фантастики. Но финал меня растрогал (не до слёз, конечно, но всё же). Во-первых, Киви, несмотря ни на что, не разучилась быть человеком, милосердной, жалостливой, доброй. Она могла спасти свою жизнь, но не смогла убить друга. А он, в отличие от неё, всего лишь выполнял приказ. И его последняя дежурная фраза — эта, можно сказать, насмешливая эпитафия — поставила точку.

Так что, люди, не доверяйте свои сердца абьюзерам.
Итог: однозначно в топ.

цитата
Очень грустненькая и метафоричная история. Красивая. Много всяких образов интересных. Тут и сердца растущие, и эта хижина одинокая, и робот, который друг.
Все вместе кажется не оммажем, ни реттеллингом, а скорее переосмыслением истории Элли и Железного дровосека. Мне понравилось. Почему-то уже не раз встречала истории про роботов после исчезновения людей и всегда это очень трогательно.
Очень высокая вероятность, что возьму в топ, критиковать мне тут нечего.

Обзоры группы

цитата
Выражу несогласие с частым мнением по группе — здесь есть из чего выбрать. Возможно, не все рассказы претендуют на 10/10, но добротно написанных, а тем более оригинальных здесь хватает. Думаю, топ соберётся легко.

цитата
Топ набрался легко. Даже удивительно — ровно 7 рассказов. 4 – однозначно топ. И 3 – топ возможен, если не найдётся ничего лучше (шедевров) –
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
не нашлось.
Из категории «на безрыбьи возьму в топ» даже ничего доставать не пришлось. :cool!:
А вот с темой не густо. Нет, она почти везде есть – номинально пришитая белыми нитками. За тему я набавила по плюсику всего 2-м рассказам, где была хоть какая-то попытка интересной трактовки.
И по итогу сбора топа поняла, что в топ попали рассказы (кроме одного), где мне понравился финал. А где финал выбесил или разочаровал – не попали.
Ни один из рассказов не минуснула за язык – это радует. Всё читабельно.
А вот за перебор с ошибками выдала 3 минуса. Но одному рассказу это не помешало попасть в топ (у него было много других плюсов).
От однотипности рассказов не тошнило. Жанров много разных.
Тут и фэнтези, и роботы, и зомби, и космос, и футбол, и лютая дичь, и драма. Нет бункеров, антиутопий и социалочки.
И темы юбки-солнца тоже нет. :-(

цитата
Первый раз участвую в этом конкурсе, поэтому мне не с чем сравнить свои впечатления, кроме чтения рассказов в узком кругу людей.
Очень мало рассказов срезонировало для меня. По большей части всё скатывалось в сюр, абсурд и "зачем я это читаю?". 10 авторских листов это много, и думаю, что это повлияло на мою оценку части рассказов.
Небольшая часть рассказов меня разозлила, небольшая часть рассказов порадовала и основная часть скорее оставила нейтральное впечатление. Чаще всего рассказы для меня сливала концовка.
Зато полезно взглянуть на своё творчество через призму чтения чужих рассказов. Возможно, потребуется время на осмысление этого опыта.

цитата
Общее впечатление о группе одним словом: ПЕЧАЛЬНОЕ.
Ощущение такое, что фортуна собрала здесь совсем уж новичков. В результате топ собрался довольно странный. Вот его категории:
«Однозначно в топ» — ноль рассказов.
«В топ» — ноль рассказов.
«В топ, но с оговорками» — один рассказ.
«Можно и в топ» — один рассказ.
«Пойдёт, чтобы топ дополнить» — три рассказа.
«Однозначно не в топ, но что поделать» — два рассказа.
Извините за прямоту и резкость, но такое уж впечатление от группы.

цитата
Очень странная группа в этот раз попалась. Многие рассказы дочитывала через силу, увлекательных было раз-два и обчёлся. Одни начинались хорошо, но оказывались до конца не продуманными, или вовсе скатывались в какой-то сюр. Вторые сами по себе оказывались затянутыми и нудными. У третьих финал подкачал. То слог ужасный, то исполнение кривое, то сюжет невнятный. И самое странное: все эти рассказы (за малым исключением) нельзя назвать откровенно беспомощными или совсем паршивыми. В каждом были свои плюсы, причём существенные. И собрать топ было очень сложно. Первые пять мест набрались сразу. А вот два последних добирались со скрипом. Тут финал ужасный. Тут логика подкачала. Тут исполнение никудышное и т.д. Пришлось в итоге выбирать меньшее из зол.
Желаю «Сердцу» удачи на конкурсе.