ФЛР-27 | Чёрная группа ▪2▪

Сколько на свете человеков, столько и мнений... насчёт того, какой юмор — самый убойный, какие комедии — самые «правильные», а какие и «комедиями»-то трудно назвать. Что лучше — StandUp или фильмы Гайдая? /уклоняется от летящих острых предметов/ Что круче — юмор романов Умберто Эко или шоу «Летающий цирк Монти Пайтона»? Да-да, давайте и дальше сравнивать ТЁПЛОЕ и зелёное, мокрое и ЗаХваТЫвАюЩее. Без сарказма! ...или всё-таки с?

Без смеха мы вполне себе можем кушать, пить и дышать. Да и жить, получается, тоже. Но с ним немного легче, неправда ли? Каким бы он ни был, юмор смягчает наши сердца и даёт перенести и принять то, что, как иногда кажется, даже просто пережить — невозможно.

Дорогие авторы! Крепитесь. Здесь вы увидите отзывы на свои рассказы, которые, как многие (траги?)комедии, проведут вас лабиринтами самых разных эмоций.

Дорогие комментаторы! За вашу активность вы будете награждены. Понравятся ли вам эти сюрпризы — вот это уже из разделов метафизики, знаете ли. Но даже «незнамо что» получать иногда приятно, да?

Собрано отзывов— 115 шт. Общие — 5 шт.

А заглядывала я в 03:13, 16 октября

1. Беги, беги за солнцем (6)

2. В искристой темноте (6)

3. Живая ракушка (6)

4. Заключительный дискомфорт (7)

5. КЛТН (6)

6. Костёр (6)

7. Мой папа — космонавт (7)

8. На облаках (6)

9. Погоня за звездой (6)

10. Прогноз Элиотта (6)

11. Пятое солнце (6)

12. Самое последнее солнце (5)

13. Секрет (8)

14. Сердце подскажет (6)

15. Тест на адекватность (6)

16. Трое неизвестных (7)

17. Ыша (7)

18. Я кое-что сжигаю (8)

19. Отзывы на всю группу (5)

Fyodor — 6 отзывов

Pine21 — 1 отзыв

Мэлькор — 3 отзыва

Дочь Самурая — 6 отзывов

MikeGel — 1 отзыв

artem_kelmanov — 1 отзыв

DaleCo — 7 отзывов

...

Радиотехник — 18 отзывов + общий

Сюрприз :)

vanishrap — 18 отзывов + общий

Всякие благодарности

metahom — 18 отзывов + общий

Наконец-то случившиеся благодарности

greencatina — 18 отзывов + общий

Подарок готовится

Дарья Сталь — 18 отзывов + общий

Подарок готовится

Радиотехник

И снова сложна, рассказ мне понравился, вызвал тёплые эмоции, много в нём интересного, написан хорошо, читать приятно, легко, но вот всё равно не хватило чего-то, какой-то глубины, объёмности, той самой легкой грустной безнадёги с едва ощутимой надеждой, вроде как последняя часть разрушила выстраиваемую магию. Но в любом случае, спасибо, автор, прочитал с удовольствием

Pine21

Что можно сказать про рассказ? В нём противопоставляется рациональное и эмоциональное, так и хочется сказать, "интуитивное", мистическое — баба Зи и доктор Рац. (Далее чисто авторское ИМХО)

Один минус — наша реальность это не Стелларис и не Вархаммер, где путь псионического развития является альтернативным вариантом развития человечества. Впрочем, для знакомых со вторым сеттингом, это сомнительный минус.Автором, как мне показалось, метко подмечено, что выбор, предлагаемый в рассказе — мистицизм и технический прогресс — это теорема Эскобара.

Научно-технический прогресс не только открывает новые горизонты, например, в медицине, но также и создаёт условия, в рамках которых человек лишатется свободы, индивидуальности.

С другой стороны, что предлагает мистицизм? Ну, да, он предлагает тебе полёт, но полёт либо фантазии, либо собственный полёт в рамках фантазии людей. Это, конечно, хорошо для души, но плохо для спасения детей, умирающих от болезней лёгких.

Вместо ответа на вопрос, "куда сам сядешь, куда мать посадишь?", концовка как бы говорит "куда бы мы ни сели, всё будет хорошо".

Зато нельзя не отметить интересный слог автора, особенно вначале — очень приятная передача красок, запахов, и вообще образов. Хочется назвать его "вкусным".

Правда, непонятно, почему *SPOILER ALERT!*

Опять же субъективщина, буду признаетелен, если кто-то поправит.

Учитывая это и опуская душно-вредные придирки по поводу нагромождения образов и диалогов персонажей, которые больше походят

, думаю, можно оценить рассказ на 6/10

Дарья Сталь

Понятно, что ничего не понятно. И задел вроде как интересный, и текст чистенький, и образы симпатичные, а картинка не сложилась. Магия, мистика, научные эксперименты, сны? Что здесь что? Здесь явно заложено много символизма и философии, но они раскиданы хаотично. Мне на самом деле было бы интересно разобраться, быть может, автору удастся как-нибудь доработать рассказ.

vanishrap

Символизм, дуальность и баланс между фантазией и рациональностью

Рассказ «Беги за солнцем» представляет собой произведение, насыщенное символизмом, аллегориями и двусмысленностью, где практически все события и образы дают пищу для размышлений, а не рассказывают прямолинейную историю. Такой подход, безусловно, может быть силой рассказа, заставляя читателя анализировать прочитанное, связывать образы и строить собственные интерпретации. Однако, это также создаёт и трудности восприятия — рассказ оказывается очень перегружен символами, которые не всегда соединяются в одну цельную картину.

Основная проблема в том, что несмотря на простой язык, история читается тяжело из-за большого количества образов и многослойной символики. Эти элементы, хоть и интересны, не всегда находятся в гармонии друг с другом. Некоторые образы кажутся недоработанными или странными, в то время как другие попросту не раскрываются до конца. Это создаёт ощущение, что рассказ — это не цельное произведение, а набор разрозненных символов и фрагментов, которые не собираются в единую картину. После прочтения читатель остаётся с чувством, что ключевые моменты так и не были прояснены.

Одна из центральных тем рассказа — это противостояние между фантазией и реальностью, между детской наивностью и творческим мышлением с одной стороны и рациональностью и взрослением с другой.

Этот конфликт — между свободой воображения и жёсткой рациональностью — хорошо проработан через образы и диалоги этих персонажей. Однако, остаётся недоумение: кто они на самом деле?

Символизм в рассказе, хотя и интересен, иногда становится чрезмерным и не всегда вписывается в общее повествование.

Эти детали кажутся не до конца раскрытыми и вызывают ощущение недосказанности, особенно на фоне общей символической нагрузки рассказа.Важной проблемой является фрагментарность рассказа. Здесь много разрозненных деталей, которые, несмотря на свою символичность, не складываются в цельное произведение. Ощущение, что вместо продуманной мозаики из отдельных элементов, читателю предлагают просто гору символов и метафор, скинутую в кучу. Это не позволяет глубже проникнуться тем, что хотел донести автор. Рассказ скорее похож на архитектурный проект, который не был доведен до конца — вместо стройного здания получился набор недостроенных комнат.Один из интересных, но не до конца раскрытых аспектов — это глобальная цель

В целом, рассказ «Беги за солнцем» обладает интересными идеями, насыщен символизмом и аллегориями, но страдает от перегруженности деталями и фрагментарности. Несмотря на хорошую идею и попытку создать дуальность между фантазией и рациональностью, многие элементы рассказа остаются недоработанными. Персонажам не хватает глубины, символы не всегда соединяются в единое целое, а концовка не раскрывает глобальный смысл происходящего.

metahom

Такие рассказы, где ничего непонятно, но все символично мне не заходят совсем. Очень много белых пятен, герои неясны, мир неопределен. Кому-то такое может понравиться, но не мне. Простите

greencatina

Ничего не поняла: что хотел сказать автор? В чем история? Кто эти ваши и наши? Есть некое объяснение про индивидуальность и прогресс в репликах персонажей, но этого объяснения нет в показанных картинках. Прогресса вообще нет, индивидуальность героини немножко есть — лайк за подбор слов, которыми описывается ее видение мира.Вообще, персонажам, кроме главной героини, не дают раскрыться.

Речь героев по большей части пресловутой индивидуальности лишена. Есть попытки ее внести (удалось более-менее с главной героиней), но они убиваются рассуждениями, не соответствующими заданной индивидуальности:

Легкий сюр мог бы сыграть, но попытки вывести все на противостояние наших и ваших этому не помогло.

Радиотехник

Ну за пуэр обидно, конечно. Ну хоть не носками, и за это спасибо. М-да, пора открывать общество защиты пуэра. Ладно, не про чай-то монолог, про рассказ же надо сказать. А про рассказ что сказать? Имя не спроста героя выбрано, это прям подкупает, это уже плюс. А вот остальное… Лан, понравилось мне, чего уж там, спасибо, автор.

Вот как-то легло и как написано, и что написано, и вайботсфера, и персонажи (всех троих персонажей я увидел и почувствовал), можно попридираться, например, к поспешному в лоб раскрытию и отсюда ко всей концовке, можно к логике мира или мотивам, но не хочу. Даже если я что-то сам себе додумал, для меня рассказ сыграл. У меня всё сложилось, и пусть другие меня за это ругают, а мне плевать. И автору желаю удачи.

metahom

Так все интересно начиналось (или мне это навеяло сходством с Зоной Икс?), но в конце цельной картины так и не сложилось.

Ордо Тенебрис? Солнцеворот? Re/place? Нарисовать солнце? Все осталось непонятым.

И да, снова герой выбирает крипоту вместо друга? Не верю.

vanishrap

Сильная атмосфера, слабый контекст и скомканный финал

Рассказ «В искристой темноте» вызывает смешанные чувства. С одной стороны, автор отлично справляется с атмосферой, созданием напряжённой, мрачной и загадочной обстановки. С другой стороны, глобальные события, правила мира и вселенная, в которую погружаются читатели, остаются слишком размытыми, недосказанными и не соединёнными с основной историей.

Главный элемент рассказа — это его деление на две основные сюжетные части:

Сложность возникает в том, что эти два сюжета плохо связаны между собой. События на уровне личных отношений персонажей проработаны достаточно хорошо, но общая картина мира остаётся слишком абстрактной и не раскрытой.

Самая большая слабость рассказа заключается в том, что глобальный сюжет и устройство мира остаются слишком туманными. К концу рассказа читатель всё ещё не получает чётких ответов на такие важные вопросы, как:

Эти вопросы, к сожалению, остаются без ответа, что создаёт впечатление недоработанности и отстранённости глобальной сюжетной линии. В результате, события на глобальном уровне не вызывают сопереживания или интереса. Читатель просто не понимает, что поставлено на кон.

Локальная линия сюжета, напротив, хорошо проработана.

Эти эмоциональные линии раскрыты гораздо лучше, чем глобальная история, и к персонажам можно почувствовать эмпатию.

Одной из главных проблем рассказа является отсутствие чёткого соединения между двумя сюжетными линиями. Параллельно идущие события на глобальном уровне с Солнцем и тьмой слабо связаны с личной историей персонажей. К тому же, финал ощущается скомканным и незавершённым. Конфликт

развивается быстро и обрывается без должной развязки. В итоге, читатель остаётся в недоумении, какова дальнейшая судьба героев и мира в целом.

«В искристой темноте» — это рассказ с сильной атмосферой, хорошей работой над персонажами и философскими темами света и тьмы. Однако отсутствие чёткого контекста и взаимосвязи между глобальным и локальным сюжетами оставляет читателя в замешательстве. Финал кажется незавершённым, а ключевые вопросы о структуре мира остаются без ответа. В результате, произведение оставляет ощущение недосказанности и смятения.

greencatina

Хорошая история. Со здоровой долей недосказанности, которая придает ей атмосферу, но не портит. Есть только местами перлы, например:

цитата

всё-таки выдернул розетку

Радикально ) И небезопасно )

цитата

Остров, кажется, находился недалеко от Австралии, если под недалеко подразумевать несколько тысяч километров.

Такое себе недалеко.

Автору удачи на конкурсе :)

Дарья Сталь

В рассказ я очень долго въезжала, пытаясь понять, что происходит и почему, как что-то типа комп игры (как мне казалось) связано с маяком, островом, русалкой. Потом меня вроде как втащило в сюжет, потому что началась движуха и вылез парадокс вагонетки. При этом про то, что на втором плане — мир, некую версию постапокалипсиса и происходящее в виртуальной реальности (?) — яснее не стало, но на первом плане было весьма захватывающе. В общем, у меня опять после прочтения осталось чуть больше вопросов, чем хотелось бы. Объяснения Дойла помогли лишь частично, мир вовне острова остался слишком размытым.Но за часть сюжета с русалкой и атмосферу — респект!Ещё из минусов: немного недовычитано, Ярослав кое-где превращается в Вячеслава :)

artem_kelmanov

Что-то я в рассказе ничего не понял про их работу, проекты и что они вообще делают на этом острове. Честно сказать, если всё это убрать, то рассказ бы выиграл. Ну и смысл "финального монолога злодея" от меня ускользнул поэтому. А вот всё, что касается атмосферы, про русалку, маяк и сам остров, — это всё на высоте, это понравилось, это классно.

Fyodor

Очень кинематографический детектив. Начинался как классический детектив, а закончился ужастиком. В целом, недурно. И футурологический сеттинг, и расследование. Единственное, как мне кажется, в таких детективах для усиления напряженности надо бы добавить препятствий сыщикам... Мысль такая мне пришла однажды при просмотре одного известного детективного сериала. Если бы герои просто бы ходили и всех допрашивали, очень скоро бы сериал нам бы наскучил. И рассказ показался длинноватым. Но, повторю, в целом понравился.

Радиотехник

Что ж, по старой традиции начинаем идти от большего к меньшему. Живая ракушка — детектив о торговле людьми, роботах и мейкапе для стальных ублюдков. Каждый робот мечтает стать человеком, а люди всё больше и больше похожи на бездушных машин. Но это всё не имеет отношения к рассказу, так, отвлечённые мысли, потому что про рассказ мне, к сожалению, и сказать особо нечего. Не зацепила история, не заинтересовала, детективная линия не вызывает желания читать, всё смотрится фальшиво и неестественно, персонажи безликие (ну разве что «индус» удался, всё ждал, когда он танцевать и петь начнёт), ещё и написано слабо. И большой объём при таких вводных выглядит минусом. Прошу простить и не гневаться.

vanishrap

Интересная атмосфера, но с проблемами в детективной линии

Рассказ «Живая ракушка» представляет собой комбинацию детектива, триллера и футуристического мира с элементами киберпанка.

Однако, несмотря на интересные задумки, рассказ оставляет двойственные впечатления, особенно в плане детективной составляющей и манеры повествования.

Сильные стороны

1. Атмосфера:

Остров, на котором разворачиваются события, прекрасно описан. Автору удалось создать живую и детализированную картину футуристического мира, где роботы, люди и загадки сосуществуют. Описание географии, взаимодействий между персонажами и общая таинственность в начале рассказа заставляют читателя заинтересоваться происходящим и продолжать чтение. Визуальная составляющая мира ощущается ярко и привлекательно.

2. Персонажи:

Персонажи, хотя их и много для такого объёма текста, обладают собственными характерами и индивидуальными чертами. В их диалогах и взаимодействиях можно проследить раскрытие их сущности. Хотя некоторая избыточность присутствует, в целом персонажи добавляют рассказу глубины, что могло бы ещё лучше раскрыться в более длинной форме, например, в романе или повести.

3. Тематика:

Проблемные моменты

1. Детективная составляющая:

Как детектив, рассказ не сработал. Расследование кажется слишком прямолинейным. Детективы просто перемещаются от одной точки к другой, встречая минимальные препятствия. У них нет сложных задач, загадок, которые нужно разгадывать. Нет напряжённости, характерной для хорошего детектива, где читатель вместе с героями проходит через неудачи и неожиданные повороты. В данном случае всё развивается слишком гладко и предсказуемо, что снижает напряжение и интерес.

2. Чрезмерное количество персонажей и событий:

Для рассказа объёмом в десяток страниц персонажей оказалось слишком много. Это создаёт ощущение перегруженности сюжета. Диалоги занимают много места, и они не всегда добавляют что-то существенное к истории, что лишает её динамичности. Как итог — вместо компактного рассказа читателю предстоит воспринимать концентрированную информацию, как будто это краткое содержание более крупного романа.

3. Искусственность повествования:

Сама структура повествования создаёт впечатление искусственности. Это касается как расследования, так и диалогов, где детективы, кажется, получают все ответы без особых усилий. Из-за этого теряется чувство напряжения и глубины расследования. Местами персонажи ведут себя как роботы, следуя чётким инструкциям и выполняя действия без лишних эмоций, что противоречит динамичности и реальности происходящего.

Итог: Рассказ имеет сильные стороны: атмосферу, интересную тематику, разнообразие персонажей и мощную концовку. Однако детективная линия слишком прямолинейна, а сама история перегружена избыточными персонажами и событиями, что затрудняет восприятие. В итоге «Живая ракушка» оставляет впечатление, что из этой истории могла бы получиться отличная повесть или роман, где можно было бы раскрыть персонажей и сюжетные линии более глубоко и детализировано.

metahom

Попытка сделать рассказ в жанре детектив, но сам детектив получился слабый — прошлись по злачным местам, арестовали злодеев, а те все сразу и выложили. Очень просто и никакой интриги. Ах да, в это совсем не верится. Приходит некий коп под видом преступника, даже без прикрытия, и ему местный бандит все сразу рассказывает — чем промышляют, кто промышляет. Почему так просто? Полиции они совсем не боятся?Штампы. Да герои полностью штампованные, всерьез не воспринимаются.Неграмотно написано. и это мешает читать.

Ну и насчет финала

greencatina

Рассказ было тяжело читать. Во-первых, слог. Довольно много кривот и ошибок, например, вот такого:

цитата

В следующий момент сильная рука схватила ее кисть, а вторая зажала рот, прижав к себе.

К себе — это к руке, получается? :))

И банально несогласованных фраз, где поди разберись, о чем хотел сказать автор.

цитата

Не считая дорогих брендов и девайсов, комната могла считаться достойным представителем берлоги подростка на пике пубертатного периода.

Зачем в одном месте воткнули название учреждения на английском, я не поняла. Автор забыл, как по-русски сказать?

Потом куча логических нестыковок: имена и факты, которые не звучат в диалоге, но герои их из этого диалога каким-то образом узнают. Странное понятие о времени:

Или вот сцена с "трудоустройством" героя:

Я почти совсем не поняла сеттинг. Что это за место? Почему там должна работать американская полиция? Что таки нужно было детективам? Что за роботы и почему так много упоминаний старых/списанных роботов? Понятная более-менее только концовка, и, если закрыть глаза на слог, она даже весьма неплоха.

Дарья Сталь

Три прочитанных сегодня рассказа так разогнали мои ожидания, что последний слегка разочаровал :)Читать отчего-то было скучновато (но я и подустала под конец рабочего дня и кучу прочитанного). Нераскрытый детектив, точнее, раскрытый словами автора, с жутковатым намеком на восстание роботов. И вроде бы, гладко написано, но не зацепило ничем.

Уф, я дочитала

Fyodor

Длинный рассказ. Но я не заметил, как его прочитал. Увлёк с первой строки. Заставил сопереживать. И да... рассказ грустный. И даже притянутая за уши тема не портит впечатление от рассказа.

Радиотехник

Ох, что-то все эти общения с Сири и вставки новостей исполнены крайне не элегантно, не знаю, не большой я любитель так подаваемой информации, да и в целом как-то в лоб через диалоги много сообщается читателю, что меня тоже часто огорчает. Не скажу, что это плохо, но из-за этого персонажи какие-то не живые получились конкретно здесь, как будто они все Сири, которая сообщает мне, читателю, то, что хотел автор. Идея интересная, и конфликт присутствует, и преображение героя, здесь, то есть рассказ имеет обязательные составляющие, он написан, чтобы донести мысль (старость — мой главный страх), эта тема откликается, но всё же, повторюсь, реализация не самая удачная. Самый главный для меня факап — я не смог поверить в возраст Илии, голова настырно рисовала хамоватого эгоистичного парня лет двадцати пяти. Забавно, что Тест на адекватность из этой группы отчасти перекликается с этим рассказом, там тоже тестирования, от которых зависит судьба людей пожилых, но там я хотя бы верил, что молодовыглядящая женщина в возрасте смотрит на меня со страниц, здесь не получилось поверить. Простите

metahom

Снова про эйджизм, но теперь уже в явно негативном ключе. Все плохо, стариков убивают, вернее склоняют к эвтаназии.Вопрос — а кто виноват-то? Чайлдфри, что не хотят плодить содержателей стариков? Государство, что не хотет бесплатно содержать?

Если у каждого есть пенсионные накопления, то кого винить тогда, что не накопил? Выходит сам виноват.

Мир кажется нелогичным. Вроде бы благополучный — один работающий человек может содержать всю семью. На парки деньги есть. Но вот на стариков нет.

vanishrap

Антиутопия, старение и человеческое достоинство

Рассказ «Заключительный дискомфорт» погружает нас в антиутопический мир будущего, где внешне всё кажется идеальным, вылизанным и структурированным до блеска. Однако за этим фасадом скрывается жёсткая бюрократическая система, где капитализм и деньги управляют жизнью и смертью. В центре повествования находится тема старения и человеческого достоинства, и именно через эту маленькую, но важную тему рассказ раскрывается в полной мере.

Одна из сильных сторон рассказа — это исследование темы старения в капиталистическом обществе будущего.

Это, безусловно, сатира над современным обществом, где человечность уступает место системе, а бюрократия пытается сгладить любые острые углы с помощью лживого, обезличивающего языка. Несмотря на абсурдность этих эвфемизмов, они кажутся вполне правдоподобными в контексте капиталистической антиутопии.

Рассказ, хотя и интересен в плане идеи, остаётся предсказуемым.

Вернусь к одной из наиболее интересных черт рассказа: язык, который используется для описания системы. Эфемизмы вроде «заключительного дискомфорта» или «хронологически обогащённых людей» подчёркивают обезличивание человеческих жизней, приводя к своеобразной холодности и отстранённости системы. Этот политкорректный язык бюрократии звучит одновременно смешно и пугающе, и это добавляет рассказу оттенок сатиры. Впрочем, сам бюрократический аппарат и его влияние на жизнь главного героя показаны достаточно уместно и ненавязчиво.

Рассказ «Заключительный дискомфорт» — это интересное и глубокое исследование темы старения и бюрократии в капиталистическом обществе будущего. Хотя предсказуемость сюжета

, сама структура рассказа, использование языка и сатирический тон делают его весьма интересным и увлекательным.

greencatina

Трогательная история про пожилого человека. Живые персонажи, главному герою хочется сопереживать. Хотя я лично не поняла, почему он в итоге решил сдаться этим людям с ужасным лексиконом %) К слову, вот эти вот гротескные термины:

я бы оставила только в лексиконе агентов и дедушки, который их подхватил. В повествовании это перебор, мне кажется.

Хотела бы отметить некоторые нестыковки. Вот например, в результатах теста цифры не сходятся:

Также: результаты теста приходят сразу, но потом упоминается, что работодатель "тоже сидел ждал результатов". Но ведь их никто не ждал: сдал тест — сразу результаты...

В сцене, где дочка забывает, что уже говорила про чудо-деревню, она объясняет свою забывчивость так:

цитата

Видимо, я обсуждала это с Борисом, а не с тобой.

Но ведь так можно объяснить, когда что-то забыл сказать, а не когда сказал повторно...

Вот тут:

просто непонятно, за кого автор размышляет: за Илию или за правительство. Кажется, одно предложение за одного, другое за второго, и так далее...

Кстати, о вот этой вот проблеме, лежащей в основе истории:

После ознакомительного турне у меня сложилось впечатление, что во время ужина старичков чем-то притравили, но этой теме как-то не дали ходу. Хотя было бы логично, учитывая, как они заинтересованы в том

Финальная сцена с внуком очень трогательная :)

Дарья Сталь

У меня осталось 6 рассказов прочитать в группе, но пока этот для меня лучший! Занятно, что как будто текст обе темы захватывает: начинается с «Детской задачки» и заканчивается «Последним солнцем». Из минусов — солнце как раз будто бы притянуто уже немного за уши, но всё равно вышло хорошо.Сама тематика рассказа, достаточно остро-социальная и в то же время слегка сатиричная, очень нравится. По тексту чувствуется взрослый автор. Сам текст отлично написанный, гладкий, причесанный. Живой, понятный герой с понятными проблемами. Находки с терминологией! В общем, буду болеть за этот рассказ.

Писец. Офигительный рассказ. Но жуткий. Я плакала в финале. Думаю, вполне реальное будущее, при чем для многих стран. Думаю, Европа принимает всех и этих ужасных мигрантов не из толерантности и желания помочь им, а из страха вот именно этого. Написано хорошо. Современный понятный язык без пафосных излишеств очень подходит этой истории, ну и всякие фишек про альтернативно одарённых вызывают горькую улыбку.Моё уважение автору.Пы. Сы. А, ещё такой момент, это не в рамках рассказа, а вообще. Общество будет в состоянии содержать гораздо большее количество стариков и детей, если будет более равномерное распределение доходов.

Fyodor

Начинал читать со скукой. А потом втянулся. Всё-таки про людей, про их проблемы, про их жизнь читать интересней, чем про инопланетян с чуждой нам психологией... Рассказ в целом понравился.

Радиотехник

Плохого ничего сказать не могу, но и хорошего — увы. Не зацепил рассказ, просто зарисовка о том, как что-то улетает, а кто-то на это смотрит. А где конфликт? Где переживания героя, борьба? Где, собственно, герой? Его история? В чём посыл? Не рассказ это в моём понимании. Сорри

vanishrap

Интересная задумка, но слабая реализация

Рассказ "КЛТН" имеет интригующую задумку и параллельные сюжетные линии, которые работают вместе, чтобы показать различные перспективы на происходящее. В основе сюжета лежит идея о том, что вселенная полна тайн, и человечество находится далеко не на высшей ступени развития. Однако, несмотря на интересное начало и некоторые удачные моменты, я нахожу этот рассказ недостаточно проработанным и поверхностным.

С одной стороны, есть достаточно детализированные описания. Но, с другой стороны, возникает вопрос: насколько это правдоподобно? Всё выглядит скорее как детская сказка, чем серьёзная научная фантастика.

Ещё одной слабой стороной является реакция человека на происходящее.

В итоге, хотя идея передачи реакции через одного человека интересна, её реализация слабая. Рассказ нуждается в доработке — нужно больше эмоций, научной обоснованности и мотивации для того, чтобы идея по-настоящему засияла.

Дарья Сталь

Задумка была отличная. Но уже в первом абзаце я пять раз споткнулась на неверной пунктуации. Профдеформация, сложно режим редактора отключить бывает ¯\_(ツ)_/¯ Увы, с пунктуацией и грамматикой в тексте и дальше проблемы, всё же хочется на конкурсах видеть вычитанные тексты.Хотела было похвались за разное использованное время в разных частях (прошедшее/настоящее) для разделения разных героев, ибо это хорошо, когда осознанно, но оно сломалось потом.Ещё я не поняла, воспринимать мне текст через фокал героев или от лица всеведущего автора. И вроде есть попытка передать мироощущение инопланетного существа, но это существо почему-то использует земную терминологию (Солнце) и даже сравнение с земным сказочным персонажем (жар-птица), и то сравнение есть с людьми, то оно не называет этих существ с голубой планеты своим именем. Это его образ ломает, конечно.Зачем здесь второй персонаж сделан инвалидом? Как будто это единственное, что должно вызывать симпатию, но оно так не работает, если не имеет смысла для рассказа и сюжета. На месте этого мальчика мог быть совершенно любой увлекающийся звездами подросток.Смысл перелётов инопланетянина тоже для меня остался загадкой. Или не до конца внятно был высказан.

К сожалению, есть также ощущение, что автор не чувствует язык пока, хотя пытается нащупать интересные сравнения и искать синонимы (но зачем луну в одном месте менять на Селену не к месту?).И ещё:

metahom

1.В рассказе нет конфликта, проблемы, интриги. Один проснулся и улетел, второй смотрел и увидел. Все подано в лоб, слашком просто. Я не говорю, что нужно напускать тумана и водить читателя за нос, просто здесь не за что зацепиться, чтобы стало интересно.

2. Астромы-любители у вас выходят какими-то жалкими чудаками. Бесцельно смотрят на Луну, спорят о ее весе (чего о нем спорить?) и сочиняют стихи. Все-таки любительская астрономия это куда больше. Если по сюжету нужно чтобы кто-то наблюдал за Луной, пусть он что-то полезное для науки делает. Ищет следы новых метеоритных ударов, например. Есть же гугл, изучите вопрос.

greencatina

Маленький рассказ, но очень тяжело читать из-за того, как он написан. Сам сюжет мог бы быть весьма неплох, но язык автору нужно подтягивать, и грамотность, и стиль. И не очень понятно, почему, наблюдая с Земли

герой так однозначно решает

Все же возможны и другие варианты объяснения непонятного явления, а чтобы установить правду, надо, по-хорошему, оное явление исследовать, а не просто на глазок сделать вывод.

Ах да, забыла:

цитата

чатланин

... и пацак :))

Дарья Сталь

Первые мурашки от прочитанного :) Прям почувствовала силу шаманского костра. Вайб славянского фэнтези, попытка сделать характерную ритмику текста — в целом, удалось, хотя чуток местами ритмика и ломается. Красивая метафора темы, прекрасные образы во время танца. Понравилось.

Из минусов: есть опечатки и ошибочки, немного.

Радиотехник

Забавная стилизация, которая проваливается местами и теряет стиль. Прочитал, похвалил автора и забыл. Все ожидаемо, всё предсказуемо, без нерва.



vanishrap

Сильный символизм, но слабый сюжет

Рассказ "Костёр" делает главный акцент на символизме, где костёр выступает центральным образом и несёт в себе множество значений. Он символизирует жизнь, жажду к жизни, самопожертвование и даже единство людей перед лицом опасности. Костёр служит мощным метафорическим центром всей истории, представляя, как группа людей в экстремальных условиях объединяется и становится чем-то большим, чем просто совокупность индивидуумов. Это действительно сильный элемент рассказа, который легко запоминается и передаёт мощные эмоциональные ощущения.

Однако, когда речь идёт о самом сюжете, тут возникают проблемы. Рассказ кажется фрагментированным, события происходят резко, без достаточной проработки, что делает сюжет пустым. Например, персонажи остаются плоскими и недоработанными.

Неопределённость и сюжетные пробелы создают ощущение, что события произошли, но не оставили следа. Всё это напоминает скорее декорации к костру — хороший символизм, но сам сюжет вторичен и почти незначителен.

Эмоциональность, связанная с ритуалами, единством людей и самопожертвованием, действительно передана хорошо. Но без костра и этой символической части рассказ, к сожалению, не оставляет значительного впечатления. События происходят слишком резко, а персонажи не раскрываются, что делает историю слабой в плане сюжета.

metahom

Очень эмоционально написано. Задевает за живое.Когда на твою землю приходят мрази и убивают всех подряд — это ужасно. И самое кошмарное, что никакого конца этому не видно — даже сейчас, в 21м веке. Не выросло еще наше человечество из стадии варварства.Сам рассказ, увы, не тянет на рассказ. Это скорее зарисовка, миниатюра.

greencatina

Мне кажется, эта история без начала и без конца. Не хватает данных, что за зол и зачем автор вначале говорит, что оно обходит стороной "поселок", он же "деревня", если рассказ про то, что оно туда пришло. Ну, и написано как пособие по тому, почему плохо бездумно использовать заместительные (уже было тут в каких-то комментах, не помню, к каким работам, и еще будет):

цитата

Деревня стояла вдали от проезжих дорог.

Поток зла захватывал все больше и больше земель и до сих пор обходил стороной небольшой поселок на окраине леса. Но нашли завоеватели путь к деревне.

В таком виде это вроде бы как бы и об одной деревне речь, а вроде бы и нет.Без конца, потому что в конце никто не победил и не проиграл. История остановилась не середине битвы. Причем не очень понятно, почему, если у местных была возможность накастовать шаманское пламя, которое (вероятно) пожрет врага, сначала они отдали врагу всех своих мужчин.Ну, и староста в этой деревне, конечно, такой себе староста, раз его никто не слушает, а гончара слушает.Помимо этого эпизода, герои толком не успели раскрыться в рассказе, потому что пошли творить ритуал, а потом воевать, и все.И сам костер — то ли священная магическая штука, которая зажигается в случае крайней нужды, то ли они регулярно у этого костра тусят.

DaleCo

Зловещее зло наступает на селение героических героев. Пафосно, почти русоящерно, то в прошедшем, то в настоящем времени. И всё под бубен, гудящий набатом. Правда, осталось загадкой, как долго надо кипятить масло, чтобы оно стало кроваво-красным.

Радиотехник

Вот это пример того, когда не можешь понять баг это или фича. История ведётся от лица ребёнка, не может быть вычурных и сложных аллегорий и метафор, но порой всё же попадаются некоторые «сложности», и весь текст вроде как балансирует между нарочитой простотой и попытками написать покрасивее. Много повторов, которые не красят, вот от них можно было б избавиться, как и от обилия Я, но это, естественно, на мой взгляд. Да, вычитать рассказ не помешало бы.

Начало затянутое, но читать в целом интересно. Да сюжет прост и предсказуем, но текст честен тем, что не обещает сложностей, поэтому концовка с нагромождение науки и магии кажется немного абсурдно, а вот самая последняя фраза очень удачная. Мне кажется, тексту не хватило доработки, вычистить бы его стилистически, оставить эту детскую непосредственность, но всё же с большим уклоном в литературность, да может, всё же чуть ярче прописать финал, какую-то радость от того, что мечта сбылась, какие-то предпосылки, что отец вернулся, а то немного все скомкано, безмотивно выглядит. Но попытка засчитана, спасибо, автор, очень надеюсь, место в топе останется для этого рассказа

Дочь Самурая

История показалась очень грустной и реалистичной. Почему-то мне кажется, что все фантастическую часть придумал мальчик, который вырос с мыслью "мой папа -космонавт" и вдруг внезапно узнал, что его папа

Это просто моя трактовка, кто-то может верить, а кто-то циничен.В любом случае рассказ трогательный и какой-то добрый. Придираться ни к чему не хочется.

metahom

Очень наивный рассказ. Сюжет незатейливый и нереалистичный.Папа космонавт. А нет, алкоголик. Нет, все-таки космонавт.

Ну и еще много висящих хвостов.Что было на Марсе, из-за чего отец якобы стал алкоголиком? Неизвестно, не придумал.Зачем нужна загадочная смерть друга? Непонятно, видимо был необдуманно введен в сюжет, а потом стал мешать, поэтому и смерть.Что за ерунда про путь автобуса лежащий через неизвестные земли? Это зачем?

Даже если закрыть глаза на все логические дыры, все равно непонятно, зачем рассказ написан.В топе по остаточному принципу

vanishrap

Сильное начало, но неоднозначная вторая половина

"Мой папа — космонавт" начал с мощного и захватывающего старта. Меня сразу привлекло, что история ведётся от лица ребёнка, и это создавало эффект ненадёжного рассказчика — когда читатель видит мир через призму детского восприятия, искажающего реальность. Это был отличный приём, который можно было бы развить дальше. С самого начала я был заинтригован: есть ли действительно правда в том, что отец мальчика — космонавт, или это всего лишь фантазии, созданные, чтобы смягчить суровую реальность, где отец оказывается обычным алкоголиком?

История будто балансирует на грани между вымыслом и реальностью. Мне очень понравилась эта первая часть, где кажется, что рассказ может завершиться двусмысленно, оставляя читателю самому решать, что правда: реальная история или детские мечты.

Однако вторая половина рассказа пошла в совершенно другую сторону. История, которая могла бы продолжать играть на этой двойственности, в итоге отказалась от неё, и сюжет ушёл

Мне не хватило той самой неопределённости, которую можно было бы развить до конца, чтобы читатель не знал точно, чему верить. В этом и была бы магия рассказа — возможность до конца оставаться в сомнении, правда это или детская фантазия. Однако вместо этого вторая половина стала

, что, в принципе, тоже неплохо, но кардинально отличается по настроению от первой части.

Первая половина была более взрослой, серьёзной и заставляла задуматься о различиях между детским восприятием и реальностью.

Вместе они создают некое ощущение несоответствия, как будто две разные истории, которые не до конца удачно соединились. Каждая часть хороша сама по себе, но их сочетание вызывает чувство дисгармонии.

К тому же, концовка кажется поспешной. После кульминации рассказ стремительно завершился, и ощущение было таким, будто многое осталось недосказанным.

В итоге, если рассматривать рассказ по отдельным частям, каждая из них по-своему хороша. Но в соединении они оставляют ощущение неестественности, как будто что-то пошло не так в построении общего сюжета.

Дарья Сталь

Возможно, так задумано, потому что герой (и фокальный персонаж он же) 12-летний мальчик, но у меня сложилось ощущение от рассказа «что вижу, то пою». Вот у нас из окна видно то и то. Вот в нашем поселке то и то. Вот друг, вот ведьма-соседка, вот папа... Ну ок.Проблема, скорее, в том, что рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, и это не те вопросы, про которые интересно мне было бы пофантазировать (как в некоторых других текстах), то есть это не недосказанность, а именно недостаток фактов (про отца, в частности, и последнюю сцену, как она вообще была возможна).В общем, из-за специфической стилистики и оставшегося в голове недоумения меня не зацепило.

greencatina

Наивный детский стиль, которым написано начало истории, в чем-то милый, но количество повторов зашкаливает. В самом начале "завод" в каждом предложении, затем "мастерская", затем "травмпункт" вообще в одной фразе дважды... А с эпизода с поиском отца стиль изменился, появились не очень детские слова типа "отпрысков".Сама история меня лично зацепила в первую очередь бытовыми деталями и этой неоднозначностью происходящего,

А вот трешанина в конце, на мой взгляд, рассказ испортила. И детализация пропала, написано грубо. И очарование тайны потерялось.

И слово "задачка" в конце, отсылающее, видимо, к теме, тоже мне показалось лишним.

DaleCo

Вполне приятно написано где-то до момента встречи с отцом. Хорошее такое ностальжи по старым дворам и промзонам. А вот потом начинается что-то странное:

Дарья Сталь

Классная задумка, остроумная реализация и актуальненько! Прямо почувствовала всю боль современных работников ИТ (сама такая) с бесконечно вылезающими проблемами ПО из-за санкций и всего прочего.

Отличный для читателя момент поймала — когда рассказ хочется перечитать или пробежаться ещё разок сначала, чтобы доуловить детали и понять, почему именно такое название. В общем, автору респект.

(Немного мешали чтению автоматически расставленные в оригинальном тексте переносы, которые потом оказались на других местах, это так, мелочь про форматирование, которую стоит отключить.)

Радиотехник

Ну забавно — да, вроде аллегория на что-то другое (не на танки же!), ирония, все дела, но не цепляет, прочитать и забыть, как конкурсный рассказ тоже не могу рассматривать.


vanishrap

Злободневность, юмор и технологии в условиях войны"На облаках" — это рассказ, который меня по-настоящему зацепил. Он берёт злободневную тему — что-то очень актуальное для нашего времени — и превращает её в совершенно новое, оригинальное оформление. Рассказ цепляет с первых строк, и для меня он откликнулся очень сильно.

В центре повествования — технологии и подписочные сервисы, которые стали частью повседневной жизни. Сейчас всё по подписке: музыка, фильмы, софт — за всё нужно платить регулярно. Это вызывает некое раздражение, ведь мы не просто платим за использование, а обязаны каждый месяц продлевать лицензию, вносить платежи, и так далее. Это довольно обыденное явление в современном мире, и именно эта тема в рассказе возведена на новый уровень.

Что если технологии и подписки начинают управлять не только нашей повседневной жизнью, но и военной техникой? Представьте себе танки, которые работают по подписке — они функционируют только при наличии оплаченной лицензии. А что, если ты пытаешься обойти систему, как люди обычно пытаются взломать софт, переводя дату на момент, когда лицензия ещё действовала? Эти знакомые действия, которые касаются нашего взаимодействия с технологиями, становятся основой для совершенно новой концепции.

И здесь конфликт происходит не в мирной жизни, а на поле боя. Главный герой сталкивается с вражеским танком, и вместо привычных трудностей войны — необходимости стратегического мышления, боевой подготовки и так далее — он сталкивается с техническими проблемами. Это комично, потому что ты ожидаешь типичных проблем войны, но вместо этого ты решаешь проблемы, связанные с лицензией на военную технику. Это абсолютно забавная и ироничная ситуация, которая при этом попадает в нерв современной жизни.

Рассказ маленький, но насыщенный идеями, и для меня это одна из лучших историй в этой группе. Он отлично передаёт весь абсурд современных технологий и подписочных сервисов, которые могут захватить даже самую серьёзную сферу жизни, как война. Юмор, злободневность и интересная концепция делают его ярким и запоминающимся.

metahom

Рассказ-шутка. Про войну. Эм... Может все-таки другую тему для юмора поискать?Но и в отрыве от моральной стороны, маловато для того чтобы всерьез претендовать на выход из группы. Сама шутка не оч смешная, и без ударной концовки.

greencatina

Выглядит как довольно толстая отсылка к геополитической актуалочке, но юмористическая, что, на мой взгляд, спасает рассказ.Тема подписок и лицензий обыграна смешно. Тема бизнеса, принимающего стороны в политической игре, тоже.Правда, корявый язык местами историю, наоборот, губит. Например, вот тут я вообще не поняла, что имелось в виду:

цитата

– Если программа запрашивает свою лицензию и даже свежую, то следует её отрубить от этих запросов…

DaleCo

В начале ощущалось, как неплохая юмористическая миниатюра. Сетап – войнушка и танцы с бубном вокруг ПО. Но вот панчлайн такой себе. Почему-то ждал, что

Fyodor

Вроде движухи много, а не увлекает. Мне не хватило напряжения, конфликта. Много болтовни, словно герои в компьютерную игрушку играют и между делом перекидываются фразами. Возможно, на экране такой эпизод смотрелся бы неплохо. Погоня, стрельба... Но для рассказа нужно чего-то большего, чтобы нас захватить.

Рассказ также, на мой взгляд, чуток отдаёт рассказом из эпохи пальп-фикшн. Герой, например, "ухватился за штурвал", "погрузился в расчеты" и т.д...

Есть у рассказа один из плюсов. Я задумался, а возможно ли

Спасибо.

Радиотехник

Такой простенький по исполнению и наполнению космос-приключенческий рассказ, который меня не зацепил, похоже на серию какого-нибудь сериала про просторы необъятной, но чего-то необычного и нового я не нашёл

vanishrap

Качественное космическое приключение, но без изюминки"Погоня за звездой" — это рассказ, который уводит нас в далёкое будущее, в мир космических сражений и футуристических технологий. Здесь много космоса, динамичных боевых сцен, преследований и баталий — всё выглядит довольно увлекательно и насыщенно для такого небольшого объёма. История сразу погружает нас в действие, даёт чёткое представление о персонажах, их задачах и мире, в котором они существуют.

Мир описан ровно настолько, насколько это необходимо для повествования, без лишних деталей, что для короткого рассказа — это плюс. Концовка неожиданна, и тему последнего Солнца, как и основную задачу героев, автор раскрыл достаточно хорошо. Но вот что мне показалось важным отметить — несмотря на то, что рассказ выполнен качественно, он оставляет ощущение некоторой шаблонности.

Это действительно хорошее приключение, но оно не обладает той уникальной чертой, которая заставляет его выделяться среди других историй в жанре космической фантастики. В нём нет ничего, что заставило бы меня задуматься или вспомнить что-то особенное после прочтения. Это как хороший блокбастер — яркий и захватывающий, но без особой глубины или элемента, который бы оставил сильное послевкусие.

Такое ощущение, что рассказ может показаться слегка "марвеловским" — всё выполнено на высоком уровне, но не хватает той самой изюминки, которая могла бы превратить его в нечто большее, чем просто увлекательный эпизод. Это не претензия, просто субъективное восприятие. В отличие от других рассказов, которые, возможно, были менее проработанными, но запоминались своей оригинальностью или странностью, здесь всё слишком гладко и предсказуемо.

Однако, несмотря на это, рассказ заслуживает хорошей оценки за свою чёткую структуру, динамичность и грамотное повествование. Он не опустится в моём личном рейтинге только из-за недостатка уникальности, ведь в нём много хорошего, что делает его достойным прочтения.

Дарья Сталь

Симпатичный динамичный рассказ про романтику космического пиратства. Мне понравился здесь поворот темы «Последнее солнце».

Есть некоторые стилистические и пунктуационные огрехи, но главная беда не в этом. Всё напряжение, что могло бы быть в тексте, не ощущается эмоционально, а как будто ты его вынужден придумывать себе сам. Конечно, читателю надо давать подумать и пофантазировать, но не настолько же =)

Герои перекидываются довольно пластиковыми репликами, и их минимум эмоций рассказан несколькими словами:

Описания окружения и корабля тоже минимальные, перемещения в подпространстве, посадки на планету:

Обилие названий, за которым будто бы кроется большой мир, но из-за недостатка накала страстей и атмосферности оно скорее мешает. Хочется оказаться вот здесь и сейчас, в этом корвете с этой рисковой парой, ощутить дух «Ковбоя Бибопа» — а не получается...

metahom

Они убегали, убегали... и в итоге...Ну тут даже спойлер ставить не надо — либо убежали, либо не убежали. Оба исхода предсказуемы и скучны. А помимо нагнетания напряжения, в рассказе больше ничего нет.

greencatina

Мне очень не хватило бэкграунда в этой истории: как герои попали в тюрьму, как они из нее выбрались, что из себя вообще представляет эта тюрьма, какие отношения между преступниками и законом в этом сеттинге. Вводные в начале похожи на краткий пересказ, из которого выкинуто все самое интересное. Из-за этого сопереживать героям сложно: всего драматизма ситуации не видно, видны только бесконечные прыжки между разными точками в космосе, причем, если герои такие авантюристы, что рискуют своим судном, прыгая как попало, почему преследователи так легко повторяют их траекторию?

Финал с коричневым карликом, который приняли за планету, неплох, но есть вопросы: герои никогда здесь не были раньше и не знали, какая должна быть звезда? У них на приборах не отображается, какая она должна быть?

Fyodor

Ну что ж... Рассказ забавный, ироничный. Что-то есть в нем от классиков, которые любили писать на подобные темы. Однако текст очень "грязно" написан. Очень много ненужных слов, которые без потери смысла, иронии и т.д. можно было бы выбросить. И ещё...

цитата

не смотря на

Меня всегда коробит, когда авторы не видят разницы между "не смотря на" и "несмотря на". Будьте внимательны к языку.Спасибо.

Радиотехник

Сказ о рыбаке и рыбке, то есть сказ о том, как жадный до власти искусственный интеллект не смог. Ну не знаю, всё мимо меня в рассказе, не могу оценивать адекватно, мне не интересна оказалась история, мне не понравились не персонажи, ни слог. Ну так-то вроде как добро победило, если очень сильно округлять, это, безусловно плюс. А за остальное просто «простите».

vanishrap

Актуальная тематика и интересная концепция, но слабая концовка

"Прогноз Элиотта" — это очень интересный рассказ, который зацепил меня своей актуальностью. Он чётко отразил современные проблемы, касающиеся гонки за искусственным интеллектом и увеличением вычислительных мощностей. И когда речь зашла о строительстве всё большего количества серверов и использовании огромных ресурсов для поддержки и развития ИИ, у меня сразу возникла ассоциация с тем, что происходит в мире уже сейчас. В реальном мире мы видим похожие процессы: больше ядерных реакторов, больше серверов, больше мощностей, и всё это ради следующего шага в развитии технологий. Ведь уже сейчас возникала ситуация, где использование вычислительных мощностей ИИ может оставить без электричества целый штат!

Эти параллели с современностью меня действительно впечатлили. Эти моменты придают рассказу дополнительную глубину и значимость.

Однако, несмотря на этот интересный контекст, рассказ сосредотачивается на задачах, которые решает искусственный интеллект. Я даже предполагал, что искусственный интеллект может забрать всю возможную энергию во вселенной, погасить звёзды и угасить последнее солнце, чтобы завершить свои вычисления — ведь вычислять будет нечего! Мне казалось, что рассказ может двигаться в эту сторону, что было бы логичным завершением в стиле глобальной катастрофы, связанной с ИИ.

Но финал оказался неожиданным. Это, наверное, хорошо, что рассказ не пошёл по предсказуемому пути, но концовка всё равно вызвала у меня ощущение оборванности. Казалось, что автор пытался поставить точку, но эта точка не была такой же сильной, как остальная часть истории. Она показалась немного слабее, как будто это было вынужденное завершение, а не естественная кульминация рассказа.

Тем не менее, мне рассказ очень понравился. Несмотря на мои недовольства по поводу концовки, всё остальное было хорошо проработано и интересно описано. Рассказ актуален, реалистичен и поднимает важные вопросы о будущем технологий и искусственного интеллекта.

metahom

Попытка изобразить технологическую сингулярность.Причина почему провелилось предсказание будущего — отличная. Но зачем повышать вычислительную мощность? Это ведь никак не решает проблему.Эта ошибка перечеркивает всю идею рассказа.

Персонажи странные. ИИ очень похож на человека — презирает людей, бесится, ломает что-то.Сами люди слишком утрированно жалкие.Ну и финал.

Дарья Сталь

Классный, умный рассказ! Отличный поворот темы конкурса и в то же время актуалочка про ИИ, много точечных хороших отсылок к нашей реальности (Minecraft 2387!). Понравился сюжетный поворот:

Даже не хочется придираться к мелочам вроде нескольких опечаток и чуть наивных описаний. Думаю, если совсем чуток подшлифовать, его может взять какой-то журнал на публикацию.

greencatina

Это не рассказ, это скорее пересказ/описание в вольном стиле некоторого произведения или событий в нем. Очень общий план, очень большие отрезки времени, вычислительные мощности, вот это все. Очень много абстракции, практически совсем нет мелких деталей, которые и дают истории жизнь. Стиль повествования скучный и местами канцелярский. Есть попытка дать искину некоторую личность и эмоции, но и это автор описывает отстраненно, и к тому же привирает:

цитата

Эти чувства были сродни заботе родителей о своем чаде и любви чада к родителям, подарившим ему жизнь.

Не увидела я в рассказе таких чувств. Если и были какие-то чувства именно показаны, а не пересказаны, то это злоба и раздражение.Отдельно непонятно, куда спешат участники собрания, если происходящее описывается десятилетними (!) циклами.

Радиотехник

Первый кандидат в топ, вернее, этот рассказ точно будет в топе, осталось определиться с местом. И пусть у меня целый вагон и тележка претензий к слогу (ну ладно, не так много, но некоторые куски нещадно хотелось переписывать) и даже к некоторым эпизодам, но это не помешало мне оказаться в рассказе. Атмосфера есть, сюжет, идея, конфликт — на месте. За персонажами наблюдать интересно и они не выглядят плоскими, скорее слизистыми и влажными, все эти сны, воспоминания и отрешенные беседы с намёками и полунамёками отлично работаю на эффект «датвоюждвадцатьчтомамуегозовитепроисходит». Вредный я шепчет на ухо.и требует сказать о неудачных моментах, но не хочу, я читал, не задумываясь об оценке, это хороший знак. Автору спасибо

metahom

На уровне эмоций очень понравилось. И мрачной атмосферой безысходности, и еще большей безысходностью после финального твиста, и, главное, тем кто в итоге оказался злодеями.

Логически осталось очень много непонятых моментов (читай, косяков)

vanishrap

Один из лучших в группе с уникальным миром и интригующим сюжетом

"Пятое солнце" — это, без сомнения, один из лучших рассказов, которые я прочитал в этой группе. Возможно, мне он понравился так сильно, потому что я обожаю, когда события разворачиваются либо на Земле в определённое время и месте, либо в совершенно новом, детально проработанном мире, с его собственной историей, правилами, существами и законами. Создать такой мир действительно сложно, но именно ради таких свежих и оригинальных идей я и участвую в этом конкурсе.

Этот рассказ — тот самый случай, когда автор создал уникальную вселенную, которая выглядит абсолютно убедительно. Мир "Пятого солнца" живёт и дышит, он наполнен историей и глубиной, и я полностью погрузился в его атмосферу. Такой мир чувствуется по-настоящему целостным и хорошо продуманным.

Что касается персонажей, они также прописаны очень убедительно. Главный герой имеет чётко выраженный характер, у него есть своя история, как и у его спутников, которые появляются по ходу сюжета. Мне очень понравилось, что персонажи взаимодействуют с этим миром и его правилами, что делает их более живыми и реальными.

Особенно интригующим аспектом стало то, что главный герой страдает от ложных воспоминаний и проблем с памятью. Это добавляет глубину сюжету и оставляет место для двойных интерпретаций. За этими элементами могло скрываться что-то ещё, какая-то дополнительная интрига или второе дно, что, возможно, не было до конца раскрыто, но это добавляло больше интереса к прочтению. Ложные воспоминания, странные сны и неуверенность в том, что герой видит, создавали напряжение и вызывали вопросы, на которые хотелось получить ответы.

Конечно, в сюжете есть определённые несостыковки, которые могли бы быть объяснены лучше. Развязка в какой-то мере вытащила на поверхность некоторые пробелы в логике, и, возможно, читателю пришлось бы самому искать объяснения этим скомканным моментам. Это, безусловно, небольшой минус — хотелось бы, чтобы все моменты были логически завершены без необходимости додумывать. Но, несмотря на это, мир, планета, инопланетные существа и их договорённости, описанные в рассказе, были настолько увлекательны, что эти моменты не сильно омрачают впечатление.

В целом, рассказ произвёл на меня очень сильное впечатление. Он не идеален, и в концовке действительно не хватает ясности, но по сравнению с другими рассказами в группе, "Пятое солнце" выделяется своей оригинальностью и глубиной. Это тот самый пример, когда мир и сюжет рассказа создают настолько увлекательную атмосферу, что на мелкие недостатки можно закрыть глаза.

greencatina

Мощная история, хорошо, детально проработанная, держащая внимание за счет некоторой недосказанности, которая сохранялась до самого конца. Хороший слог, вкрапления воспоминаний, который в конце сложились с происходящим сейчас в общую картинку, живые персонажи, жутковатая атмосфера — короче, я получила свою дозу эстетического удовольствия. Спасибо, автор!

DaleCo

Слог… Ну как описать? Что-то из романов, на обложках которых дамы с пышным декольте тают в руках длинноволосых красавцев на фоне башен, увитых плющом. Плюс немножко крипи-пасты. На выходе какой-то викторианский боди-хоррор, стремящийся в липкую эротическую вирдятину. И зубы, пахнущие дыханием. Главный символ подозрительно отсылает к церемонии открытия Олимпиады в Сочи.

Дарья Сталь

Мрачно и, надо сказать, весьма увлекательно, даже зачиталась, забыв про чатик, где шел важный диалог с коллегами =)И сложно оказалось написать отзыв. Не всё осталось понятным в тексте, но... как будто этому тексту больше понятности и не нужно. Тот момент, когда интересно именно дофантазировать об этом мире и его существах.

greencatina

Читается довольно тяжело. Есть речевые ошибки и образы, которые в меня лично не попали: вроде, понятно, что хотел изобразить автор, но как-то неуклюже. Много слов с большой буквы, которые затрудняют чтение, если это не немецкий язык. Есть слишком детальные и скучные объяснения, тогда как в других местах пояснения/контекста не хватает.

Сам сюжет понятен и любопытен, но есть ощущение, что паузы и акценты сделаны не в тех местах, что ли.

Ну, и мне, как гуманитарию, не очень понятно,

Ложечка меда:

— Понравился авторский мат/сленг. Хотя то, как он склоняется в русском, надо допродумать :)

— Понравилось про

— такая ненавязчивая отсылочка к нашей реальности :) Все ждала, что

:)

Радиотехник

В прошлом рассказе я бурчал из за Сири и вставок новостей, за что получил это произведение: сплошь наполненный «газетными» вырезками и сообщениями с форума текст. Я такое не любить. Ещё и диалоги оформлены странно, бррр. Не скажу, что плохо написано, но выбранный стиль повествования балансирует между абсурдом, попытками в иронию и чем-то ещё с претензией на драму, а по итогу не получилось ни одного, ни второго, ни третьего. И персонажи безликие, и фантдоп мне не ясный (ну то я туповат в вопросах науки, электродинамики, оптики и радиотехники), и конфликт высосанный из пальца. Мир с потенциалом, даже выбранная стилистика с потенциалом, но рассказа, как такового не получилось, ясное дело, только для меня. Прастите

metahom

Самый тяжелый рассказ в группе. На середине я сломался и пошел читать другие рассказы. Дочитывал уже через силу в самом конце.Почему? Во-первых вставки новостных статей. Это почти всегда плохой ход, и, тем более, в короткой форме. Учитесь описывать мир словами автора.Во-вторых сухой язык и картонные персонажи.Много речевых ошибок и использование несочетаемых слов:"осанка опустилась", "забросил благополучие", "огляделся по комнате", "тяжесть статьи""Оттуда смотрело осунувшееся лицо, постаревшие глаза, нечёсаные космы и осанка, которая опустилась под тяжестью статьи" — космы смотрели? осанка смотрела?"из мебели — кровать, пыльные полки, стол, компьютер да телефон" — компьютер и телефон это мебель?

Дальше, по части фабулы. Конфликт искуственный. Выстраивать некие лепестки "Драконом" или "Бабочкой" — пустышка. и читатель легко это видит. В таком преподнесении, тяжело относится к повествованию серьезно. Выстраивай лепестки хоть Черепахой, хоть Мартышкой, никакой смысловой нагрузки это не несет. Утечка — такая же пустышка.По научной части были и другие огрехи.

Ну и поведение ГГ, устраивающего истерику в момент проведения вадного эксперимента, это совсем глупость. Спорить раньше надо было, а как начали делать, уж не мешай хотя бы.

В целом видно, что текст начинающего писателя. Так что, автор — больше практики, больше вычитки своего текста, Нора Галь. Ну и удачи)

vanishrap

Что будет, если нашу планету переименовать в Итанэ?

"Самое последнее Солнце" — это необычный и странный рассказ, который на первый взгляд мог бы происходить на Земле. Однако, события разворачиваются на планете Итанэ, и эта планета, несмотря на всю свою инопланетность, практически не отличается от Земли в плане характеров и поведения её жителей. Итаньянцы очень напоминают землян: они сталкиваются с такими же проблемами, как коррупция, кумовство и социальные разногласия. Это создаёт ощущение, что угроза, нависшая над планетой, могла бы быть такой же реальной угрозой для человечества.Вопрос, который сразу возникает: почему же автор решил перенести действие на другую планету? Ответ, как мне кажется, очевиден. Во-первых, тема "Последнего Солнца" предполагает наличие множества солнц, что уже требует инопланетного сеттинга. Во-вторых, автор, несмотря на сходство с земными проблемами, всё-таки старается убедить нас, что это другая цивилизация, другой мир. Для этого используются смены названий привычных нам вещей, животных, мер измерения времени. Примечания "переводчика" тоже добавляют элементы погружения, ослабляя впечатление, что это происходит на Земле.

Мне показалось, что это усложнение ради усложнения, и автор просто пытается создать иллюзию глубоко проработанного мира, меняя слова.Что касается самого сюжета, мне очень понравилось, как автор показал человеческие, или в данном случае "итаньянские", слабости. Даже перед лицом глобальной катастрофы, они не могут объединиться и помириться, утопая в своих разногласиях и коррупционных схемах. Это немного добавляет реализма, только если бы

Но, с другой стороны, когда человечество сталкивается с глобальными угрозами, то вместо единства и решения проблем, мы погружаемся в собственные конфликты.Когда я начинал читать, я был настроен скептически из-за обилия новых терминов и описаний через интернет-переписки, новости, форумы. Объём рассказа меня даже немного пугал, так как я боялся, что весь текст будет таким фрагментированным и перегруженным новыми словами. Но по мере чтения, эти вкрапления немного более уместными и органично встроенными в сюжет, не сильно перегружая текст.В итоге, "Самое последнее Солнце" оставил у меня скорее положительное впечатление, но недостатков хватает.

Дарья Сталь

Интересная было задумка про несколько угасающих солнц, которая, увы, не встретила достойной релизации (впрочем, шлифовать рассказ можно! но автор собрал кучу граблей). Из плюсов — проработанный мир, терминология, занятные научные теории. Правда, ровно то же можно записать и в минусы из-за подачи.Во-первых, я бы подачу сюжета через сообщения в сети и новости воспринимала не иначе как эксперимент. На мое имхо это классно вставлять в романе для атмосферы и раскрытия других аспектов жизни, не видимых через призму ГГ, но для маленького текста выглядит нагромождением часто мусорной инфы и не дает проникнуться героями. А ещё примечаний в начале прямо перебор, введение новой терминологии кучей, что добавляет трудностей к восприятию.Во-вторых, текст прям грязный, очень много лишних местоимений, есть опечатки, пропущенные предлоги, несогласованные определения, а распространенные предложения с кучей описаний и опять же новых названий и терминологии, тоже лучше рассказ не делают.И, кстати, интересно, что по оформлению прямой речи у меня создалось ощущение, что текст писался изначально на английском или автором, который много читает на английском, потому что оформление прямой речи сделано по западным правилам. Может, это вообще корявый перевод при помощи переводчика? Хм. Надеюсь, автор не обидится, если это не так, просто реально есть некоторые признаки, которые делают текст похожим на перевод.В-третьих, что касается мира и сюжета, тоже много вопросиков. Если речь о другой планете и иных солнцах, ну даже пусть обитают там гуманоидные существа, но почему мы видим слово "человек" и откуда там земные животные? Если герой ученый, пусть и на грани отчаяния, почему он такой психологически неустойчивый и как его вообще такого до экспериментов допускают? Про его мысли в депрессии тоже не поверила, состояния описаны недостоверно, на мой взгляд.Конфликт и финал вообще не поняла.

greencatina

Вот это прямо душу забрало. И тягостно, и страшновато, и все равно со светом в конце. Пока лучшее из прочитанного.

Радиотехник

Тут много говорить не буду, попадание в меня 95%, смазалась концовка, но не критично. Есть тяжёлая, гнетущая атмосфера, выверенный стиль, и погружение в мир, который дан мазками, не объясняется в лоб, а строится в голове по обрывками. Сюжет, может, и прост, но какая в пекло разница? Определённо, топ. Спасибо, автор, а за краткость прости, но если хорошо — то хорошо

metahom

Слишком много новых сущностей нагорожено. Ледниковый период — раз. Новая смертельная зараза — два. Насекомые симбионты (?) — три.

Если на каждый поворот сюжета придумывать новый фантдоп, достоверность быстро испарится.

В поведение девочки относительно "куклы" вообще не верю. Такая крипота, а она от родителей ее прячет...

В целом мир и сюжет искуственные — сделаны исключительно под нужды рассказа.

vanishrap

Уникальная история с глубокой атмосферой и недосказанностью

"Секрет" — это один из тех рассказов, которые я действительно считаю уникальными. Я уже говорил это о других историях, но когда встречаю нечто необычное и самобытное, не устаю подчеркивать, как это здорово. Этот рассказ сразу привлёк моё внимание, и чем больше я о нём думал, тем больше он мне нравился.

Первая вещь, которая сразу бросается в глаза — это эффект предзнаменования.

Что касается самой истории, то она также была весьма убедительной. Постапокалиптический мир, погружённый в холод и остатки былой жизни, создаёт атмосферу, в которой чувствуются реальные трудности выживания. Главный герой — ребёнок, что добавляет эмоциональности и глубины происходящему. В этом мире выживание становится центральной темой, и рассказ подчёркивает, как люди и сам мир вынуждены адаптироваться к новым суровым условиям. Это история о выживании и эволюции, где человеку приходится бороться не только с внешними угрозами, но и с изменяющейся природой вокруг него.

Ещё одной сильной стороной рассказа является мораль, которая вплетена в сюжет. Это не просто рассказ о холоде и выживании — здесь есть более глубокие размышления о том, как всё живое адаптируется и эволюционирует в новых условиях. Когда мир становится врагом, задача становится не только в том, чтобы выжить, но и чтобы изменить себя, чтобы приспособиться к этому новому миру.

Однако есть момент, который вызвал у меня затруднения.

Не могу не отметить, что эти вопросы не уменьшают моё восхищение рассказом, но я был бы рад, если бы кто-то подробно объяснил

Это ощущение недосказанности вызывает желание глубже вникнуть в детали, и, наверное, это тоже часть магии этого рассказа. Он заставляет задумываться и искать ответы самостоятельно, что делает его ещё более интересным.

В общем, "Секрет" — это сильная и необычная история с мощной атмосферой, интригующей цикличностью и размышлениями о выживании и адаптации. Хотелось бы, чтобы больше людей прочитали этот рассказ, так как он заслуживает внимания

Дарья Сталь

Очень понравилось. Мрачненько, мистично, метафорично, постепенно затягивает в текст и не отпускает. И хочется разгадок, и можно бы и самой о них пофантазировать. Наверное, этот рассказ один из моих фаворитов.

MikeGel

Прочитал, руководствуясь сплошь позитивными отзывами. Очень странное впечатление.Написано здорово и зримо. Героине сопереживаешь. Пока читал, думал, что рассказ несомненный фаворит. Вот раскроет автор свой секрет, свяжет логику и будет хит.Дочитал. Ошеломленно потряс репой. Перечитал концовку. Ась?Что это было вообще? Я ни хрена не понял. Оно настолько не дружит со всякой связностью, что попросту запредельно не дружит. Возможно, конечно, эта связность есть, но я ее не вижу. Невесть откуда взявшееся яйцо. Насекомое. Личинка. Или что эта кукла из себя представляет? Посторонняя девица, невесть с каких дел ясновидящая. И героиня, сожравшая, что ли, эту свою куклу? Удивительно, что ни в одном отзыве никаких претензий к связности текста нет. Будто все все поняли, а нетянучий такой я один. Я ни хрена не понял. Что-то из разряда "вдруг откуда ни возьмись появилось (отцензурено)'.Досадно как-то.

Дочь Самурая

Спойлеры!!! Кто хочет сам в начале разобраться, то не читать.Для меня с симбионтами тут все понятно. Девочка нашла яйцо, из него вылупилось эволюционировавшее насекомое, которое так приспособилось. Сначала оно принимает облик человека, который рядом, потом сливается с ним, передавая свои силы. Тот же муравей может тащить грузы в несколько раз сильнее себя. Вторая девушка такой же симбиот , услышавший первую.У меня другой вопросы. Людей мало, но есть места, где растёт хлеб, так почему герои не ушли в места , где теплее и где растёт хлеб? Оч странное для меня.И второй момент, как от этой дикой козы заразились родители, а дети нет? Тоже оч странное.Написано хорошо и интересно, но к финалу почему-то стало скучно и длинно мне.

DaleCo

Текст, по ощущениям, наследует традиции святочного рассказа. Витает какая-то диккенсовщина с замерзающими сиротами и спасением в конце. Только Рождественское чудо закономерно заменено симбиозом (гы!) сказочных- и нф-тропов. От первых тут животное-помощник, от вторых размышления об эволюции видов. В целом, складно, хоть нелинейность эта сонная немного грузит.

Радиотехник

Ох, ну задумка прикольная, может где и было, но я не встречал. В целом сюжетно это плюс, наличие морали тоже плюс, и концовка очень хороша по драматургии. Но рассказ, хоть и так не малых объёмов, всё-таки не раскрывается в этих количествах знаков, мы бежим по событиям, а нужной атмосферы — нет, а слабый слог и канцеляриты препятствуют погружению (по утрам особенно они мне не заходят). Да и персонажи поверхностные, словно манекены, между которыми ходит главный герой, а мы за ним, и воде б пообщаться с кем-нибудь подольше, трагедии коснуться, но автор уводит дальше. Тут для повести достаточно материала, есть потенциал, но в таком виде хоть читается, но не вызывает восторга. Ещё б за оформление можно было пожурить, иностранной речи, да и вообще диалогов, но это если придираться.

greencatina

Мне понравилась задумка с

и с тем, как на это все реагируют люди. Понравилось постепенное нарастание треша, появление разных течений имени изменившегося мира, вот это все.

Но осталось некоторое послевкусие сумбурности от повествования. И отдельно вызывает вопросы то, что

От диалогов местами веет искусственностью и клише. В то, что при таких вводных

мне не верится. Ну, и главный вопрос:

И напоследок: вот тут тема, на мой взгляд, совсем за уши притянута. Одной фразой в конце, которая не основная тема истории и даже не ее кульминация, а так, послесловие...

metahom

Идея интересная. Ну т.е. в виде "проклятия" на отдельного человека это встречалось, но как двере-апокалипсис для всего человечества, это для меня в новинку.

Исполнение вроде норм, за исключением кринжа про жалостливого урку. Вы, автор, таких встречали в жизни? Да еще и отдать оружие, которым гг может прям тут же этого урку порешить. Прям чересчур, да еще и заезженный штамп.

Финал разочаровал.

vanishrap

Увлекательное переосмысление параллельных “вселенных”, но с натянутой связью с темой"Сердце подскажет" — это рассказ, который буквально попадает в мои слабые места. Я обожаю истории, связанные с параллельными вселенными, манипуляцией временем и пространством, путешествиями во времени, телепортацией и всем, что связано с множественными вариантами реальности. Такой концепт позволяет создавать бесконечное количество сюжетов, открывать двери в новые миры, и каждая история может быть уникальной и захватывающей.Здесь автор использует именно этот инструмент — миры, в которые герой попадает через двери, и там может скрываться всё что угодно. Это, конечно, увлекательная концепция, которая всегда работает на меня. Миллиарды всевозможных историй внутри одной истории — это тот читерский, но очень привлекательный приём, который создаёт ощущение бесконечных возможностей.По сути, эта идея напоминает мне роман Блейка Крауча "Тёмная материя", где

Однако, здесь и кроется главная проблема рассказа: он слишком большой для формата короткого произведения. Когда речь идёт о такой широкой концепции, как бесконечные параллельные вселенные, рассказу просто тесно в его рамках. Автору пришлось выбирать — рассказать несколько историй хорошо или попытаться запихнуть как можно больше, жертвуя глубиной. В данном случае пострадала глубина. Персонажи не шаблонные и не картонные, но им не хватает времени для полноценного раскрытия. История сжатая, и, несмотря на увлекательность, кажется, что этому миру и его героям нужно больше простора.То же самое касается концовки — она пришла так быстро, что показалась вынужденной. Это не естественное завершение, а скорее необходимость поставить точку, чтобы не выйти за пределы рассказа. История, которая могла бы стать полноценным романом, завершилась просто потому, что её нужно было как-то закончить. В этом плане формат рассказа оказался недостаточным для такой широкой концепции.Несмотря на это, процесс чтения был невероятно увлекательным. Это, пожалуй, самый захватывающий рассказ в этой группе.

Я читал его с удовольствием, но не могу не отметить, что ему не хватает глубины.Что касается соответствия теме конкурса, здесь возникают смешанные чувства. По сравнению с другими рассказами, которые явно или неявно соответствовали теме "Последнего Солнца", здесь это ощущение просто отсутствует. Тему, кажется, добавили в последний момент, чтобы притянуть историю к условиям конкурса. Такое впечатление, что рассказ был написан до конкурса, а затем автор просто вплёл упоминание Солнца в конец, чтобы соблюсти требования.Этот момент немного разочаровывает, потому что ощущается, что тема не является центральной частью сюжета, а всего лишь "приделана" к нему. Я даже придумал гипотетический вариант, как можно было бы включить тему конкурса более органично — например, добавив элемент вроде детской задачки,

Но в тексте этого не оказалось, и солнце в итоге кажется чем-то ненастоящим, притянутым за уши.Несмотря на это, рассказ всё равно попадает в мой личный топ. Он очень увлекательный, и я получил от него огромное удовольствие. Вопрос только в том, как оценивать его с точки зрения соответствия теме конкурса — тут мне сложно принять окончательное решение.

DaleCo

Бодренький фантдоп, позволяющий много чего работающего навертеть. Люди, вырванные из привычной среды некой силой, и вынужденные по-новому изобретать общество. Так и видел, как ГГ сейчас встретит женщину постарше, начнет с ней мутить, а она траванется таблетками от безысходности. Ну и прочие вариации по Кингу. Оказалось, всё чуть попроще.

Хотелось концовки повеселее и поконкретнее. Хотя вот самый финальный финал финала – норм.

Дарья Сталь

Это второй рассказ, на котором захотелось всплакнуть,

Крутой фантдоп! Вот знаете, я из последнего подобного (про людей в замкнутом пространстве / ограничивающих обстоятельствах) читала «Тоннель» Яны Вагнер, и я вам скажу, что рассказ мне понравился больше, чем этот распиаренный роман. Совершенно офигенно обыгранная тема «Последнее солнце» — не только про солнечные лучи, но и в солнечной девочке.И тема потерянного поколения с ПТСР.Блин, с топом становится всё сложнее...

greencatina

Мне понравился рассказ. Плавное повествование, хороший язык, живые герои, за которых хочется переживать, продуманный мир. Есть буквально пара частных вопросов по содержанию:

А вообще — большое спасибо автору за приятное чтиво с теплым добрым послевкусием и незамыленной интерпретацией темы :)

Радиотехник

Стиль простоват, хоть и грамотно написано, читать комфортно, но не хватает красивостей, а их я, ой, как люблю. Мир продуман (хотя вопросы остались к логике), герои с историей и характерами, вызывают интерес. Очень напомнило по атмосфере и реализации два рассказа с ФЛР 25,5 и 26,5. Есть все составляющие рассказа — это плюс огромный, концовка предсказуемая, но это не портит, для меня твисты — не обязательное в конкурсных рассказах. Придраться можно было б за тему, но предыдущие рассказы в группе тоже не блистали обыгрыванием темы. В целом неплохая история, размеренная, даже, добрая, наверное. Автору спасибо

metahom

Один из двух рассказов группы про эйджизм. Новая мода?

Интересный и складно написанный рассказ. Но, где идея? В финале все просто разрешилось, так что получается общество выстроено правильно. За опекунами нужно следить — все верно, проследили успешно. Чипировать людей надо аккуратно? Ну ок, но это и так понятно. Так что оставляет после себя ощущение напрасно потраченного времени — никакой мысли вынести не получилось.

vanishrap

Цифровое будущее с легкой атмосферой"Тест на адекватность" оказался очень приятным и лёгким рассказом, который читается с интересом и увлекает своей атмосферой. Он сразу вызвал у меня ассоциации с другим рассказом из этой группы — "Заключительный дискомфорт", поскольку оба касаются стариков, тестов и будущего, где судьба человека зависит от внешней оценки его личности. Это интересно: оба рассказа исследуют похожие темы, но подходят к ним с разных сторон. Если в "Заключительном дискомфорте" речь шла о достаточно жестокой системе, то здесь будущее показано более позитивным, даже светлым.Мир рассказа раскрывается плавно и понятно. Всё, от мотивации героев до деталей устройства мира, подано ненавязчиво, что делает чтение лёгким и приятным. Однако мне немного бросился в глаза момент, когда внезапно появляется персонаж по имени Кирилл. Он не был упомянут ранее, а появляется только в тот момент, когда становится нужен сюжету. Возможно, было бы лучше, если бы его ввели чуть раньше, упомянули вскользь, чтобы его появление не выглядело столь внезапным.Искусственный интеллект, который здесь играет роль некой "декорации", добавляет футуристичности. Он не является ключевым элементом сюжета, но придаёт миру дополнительную глубину. Интересно, что рассказ мог бы существовать и без него — если бы не было упоминания о чипировании, всё бы продолжало работать. Тем не менее, ИИ помогает лучше раскрыть второстепенных персонажей и позволяет показать, как они проявляются через взаимодействие с героиней.Что действительно выделяется, это лёгкость и позитивность рассказа. Я ожидал, что может быть какой-то неожиданный поворот —

И, что интересно, это не повредило истории. Она всё равно осталась светлой, оптимистичной и завершилась на позитивной ноте.Единственное, что немного выбилось из общего настроя, это история

Эти детали, кажется, не сыграли большой роли в повествовании и могли быть исключены, не нарушив целостность рассказа. В то же время, они добавляют небольшую нотку грусти и контраста, который, возможно, был не совсем необходим в этом контексте.Теперь по поводу соответствия теме конкурса. Да, тема "Последнего Солнца" здесь есть. Она упоминается несколько раз, причём прямо, чтобы не было сомнений, что рассказ соответствует условиям конкурса. Однако это ощущается слегка натянуто. Внучку называют "Последним Солнцем" в жизни старого человека — логично, почему бы и нет? Но это явно не является центральной идеей рассказа, скорее, добавлено для соответствия теме.В целом, рассказ мне понравился. Это лёгкая, позитивная история, которая легко читается и оставляет хорошее настроение.

Fyodor

Хороший рассказ.Только сбивало поначалу, что старушенцию автор называет просто Нина. Не срабатывает ассоциация. Я бы сам писал бы по имени отчеству... Тем более она себя и не омолаживала....

Дарья Сталь

Да, занятно, что в группе оказались два рассказа с похожей тематикой — про старение в будущем и различное тестирование на когнитивные нарушения, а также замену людей роботами, проблемы с рождаемостью и пр. сопутствующее. Есть немного ошибочек, но в целом мелочи. Как и предыдущий, этот рассказ отлично написан и с интересом читается. Очень человечный рассказ, хочется обнять Нину как свою бабушку. Сперва показалось, что мысли про последнее солнце слишком внезапные, а потом очень красиво они были вывернуты на внучку (ну и объяснение про откат есть).Очень тепло после текста, спасибо, автор!

Радиотехник

Рассказ водит за нос, пытается запутать в трёх соснах и выдать одного брата за другого (или это я запутаться пытался), перескакивает из воспоминаний в настоящее и обратно, имитирует смену фокала. Мне кажется это всё излишнее и история не потеряла ничего, будь в ней больше линейности. Большинство эпизодов и персонажей введены в повествования ради того, чтобы быть введёнными. Они не раскрываются и не раскрывают через себя ГГ, пусть и выглядят объёмно, но пустовато. Не хватило прописанности взаимоотношения с окружающими и раскрытия героя через это взаимодействие, а не только через его мысли. Конфликт простоват, но это не портит, язык без излишеств, но живой, приятный, сюжет незамысловат, но эпизод с погоней хорош, да и концовка, пусть и предсказуемая, но вполне себе. Плюсов гораздо больше, чем минусов, поэтому за минусы хочется нещадно ругать. Они, минусы эти, всё же, лишили рассказ целостности (естественно, в моих глазах), да и объём просится больший. Автору спасибо, ещё один претендент на топ.

Мэлькор

Если коротко, то мне понравилось. А вот развёрнуто...Далее убираю под кат, ибо куча спойлеров.

По остальному — занятый мир, основанный во многом на русском фольклоре. Хороший потенциал, кстати, так что почитал бы ещё что-то в таком же духе. Персонажи прописанные, к мотивации особо вопросов нет, разве что Бычара и Славка появляются в рассказе, чтобы просто потом исчезнуть. Ну может хоть кратко упомянуть, что с ними стало? То Славка уж слишком функциональна выглядит, а Бычара по ходу рассказа просто теряется. Обидно, ну.По Славке опять же -- как будто бы не хватило рефлексии:

Концовка показалось смазанной. И тема несколько... натянута.И даже по прочтению остаётся множество вопросов:

Ффух.В общем, любопытный рассказ, много критики, но мне бы реально хотелось видеть его доведённым до ума. Первый претендент в топ.

Дочь Самурая

Каждый раз приходилось разбираться о каком из братьев идёт речь. Возможно, это что-то экспериментальное, и сделано специально. Я не против экспериментов, но не в ущерб удобству чтения.

В остальном читать было интересно, особенно сцену погони, но финал я опять не поняла, какие-то намёки.

Так-то история и герои любопытные, но кажется нужно больше объёма, что раскрыть их и их взаимоотношения. А то сейчас в финале как-то все в кучу. И их взаимная зависть, и доктор со своей психушкой, и гора с желаниями.

Честно, думаю, в рамках повести эта история смотрелась бы намного выигрышней. Сейчас как то обрывисто все, местами даже синопсисно.

И ещё такой момент, может это моя заморочка, но тут нет стилевого соответствия. Речь про всяких шишиг и оборотней, а речь современная очень. Тут надо или над речью поработать, чтоб она миру соответствовала, либо над миром. Показать, что он типа нашего, только со всякой магией.

vanishrap

Хорошо проработанная фэнтези-история с глубиной персонажей

"Трое неизвестных" — это фэнтезийный рассказ о двух братьях, и он впечатлил меня прежде всего глубиной персонажей. Их предыстория и отношения между ними раскрыты тщательно, и параллельное повествование от каждого из братьев только усиливает этот эффект. Очень важно, что воспоминания и детали их прошлого работают на построение общего сюжета и эмоциональной напряжённости истории.

Атмосфера рассказа отлично проработана —

Все эти места кажутся живыми и детализированными. Например, заячий холм, который упоминается как магическое место, постепенно раскрывается в кульминации рассказа. Автор умело расставляет намёки на этот холм на протяжении всего сюжета, и когда всё в итоге к нему сводится, это выглядит логичным завершением, усиливающим ощущение цельности истории.

Погоня — центральное событие рассказа, и, несмотря на однообразие структуры, она не ощущается скучной благодаря разнообразным уловкам, ловушкам и магическим артефактам, которые автор использует для поддержания интереса.

Погоня не приедается, так как каждый эпизод чем-то отличается от предыдущего.

Но если говорить о недостатках, я бы отметил недостаточную проработку второстепенных персонажей, особенно

Финал оставлен открытым, и это добавляет истории дополнительную многозначность. Мораль, которую автор подводит в конце, интересна:

Да, тема присутствует только формально, но это мелочь по сравнению с тем, насколько хорошо выстроен сам сюжет и насколько глубокие персонажи.

greencatina

Что понравилось: написано местами очень красиво, магические наваждения атмосферно изображены.

Отношения между главными героями проработаны и хорошо показаны.

Понравилась внезапная приколка в конце :)

Чего не хватило внятной мотивации того героя, из-за которого и заварилась вся каша. Сначала нам показывают одну мотивацию, причем от лица собственно персонажа, что не дает простора для вот этого вот "а на самом деле все было не так", которое довольно скомканно возникает в конце.

Также не хватило собственно вот этих вот трех неизвестных, которые вынесены в заголовок и отсылают к теме. И особенно — обоснования действием того, что герои действительно решили свое уравнение так, как решили.

Что не понравилось: попытка воткнуть в замечательную историю об отношениях главных героев тяп-ляп сделанную надстройку про коварного гада, от планов которого мы не видели примерно ничего, пока автор в конце быстренько их не пересказал

Беготня туда-сюда как будто бы несколько подзатянута.

Что вызвало вопросы: как герой понял, за кем будет охота? Этого как-то не показали.

И почему расы в этом сеттинге называются "субкультурами"? Желание уйти от затасканного слова понятно, но этот термин тащит с собой ненужные ассоциации (я ждала, что в конце выяснится, что этот мир — одна большая ролевая игра, но нет :)). Впрочем, фэнтези, в котором вместо оборотней, орков и вампиров будут квадроберы, байкеры и готы, было бы забавно написать/почитать

metahom

Если честно, все рассказы в стиле классического фентези проходят мимо меня. Кмк, этот жанр не подходит для короткой формы.Так и здесь — приключения, погоня, магия, твист в конце, который меня совсем не зацепил. Нет интересной идеи, героям не сопереживаю, мир подан скудно, перевертыш героя, которого мы видели один раз на протяжении половины страницы, как сильный ход не воспринимается. Что оценивать непонятно.Магия становится интересной, когда ты понимаешь правила игра. Иначе, любой магический сюрприз воспринимается как мошенничество со стороны автора.Не пошла рассказу на пользу и муть с братьями. Зачем целенаправленно запутывать читателя?

Дарья Сталь

Пока читала, хотелось очень сильно хвалить рассказ: и динамика, и детализация, и любимое а-ля славянское фэнтези с кучей всяких существ, и образность, и герои интересные, и даже кусочки от разных братьев написанные классную путаницу создают! Да вот только к концу хотелось распутать клубок событий, а он еще сильнее запутался, вмешался внешний конфликт и спасение мира зачем-то, и смысл этого конфликта и рассказа не сложился. Получилось у автора всего намешано, и тема конкурса в итоге тоже невнятная.

Мне кажется, у рассказа классный потенциал и с большой вероятностью он все равно окажется у меня в топе. Но прям грустненько стало, что он не до конца у автора получился.

greencatina

Начало хорошее, атмосферное. Диалоги живые. Язык в целом неплох, хотя есть ошибки, в том числе системные, например любовь автора разрывать наречия на существительное и предлог:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

по середине, в бок, в зад

Но есть ощущение, что автор торопился дописать: во второй половине ошибок и очепяток больше, появились всякие "ощущения, которые ощущаются". Рабочий, обидевшись, засопел, как ребенок, там. Коротит то ли где-то внизу башни, то ли на уровне неба, где она становится прозрачной.

А еще у меня не сложилось цельной картинки того, что же все-таки произошло. Парня шарахнуло током на вышке? Парень разбился на мотике? В какой момент реальность превращается в сюр и превращается ли?

Радиотехник

Ох, это наверное, будет самый тяжелый для меня отзыв. И написано хорошо, и по тексту плывешь, и всё ладно и склдано, рисуется в голове картинка, и персонажи живые, интересные, и слог отличный, пусть и не помешала б вычитка, и грамотно (почти), и втягиваешь, а прочитал — и никаких эмоций. Сразу видно профессиональную руку, а вот идеи не хватило, не хватило чего-то более глубинного и объёмного, и финал не спасает. Мне очень понравилось читать, спасибо, автор, за этот аттракцион, но после прочтения ничего я не вынес из этой истории. И как быть теперь — не знаю

Мэлькор

Понравились диалоги -- написано талантливо и довольно живенько, но... местами слишком живо. Хочется отжать лишнюю воду, вроде тех же повторяющихся "ну" и "послушайте". Но в целом диалоги точно самая сильная часть рассказа.

Со стилем странно -- то он обычный мужик-работяга (прям как главный герой и рассказчик), то внезапно он, будто бахает Red Bull'a, и у него вырастают крылышки.

цитата

Завороженно я прищурился и, открыв рот, стал медленно шагать в ту сторону, время от времени поглядывая под ноги.

цитата

– Твою ж … – услышал я сзади матерное восхищение и пошел обратно. Расстояния были несоизмеримыми моему пониманию.

К концу такого становится больше.

Мне кажется, если уж взялся писать "приземленным" языком, где персонаж чуть ли не монолог ведет, но так, как ведет его рабочий, то лучше последовательно его придерживаться. Режет глаз и выбивает из погружения.

Сюжетный вход с

по правде сказать разочаровал. Ожидал

В целом прочиталось легко. Неплохо, но не дожато и концовка разочаровала.

vanishrap

Реалистичное и живое описание будней Минэнерго, но с недостатками в кульминации

"Ыша" — это рассказ, который, на мой взгляд, обладает удивительной живостью и реалистичностью персонажей. Из всех рассказов, которые я прочитал в этой группе, именно здесь люди ощущаются наиболее настоящими. Поведение персонажей, их разговоры — всё кажется таким, каким оно должно быть. Это не какая-то утрированная драматизация, не надуманные реакции — это бригада из Минэнерго, и они ведут себя так, как настоящие люди на подобных должностях.

На протяжении всего рассказа я полностью погрузился в атмосферу, которая, возможно, будет знакома людям, работающим в подобных отраслях. И хотя я не знаю, как работники Минэнерго сами оценят этот рассказ с точки зрения реалистичности, лично для меня он выглядел абсолютно правдоподобно.

Но при этом, несмотря на лёгкость чтения и интересные детали, я не могу сказать, что рассказ увлекал меня своей динамикой. Поездка, которая является центральным элементом сюжета, по сути, не двигает его вперёд. Действие словно зависает, и вся интрига держится только на одном вопросе: "Что же они найдут в том месте, куда направляются?" Это, безусловно, удерживает внимание, но сам процесс движения к кульминации кажется несколько затянутым.

К сожалению, развязка приходит слишком быстро. В один момент мы приближаемся к кульминации, а в следующий — рассказ уже завершён, не предоставляя всех тех ответов, которые могли бы сделать историю более полной. Это оставляет много вопросов и определённое чувство недосказанности. Конечно, это может быть намеренной задумкой автора — оставить немного тайны, чтобы каждый читатель додумывал сам. Но лично мне хотелось бы получить больше намёков или более конкретных объяснений по поводу того, что происходит в этой вселенной.

Что касается темы конкурса, её раскрытие снова происходит только в последней строчке рассказа. И это стало для меня повторяющейся проблемой. Очень многие рассказы, которые я читал в этой группе, раскрывают тему в самом конце, как бы добавляя её по необходимости, а не делая центральной частью сюжета. Это начинает немного раздражать, потому что создаётся впечатление, что тема просто добавляется "для галочки", и это снижает общее впечатление.

В целом, рассказ хорош, особенно благодаря живости персонажей и атмосфере, но недостаток в кульминации и типичное раскрытие темы в последней строчке немного портят общее впечатление.

Дочь Самурая

Честно сказать, вот если бы рассказал закончился на озарении что это

мне бы больше понравилось. А сейчас вроде и зафиналено, и логично все, а осталось какое-то неудовлетворение. Может побольше вот про этот новый мир надо .

А ведь читать было интересно, герои живые. Тайна опять же. Но нет от раскрытия этой тайны катарсиса. Герой так странно реагирует, словно ему пофиг. Ни любопытства, ни страха. А если ему так, то ведь и читателю так? Вот и получаем ощущение, что замах-то хороший, а удар не получился.

metahom

Вот такие рассказы, про сантехника_из_ЖЭКа/гопника_с_ района/домохозяйку_тетю_Клару который нашел(нашла) Священный_Грааль/артефакт_чужих/падшего_ангела а затем донес/починил/спас/что_там_еще... в общем такие рассказы с самого начала своей гротескностью не дают возможности относится к ним серьено. Только в юмористическом ключе. И если вы хотите все-таки писать серьезно, надо как-то по другому это дело обстряпывать. Не брать утрированных персонажей например. Серьезней разрабатывать фантдоп. Не знаю, возможно ли это вытянуть вообще...

Дарья Сталь

Плюсы: это живой рассказ с понятными героями, написан с юмором и огоньком.Минусы: по мне так слабоватая реализация хорошей идеи, хотя мне все равно понравилось. И ещё всегда обидно, когда хороший текст недовычитан, потому что во второй части прям грязненько, хотелось прибраться)

Дарья Сталь

Интересный поворот темы, почему-то до последнего думалось на другую. Хорошо написанный, как сказали бы «чистый» текст, понравилось, как аккуратно написан секс, старательно поданы ощущения (правда, осталось загадкой,

. В целом понравилось, есть о чём пофантазировать после прочтения :)

Радиотехник

Хорошая минька, хороша обыграна тема, но соперничать с большими произведениями группы не может

Мэлькор

Очень странный лайтовый киберпанк в янг адалт обёртке с аниме-нотками.

Написано неплохо и тема есть. Как анекдот и упражнение пера -- сойдёт (уверен, автору было забавно писать). Но всё же слишком крохотка, хоть и симпатично. Объёма бы.

vanishrap

Тёплая и романтичная история с неожиданной концовкой

"Я кое-что сжигаю" — это очень тёплый и по-своему романтичный рассказ, который оставляет приятное впечатление. Он немного наивный, может быть даже подростковый в своей простоте и прямоте, но именно в этом и заключается его сила. Рассказ написан легко, без сложных выражений, так что каждый читатель может почувствовать себя связанным с этой историей, вспомнить свои моменты счастья и ностальгии.

Один из главных плюсов рассказа — это его способность вызывать в памяти собственные переживания читателя. Когда ты читаешь его, ты словно возвращаешься в какие-то моменты своей жизни, когда был счастлив. И хотя история достаточно абстрактна, эта абстракция работает в её пользу — она позволяет читателю ассоциировать себя с главным героем и его чувствами. Ощущение мимолётности счастья и неизбежной боли от его утраты передано через простой, но сильный язык.

Рассказ также удачно использует фантастическое допущение —

Единственное, что вызывает вопросы, — это

Но это уже мои придирки, и в контексте рассказа эта деталь может восприниматься как поэтическое допущение ради красивой истории.

В целом, рассказ оставляет очень тёплое и приятное впечатление. Он короткий, но эмоционально насыщенный. У него есть неожиданный поворот, тема конкурса раскрыта, а концовка заставляет задуматься о мимолётности счастья и важности тех моментов, которые мы переживаем.

Дочь Самурая

Неожиданно понравилось. Аккуратно, тонко, эстетично. И тема есть. Хоть и маленький объем, но история рассказана. Я люблю такую лаконичность.

metahom

Самый несерьезный рассказ, мне кажется. И на прошлой ФЛР что-то на ту же тему играло. Ну ладно, для фантазеров о межздвездном соитии наверное норм, а вот остальным вряд ли зайдет.

greencatina

Хорошая миниатюра с интересным поворотом в конце. Героиня получилась загадочная, хочется задать много вопросов про нее, но не потому что этого не хватает в тексте, а просто потому что интересно.

DaleCo

Напомнило гигиеническую помаду моей жены. Тоже что-то маленькое, ванильное и необязательное. Хотя кому-то может и пригодиться.

Радиотехник

Видимо, добрый я стал и не ворчливый, или меркурий там в каком-нибудь водолее, поэтому и не ругался особо, больше хвалил. Группа порадовала (особенно в сравнении с прошлыми заходами), прям удивлён по итогу. Прям сильных рассказов для меня всего два, но выше среднего — достаточно много.

vanishrap

Я впервые принимаю участие в такого рода конкурсе, но мне всегда было интересно читать малоизвестные рассказы, а тут буквально концентрация новых, необычных и интересных идей, которые пусть и поданы не всегда профессионально, но от этого интересно.Я прочитал все рассказы из своей группы, и ощущал себя если не первооткрывателем, то аквалангистом, который погружается в глубины океана, чтобы найти и увидеть то, что пропустят большинство людей.Ещё я замечал за собой привычку, что если речь идёт о чем-то неизвестном, то у меня появляется огромное желание описать свои эмоции, стараясь концентрироваться на позитивных моментах, и поделиться этими эмоциями с автором произведения. И если с литературой я новенький, то такое у меня бывало десятки раз, когда я открывал для себя отличных музыкантов с десятком слушателей в месяц, находил их социальные сети и оставлял свои отзывы.Так что тут тоже поддался импульсу, надеясь на то, что мои стены текста из эмоций и размышлений покажутся автору интересными. Правда, потом составить топ было намного сложнее, потому что находишь интересные моменты в каждом из рассказов, и приходится чем-то жертвовать...Ну и да, отзывы на свой рассказ тоже читать интересно и увлекательно, такой неожиданный аттракцион эмоций каждый раз.Так что хочется сказать спасибо за критику, это мое первое участие, но исходя из того что было уже сейчас написано, будь то о моём рассказе, или о чужом, я уже почерпнул для себя много полезных советов и знаю что нужно будет делать с ФЛР-28.Правда, иногда хочется ответить человеку "НЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ ГЛУБИНУ МОЕЙ ИДЕИ" и приходится сдерживаться Но после того как почитал рассказы других, это чувство пропадает, потому что приходит осознание того, что, быть может,не такой уж и клёвый твой собственный рассказ

Но все равно, всем спасибо и надеюсь что мои стены текста не будут утомительными.) Группа 2 мне показалась очень сильной!

metahom

Группа показалась сильнее среднего. Топ составился без всяких проблем. Всего 2 рассказа прошло по остаточному принципу.К сожалению, не нашлось рассказа, который понравился бы без оговорок. Не за кого болеть в полухе. Перечитаю Пятое Солнце, может получиться закрыть логические дыры, тогда буду болеть за него)

Очень много рассказов, про погасшее солнце (солнца), без объяснений как и почему это произошло. Понятно, что тема подталкивает, но, хотелось бы правдоподобности в этом моменте. И "что-то случилось с солнцем", тоже не интересно.Наше Солнце погаснет только через 5 млрд лет. Значительно раньше, примерно через 1 млрд лет, его излучение увеличится и выжжет все живое на Земле. Куда более подходящий вариант, если хотите убить человечество через цикл жизни звезды.

К сожалению, не нашлось сильных оригинальных идей, грамотной планетарной фантастики, реалистичной анти-утопии.Совсем плохих рассказов, мерзких или мучительно-сюрреалистичных, тоже не было. Нескольким сильно требуется повысить уровень грамотности, несколько минек явно не претендующих на выход из группы. В остальном достаточно ровно. Думаю, много рассказов будет бороться за выход)

greencatina

Группа довольно разнородная. Есть длинные рассказы, которые читаются на одном дыхании, есть малыши, через которых приходится продираться из-за несъедобного слога. Если сравнивать с тем, что я читала на блице весной, то там общий уровень грамотности и интересности был повыше, на мой взгляд. Но некоторые истории тут как будто более мощные.Из тем авторы явно предпочитали "Последнее солнце". Лучшие (на мой вкус) рассказы написаны на эту тему, худший — на тему "Детская задачка". При этом есть несколько рассказов в которых я тему либо не увидела совсем, либо увидела, но прикручена она как-то совсем на соплях.Топ-6 рассказов выбрать оказалось легко, нужно только определиться с порядком. Над седьмым местом придется пораскинуть мозгами: есть несколько неплохих в целом рассказов, но со слитыми/трешовыми/непонятными концовками.Авторам в любом случае удачи на конкурсе! Даже если вы не попадете в мой топ, велик шанс, что попадете в чей-то еще 

Дарья Сталь

Я уже лет -цать не участвовала в конкурсах с самосудом (потому что не так давно вернулась к писательству в принципе после долгого перерыва), и это был приятный опыт. Честно говоря, мой текст почти случайно подошел на конкурс и был во многом экспериментальным, но отзывы очень крутая штука, некоторые прям погрели душу. Надеюсь, что мои тоже авторов где-то порадовали, а где-то помогут в будущем, хоть суперподробно расписывать не хватило времени, и я вообще как читатель реагирую скорее эмоционально — так и топ выбирала, по тем текстам, что откликнулись и запомнились образами.Мне нравится, как одна тема преломляется в разных текстах, и хотя преобладает "Последнее солнце", но выворачивается она порой у авторов весьма нетривиально, что классно. Большинство рассказов грамотные с минимумом грамматических ошибок, и это тоже радует. Преобладает фантастика про вариации будущего. Выделила в топе легко 3 самых сильных рассказа, ещё пару послабее, дальше было чуть сложнее. Откровенно слабый, как по мне, наверное, только один.Хорошая группа, будет очень интересно почитать рассказы второго тура. Всем удачи!