Федор Моркоффкин «Дипломат»

Тема – последнее солнце.

Написано торопливо, однако читалось легко.

Тайна здесь многолика – тут и обманчивая лёгкость работы ГГ, и вселенская скука расы Координаторов Пути и превозмогающее её могущество зелёного солнца…

Чудо здесь внезапное и ошарашивающее. Читатель лишь понимает, что ГГ то ли возвращён в прежние времена, то ли в параллельный мир…

Достоверность условная, ибо слишком уж по-человечески выглядят те миры, которые посещает этот несчастный дипломат…

Любопытный рассказец. Только там какая-то проблема со знаками препинания в диалогах. Автор либо их игнорит, либо они пропали при форматировании. Не скажу, что прям бесило, но каждый раз тормозило чтение и вырывало из истории.

В начале ещё предложения показались прям сильно короткими и однообразными. Потом то ли заинтересовалась больше историей, то ли автор расписался.

По сюжету. Есть парочка сюжетных поворотов, которые сильно меняют восприятие истории, делая её глубже и интереснее. Не скажу, что они прям новые, но в целом для меня получилось достаточно оригинальным и позволяющим подумать.

И ставка на вечные ценности в виде любви, конечно, беспроигрышная.

В целом скорее понравилось. Но куда делись точки?

Жаль, что не вычитано. Даже точек не везде хватает. Поначалу это настраивало против рассказа. Но я вчитался, меня захватило, и мне понравилось.

Немного простовато, но при выбранной подаче излишние описания и красивости вроде и не нужны. И хороший обыгрыш темы, что заслуживает похвалы.

Рефрен на круасан это хорошо.

Появление зеленой звезды в финале — очень хорошо. Стал гуглить, а бывают ли зеленые звезды, нашел лютый древний махач на форуме — кароче, как минимум, можно видеть зеленую звезду через атмосферу.

Всё остальное...

[q]Кажется, здесь у меня проблем не будет[/q]

Очень упрощенное и старомодное с точки зрения того, кая она сейчас фантастика, начиная от нейминга и заканчивая поведением ГГ и его визави в переговорах, демонстрацией других миров.

Я писал, что в Никте очень плохо с пунктуацией. Там всё отлично. На фоне этого рассказа.

В целом мне понравилось. Неплохой слог и ритм текста — читается легко. Сюжет забавный, местами перекликается с действительностью.

Круассаны и сериалы, как символы тщетности существования обывателя, — это хорошо. Финал красивый, но невнятный, допускающий слишком много трактовок. Про 800 лет я тоже не вкурила. Зато тема есть)

И точки, боже. В конце предложений. Куда они делись? Или это только у меня?

Написано очень просто, но эта простота идёт на пользу рассказу и как бы подчёркивает его идею: герой очень простой, а его жизнь бессмысленнна. Немного покоробили развлекающиеся боги, эта часть идеи совсем избитая. Но в целом рассказ показался симпатичным. Да и финал довольно позитивный.

Рассказ понравился. Написано незамысловато, но сюжет нетривиальный, вопросы экзистенциальные, финал неоднозначный. Никогда и ничего не просите у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут.

Написано очень неряшливо, общо и скучно. Нет почти никаких деталей (а ведь именно они делают историю интересной, а язык красивым). Зато останавливаемся на чем-то неважном. Вот прямо с самого начала:

Много слов почти ни о чем. Зачем писать про ожидание посадки, если его толком и нет, этого ожидания?

Про кухню на первой планете сказано ровно две вещи:

А саму кухню вот вообще никак не показали.

Переговоры не переговоры, а

Не верю я в такие переговоры, и читать их неинтересно.

Эмоций героя, когда он узнает правду про кураторов (на мой вкус, отвратительную, хотя герой, конечно, и так гадкой работой занимается), не видно.

И все. Понял, сложил в архив и пошел работать. Как-то недостаточно, на мой вкус.

Что понравилось и немножко вытягивает этот текст:

И более-менее живая концовка.

Вспоминается избитый мем «Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое». Это определение очень подходит к рассказу, в котором сюжет, язык и жанр настолько конфликтуют, что по-другому и не скажешь. По примитивности сюжетных ходов и отсутствию хоть сколько-нибудь правдоподобных деталей текст похож на сказку. Только у этого жанра обязательно должна быть мораль, причем понятная. Но внятной, адекватной морали лично я не обнаружила. Для притчи здесь совершенной неподходящий язык и опять-таки нет явного прямого вывода из всего прочитанного. В общем, это тоже не наш случай. Для иронической или саркастической аллегории здесь не хватает ни иронии, ни сарказма, вообще не смешно и даже не забавно получилось...

Начало нормальное, но не логичное, если все готово, то почему не любит?

О чем:

Интриги не увидел. Персонажи показались слабыми.

Общее впечатление: Читать было интересно, но концовку не понял.

Прочие замечания: Точек и запятых иногда нет в нужных местах.