Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Veronika» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 3 июня 2014 г. 01:14

Сообщите ваши координаты.

А то нирвана до вас не дойдёт8:-0


Статья написана 18 мая 2014 г. 21:56

У себя, естественно8-).

Я дочитала "Лавр" Евгения Водолазкина http://fantlab.ru/work434600 , о котором так много говорили большевики.

http://roman-shmarakov.livejournal.com/66... — тут можно ознакомиться с мнением человека, обременённым филологическим образованием, блестящим знанием латыни и других языков, литературным талантом и прочая (нет, сарказма ни малейшего — просто факты, как они есть).

Спорить с мнением не собираюсь — у меня нет достойной аргументации. Тем более, отзыв, скорее всего, правильный :

цитата Роман Шмараков
Люди, рассуждающие так: "Древнерусские жанры — это хорошо, только вот этот лаконизм и аскетичность, это ни к чему; давайте набузуем сюда живой и полнокровной изобразительности, и у нас выйдет еще лучше", не понимают, что этот лаконизм и составляет суть жанра и что, отказавшись от него, они получают на выходе точно тот же продукт, который получился бы без всяких жестов в сторону Древней Руси, — дежурный суп из сувенирного топора в масштабе 1:43.

Наверно, всё так и есть.

Только вот в чём закавыка: читая роман, я почему-то совершенно не задумывалась о его литературных достоинствах (недостатках). Мне тупо понравился текст, сюжет, персонажи и мелкое хулиганство ("что в вымени тебе моём", "в королевстве Польском всё есть" и прочие "цитаты"). А ещё больше — авторская интонация, мягкая, без высокомерия. Книга оставила удивительно доброе и светлое впечатление, хотя описывала довольно мрачные события.

Отметила ещё один яркий признак своей читательской деградации: рекомендация протоиерея Андрея Ткачёва и "Гран-при международного православного форума "Несвятые святые"" (я купила доптираж, уже с другими надписями на обложке, к тому же — на предпасхальной ярмарке) была для меня более значимой, чем премия "Большая книга".

В комментариях по ссылке книгу характеризовали как "утешительный роман" и "новый подвид дамского романа для интеллигентных женщин". На статус "интеллигентной женщины" давно не претендую;-))), роман действительно утешительный.

Через сколько лет (месяцев) я эволюционирую до чтения Д.Донцовой? Самой интересно.


Статья написана 16 мая 2014 г. 19:59

Подкину-ка я кучку картинок, людям на загляденье

А внутренности будут под замочком, в ЖЖ.


Статья написана 3 мая 2014 г. 00:59

Я хочу отказаться от авторства в составлении одной библиографии. Вот этой: http://fantlab.ru/autor656 .

Это возможно?

Поставьте в составители кого-то другого, всё равно кого. Куратора, или вот kkk72 очень помогал мне тогда в составлении библио — может, он согласится быть составителем?

Апдейт. Вопрос решён, администрации спасибо!


Статья написана 5 апреля 2014 г. 16:12

Брожу я по Аукро, в поисках книжек — хороших и разных.

Угораздило меня в поиске набрать "Петрарка", для интереса — что сейчас продаётся.

Выдал мне поиск несколько книжечек с фото, в том числе — вот

http://img13.allegroimg.pl/photos/400x300..." width="500" />

Ну и что, спросите вы. Обыкновенный детлитовский сборничек.

А я отвечу: описание книги от продавца тронуло меня до глубины души;-))))).

Читайте:

Д. Петрарка. Лирика.  Изд. Детская литература.Москва, 1983. тираж 100 000. 208 стр.

Д.Петрарка! Вот они, плоды просвещения!

Кстати, картинки в издании понравились. Купить, что ли?





  Подписка

Количество подписчиков: 218

⇑ Наверх