Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Veronika» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 12 июля 2014 г. 01:07

http://morreth.livejournal.com/2448015.html


Статья написана 11 июля 2014 г. 23:49

Смотрела френдленту, нашла забавный демотиватор

И ведь не поспоришь8:-0

Кстати. При всём моём интересе к поэзии Полозкову избегаю инстинктивно;-).


Тэги: юмор
Статья написана 4 июля 2014 г. 01:18

Вот что пишет Николай Михайлович Любимов ("Неувядаемый цвет. Книга воспоминаний. Том 2")

цитата
<Евгению> Ланну туже пришлось после войны, чем в ежовщину. Тогда его могли зацепить случайно. Он никогда ни в какой партии не состоял, за границу не езживал, «опасных связей» у него не было, из непосредственного его окружения никто не был взят – он опасался ареста не больше, чем любой советский гражданин. После войны, как только началась борьба с «космополитизмом» и «низкопоклонством перед Западом», о нем, как об авторе романов «Старая Англия» и «Диккенс», появилась разносная и зловещая статья в «Культуре и жизни». Гослитиздат в лице директора Федора Михайловича Головенченко и заведующего отделом иностранной литературы Александра Ивановича Пузикова его в обиду не дал. Как романист и эссеист Ланн кончил свое существование (ему только удалось потом переиздать с предисловием его друга Тарле роман «Гвардия Мак-Кумгала»).
По правде говоря, читатель ничего от этого не потерял(???). Ланн отличался юридической стройностью мысли, энциклопедичностью знаний, особенно в области западноевропейской истории: он утверждал, что без знания истории нельзя заниматься изучением творчества писателя, что историк литературы должен быть непременно историком в широком смысле слова. Но – за малым дело стало: как писателю, ему не хватало живых наблюдений и писательского таланта. Он писал об Англии, сидя в Лаврушинском переулке. Английские критики не нашли у него ни одной исторической ошибки, отметили его блестящее знание топографии Лондона, но не могли не сознаться, что читать его роман скучно. От изданий Смоллета и Диккенса Ланна не отставили: он выступал и как сопереводчик «Дэвида Копперфилда», и как редактор других переводов своей жены, и как комментатор. Наша с ним дружба началась после моего сочувственного телефонного звонка по поводу статьи о нем в «Культуре и жизни».

А я сижу, читаю "Старую Англию", и балдею от изящества стиля, эрудиции и вообще. И мне совсем не скучно.
Блин-компот, что со мной опять не так?
За что этот роман так гнобили, а потом забыли?
Почему все кругом идиоты спятили такие разборчивые, и только я и ещё один ЖЖ-юзер http://crusoe.livejournal.com/56474.html офигевают от находки?
Сейчас надо долго искать, чтобы найти столь же качественную современную литературу.


Статья написана 28 июня 2014 г. 15:33

http://samizdat-sumerk.livejournal.com/44... по ссылке интересное фото

Если вы не участник — пишите мне в личку, может, станете участником8-).

Сюда выложить фото не могу. Во избежание.


Статья написана 26 июня 2014 г. 22:58

Коллеги, если вы нашли себя в списке, значит, вы ещё не попали в рассылку по 2-м причинам:
1. типография не доделала ещё 9 томиков "нирваны", но книги уже шьют, в понедельник точно всё будет.
2. те, кто заказал не только "нирвану", но и совсем крутые наркотики запретные вещи, получит всё в одной бандероли.


скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

p_lihodeev
Если вас нет в списке, а свою карму вы уже улучшили:-) — значит, нирвана поехала к вам. Красивая и в супере

Запретная вещь в двух томах получилась прекрасной, бордовые обложки круче синих однозначно.


Тэги: список



  Подписка

Количество подписчиков: 216

⇑ Наверх