О не в меру талантливых писателях часто выражаются в духе «у него в одной главе/странице/абзаце больше оригинальных идей, чем у некоторых авторов в целых трилогиях». Обычно это поэтическое преувеличение — говоря языком математики, разница составляет не несколько порядков, а один-два.
Но в случае Яцека Дукая старый рецензентский прием попадает в точку. Причем в самой смелой своей вариации — той, что про абзац (до предложений все-таки не доходит).
Не в меру, сверх меры, вне меры — «Иные песни» действительно написаны человеком, который мыслит по-иному. Написан, что примечательно, в двадцать восемь лет (к этому факту у меня сложное, очень сложное отношение). Но изобретательных идей и ярких образов в романе и в самом деле хватило бы на двадцать восемь авторов попроще. Если не дважды двадцать восемь.
Дальше я хотел написать, что в первую очередь покоряет и поражает мир, описанный в романе, но вовремя сообразил, что был бы не прав. Вселенная «Иных песен» неотделима от того, что в ней происходит, и тех, кто в ней живет. Как правило, автор средней руки заворачивает в фантастический фантик привычную нам действительность. В случае с Дукаем все наоборот: такое впечатление, что земные реалии привязаны к некоему чуждому мирозданию из чистого милосердия — чтобы не оставлять читателя совсем без ориентиров. Но даже и так ему, читателю (и читательнице) придется очень непросто.
Нам предлагают нечто большее, чем альтернативную историю, — альтернативную физику, основанную на онтологических идеях Аристотеля (воплотившихся почти буквально). И это не косметический эффект, а космический, в исконном смысле слова. За физикой идет длинная вереница других явлений — иные химия, география, биология, социология, политика, психология, иные механизмы любви и ненависти, лидерства и подчинения. При этом провести некие аналогии с нашей реальностью не составит труда, а ключевая концепция формы, определяющей облик всего сущего, оказывается отличной метафорой, поводом к размышлениям и спорам — о геополитических играх, о взаимном влиянии связанных между собой людей, о творчестве, о природе хаоса.
У каждой главы романа своя атмосфера, свое настроение, даже свое место действия — представьте все разнообразие «Песни льда и огня», втиснутое в один том вместо (дай Ктулху) семи и помноженное как минимум на пять. Большую часть пути мы пройдем с бывшим стратегосом Иеронимом Бербелеком — и с каждым шагом он тоже будет немного меняться. Этому персонажу трудно симпатизировать, но оторвать от него взгляд невозможно — а финал будет таков, что прогулку захочется повторить еще раз.
«Иные песни» — сложный роман, но его сложность не в изощренных стилистических изысках, а в количестве и качестве заложенных в нем идей. Пролистать книжку наскоро не получится — даже если вы хорошо знакомы с историей античной мысли, несколько сюрпризов наверняка найдется и по вашу душу. Простые смертные будут пробиваться с боем — но заодно и с пылом конкистадора, открывающего новые земли.
Безусловно, это очень холодная книга (хотя едва ли холоднее, чем другой дукаевский роман, «Лед») — для автора важнее посылки и выводы, чем люди. Действующие лица выписаны объемно и ярко, и все же каждое из них — не столько фигура, сколько функция. Но персонажей, способных привязать к себе, в литературе предостаточно. А вот настолько насыщенной и неординарной фантастики — считаные примеры. С другой стороны, в динамике недостатка нет — философские диалоги удачно вписаны в сплошной поток событий, приключений и интриг.
«Иные песни» заслуживают не этого поверхностного отзыва и даже не обстоятельной рецензии, а полноценной статьи (такой, например, как замечательное послесловие Сергея Легезы в конце русского издания, очень вдумчивое и информативное — спасибо Сергею и за него, и, конечно же, за перевод). Но я, признаюсь, не готов — по крайней мере, после первого прочтения... а роман требует как минимум два. Поэтому вместо анализа — открытка с места событий. Check-in, если угодно. Но я обязательно вернусь в эти места, полюбуюсь танцем стихий и мозаикой переменчивых форм.
Добавлю лишь одно: в кои-то веки англосаксы могут нам позавидовать. Мы уже можем читать Дукая на родном языке, а они еще нет.
P. S. В 2014-м выбрать переводную книгу года будет просто как никогда.
Буду предельно краток. Как и в случае с фильмами, все списки — иллюстрация моих вкусов, а не объективного литературного процесса.
Под "книгами 2010 года" понимаются романы, антологии и сборники, впервые изданные на русском языке и в книжном формате в 2010 году. Все места условны.
Лучшие книги 2010 года 1. Кормак Маккарти. Дорога — роман, о котором не писал только ленивый... то есть я. И если говорить о не-ленивых, то лучше всего на мои мысли накладываются мысли kira raiven. 2. Дэн Симмонс. Друд — параноидальная жуть, прекрасная в своей восьмисотстраничной болезненности. Если справедливость существует, то когда-нибудь такой роман напишут и о Симмонсе. И поделом. 3. Михаил Елизаров. Мультики — примерно то же самое, что и п. 2, но гораздо лаконичнее... и ближе к нам, рожденным в СССР. 4. Нил Гейман. The Sandman. Песочный человек. Книга 1. Прелюдии и ноктюрны — зачем лить воду, когда есть эксперты. 5. Андрей Хуснутдинов. Гугенот — если абсурд состоит из молока, то этот роман — сгущенка. Вареная, самого темного оттенка и самого тягучего вкуса. 6. Чарльз Бёрнс. Черная дыра — странный и грустный графический роман, черно-белый психоделический сон об одном из потерянных поколений. Но если они потерялись, то что же тогда творится с нами?.. 7. Марина Галина. Красные волки, красные гуси — если хорошие рассказы похожи на сосны, то сборник Галиной — лучшее на свете место для всех чахоточных. Вот только на самом деле здесь лечат не легкие, а душу. 8. Келли Линк. Милые чудовища — книга, после которой меня посетила как минимум одна мысль (а это немало, поверьте): либо я был прежде несправедлив к миссис Линк, либо в последние годы она выросла как писатель. Сойдемся на том, что исправились оба. 9. Джо Хилл. Рога — неожиданно смелая и жестокая притча, после которой говорить о Хилле как "сыне Кинга" как минимум невежливо: в первых двух третях романа с нами говорит сильный молодой писатель, который не только обрел свой голос, но и умеет им распоряжаться. И пускай развязка разочаровывает — что-что, а это мы простить сумеем. 10. Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки — очаровательная подборка рассказов и повестей, созданных остроумной, да и вообще неглупой женщиной. Ну да, фантастика может быть уютной.
С интересом (а то и с удовольствием) прочитал и такие книги:
Анна Старобинец. Первый отряд. Истина — из какого только сора не вырастают неплохие книги!
Кэтрин О'Флинн. Что пропало — того не вернуть. Зато есть поэзия, которую можно найти и в каменных джунглях. А еще есть чье-то печальное детство, мягкий юмор и прекрасный перевод В. Голышева.
Одри Ниффенеггер. Соразмерный образ мой — то, что начинается как благообразная лондонская готика, понемногу переходит в тягостный финал — роман-удушье, в котором живет смерть.
Майкл Флинн. Эйфельхайм — о нем вы и без меня знаете.
Кори Доктороу. Младший брат — краткий учебник свободы. Не адаптированный, к сожалению.
Зомби (антология) — вот таких примерно антологий мы и ждем от Стивена Джонса.
Апокалипсис (антология) — да и Джон Джозеф Адамс не лыком шит.
Владимир Сорокин. Метель — о самом русском из погодных явлений, как его видит самый лукавый из российских писателей. Или о чем-то совсем другом.
Феликс Крес. Громбелардская легенда — при всех своих недостатках, роман врезался в память и настойчиво напоминает о себе. Поздравляю с призом за упорство
Роман Канушкин. Дети Робинзона Крузо — Виктор Пелевин + Стивен Кинг. Неподъемный, нечитаемый, вязкий, претенциозный, наглый, едкий и совершенно незабываемый роман.
Марина и Сергей Дяченко. Мигрант — знакомство с Дяченко состоялось успешно.
Уильям Хоуп Ходжсон. Дом в Порубежье — пожалуй, сказанное об опусе Романа Канушкина применимо и к творению Ходжсона, но по совсем иным причинам. Другое дело — потрясающие рассказы, также вошедшие в этот томик...
Владимир Данихнов. Девочка и мертвецы — "Груз 200", помноженный на всё ту же русскую пургу. То мерзко, то смешно, то тоскливо — так и разорваться недолго. А то и вырваться.
Андрей Тепляков. Пустошь — приятный фантастический дебют. Место действия, как ни странно, его не портит.
Разочарования года: 1. Клайв Баркер. Книга демона 2. Карина Шаинян. Долгий путь на Бимини 3. Мистика (антология, составитель Стивен Джонс) 4. Пол Мелкоу. Десять сигм 5. Москва Нуар (антология)
Худшее из прочитанного: Джозеф Д'Лейси. Мясо. И мое отношение к веганам тут ни при чем.
А вот книги, которые были изданы до 2010 года, но пришли ко мне с большим опозданием — и очаровали всерьез и надолго:
Клайв Баркер. Имаджика — лучшее, что создано Баркером под знаком фэнтези.
Святослав Логинов. Закат на планете Земля — с удивлением обнаружил, что в России есть по крайней мере один фантаст мирового уровня (Б.С. не в счет, сами понимаете)
Уильям Хоуп Ходжсон. Ночная Земля — к таким бы чертежам да золотые руки...
Томас Оуэн. Дагиды — обаятельный сборник мистических рассказов
Чарльз Диккенс. Тайна Эдвина Друда — самый красивый и мрачный роман великого англичанина
Михаил Успенский. Райская машина — печальная феерия, после которой хочется... а ведь и не скажешь сразу, чего...
Упущенные книги перечислять слишком долго (увы, по этой ведомости проходит и весь нон-фикшн). А значит, пора возвращаться в настоящее, чего и вам желаю.
У священных книг есть свойство, за которое их ценят даже те, у кого их святость доверия не вызывает: всеохватность. На скромном текстовом пространстве умещается и человек со всеми его радостями, горестями и чаяниями, и устройство вещей, и громогласно-тихая поступь богов. Можно поспорить, что картина всегда неполна, что никаким писаниям не под силу вместить жизнь во всей ее полноте. Но ведь и чертеж машины не дает нам представления о шероховатости ее корпуса, о блеске металла на полуденном солнце, о тоне и ритме ее песен — а все-таки в черно-белых схемах заложено достаточно знаний, чтобы машина из умозрительной заготовки стала частью реальности и предстала перед нашими глазами.
Так и в «Богах Пеганы» содержится ровно столько мудрости, сколько нужно, чтобы с чистого листа набросать небольшую вселенную. Если бы судьба призвала меня стать основателем новой религии, я бы предал имя Дансени забвению и высек бы его слова на двунадесяти двенадцати каменных плитах — и кто знает, не стало бы тогда в мире больше добра, не растворилось бы без остатка зло в простом и разумном порядке вещей. Ибо боги и пророки Пеганы не учат безгрешности, не ворошат, подобно опавшим листьям, хитросплетений нравственности: призывают они лишь к примирению с тем, что нас окружает и составляет. В мире нашлось место и жизни, и смерти, и взрывам веселья, и минутам покоя — и, быть может, «это очень мудро со стороны богов», как сказал бы Лимпанг-Танг, бог радости и сладкоголосых музыкантов. Но правил, по которым играют они в свои игры, нам не понять. Остается лишь принимать мир таким, какой он есть — и помнить, что в сердце его…
Красота. Не бледная чахоточная особа, которой восторгался Уайльд; не пухлая земная человекородица, которую живописал Рубенс; не гибрид из силикона и плоти, что смотрит на нас с глянцевой обложки. Нет, эта первородная красота открывается лишь тому, «с кем во время одиноких ночных прогулок говорят боги, склоняясь с расцвеченного звездами неба, тому, кто слышит их божественные голоса над полоской зари или видит над морем их лики». Это красота бога, что гладит кошку, и бога, что успокаивает пса; красота человека, бессильного в схватке с мирозданием и сильного в своем бессилии; красота конца времен — неизбежного, непостижимого и не окончательного...
Проза лорда Дансени — не самый безопасный из наркотиков, но ведь дозу рискуешь получить в любую минуту — достаточно летней ночью оказаться в поле и услышать голос ночной птицы; выглянуть январским вечером в окно и увидеть танец снежных бесов; замереть на скалистом берегу, вглядываясь в круговорот безумных волн. То, о чем писал Дансени, всегда рядом — это мы далеко...
Загляни в хранилище бесполезной информации, что заменяет тебе память. Кликни по кнопке «Поиск».
Вот оно.
Червь без права на свободу воли – по завету древних иудеев.
Двуногое без крыльев – по Платону.
Мозг на ножках, не нуждающийся в костылях морали – по версии маньяков-просветителей.
Набор функций, еще не подвластных машинам – по Питеру Уоттсу.
Три тысячелетия «без» и «не». Каникулы в бездне.
Представь, что после трудов полуденных ты готовился почить в хрустальном гробу, разменять надоевшую праздность на блистательную вечность в виртуале. Матрице не понадобилось тебя порабощать – ты сам подставил ей затылок. Ты старательно смыл макияж условностей, на которых твои предки зачем-то строили жизнь – научился скреплять супружеские узы гормональным клеем, принимал материнский инстинкт в таблетках, потным ласкам и неловким телодвижениям предпочитал высокотехнологичный онанизм. Проехавшись на волне прогресса, ты с гиканьем рухнул в искусственный рай, идентичный натуральному. Буэнос ночес, сингулярность.
Ты стоял уже одной ногой в желанной могиле, когда тебя сфотографировали из космоса. 65536 огоньков, равномерно раскиданных по меридианам и параллелям, запечатлели твою наготу во всей убогости – и рассыпались в пыль, перед гибелью переслав негативы куда-то в запредельные выси. Квантовые компьютеры и тоскливое чувство страха подсказали тебе, что явление папарацци – всегда к беде.
И вот ты в спешке снарядил корабль, под завязку набил его умной техникой и запулил за орбиту Юпитера, где ожидал найти заказчика фотосессии. Ты даже умудрился не промахнуться. Пятно Роршаха размером с город повернулось к тебе фасадом, и контакт состоялся. По крайней мере, так тебе показалось…
Ах да. На борту земной посудинки были люди. Что делать – от иных привычек тяжело избавиться, даже если они не в ладах со здравым смыслом. Поддавшись минутной сентиментальности, ты разбавил машинный интеллект человеческими, слишком человеческими эмоциями, амбициями и психозами. Но следует отдать тебе должное – ты сделал все возможное, чтобы успех миссии не слишком пострадал из-за причуд живой плоти. Солдату ты дал синтетические мускулы, из биолога сделал живую лабораторию, лингвиста расщепил на четыре отдельных личности, чтобы диалог с пришельцами не превратился в перепалку. Сам себе волшебник Изумрудного города, ты даже воскресил своего эволюционного врага – собрал из набора заблудившихся генов упыря и назначил его капитаном. Ты слишком хорошо себя знаешь, чтобы полагаться на мужество и выдержку. Когда дело доходит до исполнения приказов, ужас всегда предпочтительнее.
И вот теперь ты смотришь на то, чего не можешь понять. До боли в хрусталике фокусируешь взгляд, но какой от этого прок, если изъян лежит в самом восприятии? Раз за разом проникая внутрь исполинского электромагнитного бублика, у которого подозрительно много общего с полузабытыми сказками о Боге, ты постепенно съеживаешься в собственных глазах, из свадебного генерала на технологическом балу превращаешься в дрожащую амебу. Ты снова – мясо, снова глядишь из пещеры на пугающий танец теней. Как двуногому без крыльев договориться с многоногими без мозга – фантомами, кишащими на чужом борту?
Не спеши закрывать глаза – взгляни на пятого члена экипажа. В нем блеск и нищета твоей цивилизации отразились, как лицо Нарцисса в воде. Он – синтет, бесполезный наблюдатель. Его дело – выжимать информацию из каждого клочка пространства, даже из движения твоих век. Его зовут Сири Китон, но имя для него – точно такой же конструкт, как и все остальное в его логичном мире. Представь Шерлока Холмса, у которого вместе с половинкой мозга вырезали способность к сочувствию, возведи его в куб, отшлифуй остатки человеческого, оставив только глупость – и портрет готов. Бесстрастный автомат, строящий отношения с жизнью и людьми по четким алгоритмам. Тошнота, от которой бежал Сартр, для него – норма. Пока другие цепляются за пережитки прошлого – сигареты, власть, юмор, чувство вины, – он медленно ползет по паутине настоящего, подводя теорию под каждый свой шаг.
Но смерть и боль индивидуальны, в них нет закономерностей. И чем туже стягивается вокруг Сири их кольцо, чем неотвратимей нависает в иллюминаторе зловещая громада «Роршаха», неприветливого гнезда пришельцев, тем больше в нем от маленького мальчика, мозги которого спустили когда-то в унитаз. Вот только вселенная не знает искупления, человек. Трепет твоей души не выразить в ее категориях. Ты с твоим драгоценным самокопанием – уродец, опечатка в книге эволюции.
Страшно? Прости, но научная фантастика – не школа оптимизма. Скорее, концентрат из сотен тысяч не озвученных еще выпусков новостей, спрессованных в одну убойную таблетку. Красная или синяя? «Ложная слепота» или фальшивый «Аватар»? Решать тебе. Уоттс не предложит тебе бегства от реальности: его видения писаны молниями на газовых полотнах, но под злобной маской будущего проглядывает знакомый оскал настоящего. В пятне Роршаха ты узнаешь собственную размытую личину.
Ты уже – Сири, разве ты не понял? Победителей быть не может. Есть только те, кто еще не проиграл.
…Но я вижу, ты утомился.
Хорошо.
Представь напоследок, что ты читаешь настоящую научную фантастику.