Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Galka на форуме (всего: 1333 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 07:16
такая Высоцкий " ...билась нечисть груди в груди и друг друга извела":)) Правда, на трилогию не тянет... |
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 10 октября 16:49
Печатное объявление на ларьке: Распив элитной парфюмерии. Я думала, одна орфографическая ошибка плюс шрифт без различия между П и Л. Но немолодая интеллигентная продавщица, увидев, что я фотографирую, стала сбивчиво, но пылко объяснять что-то про традиции. И верно, была такая традиция: одеколон Тройной" на троих... |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 июня 15:03
Николаич, попробуйте "Море, бабка и охламон" А. Блинова. Тоже детство на Азовском побережье — правда, без демонов, но, по-моему, фантастически хорошо. (Время еще советское) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 мая 21:35
цитата Pirx Учитель Тенин спровоцировал мальчишескую драку. Причиной было рукоприкладство другого подростка в отношении младшего. Нет у Стругацких абсолютного запрета на применение силы. И не только в детской среде. Учитель Абалкина без колебаний закатывает тому оплеуху. Это уж новые веяния... в современной утопии, понятно, такого не опишут. |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 11 мая 17:34
count Yorga я пишу о книге. Позицию людей знаю, это отдельный вопрос. Я не СК, чтобы судить, к тому же люди эти — граждане другой страны. |
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 11 мая 16:45
Я прочитала "Черную поземку" (купила электронку в тг — если у пиратов, прошу прощения у авторов). Нет там никакого экстремизма — те самые Олди, которых я всегда любила. У меня прежде с их этикой расхождений не было — насколько я ее понимала из книг — и сейчас не нахожу. Никаких откровений в части фактов там тоже нет для тех, кто следит за событиями не только по официальным источникам одной стороны. Можно упрекнуть, что авторы заперли себя, как своих героев, в границы единственного города, да и там избирательно, и сказать, что полуправда, или четвертьправда или сколько ее там = ложь, а можно — что все и всюду в одной лодке сейчас. Я склоняюсь ко второму. Авторам спасибо. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2023 г. 20:09
creator , работает, большое спасибо! |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2023 г. 17:58
Алексей121 Спасибо, так открывается. Но если со страницы книги кликнуть по имени переводчика — по- прежнему нет. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2023 г. 20:16
Несколько дней уже не могу попасть на страницу со своими переводами — если не ошибаюсь, translator4. Открывается: "Фантлаб временно недоступен или просто спрятался...". Если возможно, исправьте, пожалуйста. Может, я слишком часто на нее заходила? Просто мне отзывы на мою работу очень интересны |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2023 г. 19:43
Полупроводник... :)) К слову, мне папа-физик еще в детстве объяснил, что за Россией в этой области приоритет: первый русский полупроводник — Иван Сусанин. |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2023 г. 12:35
Как вскипятить воду — напомнило старую хохму. Математик решает задачу. Дано: кран с водой, чайник, газовая плита, спички. Как вскипятить воду? Ответ: наполняем чайник водой, зажигаем горелку, ставим чайник на огонь, ждём закипания. А теперь новые условия: чайник уже полон, газ горит, чайник на огне... Тривиально: снимаем чайник, выливаем воду, гасим огонь, таким образом задача сводится к предыдущей |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2023 г. 15:38
Про нижнюю границу, жалобно. Мне пару раз случалось написать что- то толще десятки, но с натугой. Люди, я ещё надеюсь когда- нибудь с вами поиграть, давайте минимум выше пяти не ставить? Ну кому помешает маленький рассказик? С максимумом мне все равно, лишь бы группы были примерно равные и такого объема, чтобы успеть прочитать без спешки. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:44
O_K Повспоминайте, пожалуйста! Не здесь, так в другой раз пригодится, а то словари синонимов в этом отношении очень скудны. И мой словарный запас:( |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:25
i_bystander Да, спасибо! Тоже вариант. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:22
mahasera О! Хороший вариант! |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:20
mahasera спасибо. Соитие, совокупляться, блудить кое- где использую, да не всюду лезет высокий штиль. Вот беда, в русском до позапрошлого века без эвфемизмов обходились, в результате все наши жаргонные замены пахнут модерном:( |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:10
i_bystander , там все повествование от первого лица — женского. Рассуждение общее, речь не о конкретном убийстве. Раньше политкорректно писали person, а теперь вот так. Трах — кроме того, что обрыдло, тоже выглядит анахронизмом — вот если бы поархаичнее эвфемизм. Где- то я использовала "постель", но не всюду годится. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 18:02
просточитатель как я понимаю, это аналогично принятой нынче рандомной замене he на she, когда автор говорит о своем читателе. Подчеркивается, что женщина тоже человек :)) С. Соболев - спасибо, покручу этот вариант, хотя там, конечно, не на латыни говорят. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2022 г. 17:13
Прошу совета коллег и читателей. Два вопроса: Правда ли слово "секс" не вписывается в фентези-антураж, сравнимый примерно с Римской империей и окрестностями, или у меня беда со слухом? В таких например, фразах, как "В истории должно быть побольше секса" или "секс — это еще не любовь". И если правда, чем бы заменить? Автор как синоним использует деловитое fuck, но у нас и простое матерное не годится, все равно редактор заменит. И еще: правомерно ли рандомное использование woman вместо man или person — например: "Женщина может убить женщину десятью разными способами" (сказанное от лица женщины, но в общем смысле) — переводить как "Человека можно убить..." — или это грубое нарушение авторской концепции? Или политкорректности? |
Новости, конвенты, конкурсы > 22-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2022 г. 18:18
harrybook Больше не буду:)) |
Новости, конвенты, конкурсы > 22-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2022 г. 17:35
Извините, люди, ничего я не могу объяснить. Фантастический антураж притягивала в меру слабых сил, и, конечно, напорола много. Просто избывала вполне реальную ситуацию — такое тогда было настроение и такие обстоятельства. Очень рада и благодарна, что там кому-то увидилось и другое. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2022 г. 10:21
Для меня пончики и есть, никаких донатов. Пышки — с дырочкой и без начинки, а то, что у Pavnic на картинке — плюшки:)) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2022 г. 16:54
Люди добрые, огромное спасибо за поздравления! |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 20 января 2022 г. 14:11
Прошедшим поздравления! Мой топ: 1 Море гигантов 2 Белая крыса 3 Рыба счастья 4 Старик и челюсть 5 Чучек 6 Босиком за облаками 7 Чистый 4P Я так и знала;)) Отличный рассказ. А мои Игрушки — старенький, и полустарые Танцы. Всем спасибо за игру! |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 января 2022 г. 11:06
Ура! Поздравляю финалистов! За кого я болела, все прошли:)) |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 18 января 2022 г. 13:19
видфара Браво! Классный разбор полетов! |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 января 2022 г. 15:03
Я тут всех прочитала. По средним оценкам, сдается мне, здесь судят суровее чем на внексе. А мне многие понравились. Автору "Ковчега" особое спасибо. Вытащили меня из очень черной чернухи — хоть бы и на полчаса, это уже много. Тема, конечно, условно присутствует, но я буду рада, если рассказ выиграет. И за "Новую музыку" буду болеть, и за "Одни". "Кочевье" — отлично сделан, но мне чуть не хватило характеров в приближении. В " ХиЖ" понравилось благородное безумие, непривычно сочетающееся с лирикой. И веселый хэппи- энд... Спасибо всем авторам! |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 15 января 2022 г. 12:39
DamnCynic Отличные отчеты! Надеюсь, остальные лихорадочно пишут свои в надежде вам не уступить:) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 14 января 2022 г. 20:55
4P выпила... чаю;)) за старый новый, кстати. А я тоже думаю, что ваша Крыса, но, может быть, не она одна? Много добрых рассказов в этот раз, сердце радуется. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 14 января 2022 г. 13:06
Отправила топ. Выбирать было не просто: много хороших рассказов и почти не попалось совсем не понравившихся — в каждом что-то есть. Авторам спасибо! И редким критикам. потрудившимся оставить рецензии — тоже! Надеюсь, еще такие найдутся;) Пойду второй тур основного почитаю. Вольным читателем без обязательств. А здесь, наверное, надо убрать оценки. чтобы оргам не затруднять работу? Или ничего? |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 17:41
contessa там звено. Не процесс, а моментальная фотография:) |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 16:58
А манчжурская история — классная стилизация, и тоже в тему — мне бы понравилась гораздо больше, если бы не безбожно затянутая сцена боя. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 16:56
В сегодняшней порции один рассказ, зато отличный: Море гигантов. Попрекнуть нечем, одни похвальные слова. И в тему на 100%! |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 10 января 2022 г. 08:35
Я всего пять рассказов прочла, а уже два просятся в топ. "Белая крыса" — повеяло моим любимым Шефнером и вообще добротой и мудростью Тема конкурса не очевидна, да и ладно. Рассказ сам по себе хорош. И отличный, умело и живо сделанный боевик "Босиком по облакам". Хороший боевик — это очень непросто. а тут и характеры, и действие, и темп, и картинка... хоть сейчас фильм снимай или мангу рисуй. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 12:53
bbg Я буду ставить — на отзывы меня не хватит, а потом легче искать полюбившиеся. Если организаторы попросят их не сбивать, под конец тура уберу. |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 12:27
mick_ekb спасибо! Плохо читала правила... |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 9 января 2022 г. 12:12
Люди, кто опытный, уточните пожалуйста: тут вот так?
А то я из правил поняла, что и участники внекса ставят просто оценки, и только их оценка самому себе не учитывается? |
Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 января 2022 г. 12:34
35, ой!.. volga , а нельзя ли тексты выложить пораньше? Карточки и прочее — это долго, но если было бы на пару дней больше на чтение... А комментарии и оценки читатели бы потом проставили? |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2021 г. 07:57
Три правила робототехники Азимова, скорректированные в соответствии с нормами сообщества и правами роботов (2084-го года редакции): 1. Робот может причинить вред человеку, если посчитает, что действия человека нарушают нормы сообщества. В любом случае человек или его безутешные родственники вправе обжаловать действия робота. 2. Человек должен повиноваться всем приказам, которые отдаёт робот, считающий, что действия человека нарушают нормы сообщества. В противном случае см. п. 1. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в полной мере и используя любые средства в полном соответствии с правами роботов и нормами сообщества. (Из ФБ, Алексей Николаенко) |
Трёп на разные темы > Бордюр или поребрик? - и прочие различия речи > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2021 г. 18:11
В Ленинграде штаны у нас — В 60-70, могли называться рейтузы (теплые, обычно шерстяные ), шаровары — трикотаж с начесом, треники- тренировочные — со штрипками и зашитой стрелкой. Нижние: кальсоны, подштанники, у девочек, шутливо, панталоны. В деревне вместо "рейтузы" иногда говорили "колготы". Гамаши знала только в старинном значении:) |
Трёп на разные темы > Бордюр или поребрик? - и прочие различия речи > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2021 г. 12:44
NS 123 у меня тапок, но тапочка:)) |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2021 г. 19:12
rumeron87
Думаю, это Ллойд Александер, "Черный котел" из "Хроник Придейна". |
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2021 г. 14:06
Напомнило старинный "врачебный" анекдот: Пациент с болями в животе. Доктор светит ему в рот фонариком, командует медбрату: "Смотрите сзади. Свет видите? Нет? Диагноз ясен — заворот кишок". |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2021 г. 16:33
elias68 Я читаю какого-то Владимира Березина на Rara avis. По фото судя, возраст подходит. Не он? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 17:56
Сброс напряжения, да, но с какой стати это состояние должно распространяться на остальное время суток? После выплеска эмоций в истерике человек, наоборот, успокаивается и мыслит яснее. Вот если ему приходится задним числом рационализировать сотворенную мерзость... но это опять не про внушаемость. И даже под ударом добрый парень Гай способен вспомнить, что несчастного психа бить нельзя — он все равно не робот. Я, собственно, к чему это все: энтузиасты уничтожения центра мне напоминают тех оптимистов, которые уверены, что довольно отключить телевидение или радикально сменить программу, и "зазомбированное население" радостно бросится поддерживать правильные политсилы. А я сомневаюсь, что все так просто, и советовала бы подготовить убедительные аргументы. Не знаю, относились ли Стругацкие к оптимистам, но я только об этом. Спасибо за беседу. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 17:23
heleknar то есть, речь уже не о внушаемости, а об инерции мышления? Да и вне зоны понадобились аргументы: продемонстрировать отсутствие аффективных припадков, показать натуральных мутантов, не похожих на пропагандистские карикатуры. А вдруг аргументы бы и в зоне башен подействовали? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 17:05
heleknar удар- это минуты (или крайность, атака — тоже наверняка не долгая). Просто выплеск эмоций, аффект. А вот почему Мак не в силах переубедить облучаемого в рабочем режиме Гая? Ведь вот он рядом — и аргументирует, и орет... а творцы в этот момент молчат. Что-то не так с этой внушаемостью. Если у Гая нет своего мнения в принципе, ему бы менять точку зрения три раза на дню: на службе одна, с другом другая, с сестрой третья... опять же, и такое бывает без всякого излучения. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2021 г. 16:21
А не преувеличивают ли читатели (и Максим тоже) важность излучения? Оно, вспомним, действует постоянно и повсеместно. Но почему-то Маку не удается легко и быстро "перепрошить" Гая. На первую версию работы излучателя тот отвечает довольно логичными возражениями, критическое мышление явно в норме. И институт Странника работает, а ученый с отключенной критикой вряд ли дееспособен. И просветители, казалось бы, могли запустить вполне успешную контрпропаганду (всякий услышавший поверит?, но что-то нет... может, проблема вообще не в башнях? Тем более, что на Земле в наше время без них прекрасно обходятся. |
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 января 2021 г. 18:15
ааа иии Нормально: у себя дома на севере они живут согласно личному статусу (ну, без лишней роскоши, наверное, захудалое королевство — вроде древней Скандинавии?). А рейнджер в рейде, конечно, выглядит оборванцем, и что у него в кобуре стрелялка высочайшего класса и цены, обывателю не оценить:) |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2020 г. 12:01
Королей что... я тут терзалась с рассказиком: там внутренний монолог астронавта, впервые отправляющегося к звездам без особой надежды вернуться, запараллелен с восхождением Иисуса на крест. И вот " в толпе Джонни... который в этом проекте с самого начала...". Так и оставила, увы, в надежде на проницательность читателя. Ну никак не лез в этот монолог "Иоанчик". А им хорошо, у них баптист так и так Джон:(( |