Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...105 106 107 108 109...174 175 176 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Холодный нос Сол Нарын Сирма опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Рассказ Ночь большой воды опубликован в журнале Мир фантастики №2, февраль 2025. Том 255

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

23 октября 2024 г. 22:01

цитировать

цитата Дочь Самурая
Да не, там финальные два слова.

Аа, ну да, не обратила внимания) Хотя брала рассказ в топ. Он все равно в целом неплох,ИМХО.

философ

23 октября 2024 г. 22:06

цитировать

Ну вот, кстати, по поводу личного мнения... Меня совсем не смущает, что ругают рассказы, которые мне понравились) У нас принято ругать, я как-то привыкла уже)) Но меня очень смущает, когда хвалят и/или ставят высокие оценки рассказам, которые мне совсем не понравились. И я не понимаю почему? В смысле не понимаю, за что? В отзывах нет ничего внятного, некоторые ругают два рассказа одинаково, но одному ставят высокий балл, другому нет. Или просто пишут: мне рассказ понравился, и чего? А почему другой-то не понравился, ровно с теми же недостатками и достоинствами, если разобраться?.. А то и хуже гораздо... То есть получается, просто эта тема близка, а эта нет? Одним заходит фэнтези (большинству, как я поняла), другим фантастика (единицам по-ходу). Ну такой себе критерий((

активист

23 октября 2024 г. 22:16

цитировать

цитата muravied
А у вас бывает такое, что прочтёшь конкурсный рассказ и прям кайф. Думаешь, ну вот он победитель! А потом другие участники пишут ругательные отзывы один за другим и ты тоже начинаешь думать, что рассказ то вроде и не шедевр... Это только я такой мягкотелый и податливый или у вас тоже такое бывает?

Бывает, что по первому впечатлению думаю, шедевр, а потом читаю чужие отзывы и соглашаюсь. Бывает, что по первому впечатлению думаю, шедевр, а потом читаю и не соглашаюсь :) Еще бывает, что половину своего отзыва по дороге растеряла, а потом прочитала чужой и думаю, ну что ж такое, почему я это забыла написать?! всякое бывает :)

философ

23 октября 2024 г. 22:18

цитировать

цитата ageevasofia
Одним заходит фэнтези (большинству, как я поняла), другим фантастика (единицам по-ходу).

даа? раньше наоборот было)

цитата ageevasofia
То есть получается, просто эта тема близка, а эта нет?

ну не, совокупность надо
и написано прилично, и тема, и идея — цеплялка, всё надь

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

активист

23 октября 2024 г. 22:35

цитировать

А меня раздражает, когда автор в рассказе прямым текстом тулит словосочетания "детская задача", "задача для ребёнка", "последнее солнце". Раздражает — потому что автоматически и сразу выбивает из мира истории, в который, казалось бы, читателю надлежит погрузиться максимально. А когда по тексту такое несколько раз, то, блин, прям дикий фейспалм >:-|

Неужели не жалко моделировать собственный рассказ столь подчёркнуто "несамостоятельным и зависимым"?!
Это такой маркер боязни и неуверенности, что портит всё впечатление от истории, в которую искренне хочется проникнуть и поверить, а автор меня сам рывком на берег под названием "А-нЕ-хрен!".
"Спас", автор, так сказать.

активист

23 октября 2024 г. 22:45

цитировать

цитата Aleks-1910
А меня раздражает, когда автор в рассказе прямым текстом тулит словосочетания "детская задача", "задача для ребёнка", "последнее солнце".

А если бы эти словосочетания не были темой рассказа, они бы все равно раздражали? %) Ведь их можно же и в тему употребить, не вываливая читателя из сеттинга и истории. Можно, конечно, топорно и не в тему, это да.

миротворец

23 октября 2024 г. 22:47

цитировать

Соучастники! Есть сюжетно или по фантдопу интересные рассказы, которые не вышли во второй тур? Если не сложно. Плиз.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

23 октября 2024 г. 22:47

цитировать

Пламя сомнений

Больше вопросов по тексту, чем ответов. Сюжет так и остался для меня туманным. А "средневековый" лор больше недоумение вызывает, чем интерес. Все какое-то фанфиковое, поверхностное в этой части, не удалось ни проникнуться, ни вжиться в картинку, ни посочувствовать персонажам. Не верю в страдания женщин и муки совести юного главного героя. Тема вообще оговаривается в лоб читателю.
Часть про школу и далее с выводами-размышлениями не только не спасли, но и притопили окончательно рассказ. Не оценил.

активист

23 октября 2024 г. 22:48

цитировать

цитата Gourmand
Есть сюжетно или по фантдопу интересные рассказы, которые не вышли во второй тур?

Ммм... В искристой темноте, например? :)

активист

23 октября 2024 г. 23:06

цитировать

Хранилище душ

Если представить, что действие происходит в другой вселенной, то идея гибели планеты из-за переполненности населением и нехватки душ -- огнище. Лор есть. А сюжета нет! Действий нет. Я откровенно зевал, читая. Очень жаль, потому что идея-то интересная. Концовка с зеркальностью словосочетаний -- тоже неплоха. Осталось только все придумать что-то интересное.

философ

23 октября 2024 г. 23:09

цитировать

цитата Gourmand
Соучастники! Есть сюжетно или по фантдопу интересные рассказы, которые не вышли во второй тур? Если не сложно. Плиз.

Не слышу зла. Оригинально, но сумбурно. Сюрно, я бы сказала. Правда, не уверена, что наше взгляды на рассказы совпадают)
Быктолчок. Оригинально, хорошо написано, но не сюжетно.

активист

23 октября 2024 г. 23:12

цитировать

цитата greencatina
А если бы эти словосочетания не были темой рассказа, они бы все равно раздражали? %)

Пожалуй, нет. Если органично вплетены в плоть истории.
Но ведь штука какая: темы конкурса так или иначе висят над восприятием читателя, и, когда в рассказе отрабатываются прям в лоб, то мгновенно вызывают реакцию "Нарочито!" = искусственность. И большая заслуга автора, если далее по тексту ему удаётся заретушировать или сгладить этот стоп-сигнал.

магистр

23 октября 2024 г. 23:29

цитировать

цитата Г у д в и н
предлагаю четвертовать A.Ram!
чтобы в следующий раз приписывал что-то автору, только подумав

Сума сосли? Это жеж конкурс не по думанью. И как наезжать на оппонента, ежели он, гадюка, думать начнет?

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

магистр

23 октября 2024 г. 23:41

цитировать

цитата Gourmand
Соучастники! Есть сюжетно или по фантдопу интересные рассказы, которые не вышли во второй тур? Если не сложно. Плиз.

"Подсолнухи" — топ! Для меня — один из лучших рассказов всего конкурса. И да, "Бычоктолчок" и "В искристой темноте" точно заслуживают внимания. Ещё "Начальная математика..." симпатичный.

миротворец

23 октября 2024 г. 23:58

цитировать

Понятно. Спасибо.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

активист

24 октября 2024 г. 00:50

цитировать

цитата Aleks-1910
Но ведь штука какая: темы конкурса так или иначе висят над восприятием читателя, и, когда в рассказе отрабатываются прям в лоб, то мгновенно вызывают реакцию "Нарочито!" = искусственность.

Не знаю, меня сама формулировка темы не триггерит, только если она на шару воткнута и в этом тексте ей не место :)

цитата A.Ram
И как наезжать на оппонента, ежели он, гадюка, думать начнет?

Как-как, нарушая все мыслимые и немыслимые законы логики! =Ъ

активист

24 октября 2024 г. 01:02

цитировать

Заключительный дискомфорт

Лет восемь назад я ходил на постановку, которая называлась "Нараяма", по этой легенде есть и фильм. В маленькой бедной японской деревушке, когда старик достигает возраста семидясети лет, его сын относит на священную гору Нараяма, чтобы там старик смог вознестись к богам и обрести последнее просветление. В театре меня невероятно сильно впечатлила эта постановка, она пронзительная и трогательная. Реально, рекомендую.

Рассказ в целом про ту же самую идею, только не осмеливается позволить себе тот же уровень драматизма. В этом рассказе фантастика не играет какую-то сюжетообразующую роль, хотя можно поспорить с этим утверждением. Это и не рассказ на тему, хотя я понимаю, что это интерпретация детской задачи.

Хорошо написанный рассказ. Прочитался в целом легко, хотя начало муторное.

Мне не хватило эмоций, переживаний. Наверное, как раз в таком рассказе они наиболее уместны. Это рассказ про принятие смерти, про принятие свой неспособности контролировать свою жизнь. Очень мощная тема, но она прикрыта в сторонке пледом.

Твиста тоже нет, хотя я не уверен, что он тут нужен.

В топ рассказ не возьму, но автору всё равно респект за то, какую тему он решил поднять.

активист

24 октября 2024 г. 01:08

цитировать

Верю

Рассказ мне не зашел.

Автор с наскоку пихает инфодамп в самом начале. Потом еще инфодамп. Потом еще.
Мне от такого поплохело, конечно.

Сюжета по факту нет, герой ничего не делает, только обозначает какие-то моменты в жизни. Из-за того, что герой бездействует, нет ощущения от его финального выбора никакого. Я бы лучше последил за другом героя, который размышляет, действует и что-то меняет.

При этом идеи интересные. И, если я правильно понимаю, то здесь тема детская задача. Это хорошая попытка обыграть тему.

В топ не возьму.

философ

24 октября 2024 г. 06:22

цитировать

цитата Gourmand
интересные рассказы, которые не вышли во второй тур?

Из моего топа не вышел только рассказ Обречëнные, группа 4. Читать было интересно. Но не вершина топа. Я б отнесла его к жанру — выживалочка.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

24 октября 2024 г. 06:52

цитировать

Пигма
Было вполне неплохо , вплоть до открытого финала. Увы, неразрешенная интрига — так себе ход. Уж лучше бы герой стал овощем или как-то победил. Ну и генеральная идея рассказа хромает. Наверняка в будущем будет искусственный интеллект, способный создавать всевозможные миры, таким образом, использование для этого дела человека кажется натягиванием совы на глобус.

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.