Моя жена — назгул.

Очень часто бывает так: прочтешь рассказ/повесть/роман и испытываешь двойственное чувство. С одной стороны очень четко понимаешь, что произведение просто отличное. Но при этом, по разным причинам, оно тебе не нравиться. У всех так или только у меня одного?

Иногда мне кажется, что мой механизм восприятия литературных произведений состоит из двух частей. Одна без каких либо эмоций, строго, сухо и взвешенно оценивает объект и выдает точную оценку. Вторая часть ничем подобным не озабочивается, а просто волнуется и впечатляется, оценивая исключительно за счет эмоций. Иссохшая книжная крыса без чувств и волнений, педант в очках и сюртуке застегнутом на все пуговицы. И рыжеволосая впечатлительная барышня с букетом полевых ромашек.

Будь я романтиком, сказал бы, что привычка оценивать книги двояко, которая присуща мне, объясняется тем, что оцениваю я умом и сердцем. Но я, к сожалению, не романтик.

Впору просить администрацию сайта заводить для меня возможность ставить всем произведениям две оценки.

Выражение "молочко бешеной коровки" из романа Энтони Берджеса "Заводной апельсин" — это про кумыс.

Древние китайцы считали, что для жизни необходимы семь вещей: дрова, масло, соль, соя, уксус, чай и рис. Никаким образом не оспаривая этот список, хочу добавить еще одну необходимую вещь: интернет.

Недавно, просматривая по диагонали свои старые записные книжки, наткнулся на две цитаты, которые были записаны подряд. Видимо, неспроста...

цитата

Самые умные люди покупают себе сапоги с гораздо большим вниманием, чем выбирают подругу жизни. (Н.С.Лесков)

цитата

Важные решения следует принимать легко. Дела же малозначительные требуют всестороннего рассмотрения. (Цунэтомо Ямамото)

Автор "Левши" — самурай?! Однако...